云霞资讯网

能分的出来哪个是日本，哪个是中国吗​​​

最可怕的渗透不只是明目张胆的洗白历史、强行洗脑。日本这套完整的认知战，其实是分了两条路线：一条是直接下场，公然和你对抗，强行为自己洗白；另一条，就是更隐蔽、杀伤力更持久的软性蚕食。过去数十年间，日本外务省不惜砸下数百亿日元，通过国际交流基金会，不断笼络中国精英阶层。它的高明之处在于，不会逼你白纸黑字去否认他们的罪行，只是在悄悄置换你的价值优先级。这套打磨了十几年的操作逻辑，精准拿捏人性弱点：不用威逼，只用恩惠；不用强制，只用共情；不用洗脑，只用长期投喂。他们专门筛选中国有话语权、有影响力、能输出观点的学者、作家、媒体大V到日交流。全程不签协议、不提要求，只负责你的一日三餐和来回机票，并给出高额生活补贴、提供顶级学术资源，让你免费体验最极致的日本城市环境、服务细节、人文氛围。人心最大的软肋从来不是贪婪，而是吃人嘴软、拿人手短的心理亏欠感。你在对方的优待里度过一段安逸、体面、舒适的时光，你接受了对方无微不至的馈赠，心里自然就会发生变化。在这种长期的人情㓎泡、学术圈层的氛围裹挟之下，一部分人回国后，在提笔写作、开口发言、输出观点时，不需要被人指使，就会立场松动，下意识自我妥协。当然，他们不会直接洗白侵华罪行，因为太过明显，也没必要。但会自然而然地放大日本的文明、精致、守序、细节；弱化它的野心、右翼复辟、历史罪责、地缘算计。他们会用“客观中立”来当遮羞布，用“理性看待”做挡箭牌，把血海深仇的民族历史，稀释成一句轻飘飘的“都过去多久了，该放下了”。这才是最可怕的地方：你找不出任何马脚，也没有任何违规证据，一切看上去似乎都合情合理，但却在慢慢篡改一代人的认知底色。所以真正需要警惕的，不是无脑的“精日粉”，而是由外务省巨额资金供养的整套体系，和投喂驯化出部分受过高等教育、思维缜密、谈吐高级、看似理性客观的精英。糖衣包裹的温柔陷阱，远比炮火更难察觉。

这笔债太沉了。太可怕了！俄罗斯经济学家曾经表示：因为39万亿美元还不起，特朗普很有可能已经有了弄死第一大“债主”的想法，债务失控正在持续消耗美国财政信用与政策空间。39万亿美元，现在已经不是美国债务的最新数字。2026年09月24日，美国国会联合经济委员会公布的债务监测数据显示，美国联邦总债务已经达到40.0688万亿美元。2025年09月25日，这个数字还是37.4679万亿美元。不到一年，美国又增加了约2.6万亿美元债务，平均每天增加约71.46亿美元。这就是问题最麻烦的地方。债务不是停在39万亿美元等着处理，而是在财政赤字、旧债续借和利息支出的推动下继续往前滚。美国国会预算办公室在2026年02月发布的预算展望中预计，2026财年联邦赤字约为1.9万亿美元，净利息支出约1万亿美元。按照其基准预测，到2036年，美国净利息支出可能升到2.1万亿美元，公众持有的联邦债务则可能从2026年相当于GDP的101%，升至120%。CBO还明确表示，美国当前财政轨迹不可持续。美国政府每年收到的财政收入，要拿出越来越大的一部分去支付以前借钱产生的利息。利息本身不能修公路，不能建学校，也不能直接形成新的生产能力，却必须优先偿付。旧债到期以后，还要继续发行新债接上。如果融资成本处在高位，新发债券又会把未来的利息负担继续往上推。所以俄罗斯一些经济学家过去讨论美国债务问题时，关注的并不只是“39万亿美元”这个数字，而是美国还能依靠这种模式运行多久。标题里提到“弄死第一大债主”，更准确地理解，是一种对极端债务博弈的形象说法。现实世界里，美国并没有公布所谓针对最大债权人的“消灭计划”，但它确实拥有制裁、冻结资产、金融限制、关税等工具。债务压力越重，美国会不会更多利用这些工具向外转移成本，自然成为外界持续讨论的问题。特朗普在债务问题上的公开表态本来就比较激进。2023年05月10日，他在美国有线电视新闻网举行的市民大会上谈到债务上限时表示，如果无法换来大规模削减支出，共和党人可以接受债务违约的可能性。后来，他又主张取消或者改变美国债务上限制度。所以，重新执政以后，特朗普还把增加财政收入和债务问题联系到“金卡”计划。2025年09月19日，白宫正式发布行政命令，规定个人申请所需资金为100万美元，由企业代个人申请则为200万美元。相关资金将进入美国财政部单独设立的账户，用于美国商业和工业。但这种收入规模，同40万亿美元债务放在一起看，仍然不是一个量级。再看所谓“第一大债主”。美国财政部2026年09月16日公布的2026年07月数据中，日本持有约1.1039万亿美元美国国债，在海外持有者中排名第一；英国约9983亿美元，中国大陆约6180亿美元。美国财政部同时强调，这些统计主要依据托管地点，不能百分之百确认最终实际持有人。也就是说，日本是美国国债最大的外国持有方，但美国40万亿美元债务绝不是主要欠给日本。大量美债仍由美国国内投资者、金融机构、基金以及政府相关账户持有。真正值得看的是另一个变化。2026年02月，中国大陆持有美国国债约6942亿美元，到2026年07月降至6180亿美元。日本持仓也从2026年02月的1.2393万亿美元降至2026年07月的1.1039万亿美元。这才是美国债务最沉的一层压力。40万亿美元不是一张必须立刻全部付清的账单，美国可以依靠不断发行新债维持运转。但每滚动一次，都要有人继续愿意买，每增加一轮利息，都在压缩财政可以自由调配的钱。债务可以继续借，信用却不是无限的。当财政赤字长期维持在万亿美元级别，净利息支出进入万亿美元时代，主要海外持有者又不断调整仓位，美国需要付出的成本只会越来越高。39万亿美元曾经听起来已经很夸张，可到2026年09月，美国债务已经越过40万亿美元。欠债本身不可怕，真正危险的是债务越来越快、利息越来越重，同时又找不到能够让财政重新回到平衡轨道的办法。这笔债，确实越来越沉了。

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在给中国当挡箭牌，帮中国对抗美国，可等到中美贸易战开打后，这些人才发现，不是自己在帮助中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。把过去几年发生的事连起来看，很多关系其实已经变了。2018年中美贸易摩擦大规模升级以后，美国对中国商品加征关税，中国没有退出国际市场，而是继续扩大贸易伙伴范围。2025年4月4日，中国又就美国新增关税措施向世界贸易组织提出磋商请求，之后还针对进一步提高的关税补充提出交涉。中美之间这场较量持续多年，一个很直接的结果，就是越来越多国家开始重新考虑市场、货币和供应链到底能不能只押在一条通道上。俄罗斯就是一个很直观的例子。西方制裁不断增加的时候，中俄经贸并没有停下来。中国商务部2026年5月公布的数据很具体，2025年中俄贸易额达到2279亿美元，连续三年超过2000亿美元，中国连续16年保持俄罗斯第一大贸易伙伴国地位。2026年第一季度，两国贸易额又达到612亿美元，同比增长14.7%。俄罗斯的能源、矿产和农产品继续进入中国市场，中国的汽车、家电、机械设备等商品也持续进入俄罗斯。但伊朗面对的局面更明显。美国财政部2026年4月28日发布文件称，中国购买了伊朗约90%的石油出口。这个比例来自美方统计，但它足够说明中国市场对伊朗能源出口的重要程度。4天前的2026年4月24日，美国财政部还宣布制裁一家位于中国的独立炼厂以及大约40家航运企业和船只，原因就是它们参与伊朗石油贸易。美国越想压缩伊朗石油出口空间，中国庞大的能源需求就越显眼。这里没有什么神秘安排，本质还是市场。伊朗需要卖石油，中国需要长期稳定的能源供应，两种需求碰到一起，经贸联系自然就有了现实基础。委内瑞拉和古巴的情况虽然不同，逻辑却有相通之处。它们长期面对美国制裁和金融限制，对外贸易能够拥有更多伙伴，就意味着经济活动不必完全依赖单一市场和单一金融体系。中国长期主张反对缺乏国际法依据的单边制裁，同时与这些国家保持正常经贸往来。这种联系落到现实里，不是几句外交口号，而是商品、能源、项目和资金渠道。朝鲜又是另一种关系。2026年7月是《中朝友好合作互助条约》签订65周年。2026年7月10日至12日，朝鲜党政代表团访问中国并参加相关纪念活动。中方公开表示，中朝是传统友好邻邦，将继续加强战略沟通和交流合作。把俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜和古巴放在一起，并不是说它们组成了一个统一的“反美阵营”，每个国家同美国的矛盾都有自己的历史原因。但有一件事越来越清楚，美国频繁动用关税、制裁和金融工具以后，受影响国家寻找替代市场、支付方式和贸易伙伴的动力也越来越强。中国恰好具备几个很难替代的条件。市场够大，能源消费量大，工业品种类齐全，制造能力强，基础设施合作范围广，而且能够长期维持大规模对外贸易。金砖机制也在沿着这个方向继续推进。2025年里约热内卢金砖国家领导人宣言提出，要研究扩大本币融资，并继续讨论金砖跨境支付倡议。它不是外界传言中的“马上推出统一货币”，而是在现实层面增加跨境支付选择。这才是中美贸易战之后值得注意的变化。过去不少人习惯把俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜、古巴看成站在中国前面承受美国压力的“挡箭牌”。可贸易数据和能源流向摆在桌面以后，情况并没有这么简单。所以再回头看“谁在帮助谁”，答案已经不只是政治口号。中美贸易战打到2026年，越来越明显的一点是，中国自己扛住压力的同时，也依靠市场、制造业、能源需求和跨境合作，为一些长期承受美国压力的国家提供了额外的经济通道。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？判断一个拥核国家危险不危险，不能只数它手里有多少核弹，更要看这些核武器正在被怎样使用。朝鲜半岛眼下真正发生变化的地方，就在这里。9月20日，朝鲜导弹总局进行了新型武器试验，朝方称相关技术关系备战状态和长远武力发展。这个时间点距离美日韩9月7日至11日在东海举行“自由之刃”联合军演并不远，半岛周边再度出现军事行动互相叠加的局面。把时间往前拉，就能看出这并非突然冒出来的变化。2022年9月，朝鲜颁布核武力政策法令，对核力量使命、指挥控制和使用条件作出法律规定，同时将核武器称为应对严重安全威胁的“最后手段”。一年后，朝鲜又修改宪法，把核武力政策正式写进去。换句话说，核力量已经从军事能力建设，上升到国家制度安排。这和简单拥有几枚核弹完全不是一回事。过去外界观察朝鲜，常盯着一次试射飞多远、弹头有多大，现在还得看它能不能形成更完整的侦察、指挥、发射和生存体系。2026年7月，朝鲜劳动党中央军事委员会会议明确提出更新战斗系统技术基础设施，并“扩大和加强核武力”，同时推进海军基地和造船能力建设。这里面的逻辑并不复杂。朝鲜常年面对美韩军事同盟以及美日韩安全合作，因而把核力量视作重要安全保障；美国及其盟国则把朝鲜核导发展视作威胁，于是增加军演、反导和联合行动。结果就像两个人在狭窄走廊里不断往前顶，一方觉得自己是在防守，另一方看到的却可能是进攻准备。今年8月，美韩举行“乙支自由之盾”联合军演，虽然韩国军方后来宣布将演习日程从原定17日至27日缩短至21日，但朝方仍公开表示反对。到了9月，美日韩又举行“自由之刃”演习，内容涉及海空作战、太空、网络和一体化防空反导。朝鲜随后表示将采取强有力措施回应。所以，外界真正该担心的，并不是凭感觉猜测“哪个国家最敢按核按钮”。这种猜法既无法验证，也容易把复杂的核安全问题说成赌桌游戏。更现实的风险，是军事力量越来越贴近实战状态后，预警时间被压缩，双方更容易把一次演习、一次试射甚至一次异常军事调动理解成对方准备先动手。我认为，对中国而言，最需要防的就是这种安全困境越滚越大。中国同朝鲜半岛山水相连，一旦出现严重军事危机，核污染、难民流动、地区军备竞赛以及美日韩进一步强化军事部署，最终都会直接影响中国东北方向的安全环境。这也是为什么中国长期强调，半岛问题不能只靠军事威慑解决，更不能靠不断增加对抗筹码求安全。中国在联合国和外交场合多次提出，朝鲜半岛核问题的症结与和平机制缺失、冷战残余有关，应通过对话均衡解决各方合理安全关切，同时推进半岛和平机制建设和无核化目标。中国也明确主张，军事手段解决不了复杂安全问题，各方都应避免采取进一步激化紧张的行动。再往后看，真正决定半岛是否危险的，不是哪一句强硬表态，而是几件很具体的事：军事热线能不能有效运转，大规模军演是否继续加码，核力量是否进一步走向常态战备，以及各方能否重新建立谈判渠道。核武器真正可怕的地方，从来不只是爆炸威力，而是危机中留给决策者纠错的时间越来越少。东北亚要避免走到那一步，靠的仍然是降温、对话和安全关切的相互回应。

对付日本，我们一定要学俄罗斯！9月的东北亚，比8月又紧了一层。9月18日，俄罗斯公开要求日本撤出美军“堤丰”中程导弹系统；24日，中国国防部又点到美日澳“东方之盾26”军演和日本在西南诸岛推进导弹、弹药设施建设。把这些动作连起来看，眼下真正变化的不是一句外交狠话，而是东北亚的军事部署正在一步步前移。一个多月前，普京首次登上伊图鲁普岛，日本立即提出强烈抗议。到了9月16日，俄外交部副部长鲁坚科又明确表示，日本持续对俄制裁、扩大对乌军事援助，加上美日军事活动增加，使俄日恢复正常对话的前景更加渺茫。也就是说，登岛只是表象，背后真正变化的是俄日关系已经从领土争议，扩展到安全、制裁和军事部署多个层面。这里有个细节很关键。俄罗斯并没有像网上一些文章说的那样，靠“全面断油”一下掐住日本脖子。至少目前中国大陆权威公开信息并不支持“2026年3月俄方全面停止向日本供油”这一说法。真实情况反而更复杂：俄日政治关系继续下滑，但经济联系并没有瞬间清零，这说明国家博弈往往是分层施压，不是简单掀桌子。我认为，把这场较量理解成“谁更狠”其实看浅了。真正决定威慑效果的，是对方能不能判断你的红线在哪里、越线以后会付出什么成本，而且这种成本是不是能够真实落地。俄罗斯在南千岛群岛问题上的做法，就是把实际控制、外交谈判、安全部署和经济关系放在同一张棋盘上处理。日本自己的动作也越来越值得关注。新华社8月报道，日本防卫省拟申请约8.9万亿日元的2027财年防卫预算，再创历史新高，其中包括远程导弹、无人机拦截系统和人工智能指挥能力。2022年日本通过新“安保三文件”以后，防卫预算已经连续多年上升，政策方向也从传统本土防卫向更远距离的打击能力延伸。到了9月，这条线更清楚。美军“堤丰”系统首次参加在日本举行的“东方之盾26”演习，俄罗斯公开要求撤走，中国国防部则认为这种战略进攻性武器前沿部署会推高地区军备竞赛和军事对抗风险。对中国而言，问题因此已经不只是中日双边摩擦，而是日本正在成为美国地区军事体系里越来越重要的前沿节点。中国今年采取的措施也比过去更具体。1月6日，商务部宣布加强两用物项对日本出口管制，明确禁止相关物项用于日本军事用户、军事用途以及有助于提升日本军事实力的用途；2月和6月，又有多批日本实体被列入出口管制管控名单。这些措施指向军事能力和特定实体，并非笼统针对正常民用贸易。这恰恰说明，今天中日安全博弈最需要观察的已经不是航母多一艘、导弹多一枚，而是军事、产业、技术和规则工具怎样互相影响。日本如果继续把远程打击能力、西南诸岛军事建设和美军中程导弹部署向前推进，中国面对的就不仅是一项装备变化，而是整个地区安全结构发生变化。所以，俄罗斯对日政策真正值得研究的部分，不是什么“破釜沉舟”，更不是把经济往来全部切断，而是让政策边界变得清楚，让对方能够计算越线成本。对东北亚来说，最危险的情况反而是各方都不断把军事设施向前推，却又缺少稳定的危机管控机制。看懂这一点，才算看到了这轮俄日、中日以及美日安全互动背后的真正变量。

日本要把自己看家的武器拿出来了，无奈国内空间太小，没有地方扔，转头就盯上了澳大利亚。于是又是给技术，又是给武器，还在美国的主导下进行所谓的联合军演，最后终于将堪培拉政府拿下。他们答应日本：随便扔！12万平方公里，有的是场地。这种“卖家”的举动，彻底暴露了澳大利亚政府的短视。所谓的靶场，可不是无主之地，而是属于原住民的。和后来居上的白人比起来，南半球原住民虽然实力弱小，但眼下西方左翼思潮盛行，极其讲究“政治正确”。如果日本真的敢在原住民的土地上试验远程武器，只要原住民宣传到位，对日本的谴责就可以轻松覆盖整个西方。届时澳大利亚政府将会很尴尬，更容易被在野党抓住把柄。澳大利亚有没有想过，主动介入他国的“因果”，其实是在给自己的地缘博弈增加杠杆。自己独占一块大陆，完全没必要介入世界纷争，现在却和日本这样的惹事精混在一起，这是在给自家的未来挖坑啊。更为讽刺的是，澳大利亚在二战时曾被日本入侵过，现在主动把大门打开让日本扔导弹，这不是开门揖盗吗？忽视日本军国主义的本性，被蝇头小利诱惑，澳大利亚的这群白人后裔，真是越活越糊涂了。

就在刚刚，中国外交部发表严正声明，9月29日，针对菲律宾公布“新版海图”，将中国南沙群岛中业岛、马欢岛等岛礁，划入菲律宾版图。中国外交部发表声明称：菲方公布包含有主权争议岛屿的更新版海图非法、无效，将继续采取必要措施，坚定捍卫自身在南中国海的领土主权和海洋权益！先把这件事的来龙去脉说清楚，看看菲律宾这份“新版海图”到底有多荒唐。先看历史，中业岛这个名字是怎么来的？1946年，当时的中国政府派军舰“中业号”接收南沙群岛主权，这座岛就以军舰的名字命名，叫“中业岛”。听听这个名字的来历，它本身就是中国对南沙群岛行使主权的历史见证。菲律宾是什么时候开始惦记中业岛的？1971年4月，菲律宾趁中国处于特殊历史时期，派兵非法侵占中业岛，并在此后几十年的时间里，无视中国政府的一再反对，不断强化其在该岛的非法存在。它还在岛上修了一条长1500米、宽90米的飞机跑道，把中业岛变成了侵占中国南沙群岛的指挥中心。想想这个画面。一个国家趁别人家里有事，溜进人家院子里占了间屋子，然后一住就是五十多年，现在还在自己家的地图上把这间屋子画成自己的。但最有力的证据，不是我们说的，是美国人自己说的。根据外交部公布的档案，早在1933年，美国菲律宾前参议员陆雷森就致信美国驻菲律宾总督，试图以“地理邻近”为由主张南沙部分岛屿属于菲律宾。结果呢？美国国务卿在当年的复信中明确写道：“这些岛屿……远在1898年从西班牙获得的菲律宾群岛的界限之外。”1935年，美国陆军部长又致函国务院，请求就菲律宾对南沙群岛部分岛屿提出领土要求的“合法性和适当性”发表意见。美国国务院历史顾问办公室给出的备忘录写得更加直白：“显然，美国毫无根据主张有关岛屿构成菲律宾群岛的一部分。”听清楚了。连菲律宾当年的宗主国美国，都白纸黑字承认南沙群岛不在菲律宾领土范围之内。这个文件现在还在，不是中国编的，是美国人自己签的字。菲律宾现在拿着自己画的地图说中业岛是它的，你先把美国人当年给你的答复翻出来读一遍再说话。再说国际法依据。1943年中美英三国发表《开罗宣言》，明确宣布日本所窃取于中国之领土，例如东北、台湾、澎湖列岛等，归还中国。1945年《波茨坦公告》重申“开罗宣言之条件必将实施”。日本战败后，中国政府于1946年11月至12月，指派高级军政官员，乘坐“永兴”“中建”“太平”“中业”四艘军舰，分赴西沙群岛和南沙群岛，举行仪式，重立主权碑，派兵驻守。1947年中国政府又组织编写了《南海诸岛地理志略》，绘制了标有南海断续线的《南海诸岛位置图》。这些文件，这些行动，构成了中国对南沙群岛拥有主权的完整的国际法链条。菲律宾的领土范围，是由1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等一系列国际条约确定的。这些条约划定的菲律宾领土界限，清清楚楚，不包括南沙群岛。菲律宾自己也清楚这些。所以它才要炮制“卡拉延岛群”这个概念。郭嘉昆在记者会上把话说得很清楚：“菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁，超越自身领土范围划设所谓‘卡拉延岛群’、发布中国南沙群岛相关岛礁的所谓‘海图’，严重侵犯中国领土主权、严重违反联合国宪章及相关国际法，是非法的、无效的。”非法。无效。两个词，把菲律宾这份海图钉死了。你画一张图，改变不了中业岛是中国领土的事实。你在图上画一条线，改变不了中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩主权的历史和法理依据。你把“卡拉延”这个名字写进地图，改变不了这个所谓的“岛群”本身就是中国南沙群岛一部分的事实。而且中国不是光在嘴上说。9月27日，中国海警局发布通报，明确中国对黄岩岛、仁爱礁的管控已经拓展到24海里之外，对仙宾礁、铁线礁已经实现常态化管控，管控范围还在逐步扩大。你菲律宾在纸上画图，中国海警在海上执法。你画你的，我巡我的。等你的图上画满了岛礁，中国海警的巡航轨迹也画满了那片海域。说到底，菲律宾这份“新版海图”，本质上是一场自欺欺人的政治表演。可你画图归画图，中业岛上的菲律宾驻军，面对中国海警的常态化巡航，能改变什么？你在黄岩岛冲撞中国海警船，被水炮喷回去。你在仁爱礁运补，在60海里外就被拦下来。你画一张地图，就能把中国海警的船画走吗？“必要措施”这四个字，分量很重。你在纸上画线，我在海上巡航。你在图上标注，我在岛礁上管控。你画得越多，我管得越紧。这笔账，菲律宾自己算得过来。

为何只敢嘴硬？我接触过大量日本人，也去过很多次日本。给我的感觉是，日本不喜欢中国的占主流，但是敢主张和中国打仗的几乎没有，不是他们心善，而是我们太强大，实力差距让日本不敢轻举妄动，嘴硬改变不了现实账本。说白了，日本现在不敢跟我们叫板，不是他们突然变善良了，纯粹是我们拳头太硬，他们掂量掂量觉得不划算，只能嘴上过过瘾。我在日本待了好几年，平时跟当地人打交道不少，你要是跟他们闲聊，很多人对中国确实没啥好感，心里那点小九九藏都藏不住。但你要是话锋一转，问他们"那要是真跟中国干一架呢"，好家伙，刚才还侃侃而谈的人立马就怂了，要么岔开话题，要么就摆手说"那可不行那可不行"。不是他们突然爱好和平了，是他们心里门儿清，就日本那地方，全挤在几个岛上，吃的喝的用的全靠进口，真打起来一轮导弹过来，港口炸了、电厂瘫了，老百姓连泡面都买不着，这账谁算不明白？我觉得很多人把日本人想得太理性了，觉得人家是深思熟虑之后选择跟我们和平相处，你回头看看历史就知道了，甲午那会儿他们敢打，九一八那会儿他们敢打，全面侵华那会儿他们也敢打。什么时候怂过？全都是趁你弱、趁你乱的时候扑上来咬一口，这帮人的本性从来就不是温良恭俭让，而是欺软怕硬。现在不闹事，不是良心发现，是我们这几年军舰下饺子一样造，导弹精度越来越高，航母编队都出去溜达好几圈了，他们算过账，打不过所以才老老实实待着。网上那些日本右翼整天叫嚣什么"中国威胁论"，喊得震天响，好像随时要冲过来似的。我跟你讲这些人十个里有九个是键盘侠，真要让他们穿上军装上战场，我估计跑得比谁都快。战争不是打游戏，不是按个按钮就完事了，真打起来，港口炸了、电断了、超市空了、家里人联系不上，这种日子谁受得了？日本普通人又不傻，他们看新闻的，乌克兰啥样、中东啥样，他们全看在眼里，所以嘴上骂归骂，真要投票打不打，支持率肯定惨不忍睹。我接触过的日本中年人里，有个挺有意思的现象：一边嘴上说中国太强势，一边手机用的是中国品牌的配件，甚至还有人偷偷刷短视频看中国美食。这种别扭劲儿特别真实，心里不服气，但生活里离不开，安全上又知道惹不起。嘴硬是面子，算账是里子，里子永远压着面子。所以我们普通人该干嘛干嘛，但心里得有根弦，别真把人家当朋友，也别真把人家当疯狗，他们就是一群精致的投机客，你强他就软，你弱他就咬。文章只是我个人看法，不喜勿喷。你觉得日本现在是真老实了，还是在装孙子等机会？评论区聊聊呗。

日本一位保守派网红大V、说今天的中国压根不算二战赢家；她还说，为了把日本生育率救起来、让日本有胆量跟中国硬碰硬，她八年里连生七个孩子。她叫桥本琴绘，出生在广岛县，先后就读九州大学，之后又去英国攻读研究生，学历底子不差，早年的目标本来是直接踏入政坛，2017年她在广岛第五选区参加众议院选举，最终没能拿到席位，这次落选，算是她人生的一个转折点。政坛这条路走不通之后，她没有就此沉寂，而是换了赛道，把阵地转移到社交媒体、电视节目和书籍出版上，靠着持续输出保守强硬观点，慢慢积累起大量右翼粉丝，成了日本保守阵营里有不小号召力的女网红。她对外最核心的一套主张，就是日本要挣脱战后和平体制带来的束缚，修改和平宪法，扩充军备，走更激进的安全路线。而她身上最抓人眼球的标签，就是八年时间生下七个孩子，她自己把这件事和她的政治主张绑定在一起，对外说日本最大的危机就是生育率持续走低，人口不断萎缩，国家缺少足够人口去支撑长期对抗外部压力，她多生孩子，是在为日本积攒人口底气。很多人看到七个孩子，第一反应是家庭选择，但在她的叙事里，生育已经不是私人事情，而是服务于右翼政治目标的行动，用自己的家庭案例去说服日本民众，多生孩子就是为国出力，以此来拉拢对人口问题焦虑的支持者。在她的各类发言里，有一条争议极大的观点，就是反复宣称现在的中国并不是二战战胜国。这个说法本身完全违背历史事实，二战结束时，中国作为反法西斯同盟重要一员，是正式的战胜国，《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际文件都白纸黑字写清楚了，日本的投降、战后秩序的建立，全部建立在这套历史结论之上。桥本琴绘刻意否定这段历史，本质目的不是单纯讨论历史，而是想从根源上动摇战后这套限制日本军事发展的国际框架。如果战后秩序的基础被模糊，那日本右翼推动修宪、放开军备的阻力，理论上就会变小。她很清楚，广岛这个地方，本身就是二战核灾难的发生地，由一个广岛出身的人说出这类否定战后秩序的话，更容易在日本社会制造话题，博取关注度。我们可以把她的整套逻辑拆开来看。日本这些年一直被少子化困扰，人口逐年减少，老龄化越来越严重，很多普通日本人对国家未来缺少信心，右翼群体就抓住这个痛点，把人口问题和国家安全捆绑。桥本琴绘一边拿自己生七个孩子的经历做示范，渲染人口就是国力，一边持续渲染外部威胁，不断放大危机感。她不断抛出激烈言论，制造冲突感，在社交平台的传播逻辑里，越是惊人的说法，传播速度越快，她就是靠着这种方式，把自己塑造成敢说真话、愿意为国牺牲的形象，吸引认同右翼理念的普通人。不过也要看清楚，她这套说法，本身存在明显割裂。她出身广岛，这片土地亲历过战争带来的毁灭性灾难，但她的论调，却在淡化战争风险，鼓吹强化对抗。她口中靠增加人口换取对抗底气，也把国家之间的博弈想得太过简单，一个国家的综合实力，从来不是单纯依靠人口数量决定。她否定中国战胜国身份，本质是想重新解读二战历史，去消解战后国际安排，这套想法在日本国内也不是所有人都认同，不少日本民众本身是坚定的和平主义者，并不愿意看到国家再次走向军备扩张的道路。现在日本保守势力不断抬头，像桥本琴绘这样的人物会越来越多，他们不一定能直接掌握国家权力，但依托网络平台，持续输出历史修正主义观点，潜移默化影响年轻人对历史的认知。她的存在，更像是一个观察窗口，让我们看到日本右翼当下的宣传思路，不再只是政客在国会发言，而是借助网红化的方式，用个人故事包装政治理念，把生育、人口、历史、安全议题揉在一起，持续煽动对立情绪。面对这类言论，最关键的就是守住真实的历史底线，二战的结果，战后确立的国际秩序，不是某一个网红几句说辞就能推翻的。历史事实不会因为网络声音而改变，东亚地区想要稳定发展，也绝不是靠不断渲染对立、扩充军备就能实现。

随着中日对峙一天天过去，越来越多的国家开始意识到，中日战争一旦爆发，不会如俄乌战争那样成为某些国家捞钱的机会，相反，极有可能演变为一触即发的、全面且规模庞大的残酷战争。俄乌之所以能变成一门只赚不赔的买卖，核心在于操盘手不需要亲自下场。美国出钱出武器，乌克兰出人，俄罗斯顶在最前面，欧洲在后面兜单。欧洲把俄罗斯天然气的依赖度从45%砍到12%，转头高价购买美国液化天然气，军火订单还源源不断飞向华盛顿。战场钉在东欧平原上，火没有烧到自己本土，所以有人敢赌、有人敢拖、有人敢赚，但中日这条线，却不是这样。日本不是什么代理人，自己就站在第一排。台海、东海这些事，东京现在的姿态不是站边看戏，而是直接往里嵌入。与那国岛距离台湾岛仅仅110公里，中程防空导弹往那里一摆，就已经是实打实的介入姿态。中方态度从来没模糊过，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是中国人自己的事，容不得日方插嘴。面对日方新版《防卫白皮书》将中国定位为"前所未有的最大战略挑战"，中方的回应也毫不客气，。两边话都说到这份上了，任何一次海空擦碰，都不是一篇外交声明能收场的。最值得警惕的，其实不是某一方蓄意开战，而是双方都在误判对方的底牌。日本这几年的动作已经说明，押上的绝不是小打小闹的筹码。中方这边同样不需要装糊涂，完备的工业体系、庞大的经济规模、完整的军工链条，真到了那一步，靠的不是口号，而是全产业链和动员底子硬扛。可正因为有底气，才更该看透一件事，现代大国贴脸对抗，不存在什么速战速决。东海到台海之间的距离，导弹只需要飞几分钟，俄乌冲突还能让欧洲一边骂一边硬着头皮买高价气，中日真动手，东亚这条全球制造业的主动脉会先一步抽紧。汽车产业链、芯片制造、精密设备、原材料供应、港口保险、海运运价，哪怕只是封锁预期出现，都不是某一个国家能独自消化的。所以最近连欧洲那些国家，话风都变了，不是他们突然爱好和平，是真把账算明白了。东亚一旦停产，手机、汽车、机床、半导体全得跟着哆嗦，没有谁能独善其身。还有人抱着老派幻想，觉得美国可以稳坐钓鱼台，靠中日消耗来捞取战略红利。这个想法太天真了，美国当然会权衡利弊，但东亚不是中东，也不是欧洲。美日同盟的绑定深度意味着，华盛顿想"只出钱不出命"没那么容易。航母、基地、冲绳、关岛、台海、东海，全部连在一起。局势一旦失控，后果不是哪一个国家能够承担的，真打起来，没有庄家，只有共同买单的人。说到底，中日这道裂痕的根源，不在几句外交狠话上，而在两条路正在正面顶牛。一边是中国必须守住主权红线，台湾问题没有退让空间。另一边是日本右翼势力在再军事化的路上越走越远，从修改武器出口原则到部署远程导弹，一步步把和平宪法抛在身后。这两股力量都退不动，中间又缺少足够厚的缓冲垫，这才是最危险的局面。风险不在于谁疯了要主动开战，而在于误判成本太低、信息误差太大，一个不小心就会把局部摩擦推成全面对抗。回顾甲午战争之前，西方列强也以为中日之争是个可以浑水摸鱼的机会，结果一场战争直接改写了整个东亚格局，日本借机挤进帝国主义行列，中国的国际地位一落千丈。历史不会简单重复，但却反复提醒一件事。两个重量级大国挤在同一片海域里针锋相对，从来不会有轻松的看客。站在今天这个时间节点上，我觉得这场对峙给所有人上了一课。和平从来不是靠单方面退让换来的，也不是靠堆砌武力吓住对方就能维持的。真正的和平，是底线足够清晰，让对方知道越界的代价承受不起，同时沟通渠道足够通畅，让误判没有滋生的空间。大国之间比到最后，拼的不是谁先动手，而是谁的战略耐力更长、经济韧性更强、社会治理更稳。中方反复强调捍卫核心利益与维护地区稳定并不矛盾，这句话的分量，只有放到这种级别的博弈里才能掂量清楚。东海的风浪从未停息，可越是这种时候，越需要有人把话说明白。中日之间如果真的滑向冲突，账单上没有旁观者，那些还做着"中日打、我发财"美梦的国家，该醒醒了。现代战争的回响不分国界，产业链的神经牵一发而动全身，没有人能在这场地动山摇中全身而退。真正的和平，不是软乎乎的愿望，而是大国都学会在底线之上克制，在分歧之中寻路，在风暴面前守住理智。不仅是中日两家的事，更是整个亚洲、乃至全世界共同面对的课题。当两辆满载的重卡在窄桥上迎面相遇时，踩刹车的勇气，永远比踩油门的冲动更值得尊敬。人类文明走到今天，不该再用19世纪的剧本去赌21世纪的命运。守住和平，不是因为害怕战争，而是因为懂得战争的代价，远比任何人都想象的要沉重。信息来源：（环球网）

禽兽不如！一个25岁的日本男人，深夜对妻子动了手。妻子报警，警察来了，他把自己和两个亲生女儿反锁在屋里，任凭外面怎么劝都不开门。双方对峙至凌晨4点多，警方破门瞬间，男子竟将年仅4岁和1岁的亲生女儿从6楼阳台接连扔下，孩子坠落时男子口中还喊着“要一起死”。万幸，消防提前在楼下铺了救生气垫，两个孩子砸在气垫上，送医时还有意识。这事让我想起另一个画面，儿子跪在地上抱着爸爸的腿，哭着喊“你别打妈妈了”。一个把孩子扔下楼，一个让孩子跪着求情。手段天差地别，但根子上是一回事：家暴面前，孩子要么被当成筹码，要么被当成观众，唯独没有被当成需要保护的人。我觉得，聊家暴如果只盯着“夫妻打架”，那真是把问题看小了。我一直觉得，家暴这事最让人窒息的地方，不在于拳头本身，而在于拳头挥出去之后，整个家里的空气都变了。日本这个男人，25岁，打零工，住在岐阜县各务原市的一间公寓里。邻居说这家人今年4月才搬来，之前就传出过吵闹声和砸东西的巨响。也就是说，暴力不是突然爆发的，它是一点一点升级的。从摔东西到动手，从动手到妻子深夜报警，从报警到反锁房门，最后升级到把孩子扔下楼。每一步都是在上一步的基础上加码。更让人后怕的是，楼下那口气垫，本来是给他准备的。警察判断他可能跳楼，提前叫消防铺了垫子。结果他自己没跳，倒先把两个孩子扔了下去。这个细节细思极恐，他不是失控，他是清醒地做了一个选择。这让我想到国内那些视频里的孩子。有个湖南株洲的案例，男人当着两个儿子的面打怀孕的妻子，小儿子拿球砸他试图阻止，大儿子直接跪下来求他放过妈妈。还有一个陕西咸阳的，男人挥舞菜刀，孩子一边用身体护住妈妈，一边哭喊“爸爸我求你了，别打妈妈”。你看，孩子在这种场景里永远是最无助的。他们没有能力阻止暴力，但也没办法假装看不见。有的孩子选择跪下，有的选择挡在前面，有的只能用哭声表达恐惧。而日本那个1岁的孩子，连选择的能力都没有，直接成了父亲报复妻子的工具。这里我想说一个容易被忽略的事实：目睹家暴对孩子造成的伤害，不比直接挨打轻。法国一项追踪了近万名儿童的研究发现，长期暴露在父母之间的暴力环境中的孩子，在5岁时出现情绪和行为问题的概率是正常孩子的2.31倍。另一项研究也指出，目睹家暴的孩子出现社交退缩、睡眠障碍等问题的比例显著偏高。说白了，你以为孩子小、不懂事、记不住？他们什么都感受得到。那种恐惧会刻进骨子里，跟着他们长大。日本警察厅今年3月公布的数据显示，2025年家暴咨询达到了9.8万起，连续22年增长，创下历史新高。通报给儿童咨询所的疑似受虐儿童有12.3万人。这些数字背后，是一个一个具体的家庭，一个一个在这样的环境里长大的孩子。我判断，家暴问题的核心矛盾，从来就不是“受害者为什么不走”这么简单。拿日本这个案子来说，妻子报警了，警察也来了，该做的都做了，结果呢？男人把门一锁，孩子就成了人质。问题出在哪？出在我们的干预机制往往在“暴力已经发生之后”才启动，而在此之前，那些邻居听到的砸东西声、怒骂声，没有触发任何保护措施。国内的情况其实也有类似的地方。反家庭暴力法写得清清楚楚，受害人可以找妇联、居委会、公安机关求助，也可以申请人身安全保护令。但现实中，很多人压根不知道怎么用，或者觉得“家丑不可外扬”忍忍就过去了。法律是兜底的，但兜底之前的那道防线，邻居的一句关心、社区的一次走访、学校老师的一次留意，往往才是真正能提前拦住悲剧的东西。回到开头那两个画面。一个父亲把孩子扔下楼，一个孩子跪着求父亲别打妈妈。前者是极端的恶，后者是极端的无助。但它们的共同点是：孩子被迫承受了他们不该承受的东西。我觉得，看这类新闻的时候，除了愤怒，更值得想一想的是，如果身边有类似的情况，我们能做点什么。哪怕只是多问一句、多看一眼，可能都比事后感慨强。因为有些事，等警察来了再处理，真的就晚了。

国民党主席郑丽文今（29日）在脸书发文表示，日前张荣恭副主席访问日本，与日本政界进行广泛交流。回来后告诉丽文，石破茂前首相表达了希望与丽文见面交流的意愿，丽文表示非常乐意。事实上，丽文一直都关注着石破先生对于促进亚太和平稳定的谠论。我们要有保护自己的能力，也要有创造和平的智慧；既要从历史中记取教训，也要有面向未来、跨越分歧的勇气。丽文相信，我们可以更有自信地推动两岸和平发展，同时与世界交往，积极地人两岸和解和平及和各方对话合作。

“为日本的速度而震惊”​​​

给司机点赞，永远也不能遗忘日本的罪行。​​​

有位日本人总算是讲了句实在话。他说：“美国和中国都是战争的获胜方。美国炸毁了日本多座城市，导致数十万平民死亡，还扔了两颗原子弹。战后，美国依然凭借设立100个军事基地对日本实施殖民管控。中国则安全送回了这些殖民者，养育了留下来的孤儿，还免除了赔款。可是，日本人却对美国恭恭敬敬，对中国蛮横无理。”这话是实话，1945年，日本投降的时候，整个国家基本被打成了一片焦土。东京大轰炸一夜之间烧死近10万人，26.7万幢建筑化为灰烬，100多万人无家可归。广岛和长崎两颗原子弹下去，到年底合计超过20万人死亡。全日本24%的房屋变成废墟，1600架飞机被摧毁，1650艘船舰被击沉击伤。麦克阿瑟坐着飞机降落在厚木机场的时候，腰间别着手枪，摆明了是来当太上皇的。他做的第一件事不是清算，而是保住了天皇。裕仁天皇照样坐在位子上，只是从“现人神”变成了“象征”。那些在战时跟着军部干的官僚、财阀，绝大多数没有被彻底清算。岸信介这种甲级战犯嫌疑人，后来居然当上了首相。美国人的逻辑很简单：我要用你，就不把你往死里整。这套操作日本人太熟悉了——你比我强，你把我打趴下了，但你留了我一条命，还给了我一条活路，那我认你当大哥。驻日美军基地到现在还有98处设施，冲绳集中了70%以上的专用设施面积。横须贺、佐世保、横田、嘉手纳，这些名字日本人天天在新闻里看到。美国大兵犯了事，日本警察管不了，得交给美军自己处理。这就是占领者和被占领者之间的关系，但日本人把它包装成了“同盟”。再看中国这边。日本投降的时候，滞留在海外的日本人大概有660万，光是中国东北就塞了130多万。这些人里面，有不少是当年跟着关东军来“开拓”的移民，说白了就是殖民者。按照当时的国际惯例，战胜国完全有理由把这些人的财产没收，甚至让他们自生自灭。但中国没有这么做。从1946年开始，用了三年时间，把105万日侨俘从葫芦岛港一批一批送上船，让他们回家。港口的工作人员给上船的日本人发粮食、发棉衣，有些日本小孩跟父母走散了，被中国家庭收养下来，养大了再送回去。赔款呢？按国民政府的估算，中国战时损失按当时价格算不下620亿美元。但最终，中国放弃了对日战争赔偿要求。按理说，中国人做了这些事，日本人应该感激才对。但现实恰恰相反。日本社会从上到下，对中国有一种根深蒂固的轻慢。这种轻慢不是一天两天形成的。明治维新以后，日本就把自己划到了“脱亚入欧”的轨道上，骨子里觉得亚洲其他国家都是落后的，中国更是那个在甲午战争中被自己打败的“老大帝国”。这种认知延续了一百多年，不是一场战争就能改变的。更关键的是，战后日本被美国单独占领，整个国家的政治框架、安全保障、甚至宪法，都是在美国人手里捏出来的。日本的政治精英很早就明白了一件事：跟着美国走，有肉吃；跟中国走近，不仅没好处，还得罪大哥。吉田茂当年选择优先跟美国签和约、把中日邦交正常化往后拖，这个基本路线后来被历届内阁继承了下来。说白了，日本对美国的恭敬，是被打出来的，也是被冷战格局喂出来的。美国一边用基地和安保条约把日本绑在自己的战车上，一边默许日本在历史问题上含糊其辞。日本对中国的傲慢，则是一种长期积累的认知惯性加上冷战站队的结果。你对他好，他觉得你软弱；你放弃赔款，他觉得你本来就该放弃；你遣返侨民，他觉得那是你应尽的义务。这种心态确实让人不舒服，但它背后的逻辑很清晰：在国际关系里，善意如果没有实力做后盾，往往换不来尊重，只能换来习惯性的忽视。

乌克兰总统说：“我们掌握了最新情报，目前俄罗斯境内有超过8000名朝鲜军人，他们还准备再部署10000人！”他还表示，在俄罗斯的支持下，朝鲜现在已经建立了沙赫德攻击型无人机的生产基地。这话应该不假，毕竟以泽连斯基现在的能耐，是不敢把屎盆子往朝鲜头上扣的。那么朝鲜为什么要这么干?第一真金白银，韩国国家安全战略研究院测算，朝鲜通过武器出口+派兵，总收益接近100亿美元。第二朝鲜被围堵了这么多年，不想再忍了，也想混一张大国同盟的入场券。第三，50年了，朝鲜没打过一次仗，得积纂点实战经验，顺带换来现代战争新技术。这才是同盟，不像乌克南，妥妥的西方棋子！

日本正全力加速固态电池研发，一劳永逸地绕过锂和稀土的瓶颈。等等，固态电池就不用锂？想屁吃呢，他们是真的不知道，还是装聋作哑？啥也不说了，梦里啥都有。其实我觉得电车的续航焦虑就是个伪命题。我现在的车充满能跑400多公里，有屁的续航焦虑，一个星期充一次，晚上谷电还半价。一年到头也没有什么长途自驾需求，出省坐高铁飞机，旅游要自驾就当地租车。有经常长途需求的，根本就不适合买电车。电池最重要的安全不燃，解决这个问题就可以了。有网友说，日本最大的问题甚至都不是技术，是日本没有庞大的市场来支撑资本扩张！就像当年日本搞定等离子技术，结果中美电视市场直接转头搞液晶屏。液晶屏在当时无论是色彩表现和刷新率都远不如等离子，但日本没办法，因为其国内市场体量就那么大，中美欧又不跟他玩！最终等离子嗝屁！然后日本不死心，又押注氢能源赛道！结果也一样，中美搞电动化…我认为日本最大的问题是说谎，吹了10年，现在一样东西都没搞成，精日说说日本搞成了那一样产业？24年说26年丰田生产固态电池的，现在26年都快过完了，电池的影子也没有。钓鱼岛那年，我们就对日本禁运稀土了，日本当时就说要自己搞稀土开发。十几年过去了，研发出来了吗？怎么我们禁运稀土给他们，他们去研发别的技术了呢？稀土产业没搞出来啊？

真的太解气了，日本这边彻底沸腾，关键时刻主动低头，专程跑来中国当面表态、郑重承诺！就在9月28日，北京迎来一场重量级重磅会面！中共中央政治局委员、中央外办主任王毅，亲自接见远道而来的日本代表团团长岩屋毅。很多人不清楚，岩屋毅这次来华分量极重！他可不是普通官员，身为日本国际贸易促进协会会长，手握日本大量商界资源，背后代表的是整个日本工商界的态度和立场，说话极具分量！最近这段时间，中日关系一直磕磕绊绊，矛盾不断、摩擦频发，双边氛围十分紧张。就在外界都以为两国关系会持续降温的时候，日本这边突然主动破冰，主动上门沟通求和。中方这次态度极其明确，没有丝毫含糊，直接把底线和规矩摆在明面上！王毅当面直言，中日想要好好相处、关系回暖，没任何捷径可走！必须牢牢守住两条红线：正视历史、不准乱搞台湾问题！历史不能篡改，侵略事实不容洗白，别想着歪曲历史、颠倒黑白；台湾是中国底线，任何人、任何势力都别想插手搅局，这是绝对不能触碰的红线！面对中方的强硬表态，这次日方态度非常端正、格外谦卑！岩屋毅当场郑重表态、给出明确承诺：日本十分清楚当下的局势，深知中日友好才是唯一出路。今后会牢牢坚守两国友好共识，正视历史、铭记教训，坚决走和平发展道路！同时他还明确保证，会全力推动中日经贸合作，带动更多日本企业深耕中国市场，主动化解双边矛盾，全力推动两国关系重回正轨、稳步向好发展！这番表态传回日本，直接引发全网沸腾！日本民众和商界纷纷感慨，终于认清现实，只有和中国友好合作，才是正确的选择！要知道，这几年日本频繁跟风外部势力，不断在周边搞小动作，多次触碰中方底线，导致双边关系持续紧张、经贸交流受阻，不少日本企业损失惨重。而这次主动来华、当面许下郑重承诺，足以说明一切！日本已经彻底看清局势，明白根本离不开中国市场，再也耗不起、闹不起了！虽说这是日本民间工商界的重磅表态，不等同于官方政令，但释放的信号超级强烈！这意味着，日本内部已经出现清醒声音！越来越多的日本人意识到，对抗中国没有任何出路，唯有友好合作、互利共赢，才能实现长久发展。不得不说，这就是中国的实力！大国底气摆在这，不用刻意强硬，就能让对方主动低头、主动求和、主动给出承诺！但我们也要清醒明白，口头承诺好听，最终还是要看实际行动。未来日本能不能真正兑现诺言、坚守底线、踏实做事，咱们拭目以待！以上是小编个人看法，认同的朋友点赞支持，欢迎评论区聊聊你的看法！

谈及中日关系，日本法政大学前总长田中优子曾撂下句炸锅的大实话：中国明明什么都没做，日本却频频主动挑衅，这套路绝非头一回。看看这两年日本的所作所为，就知道田中优子说得一点都没夸张。政治层面，高市早苗上台后直接把涉台挑衅摆上了台面。2025年11月，她公然在国会发表涉台错误言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，字里行间暗示武力介入台海的可能。这番话彻底撕碎了中日四个政治文件的共识，背弃了日本在台湾问题上的政治承诺。中方第一时间提出严正交涉，可日方不仅拒不收回错误言论，反而步步紧逼。2026年4月17日，也就是《马关条约》签订的同一天，日本海上自卫队“雷”号驱逐舰故意横穿台湾海峡，全程慢悠悠航行了14个小时，远超出正常通行的时间。所有人都看得明白，这根本不是什么无害通过，就是特意选在这个敏感历史节点，蓄意上门挑事。不止是台海，在东海方向，日本舰机频频抵近中方演训区域侦察干扰，转头就倒打一耙，渲染所谓“中国军机危险动作”，把自己包装成受害者。这种贼喊捉贼的操作，和当年的柳条湖事件，简直是同一个模板刻出来的。经济和科技领域，日本的挑衅也从未停手。紧跟着美国的“小院高墙”战略，日本出台半导体出口管制，限制高端芯片制造设备对华出口，在关键矿产、人工智能领域联手围堵，试图把中国锁死在全球产业链中低端。甚至不顾周边国家的强烈反对，强行启动福岛核污染水排海，把核安全风险转嫁整个太平洋，本质上也是对地区公共安全的单方面挑衅。很多人想不通，中国没招日本没惹日本，为什么日本非要上蹿下跳处处作对？田中优子的警告里，其实已经藏着答案。一方面，这是日本右翼刻在骨子里的历史惯性。从近代以来，日本就习惯了用对外挑衅转移国内矛盾。如今的日本，经济停滞三十年，日元持续贬值，政府债务高企，民生问题积重难返。高市政权大幅提升防卫费，疯狂扩军备战，本质上就是靠渲染外部威胁，靠煽动反华情绪，转移国内民众的注意力，为右翼势力的政治诉求铺路。另一方面，是美国在背后撑腰打气。美国要推进印太战略，需要日本当围堵中国的“桥头堡”，于是不断给日本松绑，默许日本突破和平宪法的束缚。日本也乐得借美国的战略东风，谋求所谓的“国家正常化”，一步步试探战后秩序的底线。但田中优子这样的日本有识之士看得很清楚：这套玩法最后坑的只会是日本自己。她早就直言，中日关系恶化已经直接冲击日本经济，中国游客锐减，双边贸易受阻，再这么折腾下去，日本经济只会越来越不堪重负。更危险的是，一旦挑衅过了火，真的擦枪走火，日本要面对的，绝不是它想象中的轻松局面。历史早就给出了教训。主动挑事的一方，从来都没有好下场。九一八的嚣张，最后换来的是无条件投降；当年鼓吹的东亚共荣，最后只剩下一片废墟。如今日本又想重走老路，频频主动挑衅，看似咄咄逼人，实则是在给自己挖陷阱。中日关系的破局点从来不在北京，而在东京。中国从来没有主动招惹日本，始终致力于和平共处。但和平从来不是单方面的退让就能换来的，日本如果执迷不悟，继续沿着挑衅的路走下去，最终要为所有后果买单的，只能是它自己。

俄罗斯媒体确认了！日本已向俄罗斯承诺了！据俄罗斯《消息报》网站9月28日报道，日本已向俄罗斯承诺，与美国和澳大利亚的演习结束后撤走美国堤丰导弹系统。然而俄罗斯副外长鲁登科在接受《消息报》采访时却说了一句意味深长的话：“遗憾的是，我们对（日本）现任政府几乎没有信任。”显然莫斯科不信日本“演习结束就撤走”的承诺。为什么不信任？第一，日本有明确前科。2025年9月，日美“坚毅之龙-25”演习期间，美军首次将“堤丰”部署到山口县岩国基地。日本防卫省承诺“演习结束后一周左右撤走”。结果呢？直到11月10日，岩国市官员还在说“没有收到撤离消息”。从“一周内”拖到近两个月，还是在广岛、山口两县市民团体反复请愿的压力下才真正撤走。前科如此清晰，俄方怎么信？第二，“撤走”其实是“转移存放”。据日本防卫省冲绳防卫局公布，这次“堤丰”拟于10月中旬从鹿屋基地“撤走”，但计划存放在冲绳嘉手纳美军基地。从鹿屋到嘉手纳，不是撤出日本，而是从临时演习场搬进了美军在亚太最大的常设空军基地。嘉手纳町町长当山宏已提出抗议，指出“未明确存放期限，担心转变为永久性部署”。第三，“堤丰”打到俄罗斯家门口。这套系统可发射射程超1800公里的“战斧”巡航导弹，从日本九州发射，符拉迪沃斯托克、哈巴罗夫斯克等俄远东核心城市及太平洋舰队基地全在打击范围内。扎哈罗娃已明确表态：在日本部署“堤丰”，“绝对不可接受”。小编分析：总台军事观察员魏东旭的判断很直接——“堤丰”在日本已实现“事实上长期化、常态化部署，采取的方式是演习、待命、演习”。中国国际问题研究院研究员项昊宇也指出，日本再度允许部署“堤丰”，“实际上是一种刻意的试探”，本质上是对和平宪法精神的严重背离。小编认为，日本大概率不会干净撤走。2025年“临时”了两个月，2026年再来一次，俄方不可能不担心历史重演。俄方专家提出的反制方案——在萨哈林或千岛群岛额外部署武器系统——并非虚张声势。这场博弈表面是俄日信任危机，本质是东北亚安全格局的深层裂痕。一旦“部署—反制—再部署—再反制”的螺旋启动，没有赢家。日本民众在担心家园成为“优先攻击目标”，冲绳居民在抗议导弹存放，这些普通人的不安，才是这场博弈中最真实的声音。东北亚需要的是对话桌，而不是导弹发射架。你觉得日本这次会撤吗？欢迎评论区聊聊。

高市早苗深夜急着给特朗普打电话，20分钟通话内容死活不敢说，驻日美军掐着脖子，这跟班当得太窝囊，中国靠自己的硬气才是真本事！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！我这段时间一直在关注美日之间这场耐人寻味的外交互动，看完各方新闻报道，心里感慨挺多，日本看似一个经济发达的国家，外交上却处处要看美国脸色，活得实在憋屈。东京时间9月26日晚上九点，日本首相高市早苗和特朗普通上了电话，整个通话过程仅仅只有二十分钟，通话一结束，高市早苗就连忙紧急召开记者会对外说明情况。不要小看这短短二十分钟，扣掉翻译还有客套寒暄，真正用来谈正事的时间其实少得可怜，可日本政府却把这通电话当成一件了不得的外交成果大肆对外宣传，看着就觉得很可笑。高市早苗本身就是日本政坛出了名的右翼政客，她多次向靖国神社供奉祭祀费、进行遥拜，始终不肯正视日本过去侵略别国的历史，不断在历史问题上挑衅周边国家，还一门心思推动日本大幅度增加防卫开支，一心想要让日本重新走上扩军的道路。而特朗普对待日本的态度一向非常现实，过去就公开逼迫日本承担更多驻日美军的开销，甚至放出狠话，要是日本不肯多掏钱，美国就考虑撤走驻扎在日本本土的美军部队，每一次谈判，美国都在想方设法压榨日本的利益。外面不少业内人士都在分析，这二十分钟通话里面，绕不开三件大事。第一件就是美国继续逼迫日本提高防卫军费，想方设法从日本身上薅更多好处。第二件就是双方掰扯两国贸易当中存在的逆差问题，美国一直想逼迫日本在经贸领域做出让步。第三件就是要求日本在朝鲜半岛、台海这些东亚关键地区，紧跟美国的脚步选边站队，充当美国在东亚搅乱局势的马前卒。让人觉得玩味的是，开完记者会之后，高市早苗说话遮遮掩掩，说得全部都是套话，只是笼统说双方围绕日美同盟还有地区局势交换了意见，一点实实在在通话的具体内容都不肯对外透露。之所以搞得这么含糊，并不是有什么天大的机密，日本高层心里十分清楚，一旦把谈判的真实内容公之于众，日元汇率、日本国内股票市场马上就会产生剧烈震荡，普通老百姓的生活成本也会跟着受到冲击，国内民众的怨气会一下子爆发出来。很多人容易被表面的同盟说辞迷惑，实际上这一通通话，本质上就是美国在敲打日本，确认日本会不会老老实实跟着美国的战略方向往前走。大家心里都清楚，日本国土上驻扎着大量美军部队，军事命脉牢牢握在美国手里，这就注定日本根本谈不上什么真正的外交自主，很多重大对外决策由不得自己做主。不管日本的政客嘴上说得多么风光，只要驻日美军这个现状改变不了，日本就摆脱不了被美国拿捏的命运，只能被动接受美国提出的各类要求。美日双方这一场你来我往的利益博弈，带来的影响不会仅仅局限在美日两个国家内部，整个东亚地区都会被波及到。产业链的布局、各类大宗商品的物价，都会随着美日之间博弈产生波动，周边所有国家都要承受连带带来的影响。反观我们中国就完全不一样，我们牢牢把国防、外交的主动权握在自己手里，不靠依附任何大国，坚持独立自主的外交路线，凭着自身强大实力维护周边地区和平稳定，守护老百姓安稳日子，这才是一个大国该有的底气。日本的右翼政客总想着借着美国的势力到处兴风作浪，妄想借着外部力量实现自己扩军的野心，可他们始终看不清楚现实，美国从来不会白白给日本撑腰，每一份所谓的保护，背后都标好了昂贵的代价。一味依附别人，牺牲本国的利益去讨好大国，最终只会让自己国家陷入被动，这种教训值得所有人看清。

情况有变，特朗普宣布重大决定9月28日一早，一觉醒来，局势生变，美方态度出现了变化。在接受一家美国新闻网站电话采访时，美国总统特朗普宣布了一个重大决定，特朗普还在公开场合拍桌子，说伊朗提的方案他不接受，甚至跟身边人放话，等11月中期选举一过，可能恢复对伊朗的轰炸。结果24小时不到，画风就从"不接受"变成了"继续谈"。这翻书的速度，比他换社交媒体头像还快。先说伊朗提的方案是怎么回事。自打今年2月底美以伊冲突爆发以来，双方已经耗了整整7个月。伊朗手上捏着1张牌——霍尔木兹海峡。这条水道最窄的地方才30多公里，但全球差不多1/3的海运石油都从这儿过。伊朗把海峡一卡，国际油价就跟着抖。9月25日，伊朗外长阿拉格齐在联合国大会期间抛出1个"7日计划"：只要美国解除海上封锁、取消石油销售制裁、恢复地区停火，伊朗保证7天之内重新开放霍尔木兹海峡，同时重启核谈判。条件列得很清楚，伊朗要的是能卖油、钱能解冻。特朗普26日的回应是3个字：不接受。他的说法是，伊朗想达成的协议"不是我想要的协议"，还补了1句，伊朗"高估了自己的筹码"。话说得很硬，但27日接受Axios采访时，他又把谈判的门给推开了。这一出一进，看着像自相矛盾，其实是典型的特朗普式谈判节奏。先把对方的方案拍回去压一压价，然后再表示"我还是愿意聊的"，让对方觉得有戏，继续往他的方向靠。被记者追问会不会重新开打时，他也没把话说死，就1句"我一直在考虑"。这话翻译过来就是：刀我没收，但先搁在桌子上，你们看着办。伊朗那边也很配合地演起了双簧。阿拉格齐27日接受美国全国广播公司采访时说，伊朗已经做好了"战事重开"的准备，哪怕是"末日之战"也绝不后退。但同1句话的后半句是，伊朗也随时准备进行外交接触，"这取决于特朗普的选择"。嘴上喊着不怕打，实际行动是28日当天伊朗外长就带着代表团在纽约跟卡塔尔调解方碰了头，讨论修订后的海峡开放方案。典型的嘴硬手软，两边都在给自己留台阶。双方真正谈不拢的地方，说穿了就两件事。伊朗想先解决眼前的生存问题——海峡通航、解除封锁、石油能卖出去、被冻结的资产能拿回来。这些条件伊朗反复强调不是新要求，而是之前在伊斯兰堡谅解备忘录里美国已经答应过的。美国的诉求则往更远了看，特朗普政府咬死了要伊朗在核问题上做出实质性让步，说白了就是要伊朗把核项目拆了或者至少严格限制住。1个要先解燃眉之急，1个要先解决心腹大患，优先级完全对不上，这就是7个月谈不拢的根本原因。还有1个绕不开的变量，就是11月的美国中期选举。现在离投票还有40天左右，特朗普心里有本账。选举之前开打，油价一飞冲天，美国国内通胀跟着上来，选民钱包缩水，共和党选票就得掉。所以他现在的策略是"压而不打"——制裁继续加码，军事威胁挂在嘴边，但真动手得等选举之后。美国官员也私下透露过，特朗普不是不想打，是弹药库存不太允许大规模开打，那些精确制导导弹得留着应付别的地方的突发状况。想打又不能痛快打，这才是最别扭的。霍尔木兹海峡堵着，难受的不只是美伊两家。中国、日本、韩国这些主要石油进口国，每天都在盯着这条水道的消息。油价每涨10美元，全球运输成本就跟着上1个台阶，最后买单的还是各国老百姓。所以卡塔尔、阿曼这些国家拼命在中间斡旋，俄罗斯外长拉夫罗夫也出来喊话，说美伊应该回到伊斯兰堡谅解备忘录的框架里来。大家都盼着这事能平，没人想看到中东再燃一场大火。接下来这1周的谈判，大概率还是老路子——调解方传话，双方隔空放话，偶尔放个无人机被捕获的新闻添点火药味。伊朗27日刚宣布在霍尔木兹海峡抓了第2艘美军无人潜航器，型号是Remus600，正在恢复数据。这种小动作既是军事侦察的反制，也是谈判桌上的筹码：你看，我在海峡里不是吃素的。对普通人来说，这场远在中东的博弈其实离钱包不远。如果这轮谈出点眉目，海峡重新开放，油价往下回落一些，加油的时候就能少掏几块钱。如果谈崩了，特朗普选举后真动手，那油价、物价、股市都得跟着震荡。9月28日这个"继续谈"的决定，至少说明双方还没到彻底撕破脸的地步，桌上的菜还没撤，就还有得聊。至于最后能聊出什么结果，恐怕得等11月选举尘埃落定之后，才能见分晓。

西班牙国际法专家曾经指出：“如果没有彻底清算，中国不可能放过任何国家，日本之所以至今不愿承认错误，正是因为中国没有与它彻底清算账目，日本之所以敢于不承认错误、继续走军国主义的老路，中国应负主要责任。“一场战争结束之后，真正困难的往往不是枪炮停止，而是历史如何被记住。二战结束已经过去多年，但日本部分政治势力对于战争历史的态度，依然不断引发亚洲国家关注。有人提出疑问，为什么德国能够逐渐形成反思战争历史的社会氛围，而日本至今仍存在否认侵略历史、美化军国主义的声音？这个问题背后，涉及战后国际格局、日本国内政治变化以及各国对历史责任的不同处理方式。不过，历史问题不能简单套用“谁没有做什么，所以谁应该负责”的公式。日本是否真正反省战争责任，首先取决于日本自身如何面对过去，而不是由其他国家替它决定历史态度。二战结束后，国际社会对战败国进行了审判和改造。德国经历了去纳粹化过程，纳粹组织被取缔，大量战争责任人员受到审判。后来德国社会逐渐建立起反思战争的政治文化，部分德国领导人在历史问题上的公开反省，也成为欧洲战后和解过程中的重要事件。日本同样接受了远东国际军事审判，一批主要战犯受到惩处。但随着冷战开始，国际形势发生变化，日本在美国战略体系中的地位逐渐提升。部分曾经参与战争时期政治活动的人，在战后重新进入日本政界，这也使日本社会对于战争责任的认识长期存在争议。日本历史认识问题的根源，在于日本自身是否能够正视侵略历史。一个国家真正吸取战争教训，需要的不只是国际压力，更需要国内社会形成正确历史观。如果一个国家内部仍有人试图淡化侵略事实，那么这种问题就不会因为时间过去而自然消失。中国在处理中日关系时，也曾作出具有长远考虑的外交选择。1972年，中日两国发表《中日联合声明》，日本方面表示，对过去战争给中国人民造成的重大损害承担责任，并表示深刻反省；中国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。这一决定体现的是中国外交中的战略眼光。战争给中国人民带来的伤痛不会因为放弃政府层面的赔偿要求而消失，历史记忆也不会因此被抹去。中国选择推动两国关系正常化，是希望让两国人民摆脱战争阴影，把发展和和平放在更加重要的位置。当时的国际环境十分复杂，亚洲仍处于冷战格局之中。中国需要维护国家发展环境，也需要推动地区稳定。放弃战争赔偿要求，并不代表忘记历史，更不是对侵略行为轻描淡写，而是在维护民族利益和地区和平之间作出的综合考量。一些观点认为，如果当时中国要求日本进行更加严厉的经济赔偿，日本可能会承担更大的历史压力。但历史的发展并非只有一种路径。德国和日本战后走出了不同道路，其中既有国际因素，也有两国自身政治文化和社会选择的影响。事实上，中国长期以来对于历史问题的态度十分明确。一方面，坚持铭记战争苦难，维护历史事实；另一方面，也区分战争责任与普通民众之间的区别，反对将仇恨延续到普通人民之间。这种处理方式，体现了中国传统文化中“以史为鉴”的智慧。记住历史，是为了避免悲剧重演，而不是为了制造新的对立。推动和平发展，也并不意味着放弃原则。近年来，日本国内仍有部分势力在历史认识问题上出现倒退倾向，例如否认侵略历史、修改历史教材内容、参拜具有战争象征意义的场所等行为，都受到亚洲有关国家关注。这些现象说明，历史教育和和平理念建设仍然十分重要。但与此同时，中日两国人民之间长期存在广泛交流，两国经济、文化等领域也保持一定联系。如何正确处理历史与现实关系，既考验日本面对过去的勇气，也考验双方维护地区和平稳定的智慧。历史不会因为一句话而结束，也不会因为几十年过去而自动翻页。真正的和解，需要建立在正视事实、尊重受害者记忆的基础之上。中国没有忘记战争带来的伤痛，也没有停止推动和平发展的努力。放弃战争赔偿要求，是为了两国人民未来，而不是替任何国家逃避历史责任。日本是否能够真正摆脱军国主义影响，最终取决于日本自身选择什么样的发展道路。一个国家只有敢于面对过去，才能更加稳健地走向未来。

美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八，土耳其第九，以色列第十，中国第十一，巴基斯坦第十二，这样排比较合理，因为中国是发展中国家，进不了前十。但这样的排名真的能代表真实军事实力吗？世界军力排行榜总有一种奇特魔力。几个国家往表格里一塞，再标上第一、第二、第三，立刻就像运动会发奖牌一样直观。可现代战争偏偏不是百米赛跑，飞机多几架、坦克多几辆，未必就能直接换算成战场上的胜负。尤其是拿“发展中国家”作为中国排不进前十的理由，更像是拿户口本判断拳击手的力量。国家处于什么发展阶段，与军队拥有多少先进装备、国防工业能不能持续生产、战略力量是否完整，本来就是不同的问题。先看目前公开的2026年军力排行榜。较受关注的一份年度榜单把美国、俄罗斯、中国排在前三，印度第四，韩国第五，法国第六，日本第七。也就是说，中国并不是所谓第十一。不过，这也不能反过来理解成“第三名”就是放之四海而皆准的标准答案。因为这类排行榜往往要把几十项指标塞进一套计算公式，包括兵力、装备数量、财政能力、后勤运输和地理条件等。换一种算法，名次就可能变化。这正是军力排名最大的趣味，也是最大的局限。表格看着很整齐，战争却从来不按表格排队。如果单看军费，结果又是另一番模样。2025年全球军费统计显示，美国约为9540亿美元，中国约为3360亿美元，俄罗斯约为1900亿美元。中国处于全球第二位。印度等国虽然拥有较大军事规模，但军费、国防工业和装备体系又有自己的特点。当然，军费第二不等于综合军力一定第二。钱花出去之后，能不能变成可靠装备，装备能不能形成体系，体系能不能长期运行，才是关键。现代战争早已不是简单比较坦克炮管和军舰吨位。侦察卫星发现目标，预警机掌握空情，指挥系统快速传递信息，战斗机、无人机、舰艇和导弹协同作战，后方工业还要源源不断提供弹药和零部件，这才是完整的军事能力。少掉任何一块，漂亮的装备数字都可能打折扣。中国近年来的装备发展正体现出这种体系化趋势。目前中国拥有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航空母舰。福建舰于2025年正式入列，是中国首艘采用电磁弹射系统的航空母舰。真正值得关注的，并不是简单的“三艘”这个数字，而是航母、舰载战斗机、固定翼预警机、电磁弹射系统以及远海训练正在逐渐形成配套。现代海军讲究的是一整套体系，单独把一艘军舰拎出来比较，就容易把问题看窄了。空中力量同样如此。先进战斗机不是买回来停在机场供人参观的，还需要预警、加油、指挥、通信、电子对抗和后勤维护支持。无人装备、信息化装备和远程精确打击力量的发展，又让传统的“数飞机”办法越来越难准确反映实际情况。再看国防工业，这可能是许多排行榜最难用一个数字体现的部分。和平时期，一百枚导弹和两百枚导弹看起来只是数量差别。进入长期高强度消耗以后，能不能继续生产，生产速度有多快，关键零部件能不能自主供应，差距可能迅速放大。现代战争拼到最后，拼的不只是仓库里现成有多少家底，还要看后面的工厂能不能接得上。中国拥有较为完整的工业体系，航空、航天、造船、电子、机械制造等产业长期发展，为国防现代化提供了重要支撑。2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，比上一年执行数增长6.9%，资金继续用于联合作战体系、新域新质力量、先进装备、国防科技创新以及现代化后勤等领域。这些关键词其实已经把问题说明白了。今天衡量军力，越来越不能只盯着某一种武器。当然，美国拥有长期建设的全球军事基地网络和远程投送能力，俄罗斯拥有强大的战略核力量，印度、法国、英国、韩国等也各有自己的军事特点。不同国家面对的战略方向不同，军队建设目标也不一样。因此，把十几个国家排成整整齐齐的一列，看着痛快，却很容易把复杂问题变成一道小学算术题。真正值得看的不是“中国到底应该排第三还是第十一”，而是谁拥有完整的战略力量，谁拥有稳定的国防工业，谁能够实现海陆空以及其他力量之间的协同，谁能够在长期高强度环境下维持人员、装备、弹药和后勤运转。榜单当然可以看，茶余饭后讨论也无妨，但不能把榜单当成战场判决书。军事力量建设最终也不是为了争一块“世界第几”的奖牌。对于中国而言，更重要的是维护国家主权、安全和发展利益，持续提高国防现代化水平，把自己的安全牢牢掌握在自己手中。发展中国家的身份，并不会自动决定一个国家的军事实力排在第几位。军力最终要靠科技、工业、人才、装备、训练和体系共同支撑。所以，面对各种花样翻新的世界军力排行榜，与其纠结某个名次，不如看看榜单背后究竟漏掉了什么。真正可靠的力量，从来不是排行榜给出来的，而是长期建设出来的。名次可以一年一换，计算公式可以不断调整，扎扎实实练出来、造出来、建设出来的能力，才不会随着表格刷新而消失。

最新亚运奖牌榜中国130金53银45铜中国香港5金12银17铜日本41金68银62铜韩国21金26银43铜乌兹别克斯坦12金17银13铜哈萨克斯坦9金13银23铜泰国9金7银12铜巴林9金伊朗8金15银9铜朝鲜7金马来西亚6金

日本高市在联合大会丑态百岀，真是让世界各国看清楚日本本来面目。高市早苗在联合国大会上公开呼吁，要求删除《联合国宪章》里的“敌国条款”，这是地地道道典型的此地无银三百两，不打自招的丑恶嘴脸。我们先要搞清楚，这个“敌国条款”，是《联合国宪章》第53条、第77条、第107条，是二战结束之后，反法西斯同盟专门针对德国、意大利、日本这三个轴心国设立的预防性条款。它的核心含义就是：如果昔日法西斯国家再度推行侵略政策，反法西斯战胜国有权采取应对行动，不需要再等待安理会额外授权。本质是战后国际秩序给军国主义上的一道制度枷锁，并不是永久羞辱某一个国家，它是一套防侵略的保险机制，只要不重走侵略老路，这个条款平时并不会生效。二战已经过去八十年，很多国家平时很少提起这条，不少人甚至已经淡忘。但是日本高层主动跑到联大公开要求删掉它，反而把全世界的注意力重新拉回这段历史，很多国家专门去查阅宪章原文，重新了解当年日本军国主义发动侵略、给亚洲各国带来深重灾难的历史，等于主动把历史罪责再次摆到全球面前，让世界各国再次认清日本侵略亚洲各国真象。日本长期以来，贼心不死，不但没有对侵略历史做深刻反省和忏悔。而且一边不断突破和平宪法、扩充军备、修改安保政策，一边又想抹掉战后秩序里的历史约束，还谋求安理会常任理事国席位。这种一边想卸下历史枷锁，一边加速重新武装的组合动作，自然让周边国家和国际社会产生警惕。要明白，删除宪章条款，不是改一行文字那么简单，修改联合国宪章，需要非常严格的法定程序，不是日本单方面喊话就可以实现。战后国际秩序，是千万反法西斯先烈用鲜血换来的成果，不能因为战败国想要摆脱历史约束，就轻易改动，对于二战受害国家也是决不答应这样要求，俗话说:狗改不了吃屎。一个国家想要获得国际社会真正尊重，靠的是正视历史、真诚反省，而不是想方设法抹去历史印记。如果始终不肯悔改，持续挑战战后和平秩序，只会不断失去邻国与国际社会的信任。

日前外务省官员：日本外交面临失败日媒《JCASTNEWS》9月28日刊载了对日本外务省原外务省参赞田中均在《新闻内幕》节目中的讲话。田中均称：美方为大国峰会营造出良好气氛。而另一方面，美方对日本表现出蔑视。大国峰会期间提及了“两国是二战期间的盟友“和“两国人民并肩作战对抗日本军国主义者”。作为前外务省官员，田中均在《新闻内幕》节目中表达了担忧，称“如果事情继续这样下去，日本外交将面临失败。”在节目中，东京大学研究生院川岛真教授也表达了“日本没有存在感“的担忧。他说：“从三角关系来看，两大国对话变得更加活跃。美日有同盟关系，但中日关系愈发空洞”。田中均继续说道：“大国间很可能于11月在中国深圳（APEC）举行第三次峰会。因此中日关系）不能一直维持现状。田中均警告说：“一些人会简单地说'不，是他们的错'。但从外交角度看，我们不能让中日关系陷入这种境地。”“只有日本现在去积极改善关系。”他认为，如果日本继续采取目前的立场，而两大国之间的关系却愈发稳定，日本将被这个大趋势所左右。那么，应该怎么办？田中批评道：“正是高市自己制造了当前与邻国关系的恶劣局面。毕竟，台湾有事的说法是错误的。”他补充道：“这就是为什么日本也必须在某种程度上采取妥协策略。如果日本现在积极改善关系，我认为邻国也不会拒绝。高市早苗自己也反复强调说：“与邻国关系非常重要。““因此我需要明确提出，希望积极探索对话。”

日本：加强对华情报工作。日本召开第一次“关于强化情报功能的专家会议”，首相高市早苗参会并主持。今年以来，日本以受到威胁为借口，全面强化情报工作，出台了《国家情报会议设置法案》，成立了国家情报局，今天又召开专家会议，高市重点要求进一步加强对华情报工作。军事扩张，情报先行，日本已经开始磨刀霍霍了

高市早苗的这一表态，值得肯定！当地时间9月22日，日本首相高市早苗在联合国公开表示，核武器的灾难性后果绝不能重演。作为战争中唯一遭受原子弹轰炸的国家，日本的使命是领导国际社会共同努力，迈向一个没有核武器的世界。很显然，高市早苗的意思是日本遭受了核武器的灾难性后果，因此，日本致力于让世界无核武化。真正让这句话值得拿出来讨论的，首先不是高市是谁，而是她选择说这句话时，世界的核安全环境已经走到了什么位置。SIPRI今年公布的数据是12187枚核弹头，其中约4012枚已经部署，2025年9个拥核国家都继续强化自己的核武库。核裁军的口号没有消失，现实中的核力量竞争却在加速，这才是高市讲话必须放进去观察的大背景。这就产生一个很反常识的地方：越是在核裁军顺风的时候谈“无核世界”，政治成本可能越低；越是在各国重新强调威慑、核军控机制承压的时候公开坚持这个目标，未来受到自己这句话约束的程度反而越高。因此，高市这句话可以肯定的部分，不在于它已经改变了日本安全政策，而在于日本首相再次公开确认了一个可以被国际社会长期对照的政策目标。2016年5月27日的奥巴马访问广岛与这次颇有可比性。当时奥巴马成为首位访问广岛的在任美国总统，与安倍晋三共同强调无核武器世界，美日又同时强调同盟关系和地区威慑。这和今天的相似点，是核灾难记忆与现实安全需求被摆在同一张桌子上；不同的是，十年后的全球核竞争压力已经明显上升，因此今天再讲核裁军，面对的现实阻力更大。再看高市本人今年的公开记录，这次联大发言也不是临时起意。8月6日在广岛，她表示日本继续坚持非核三原则，并推动实现无核武器世界；8月9日到了长崎，她再次确认政府把非核三原则作为政策方针，同时把《禁止核武器条约》称为可能通往无核武器世界的重要条约。到了9月22日纽约联大，类似目标第三次被摆到国际场合，高市至少形成了一条连续的公开表态链。但连续表态并不等于日本已经摆脱了现实核威慑体系。6月8日至9日，美日在东京举行延伸威慑对话，美国再次确认对日防卫承诺包括核能力，日本也确认支持维持威慑的相关美军行动。这不是一句“日本到底支持还是反对核武器”就能解释的问题，而是东京几十年来一直面对的制度性矛盾：政治目标追求核裁军，安全体系却仍把美国核力量作为最后保障之一。也正因为如此，观察高市这次讲话，不能只盯着一句“无核”。真正有价值的问题，是日本今后能不能把降低核风险做得更具体。比如提高核政策透明度、继续接受国际核保障监督、推动拥核国家恢复军控沟通、减少危机情况下的误判，这些事情看起来没有一句“废除核武器”响亮，却可能更加直接地降低东北亚发生核危机的概率。日本自身还有一个绕不开的特殊条件。日本原子能委员会此前预计，2025财年日本拥有约44.5吨分离钚。这里必须讲清楚，这些属于民用核燃料循环体系下受到管理和监督的核材料，并不能直接等同于日本核武库。恰恰因为规模较大，日本越强调无核目标，越有必要继续保持公开、透明和国际监督，这才是建立周边国家信任更可靠的办法。再把视线拉回东北亚，就更容易理解这种现实主义尺度。9月20日，朝鲜半岛方向再次出现弹道导弹发射活动；而美日、美韩又长期依赖延伸威慑安排。在这样的地区环境中，任何国家都很容易用“安全恶化”解释自己的军事准备，接着另一方再以对方的准备证明自己必须继续强化力量，安全困境就是这样一层层堆起来的。所以，从中国的地区安全关切出发，高市这句话真正值得重视的地方，不是给日本其他安全政策附送一张“合格证”，更不是因此忽略历史问题，而是核战争不能重演本身就是各方应该共同守住的底线。对具体正确的主张可以肯定，对现实军事政策照样可以逐项观察，两件事并不矛盾。况且全球核形势已经没有多少浪漫空间。12187枚核弹头、4012枚部署状态核弹头，以及仍在推进的核武库现代化，都提醒亚洲各国：真正危险的不是谁在国际会议上多说一句核裁军，而是核风险上升之后，越来越少的人愿意继续谈军控、透明和危机管理。只要高市坚持“核灾难不能重演”这个目标，这句话本身就值得记录下来。