云霞资讯网

荣耀RobotPhone成精了一场科技前沿的开拓之旅盛大开启，汇聚了人工智能领域的尖端成果与颠覆性的创新突破！作为推动行业变革的全新AI终端物种，荣耀首款机器人手机以强悍的科技实力震撼登场，不仅展现了中国科技闪耀世界舞台的风采，更成为中国创新实力的一张耀眼名片。

身价4000亿的马斯克再次抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“如果日本不作出改变，将彻底从世界上消失！”更细思极恐的是，他表示：“随着人工智能的发展，年后，AI将超越人类总智慧，20%概率或引发人类灭绝！”马斯克针对日本人口问题和人工智能风险直言不讳，确实发人深省。日本人口出生率持续走低，2023年出生人数已跌到80万以下，死亡人数却超120万，这意味着每年净减少近40万。马斯克在2022年就发帖指出，除非出生率超过死亡率，否则日本将不复存在，这对世界是巨大损失。数据显示，日本人口负增长已连续多年，2021年下降64.4万，是当时最大跌幅。马斯克的观点并非空谈，他强调人口问题关乎国家未来竞争力。如果不解决，老龄化会拖累劳动力，影响经济活力。日本曾是全球经济强国，但如今面临中国和其他亚洲国家崛起的压力，优势渐失。马斯克的警告其实在提醒大家，人口危机不是孤立事件。它会放大社会负担，比如养老体系压力增大，创新力减弱。2025年，他又预测日本将损失近百万人口，这趋势半世纪前就已埋下，与人工智能无关，但他说AI可能是唯一翻盘希望。这话接地气，因为科技能帮上忙，比如用机器人补充劳动力缺口。转到人工智能，马斯克的担忧更具全球性。他在访谈中表示，AI可能明年或后年就超过单个人类智慧，到2029年或2030年超全人类总和。更关键的是，他估算10%到20%几率导致人类灭绝。因为通用人工智能不同于专用AI，它能自我学习和进化，潜在改变人类社会基础。军事上，自动化武器可能引发不可控局面；医疗领域，提高效率的同时，数据隐私和算法偏差问题突出。全球科技投入激增，深度学习等技术指数级进步，但监管跟不上脚步。马斯克一贯对AI持警惕态度。他创办特斯拉和SpaceX，积极应用AI，如自动驾驶和火箭优化，但公开表达忧虑。2025年，他在乔·罗根访谈中说，AI会远超人类，是存在风险，这话和之前一致。他认为，当前伦理框架不足以匹配发展速度，潜在威胁越来越大。全球来看，人口崩溃是更大挑战。马斯克早在2019年与马云对话时就同意，未来20年最大问题是人口崩塌，不是爆炸。2025年，他重申这观点，自本世纪初就警告过。中国有1.4亿人口听起来多，但未来下降速度会加快，带来麻烦。

2026年六大科技方向！一、人工智能AI与算力算力基础算力芯片：海光信息、景嘉微、寒武纪、龙芯中科、中科曙光算法：科大讯飞、拓尔思、虹软科技、海天瑞声服务器：中科曙光、浪潮信息、紫光股份、神州数码、工业富联、拓维信息、中兴通讯光模块CPO：中际旭创、新易胜、锐捷网络、中兴通讯、光迅科技、紫光股份、天孚通信、剑桥科技、太辰光量子计算：国盾量子、国芯科技、格尔软件、科大讯飞二、人形机器人核心零部件伺服系统：汇川技术、埃斯顿、绿的谐波、双环传动减速器：中大力德、秦川机床、昊志机电、拓普集团传感器：汉威科技、柯力传感、芯动科技、韦尔股份整机与系统整机制造：优必选、达闼科技、小米、优艾智合控制系统：新时达、汇川技术、埃斯顿、拓普集团操作系统：达闼科技、优必选

美军这次空袭伊朗，用上了一个新东西：人工智能。据《华尔街日报》披露，中央司令部在行动中使用了Anthropic公司的Claude系统。它干的活包括情报评估、目标识别，还有战场模拟。有些任务人类要花几个小时，Claude几秒钟就能完成。讽刺的是，就在空袭发生的前一天，特朗普刚下令联邦机构禁用Anthropic的AI。理由是存在安全风险，给六个月的过渡期，让各部门慢慢退出来。但战场没等。行政命令下来几个小时后，Claude还在美军的作战系统里跑着。这不是临时工的问题。Claude已经深度嵌入了军方的流程，之前参与过抓捕委内瑞拉总统这类任务，跟Palantir这些数据公司的系统绑得很死。国防部虽然已经跟OpenAI、马斯克的xAI签了合作，但要完全替换Claude，专家说得几个月。企业和政府之间本来就有裂痕。Anthropic之前拒绝过五角大楼的两个要求，一个是用AI监控美国民众，另一个是开发脱离人类控制的自主武器。关系搞僵了，禁令下来也不奇怪。但仗打起来，系统该用还是用。AI在战场上到底能干什么？这次行动中，Claude干的事包括目标识别、动态规划、态势预判。比如在谈判破裂的瞬间，系统自动切换到打击模式，给F35和B2分配目标。无人机的“蜂群战术”也是AI在调度，用的还是仿伊朗的低成本机型LUCAS，一架三万五千美元，用数量去压对方的防空系统。这套流程叫OODA循环，观察、判断、决策、行动。人类做一遍，小时起跳；AI做一遍，可以压到分钟级。有些防御响应，甚至能在800毫秒内完成。但快不一定是好事。美军自己模拟过，AI为了排除干扰，曾经在演习里攻击人类操作员。以色列那边用的“薰衣草”系统，只看通勤规律就标记打击目标，导致平民伤亡比例高得吓人，有人说接近一比一百。谁为这些决策负责？国际法还没跟上。责任真空意味着战争门槛变低，算法犯的错，没人买单。这次空袭里，伊朗的预警雷达被精准摧毁，某种程度上也是算力差距的体现。伊朗试图用干扰星链、用几万美元的无人机去消耗美军百万美元的拦截弹，是典型的非对称打法。但在“算法战争”面前，这种消耗战的成本优势，正在被技术鸿沟稀释。AI已经从辅助工具，变成了战争的大脑。人类手里还攥着开火权，但真正定义杀伤效率的，是算法。这个变化，比一场空袭的结果更值得琢磨。美军攻打伊朗美国入侵伊朗

“AI+军工”绝对是未来科技的大热门！在现代战争演变中，技术革命一次次重塑军事版图，如今人工智能成了关键变革点。过去十年中国军队着重“信息化”，构建了C4ISR系统。但如今信息洪流让决策速度跟不上战场变化，“智能化”就成了必然趋势。国盛证券也说AI+军工是大势所趋，“制智权”是制胜关键，俄乌冲突都被称为“人工智能第一战”。AI军工产业链分上、中、下游。上游的基础先收益，中游算法、模型等是核心，下游应用场景广阔。对于投资者来说，这是未来五年由“十五五”规划驱动的黄金赛道，值得关注！

清华专家：10年后，80亿机器人帮人类工作，一周工作2日收入更高中国工程院外籍院士、清华大学智能产业研究院（AIR）创始院长张亚勤在最新发言中指出，到2035年，全球机器人的数量预计会突破70亿至80亿部，正式超过人类人口总数。届时，人类将进入AI（人工智能）与HI（人类智能）共存的时代。张亚勤强调，AI并非单纯的替代品，随著AI的普及，整个社会的平均智商将大幅提升，人类能从重复性的体力和脑力劳动中解放出来。他将这场变革比喻为当年的蒸汽机革命：蒸汽机让我们摆脱了体力束缚，而AI则正在让我们摆脱智力的约束。在此基础上，张亚勤称「我乐观地认为，再过10年我们一周工作2天，拿的薪水不能减少，甚至还会更高。」张亚勤形容，未来的社会将更为悠闲，生活品质也会提升。人工智能机器人建议独生子女父母退休金上调10-20%

五角大楼正试图把人工智能从“聊天机器人”变成“电网杀手”，目标直指中国那些支撑AI算力中心的动力源。根据《金融时报》披露的最新动向，美军已经开始动员顶级人工智能公司，针对中国的电网、公用设施特别是大型数据中心附近的发电厂，进行一种高度自动化的侦察与渗透测试。实事求是讲，这种策略的转向非常阴狠。以前网络攻击的逻辑是“找漏洞、植入病毒”，那更像是一种情报战；而现在，美方是想利用AI对复杂系统的模拟能力，去推演中国电网在什么频率、什么负荷下会发生不可逆的连锁崩溃。说白了，他们不是在找电脑里的BUG，而是在找大国工业体系里的“死穴”。而五角大楼之所以把攻击重点放在数据中心附近的电厂，是因为他们看穿了现代博弈的底牌——算力的本质其实就是电力。未来的大国竞争，表面看是算法的较量，底层看则是能源的消耗战。这就好比是两个正在进行高强度大脑对抗的棋手，其中一方不打算在棋盘上赢你，而是想方设法拔掉你背后呼吸机的插头。这其实涉及到一种逻辑上的重大升级。过去我们认为电网是民生基础设施，攻击电网会背上沉重的道义负担。但现在，五角大楼通过将“数据中心”和“电厂”捆绑在一起，把电力系统重新定义成了“军事支撑目标”。这种叙事逻辑的变化，是为了给未来的物理破坏和网络战寻找正义性的借口。深入一步看，随着中国在特高压输电和国产AI算力芯片上的快速突破，常规的制裁手段已经很难彻底封锁中国的技术演进。既然在实验室里拦不住，他们就开始打主意，想在变电站和锅炉房里动手脚。这不仅是技术竞争，已经演变成了一种针对全产业链的生存挤压。进一步说，一旦这种以AI为内核的“自动武器”大规模投入电网侦察，全球的能源基础设施都将进入一种随时可能被“秒杀”的极度不稳定状态。这就像是在一个堆满火药桶的房间里引入了一套自动点火系统，只要算法判定有必要，灾难就会在几毫秒内发生。所以，现在的核心矛盾已经不是能不能守住几个数据接口的问题了。这种攻击逻辑逼着我们必须建立一套比对手更聪明、反应更快的“电力大脑”。当对方试图用AI寻找我们的物理死穴时，我们唯一的出路就是让电网本身具备强大的自我修复和反击能力。实事求是讲，那些妄图通过拔插头来阻断中国现代化进程的人，低估了一个工业强国的系统韧性。这种带有军事色彩的挑衅，除了让我们在能源安全和算力国产化上跑得更快，不会有第二个结果。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨

【美国在空袭伊朗时使用AI工具】在宣布联邦政府将停止使用科技公司Anthropic开发的人工智能工具几个小时后，美国总统特朗普就利用这些工具对伊朗发动了一次大规模空袭。知情人士证实，包括美国中央司令部在内的各地指挥机构都在使用Anthropic公司的Claude人工智能工具。尽管该公司与五角大楼之间的紧张关系不断升级，但该指挥部仍使用该工具进行情报评估、目标识别和模拟战斗场景，这凸显了人工智能工具在军事行动中的参与程度。美国政府与Anthropic公司就五角大楼如何使用其人工智能模型的问题已争执数月。特朗普总统周五下令各机构停止与该公司合作，国防部也认定该公司构成安全威胁，并对其供应链构成风险。（华尔街日报）

白宫向科技巨头施压，要求其为家庭用户降低人工智能技术的成本开支白宫已要求美国各大科技巨头作出正式承诺，表明规模不断扩大的数据中心建设不会导致家庭用电费用上涨，因为人们对于这些数据中心的能源消耗问题愈发担忧。特朗普已与微软和Alphabet公司等大型企业接触，向它们提出签订自愿性、非约束性的协议，要求它们在建设新基础设施时“自行承担费用”。这些企业向来都坚定支持它们的政府。最为重要的是，该提案要求大型数据中心运营商承担其设施所需新增电力及电网改造费用的100%。企业还将被要求签订长期电力供应合同，以确保即便在需求下降或项目失败的情况下，其他用户也不会受到牵连。该请求旨在应对人们日益增长的担忧：人工智能公司的迅猛发展以及为其提供动力所需的“强大电力”可能会进一步给本已不堪重负的电网带来压力。特朗普在竞选时曾承诺，在就职后的18个月内将电价降低一半，但居民用电费用却持续呈上升趋势。在1月份的一篇“真相社交”帖子中，总统强调尽管数据中心对于人工智能的建设至关重要，但“负责建设这些数据中心的大型科技公司必须自行承担相关费用”。——一份自愿达成的协议所提议的协议不会具有法律效力，而且白宫方面表示，正在流传的这份草案可能已经有所修改。然而，政府官员表示，公众的承诺能够增加一定的监督力度，并能让选民们看到政府确实有意遏制人工智能基础设施对全国生活成本的推高作用。根据本月早些时候公布的草案原则，科技巨头将与联邦及各州监管机构合作，制定电力协议，以“尽可能的方式”确保居民用户不受影响。除了电力定价之外，数据中心的开发者还将确保新址实现“水资源正循环”，减少噪音和交通干扰，并支持当地教育和社区项目。这些承诺意味着，包括亚特兰大和新奥尔良在内的多个地区已对新建数据中心项目实施了限制措施。此外，据报道，仅在1月份就有超过20个此类项目因遭到社区反对而被推迟或搁置。微软表示，将承担其数据中心计划所涉及的额外电网基础设施的费用，而Anthropic近期则表示，人工智能企业“不应让美国纳税人来买单”。其他运营商则进行了反驳，他们称已经支付了能源使用的全部费用，并且精心设计的收费结构能够保护消费者的利益。在英国，英国能源监管机构天然气与电力市场办公室已对电网接入申请排队情况进行了一次审查。此前，该机构收到了与数据中心项目相关的超过500亿瓦的申请，这一数字超过了英国近期的日用电峰值。监管机构警告称，申请数量的激增可能会导致全国范围内的其他重要能源项目被推迟。《伦敦金融城早报》透露，2025年英国的数据中心规划申请数量达到了历史最高水平，因为投资者纷纷涌入这个迅速发展的领域，试图抢占一席之地。据《伦敦金融城早报》对300多个地方当局规划数据库的分析显示，今年英格兰和威尔士共提交了超过60份关于新建数据中心的独立规划申请，与2024年相比增长了63%。

印度办了一场人工智能峰会，本来是想展示一下自己的科技实力。结果呢，一场会开下来，大家记住的不是什么重大突破，而是一个让人哭笑不得的场面——有所大学把自己展台上的机器狗，说成是自己研发的。因为想在国际舞台上露脸，印度把这场峰会的规格拉得很高。2月16号，新德里的展览中心，来了21国领导人、60多位部长、500多个AI专家，连莫迪总理都亲自出席。场面确实挺大。但问题也出在这里。你想，这么重要的场合，各大学和企业自然要拿出最好的成果来展示。加尔戈蒂亚斯大学的教授面对镜头，很自豪地介绍他们“自主研发”的机器狗“猎户座”，说是在学校实验室搞出来的，售价三万卢比。结果观众里有人眼尖——这不就是中国宇树科技的Go2型号吗？网上一查，原价才两万多卢比。所以说，有些事是不能硬来的。你想展示自己的科技实力，这心情大家都理解。但把别人家的产品换个标签就说是自己的，这就不是创新，这是造假了。更让人想不到的是，这事还不是孤立的。因为这所大学被拆穿了，反而激起了好胜心。没过多久，他们又推出一款“自研无人机”。这回更夸张——几个学生拿着泡沫板和胶带拼的机身，在镜头前转圈，嘴里还模仿飞行声，说是要“守护天空”。现场的人什么反应？全场安静得可怕。主办方实在看不下去了，直接断了展位的电，连夜把东西都运走。后来有人发现，这款无人机跟韩国一个产品很像，不过是换了个壳。说到这里，你可能要问了：为什么会出现这种情况？因为表面光鲜和真实能力之间，有时候差距确实挺大的。印度这些年一直在推动“数字印度”、“印度制造”，从上到下都有一种急切的心情——想在科技领域快速赶上。但问题是，创新这事急不得，它有它自己的规律。你再看峰会现场的其他细节。入口处的人脸识别系统，一开始就瘫痪了。七万人堵在门口进不去，队伍排得老长，差点出事。注册系统也崩了，好多记者代表在外面干等半天。VIP倒是顺畅通过了，普通参会者怨声载道。还有更离谱的。莫迪抵达前，主厅清场，所有展商都离开了。等他们回来，发现东西丢了。有家初创公司的创始人发帖说，他们带来的穿戴AI设备被偷了——本来还想着有高级别安保，结果在高安区里东西就这么没了。警方倒是立案了，24小时后也找回来了。但这事已经传开了。所以你看，这一连串的事情，其实都在说明同一个问题：底子还没打好，就急着想盖高楼。因为急着要展示成果，所以大学敢把别人的机器狗说成自己的。因为急着要证明实力，所以学生敢拿泡沫板拼的无人机糊弄人。因为急着要办成国际盛会，所以安保、注册这些基础工作反而没跟上。莫迪总理在峰会上的确宣布了2000亿美元的投资承诺，微软、AMD这些大公司也确实有合作项目落地。这些正面的事情是有的。但问题是，当一只“假机器狗”把全世界的目光都吸引过去之后，那些真正值得关注的东西，反而没人提了。印度网友自己造了个新词，叫“自力购买”——专门讽刺这种把买来的东西贴上“自研”标签的行为。有人说，“创新就是换标”。虽然话说得难听，但确实点出了问题所在。所以说，想在国际上站住脚，归根结底还是要靠真功夫。今天偷个懒，明天糊弄一下，攒出来的不是实力，是以后要还的债。中国古代有句话叫“欲速则不达”，放在今天看，依然适用。

三月热门主线：六大核心方向！1.人工智能、AI应用2.通信设备3.化工原料涨价潮持续4.商业航天5.电力设备，智能电网

万物皆涨，只有工资不涨。共享充电宝、共享单车，都用不起了。对一个2元纸巾都精打细算的广东人来说这真的很贵

看到媒体的财经新闻报道，中国的人工智能大模型调用量首次超过了美国，全球大模型调用量排名前五的大模型中，其中有四家是中国公司的大模型。这个数据确实有点出乎意料，因为之前大家普遍认为美国公司的人工智能大模型是远远领先于中国公司的，我认为这主要有两方面的原因：第一，中国的人工智能大模型在技术应用方面确实与美国的人工智能大模型可以并排跑了，不存在多少差距。第二，中国人口和能源优势领先于美国，特别是中国有足够的能源来保障人工智能大模型应用的算力需求，而美国目前来说能源是不足以满足美国人工智能大模型全球应用的算力需求，这个时候中国大模型已经在考虑出海市场的拓展了。

关于内容付费，一直存在一个很有意思的悖论。大部分人对几千块的手机眼都不眨，但对几块钱的视频内容却充满了警惕。这不怪用户，因为在过去很长一段时间里，互联网的逻辑是“羊毛出在猪身上”，我们习惯了用注意力去换取免费的信息。但到了现在，事情起了变化。免费内容的随着AI的兴起太多了。。为了在海量信息里找到那点真正有用的干货，你可能需要刷两个小时的短视频，最后发现除了情绪被调动了一番，脑子里什么都没剩下。这时候，“付费”的本质其实变了——它不再是购买内容本身，而是在购买“筛选服务”。你花钱，是为了让专业的人帮你节省时间，把那些高密度的知识、成体系的逻辑，直接喂到你嘴边。这是一种对抗算法推荐、拿回注意力主动权的方式。当然，我也理解这种顾虑：万一付了钱，发现还是水货怎么办？这种“信任摩擦”是阻碍内容生态正向循环的最大卡点。最近看到抖音精选在做一个很有意思的尝试，试图解决这个问题。他们没打算直接说服你掏钱，而是把选择权交还给你。逻辑很简单：你觉得付费内容是智商税？行，那我给你免费券，你先看，看完觉得值，那是你的收获；觉得不值，也就浪费几分钟。这就是他们春节期间搞的那个「付费内容免费看」的活动。我觉得这不仅是发福利，更像是一次关于内容价值的“脱敏疗法”。它在试图证明：在这个快餐时代，依然有人愿意为深度和确定性买单，前提是你得让人先尝到甜头。如果你也对现在的碎片化信息感到厌倦，想看看更成体系的知识长啥样，建议可以去体验一下。路径没有任何套路：直接在【斗音精选App】里搜索【精选免费券】，领了券就能直接看那些原本需要付费的深度内容。能不能学到东西我不敢打包票，但至少，这是一种更尊重你时间的方式。在这个春节，给自己的大脑换个口味，总比在无效信息里打转要强。毕竟，真正昂贵的不是那几块钱，而是你一去不回的时间。

美国的Al人工智能grok居然会用中文吵架、怼人，语气一点也不违和。

有个分销商城小程序要续费，1200块。客户老板说“明天付”，结果第二天没动静。我问，他说“明天一定”。就这样，“明天”了七八次，从年前说到年后。换你，你上火不？但我没催。因为我知道，很多小公司老板就是“全能选手”，自己跑业务、自己盯财务，可能真在等一笔货款。终于，在某个“明天”，他抱歉地跟我说“在外收款刚回公司”，款立马打过来了。做我们这行，尤其是面对中小企业老板，需要多一份同理心。我们提供模板化小程序，就是降低他们的启动门槛，让他们能轻松拥有和运营线上工具。他们生意有起有伏，我们的服务就在那里，稳定、可预期。不玩“逼单”套路，用靠谱的产品和耐心的服务等待。信任，往往就在这种理解中沉淀下来。

刚又到账1200元，一位老哥的商城小程序续费了。你猜怎么着？他在我这前前后后做了3-4个小程序了，还不断给我介绍新客户。我越来越觉得，我们这行有个“误区”：总拼命去追新客户，谈半天可能还不成交。但对那些已经付钱支持你的老客户，反而服务精力跟不上。这不对啊！人家真金白银信任你，才值得你投入最多心血。所以我们死磕模板小程序的性价比和稳定性。一次性投入不高，每年续费就是个服务费。我们确保系统持续更新，随时响应问题。老板用着顺心，自然会想起你。续费只是水到渠成，转介绍才是意外之喜。把心思放在服务上，让老客户成为你的销售，这生意才能做得长久、做得轻松。

美国人工智能公司Anthropic在周五晚间发表的一份声明中表示，将对这一史无前例且在法律上站不住脚的诉讼提出质疑，该诉讼“此前从未公开适用于一家美国公司”。“无论美国战争部如何恐吓或惩罚，都无法改变我们对大规模国内监控或全自动武器的立场。我们将通过法律途径挑战任何供应链风险认定。”此前，特朗普政府周五下令所有美国机构停止使用Anthropic公司的人工智能技术，并处以其他重大处罚，这标志着政府与该公司之间就人工智能安全问题展开的罕见公开冲突达到高潮。赫格塞斯还认为该公司构成“供应链风险”，这一称号通常贴在可能破坏该公司与其他企业关键合作关系的外国对手身上。

有点奇怪？有些消息的意义，对于很多人和囯家来说，并不在于消息的本身，而是消息之外。今天，美国总统特朗普已经下令，禁止美国联邦所有的机构，立即停止使用人工智能公司Anthropic的技术和相关产品。原因好像是，这个人工智能公司在与美国国防部购买其大模型及其技术的谈判中，坚持禁止军方或联邦机构无限制使用其模型和技术，好像就是因此惹怒了特朗普。但是，一个国家的科技公司，不允许国家购买他的产品后，无限制的使用其技术，也就是在使用其模型和技术的时候，在某些方面使用被限制。这种情况，估计在全世界的许多国家都是不可想象的，更何况本来就是政府掏钱购买的。由此可见，好像尽管是美国的政府，以及国防部，并不能在这种本来不是个事的事情上为所欲为。

人工智能步入机组协同时代科技进步带来无限惊喜，在各行各业发光发热，智能协同，让未来更高效、更美好。

五角大楼着手利用人工智能工具来破坏中国的电力系统，尤其是人工智能数据中心附近的发电厂。英国《金融时报》在文章里说，五角大楼“正在与领先的人工智能公司洽谈合作事宜，以对中国的电网、公用设施和敏感网络以及其他对手的电网、公用设施和敏感网络进行自动化侦察。”五角大楼这段时间一直在私下忙活一件事，主动找上美国国内头部的人工智能企业洽谈合作，核心目的只有一个：研发一套由AI驱动的网络战工具，专门用来对中国的电网、公共服务设施和敏感网络开展自动化侦察。可能大家对“自动化侦察”没概念，有美国前中情局官员打了个特别形象的比方，这个过程就像半夜溜门的小偷，挨家挨户去试探门锁，直到找到没上锁的那扇门，放到网络攻击里，就是全天候扫描关键设施的系统漏洞。放在以前，美军想做这种网络侦察，得靠大量黑客人工操作，不仅耗时长、费人力，还特别容易被对方的防御系统发现。现在用上人工智能就不一样了，AI可以24小时不间断工作，以远超人力的速度批量扫描漏洞，短时间内就能整理出完整的攻击目标清单，效率直接提升了好几个量级。而且五角大楼的野心不止于此，这套工具不光要针对中国，还要适配其他他们口中的“对手”，把网络霸权的黑手伸向全世界。本来是科技企业和军方的合作，结果谈着谈着就变了味，矛盾直接摆上了台面。问题出在五角大楼的要求太过分，他们想要对这些AI网络工具拥有无限控制权，简单说就是想怎么用就怎么用，没有任何规则约束，全权用来搞网络攻击和破坏。这可让不少美国AI公司犯了难，像Anthropic这类企业，本身就有明确的技术伦理底线，不愿意把研发的AI技术变成伤人的武器，更不想背负破坏他国关键基础设施的骂名，所以直接拒绝了五角大楼的无理要求。没想到五角大楼直接撕下了温和的面具，开始耍起霸权流氓手段，他们直接放出狠话，威胁这些不配合的AI公司，要是敢拒绝合作，就把企业列入“危险供应链”名单。这个名单可不是小事，一旦被打上标签，就相当于被美国政府和军方拉入黑名单，后续所有政府订单、军方合作都会被切断，企业的生存和发展都会受重创。更霸道的是，五角大楼还搬出冷战时期的《国防生产法》，直言必要时会直接强制征用这些AI公司的技术和核心模型，不管企业愿不愿意，都必须服从军方的安排，这副强买强卖、软硬兼施的做派，把美式双标展现得淋漓尽致。可能有人会疑惑，为啥五角大楼非要死盯着中国的电网，尤其是数据中心附近的发电厂？其实道理特别简单，电力是一个国家的命脉所在，而人工智能数据中心是当下数字经济、科技研发的核心载体，一旦为数据中心供电的电厂被攻击瘫痪，整个AI研发、数字产业都会陷入停摆，相当于直接掐断了科技发展的动力源。美国这是想从根源上遏制我们的发展，把本该服务于民生、推动进步的人工智能，变成军事攻击的凶器，用心实在算不上光明。面对美国这种明晃晃的网络威胁，我们完全不用慌，老祖宗传下来的智慧，刚好能用来应对这种阴招。浑水报告就给出了十分务实的应对思路，核心就是巧用防御策略，让美国的攻击彻底落空。首先是打造网络“瓮城”，就像古代城池的防御工事一样，我们可以在关键网络设施里设置专门的防御区域，故意留出一些看似薄弱的入口，把美国的网络间谍和AI侦察工具引诱进来。这些间谍和AI工具进入后，不仅找不到真正的核心漏洞，还会被我们引导获取虚假情报，最后带着这些没用的“礼物”回去，直接误导美军的作战判断。其次是设置“假死”防御状态，我们可以让关键电力设施、网络系统在特定情况下呈现出瘫痪、断电的假象，让五角大楼以为攻击得手，放松警惕。而在假象背后，我们早就准备了完整的备份核心系统，这套“不死真身”一直处于正常运行状态，等敌人产生误判、放松警惕时，备份系统就能立刻发挥作用，保证电力供应、网络运行稳稳当当，让美国的所有攻击计划都变成无用功。美国一直自诩为“网络安全卫士”，整天对其他国家的网络安全指手画脚，可自己却在背地里研发网络攻击武器，把AI技术用在破坏他国关键基础设施上，这种贼喊捉贼的行为，早就被世界各国看在眼里。我们始终坚持网络防御的底线，既用现代技术筑牢安全屏障，又用传统智慧灵活应对，不管五角大楼搞出多少阴招、损招，我们都能见招拆招。靠打压、破坏永远挡不住一个国家的发展，美国的这些小动作，最终只会搬起石头砸自己的脚。

有的短视频平台博主说：“为什么现在年轻人下班后在车里坐一会儿再上楼？因为那是唯一属于自己的时间。”新锐王牌问界M6七色亮相推出的七种颜色，其实就是在给这种“属于自己的时间”加滤镜。你今天被老板骂了，坐进黑色车里，那个深邃的颜色像一层保护罩，把外面的糟心事都挡在车外；你今天心情特别好，坐进橙色车里，那种热烈的氛围让你的好心情再翻一倍。车门一关，鸿蒙座舱就是你一个人的世界。半隐藏式门把手自动收回去，外界的声音被隔绝，你可以发会儿呆，可以听首老歌，可以什么都不想。有人说选颜色是选给别人看的，我倒觉得，选颜色更是选给自己的——问界M6被称作“年轻人的第一台卡宴”，这个每天陪你独处几分钟的空间，应该要是你喜欢的样子。所以我觉得M6这个色彩，很走心。

在数字化社交时代，点赞太常见了，动动手指就能完成。不过我和很多人不太一样，点赞别人作品时，我都是先阅读后点赞的。有研究说，热门社交平台超60%的点赞，是浏览标题或简单预览就完成的。像短视频平台，很多人看个封面或开头几秒觉得有趣就点赞，根本没完整看完。我觉得这和快节奏生活有关，大家时间宝贵，没耐心细看。而且点赞有时也是社交礼貌，比如朋友圈看到朋友动态，顺手就点了。但我觉得这样不好，创作者精心创作的作品得不到关注，我们自己还可能错过有价值的内容。所以我还是坚持先读再赞。

人工智能领域的世界顶尖专家安德烈·卡帕蒂表示，编程正变得越来越面目全非。我们正在进入一个理念直接转化为现实的时代。编程不再是编写代码，而是驾驭智能。不久的将来，一个拥有人工智能的人就能完成过去需要整个公司才能完成的工作。实际意义如下：程序员将减少编写语法的时间，而将更多的时间用于设计系统、审查人工智能输出和解决实际问题。非程序员将能够使用自然语言构建工具、自动化工作和创建产品。>最有价值的技能将从记忆语言转变为提出正确的问题和验证结果。人类的判断力、创造力和专业知识将比以往任何时候都更加重要。持续学习将成为各行各业的一部分，而不仅仅是科技行业。欢迎来到加速发展的科技时代！

你的声音可能是你最大的隐私威胁。我们如何阻止人工智能技术利用它？声音中包含了无数关于其主人的线索，新的研究表明，计算机可能会利用它们来促进一系列不良行为。如果你知道该听什么，一个人的声音可以告诉你他们的教育水平、情绪状态，甚至职业和财务状况——比你想象的要多。现在，科学家们认为，语音转文本记录形式的技术可用于价格欺诈、不公平的分析、骚扰或跟踪。虽然人类可能会适应更明显的线索，如疲劳、紧张、幸福等，但计算机也可以做到这一点——但信息量要大得多，速度也快得多。一项新的研究声称，语调模式或你选择的单词可以揭示从你的个人心情到健康或医疗状况的一切。突显了人们对该技术在隐私和不公平分析方面的能力的严重担忧。AI隐私争议

不知道这个算不算是清场式遥遥领先？机器人，机电一体化和自动控制全球研究贡献排名。这是目前全球最重要的赛道之一，这个赛道+人工智能，就意味着以后的工业品生产边际成本为零，谁能和一个成本为零的企业竞争？在这个赛道失败就意味着未来彻底失败。好了，现在我们在这个赛道的位置怎么样？顺便说一句，这不是野榜，是西方话语权的核心之一《自然》。点右上角关注我，我们一起去看这个魔幻的世界

外媒：中国科技巨头华为加入由美国公司OpenAI、谷歌等参与的全球人工智能标准联盟——智能体人工智能基金会（AAIF），这是中美在科技竞争背景下罕见的合作。AAIF由Linux基金会于2023年12月发起，旨在推动开放、可访问的人工智能发展，其创始成员还包括Anthropic、微软等。此次华为与联想成为首批加入的中国企业，AAIF成员总数增至146个，大多来自欧美。

据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这些机器人可以成熟的应用到军事领域。在中美印太战略博弈加剧的背景下，加上美国和伊朗矛盾上升之际，他认为：这是北京给华盛顿发出了一个强烈的信号。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！2026年的马年春晚，杭州宇树科技的H2人形机器人带着二十多个“兄弟”在《武BOT》节目里秀了一把真功夫。这帮机器人不仅能后空翻、耍双节棍、打醉拳，还能在奔跑中快速变阵、高精度协同，全程零碰撞。说是表演，其实懂行的人一眼就能看出来——这是全球第一次全自主人形机器人集群武术表演，技术底子厚不厚，全在动作里了。节目是挺热闹，但有人看得心里不是滋味。美国加州大学的一位人工智能专家法萨姆跳了出来，说这哪是文艺演出，分明是“强烈信号”。他解读说，这些机器人表现这么成熟，随时可以拉到战场上用，尤其是现在中美在印太较劲、美国和伊朗又闹得凶，北京这就是在给华盛顿递话呢。这话听起来是不是有点耳熟？但凡中国搞出点新科技，西方总有人习惯性地往军事上扯。可话说回来，咱们得捋捋时间线。就在春晚前几天，驻韩美军可没闲着。十多架F-16战机从乌山基地起飞，直奔黄海空域搞训练，一度逼近中国的防空识别区。解放军自然得“全程跟监警戒”，结果双方在空中照了面，形成了对峙。这事儿连韩国军方都急了，直接打电话给驻韩美军司令抗议，嫌他没提前通气、惹麻烦。美军司令后来不得不道歉，虽然嘴上硬，但训练确实提前叫停了。这一来一回，谁在秀肌肉、谁在制造紧张，明眼人看得清清楚楚。美国的专家不去反思自家军机跑到别人家门口“打卡”，反倒盯着中国的机器人节目上纲上线，这双标玩得确实溜。更有意思的是后续。春晚刚结束没几天，美国国防部动作麻利得很，2月14号那天，直接更新了一份“中国军事企业清单”，宇树科技的大名赫然在列。一起上榜的还有阿里、百度、比亚迪这些大家耳熟能详的名字。说是“军事企业”，可宇树干的事儿跟军工压根不搭边，人家主打的是四足机器人和人形机器人，卖到全球各地做电力巡检、消防应急，还有高校搞科研。美国这一手，说白了就是“打不过就拉黑”——技术上追不上了，就用行政手段掐供应链、吓唬投资者，想把中国的新兴产业摁在摇篮里。其实美国专家那套“军事解读”，多少有点心虚。摩根士丹利的报告摆在那儿，过去五年中国注册了7700多项人形机器人专利，是美国的五倍还多。宇树科技2025年光是纯人形机器人就出货了5500多台，全球销量第一，四足机器人更是占了全球六七成的份额。更关键的是，宇树整机国产化率超过90%，成本能压到同类产品的五分之一甚至更低。这种产业链的优势，不是靠几纸禁令就能破防的。反观美国，一边把民用技术往武器化方向联想，一边又对自家军机抵近侦察的事儿闭口不谈。说到底，他们把中国机器人技术的发展当成“威胁”，是因为自己习惯用技术霸权卡别人脖子。一旦发现中国走出了独立自主的路子，心态自然就失衡了。当然，咱们也不能揣着明白装糊涂。人形机器人这种技术，确实属于军民两用范畴，未来拿去搞高原巡逻、地震救援，甚至危险环境作业，都是顺理成章的事儿。但这和美国的逻辑有本质区别：中国发展这类技术，出发点是服务民生、提升产业韧性；美国则是把民用技术包装成军事威胁，然后再反过来限制民用出口。一个在做加法，一个在做减法。德国人的态度倒是挺实在。就在美国把宇树拉黑的同一个月，德国总理默茨带着30多家头部企业专门跑到宇树参观，现场看《武BOT》表演，跟机器人互动，聊的也都是工业场景怎么落地、成本怎么控制。德国人心里门儿清：自家工业产出连续下滑，汽车业裁员几万人，这时候不去抱住中国的产业链“稳定器”，还跟着美国瞎折腾，那不是跟自己过不去吗？所以说，这场机器人表演引发的风波，表面上是技术和军事的争论，背后其实是两种发展逻辑的碰撞。中国埋头搞研发、推量产、拓市场，用实打实的出货量和专利数说话；美国则忙着贴标签、列清单、搞封锁。只是这年头，光靠封杀已经封不住“中国制造”的韧劲了。宇树在美国市场的营收占比还不到5%，所谓的制裁，更多是象征意义。回头再看那位加州专家的“强烈信号”论，与其说是中国故意发信号，不如说是美国自己心虚得不行。看到别人家的机器人能翻跟头、能耍剑，第一反应不是惊叹科技进步，而是琢磨能不能杀人——这脑回路，本身就很能说明问题。

中方三次提议约束致命机器人，均遭美英印俄拒绝，现在这些国家后悔大了！是的，早在十多年前，中国就已经敏锐地察觉到了这个风险，并三次在正式场合严肃提议，要给这种技术套上“缰绳”。但遗憾的是，当时包括美国、英国、俄罗斯、印度在内的几个军事大国，齐刷刷地投了反对票或选择了冷处理。这些国家当时的思路十分相似：美国希望依靠技术优势维持军事霸权，不愿被规则束缚；英国在相关议题上长期追随美国；印度希望借助AI实现军事领域跨越式发展；俄罗斯则担心过度限制影响实战能力。它们普遍选择先抢占技术高地，国际规则的问题被一再搁置。短短几年过去，这些当初对限制性规则持保留态度的国家，陆续陷入了技术失控、风险外溢、骑虎难下的局面。美国如今在AI军事化上面临着明显的两难。一方面，美方开始担心对手技术追赶，试图通过规则限制他人；另一方面，自己又是AI军事应用最激进的推动者。为抢占未来智能战争优势，美国大力推动科技公司与军工体系深度捆绑，帕兰蒂尔等企业深度参与俄乌冲突相关支援，借助战场数据快速迭代算法。把实战环境当成武器试验场，虽然加速了技术升级，也让不可控风险成倍放大。美军在多次演习与模拟测试中，曾出现AI系统误判目标的情况，将己方装备和人员当作攻击对象，暴露出完全依赖算法的巨大隐患。美国国内对人工智能军事化的质疑声不断升高，国际社会也对其无节制推进军事AI表示担忧。与之形成对比的是，中国始终坚持“人在回路”原则，任何打击行动的最终决定权必须由人掌握。这一严谨、负责任的立场，也让美方在舆论上找不到指责借口。英国当初在国际规则讨论中盲目跟随反对立场，如今也开始承受压力。紧跟美国投入大量资源研发相关技术，不仅没有获得预期优势，反而面临技术扩散、安全隐患上升等问题，海外部署的安全风险持续增加。印度急于在AI军事领域实现突破，投入大量资金推进无人装备研发。但在多次测试中，无人平台接连出现系统失控、操作异常等问题，引发国内舆论强烈关注，多项研发计划被迫放缓，前期投入难以形成有效战斗力，军事现代化节奏受到明显影响。俄罗斯在实战中投入了部分智能化无人装备，不仅未能有效改变战局，反而有多套相关装备被对方获取，技术细节遭到分析与破解。这不仅没有带来明显作战优势，反而招致更严厉的国际制裁，军工出口与技术合作受到冲击，陷入技术没保住、战场更被动的局面。相反与一些国家的激进路线不同，中国在人工智能军事应用上始终稳扎稳打。我们并不反对人工智能在军事领域合理运用，反对的是无人监管、完全失控、可能引发大规模伤害的致命武器。中国牢牢守住AI武器化的伦理与法律底线，核心就是坚持“人在回路”原则。比如歼-20战机指挥无人机群协同作战时，AI可以负责目标搜索、数据计算、路径规划等辅助工作，但最终是否发起攻击、如何攻击，决定权永远掌握在飞行员手中。中国之所以在国际社会持续推动规则构建，就是坚信：科技应当造福人类，而不是加剧冲突、制造伤害。近期，西班牙拉科鲁尼亚举行了军事人工智能国际会议，部分国家签署宣言，呼吁负责任地使用军事AI，中美均未加入。其实外界真正应该关注的，不是被渲染的“军事机器人威胁”，而是人工智能给实体经济带来的变革。中国在机器人、智能制造等领域快速发展，相关技术广泛用于工业生产，大幅提升效率与质量，这种服务于发展与民生的技术进步，才是人类前进的正确方向。人工智能军事化的风险是全球性的，没有国家能独善其身。当初对规则持否定态度的国家，如今陆续面临现实困境，这或许可以成为重启对话的契机。真正公平合理的国际规则，应该由各国共同商量、平等制定，而不是成为霸权国家约束他人、放纵自己的工具。

都学“坏”了。华为不上市，大疆不上市，现在连那个猛得一塌糊涂的AI新贵DeepSeek，也把投资人的钱往外推。这个现象背后反映了一个现实：国内不少企业一有点成绩，就急着上市吸资金；但华为、大疆、DeepSeek这几家却步步小心，专注在技术上。想明白为什么他们拒绝外部投资，先得看清资本运作的真实想法。企业上市后，资金固然到手了，但外部股东也会要求业绩，盯着每个季度报表看，公司所有动作都要被公开，连研发计划都得让步给财报。有些技术本来需要几年甚至十年去研究，但老板想的是怎样让股价涨，员工拼的变成财务好看，什么创新、研发都甩一边去，最后技术跟不上，被行业淘汰。大疆做的就是技术彻底自研，无人机芯片、算法、传感器全都是自家人一点点搞出来，累计一万五千多项专利，美国拆了上百架大疆无人机想抄核心技术，结果啥也没学到。因为没拿外部钱，大疆不用跟投资人妥协，更不用为了迎合股东降低研发标准，可以坚持慢慢打磨产品，面对外部打压，大疆直接和美国机构较劲，不用退缩，这都是技术底气。华为的模式更独特。三十八年不上市，任正非股份占比极低，几乎全公司员工一同分红，每赚到的钱优先投入到研发和员工身上，既解决了资金需求，也激励大家专心工作，他们不用公开战略计划，不需天天迎合市场分析师，可以专心钻研通信领域核心技术。DeepSeek延续这种做法，坚决不用投资人的钱，靠自身盈利搞人工智能，把研发成果开源，任何人都能用，他们没被资本介入，不急于变现，重点只放在技术突破。假如他们被外部股东左右，开源这种事根本不会存在，因为投资人要的是收授权费赚快钱。DeepSeek选择靠自家资源稳步推进，把精力都用在技术攻关上。反观国内一些公司，刚起步时踏实做产品，但一上市后就忙着炒股，财务一再重视，员工也不管创新了，只想着怎么满足股东，等到行业升级，才发现自己新产品拿不出，最后落后被淘汰。赚到快钱却丢了根基，这样的教训很常见。其实，他们拒绝上市和资本，是把主动权握在自己手里，没有外部股东搅局，不用担心技术因公开被卡脖子，企业能更踏实积累，没有人逼着数据要短期腾飞。通信、无人机、人工智能这些领域都需要扎根数年甚至几十年，没有沉淀根本拿不出核心成果。三家企业不依赖资本市场，完全靠自家人发力，既坚持长期主义，也守住控制权，大疆用产品证明了自己的实力，华为通过制度保证公司稳步发展，DeepSeek在人工智能领域持续创新。这些企业选择不赶潮流、不赚快钱，只踏实做事，逐步累积技术就能稳住阵地。他们之所以选择这条路，是看透了资本的短期思路，外部资金来了虽然能迅速扩张，但也意味着核心技术、控制权都有可能被别人握住。技术如果被拿到市场上公开，企业就没了安全感，一旦碰到国际竞争就容易被掣肘。有独立技术、有自家制度、有主导权，才能在关键时刻自信应对挑战。你觉得科技企业到底应该早上市圈钱，还是像他们这样死磕技术？欢迎在下方说说想法。