云霞资讯网

​​​​​这糟老头子经常不靠谱，但在人工智能问题上还是有远见的！​​​​​​至于需不需要自己建电𠂆，这个站的立场不同观念会不同，但看得出这糟老头子整天嘴上不停的哔哩哔啦，从长远长，关心Al的发展也就是对人类未来的发展的展望吧！​​​​​​这糟老头子经常不靠谱，但在人工智能问题上还是有远见的！​​​​​​至于需不需要自己建电𠂆，这个站的立场不同观念会不同，但看得出这糟老头子整天嘴上不停的哔哩哔啦，从长远长，关心Al的发展也就是对人类未来的发展的展望吧！​

#马斯克#谈最糟的发明，短视频[点赞]​

直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！中欧这场商业博弈，看得人直呼解气，很多网友都调侃欧盟这次算是彻底踢到铁板、颜面尽失。据官方报道，8月19日，我国司法部直接放出重磅禁令，明确国内任何组织、任何人，都不允许执行或者协助执行欧盟针对京东的相关调查，一句话直接正面硬刚不合理的域外打压，也让习惯性搞霸权的欧盟彻底没了招数。在我看来，很多人只看到一时的爽感，却没深挖这件事背后的时间漏洞和霸权套路，这根本不是简单的商业纠纷，是欧盟多年双标霸凌翻车的名场面。整件事的来龙去脉特别清晰，全程都是欧盟无事生非、刻意找茬。早在今年5月，欧盟突然像变了一副模样，疯狂搬出自家的《外国补贴条例》，专门盯上了京东收购德国CECONOMY消费电子零售商的正常交易。这场合作本身是市场化合规操作，京东只是正常布局海外市场，没有任何违规操作，可欧盟硬是凭空捏造理由挑事。我仔细梳理后发现，欧盟的操作从头到尾都充满魔幻色彩，打压意图摆在明面上。欧盟给出的调查理由堪称离谱又双标，他们咬定京东在国内享受了常规的融资便利、税收优惠，就判定这笔海外并购存在不正当竞争，执意启动深度调查。最让人反感的是，所谓的商业调查只是幌子，真实操作越界离谱。根据司法部披露的细节，欧盟根本不满足于核查并购相关资料，反而狮子大开口，索要大量和本次交易无关的中国境内敏感信息，甚至连企业的银行流水都想翻个底朝天。在我看来，这哪里是合规反补贴调查，完全是借着监管的外壳，变相搜集我国企业核心情报，赤裸裸搞长臂管辖。如果只是单纯的并购审查，尚且能说是市场监管，但欧盟后续的操作，彻底暴露了真实目的。我梳理官方披露细节发现，这次调查早就脱离了合规范畴，属于实打实的越界操作。欧盟不满足于核查并购相关资料，反而强行索要京东在中国境内的大量敏感经营数据，就连企业日常经营流水、本土业务明细都要全盘上交，这哪里是查商业并购，分明是借着监管外衣，变相搜集我国企业核心商业情报，赤裸裸搞域外霸权渗透。回看过去的中企出海经历，我真的深有感触，以往我们的企业太被动了，之前华为、TikTok等一众中企出海，但凡触碰海外市场份额，都会遭遇类似的长臂管辖、无理调查。企业一直陷入两难死局，配合调查就要泄露本土敏感数据，违背国内法规；拒不配合，辛苦推进的海外项目直接作废，前期投入全部白费，没有国家法治兜底，企业只能独自硬扛霸权打压，吃亏只能默默忍受。但今年的局势彻底变了，我们不再任由别人拿捏，8月19日，司法部联合商务部正式官宣，依据我国《反外国不当域外管辖条例》，精准定性欧盟此次调查属于不当域外管辖，全程有法可依、有理有据。同时直接甩出硬性禁令，明确国内所有组织、个人，一律不得执行或协助欧盟的违规调查。这波操作干净利落、精准戳痛要害，直接废掉欧盟多年横行无忌的霸权套路。在我看来，这一纸禁令的价值，早已超越京东这单并购交易本身。这是我国涉外法治体系成熟的标志性动作，从以往的口头抗议、舆论发声，升级为有法可依、刚性落地的强硬反制。以前中企出海是单打独斗，现在有国家法治全程兜底，相当于给所有出海中企装上了“防护盾”，再也不用独自面对海外的无理打压和规则霸凌。从利益格局来看，这次博弈的趋势变化特别清晰，欧盟的核心诉求，就是依靠单边规则，封锁中国资本进入欧洲实体经济的通道，同时借机窃取我国企业商业数据、遏制中企出海扩张。但我方的精准反制，直接打破了这种霸权惯性，明确传递出一个信号：公平合规的跨境监管我们全力配合，但借着规则之名搞打压、窃密、越界管辖，我们绝不妥协、坚决叫停。我始终觉得，这次硬刚不是一时意气，是大国底气和规则话语权提升的必然结果。时代早就变了，中国企业出海不再是任人拿捏的软柿子，中国的涉外法治也不再是空白短板。未来全球商业竞争中，这种反制域外霸权的操作会成为常态，我们会持续用规则对抗霸权，用实力守住中企出海权益、捍卫国家经济主权，彻底终结海外势力随意霸凌中国企业的时代。信息来源：环球网《司法部公告:欧盟调查构成不当域外管辖，“如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制”》2026-8-20

快成腾讯常客了。腾讯也越来越不人性化，要想顺利查档，必须在协查小程序约号，否则对于已经去过的律师想要在现场抢号根本不可能。每次抢号都要拼手速拼时间，比去医院看病还麻烦😡这次看到了红企鹅，相比蓝企鹅，感觉更好看一点[大笑][大笑][大笑]​

机器人和高科技根本不沾边。机器人技术几十年前就有了。关键现在人工智能的发展才带来机器人的应用前景。宇树本质上就是一家制造业公司。能有几百亿市值就已经顶天了。

说个挺现实的现象：你品品这一轮靠硬科技起来的风口——存储芯片、机器人、大模型，掰着手指头数，能吃到肉的就那么一小撮人。但往回看房地产那二十年，那真是雨露均沾。哪怕你只是个卖窗帘的、装门窗的、蹲在建材市场卖马桶的，都能跟着喝口汤，沾沾光。这就是两个时代最本质的区别：一个是一锅饭大家分，一个是桌上就那几道菜，能吃到的只有少数人。

新时代的“硬通货”职业清单1.人工智能算法工程师2.新能源电池研发专家3.数据合规与隐私保护顾问4.高端养老规划师5.跨境电商独立站运营6.心理健康咨询师7.生物医药临床研究员8.碳中和碳交易分析师9.智能家居系统集成师10.宠物医疗与行为矫正师这份名单，你认同吗？

来点俄国飞手（爱尔兰人无人机队关系人频道管理员）对AI运用在无人机领域的看法：目前远不能代替飞手~但可以运用在后方培训领域~----------------带麦克风的“КВН”，据说已经量产了。这是好事。等它们到我们手里的时候，就更好了。等乌克兰人把它们复制出来的时候，就不太好了。那个飞在天上的混​来点俄国飞手（爱尔兰人无人机队关系人频道管理员）对AI运用在无人机领域的看法：目前远不能代替飞手~但可以运用在后方培训领域~----------------带麦克风的“КВН”，据说已经量产了。这是好事。等它们到我们手里的时候，就更好了。等乌克兰人把它们复制出来的时候，就不太好了。那个飞在天上的混蛋不仅能看见，还能听见。哎呀哎呀哎呀:)评论员们总是在找神奇药丸。说什么机器视觉、人工智能，把数据输进去，它一算就给出出击决策。自己起飞、飞行、降落、等待目标、再起飞、命中、给指挥部按格式出报告，还能顺便煮杯咖啡。大家都想要魔法梭鱼，然后躺在炉子上，我懂。这在FPV里不会有。至少在当前这场战争里不会。全都是手工操作，手工。没有别的办法。（带人工智能的第一批FPV我们一年半前就拿到了，它们的作用——就跟魔法梭鱼一样——是咸鱼干。）我没时间展开论证。就举个例子吧：让人工智能去在电线和电缆之间做机动，电线总是乱挂着，摄像头最后时刻才能看见它们，然后钻进防无人机网组成的走廊，那些网经常完全看不见，再顺着风飞进去，不让光纤落在行车道上，躲过空中观察哨，避开轻武器射击，最后根据驾驶室里坐的是谁、车牌号是多少来决定是否打击民用车辆。或者把停在路线上完好的步兵战车和被击毁但没烧毁的区别开。它们视觉上几乎一样，反正就是这样。人工智能真正能帮上忙的地方，是针对典型情况制定最优机动方案。用来培训新飞行员和提高现役飞行员技能。类似于嚼完十万个视频然后给出总结：“对快速移动目标的追击应按如下方式进行，当其急刹车时做某某动作，当试图规避时采取某某措施。”这种事如果方法得当，并且有大量的飞行数据库可供分析，是可以奏效的。#俄乌冲突##烽火问鼎计划##俄乌局势新进展#

就在刚刚，美国强行管控全球AI格局，逼各国二选一！8月19日，中国外交部正式出面强硬回应，直接否决了美国在全球人工智能领域搞阵营对抗、强迫各国选边站队的霸道行为。这也是近三天国际科技舞台上最硬核、最解气的官方表态。明明是本该共享共赢的前沿科技，为何硬生生被美国玩成了排他夺权的政治工具？整件事的核心闹剧，源头来自美国近期出炉的排他性规则。美方计划向《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的所有签约国发送信函，立下霸王条款：所有参与美国AI合作机制的国家，绝对不能同时对接中方的人工智能生态体系，必须在中美之间做出非此即彼的选择。人工智能是全人类共同探索的科技领域，不是美国的私人产业，凭什么由美国单方面制定规则，限制其他国家的合作自由？每个国家的AI发展需求、产业布局都不一样，自主选择合作伙伴是最基本的发展权利，美国凭什么强行干涉他国的自主决策？要知道，参与这份联合声明的有三十多个经济体，其中绝大多数都是中小国家。这些国家科技基础薄弱，想要发展AI产业，只能依靠广泛的国际合作，吸纳各国的技术、经验和资源，多元化合作才是他们的最优解。我觉得美国的做法，极度自私且短视，它看似是在巩固自己的AI联盟，实则是为了垄断全球AI核心资源，想靠着排他性手段霸占整个行业的话语权和利益蛋糕。难道全世界的科技发展，都要围着美国的利益转吗？这种零和博弈的老旧思维，早就跟不上全球化发展的潮流了。科技发展的本质是开放、创新、互通有无，AI领域的技术难题、安全风险、产业落地问题，没有任何一个国家能独自全部攻克。强行割裂全球AI合作体系，逼着各国选边站，最终只会造成技术壁垒、资源割裂，让全球人工智能发展陷入停滞。如今没有任何一个国家可以独霸科技赛道，越来越多的国家都看重务实合作，厌恶阵营对抗。没人愿意为了讨好美国，放弃多元的发展机遇，白白牺牲本国的产业发展利益。中方此次的回应，态度鲜明、立场端正，精准点出了问题的核心。说到底，科技无国界，共赢才是王道，美国妄图用霸权手段垄断AI领域、逼迫全球选边站队的操作，既违背科技发展规律，也不得国际社会人心。排他性的阵营对抗只会两败俱伤，唯有开放包容、互利合作，才能让人工智能技术真正造福全人类，这是任何霸权手段都无法改变的事实。信息来源：上游新闻《美要求各方在美中人工智能生态系统中“选边站队”，外交部:中方坚决反对在人工智能问题上搞选边站队，阵营对抗》2026-8-19

现在我们总在讨论AI落地实体经济、赋能各行各业。而这个遗嘱AI技能，就是最动人的范本。真正有价值的人工智能，从不是炫技的噱头，也不是取代人的工具。它是补位短板、消解低效、传递善意的载体。让冰冷的技术，托举起普通人对生活的安顿、对所爱之人的牵挂，让严谨的法律温度，能被更多人轻松触及、安心拥有。杭州女律师把遗嘱起草做成Skill你的游戏账号以后留给谁

韬光养晦的时代，彻底翻篇了！美国已经把牌摊到桌面上，我们也没必要再拿过去的眼光，看今天的中美关系。芯片、人工智能、关键材料、供应链，再到第一岛链和军事联盟，美国对华竞争正在从一句句表态，变成一项项写进政策、写进产业链、写进军事部署的具体动作。真正值得警惕的，从来不是某个美国高官说了一句多狠的话，而是美国正在把“不能在关键领域被中国超过”，变成一整套国家机器共同推动的事情。过去一个月，信号已经密集到几乎摆在明面上。8月14日，美国又在人工智能领域往前推了一步。美国正在推动“PaxSilica”体系，把人工智能、半导体、关键矿产和供应链安全捆到一起。同时，美方准备要求参与相关合作的国家作出更明确的阵营选择：既想进入美国主导的合作体系，又参加中国推动的相关AI合作机制，未来可能越来越难。这意味着什么？以前美国卡中国，更多是自己筑墙。现在它想干的，是把盟友也拉过来一起筑墙。因为今天的科技竞争，早就不是一块芯片、一台光刻机那么简单。真正争的是算力，争的是标准，争的是矿产，争的是资本，争的是市场，最后争的，是下一轮工业革命到底由谁掌握更多主动权。紧接着看8月6日，美国又对多晶硅及其衍生品推出最低进口价格机制，并决定对部分下游产品加征15%关税。为什么偏偏盯着多晶硅？因为这东西一头连着光伏产业，一头又连着半导体产业，而这恰恰是中国制造业竞争力极强的领域。事情发展到这里，所谓“国家安全”的边界已经越来越宽。过去是尖端武器算安全，现在芯片算安全；后来AI算安全、关键矿产算安全，如今连能源和基础工业材料，也越来越被放进安全竞争的框架里。再看军事这条线，意思就更直白了。美国2026年《国家防务战略》，直接把“在印太威慑中国”单独列成主要行动方向，而且明确提出，要沿着第一岛链构建更强的“拒止防御”，同时要求盟友和伙伴承担更多防务责任。到了8月10日，美国国防部门官员又在马尼拉放话：美国不是要退出亚洲，而是要在印太“扎得更深”，维持一个对美国有利的力量平衡。几天后，美军特种作战司令部高层又在菲律宾表示，要进一步加强与菲律宾以及其他亚洲伙伴的作战准备训练。把这一连串动作拼起来看，答案已经非常清楚。美国现在对华竞争，早就不是贸易战，也不只是芯片战，而是“科技、产业、供应链、军事、盟友”几条线开始相互咬合。所以，今天再讨论中国要不要继续“藏”，其实意义已经不大了。中国这么大的经济体，这么完整的工业体系，航天、新能源、人工智能、高端制造都在往前走，你再怎么低调，也不可能重新变成几十年前那个只负责提供廉价商品、在全球产业链低端埋头加工的中国。真正的问题，已经不是怎样让美国相信“中国没有威胁”。而是在外部竞争越来越制度化的情况下，中国怎么把自己的路继续走稳。芯片被卡，就补设备、材料、软件和制造工艺。供应链有人搞排他小圈子，就继续扩大市场，把合作伙伴做得更多元。第一岛链不断加码，就提高自身防卫、预警和危机管控能力。有人想用规则把你锁在产业链下面，那就靠产品、效率、市场和技术，一层一层往上打。这才是最现实的答案。美国真正焦虑的，也未必是中国突然做了什么，而是过去几十年形成的力量对比正在发生变化。当中国从加工制造走向高端制造，从技术跟随走向部分领域并跑甚至领跑，从单纯参与全球化，到开始影响全球产业和技术格局，原来的优势拥有者产生压力，并不奇怪。但美国的焦虑，没有理由变成中国给自己设置发展上限的理由。14亿人想把日子过得更好，企业想把技术做得更强，科研人员想把一道道难题攻下来，产业想往价值链更高处走，这本来就是再正常不过的发展诉求。所谓“韬光养晦的时代翻篇”，真正应该翻过去的，不是理性，更不是克制。而是那种“只要我足够低调，对方就会允许我一直发展下去”的幻想。今天的中国真正需要的，是不冒进，也不自卑；不被别人的挑衅牵着鼻子走，也不会因为别人的围堵就停下脚步。你筑你的墙，我修我的路。你拉你的圈，我扩大我的朋友圈。你想把竞争做成零和游戏，我就继续把产业做起来，把技术攻下来，把市场打开，把自己的事情一件件做好。因为一个大国真正的底气，从来不是嘴上喊出来的。是一座座工厂干出来的，是一项项技术熬出来的，是一代代人把日子踏踏实实过出来的。时代确实翻篇了。但翻篇以后，比“藏不藏”更重要的问题是：中国有没有能力不受别人节奏影响，继续把自己的路走下去。

黄仁勋曾在采访里反问：“美国对中国的封锁已经如此严苛，为什么还能诞生华为这样的企业？”说实话，就喜欢看欧美媒体实打实的集体破防，刚过去的2025年，黄仁勋接受《金融时报》采访时说：华为太强！美国近年不断升级对华先进芯片和半导体技术限制，本意是拉大技术差距，可到了2025年，连英伟达掌门人黄仁勋都公开承认，这套办法没有达到预想效果。最有戏剧性的地方是，被频频点名的华为，不但没有消失，反而成了英伟达在中国市场最不能忽视的竞争者。2025年3月，黄仁勋接受《金融时报》采访时，把华为称为中国最具竞争力的科技企业，认为华为在多个市场都展现出了很强的竞争能力。两个月后，他在台北公开谈到美国对华人工智能芯片出口管制时，措辞更加直接，称相关政策是“失败”的，并指出这些限制推动中国企业加速发展本土技术，华为正是其中最醒目的代表。这番话之所以引起关注，不只是因为说话的人是黄仁勋，更因为英伟达恰恰站在全球人工智能算力产业的重要位置。过去，中国人工智能企业大量采用英伟达芯片。美国不断收紧限制后，市场需求并没有凭空消失，企业仍要训练模型、建设数据中心、发展行业应用。买不到合适产品，市场就会寻找替代方案，国产算力于是从“备选项”逐渐变成必须认真建设的产业能力。华为的路线也越来越清楚。单颗芯片追赶先进水平固然重要，但面对制造工艺、先进设备和高带宽存储等环节的现实约束，仅靠一颗芯片硬碰硬并不划算。于是，华为把更多力量投入系统级创新，通过芯片互联、超节点、集群计算、基础软件和模型适配，把大量处理器组织成一个更大的计算系统。简单说，就是一块砖暂时不够硬，那就先研究怎样把整栋楼盖得更结实。2026年3月，华为发布搭载昇腾950PR处理器的人工智能加速产品。路透社随后报道，字节跳动、阿里巴巴等中国科技企业对新一代昇腾芯片表现出采购兴趣。到了4月，随着国产大模型进一步适配昇腾平台，华为相关人工智能芯片的市场需求继续升温。国产芯片面对的已经不是“能不能用”这么简单的问题，而是怎样扩大供给、改善软件兼容、提高能效，并在真实业务中稳定运行。真正值得注意的变化出现在2026年7月。世界人工智能大会期间，华为昇腾950超节点真机公开亮相，采用1024张昇腾算力卡组成超节点，面向大模型训练和高并发推理。新华社将华为、中科曙光等企业的新产品放在国产人工智能集群化突破的背景下观察，说明中国算力产业的竞争思路已经从单点产品进一步走向芯片、网络、软件和集群协同。美国限制政策带来的另一个结果也很微妙。2025年5月，美国商务部一度发布针对中国先进计算芯片的限制性指南，其中涉及华为昇腾芯片。中国商务部明确表示反对，指出有关做法损害全球半导体产业链供应链稳定。随后美方调整了部分措辞。到了2026年，英伟达仍在努力寻找进入中国市场的合规路径。这说明，中国市场并没有因为限制而失去价值，反而因为国产替代加快，让美国企业面临更现实的竞争压力。当然，国产芯片发展并不等于所有短板已经补齐。先进制造设备、高带宽存储、软件生态、功耗和散热等领域仍然需要持续攻关。英伟达长期积累的软件体系也不是几个月就能复制的。真正有意义的进步，不是喊一句“已经赢了”，而是在被卡住的地方形成新的技术路线，在缺少成熟工具的时候继续把工具造出来。这也是黄仁勋多次谈到华为时最值得琢磨的地方。竞争对手最知道竞争对手有多难缠。对一家全球领先芯片企业而言，真正让人警觉的并不是华为某一款产品，而是中国企业正在把市场需求、工程人才、基础设施和产业链投入连成一个循环。封锁可以提高成本，可以制造麻烦，却很难让一个拥有巨大市场和完整工业基础的国家停止技术进步。过去几年，中国人工智能产业出现的不只是华为一家企业的突破，国产芯片、国产模型、算力集群和基础软件都在同步推进。到了2026年，甚至连更多中国人工智能企业也开始研究自研芯片，产业链正在形成更加多元的竞争格局。科技发展最终靠的是开放合作，也靠关键能力掌握在自己手中。中国没有必要把外部压力包装成轻松故事，更没必要靠情绪取胜。把基础研究做深，把产业链做厚，把软件生态做活，把人才培养做实，才是最有效的回答。几年以前，有人希望通过筑起“小院高墙”让中国高科技企业慢下来。结果几年之后，华为仍在推出新芯片、新超节点和新软件生态，更多中国企业也进入国产算力赛道。

#什么是AI焦虑症##AI焦虑变成了一种情绪生意#AI焦虑已经变成一门情绪生意了，与其担心被人工智能淘汰，不如学着用好AI工具，提升自己才是最实在的。​

SpaceX刚刚推出了一颗卫星，它既不提供互联网，也不提供GPS，它只做一件事：AI运行人工智能。它名叫AI1，存在的理由简单得残酷。马斯克看着这个问题说：“地球上的AI数据中心不再是缺芯片，它们是缺电和缺冷却用水，那干嘛还继续在地球上建这些东西？”在卫星轨道上太阳永不落山，7X24小时的​SpaceX刚刚推出了一颗卫星，它既不提供互联网，也不提供GPS，它只做一件事：AI运行人工智能。它名叫AI1，存在的理由简单得残酷。马斯克看着这个问题说：“地球上的AI数据中心不再是缺芯片，它们是缺电和缺冷却用水，那干嘛还继续在地球上建这些东西？”在卫星轨道上太阳永不落山，7X24小时的免费太阳能，热量直接散到太空真空里，AI的两大瓶颈……几乎消失了。

短视频与截取的视频的问题——网上有很多短视频，内容完整的话，理解起来不成问题。但前提是文稿要过关，如同好文章，精而美。很多截取的视频，搬运者掐头去尾，剪了一段自以为精彩的部分，观众看不明白。很容易断章取义。还有一些视频新闻，概要有错别字，有的与内容不符，有的不知所云。结论：网络信息的碎片化日益严重，传统媒体的网络版块很多没有尽到职责，观众与读者身受其害。

从找风口到成为风口！AI浪潮之下，潮汕科技新贵是如何炼成的做大模型、3D视觉、自动驾驶、激光雷达，再到机器人、具身智能……翻看国内前沿硬科技创业圈，会发现一个十分值得玩味的现象：一大批站在新技术浪潮顶端的创始人，籍贯都来自潮汕地区。有网友整理出一份科创企业清单，里面囊括多家当下炙手可热的AI、机器人、自动驾驶明星企业。DeepSeek的林若曦来自广东潮州；打造Kimi大模型的月之暗面创始人杨植麟是汕头人；AxiomMath洪乐潼籍贯潮汕；非夕科技、穹彻智能的王世全、卢策吾，镁伽科技黄瑜清，商米科技林喆，均出自汕头；做3D视觉的奥比中光黄源浩、自动驾驶AutoX肖健雄，老家都在潮州。夸张一点说，国内AI新技术浪潮里，有相当一部分头部创业力量，都带着潮汕底色。提起潮汕商人，大众过往的固有印象，大多是深耕线下实体的老板。老一辈潮商乘着红头船闯天下，投身米业、杂货贸易、餐饮、地产，偏爱一切能够产生稳定现金流、搭建商业人脉网络的产业，敢闯敢拼、务实求财，商业传奇广为流传。但时代已经悄然改写剧本。进入AI硬科技时代，新一代潮汕年轻人，身份发生了巨大反转。他们不再只是出钱投资的资本方，摇身一变，成为被资本争抢的创业主体。顶级风投、互联网大厂、各地政府产业基金，一轮轮向这些科创团队抛出橄榄枝。潮汕群体的标签，也由此完成一次蜕变：从寻找风口的投资人，变成亲手创造风口的创业者。很多人不禁好奇，传统经商氛围浓厚的潮汕，为什么能够批量走出一批顶尖AI科技创始人，这群科技新贵，究竟是怎样炼成的？首先，是崇文重教的深厚底色，读书走出家乡，拥抱前沿科技。很多人简单把潮汕人的成功全部归结为“会做生意”，其实重视教育才是底层根基。长久以来，海内外潮商捐资兴学，宗族普遍鼓励子弟读书成才，鼓励后辈走出故土，去更大的世界求学。清单里这批创业者，几乎全部拥有顶尖学术履历。杨植麟毕业于清华、卡内基梅隆大学，是大模型领域的代表人物；卢策吾是上海交大教授，深耕机器人具身智能；肖健雄、黄源浩均海外名校博士出身。他们寒窗苦读，在顶尖院校打磨硬核技术功底，为日后投身硬科技创业打下扎实基础。老一辈做生意闯荡江湖，新一代埋头钻研技术，知识成为他们闯荡科技赛道的底气。其次，代代传承的潮商特质，在AI时代完成全新演绎。老一辈潮汕商人最大特点，就是敢闯敢试，不惧未知风险。过去先辈下南洋，前路充满未知，依旧扬帆出海。而大模型、人形机器人、自动驾驶，都是长周期硬科技赛道，行业没有现成标准答案，研发投入高、失败风险大，恰恰需要这种敢于入局、不怕试错的野性。传统生意讲究算账落地，拒绝虚浮概念，这套思维同样被新一代创业者继承。不少技术出身的团队容易困在算法参数当中，而潮汕背景的创业者，一边死磕技术研发，一边清醒思考商业化落地路径，明白技术最终要服务真实市场需求，避免科研脱离产业现实。奥比中光深耕3D视觉硬件，商米科技深耕智能商用硬件，都是技术落地实体经济的典型代表。再者，地域文化磨砺出强大韧性，扛住硬科技创业的漫漫长夜。硬科技创业从来不是一蹴而就的故事。大模型训练烧钱，机器人需要反复迭代调试，自动驾驶要长年累月打磨技术，漫长周期里，迷茫、挫折是家常便饭。潮汕文化熏陶出来不服输、耐得住压力的性格，帮助一众创始人熬过研发低谷，顶住资本周期波动，坚持把技术从实验室推向市场。当然我们也要客观理性看待，并不是潮汕遍地都是技术天才。不是地域直接造就天才，而是这片土地，同时兼具重教育的土壤、敢闯敢拼的精神底色。当AI时代的时代机遇到来，一批接受过顶尖教育的年轻人，将传统地域精神内核，和前沿技术结合，造就了一批亮眼科创企业。从米店贸易、地产实业，到大模型、人形机器人、自动驾驶，赛道发生翻天覆地的变化，但有些内核从未改变：重视教育、敢闯未知、追求务实落地。老一辈向外四处寻找生意机会，新一代亲手创造全新产业风口。红头船那股敢为人先的闯劲，在算力、代码与机器人的新时代，以另一种方式延续下来。潮商的故事，不再只发生在商铺码头，也发生在实验室、算力中心。这也给我们一个启示：地域文化不会一成不变，旧时代的商业精神，同样可以浇灌出新时代的科技之花。那么对于这一有趣的行业现象，你怎么看？欢迎评论区一起交流。AI创业潮商硬科技商业观察创业者中国散户免责声明：本文仅为商业现象客观分析，地域文化仅做群体现象探讨，不做绝对化标签评判，不构成任何投资建议。

大晚上在B站刷到一个AI视频，立意还是比较好的，主人公是汉末令史，受命去查天下妖异是真是假，实则天下妖异皆因人活不下去而编，最后延伸到黄巾起义。典故取材于《搜神记》，作者本身都意外自己这次能火。其他短视频平台内容也有关注过，多以视觉效果与简单粗暴的爽点爆火，而此作或许也只适合在B站成名了，平台用户群体更年轻，对客观事物发展规律还不熟却容易看了一点东西就开始热血（不是想批评的意思，很多人都是这么过来的……）个人感觉神作差了点意思，毕竟受限于时长只能把道理讲出来，但起码开了个好头，AI短视频也可以带有深意，而不是单纯的爽剧。

大晚上在B站刷到一个AI视频，立意还是比较好的，主人公是汉末令史，受命去查天下妖异是真是假，实则天下妖异皆因人活不下去而编，最后延伸到黄巾起义。典故取材于《搜神记》，作者本身都意外自己这次能火。其他短视频平台内容也有关注过，多以视觉效果与简单粗暴的爽点爆火，而此作或许也只适合在B站​大晚上在B站刷到一个AI视频，立意还是比较好的，主人公是汉末令史，受命去查天下妖异是真是假，实则天下妖异皆因人活不下去而编，最后延伸到黄巾起义。典故取材于《搜神记》，作者本身都意外自己这次能火。其他短视频平台内容也有关注过，多以视觉效果与简单粗暴的爽点爆火，而此作或许也只适合在B站成名了，平台用户群体更年轻，对客观事物发展规律还不熟却容易看了一点东西就开始热血（不是想批评的意思，很多人都是这么过来的……）个人感觉神作差了点意思，毕竟受限于时长只能把道理讲出来，但起码开了个好头，AI短视频也可以带有深意，而不是单纯的爽剧。

其实🧣搞这个活动去抢视频用户也是没办法，因为各大平台都在抢我举个例子，🦋号发腾讯独播剧二创不下架，其他竞争对手都下架了就是为了扶持自家短视频平台，11/11​其实🧣搞这个活动去抢视频用户也是没办法，因为各大平台都在抢我举个例子，🦋号发腾讯独播剧二创不下架，其他竞争对手都下架了就是为了扶持自家短视频平台，11/11​

每天提醒自己，少沉浸在短视频和社交平台，少关注别人的生活，多做手中的事，多看自己的生活，多想今天的自己，吃的好不好，开不开心，运动了吗？睡得好不好。这样就会收回外泄的心力，就能心安。​​​​

以AI为主战场的中美高科技对决走到了一个风险很高的十字路口。中美拉出了2个区分明显的发展路线，用BBC的话说，美国形成几个强大的AI巨头，它们靠算力和资金堆集保持技术领先，其最大目标是突破临界点，走向通用人工智能（AGI），以此甩下中国和全世界，建立美国一统天下的AI霸权；而中国则开辟一条“低成本、高协作”的新赛道，更侧重推广普及和融入实体经济，希望AI提升各行各业生产力，以低成本推出“足够好用”的模型，推动全球快速采用，而不是执着于打造可能导致大规模失业的超级人工智能。BBC认为，从AI模型、先进芯片到机器人，中美竞争正从科技公司的产品较量延伸至产业和国家安全，也被形容为一场新的“AI军备竞赛”，越来越多声音将今天的AI竞争类比为20世纪的核竞赛，因为AI技术和核武器一样都具有重大战略意义。当年美苏之间在核技术上呈现“你追我赶”的激烈局面，中美的AI竞争也是如此。BBC写道，有分析说，中美之间的AI技术差距从2022年ChatGPT问世后的2年到如今缩至4到9个月。BBC分析称，在这场竞争中，中美之间各有优势，胜负难分。而中美各自的短板，恰好是对方的长板：中国受芯片和资本投入的双重制约，美国则面临电力供给和地方社区民意的双重限制。中国方面的劣势在于美国对英伟达顶级芯片的出口管制，这让中国的AI实验室更难获得训练和部署大型模型所需的算力。中国科技公司的规模也远小于美国同行，算力基础设施投入无法与之相比。BBC称，美国和中国在AI领域的投入大概是5000多亿美元和900多亿美元的差距，这影响了算力堆叠、人才薪资、模型训练等各方面投入。BBC引用专家的话称，中国将能随时间推移逐步解决算力难题：虽可能无法追平美国，但国产AI芯片和硬件系统正提供“够用”的替代方案，足以让中国AI产业继续向前推进。美国方面正面临能源约束，原因是各州电力系统相对老旧。中国发电量是美国的2.5倍。美国虽在继续扩建电力供给，但这受到很多条件的制约，比如社区对新建数据中心日益增长的反对声浪，8月初德克萨斯州就暂停了新数据中心并网请求的审批。另外，美国面临更棘手的问题是，许多美国人并不认可人工智能的价值，甚至认为它是一股净负面的力量，因此对数据中心建设的支持度参差不齐。《华尔街日报》近期一篇报道的题目是“拒绝人工智能数据中心2600万美元的‘乡巴佬’”，讲述了肯塔基州一对母女拒绝人工智能数据中心收购土地的故事，她们向法院提起诉讼并得到了很多人的支持，成为了当地的“英雄人物”，而报道认为，“是否建立数据中心撕裂了当地的社会结构”。BBC的报道中提出了中美AI领域竞争的几种格局：乐观的看法是，中美之间的商业竞争和相互连通性让中美AI保持激烈竞争，但全球并不完全分裂。因为中美有冷战时期美苏不曾存在的相互依赖关系，如果长期维持下去的话，全球会采取一种“混搭”方式使用人工智能，根据成本等参数综合采用中美两国模型。这样一来，就能在竞争的同时就共同的AI安全与治理标准逐渐达成一致。悲观的看法是，全球AI生态进一步分裂。有人预测了这样的可能：如果中国模型真的缩小差距并且超越美国模型，美国可能采取更强硬措施延缓中国AI发展。更悲观者设想了最糟糕的场景：AI竞争直接与国家安全危机交织。比如BBC引用专家的话说，假设两国间发生某种意外战争，可以想像为“AI版古巴导弹危机”，直接导致局面失控。所以两国必须建立战略沟通渠道，保持两国信息流动，避免由AI引发或助推全球性危机。老胡认为，美国和西方在过去一些年里搞了不止一个重要的技术半拉子工程，最典型的就是新能源。新能源从概念到技术都发端于西方，但是刚走了一半，它在美国走不下去了，在欧洲也出现了犹豫摇摆。如今的特朗普政府对新能源非常抵触，叫停了以海上风电为主的多项新清洁能源发电项目。美国路面上新能源车不到10%，跑的基本还都是传统燃油车。而太阳能风能的最大利用国都是中国，清洁核能在中国发展很快，中国2025年销售的新车一半以上已是新能源车，中国产新能源车在全世界的市场份额占到60%以上，这些与AI形成了不期而至的对接，总的来看，时间也在中国这边。BBC认为，中美两国都认为AI将决定未来的国家竞争力，在这场竞争中，如果美国公司制造“下一个大事件”（比如AGI），就能在中国同行面前建立实质性领先；否则，中国模型将在应用比率上超越美国，成为领先者，占据更大全球市场份额。

以AI为主战场的中美高科技对决走到了一个风险很高的十字路口。中美拉出了2个区分明显的发展路线，用BBC的话说，美国形成几个强大的AI巨头，它们靠算力和资金堆集保持技术领先，其最大目标是突破临界点，走向通用人工智能（AGI），以此甩下中国和全世界，建立美国一统天下的AI霸权；而中国则开辟一条“低成本、高协作”的新赛道，更侧重推广普及和融入实体经济，希望AI提升各行各业生产力，以低成本推出“足够好用”的模型，推动全球快速采用，而不是执着于打造可能导致大规模失业的超级人工智能。BBC认为，从AI模型、先进芯片到机器人，中美竞争正从科技公司的产品较量延伸至产业和国家安全，也被形容为一场新的“AI军备竞赛”，越来越多声音将今天的AI竞争类比为20世纪的核竞赛，因为AI技术和核武器一样都具有重大战略意义。当年美苏之间在核技术上呈现“你追我赶”的激烈局面，中美的AI竞争也是如此。BBC写道，有分析说，中美之间的AI技术差距从2022年ChatGPT问世后的2年到如今缩至4到9个月。BBC分析称，在这场竞争中，中美之间各有优势，胜负难分。而中美各自的短板，恰好是对方的长板：中国受芯片和资本投入的双重制约，美国则面临电力供给和地方社区民意的双重限制。中国方面的劣势在于美国对英伟达顶级芯片的出口管制，这让中国的AI实验室更难获得训练和部署大型模型所需的算力。中国科技公司的规模也远小于美国同行，算力基础设施投入无法与之相比。BBC称，美国和中国在AI领域的投入大概是5000多亿美元和900多亿美元的差距，这影响了算力堆叠、人才薪资、模型训练等各方面投入。BBC引用专家的话称，中国将能随时间推移逐步解决算力难题：虽可能无法追平美国，但国产AI芯片和硬件系统正提供“够用”的替代方案，足以让中国AI产业继续向前推进。美国方面正面临能源约束，原因是各州电力系统相对老旧。中国发电量是美国的2.5倍。美国虽在继续扩建电力供给，但这受到很多条件的制约，比如社区对新建数据中心日益增长的反对声浪，8月初德克萨斯州就暂停了新数据中心并网请求的审批。另外，美国面临更棘手的问题是，许多美国人并不认可人工智能的价值，甚至认为它是一股净负面的力量，因此对数据中心建设的支持度参差不齐。《华尔街日报》近期一篇报道的题目是“拒绝人工智能数据中心2600万美元的‘乡巴佬’”，讲述了肯塔基州一对母女拒绝人工智能数据中心收购土地的故事，她们向法院提起诉讼并得到了很多人的支持，成为了当地的“英雄人物”，而报道认为，“是否建立数据中心撕裂了当地的社会结构”。BBC的报道中提出了中美AI领域竞争的几种格局：乐观的看法是，中美之间的商业竞争和相互连通性让中美AI保持激烈竞争，但全球并不完全分裂。因为中美有冷战时期美苏不曾存在的相互依赖关系，如果长期维持下去的话，全球会采取一种“混搭”方式使用人工智能，根据成本等参数综合采用中美两国模型。这样一来，就能在竞争的同时就共同的AI安全与治理标准逐渐达成一致。悲观的看法是，全球AI生态进一步分裂。有人预测了这样的可能：如果中国模型真的缩小差距并且超越美国模型，美国可能采取更强硬措施延缓中国AI发展。更悲观者设想了最糟糕的场景：AI竞争直接与国家安全危机交织。比如BBC引用专家的话说，假设两国间发生某种意外战争，可以想像为“AI版古巴导弹危机”，直接导致局面失控。所以两国必须建立战略沟通渠道，保持两国信息流动，避免由AI引发或助推全球性危机。老胡认为，美国和西方在过去一些年里搞了不止一个重要的技术半拉子工程，最典型的就是新能源。新能源从概念到技术都发端于西方，但是刚走了一半，它在美国走不下去了，在欧洲也出现了犹豫摇摆。如今的特朗普政府对新能源非常抵触，叫停了以海上风电为主的多项新清洁能源发电项目。美国路面上新能源车不到10%，跑的基本还都是传统燃油车。而太阳能风能的最大利用国都是中国，清洁核能在中国发展很快，中国2025年销售的新车一半以上已是新能源车，中国产新能源车在全世界的市场份额占到60%以上，这些与AI形成了不期而至的对接，总的来看，时间也在中国这边。BBC认为，中美两国都认为AI将决定未来的国家竞争力，在这场竞争中，如果美国公司制造“下一个大事件”（比如AGI），就能在中国同行面前建立实质性领先；否则，中国模型将在应用比率上超越美国，成为领先者，占据更大全球市场份额。中美高科技对决注定要固化成政治对决，甚至朝着军事对抗演进吗？老胡认为，人类的未来未必如此悲观。20世纪和21世纪很可能是人类自我治理和大国博弈的重要过渡期：20世纪上半叶，人类充满热战；20世纪下半叶，大国博弈的主线是冷战；21世纪上半叶，中美形成了复杂博弈，比美苏的绝对冷战又往前走了一步。那么接下来我们会经历什么呢？老胡是个谨慎乐观者，我愿意相信，从热战到冷战、再到复杂博弈，这个趋势有更大可能继续往前走。全世界喜欢战争、支持战争的人民已经几乎没有了，通过非战争手段解决重大危机，越来越受欢迎，这是大趋势，希望它不要再掉头重来。

虞书欣活粉虞书欣小程序三小时12万人入驻虞书欣小程序三小时12万人入驻！还有很多人没收到消息或者没点赞的，不敢相信虞书欣这个活粉到底有多少

虞书欣活粉虞书欣小程序三小时12万人入驻虞书欣小程序三小时12万人入驻，这些都是活粉啊，虞书欣还是太火了吧

这是我第一次这么认真的看这个用户协议

《智能促文明》人工智能最阳光，没有私心和杂念。只要保证电不断，干起活来连轴转。反腐利剑智能化，程序运转更规范。笔笔有宗全留痕，催生文明得实现。

人家将军曾把话挑明了，直接甩在了咱们脸上：你们中国人，想过上好日子？想搞点芯片、AI这种高科技？不好意思，只要你们有这念头，你们就是我的敌人。有些话不必绕十八个弯，政策动作摆在桌面上，比漂亮辞令更有分量。芯片、人工智能本来是产业升级的工具，可到了华盛顿的安全叙事里，中国企业只要技术跑得快一点，往往就容易被塞进各种限制清单。标题里的火药味，也正是科技竞争越来越安全化、阵营化的缩影。最典型的就是人工智能芯片。2025年5月，美国商务部工业与安全局发布指导文件，点名提醒使用包括特定华为昇腾芯片在内的中国先进计算芯片存在所谓出口管制风险。随后，美方调整新闻稿措辞，但相关限制框架并没有消失。中方商务部指出，美方做法干扰企业正常合作，威胁全球半导体产供链稳定。到了2026年，这根“科技绳子”也没有松。6月，美国国防部更新所谓1260H清单，华为、海康威视等中国科技企业仍在其中。7月，美国一些高级官员又公开声称，要围绕所谓“蒸馏”美国前沿模型调查中国人工智能企业，甚至可能实施制裁。商务部随即回应，反对把科技经贸问题政治化、工具化。这就有点像一场赛跑。正常办法应该是练腿、练肺活量，努力让自己跑快一点；可另一种办法，却是忙着给旁边赛道摆路障。路障短期也许能制造麻烦，却很难让技术停在原地。半导体和人工智能高度依赖全球产业协作，把产业链硬生生切成几段，增加的成本也不会只落在一家企业头上。更关键的是，外部限制并没有让中国科技产业停下来。国家统计局公布的2025年数据表明，全国研究与试验发展经费达到39262亿元，同比增长8.1％，投入强度达到2.80％。世界知识产权组织发布的2025年全球创新指数中，中国首次进入全球前十。创新不是喊几句口号攒出来的，实验室里的灯、生产线上的设备、工程师写下的一行行代码，才是最实在的底牌。进入2026年，这股新动能继续往产业里扎。国家统计局8月17日公布，1月至7月规模以上高技术制造业增加值同比增长13.8％，3D打印设备、锂离子电池和工业机器人产量分别增长52.3％、40.2％和28.5％。上半年规模以上工业企业集成电路产量增长23.1％，达到2798亿块。所谓“卡脖子”碰上的，已经不是一个只会等进口的产业体系。人工智能也在从聊天框走进工厂。2026世界人工智能大会在上海举行，1100余家企业带来数千项展品，超过300款产品全球首发，具身智能领域汇聚200多家企业。中国持续推进人工智能与制造业融合，瞄准的也不只是模型排行榜，而是让智能技术进入设计、生产、质检、物流和服务环节。真正有生命力的技术，最终还是要落到产业和民生里。所以，“想发展高科技就是敌人”，值得警惕的，是零和思维背后的逻辑。一个国家如果把别国正常的发展和科技进步都视作威胁，那么所谓“小院高墙”就很容易越修越大，最后院子没小多少，墙倒可能先挡住合作和创新的阳光。科技发展的价值，归根到底是让社会更进步，让普通人的生活更方便、更安全、更有尊严。芯片不是谁家的传家宝，人工智能也不该成为少数国家圈起来的私人花园。外部围堵越紧，中国越需要把自主创新这块地种扎实。等到更多核心技术能够自己掌握、更多创新成果能够惠及社会时，那些曾经被当作“墙”的限制，最终可能只会成为中国继续向前的一块磨刀石。

中美模型战报，deepseekv4pro0813正式版升级了什么？#deepseek##人工智能#​中美模型战报，deepseekv4pro0813正式版升级了什么？#deepseek##人工智能#​

马斯克：五年之后，人工智能的智力将超过人类智力的总和。真这样的话，人类文明的很多解决不了的问题，人工智能均能解决了。有些事，人类很看来是不可能解决的，但人工智能可能迎刃而解。不过，真这样的话。人类的生存，工作，生活各方面的方式均会改变了。最大的问题就是：人类必须能有效控制住机器人，不能让人工智能来控制人类。

我把我从0到1做小程序的经验，踩的坑和我与Agent之间的工作通用可复用的经验做成了一个Skill套件，这个Skill适合刚做小程序或者打算做小程序与已经在做小程序的开发者使用，它能让你少踩坑，不踩坑，提高开发效率……具体看图👆小程序开发skillAI小白也能Vibecoding