云霞育儿网

标签: 外交

要论脸皮厚得无耻,还得是越南!7月7日,越南总理主动找到中国代表团,就与美国新达

要论脸皮厚得无耻,还得是越南!7月7日,越南总理主动找到中国代表团,就与美国新达

要论脸皮厚得无耻,还得是越南!7月7日,越南总理主动找到中国代表团,就与美国新达成的关税协议问题向中方表明立场,一副无辜的样子。7月7日,越南总理范明政主动与中国代表团进行了一场引人瞩目的会谈。聚焦点正是越南与美国新近达成的关税协议。一方是曾历经战火洗礼的邻邦,一方是牵动全球神经的超级大国,越南在中间的身影,既显精妙,又带几分令人玩味的“变通”。越南总理的言辞恳切,姿态平和,仿佛在向北方邻居诉说一场“不得已”的合作苦衷然而,越南外交传统中那份“竹子精神”——根基深扎、身段柔软、顺势而为才是解读其行动的关键密码。越南外交策略的核心精髓,恰如传统高脚屋下的竹竿,看似纤细却能承千钧。从胡志明时代“多交友、少树敌”的务实路线,到革新开放后精心编织的全球关系网络,越南深谙小国在大国博弈中的生存法则:灵活身段不是软弱,而是清醒的生存智慧。如今站在中美贸易战中越南的平衡术更显精妙,一面积极承接因中美摩擦而转移的产业链,2023年对美出口额突破千亿美元,同比增长27%;另一面,半导体等高端制造业投资激增,吸引英特尔、三星等巨头加码布局。越南在这条钢丝上走得惊险而精准,既抓住机遇,又竭力避免成为大国博弈的牺牲品。范明政此次的“主动说明”,表面是姿态,背后是精算。越南明白,中国不仅是搬不走的邻居,更是经济血脉相连的伙伴。双边贸易额连续多年突破2000亿美元,中国稳居越南最大贸易伙伴。越南需要美国市场带来的繁荣,却也深知根基在区域。此刻的“沟通”,是安抚,更是策略性示好——为越南的经济航船稳住关键的东方压舱石。越南宪法开宗明义:“不参加任何军事联盟,不允许外国在越设立军事基地。”这纸面上的中立宣言,在现实中却需要极高明的外交手腕去践行。越南与美国的走近,特别是升级为“全面战略伙伴关系”,无疑触及了微妙的区域安全神经。此次向中方“说明”,如同在复杂棋局中谨慎落子——既试图避免北京的战略疑虑过度发酵,又希望保留对华盛顿周旋的空间。这种走钢丝般的外交操作,每一步都考验着越南领导层的定力与智慧。面对越南的“竹子外交”,中国与其愤怒指责,不如以大国气度从容应对。越南的左右逢源本质是国际格局演变中的自然现象。中国真正的定海神针在于自身经济与科技实力的持续增强,在于构建更具韧性与吸引力的区域合作框架。当更多国家看到与中国深度合作带来的切实发展红利,所谓的“平衡术”自然会回归理性轨道。小国在历史洪流中往往身不由己。越南的“竹子外交”,其柔韧身段下是生存的紧迫感,是对发展机遇的渴望。这份务实与精明,值得理解甚至部分尊重。大国真正的气度,正在于理解他国生存逻辑的同时,以自身不可替代的价值赢得尊重与合作。当中国以更开放的胸怀、更坚实的共赢平台拥抱区域伙伴时,越南总理的“主动说明”,终将成为大国崛起路上一个值得玩味却无需焦虑的注脚。
一旦战争爆发中国或将被围攻,对中国而言,最危险的不只战争,如果中国陷入战争麻烦,

一旦战争爆发中国或将被围攻,对中国而言,最危险的不只战争,如果中国陷入战争麻烦,

一旦战争爆发中国或将被围攻,对中国而言,最危险的不只战争,如果中国陷入战争麻烦,到底会不会遭遇多国的围攻?其实会不会被围攻对中国来说没什么区别,即便围攻中国也不害怕。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!战争的爆发对于任何一个国家来说,都是极其严峻的挑战。尤其对于中国这样一个人口众多、经济体量庞大且处于复杂地缘政治环境中的大国而言,其面临的风险不仅仅是战场上的冲突,更涉及到国际关系、经济安全、战略威慑和多维度综合国力的较量。在当前全球格局不断变化的背景下,关于中国是否会遭遇多国围攻的担忧时有出现,而这其中既有事实基础,也存在诸多误读与夸张。深入分析中国的国防能力、国际环境以及战争可能带来的影响,能够更清晰地理解这一复杂课题。南海争端、台海问题以及中印边境摩擦等,构成了中国所面临的主要地缘政治热点。这些地区的争议不仅涉及领土主权,更关系到大国战略平衡和地区安全稳定。的确,部分周边国家与中国存在利益冲突,这使得外界产生了中国可能面临多国军事压力的想象。然而,从现实角度来看,真正形成多国联合对中国发动全面军事围攻的可能性极其有限。原因之一在于全球化经济体系的深度融合。中国作为全球第二大经济体,是许多国家的重要贸易伙伴和制造业中心,其经济利益与世界高度交织。大规模的军事冲突不仅会对中国造成灾难性影响,同时也会波及全球供应链,导致国际市场的剧烈震荡,影响各国经济稳定和社会发展。因此,任何国家在策划军事行动时,必须考虑到这种连锁反应带来的高昂代价。近年来,中国持续加大国防预算投入,推动军队现代化改革,建立起多领域、多层次的作战能力。人民解放军现役兵力约为140万,配备了涵盖陆、海、空、天、网络等多个战场领域的先进武器装备和信息化系统。导弹防御系统、远程雷达预警、强大的海军编队、快速反应的空军部队以及现代化的火箭军构成了完整的战略防御网络。这种高度现代化和信息化的军队结构,不仅提升了中国的战斗力,也增强了对多种威胁的应对能力。尤其是在联合作战指挥和快速响应方面的提升,使得中国具备了同时抵御多国军事挑衅的实力和信心。核武器的存在更是中国战略安全的重要支柱。中国奉行“最低限度核威慑”政策,致力于保持核力量的稳定性和可靠性,确保一旦遭受核攻击,能够进行有效的报复。这种核威慑不仅限制了大规模战争的发生,也迫使潜在的侵略者在行动前必须深思熟虑。虽然中国核武库的规模不及美俄两国庞大,但其可靠性和战略决心使其成为不可忽视的威慑力量。正因如此,许多没有核武器的国家,在面对中国时会考虑核威慑带来的极端风险,从而避免采取激烈的军事行动。这一现实极大地降低了多国联合对中国发动全面军事进攻的可能性。在国际大国博弈中,美国、日本、印度等国家在制定对华战略时也都权衡着战争成本。虽然在某些方面这些国家对中国的崛起持谨慎甚至防范态度,但他们普遍认识到直接的大规模军事冲突将引发地区乃至全球的严重动荡。现代国际关系中,大国之间更多依赖经济竞争、科技创新、外交施压以及信息战等非军事手段实现国家利益目标。通过制裁、技术封锁、舆论引导和外交孤立,这些国家试图在不引发全面战争的前提下限制中国的发展和影响力。这种多维度竞争策略,反映了当代国际社会复杂的权力平衡,避免了战争的直接爆发,但也使国家安全问题更加多元和复杂。与此同时,战争风险不应仅限于传统意义上的军事冲突。经济制裁、技术封锁、能源供应限制和国际舆论压力等“非战争”手段,对国家的影响同样深远。面对这些挑战,中国不仅需要依靠强大的军事实力,还必须不断强化自身的经济韧性、科技创新能力和外交策略。建设高效的国家治理体系,保障供应链安全,推动自主技术发展,以及积极参与国际合作,成为应对现代复杂安全环境的关键。只有建立起多层次、多领域的国家安全体系,才能确保在面对各种突发局面时保持战略定力和应变能力。此外,中国的战略纵深优势和地理环境也为国家安全提供有力支撑。辽阔的国土、多样的地理条件以及完善的内陆交通网络,能够有效分散和缓解外部军事压力。中国在边境地区设置了多重防御阵地和军事基地,提高了对入侵的预警和抵御能力。结合现代信息化技术的应用,中国具备较强的态势感知能力和快速反应机制,有效保障国家主权和领土完整。
俄罗斯已经四次把土地归还给中国了,到现在我们一共收回了多少?这么说吧,四次加起来

俄罗斯已经四次把土地归还给中国了,到现在我们一共收回了多少?这么说吧,四次加起来

俄罗斯已经四次把土地归还给中国了,到现在我们一共收回了多少?这么说吧,四次加起来差不多有195平方公里左右。中国和俄罗斯陆续开启谈判,围绕边界归属问题,进行了长时间的沟通和妥协,真正有突破还得是上世纪九十年代。1991年,中苏签署了重要的边界协定,把相当长一段边界画定,悬而未决的部分主要集中在江面岛屿和一些水道走向。2004年,补充协议出炉,把剩下的争议区域也逐一明确,根据这些协定,俄罗斯通过四次不同形式,把近195平方公里的土地归还了中国,这个面积不算大,但背后象征意义远大于实际面积。最有代表性的是黑龙江和乌苏里江交汇处的“黑瞎子岛”,这个岛长期以来一直是中俄争议地,面积约有327平方公里,中方收回了其中大约170平方公里的部分,还有乌苏里江上的鲇鱼岛、银龙岛,以及几个沿河水道旁的小地块。总面积加起来接近一百九十五平方公里,也有些年份或报道的数字有差别,不过目前主流观点基本认同这个区间。才收回这么一点,是不是不成比例?但放在整个中俄关系发展角度看,这其实是互相理解、实事求是的外交结果,边界归还不仅仅代表土地回归,还确保了两国边境的安全。1969年珍宝岛事件,两国差点因为边界冲突爆发大战,那种紧张局面不仅让两国民众心有余悸,也妨碍了边境正常的经济发展和人员往来,稳定下来以后国家间的关系逐步缓和,贸易、旅游、基础设施的发展速度明显加快。不得不承认,跟历史上中国失去的版图比,这点归还的土地实在微不足道,和平谈判解决边界问题,本身就体现了国家外交的成熟,再加上近些年外交环境并不简单,周边大国博弈复杂,能够维护现有国界、清晰边境管理,反倒成了一种战略智慧。现在中俄双方在边境地带没有公开争议,都遵守相关的国际协定,目前这4200公里的边界线上没有重大悬案,边境人民的生活也比以往安心多了。有声音觉得历史遗留问题仍应持续追溯,那些“被割让的地方”让人念念不忘,历史当然不能忘,民族记忆也要传承,但现实国际关系里,和平共处、合作发展才是对国家后代最有利的选择。如果再回头许多“曾经失去的土地”在现有国际格局下不可能回到几十年前那种态势,边界线能否长久稳定,关系着整个社会的稳定氛围和经济发展环境,相比起边界未定带来的冲突风险,维护好现有的国界线,既是对过去的尊重,也是如今实现长久和平的基石。归还的195平方公里土地数量上虽很有限,但背后的意义无法忽视,它见证了中国在国际舞台上捍卫主权的坚决,也标志着中俄两国能以和平理性方式妥善处理敏感历史遗留问题。将近二十年边界谈判、签约、实施的这个过程,为边民创造了安全新环境,也为两国多领域合作打下坚实基础,和平发展、稳定共处,是两国都实实在在的利益所在。
王毅外长敲定新行程,罕见与鲁比奥重合,中美外长将首次碰面?近日,中国外交部宣布

王毅外长敲定新行程,罕见与鲁比奥重合,中美外长将首次碰面?近日,中国外交部宣布

近日,中国外交部宣布,外交部长王毅将代表中国赴马来西亚,出席包括中国—东盟外长会、东亚峰会外长会在内的一系列重要外交活动。与此同时,美国国务卿鲁比奥也计划于近期抵达马来西亚,停留两日,期间将出席东盟外长会议。...
1986年英国女王访华的时候,国家找霍英东借车,没想到霍英东直接买了一辆与英国女

1986年英国女王访华的时候,国家找霍英东借车,没想到霍英东直接买了一辆与英国女

1986年英国女王访华的时候,国家找霍英东借车,没想到霍英东直接买了一辆与英国女王同款的劳斯莱斯,并且在访问结束后表示:不用还了,捐给内地做接待车!1986年10月,英国女王伊丽莎白二世开启对中国的国事访问,这是中英关系正常化后英国君主首次访华,在外交礼仪上需要处处彰显对等规格。当时国内的高级接待车辆虽已具备一定规模,但面对英国王室专用的劳斯莱斯银刺轿车,仍缺少完全匹配的车型。在这样的背景下,相关部门想到了在香港商界颇具影响力的霍英东——他不仅是最早投身内地改革开放的香港企业家之一,名下产业涉及多个领域,手中也确实拥有劳斯莱斯这样的顶级豪车。霍英东接到借车请求时,第一反应并非简单出借,而是做出了一个令人意外的决定:直接斥资购买一辆与英国女王同款的劳斯莱斯银刺轿车。这款车在当时堪称奢侈品,车身通体黑色,内饰采用顶级真皮与胡桃木装饰,彰显着优雅与尊贵。为何他不选择借车而是买车?这背后既有着霍英东对细节的考量,也蕴含着他对国家外交事务的深刻理解。在国际外交场合,车辆不仅是交通工具,更是国家形象的一部分,同款车型的出现既能体现对来宾的尊重,也暗含着中英两国在礼仪层面的平等相待。霍英东深知,借车或许能解一时之急,但捐赠一辆新车,既能确保接待规格的完整,又能为国家留下一件长期可用的接待用车,可谓一举两得。当这辆崭新的劳斯莱斯驶入北京时,其意义早已超越了车辆本身。访问期间,英国女王乘坐专属座驾穿梭于北京、上海等地,而霍英东捐赠的同款车则作为备用车辆随时待命,两辆几乎一模一样的豪车并行街头,成为当时一道独特的风景线。这种细节上的周全,让英国代表团感受到了中方的用心,也为中英双方的交流营造了更为和谐的氛围。女王访华结束后,霍英东正式将这辆车捐赠给内地,明确表示“不用还了,留给国家做接待车用”。从此,这辆承载着特殊意义的劳斯莱斯开始服务于国内外重要接待活动,成为中国外交礼仪中的一张名片。回顾这一事件,不得不提及霍英东的爱国情怀与长远眼光。作为早年闯荡香港的企业家,他始终心系祖国,改革开放伊始便率先投资内地,兴建了中山温泉宾馆、广州白天鹅宾馆等标志性项目,打破了当时国内高端酒店业的空白。在他眼中,支持国家的外交事务与投身经济建设一样,都是企业家应尽的责任。借车一事看似偶然,实则是他长期以来对国家发展默默奉献的一个缩影。他明白,在国际舞台上,每一个细节都可能影响外界对中国的看法,而自己作为连接内地与香港的桥梁,有能力也有义务在这些细节上做到尽善尽美。这辆劳斯莱斯的故事并未随着女王访华的结束而落幕。此后多年,它频繁出现在重要的外事活动中,见证了中国与世界各国的友好往来。直到后来,随着国内汽车工业的发展,更先进的接待车辆逐渐投入使用,这辆车才完成了历史使命,被妥善收藏。但它所承载的,不仅是一段外交佳话,更是一位香港企业家与祖国同频共振的赤子之心。霍英东用一辆车的选择,展现了他对国家尊严的维护、对中英关系的重视,以及对改革开放事业的坚定支持。在当时的时代背景下,这样的举动具有特殊的象征意义。80年代的中国,正以开放的姿态走向世界,每一次外事活动都是向国际社会展示自身形象的机会。霍英东作为香港爱国企业家的代表,用实际行动证明了个人与国家的命运紧密相连。他的慷慨并非一时冲动,而是源于对国家发展的深刻认同——他相信,随着中国的不断强大,类似的国际交流将越来越频繁,而每一个细节上的用心,都在为国家的形象添砖加瓦。如今回望,霍英东捐赠劳斯莱斯的故事,早已成为中英友好交往史上的一段美谈。它让我们看到,在大国外交的宏大叙事中,总有一些看似微小的细节,因个人的选择而闪耀着人性的光辉。霍英东用一辆车,架起了一座跨越地域与身份的桥梁,既彰显了中国作为礼仪之邦的待客之道,也展现了海外游子对祖国的拳拳之心。这样的故事,不仅是对历史的记录,更是对后人的启示:在国家发展的道路上,每一份真诚的付出,都将成为推动时代前进的力量。
1993年,“银河号事件”中,美国人要检查所有货物时,我国外交官沙祖康让他们在6

1993年,“银河号事件”中,美国人要检查所有货物时,我国外交官沙祖康让他们在6

1993年,“银河号事件”中,美国人要检查所有货物时,我国外交官沙祖康让他们在60度的气温里进入货舱最底层检查,然后命人关闭了里面的电风扇……1993年7月7日,“银河号”从天津新港出发,满载628个集装箱,货物包括文具、五金工具和工业原料,目的地是中东。船员们按部就班地执行任务,完全没有预料到即将到来的麻烦。7月23日,美国政府突然对外宣称,根据中央情报局的情报,这艘船涉嫌向伊朗运送制造化学武器的原料——硫二甘醇和亚硫酰氯。美方要求“银河号”要么返航,要么接受检查。这个指控来得毫无征兆。中国政府第一时间站出来反驳,声明船上货物完全合法,没有任何违禁品,并指出美国的拦截行为违反了国际法。但美国态度异常强硬,直接派出了两艘军舰和五架直升机,在印度洋公海上对“银河号”进行跟踪和围堵。中东一些国家也在美国的压力下,拒绝让这艘船停靠港口,导致“银河号”只能在海上漂泊。从7月底到8月下旬,“银河号”在海上滞留了整整24天。38名船员面对的不仅是心理上的压力,还有实实在在的生存挑战。淡水和食物逐渐短缺,船长张如德通过无线电与国内保持联系,一方面汇报情况,另一方面尽力安抚船员的情绪。8月20日,一艘阿联酋注册的船只送来了淡水、蔬菜和水果,暂时缓解了物资危机,但这并没有改变僵局。与此同时,事件迅速发酵,引起了全球关注。中国媒体痛批美国“自封世界警察”的霸权做派,国际舆论也开始质疑美国情报的可靠性。这场风波不仅关乎一艘货轮的命运,更牵扯到中美在军控问题上的博弈,以及国际航运的规则和秩序。僵持了数周后,中美双方终于达成妥协,同意在沙特阿拉伯的达曼港进行检查。检查由沙特和美国联合团队执行,中国派出观察员监督。8月27日,“银河号”驶入达曼港,次日检查正式开始。这一天,成为了事件的高潮,也让沙祖康的名字被历史记住。检查当天,货舱内的温度高达60摄氏度以上。沙特和美国团队穿着厚重的防护服,携带探测仪器,对每一个集装箱进行搜查。中国观察员团队由外交官沙祖康带队,全程监督。就在检查进行到关键时刻,沙祖康做了一个大胆的决定——他指示船长关闭货舱内的所有电风扇。原本就闷热难耐的环境瞬间变得更加恶劣,美国检查人员很快就被高温折腾得苦不堪言。汗水浸透了他们的防护服,有的甚至因为体力不支而晕倒,被抬出货舱急救。这一招看似简单,却充满了策略性。沙祖康没有直接对抗,而是通过环境条件让对方感受到压力。他本人则留在船长室,冷静地处理事务,摆出一副“你们要检查就自己扛着”的姿态。美国团队虽然怨声载道,但迫于任务压力,只能咬牙坚持,最终完成了所有货物的检查。然而,结果却让美方哑口无言——整整628个集装箱里,没有找到一丝化学武器的影子。9月4日,检查结束,中、沙、美三方签署了最终报告,确认“银河号”没有携带任何违禁品。美国的指控彻底落空,这场耗时37天、动用了卫星侦察和海上封锁的行动以失败告终。事后调查显示,美方的所谓“情报”不过是商业卫星的模糊影像和分析员的臆测,甚至连船员晾晒的衣物都被误认为是化学防护装备。这种低级失误让美国的情报机构颜面尽失,中央情报局东亚情报处的三名官员因此被撤职。1994年3月,美国通过外交渠道向中国支付了1300万美元的赔偿金,算是为这场闹剧画上了句号。但这件事的影响远不止于此。它暴露了美国情报工作的漏洞,也让国际社会对某些大国的霸权行为有了更清醒的认识。与此同时,中国在这次事件中展现出的坚定立场和外交智慧,赢得了不少国家的尊重。“银河号事件”不仅是一场外交博弈,还推动了国际航运规则的完善。1996年,《联合国海洋法公约》新增了条款,明确规定军舰拦截商船必须提供确凿证据。这一变化一定程度上可以看作是对此次事件的回应。此外,中国远洋运输公司也从中吸取经验,研发了集装箱电子封条系统,利用卫星实时监控货物状态,避免类似事件再次发生。对于中国来说,这次事件是一次主权的捍卫,也是一次国际舞台上的亮相。沙祖康后来回忆说,中国船员的意志比铁还硬,这不仅是对高温的忍耐,更是对国家尊严的坚持。而美国方面,一名参与检查的军官在回忆录中提到,每次看到唐人街的黑色布鞋,他都会想起“银河号”上的经历,可见这件事在他心中留下了多深的印象。在这场风波中,沙祖康无疑是最耀眼的人物之一。他在达曼港的决策,既体现了对局势的精准判断,也展现了中国外交官不卑不亢的风骨。关闭电风扇的举动,看似不起眼,却在关键时刻让美国团队吃了苦头,同时也给国内民众留下了深刻印象。
朝鲜的“大哥”是俄罗斯而非中国,中亚五国的“领头羊”也是俄罗斯,而中国背

朝鲜的“大哥”是俄罗斯而非中国,中亚五国的“领头羊”也是俄罗斯,而中国背

朝鲜的“大哥”是俄罗斯而非中国,中亚五国的“领头羊”也是俄罗斯,而中国背后连“巴铁”都不算,理由是中国坚持不结盟政策。这种说法看似惊世骇俗,实则需要我们穿透表象,从历史经纬、现实博弈和战略逻辑中抽丝剥茧。从俄乌冲突爆发后,朝鲜向俄罗斯派遣士兵的消息便持续引发关注。乌克兰情报部门称,截至2025年7月,已有约1.1万名朝鲜士兵在俄罗斯库尔斯克地区协助作战,甚至计划增兵至3万人。这种军事协作看似印证了“朝鲜依附俄罗斯”的说法,但深入分析会发现,这更多是基于现实利益的权宜之计。历史上,苏联曾与朝鲜签署《苏朝友好合作互助条约》,其中包含军事互助条款,但1994年俄罗斯单方面废止了该条约。2024年签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》虽提到军事援助,但明确需符合《联合国宪章》和国内法,且仅限一方遭入侵时启动。这种“选择性互助”本质上是战略威慑,而非无条件的军事同盟。朝鲜的真正核心利益是维护政权安全和经济发展,其与俄罗斯的合作更多是换取能源、技术支持的务实之举,而非甘当“小弟”。中亚五国与俄罗斯的关系确实深厚。作为前苏联加盟共和国,它们在安全领域长期依赖俄罗斯主导的集体安全条约组织(CSTO)。例如,2025年4月的“中亚+俄罗斯”外长会专门讨论了联合反恐和边境安全议题。然而,这种合作并非单向依附。近年来,中国通过“一带一路”倡议与中亚建立了紧密的经济联系。中吉乌铁路项目的推进、2023年近900亿美元的贸易额,以及新能源汽车、光伏产品的大规模出口,都显示出中亚在经济上对中国的深度融入。中亚国家在外交上采取“大国平衡”策略,既与俄罗斯保持传统安全合作,又积极拓展与中国、土耳其等国的关系。例如,哈萨克斯坦在俄乌冲突中拒绝加入对俄制裁,却同时深化与中国的能源合作,这种“不选边站队”的姿态恰恰说明其并非俄罗斯的“附庸”。中国坚持不结盟政策,源于对历史教训的深刻反思。上世纪50年代“一边倒”的外交政策曾使中国在中苏关系破裂后面临巨大战略压力,这段经历让中国明白,依附他国必然丧失战略主动权。如今,中国通过“结伴不结盟”的外交策略,与50多个国家和地区组织建立了合作伙伴关系,既避免了军事同盟的束缚,又能灵活应对国际局势变化。以中巴关系为例,尽管双方被称为“全天候战略合作伙伴”,并举行多次联合军演(如“勇士-8”反恐演习和“海洋卫士-2”海上联演),但始终未签署军事同盟条约。这种关系模式既保障了双方在反恐、能源等领域的深度合作,又为中国在南亚保持战略灵活性提供了空间。正如王毅外长所言,中巴关系是“相互尊重、互利共赢”的典范,而非传统意义上的“大哥带小弟”。在百年变局下,传统结盟体系的局限性日益凸显。美国强化亚太盟友体系,试图构建“对华包围圈”,却导致盟友在中美之间陷入两难。而中国通过“一带一路”、上合组织等平台,打造了以合作共赢为核心的新型国际关系网络。例如,中国与中亚的合作不仅限于经济领域,还包括水资源管理、数字经济等新兴议题,这种全方位、多层次的伙伴关系更具韧性。回到最初的话题,朝鲜和中亚与俄罗斯的关系,本质上是地缘政治博弈的产物,而非简单的“大哥”与“小弟”。中国的不结盟政策并非孤立主义,而是以更开放、包容的姿态参与国际事务。正如不结盟运动所倡导的,国家间的合作应基于共同利益,而非军事捆绑。在这个充满不确定性的时代,中国的“结伴不结盟”或许为国际秩序的重构提供了一种更可持续的选择。关于中国不结盟政策的是非功过,各位读者有何见解?欢迎在评论区分享你的观点。
中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局

中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局

中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局势,获得胜利的话,我国要做好在三件事上做好充足的打算,以备不时之需!这俄乌冲突闹了三年多,眼看俄罗斯这边势头越来越猛,好多人都在琢磨:要是俄罗斯真打赢了,咱们得做点啥准备?说到底,中国至少得在三件事上提前打算,不然到时候措手不及可就麻烦了。俄罗斯要是打赢了乌克兰,那在欧洲的话语权可就不一样了,到时候他们控制了东欧不说,军事影响力说不定还能往中亚、东北亚这边延伸。咱跟俄罗斯可有4300多公里的边境线呢,虽说现在关系挺好,但以前珍宝岛那事儿也提醒咱们,邻居再铁,自己的防务也不能松。现在这年头打仗,拼的是技术不是人多,俄乌冲突里,无人机、电子战玩得飞起,咱们肯定得跟上节奏。听说咱们在东北边境都部署了新型无人机巡逻,卫星侦察也24小时盯着,就是为了随时看清边境动态。还有海军,航母、驱逐舰这些远洋装备得接着搞,毕竟俄罗斯要是控制了黑海,咱们的海上运输线也得跟着调整,南海、东海那些地儿可不能掉以轻心。中俄现在是军事合作挺紧密的,联合军演、情报共享都有,但咱也得留个心眼,俄罗斯要是赢了仗,难保不会有点“膨胀”,在能源合作、边境问题上会不会提新要求?要是他们打赢了,在全球能源市场上肯定更牛气,现在咱们从俄罗斯进口的油气不少,但把鸡蛋全放一个篮子里总不是事儿。万一哪天俄罗斯跟西方关系缓和了,或者自己想抬价了,咱不得被动,所以啊,能源进口得赶紧找备胎。中东的沙特、伊朗,非洲的尼日利亚,拉美委内瑞拉,这些地儿能源多的是,咱得赶紧去谈合作,签长约。国内的光伏、风电也得使劲搞,听说现在光伏装机量都快赶上3个三峡电站了,到2030年非化石能源占比能超过25%,这都是为了减少依赖。除了能源,供应链也得防着点:俄乌冲突把全球供应链搅和得够呛,咱们作为“世界工厂”,芯片、关键原材料这些可不能掉链子。你看现在咱们在西安、成都搞“芯片备胎产业园”,就是为了万一被卡脖子时有后手,还有“一带一路”上跟周边国家共建产业园,物流基建也没少投,都是为了让供应链更稳当。这事儿就像买菜,老在一家买,人家涨价了你也没办法,多逛几个菜市场,选择权才在自己手里,国家经济也是这个道理,能源和供应链多几条路子,遇到啥风吹草动都不怕,这就是居安思危的意义。最后,假如这事成真,全球政治格局肯定得重新洗牌,美国说不定会拉拢俄罗斯一起对付咱们,欧洲那些国家也可能跟俄罗斯重修旧好,这时候咱们的外交就得更灵活了。“一带一路”可不光是做生意,更是拉关系的好法子,你看中亚那边,咱们新建了不少跨境铁路,中欧班列班次也增加了,这就是用基建跟人家拉近乎,抵消俄罗斯的传统影响力。还有欧洲,东欧那些国家怕俄罗斯,咱就跟他们签安全合作备忘录,跟德国聊聊新能源汽车合作,填补俄罗斯退出后的市场空白。在国际上,咱们也得积极发声,比如在联合国提提“全球能源安全倡议”,跟东盟国家谈谈南海行为准则,把上合组织搞得更实在点,这些都是为了提升话语权。外交这事儿,就像邻里处关系,平时多走动,遇事才好说话,俄罗斯赢了是他们的事,但咱们把朋友圈盘活了,不管国际上怎么变,都能有自己的一席之地。说了这么多,其实核心就一个:国际局势瞬息万变,不管俄罗斯最后是赢是输,咱们都得有自己的打算,军事上把防务搞扎实,经济上把备胎找好,外交上把朋友交广,这都是为了应对可能的变数。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
昨天(7月4日),在外交部发言人例行记者会上,西班牙《国家报》记者不怀好意地问道

昨天(7月4日),在外交部发言人例行记者会上,西班牙《国家报》记者不怀好意地问道

昨天(7月4日),在外交部发言人例行记者会上,西班牙《国家报》记者不怀好意地问道:“中方不愿看到俄罗斯在俄乌冲突中失利,担心美方将把注意力转向中国。发言人对此有何评论?”外交部发言人毛宁回应道:“中国不是乌克兰问题当事方。对于乌克兰危机,中方立场一以贯之,就是劝和促谈。我们一直在积极推动停火止战……”(全文见图二)评几句:其实西班牙《国家报》记者更应该去问问美国,如果没有了俄乌冲突,美国是否将把注意力全部转向中国?实际上,特朗普曾希望促成俄乌和解,一方面是为了彰显他的外交政绩,另一方面是希望改善美俄关系,从而腾出手来,专心制衡中国。美国国内战略界长期以来认为,美国不应该同时与中俄两国交恶,否则会导致战略被动。然而,美国一方面制裁俄罗斯,另一方面制衡中国,这种做法实质上促成了中俄之间的抱团取暖,反而让美国陷入了战略困境。
乌克兰外交部传唤美国驻乌克兰代办乌克兰外交部今天发布消息称,外交部“邀请”了

乌克兰外交部传唤美国驻乌克兰代办乌克兰外交部今天发布消息称,外交部“邀请”了

乌克兰外交部今天发布消息称,外交部“邀请”了美国驻乌克兰代办约翰·欣克尔座谈。邀请美国客人的原因是华盛顿暂停向乌克兰供应某些类型的武器。座谈过程中,乌克兰外交部副部长玛丽安娜·贝萨强向美方代表调了美国继续向...
今天和女儿聊天,她问我最不喜欢的国家是哪个?我毫不犹豫的说是印度,我也不知为什

今天和女儿聊天,她问我最不喜欢的国家是哪个?我毫不犹豫的说是印度,我也不知为什

今天和女儿聊天,她问我最不喜欢的国家是哪个?我毫不犹豫的说是印度,我也不知为什么,这个国家,在我脑里的词语就是:脏乱差,奇葩,还有一个超级无敌的吹牛外挂。女儿问:你说印度脏乱差也好,奇葩也好,可能与他们的经济落后、宗教信仰、以及国民素质有关,但是他这个吹牛无敌,是怎么好意思睁着眼睛说瞎话呢?这种一眼就看穿,一语就戳破的吹牛,以国家的名义堂而皇之的放出去,到底有什么价值和意义呢?是啊,闺女的问题,我也一直感到费解,为什么呢?有意思的是,世界上,诸如印度这样的自以为是、夸大海口,一张嘴就看到胃的嘴炮国家还不少。我甚至给他们做了一个简单的排名。第一位,自然是宇宙神吹大神阿三。军事上,印度多次鼓吹自己世界第二。扬言自己的国产航母和烈火导弹,在全世界技术领先,呵呵!经济上,预言说到2030年,也就是5年后,跻身于全世界第三,那么第一和第二是谁?呵呵!航空上,印度一直自我默认全世界第六,说实话,第六的确也不是太厉害,不说别的,单单这个三天两头的掉飞机,恐怕全世界,无人可及吧?还第六,呵呵!最有趣的是,印度竟然说他们的风洞技术领先中美20多年,好厉害!还有,印度自我感觉,外交手段厉害,可以八面玲珑,左右逢源,说的好像全世界其他国家都被他玩弄于鼓掌之中一样。今年印巴之后,明明失利了,竟然组成演讲团出国巡游演讲自己的胜利,真是前无古人后无来者!牛!第二,就是美国。说实话,美国吹牛和其他国家不一样,因为他自身的实力放在那里,不需要吹,他国都信!美国的吹,表现在两个方面,个人浮夸主义以及反吹论。个人浮夸就是特朗普这样的,把个人能力凌驾于国家之上,比如吹牛说,一天之内就解决俄乌问题,比如已经彻底摧毁伊朗核能力等。不得不承认,特朗普的吹,就是大自然的火车,跑起来,带飓风的。什么是反吹论,就是宣扬其他国家多么厉害,比如中国威胁论。他用反吹的伎俩,夸大我们力量。制造地缘危机,这一招的确够狠!第三,我觉得是伊朗。这个国家总是说着最狠的话,做着最丝滑的妥协。论嘴炮能力,他一点也不输阿三哥!只是可惜了一帮小弟,成了他的炮灰。第四,韩国。这个国家,很有意思,在其他领域找不到吹点。直接把狂热的野心放到文化作品中。说什么韩国曾经统治全球,就好像宇宙的起源就是他家一样。还动不动就抢我们名人,就连孔子和李白都是他们的。真是可笑。就连狠人李在明,在就职演说时,扬言韩国的军力,是全世界第五,也就是说,这世界能干的过他的,只有中美俄印。厉害!再就是越南和非洲冈比亚之类的。越南说,已经摸着中国过河,经济腾飞,还号称自己是第三军事强国……牛!最可笑的是冈比亚,陆军1500,海军80,飞机不过几架,这实力,还说三日横扫苏俄和欧洲,1000精兵踏平中国……我滴个神,恁滴个嘴,你敢说,我都不敢听了!女儿问:为什么听起来如此可笑,他们依然在吹牛的路上,不抛弃不放弃呢?是啊,为什么呢,他们其实比任何人都知道自己几斤几两。为什么还要乐此不疲的吹。我觉得,这可能就是所谓的“黑红”效应吧,也就是说,在实力上,他蹭不到流量,找不到存在感,那不如反其道而行之。你说我不行,我偏吹,吹着吹着自己的国民就信了,吹着吹着在国际舞台上就脸熟了。这就是所谓的造势,世界的事,那么多,那么乱,又有几个分的那么清楚,掰扯的那么明白,就看谁蹦跶的欢。若不是印巴之战,我们不知道印度的虚,若不是以伊之战,我们不知道伊朗的怂。所以,言论造势,在古代就早有传承,一开始听着仿佛是笑话,但有时候说的多了,吹的久了,还真就有人信了!这就是嘴炮的软实力,于无声处克人心。至少他能唬住自己的国民,保证自己的权力利益!所以,国家的事,没有一件事,只是浮于表面,他都有自己深远的内涵和意义!嗯,这个话题就到这里!收!
由于受到美国轰炸伊朗核设施的刺激,近期印度的情绪愈发激烈,外交立场也更加趋于强

由于受到美国轰炸伊朗核设施的刺激,近期印度的情绪愈发激烈,外交立场也更加趋于强

由于受到美国轰炸伊朗核设施的刺激,近期印度的情绪愈发激烈,外交立场也更加趋于强硬,俨然像是一个积怨已久、怒气冲天的激进青年。许多印度国内的声音认为,5月初对巴基斯坦发动的那次“先发制人打击”不该草草收场,而是应该彻底压制巴方,使其彻底服软。一些人甚至发布了印度航母舰载机起降的画面,声称印度错失了一次可以“亲眼看到巴基斯坦海军被羞辱、卡拉奇港被连续摧毁数周的绝佳机会”。他们指出,印海军当时已为攻击巴方海军装备准备了多种方案,空军与陆军的力量也已到位,但最终因为海军“未接到作战命令”,导致未能实施海陆空联合作战,对巴基斯坦形成全面打击。由于这股“怨气”郁积胸中难以释放,印度政府在涉及巴基斯坦的问题上表现得格外激进,态度强硬且不够理性。在上海合作组织的国防部长会议上,印度国防部长拉杰纳特·辛格拒绝与巴基斯坦防长阿西夫握手,甚至以不签署联合声明来施压主办方及其他成员国。这种做法显然与上合组织对印度的期待背道而驰。目前,中俄两国正试图劝说印度做出妥协,因为最终的联合声明必须签署,印度也不能因此将自己孤立于组织之外。
伊朗刚耍完俄罗斯,转头就向中国伸手要枪?外交部反应太解气了!在俄罗斯实现无人机

伊朗刚耍完俄罗斯,转头就向中国伸手要枪?外交部反应太解气了!在俄罗斯实现无人机

伊朗刚耍完俄罗斯,转头就向中国伸手要枪?外交部反应太解气了!在俄罗斯实现无人机技术自主突破之后,对伊朗的依赖程度迅速下降,反倒开始反过来向伊朗提出采购武器的要求,同时还加紧了自伊朗的侨民撤离步伐。当以色列对伊朗核设施发动空袭时,俄罗斯不仅没有提供防空支持,甚至还以“要装备得自掏腰包”的方式表态。这种“兄弟归兄弟,账要分清”的立场,让伊朗感到颇为失望和被动。与此同时,部分西方媒体也没闲着,频频在中伊关系上做文章。比如最近有传言称三架波音747货机在伊朗领空“神秘失踪”,暗示是在秘密运送武器。然而事实是,这些飞机搭载的是卫星通讯设备、移动医疗设施和净水系统等纯人道主义物资。对此,中国外交部也迅速予以驳斥,明确否认相关传闻,并指责外媒恶意造谣。不过,有件事确实引起了一些猜测——伊朗国防部长此前曾访问青岛,并登上中国的052D型导弹驱逐舰,在甲板上驻足良久,对舰上装备观察细致。这一幕也引发外界揣测,伊方是否有意向中方采购武器装备。中国一贯秉持务实外交立场,与伊朗保持着正常的经贸往来。例如,截至2025年第一季度,伊朗大部分原油出口仍流向中国。同时,在中东事务中,中国始终坚持中立调解,譬如在此次伊以冲突中,王毅外长与伊朗外长通话时就提出了四点明确立场。正是这种“不选边、不拉偏架、基于国际法”的态度,使得中国在伊朗眼中更具信誉,也有效避免了被卷入地区冲突。至于三国在非传统安全领域的合作,虽然持续推进,但这与直接的军事援助完全不同。中国参与多边演训的重点在于保障海上航运安全,并非站队助战。那么,“伊朗向中国请求武器”这一说法从何而来?实际上,这是多方势力博弈下的策略操作。美国希望借此把中国拉入中东纷争,打击其国际中立形象;俄罗斯则可能借机试探中伊关系的边界;甚至伊朗国内的强硬派也可能借放风施压,向俄罗斯表达不满。不过中国外交部的立场始终明确——不参与挑衅、不纵容冲突,愿意调解但拒绝添油加火。归根结底,国际外交讲求的是利益与立场的平衡。伊朗在俄罗斯那边碰了壁,或许会寻求其他伙伴,但中国的外交方针有自己的节奏和原则,既不会像俄罗斯那样奉行实用主义式的“临时盟友”,也不会像美国那般动辄以武力威胁。至于“伊朗向中国要枪”这种传闻,听听也就罢了,真正发展成实际行动,还远得很。
自取灭亡的立陶宛总统瑙塞达,这次中国没有惯着他!今年5月中旬起,立陶宛境内已无中

自取灭亡的立陶宛总统瑙塞达,这次中国没有惯着他!今年5月中旬起,立陶宛境内已无中

自取灭亡的立陶宛总统瑙塞达,这次中国没有惯着他!今年5月中旬起,立陶宛境内已无中国外交官,起因是立陶宛拒绝了所有中方外交人员的入境许可。而中方的回应也相当干脆,索性将相关外交业务转交邻国拉脱维亚代办。消息一出,国际社会一片哗然:立陶宛这是铁了心要和中国杠到底?而这一切,还要从几年前那场荒唐的“政治豪赌”说起。时间回到2021年。当时,立陶宛政府不顾中方强烈反对,执意允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立以“台湾”命名的“驻立陶宛台湾代表处”。这一举动公然违反一个中国原则,背弃了中立两国建交公报中的政治承诺,彻底激怒了中国。中方迅速采取反制措施,将中立两国外交关系降为代办级,召回驻立陶宛大使,并要求立方召回驻华大使。中立关系自此陷入冰点。立陶宛为何要做出如此激进的举动?其一,立陶宛作为欧盟和北约成员国,试图通过亲美政策获取更多的安全保障和政治支持。美国在背后的唆使和支持,让立陶宛误以为可以借此挤进美国的“小圈子”。其二,立陶宛国内政治因素也起到了推动作用。当时的执政党为了转移国内矛盾,将涉台问题作为巩固国内支持率的工具,试图通过激进外交政策来展现所谓的“独立立场”。其三,立陶宛错误估计了中国的反应,认为中立贸易额在其对外贸易中占比不大,得罪中国的损失可以忽略不计。然而,事实却远超他们的预想。中立关系恶化后,立陶宛经济遭受重创。中国市场对立陶宛商品的限制,使得立陶宛出口到中国的货物急剧减少。2021年立陶宛对中国出口衰退16.8%,2022年更大跌78.3%。立陶宛的支柱产业物流运输业也遭受重创,中欧班列绕过立陶宛,导致其物流收入大幅下降。此外,中国民众和企业自发抵制立陶宛产品,许多跨国企业也因担心失去中国市场而终止与立陶宛供应商的合同。立陶宛不得不以3倍的价格从美国或欧盟购买原本从中国进口的商品,这无疑加重了国内民众的生活负担。在国际上,立陶宛的行为也引发了诸多不满。欧盟内部对此分歧严重,德国等国家批评立陶宛的做法“愚蠢且自私”,认为其未经协商就擅自行动,损害了欧盟的整体利益。欧盟曾试图在WTO起诉中国,但因缺乏证据而不得不暂停诉讼程序。美国虽然表面上支持立陶宛,但实际提供的援助有限,无法弥补立陶宛的经济损失。而立陶宛国内民众和工商界也普遍反对现政府的对华政策,民调显示,多数立陶宛人认为政府应该为中立争端负责,希望与中国建立友好务实的关系。今年5月中旬,立陶宛再次做出极端举动,拒绝所有中方外交人员入境许可,导致立陶宛境内已无中国外交官。中方则干脆将相关外交业务转交邻国拉脱维亚代办。这一系列事件再次凸显了立陶宛在外交上的短视和冲动。如今,立陶宛的处境十分尴尬。经济上,失去中国市场的支持,其经济发展陷入困境;政治上,在国际社会上孤立无援,甚至连欧盟都对其态度冷淡。而立陶宛总统瑙塞达虽然曾公开表示允许台湾设立“代表处”是个错误,但仍试图为自己找台阶下,不愿彻底纠正错误。回顾整个事件,立陶宛的行为无疑是搬起石头砸自己的脚。在台湾问题上挑衅中国,不仅损害了中国的主权和领土完整,也让自己付出了沉重的代价。一个国家的外交政策应该以国家利益为出发点,而不是为了一时的政治投机。立陶宛若想改善与中国的关系,就必须彻底纠正错误,坚持一个中国原则,与台湾当局划清界限。否则,等待它的将是更加严峻的后果。大家对此有什么看法呢?欢迎在评论区讨论。
今年的阅兵肯定是世界上史无前例的大场面,普京已经确定出席,特朗普也能来的话,那就

今年的阅兵肯定是世界上史无前例的大场面,普京已经确定出席,特朗普也能来的话,那就

今年的阅兵肯定是世界上史无前例的大场面,普京已经确定出席,特朗普也能来的话,那就是新时代的“三巨头”会面了。今年9月3日的北京阅兵式,作为纪念抗战胜利80周年的重要活动,已确认俄罗斯总统普京将率团出席。这场仪式不仅是历史的回望,更是国际政治格局的缩影。关于美国总统特朗普是否会出席,目前仍存在悬念,但结合多方信息可梳理出关键脉络。2015年抗战胜利70周年阅兵时,美国仅派驻华大使出席,欧洲国家也多以驻华使节作为代表。但今年情况有所不同,特朗普在2025年5月接受采访时明确表示“非常愿意访问中国”,并提及对中国阅兵的兴趣。这种表态与他个人偏好大场面的风格相符——他曾因欣赏法国阅兵而试图在美国举办类似活动,尽管效果不佳。中美在二战期间是并肩作战的盟友,美国“飞虎队”的贡献至今被铭记。若特朗普出席,既能呼应这段历史,也可能成为其外交履历中的“亮点”。中美关系在贸易、科技等领域仍存在分歧,尤其是中国近期对稀土等战略矿产的出口管控,直接影响美国军工、新能源等产业。特朗普在6月5日与中方的通话中,曾专门提及稀土问题,希望中方放宽限制,这一议题可能成为其访华的谈判筹码。特朗普的决策需兼顾国内政治现实。当前美国经济面临衰退压力,其支持率下滑明显。若能在访华中达成经贸协议,如稀土出口松动或关税进一步减免,可能为其国内政策争取喘息空间。特朗普计划在2025年年内访华的消息已释放,选择9月3日这一特殊日期,既能凸显历史意义,也可通过“三巨头会面”的象征意义提升个人政治资本。美国国内对华强硬派的阻力不容忽视。部分议员和智库担忧特朗普出席中国阅兵可能传递“示弱”信号,尤其是在台海问题上,美方近期仍在推进对台军售。美国国务院尚未就阅兵邀请作出正式回应,这既可能是外交策略的一部分,也反映出内部立场的分歧。今年5月的日内瓦经贸会谈和6月的伦敦框架磋商,为中美关系注入了一定稳定性。双方取消了91%的关税,并建立定期磋商机制。这种缓和态势为特朗普访华创造了条件,但关键矿产管控、科技制裁等核心矛盾仍未根本解决。中国在稀土出口中明确要求“仅限民用”,并实施来源追踪监管,这与美国军工需求形成冲突。值得注意的是,普京此次访华行程长达4天,包括参加上合峰会、中俄会晤等议程,这种密集安排凸显了中俄战略协作的深度。若特朗普同时出席,三国领导人同框的画面将具有极强的象征意义,可能重塑国际舆论对中美俄关系的认知。但这种“三巨头”会面的前提,是中美在关键议题上达成一定共识,避免公开分歧破坏仪式的基调。特朗普是否出席阅兵,本质上是中美关系“竞合博弈”的缩影。美国需要中国在稀土、气候等领域的合作;其对华战略竞争的基调未变。美国近期通过的国防授权法案仍包含涉台条款,试图强化“以台制华”策略。这种矛盾心态在特朗普身上尤为明显——他既想通过访华展示外交成果,又不愿放弃对华施压的筹码。从中国的角度看,阅兵式既是历史纪念,也是国防实力的展示。官方已明确表示,此次受阅装备全为国产现役主战装备,涵盖战略打击、新质力量等领域。这种自信姿态既体现了军工自主化的成果,也暗含对外部干涉的警示。若特朗普出席,中方可能借此传递“合作共赢”的信号;若其缺席,美国派高级别代表出席的可能性仍存,如国防部长或国家安全事务助理。特朗普出席9月3日阅兵的可能性存在,但受制于多重因素。他的决策将取决于中美在稀土、关税等具体问题上的谈判进展,以及国内政治压力的平衡。这场阅兵都将成为观察中美关系走向的重要窗口。重大外交场合的象征意义往往超越事件本身,其背后折射的是大国间实力对比与战略选择的深层逻辑。
伊朗刚耍完俄罗斯,转头就向中国伸手要枪?外交部反应太解气了!6月24日深夜的外

伊朗刚耍完俄罗斯,转头就向中国伸手要枪?外交部反应太解气了!6月24日深夜的外

伊朗刚耍完俄罗斯,转头就向中国伸手要枪?外交部反应太解气了!6月24日深夜的外交部通报藏着重磅信号!伊朗外长急吼吼找上王外长,开口就甩出两个消息:一是和以色列签了份自己都觉得悬乎的停火协议,二是直接点名要中国“发挥更大作用”,这是嫌咱们光动嘴皮子不够劲!要知道就在前一天23日,伊朗外长阿拉格齐在莫斯科与普京会面,俄方承诺“全力支持”伊朗,包括武器输送。然而,仅仅24小时后,伊朗就与以色列达成了停火协议,并转头向中国寻求支持,要求中国“发挥更大作用”。这种外交上的“变脸”,让俄罗斯的支援还未落地就被晾在一边,也让中国面临新的压力。伊朗的这一系列动作,背后反映出其在中东复杂局势中的战略考量。其实,伊朗与以色列的停火协议看似突然,实则是双方在军事压力下的暂时妥协。以色列虽然在空袭中重创了伊朗的核设施,但伊朗的导弹反击也给以色列造成了不小的损失,尤其是铁穹防空系统的消耗让以色列不得不考虑停火。而伊朗方面,尽管革命卫队宣称“战争开始”,但全面打击中东美军基地意味着与逊尼派国家全面对抗,这显然不符合伊朗当前的利益。因此,集中力量打击以色列,避免分散火力,成为伊朗的优先选择。在这种情况下,伊朗将目光投向了中国。伊朗外长在与王毅外长的通话中,一方面通报了局势,另一方面明确表示“期待中方为缓和局势发挥更大作用”。然而,中国外交部的回应却显得谨慎而克制。通稿中并未提及“谴责美以”,而是强调“将继续劝和促谈”,并感谢伊朗对中国公民撤离的支持。这种回应既体现了中国一贯的外交立场,也反映出对伊朗“两头下注”策略的警惕。事实上,伊朗在武器采购上的“变脸”并非首次。历史上,伊朗曾购买中国的歼-7战斗机和C802反舰导弹,但近年来却转向俄罗斯,采购了苏-35战斗机。这种“重俄轻中”的态度,让中国军工部门对伊朗的合作诚意产生怀疑。此外,伊朗对中国武器的轻视也时有表现,例如认为中国的PL-15导弹是仿制伊朗的AIM-54导弹。这种态度,使得中国在考虑对伊武器出口时更加谨慎。而中国的中东政策始终坚持不干涉内政,推动对话解决争端。中国与沙特、阿联酋等逊尼派国家保持着良好的合作关系,这些国家对中国的“一带一路”倡议和能源合作至关重要。因此,中国不可能为了伊朗而得罪这些战略伙伴。此外,中国在中东的利益更多集中在经济和能源领域,而非军事对抗。所以中国更倾向于通过外交斡旋和经济合作来维护地区稳定,而非直接介入军事冲突。对于伊朗来说,其“两头耍”的策略虽然短期内可能获得一些利益,但长期来看却可能损害其国际信誉。俄罗斯在此次事件中被“放鸽子”,未来对伊朗的支持可能会更加谨慎。而中国在看透伊朗的意图后,也必然会保持距离,避免陷入中东的复杂矛盾中。伊朗若想真正获得国际支持,就必须放弃投机心态,专注于通过对话解决争端,而不是试图利用大国博弈来实现自身利益。总的来说,伊朗的外交“变脸”再次凸显了中东局势的复杂性。中国在这一过程中保持了清醒的头脑,以“劝和促谈”回应伊朗的诉求,既维护了自身利益,也展现了负责任大国的形象。
普京破例在中国待4天!要知道,他向来以

普京破例在中国待4天!要知道,他向来以"闪电式外交"闻名,去德国5小时谈完就走,

普京破例在中国待4天!要知道,他向来以"闪电式外交"闻名,去德国5小时谈完就走,访中亚3天跑完三国。克里姆林宫还特意强调:对中国安排4天访问"非常罕见"。这一消息透露着怎样的讯号?要说普京这次为什么这么久,得从两件鲜为人知的事说起。第一件是今年5月,俄罗斯天然气工业股份公司悄悄启动了一条新管道,专门往中国送气。这条管道有个特点——收钱只认人民币。要知道,俄罗斯以前卖能源,不是收美元就是欧元。现在这么一搞,等于把命脉交到了中国手里。数据显示,现在俄罗斯35%的石油都往中国送,正好补上欧洲市场丢掉的缺口。管道都修到家门口了,想回头都难。第二件事在教育界。莫斯科大学最新统计显示,学中文的俄罗斯学生三年涨了15倍。现在俄罗斯87个城市都能考汉语水平考试,这个数字2019年才12个。连普京的孙女都在学中文,被俄罗斯网友戏称为"最硬核的家教"。语言是文化的桥梁,这么多年轻人学中文,说明两国老百姓是真亲近。美国那边可急坏了。特朗普上任后,5个月内给普京打了5次电话,每次都念叨"中俄不能联手"。还搬出老掉牙的"历史教训",说什么俄罗斯地大,中国人多,两国"天然就该敌对"。可现实呢?普京每次接完电话,转头就让外长往北京跑。今年3月最打脸——特朗普刚吹嘘自己"快要拆散中俄",第二天俄石油公司就和中方签了3000亿的天然气大单。中东最近不太平,美国空袭伊朗,以色列跟着捣乱。这时候中俄的配合就有意思了:中国派特使去劝和,俄罗斯在叙利亚镇场子,还宣布要在红海军演。一个唱红脸一个唱白脸,比美国光知道动粗强多了。5月份油价因为中东局势暴涨,中俄能源部长连夜视频,商量好要是美国再搞事情,两国就联手放油稳价。这一招直接戳到美国痛处——以前都是它用美元霸权搞别人,现在有人联手拆台了。普京特意把访问最后一天定在9月3日,这是中国人民抗日战争胜利80周年纪念日。这个日子选得妙,因为80年前苏联红军和中国军民一起打跑了日本侵略者。现在有些国家想改写历史,日本右翼在教科书上动手脚,西方媒体也装看不见。中俄这次要联手建"数字二战博物馆",用区块链技术把证据永久保存。看谁还敢睁眼说瞎话。要说最实在的合作,还得看远东开发。俄罗斯在远东划了块"经济特区",就等着中国投资。中俄边境的铁路桥,一年能运800万吨货,未来还要翻倍。中国出技术,俄罗斯出地,在远东搞起了"智慧农场"。去年这里产的小麦,直接让俄罗斯成了全球最大出口国。以前俄罗斯总觉得远东太远,现在发现这分明是离中国最近的宝地。金融方面也有大动作。去年西方制裁俄罗斯银行,连国际转账都成问题。关键时刻,中国的银联系统出手,一夜之间让俄罗斯所有ATM都能用银联卡取现。这个代号"雪中送炭"的行动,现在成了莫斯科国际关系学院的教材案例。最近俄罗斯央行还宣布,要把人民币储备比例提高到25%,这明摆着是要和美元说再见。科技合作更让人眼前一亮。俄罗斯航天集团6月突然宣布,要用中国"北斗"系统给自家格洛纳斯导航当备份。要知道,俄罗斯以前宁可忍着GPS的风险也不用外国系统。现在主动拥抱"北斗"。这种信任程度,在国际关系里实属罕见。回头再看这4天访问,每个细节都在说同一件事:中俄关系全方位的深度合作。从能源到金融,从军工到农业,两个大国在西方围堵下,硬是闯出了新路。用俄罗斯媒体的话说:"当普京为中国破例,就意味着西方又白忙活一场。"这96小时的访问,不光是外交行程,更像是给世界秩序调整按下了快进键。
特朗普攻击伊朗之后,一个重要的外交动向开始出现了。韩国李在明总统宣布缺席6月

特朗普攻击伊朗之后,一个重要的外交动向开始出现了。韩国李在明总统宣布缺席6月

特朗普攻击伊朗之后,一个重要的外交动向开始出现了。韩国李在明总统宣布缺席6月24日至25日在荷兰海牙举行的北约峰会,理由是美军出动战机对伊朗核设施进行了精确打击,炸毁了伊朗正在秘密建造的核导弹发射井。李在明希望缓和对华、对俄、对朝的外交关系,表现出明确、勇敢、不依附的外交态度。也有网友认为,北约这玩意儿对强国根本就没有办法,李在明的缺席有利于韩国、朝鲜及整个东北亚地区的和平与稳定。甚至有网友说,李在明缺席北约峰会,说明美国的影响力在减弱,李在明缺席北约峰会,给韩国寻找到了一条退路,表现出了一定的外交智慧。
伊朗对中国发出了最后的求救信号,希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都

伊朗对中国发出了最后的求救信号,希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都

伊朗对中国发出了最后的求救信号,希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都打到民用设施了,再打下去恐怕就是全面开战了,如今中俄都在紧急撤侨,美国则直接摆烂,让他们的侨胞自求多福。那么问题来了,中国会下场帮助伊朗吗?中国的外交政策有个铁律,就是不干涉别国内政。这不是随便说说的,外交部发言人王毅在多个场合都强调过,中国处理国际争端的原则是“四个坚持”,头一条就是不干涉内政。就拿叙利亚内战来说,中国虽然向叙利亚提供了大量人道主义援助,比如2023年土耳其地震后,中国紧急调运了3万个急救包、1万件棉服等物资,但始终坚持不介入叙利亚的内部冲突。这种模式放在伊朗问题上同样适用——中国可以在联合国框架内谴责以色列的军事行动,比如中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急会议上明确反对美国袭击伊朗核设施,认为这严重违反国际法,但不会直接派兵参战。但中国也不会完全抛弃伊朗,毕竟中伊之间的经济合作是绕不开的现实。2021年双方签署的25年全面合作协议,涉及能源、基建、通信等多个领域,计划投资额高达4000亿美元。就拿能源来说,2025年3月中国进口伊朗原油创下历史新高,占伊朗出口量的90%以上,而且交易主要通过人民币结算,这就绕开了美国的制裁。还有铁路项目,中国企业参与建设的“义乌—德黑兰”班列,把货物运输时间从海运的40天缩短到15天,运输成本降低了20%。这些合作对中国的能源安全和“一带一路”倡议至关重要。不过从最近的撤侨行动就能看出来,中国的支持也是有限的。以色列对伊朗发动袭击后,中国第一时间启动了撤侨程序,短短几天内就有1600多名中国公民从伊朗安全撤离。这说明中国首先考虑的是保护本国公民的安全,而不是直接卷入冲突。还有一点就是国际政治,中国也得慎重考虑。虽然中国在联合国支持停火决议,埃及、阿曼等21个阿拉伯和伊斯兰国家也站在中方一边,但美国和以色列的态度才是关键。美国虽然表面上让侨胞自求多福,但实际在中东的军事存在依然强大,第六舰队随时可以介入。俄罗斯虽然和中国一起撤侨,但普京在与习近平的通话中主要强调的是通过外交途径解决争端,并没有提到军事合作。这种情况下,中国如果直接军事援助伊朗,很可能会引发美俄的联合施压,甚至影响到中国在其他地区的战略布局。其实之前伊朗的态度也得参考一下。2018年美国退出伊核协议后,伊朗一度对西方抱有幻想,导致中伊合作协议落实缓慢。直到美国重新加码制裁,伊朗才意识到必须依靠中国。这种反复无常的态度让中国对伊朗的信任度打了折扣。您想啊,利益才是最长远的打算。伊朗虽然是中国在中东的重要合作伙伴,但中国在沙特、阿联酋等国也有巨大的经济利益。沙特是中国最大的石油进口来源国,2023年中沙贸易额超过1000亿美元。如果中国过度偏袒伊朗,可能会影响与沙特等国的关系,进而威胁到中国的能源安全。因此,中国更倾向于在伊朗和阿拉伯国家之间扮演调停者的角色,比如2023年促成沙特和伊朗和解,这种“以和促稳”的策略更符合中国的长远利益。因此,中国会不会帮助伊朗,取决于三个关键因素:一是伊朗是否愿意在核问题上做出实质性让步,为外交谈判创造空间;二是美国和以色列的军事行动是否会直接威胁到中国在伊朗的投资和公民安全;三是国际社会能否形成有效的调停机制。从目前的情况看,中国更可能通过外交斡旋、经济援助和有限的安全合作来支持伊朗,而不是直接军事介入。这种策略既能维护中国的核心利益,又能避免卷入地区冲突的漩涡。未来局势的发展,很大程度上取决于以色列和伊朗能否在国际社会的压力下回到谈判桌前,以及美国是否愿意调整其对伊政策。在这个过程中,中国的角色将是至关重要的,但绝不会是单方面的“救世主”。
特朗普攻击伊朗之后,一个重要的外交动向开始出现了。韩国总统府于6月22日下午宣

特朗普攻击伊朗之后,一个重要的外交动向开始出现了。韩国总统府于6月22日下午宣

特朗普攻击伊朗之后,一个重要的外交动向开始出现了。韩国总统府于6月22日下午宣布,总统李在明将不会出席于24日至25日在荷兰海牙举行的北约(NATO)峰会。韩方解释称,尽管收到了正式邀请,但鉴于美军对伊朗核设施的军事打击,最终决定不参加此次会议。从这个决定来看,李在明的外交立场可谓清晰坚定,也显露出一定的政治勇气。他或许是首位明确拒绝出席此次北约峰会的受邀国家领导人。那他的真实考量可能包括以下几个方面:首先,韩国对这场北约会议的走向或许已有预判。北约成员大概率会在会上集体对俄罗斯、朝鲜以及伊朗进行批评,并对中国施加外交压力。而这显然与李在明当前推动的外交方向背道而驰。他正在尝试改善与中俄以及朝鲜的关系,一旦出席这样的会议,无疑会动摇其当前政策立场,甚至让努力前功尽弃。其次,很可能是此前在加拿大七国集团峰会上的不愉快经历,对李在明产生了影响。韩国原本希望能借峰会机会与特朗普举行双边会谈,但事与愿违,特朗普在首日活动结束后便直接离开,没有安排相关会见。这种被“冷落”的遭遇,凸显出美国对韩国,尤其是对李在明本人的轻视,也可能让韩方产生不满情绪。第三点,则是韩国此次拒绝的理由本身值得肯定。李在明并未以身体状况或日程冲突等常见理由搪塞,而是直接点出美国对伊朗核设施的军事打击。这一行为显然违反了国际法和国际规范,对地区与全球稳定都构成了严峻挑战。虽然措辞谨慎,但其中对美方的批评意味并不难察觉。从最近的表现来看,李在明确实展现出了其独特的外交理念,也体现出韩国在对外政策上的明显转变。
伊朗电视台PressTV今天评论说:“现在是中国和俄罗斯全力支持伊朗的时候了

伊朗电视台PressTV今天评论说:“现在是中国和俄罗斯全力支持伊朗的时候了

伊朗电视台PressTV今天评论说:“现在是中国和俄罗斯全力支持伊朗的时候了,不是因为伊朗需要,而是因为他们自己需要。”在当前复杂多变的国际局势下,伊朗作为中国重要的原油供应国,其核问题的走向及中东地区的整体安全形势,直接关系到中国能源安全与在该地区的战略投资利益。稳定的伊核局势不仅有利于保障中国能源供应链的畅通,也有助于维护全球能源市场的基本稳定。然而,中国始终坚持独立自主的和平外交方针。面对突发危机,中国并不会选择军事介入或对任何一方给予无原则支持。相反,中国更倾向于在联合国框架下推动政治解决伊核问题,反对任何未经安理会授权的单边军事行动。这种立场既体现了对国际法和多边主义的尊重,也符合中国作为负责任大国应有的国际担当。如果美国绕过联合国,单方面对伊朗核设施发动打击,无疑将严重破坏国际秩序,激化地区冲突。对此,中国势必在外交与舆论层面坚决反对,并积极推动各方重回谈判轨道,以对话协商方式解决分歧,防止局势进一步恶化,避免对全球能源与贸易体系造成冲击。至于伊朗国内部分媒体呼吁中国采取更直接的干预立场,这与中国一贯坚持的独立自主、和平发展的外交理念并不完全契合。中国不会在大国博弈中成为他国意志的工具,而是将继续扮演负责任调停者与和平推动者的角色。
伊朗对中国发出了最后的求救信号,希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都

伊朗对中国发出了最后的求救信号,希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都

伊朗对中国发出了最后的求救信号,希望中国能再拉它一把。现在以色列和伊朗互相轰炸都打到民用设施了,再打下去恐怕就是全面开战了,如今中俄都在紧急撤侨,美国则直接摆烂,让他们的侨胞自求多福。那么问题来了,中国会下场帮助伊朗吗?中国的外交政策一直是“不干涉别国内政”,这是写进宪法的基本原则。从俄乌冲突到中东问题,咱们从来都是劝和促谈,不会直接派兵打仗。伊朗和以色列打起来,中国肯定不会像美国那样派航母过去,这一点必须明确。虽然咱们和伊朗有25年的合作协议,涉及能源、基建这些领域,但协议里没有共同防御条款。也就是说,伊朗挨打了,中国没有法律义务出兵。而且,伊朗在实际合作中也不是完全依赖中国,比如恰巴哈尔港就交给印度运营了,这说明伊朗在搞平衡外交。中国和伊朗的合作是互利共赢,但绝不是军事同盟。现在以色列和伊朗互相轰炸民用设施,局势确实危险。但中国的反应很明确:一方面紧急撤侨,保护公民安全;另一方面通过外交斡旋,呼吁停火。王毅外长最近和伊朗、以色列、埃及等国外长通话,就是在做调解工作。这和咱们在也门、叙利亚撤侨时的做法一样,优先保护自己人,同时推动和平解决。美国在这件事上的态度也很关键。特朗普政府虽然威胁要打击伊朗,但更多是“极限施压”,想逼伊朗让步。美国国内60%的民众反对打仗,经济上也经不起油价暴涨的冲击。中国很清楚这一点,所以不会跟着美国的节奏走,而是坚持走自己的路——用外交手段解决问题。还有一点,中国在中东的核心利益是能源安全。伊朗是咱们重要的石油供应国,但如果冲突扩大,霍尔木兹海峡被封锁,中国40%的中东原油进口就会受影响。所以,中国肯定不希望打仗,但解决办法不是派兵,而是通过能源多元化(比如增加沙特、俄罗斯的进口)和人民币结算来降低风险。最近中伊人民币结算比例已经涨到35%,这就是在绕开美元封锁。有人可能会说,中国和伊朗有军事合作,比如联合演习。但这些演习都是非实战性质的,比如反海盗、搜救这些科目。而且,伊朗接收的中国雷达系统在以色列空袭时没发挥作用,说明技术合作还存在问题。中国不会为了这种不成熟的合作去冒险。另外,中国在国际上的形象也很重要。如果咱们直接帮伊朗,就会被贴上“选边站”的标签,影响和其他国家的关系,尤其是和中东阿拉伯国家的合作。咱们在埃及、阿尔及利亚的“一带一路”项目都在顺利推进,这些国家可不想看到中国卷入军事冲突。最后,咱们得看看伊朗的实际需求。伊朗现在最缺的不是武器,而是经济支持。美国制裁让伊朗经济崩溃,里亚尔暴跌,通货膨胀严重。中国能做的是扩大贸易、稳定能源供应,比如增加对伊朗非敏感领域的投资,用人民币结算帮助伊朗绕过制裁。这些才是真正能帮到伊朗的,比派兵更实际。总结一下,中国不会直接军事介入伊朗和以色列的冲突。咱们的原则是不干涉内政,策略是外交斡旋和经济合作,核心是保护自己的利益和公民安全。伊朗现在需要的是经济上的支持和国际上的声援,而不是让中国派兵去打仗。通过和平手段解决争端,才是对所有人都好的选择。
俄罗斯对美国空袭伊朗的表态来了!表示强烈谴责!在外交关系中,一般都是发生了侵略

俄罗斯对美国空袭伊朗的表态来了!表示强烈谴责!在外交关系中,一般都是发生了侵略

俄罗斯对美国空袭伊朗的表态来了!表示强烈谴责!在外交关系中,一般都是发生了侵略,或者严重侵犯一个国家主权的情况才会用到。这一次,俄罗斯的态度也非常明确!俄罗斯外交部表示,美军的袭击标志着危险的升级,将进一步破坏地区和全球安全。在此之前,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾表示,俄方将做出“非常负面”的评价。从外交层面谴责,当然只是第一步。接下来,俄罗斯很可能会为伊朗,提供直接的军事支持!包括提供各类防空导弹系统、战斗机、无人机技术等。未来还可能直接帮助伊朗,研制核武器!因为对俄罗斯来讲,在失去叙利亚之后,绝对不能再失去伊朗。那样一来,俄罗斯在中东的战略利益,将会彻底被侵蚀!
俄罗斯向欧洲发出严重警告!俄新社6月22日报道称,俄罗斯外交发言人扎哈罗娃表

俄罗斯向欧洲发出严重警告!俄新社6月22日报道称,俄罗斯外交发言人扎哈罗娃表

俄罗斯向欧洲发出严重警告!俄新社6月22日报道称,俄罗斯外交发言人扎哈罗娃表示,以法国为首的欧洲战争党把同俄罗斯升级冲突作为了一种赌注。西方禁止讨论任何反对俄罗斯制裁的法案,这无疑是把制裁当做了一种威胁俄罗斯的工具,但是俄罗斯不会屈服和害怕,如果欧洲一意孤行俄罗斯将会被迫反击!俄罗斯对法国、英国和德国这些国家煽动欧洲反对俄罗斯很是不满,也就是说俄罗斯的底线一旦被击破,那么很可能会对欧洲实施报复!
中国错判了伊朗,还是伊朗错判了中国?伊朗本来想着扛着

中国错判了伊朗,还是伊朗错判了中国?伊朗本来想着扛着"反美大旗",中国怎么也得表

中国错判了伊朗,还是伊朗错判了中国?伊朗本来想着扛着"反美大旗",中国怎么也得表示表示,结果发现中国虽然嘴上说"好朋友",实际行动却很诚实,该和沙特握手就握手,该和以色列做生意就做生意。中国和伊朗的关系,这些年一直被外界看作是“反美同盟”的典型。伊朗在中东搞“抵抗之弧”,支持什叶派武装对抗美国和以色列,自认为是在替中国分担战略压力。而中国作为美国的主要竞争对手,按理说应该对伊朗的石油加大进口、增加投资,甚至在国际场合公开力挺伊朗对抗西方。但现实却让伊朗大失所望,中国既没有像伊朗期待的那样大幅增加能源采购,也没有在联合国为伊朗的激进政策背书,反而在关键问题上保持谨慎,甚至对伊朗的外交摇摆表达不满。伊朗的核心逻辑是:我在中东牵制美国,帮中国减轻压力,所以中国必须用经济利益和政治支持回报我。这种思维在伊朗高层中根深蒂固,甚至写入了其外交政策文件。但伊朗忽略了一个关键事实:中国的外交政策以“不干涉内政”为基石,更倾向于通过多边机制解决争端,而非支持代理人战争。从经济合作来看,伊朗对中国的期待明显超出了现实。2021年签署的25年合作协议号称价值4000亿美元,涵盖能源、基建、制造业等领域,但实际执行却困难重重。中国企业因美国制裁和伊朗国内政治风险(如革命卫队控制经济)而裹足不前,截至2025年,协议落实率不足20%。伊朗石油出口量也从2022年的日均70万桶降至2025年的不足50万桶,部分原因是中国转向价格更低的俄罗斯原油。这种落差让伊朗感到被“背叛”,但他们忽略了一个基本事实:中国的能源进口多元化战略是长期国策,不会因政治因素而改变。中国对伊朗的态度始终保持着战略清醒:既不否认伊朗在中东的地缘价值,也不接受其将对抗作为要挟的筹码。这种立场在多个关键事件中体现得淋漓尽致。在伊朗核问题上,中国虽然反对美国的单边制裁,但也拒绝支持伊朗的核野心。相比之下,伊朗期望中国在联合国安理会动用否决权阻止对伊制裁,但中国始终坚持通过外交谈判解决问题,这种务实态度让伊朗大失所望。尽管存在误判,中伊关系仍在利益交织中维持着脆弱平衡。对中国而言,伊朗是“一带一路”倡议在中东的关键节点,其地理位置和能源资源具有不可替代性。展望未来,中伊关系将呈现“合作深化与风险并存”的态势。在合作层面,双方可能在以下领域取得突破:一是能源合作,中国将继续扩大伊朗石油进口,并参与其天然气田开发;二是基建合作,中伊铁路和港口项目将成为“一带一路”的标志性工程;三是金融合作,人民币结算和数字货币试点可能在伊朗落地。中国和伊朗的“误判”本质上是两种战略逻辑的冲突:伊朗将对抗视为获取支持的筹码,而中国将稳定视为合作的前提。伊朗高估了自身对中国的战略价值,低估了中国外交政策的独立性;中国则低估了伊朗激进政策对地区稳定的破坏力,以及其外交摇摆对中伊合作的负面影响。

外交部网站消息,在2025年6月20日外交部发言人郭嘉昆主持的例行记者会上,彭博

外交部网站消息,在2025年6月20日外交部发言人郭嘉昆主持的例行记者会上,彭博社记者提问:台湾方面称,过去24小时内,共有46架解放军军机越过台湾海峡中线。请问中方开展这些活动的原因是什么?这是否与英国和日本军舰过航...
伊朗撑不住了?特朗普回国坐阵,伊朗点名中国,中东风向正在变打到第五天,伊朗还

伊朗撑不住了?特朗普回国坐阵,伊朗点名中国,中东风向正在变打到第五天,伊朗还

伊朗撑不住了?特朗普回国坐阵,伊朗点名中国,中东风向正在变打到第五天,伊朗还没倒下,但已经站得摇摇欲坠。这场以色列与伊朗之间的交火,从最初的战术互怼,迅速滑向了战略级碰撞。德黑兰再遭轰炸,革命卫队再失指挥官,美国和英国增兵中东,局势不止是恶化,是在逼近“临界点”。最诡的是,这一轮冲突不仅火药味十足,还多了种难言的政治气味。特朗普突然从G7峰会抽身赶回国,说要“亲自坐镇”,并放话要推动以伊停火,还说伊朗已经“愿意就核协议作出灵活安排”。听起来好像一切正在回到外交轨道,但别忘了,以色列那边根本不听特朗普调遣,“狮子的力量”空袭计划完全绕开了美国的意见。说白了,这不是特朗普能收场的局。伊朗这边已经到了什么程度?新的总指挥阿里·沙德马尼上任才四天就被炸死,这是革命卫队最近一年内失去的第五位高级将领。而以色列方面放话放得更狠,内塔尼亚胡扬言“要拿哈梅内伊的项上人头”。打到这地步,别说什么外交修复,伊朗现在谈的唯一底线,就是“尊严”和“生存”。而就在关键时刻,伊朗点名中国了。16日,在一场外交部记者会上,伊朗官方明确表示,“相信中国将运用一切手段对当前局势发挥积极和建设性作用”。这一说法不是外交套话,而是把“希望中国出手”的请求明明白白地摊在桌上了。尤其是后面那句,“作为安理会常任理事国、上合组织与金砖国家重要成员”,等于说得非常直白:我们相信你,不相信西方。为什么是中国?也许就是因为,这世界上有能力、有声望、又不站队的强国,只剩中国一个。美国对以色列没话说,英国赶着增兵,日本忙着表态,欧洲虽然在舆论上开始批评以色列,但真要干预,谁都不想出头。这时候,中国代表的是另一种秩序——不是“谁拳头大谁说话”,而是“谁能让局面收住,谁才有资格主导新局”。而伊朗这句话也不是白说的。过去几年,中国提出全球安全倡议、坚持双边中立原则,这些累积下来的信任,此时此刻变成了伊朗手中最后的牌之一。它不是要求中国“出兵”,而是想让中国“主持秩序”,在联合国或其他平台上对以色列形成外交压力。说白了,伊朗并不指望西方能帮它扭转战局,但它不想死得不明不白。它想告诉全世界:我不是倒下,而是被集体放弃。而中方此刻怎么做?很简单,不随波逐流,不卷入代理战争,不鼓励极端复仇,但也绝不眼睁睁看着联合国宪章被以色列踩在脚下。这种时候,说话要有分寸,但更要有分量。至于特朗普,他想当调停人,甚至在G7上打出“外交解决冲突”的牌,动机也不复杂。一方面,他深知美国国内选民根本不想再卷入中东泥潭;另一方面,他也想把握住这个“国际主导权转移期”的机会,做成一件“划时代的大事”,为自己选情加分。但问题是,他现在已经被以色列放了鸽子。德黑兰空袭完全没通知美国,内塔尼亚胡一句话都没交代,这让特朗普很被动。他不能公开批评以色列,但也无法忽视以色列的“不守规矩”。伊朗很清楚这一点,所以才趁机递出话柄:你不是号称能主导停火吗?那你管得住以色列吗?更微妙的是,特朗普嘴上说“有望促成停火协议”,背后却继续增兵,连“尼米兹”号航母都掉头从亚太开往中东。这种“双手准备”,本质上还是美国传统的“边谈边压”,希望通过武力逼迫伊朗让步,再倒打一耙,说是“伊朗主动求和”。只是现在这招不好用了,伊朗的愤怒已经不是能被舆论遮过去的。更不用说,伊朗已经发出明确信号:如果伊以全面战争爆发,将视波斯湾的“阿拉伯袖珍国家”为共犯。这是个狠话,也是真话。中东每一次大乱,最先遭殃的都是那些夹在美伊之间的小国,他们要基地、要生意、还要命。但这一次,如果以色列再不收手,他们连“观战权”都没有。所以,局势正处于一个最危险也最可能反转的时刻。一方面,全面战争一触即发;另一方面,舆论风向、外交接触、战略焦虑正在为“缓和”开辟裂缝。欧洲开始批评以色列,特朗普也急着稳住局面,而伊朗明明快要撑不住了,却没有选择崩溃,而是向中国发出呼吁。这就是现实的残酷:谁能在最混乱的时候站出来发言,未来中东秩序就将听谁的。
埃及记者提问:伊朗为什么不找中国帮忙呢?伊朗外交部回应:伊朗与中国一直保持紧密的

埃及记者提问:伊朗为什么不找中国帮忙呢?伊朗外交部回应:伊朗与中国一直保持紧密的

埃及记者提问:伊朗为什么不找中国帮忙呢?伊朗外交部回应:伊朗与中国一直保持紧密的沟通与联系!中国将运用一切手段对当前局势发挥积极和建设性影响。其实伊朗和中国的关系,那是有历史渊源的,早在2021年,两国就签了个25年的全面合作协议,中国要在伊朗投4000亿美元,搞基建、能源这些大项目,伊朗则稳定给中国供油,还让中国参与银行、电信这些关键领域。这协议可不是随便签的,那是中国“一带一路”和伊朗“向东看”战略的对接,就像两个老伙计搭伙过日子,你有资源我有技术,互补得很。不过这合作也不是一帆风顺的,前几年伊朗总想着和西方套近乎,觉得西方公司牌子响、技术好,一度冷落了中国,结果美国非但没解除制裁,还变本加厉地打压,伊朗这才回过味儿来,又重新抱紧中国大腿。就像邻居家孩子,一开始觉得外面的糖果甜,结果被人骗了,才知道还是家里的粗茶淡饭最实在。这次伊以冲突爆发后,伊朗更是把中国当成了关键伙伴,伊朗外交部发言人巴加埃特意提到,中国是上合、金砖国家,还是联合国安理会常任理事国,希望中国在这些国际平台上帮着说话,谴责以色列的侵略行为。中国也没让伊朗失望,常驻联合国代表傅聪大使在安理会上直接点名批评以色列,还带着上合9国发声明,要求以色列停手,国际原子能机构开会时,中国代表李松也强调,反对攻击和平核设施,支持伊朗和平利用核能的权利。有人可能会问,伊朗为啥不直接找中国要武器呢?其实伊朗心里清楚,中国一直奉行不干涉内政原则,不会直接军事介入,中国更擅长的是劝和促谈,就像之前调解沙特和伊朗复交一样,靠的是耐心和智慧。而且中国和以色列也有贸易往来,要是公开军援伊朗,就没法在中间调停了。伊朗自己也没闲着,一边和中国合作,一边搞多元化外交,它和沙特握手言和,还跑去非洲拉拢关系,和古巴、委内瑞拉这些反美国家打得火热,这就像下棋,伊朗不想把所有棋子都押在一个方向,免得被人卡住脖子。经济上,中国也在默默支持伊朗,中伊石油贸易用人民币结算,绕开了美元制裁,伊朗的原油出口有一半多都卖给了中国,中国还通过中欧班列给伊朗运粮食,保障民生。这些实实在在的帮助,比几颗导弹更能解伊朗的燃眉之急。当然,伊朗也有自己的小九九,它一方面希望中国在国际上撑腰,另一方面又担心过度依赖中国会失去话语权,所以伊朗在和中国合作的同时,也在和俄罗斯、土耳其这些国家眉来眼去,给自己留条后路。总的来说,伊朗不是不找中国帮忙,而是和中国的合作早就深入到了骨子里,中国在国际上替伊朗发声,经济上提供支持,还帮忙调解地区矛盾,这些都是实实在在的帮助,而伊朗呢,既珍惜和中国的关系,又不想被绑在一条船上,所以一边合作一边拓展其他外交关系。这种“既要又要”的策略,在复杂的国际局势中,其实是一种生存智慧。现在中东局势还在胶着,以色列的空袭还在继续,伊朗的反击也没停手,中国作为负责任的大国,还会继续在中间斡旋,推动各方坐下来谈。毕竟,在这个全球化的时代,谁也不能独善其身,只有和平才能带来发展,就像中国外交部说的,中东不能永远处于冲突阴影下,和平的曙光,还得靠大家一起努力去点亮。
莫迪电话特朗普,直接打脸当地时间18日,印度外交秘书透露,总理莫迪在当地时间1

莫迪电话特朗普,直接打脸当地时间18日,印度外交秘书透露,总理莫迪在当地时间1

莫迪电话特朗普,直接打脸当地时间18日,印度外交秘书透露,总理莫迪在当地时间17日晚间和美国总统特朗普通话时明确表示,印巴双方在发生冲突的4天后停火是通过两国军方谈判实现的,并非由美方调停促成。至于为何他会和特朗普说这些,印度方面并未透露,但猜测很可能是为了接下来谈判打下基础,因为印度希望美国承诺,一旦签署的贸易协议,即便后期美国政策调整,那么也会弥补印度的损失或者给予印度重新谈判的机会。况且由于特朗普提前1天离开,也并未和莫迪沟通,所以进行电话沟通,一方面是为了问候,另外则是为了接下来谈判做好准备。但不得不说,从峰会回来之后,印度全国上下十分的激动,沉浸在一片喜悦当中,他们认为印度的国际地位到了极大的提升,有那么多国家和印度进行了会晤。但其实印度这么做是不利于接下来谈判的,因为美国当务之急是解决伊朗和以色列冲突,一旦事情解决或者缓和之后,那么美国必将重心转移至贸易谈判,而印度作为所谓的盟友,届时会和日本、韩国一道迅速签署协议,否则关税政策一定会率先用在他们身上。
参加七国首脑会议的特朗普觉得太无聊,就独自与意大利女总理梅洛尼两人找个清静处私聊

参加七国首脑会议的特朗普觉得太无聊,就独自与意大利女总理梅洛尼两人找个清静处私聊

参加七国首脑会议的特朗普觉得太无聊,就独自与意大利女总理梅洛尼两人找个清静处私聊一会儿…特朗普贸易外交
海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国还是保护不了它们,而这是现实……中国一直坚持不干涉内政,这是写进宪法的原则。中东那些事儿,像沙特和伊朗的矛盾,以色列和巴勒斯坦的冲突,都是人家内部的事儿。中国要是直接派兵进去,那就违反了自己的原则,也会让其他国家对中国产生戒心。而且,军事干预容易陷入泥潭,美国在伊拉克、阿富汗的教训还不够深刻吗?中国才不会走这条路。还有,中国卖给海湾国家武器,可不是为了控制他们,只是纯粹的交易而已。比如说,中国卖给沙特的彩虹无人机,在打击胡塞武装的时候发挥了重要作用。这些武器让海湾国家在面对外部威胁时有了更多的底气。中国卖武器没有政治附加条件,不像美国,动不动就拿武器当筹码,干涉别国内政。有人说,中国卖武器但保护不了海湾国家,这其实是把“保护”这个概念狭隘化了。保护不仅仅是派兵打仗,还包括经济合作、外交斡旋、区域稳定等多个方面。中国和海湾国家的经济合作就是最好的例子。中国是海湾国家最大的石油进口国,每年从沙特、阿联酋进口大量原油。同时,中国也在海湾国家投资建设基础设施,比如港口、铁路、工业园区。这些合作让海湾国家的经济更加多元化,减少了对石油的依赖,这其实就是一种深层次的保护。中国在外交上的努力也不容忽视。2023年,中国成功斡旋沙特和伊朗恢复外交关系,这可是震动世界的大事件。这两个中东宿敌能坐下来谈判,中国从中起到了关键作用。这种外交努力比派几个师的军队更能维护地区稳定。还有伊朗核问题,中国一直主张通过对话解决,反对单边制裁。中国的这些努力,都是在为中东的和平稳定添砖加瓦。中国在中东确实有军事存在,比如亚丁湾的护航编队,已经连续执行了46批护航任务,保护了中外商船的安全。还有中国和伊朗、俄罗斯在阿曼湾举行的联合演习,这些都是为了维护地区的海上安全。但这些军事存在都是防御性的,是为了打击海盗、保护航道,而不是为了干涉别国内政。有人可能会问,美国在中东有那么多军事基地,为什么中国不这么做?这就是中国和美国战略的不同。美国在中东的军事存在是为了维护自己的霸权,而中国是为了维护地区的和平稳定。中国不搞军事同盟,不寻求势力范围,这是中国外交政策的核心。中国和海湾国家的合作是平等互利的,不是谁控制谁。还有一点很重要,海湾国家自己也在寻求战略自主。他们不想再完全依赖美国,而是希望多元化自己的合作伙伴。中国正好提供了这样的选择。沙特和中国建立战略防务伙伴关系,埃及购买中国的歼-10CE战斗机,这些都是海湾国家在安全领域寻求多元化的表现。他们明白,只有不把所有鸡蛋放在一个篮子里,才能真正保障自己的安全。当然,中国在中东也面临着挑战。美国不会坐视中国影响力扩大,会通过各种手段施压。比如,美国可能会限制海湾国家购买中国武器,或者在政治上孤立中国。但中国有自己的应对策略,那就是坚持走自己的路,通过经济合作和外交努力来赢得海湾国家的信任。总的来说,中国在中东的角色是独特的,是一种新型的大国与地区国家的关系。中国不搞军事干预,不寻求霸权,而是通过经济合作、外交斡旋、非传统安全合作来维护地区稳定。这种模式可能不会像美国那样“直接保护”,但却是更可持续、更符合中东国家利益的。海湾六国如果能跳出传统的安全思维,就会发现中国提供的其实是一种更全面、更长远的安全保障。中国在中东的影响力正在逐步提升,这是不争的事实。从能源合作到基础设施建设,从武器销售到外交斡旋,中国正在成为中东事务中不可或缺的力量。这种影响力的提升不是靠武力,而是靠实实在在的合作和共赢。海湾六国如果能看到这一点,就会明白,中国虽然不会直接派兵保护他们,但却能通过多种方式为他们创造一个更安全、更稳定的发展环境。这才是真正的大国担当,也是中国在中东的独特价值所在。
弱国无外交,这句话还是正确的

弱国无外交,这句话还是正确的

弱国无外交,这句话还是正确的
伊朗的待人之道,决定了这个国家没有朋友,看看哈梅内伊接见普京的画面,他把他们的宗

伊朗的待人之道,决定了这个国家没有朋友,看看哈梅内伊接见普京的画面,他把他们的宗

伊朗的待人之道,决定了这个国家没有朋友,看看哈梅内伊接见普京的画面,他把他们的宗教领袖,强加在别人的头上了。这种国家怎么能让人尊重?哪个国家元首还愿意再来德黑兰?伊朗的外交困境,从哈梅内伊接见普京的场景可见一斑。2024年那次会面中,哈梅内伊独坐中央主位,普京与伊朗总统莱西分坐左侧远处,这种布局被西方解读为“宗教权威对世俗领袖的压制”。更引发争议的是哈梅内伊用左手与普京握手的细节——外界鲜少提及他因1981年遇刺导致右手残疾的事实,这一生理缺陷被部分观察家赋予政治隐喻。伊朗强调这是内部礼仪传统,但将宗教空间与外交场合混为一谈的做法,客观上加剧了合作伙伴的不适感。例如会面现场仅悬挂伊朗国旗,缺乏俄罗斯国旗,这种符号化的表达让俄方感受到“被同化”的压力。更深层的矛盾在于伊朗外交政策的双重标准。泰国在接待印度总理莫迪时,泰王夫妇身着现代服饰,以英语与来宾平等交流,既维护了王室威仪,又展现了对国际规则的尊重。反观伊朗,其外交场合始终笼罩着浓厚的意识形态色彩。哈梅内伊作为宗教领袖直接主导外交决策,这种政教合一的体制导致伊朗在处理国际事务时,常将宗教原则置于现实利益之上。2024年以色列空袭伊朗本土后,伊朗呼吁“抵抗之弧”盟友支持,却发现哈马斯因援助迟缓陷入孤立,真主党因叙利亚局势失控后勤中断,所谓的“战略同盟”在危机时刻分崩离析。这种困境的根源可追溯至伊斯兰革命后的意识形态转向。巴列维王朝时期,伊朗曾是中东稳定的支柱,与沙特、以色列等国保持着务实外交关系。但霍梅尼提出的“不要东方,不要西方,只要伊斯兰”口号,将国家推向对抗深渊。如今伊朗虽试图通过加入上海合作组织破局,但其根深蒂固的“输出革命”思维仍让邻国警惕。伊朗长期支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人,这种“遥控干预”模式不仅引发沙特、阿联酋等国的强烈反弹,甚至连伊拉克什叶派政府都因伊朗渗透爆发反伊抗议。在大国博弈中,伊朗的摇摆策略进一步削弱了其外交可信度。2025年4月,伊朗外长在阿曼与美国特使秘密会谈,总统公开表示欢迎美国企业投资,试图通过“示好”换取制裁松绑。这种姿态引发国内强硬派强烈反对,同时让中俄等传统伙伴感到被利用。2021年签署的《中伊25年合作协议》承诺4000亿美元投资,但实际落地项目寥寥无几;更具讽刺意味的是,伊朗为讨好西方,竟要求中国返还滞港6年的2500万桶原油,这种“背刺”行为导致中方采取强硬立场,要求其支付4.5亿美元仓储费并重新登记石油来源。当前伊朗正陷入“战略透支”的恶性循环。其耗费数十亿美元维持的代理人网络,不仅未能转化为战略优势,反而成为国际制裁的把柄。2025年6月以色列对伊朗核设施的大规模空袭,暴露了其防御体系的脆弱性——尽管伊朗宣称将发动“前所未有”的报复,但实际反击仅造成以色列数百人伤亡,与以军摧毁伊朗多个核设施、炸死多名高级将领的战果形成鲜明对比。更致命的是,伊朗核计划本为威慑工具,却沦为美国强化制裁的借口,欧洲国家对伊朗的立场已从“对话”转为“对抗”。历史的吊诡之处在于,伊朗并非缺乏外交智慧,而是被意识形态绑架了现实选择。泰国能在保持文化独特性的同时赢得国际尊重,正是因为其深谙“和而不同”的智慧。如果伊朗不能放下宗教优越感,在意识形态与地缘利益间找到平衡点,等待它的将不仅是领空关闭的困局,更是国际社会的集体疏离。
外交部网站消息,2025年6月14日,外交部长王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉

外交部网站消息,2025年6月14日,外交部长王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉

外交部网站消息,2025年6月14日,外交部长王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉格齐通报了地区局势的最新情况,表示以色列日前悍然袭击伊朗,造成伊方军事人员和平民伤亡,尤其是袭击伊朗核设施,严重违反国际法。王毅表示,...
伊朗外交部这句话说得太对了!总算明白根源在哪里了!6月14日,伊朗外交部发言

伊朗外交部这句话说得太对了!总算明白根源在哪里了!6月14日,伊朗外交部发言

伊朗外交部这句话说得太对了!总算明白根源在哪里了!6月14日,伊朗外交部发言人在媒体采访时,指责美国支持以色列袭击伊朗,并表示如果没有美国的许可,此次袭击就不会发生。他还强调:美方行为“使得对话变得毫无意义”,美方...
西方国家的脑回路就是不一样,一开口就颠倒黑白。德国外交部说:中东局势一夜之间急

西方国家的脑回路就是不一样,一开口就颠倒黑白。德国外交部说:中东局势一夜之间急

西方国家的脑回路就是不一样,一开口就颠倒黑白。德国外交部说:中东局势一夜之间急剧升级。以色列对伊朗核设施进行了定点打击。伊朗则以数百架无人机袭击以色列作为回应。这一事态发展令人担忧。我们强烈谴责伊朗对以色列领土的无差别攻击。伊朗核计划违反《不扩散核武器条约》,对整个地区,尤其是以色列构成威胁。以色列有权捍卫其生存和公民的安全。与此同时,我们呼吁各方避免事态进一步升级。德国将继续致力于外交﹣﹣与我们在欧洲和美国的伙伴们一起。英国首相斯塔默:我们与法国和德国一道支持以色列的自卫权。明明是以色列先动手轰炸了伊朗的核设施,伊朗才用无人机还击的。可德国外交部一开口,就变成了“伊朗无差别攻击”,还强调以色列有权捍卫其生存和公民的安全。这逻辑实在说不通——先挑衅的明明是以色列,以色列完全可以通过和平的方式解决呀现在不是正在谈判之中吗?为什么不等谈判就先动手了?这个不是问题的要害吗?为什么德国英国都不指出这个要害?以色列为什么不等和平谈判?为什么非得用导弹代替外交?德国和英国对破坏和平的,先动手的不指责,张口闭口都是核不扩散条约。破坏和平的不受到谴责,伊朗的自卫反倒被谴责。
你绝对想不到,中美之间最凶险的那一关,其实已经悄没声儿地闯过去了!没错,就是那

你绝对想不到,中美之间最凶险的那一关,其实已经悄没声儿地闯过去了!没错,就是那

你绝对想不到,中美之间最凶险的那一关,其实已经悄没声儿地闯过去了!没错,就是那种让人手心冒汗、后脊梁发凉,感觉空气都凝固了的“危险时刻”。现在回头咂摸咂摸,估摸着大洋彼岸那位老伙计,心里那杆秤也掂量得差不多了。往后啊,两边儿大概率就是“文斗”唱主角了,真刀真枪干起来的可能性?嘿,那是大大降低了!要说最悬乎、最让人捏把汗的年头,还得是2015到2020那几年!那会儿,咱家底儿是攒厚实了,经济总量蹭蹭往上窜,眼瞅着就要摸到老美的边儿了,全世界都眼巴巴看着。可要命的是啥?咱看家护院的“硬家伙什儿”,还没完全跟上趟儿!家底厚了,可腰杆子还不够硬实。偏偏那时候,美国那身“腱子肉”(军力)虽然不如巅峰时那么鼓胀了,可瘦死的骆驼比马大,那还是它最后、也是最硬实的一个高点儿!这一软一硬碰一块儿,火星子能不蹭蹭冒吗?最典型的,就是2016年南海那场惊心动魄的对峙!没经历过的朋友,真建议去网上搜搜看,那阵仗,紧张得能把空气拧出水来!两边军舰、飞机,隔得不远不近,互相盯着,较着劲儿。那感觉,就像俩高手过招,气都憋着,稍微一个火星子,整片海都能点着了!打个不恰当的比方:那时候的咱,就像只攒足了金元宝的熊猫,可手里能防身的,就两根光溜溜的竹子。家门口呢?站着个虽然有点气喘吁吁、但手里还拎着明晃晃大刀的不速之客!这架势,擦枪走火?真不是闹着玩的!现在想想,后背都发凉!那会儿要是真动起手来,甭管谁最后占便宜,肯定都得伤筋动骨,扒层皮下来。更悬的是,旁边可不止一双眼睛盯着呢!那些个虎视眈眈的豪强,就等着咱俩拼得两败俱伤、筋疲力尽的时候,好一拥而上,把咱俩这点家当连锅端了!那后果,想都不敢想!可今时不同往日喽!咱们这只熊猫,早就不是当年只有竹子的模样了!那是妥妥的“鸟枪换炮”,脱胎换骨!天上飞的:六代机的消息时不时就冒出来,外媒都跟着一惊一乍——今年2月,央视可是首次确认了歼-36六代机的身份!它配的那玩意儿,9马赫高超音速空空导弹,射程1000公里!乖乖,这直接就把空战的规矩给改了!(参考:央视新闻+2025年2月6日+《中国六代机正式官宣,作战任务锁定西太制空权》)手里攥着的“大棒”:新型洲际导弹试射成功,稳得很,那是咱的定海神针!家门口的海上:航母一艘接一艘,现在都三条“钢铁巨龙”镇着了!更别提那055万吨大驱,跟下饺子似的往海里放,一艘艘都是带刀护卫,威风凛凛!今年6月,中美航母对峙那场面,直接从2对2变成了2对1!更绝的是,咱们12艘舰艇逼近关岛,连美国《海军新闻》都不得不承认,055大驱的反舰能力,能在2000公里外就威胁到他们的航母战斗群!(参考:新华社+2025年6月8日+《中美航母对峙态势逆转,解放军优势凸显》)现在那“不速之客”再站咱家门口试试?别说真敢动手了,就是偷偷瞄一眼咱院子里这阵仗,估计腿肚子都得转筋,心里直打鼓!为啥?实力就摆在这儿!硬碰硬?代价太大,它根本承受不起!国防部新发言人亮相都透着新气象,底气不一样了。(参考:国防部+2025年5月例行记者会+《新任发言人蒋斌亮相,展现军事外交新气象》)所以啊,往后看。它顶多也就打打嘴炮,搞点小动作,在谈判桌上嚷嚷几句。真要撸袖子动手?借它仨胆儿!它心里门儿清,动手就是自讨苦吃!咱们呢?腰杆硬了,底气足了,该发展发展,该合作合作,但谁也别想再拿刀架咱脖子上!这场惊心动魄的实力转换,背后是多少人的默默付出和智慧博弈?就像2025年国防白皮书说的:“捍卫国家主权、安全、发展利益,是中国军队的神圣使命”。军费增长7.2%,新型装备不断列装,咱们用十年时间,硬是走完了别人二十年的路。如今055大驱能开到别人家门口,六代机让美国采购主管都承认“中国领先”,这就是最好的答案!您说说,咱们是怎么一步步走到今天这个“文斗为主”的新阶段的?当年南海对峙那会儿,您关注了吗?心里啥滋味儿?评论区一块儿唠唠那段风云变幻的日子吧!
中方仅5小时就去贺电,李在明却酝酿6天才拨通中方电话,但做出一重重承诺,一扫中方

中方仅5小时就去贺电,李在明却酝酿6天才拨通中方电话,但做出一重重承诺,一扫中方

中方仅5小时就去贺电,李在明却酝酿6天才拨通中方电话,但做出一重重承诺,一扫中方六日来的疑虑2025年6月4日上午,新当选的韩国总统李在明在韩国国会正式宣誓就职。仅仅5小时后,他就收到了来自中国的贺电。在中方的致电中,中方强调了两点,一是中韩建交33周年,来之不易,要携手并进、相互成就,实现两国关系平稳健康发展。二是提醒李在明注意前任总统尹锡悦的前车之鉴。因为,尹锡悦执政期间,韩国积极参与美日联合军事演习,对台海问题公开表态,在芯片出口限制问题上与美国站队。因此让中韩关系一度陷入了低谷。李在明在竞选期间的各种言论都频繁表示出“亲华”氛围,从而成为外界关注的焦点。但是,李在明走马上任后,外交首秀的第一通电话却依然按照韩国的惯例首先打给了美国。他与特朗普持续通话20多分钟,这一举动在国际社会中掀起了热议。甚至李在明一度被外界视为一个“亲华”形象的“幌子”。韩总统李在明在通话中高度评价了特朗普的领导力,并认为韩美同盟是韩国外交政策的“基础”,并强调了其重要性。这非常明显地看到,李在明还是非常忌惮美国,先从态度和言语上就已经开始献媚。此外,特朗普还邀请李在明访问美国。此次通话也被认为是为即将在加拿大举行的G7峰会的首次韩美首脑会晤做铺垫。值得一提的是,李在明的外交策略并非完全“亲华”,而是试图在中美之间寻找平衡。毕竟,美国在韩国的外交地位中历来都是处于首位的,需要美国的军事支持,是韩国的保护伞,而又不想失去中国这个市场,中国只是韩国的贸易伙伴。据说,特朗普在电话中提醒敲打了李在明,让李在明在大国竞争之间保持清醒。其实,李在明要想既不得罪美国,又要维持与中国的贸易,就要平衡好与中美之间的微妙关系。李在明的第二个电话打给了日本。中新网6月9日电据韩联社报道,韩国总统李在明9日与日本首相石破茂通电话,时长25分钟左右。这是李在明就任总统后首次与日本领导人通话。李在明在电话中强调,在当前的战略环境下,韩日关系的重要性日趋凸显,期待两国站在有利于彼此利益的视角,共同应对未来挑战,探索共生发展的方向。日本《读卖新闻》指出,两国领导人均计划出席6月15日至17日在加拿大举行的七国集团(G7)峰会,双方可能借此机会举行首次面对面会谈。我们知道,冷战结束后,美国为维护和加强在亚太地区的主导权和霸权,试图把美国在亚太地区的双边军事联盟转型为多边军事联盟,即“亚太版北约”,为美国利益服务。特朗普政府上台后,把中国定义为“修正主义国家”和“长期战略竞争对手”,宣扬“中国威胁论”,试图在亚太地区树立一个敌人,但收效甚微。2021年拜登政府上台,改变策略,欺骗利诱,软硬兼施,终于在东北亚构建起美日韩“三边安全合作”伙伴关系,迈出了构建“亚太版北约”的第一步。美日韩三边合作是美国“亚太北约化”规划的一部分。拜登老谋深算,终于在地缘政治局势复杂的亚太地区谋求了一点成果,特朗普虽然行事风格鲁莽,但是也依然不会放弃亚太北约化的策略。所以,韩国总统李在明的外交压力将非常大,并且充满了艰辛和不确定性,说白了无论是美国还是中国,他都得罪不起。所以,李在明还是非常谨慎地酝酿6天后,才打通了中方电话,保证韩国不会再走尹锡悦政府那条让韩中关系跌入低谷的老路。据多方媒体报道,韩国总统李在明在近日与中方通了电话。虽然这通电话来得不算早,但对中方所提的要求频频点头照单全收,也算是诚意满满。从中韩双方发布的新闻稿来看,双方在这次通话中提到的关键词都很有分量,比如“尊重彼此核心利益和重大关切”“保障产业链供应链稳定”“推动中韩战略合作伙伴关系向更高水平迈进”等。更重要的是,李在明本人也十分明确地向中方做出了承诺:愿意与中方一道,改善两国人民之间的感情,推动中韩合作进一步深化。值得一提的是,李在明在竞选时期承诺“拼经济保民生”,在这样的背景下,韩国要想经济发展就必须缓和与中国的关系,恢复中韩贸易、投资和科技合作。中国也本着睦邻友好的原则,对韩国的友好姿态表示欢迎,不仅用了“健康、稳定、持续深化”三个词来定调中韩关系,更直言两国应“确保产业链供应链稳定畅通”。其实,这番话虽然没有直接点名,但对李在明的提醒之意已经溢于言表了:韩国不能一边依赖中国市场,一边充当美国“遏华战略”的小卒。韩国过去历任总统的电话外交顺序,基本上都是按照美国-日本-中国的顺序,唯有文在寅把中国放在了第二位,现如今李在明依然把中国放在了第三位,因此,中国还是不能放松警惕。
俄罗斯给中国出了个难题!俄罗斯邀请中国9月共登千岛群岛中的占守岛,参加二战胜利8

俄罗斯给中国出了个难题!俄罗斯邀请中国9月共登千岛群岛中的占守岛,参加二战胜利8

俄罗斯给中国出了个难题!俄罗斯邀请中国9月共登千岛群岛中的占守岛,参加二战胜利80周年纪念,表面是历史活动,实则给中国出了一道遗留80年的外交难题,稍有不慎,就可能激化矛盾,入了俄罗斯的套……南边的四个岛日本叫“北方四岛”,俄罗斯称南千岛群岛,俄日争了几十年。中国在这事儿上本来挺中立的,既不支持俄罗斯占着,也不帮日本说话。二战结束后,根据《雅尔塔协定》,苏联占领了整个千岛群岛,包括日本声称的北方四岛。日本一直不承认,觉得这四个岛是自己的。这么多年来,俄日就为这四个岛的归属问题吵得不可开交。俄罗斯认为这是二战胜利的果实,主权没得商量;日本则要求俄罗斯归还。双方谈了无数轮,就是谈不拢。中国在这事儿上一直保持中立,主张通过和平谈判解决争端。之前中国在地图上没明确标注南千岛群岛的归属,日本就抗议,说咱们立场变了。其实中国的立场很明确,就是不干涉他国内政,尊重历史依据和国际法。可俄罗斯这次邀请中国参加占守岛的纪念活动,就让中国有点为难了。俄罗斯为啥要邀请中国呢?一方面,占守岛在二战末期有着特殊意义,苏联红军当年在此击溃日本关东军,是促使日本投降的重要因素。俄罗斯想通过纪念活动,强化中俄在二战历史认知上的合作,共同向外界展示对抗日本军国主义残余的决心。另一方面,俄罗斯近年来受到西方制裁,经济压力大,急需在外交和经济层面“东移重心”。千岛群岛作为远东门户,战略位置重要,俄罗斯想开发这里,但自身实力有限,就想拉中国一起干。中国企业对参与千岛群岛的经济开发表现出了兴趣,俄罗斯也希望通过与中国的合作,弥补西方市场封锁带来的冲击。可中国要是去了,日本肯定不乐意。日本一直把北方四岛视为自己的领土,俄罗斯邀请中国登岛,很容易被日本解读成中国支持俄罗斯的领土主张。日本可能会在别的地方给中国使绊子,比如在东海、台湾问题上采取对抗措施,影响中日关系。中国在领土问题上一直有自己的原则,坚持通过和平谈判解决争端,不干涉他国内政。要是这次去了占守岛,虽然名义上是纪念二战,但很容易被国际舆论解读成支持俄罗斯的领土主张,这不符合中国的外交原则和长远利益。而且,中国和日本在经济、地区安全上有不少共同利益,要是因为这事儿激化了矛盾,对双方都没好处。那中国该怎么办呢?接受邀请吧,怕被日本误解,影响中日关系;拒绝吧,又可能影响中俄战略协作伙伴关系。这确实是个难题。不过,中国在处理这类问题上还是有经验的。之前在黑瞎子岛问题上,中俄通过谈判,达成了共同开发的协议,既维护了主权,又促进了合作。这次或许可以借鉴这种模式,在纪念活动上强调历史纪念的意义,避免明确支持任何一方,同时重申中国在领土问题上的原则。还有,中国可以利用这个机会,推动中俄在千岛群岛的经济合作。俄罗斯需要中国的资金和技术,中国也可以通过参与开发,拓展在远东地区的利益。但合作归合作,在领土主权问题上,中国还是要保持中立,不能让合作被政治化。总之,俄罗斯的邀请看似是历史活动,实则涉及复杂的地缘政治和领土争端。中国需要在中俄合作和中日关系之间找到平衡点,既要维护与俄罗斯的战略协作,又要避免激化与日本的矛盾。这事儿处理好了,能为东北亚地区的和平稳定做出贡献;处理不好,就可能陷入俄罗斯的套,引发一系列连锁反应。你说,中国该如何应对才能既顾全大局,又不损害自身利益呢?
中方专机刚抵达英国,特朗普就给下马威,不许中国在伦敦建设使馆,不到24小时,英方

中方专机刚抵达英国,特朗普就给下马威,不许中国在伦敦建设使馆,不到24小时,英方

中方专机刚抵达英国,特朗普就给下马威,不许中国在伦敦建设使馆,不到24小时,英方对美承诺,令人寒心。6月8日,中方代表团专机抵达英国,中美新一轮经贸磋商即将在英国正式拉开帷幕,但就在中方抵达的前一晚,英国媒体爆出消息,美国总统特朗普亲自向英国首相施压,要求英国政府拒绝中国在伦敦新建大使馆的申请。一边是中美高级代表齐聚伦敦,准备展开重要对话,另一边,美国却在谈判前夕突然下黑手,更令人没想到的是,从美方施压到英方回应,不到24小时内,英国方面便态度鲜明地向华盛顿作出姿态,表示将认真评估中方建馆申请。那么这场外交拉锯战背后,到底究竟隐藏着怎样的盘算?2018年,中国以2.55亿英镑购入了伦敦皇家铸币厂旧址,计划在这建设中国大使馆,这一选址紧邻伦敦塔与金融城,还与多个英国数据处理中心、通信枢纽比邻而居。中方本意在于提升外交设施水平,满足日益扩展的驻外事务需求,但在一些西方政客眼中,却被无端揣测为情报威胁。直到斯塔默成为新一任首相,开始着手重新评估对华政策,释放出恢复同中国合作的积极信号,中英关系一度出现回暖迹象,中方也再次提交了建馆申请,寄望于新政府能秉持务实精神,推动中英关系走向正轨。结果没想到美国现在又插手了,6月8日,《泰晤士报》披露,美国一名高级官员向媒体透露,白宫已正式向英国政府发出警告,要求后者不要批准中国的新馆建设计划。美方给出的理由是新馆选址靠近敏感地区,可能威胁到英美之间的情报共享机制,更令人咋舌的是,美方还警告称,若英国不配合可能中断与英国的情报合作,甚至影响正在进行的英美关税谈判。在中美即将展开新一轮经贸谈判之际,美国选择通过英国打侧翼,无非是向中方展示所谓主场优势,借用盟友之地对中方形成心理压制,同时也是制造谈判筹码,为即将开展的贸易磋商预设谈判条件。不过英国政府的反应也颇为耐人寻味,虽没有正面拒绝中方建馆请求,但已明显释放出将按照美方意愿行事的态度,英国影子内阁大臣菲尔普更是直接站队美国,称中国大使馆新址存在安全风险,不应批准。中方专机刚刚抵达,英方就已基本向美方靠拢,这不仅是对中英关系潜在改善的破坏,也表明英国在面对美国时,还没有摆脱特殊关系中那种一边倒的从属地位。对于建设使馆一事,中国外交方早已指出,建设新使馆的出发点是正常外交需要,现有使馆年久失修,空间狭小,早已无法满足人员和业务增长的需要,所谓安全风险,不过是美英基于冷战思维的臆想,是典型的以己度人。当前中英在多个领域重启合作,如果英方在此关键时刻选择站错队,不仅将损害中英之间来之不易的互信,还将使自己沦为美国战略操作的棋子,失去独立外交的尊严。一个真正负责任的主权国家,理应在国家利益框架内做出独立判断,而不是在盟友的耳语中丧失方向。可以说这场围绕建馆风波的较量,不仅是中美外交博弈的延伸,更是英国在大国间外交中能否保持自主性的考验。但无论如何,中国不会被一时的阻力所动摇,也不会因为某些国家的冷言冷语而放弃正当权益,我们已然做好准备,捍卫自身利益,走好每一步。信息来源:美威胁英国“别批准中国建新使馆”环球时报2025-06-0908:44
美国突然插手了!来自英国泰晤士报6月8日消息说,美国正式告诫英国,不要批准中国在

美国突然插手了!来自英国泰晤士报6月8日消息说,美国正式告诫英国,不要批准中国在

美国突然插手了!来自英国泰晤士报6月8日消息说,美国正式告诫英国,不要批准中国在伦敦建设新的大使馆。美国的理由是,这个新的选址离英国金融中心太近。就在中国代表即将启程赴英参加中美经贸磋商的前一天,美国突然向英国发出外交警告,要求其拒绝中国在伦敦哈姆莱特塔区建设新使馆的申请。美方声称,该选址紧邻英国金融中枢,周边三个关键数据处理中心存在被“渗透监听”的风险,甚至威胁若新使馆获批,将重新评估对英情报共享。事实上,中国在伦敦的使馆困局并非首次出现。早在六年前,中方就曾购入皇家铸币厂旧址计划建设新使馆,却因所谓“安全担忧”屡遭阻挠。2024年7月重启申请后,哈姆莱特塔区议会仍以同样理由全票否决。此次美国高调介入,将技术性问题升级为战略博弈,背后暗藏多重算计。一方面,测试英国新政府的忠诚度。斯塔默领导的工党政府在对华议题上相对温和,特朗普选择此时施压,既检验这位“最亲密盟友”是否配合美国对华围堵,又为后续贸易谈判植入心理威慑。另一方面,转移国内矛盾焦点。美方谈判团队出发前,纳瓦罗已放风“稀土问题将是核心议题”,而中国恰在此时向通用、福特发放稀土临时出口许可,缓解了美国汽车业断供危机。美方需要新话题冲淡中方释放的善意,若会议未达预期,美方可归咎于“中国安全威胁”,掩盖自身在关税减免、技术管制等实质问题上的强硬立场。这种单边主义的干预行为并非首次。回顾历史,美国在多个领域频繁插手国际事务。在阿富汗,美国耗时20年,耗费巨资,最终仍是一片狼藉的撤军,企图操控全球资源。在国际贸易中,美方以芬太尼等问题为由再次对中输美产品加征10%关税,这种单边主义行径严重违反世贸组织规则,破坏多边贸易体制。在科技领域,美国对华为的打压更是无所不用其极。英国曾因美国压力禁止华为参与5G网络建设,致使伦敦5G网速在欧洲垫底,不仅损害了英国自身的利益,也阻碍了全球科技的发展。而在能源领域,美国对中英合作的核电站项目也横加干涉。原本由中英法三国合作的欣克利角C核电站项目,因美国施压,中方被迫退出,导致项目成本飙升至460亿英镑,完工时间一推再推,甚至面临烂尾的风险。美国的这种行为,本质上是其霸权主义的体现。在中美关系日益紧张的背景下,美国试图通过各种手段遏制中国的崛起。然而,这种做法不仅损害了其他国家的利益,也破坏了国际秩序的稳定。英国作为一个独立的主权国家,理应有自主决定外交事务的权利。历史上,中英两国曾有过“破冰之旅”的友好合作,70年前英国工商界有识之士打破意识形态的坚冰,开启了中英贸易的新篇章。如今,英国工党政府也在重塑务实外交基调,试图改善对华关系,加强中英经贸合作。然而,美国的干预却给这种合作蒙上了阴影。在全球化的今天,各国之间的相互依存度越来越高,任何单边主义的行为都将损害共同利益。美国的霸权行径不仅无法阻止中国的发展,反而会让更多国家看清其真实面目。正如中国外交部在面对美方加征关税时所强调的,中方有诚意,也有原则。中国代表团此次按原计划赴英参加经贸磋商,正是这种原则的体现。我们期待中英双方能够排除外部干扰,继续深化合作,共同推动构建人类命运共同体。美国的干预行为再次提醒我们,国际政治的舞台上,没有永远的朋友,只有永远的利益。在这场博弈中,中国始终坚持和平共处的外交原则,致力于与各国的共同发展。而美国的单边主义和霸权行径,终将被历史的潮流所淘汰。那么你们觉得对于美国此次干预英国批准中国大使馆建设的行为,你们有什么看法呢?欢迎在评论区留下你的看法!
收尸外交,普京玩转乌克兰财政!乌克兰当局彻底傻眼了!俄方

收尸外交,普京玩转乌克兰财政!乌克兰当局彻底傻眼了!俄方

收尸外交,普京玩转乌克兰财政!乌克兰当局彻底傻眼了!俄方突然抛出6000具乌军遗体,还“好心”附上详细资料,这哪是归还尸体,分明是把乌克兰往火坑里推!这手操作,简直比战场上的炮火更具杀伤力,直接戳破了乌克兰苦心经营的“胜利”谎言,让所有人都看到了那触目惊心的财政窟窿和摇摇欲坠的民心。想象一下,你正忙着歌颂胜利,突然有人把一堆血淋淋的真相甩到你脸上,告诉你,那不是胜利,那是堆积如山的尸体和天文数字的赔偿金!乌克兰政府现在是骑虎难下,接了,900亿格里夫纳的财政大窟窿立马张开血盆大口,军心士气瞬间崩塌;不接,家属的怒火和国际社会的质疑分分钟能把你烧成灰。这哪是人道主义,这是赤裸裸的阳谋,步步紧逼,招招致命,普京这回是真的要玩死乌克兰!面对这突如其来的“死亡账单”,乌克兰政府如坐针毡,进退两难。普京的这手“收尸外交”不仅仅是为了让乌克兰财政破产,更是为了撕下其最后的遮羞布,让全世界看清其虚弱的本质。这场没有硝烟的战争,打的不是飞机大炮,而是直指人心的政治毒药,让乌克兰在内外交困中彻底崩溃。
中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国都

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国都

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国都将会在摧毁对方攻击源的同时,攻击对方本土目标!(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)最近网上有不少朋友问,中国现在对外咋越来越硬气了?那还不是因为咱们站起来了,有条件威慑那群虎视眈眈的豺狼虎豹了。过去咱们搞改革开放,讲究韬光养晦,闷头发展经济,那时候咱们家底子薄,就想着先把自己日子过好,外头的事儿能忍就忍。可现在不一样了,您看看,咱们GDP全球第二,制造业门类最全,外汇储备堆成山,高科技领域像5G、人工智能也冒尖了。更关键的是,咱们国防力量今非昔比,055万吨大驱在南海演习,东风导弹能打到夏威夷,九天无人机航程7000公里,连美国专家都承认,现在跟中国动武不现实。您看啊,今年5月咱辽宁舰带着055大驱、052D驱逐舰组成的编队,直接穿过宫古海峡杀进西太平洋,这可是咱航母换了歼-15T舰载机后的首次全状态远洋突击。日本自卫队派驱逐舰和战机跟踪,结果咱辽宁舰在钓鱼岛以北200公里海域搞实战演练,歼-15挂载实弹起降,吓得他们大气都不敢出。更绝的是,山东舰4月在南海直接穿进美菲“肩并肩-2025”军演区,离菲律宾海岸就2.23海里,舰载机一天起降43架次,把美军的“堤丰”中程导弹部署直接给压下去了。现在咱海军双航母编队能常态化巡航,福建舰也快服役了,这要是放在十年前,谁敢想啊?可树欲静而风不止啊,美国这些年对咱们是步步紧逼。特朗普第一任时期就开打贸易战,给中国加关税,咱们也不含糊,直接祭出反制,制裁美国企业,暂停进口大豆,还把美国告到世贸组织。拜登更绝,搞科技封锁,限制高端芯片出口,想卡咱们脖子。结果呢?华为愣是搞出了深度求索AI,还把源代码开放给全世界,您说气人不气人?最近美国四大部长又轮流跳出来找茬,国防部长说要“做好战斗准备”,商务部长诬赖咱们拖延关税协议,甚至拿中国留学生开刀,吊销签证,这不是明摆着欺负人嘛!美国为啥觉得中国好欺负?说白了,就是骨子里的霸权思维在作怪。他们总以为自己是世界警察,但凡出点什么事他们就要插手,就算没事也要制造点事管一下。您看那孟晚舟事件,美国联合加拿大抓人,想通过司法手段打压华为,结果咱们不吃这一套,外交部三天两头抗议,最后孟晚舟平安回国,美国法院还得撤销指控。还有对台军售,特朗普四年卖了183亿美元武器,拜登也没闲着,去年刚搞了2.28亿美元的军售案。他们以为咱们会忍气吞声,没想到咱们直接制裁洛克希德·马丁这些军工企业,冻结他们在华资产,禁止交易。现在咱们军力上来了,态度一强硬,美国那帮盟友也开始动摇了。您瞧,美日法在菲律宾海搞联合军演,咱们055舰编队直接绕到他们后路,还在南海搞实弹射击,吓得他们不敢靠近。澳大利亚P-8A反潜机在南海挑衅,被咱们歼-16战机近距离拦截,照明弹都打出来了,事后澳方还得派高官来求和。更有意思的是,美国想拉拢盟友围堵中国,结果咱们跟东盟签了关税减免协议,跟蒙古修铁路,直接断了澳大利亚的煤炭财路。这叫啥?这叫“你打你的,我打我的”,你玩军事包围,我就搞经济突围。那中国现在该保持啥态度呢?我看啊,得学毛主席说的,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。该讲道理的时候,咱们敞开大门谈合作,比如中美贸易谈判,咱们让一步,美国也得退两步。但要是有人敢踩咱们红线,像台湾问题、南海主权,那就得亮剑。您看王毅外长在慕尼黑安全会议上,三个“必将”掷地有声:“若美执意打压遏制,中国必将奉陪到底”。这就是咱们的态度,不惹事,但也不怕事。其实啊,美国现在心里也虚。他们自己经济衰退,国内矛盾一大堆,还得靠咱们买国债过日子。布林肯都说了,美国没法单独战胜中国。咱们呢,就踏踏实实发展自己,把一带一路搞扎实,把科技自主搞上去,把国防力量练过硬。等咱们航母开到夏威夷,无人机群绕着关岛飞,那时候美国自然会坐下来跟咱们好好说话。到时候啊,咱们再跟他们讲“人类命运共同体”,他们才会真的听进去。总而言之一句话,咱们中国人向来是“先礼后兵”。您要是尊重我,我就跟您喝杯茶;您要是想动粗,我这手里的家伙事儿也不是吃素的,咱们走着瞧!对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
中立关系降级后,立陶宛经济遭受严重打击,4年前为啥要那么做?当立陶宛政府在2

中立关系降级后,立陶宛经济遭受严重打击,4年前为啥要那么做?当立陶宛政府在2

中立关系降级后,立陶宛经济遭受严重打击,4年前为啥要那么做?当立陶宛政府在2021年11月批准台湾设立所谓“代表处”时,这个人口不足300万的波罗的海国家似乎低估了触碰中国核心利益的红线代价。外交降级仅是开端,随之而来的系统性经济反制使立陶宛陷入自独立以来最严峻的产业危机,四年后回望这场政治豪赌,其决策逻辑与经济后果构成当代国际关系中的典型警示案例。立陶宛的冒险行动植根于三重战略误判,首先是对国际格局的错位解读,在美国强化对华遏制背景下,立陶宛试图以“价值观外交”提升自身在西方阵营的存在感。时任外长兰茨贝尔吉斯推动的激进政策,旨在将立陶宛塑造为“抗华先锋”,以此换取美国与欧盟的政治支持及经济援助,其次是经济依赖的盲目乐观,2020年立陶宛对华出口仅占其总出口额的1.8%,决策层认为中国市场损失可通过西方支持弥补。更深层的是对台湾问题敏感性的漠视,中国政府在事件发生前已通过外交渠道多次严正交涉,明确警示此举将严重破坏两国关系政治基础,但立陶宛选择忽视中方核心关切。经济制裁的精确打击远超立陶宛预期,中国海关立即将立陶宛从贸易清关系统剔除,导致其输华商品通关陷入停滞,据立陶宛工业家联合会统计,2023年该国对华出口同比骤降28.7%,机械制造与激光产业直接损失超2.3亿欧元。农产品贸易遭受毁灭性打击:木材出口暴跌91%,乳制品对华销售归零,滞港的腐烂原木被迫倾倒入海,连锁反应蔓延至产业链纵深,德国大陆集团等跨国企业因供应链中断关闭立陶宛工厂,约1300家本土企业宣告破产,超过6万名劳动者失去工作岗位。被誉为“立陶宛科技明珠”的激光产业遭遇结构性创伤,该国激光设备占据全球科研市场50%份额,中国曾是第三大出口目的地,制裁导致台积电1.2亿美元采购订单搁置,维尔纽斯大学实验室的中国合作项目全面终止,尽管立陶宛试图通过台湾地区市场弥补缺口,但2024年第一季度台商直接投资同比暴跌91%,承诺的半导体工厂沦为纸上蓝图。国际援助未能填补经济窟窿,欧盟虽提供1.3亿欧元补偿基金,美国承诺6亿美元信贷支持,台湾地区设立2亿美元投资基金,但这些措施相对于立陶宛的经济体量犹如杯水车薪。2023年该国债务攀升至470亿美元,达GDP总量80%的警戒水平,更具讽刺意味的是,立陶宛为维持“台湾代表处”运营额外支付430万欧元财政开支,相当于初始预算的三倍,而同期外交总预算被迫削减12%。四年后的今天,立陶宛仍在吞咽错误决策的苦果,2023年该国工业产值下降6.4%,农业产出暴跌20.1%。尽管2024年GDP呈现2.7%的技术性回升,但人均实际收入仍低于制裁前水平,政治代价同样沉重:2024年议会选举中,主导对台政策的政党遭遇惨败,外长兰茨贝尔吉斯退出政坛。总统瑙塞达试图通过更名“台湾代表处”缓和关系,但遭台湾当局断然拒绝,外交僵局持续至今。立陶宛案例揭示小国地缘博弈的生存法则,当美国国务卿布林肯宣称“坚定支持立陶宛直面胁迫”时,美国企业却悄然撤离立陶宛市场;当欧盟高调声援“团结抗压”时,德国企业率先切断与立陶宛供应商合作。这场代价高昂的冒险印证了立陶宛工业家联合会的警世宣言:“全球产业链中,没有国家能承受关键市场持续三年的系统性排斥”。如今在维尔纽斯的港口堆场,锈蚀的起重机与空置的保税仓库,默默诉说着背离经济规律的政治投机最终代价。本文核心事实依据:立陶宛统计局2024年公报、欧盟商会损失报告

中国驻菲律宾大使馆网站刊登答问:有记者问:据媒体报道,近日欧盟外交和安全政策高级

中国驻菲律宾大使馆网站刊登答问:有记者问:据媒体报道,近日欧盟外交和安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席卡拉斯访菲期间,欧菲双方就中国在南海“非法、胁迫性、侵略性和欺骗性措施”表示关切,重申致力于尊重南海航行和飞越自由,维护《联合国海洋法公约》和2016年“南海仲裁裁决”。中国使馆对此有何评论?中国驻菲律宾使馆发言人就此表示,中国在南海的主权和权益是在长期的历史实践中形成的,具有充分的历史和法理依据,符合包括《联合国宪章》在内的国际法。中菲南海分歧本质是领土主权争议,领土主权问题超出《联合国海洋法公约》的调整范围,南海仲裁案临时仲裁庭违反“国家同意”原则,所作裁决是非法的、无效的,没有任何拘束力。中方不接受、不承认该裁决,不接受任何基于该裁决的主张和行动。南海个别区域紧张局势不是中方造成的,中方坚决反对任何单方面侵权挑衅,依法依规维护自身领土主权和海洋权益。欧盟不是南海争议当事方,无权干涉中菲之间的南海分歧,更无权指责中方正当海上维权行动。我们敦促欧方切实尊重中方在南海的领土主权和海洋权益,停止挑事生非。我们也奉劝菲方不要幻想倚靠域外势力解决中菲南海争议。
中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事俄罗斯要是打赢了,那

中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事俄罗斯要是打赢了,那

中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事俄罗斯要是打赢了,那国际形势可格局得大变。欧洲那边肯定得重新洗牌,北约内部说不定得闹分家,美国就得把更多精力往亚太挪。那中国的或将面临更大的压力,所以中国或许要提前做三个准备。先说头一件,能源这根弦得绷得更紧。这些年咱们跟俄罗斯在能源上合作挺多,2024年中俄贸易逆差138亿美元,一大半都是买俄罗斯的石油天然气来的。这本来是好事,可要是俄罗斯打赢了,国际能源市场的话语权肯定在人家手里,到时候要是政策一变,咱们就得跟着被动。所以能源多元化不是口号,是实实在在的保命招。您看咱们跟中亚国家合作的中哈天然气管道,都已经安全运营5600多天了,每天把中亚的天然气源源不断往国内送。还有塔吉克斯坦的杜尚别热电厂,咱们帮着建起来之后,首都冬天再也不缺电了,这就是能源合作的好处。说白了,鸡蛋不能都放在一个篮子里,能源安全比啥都重要,您说是不是这个道理?第二件事,外交这盘棋得下得更活泛。俄罗斯打赢了,国际话语权肯定提升,可咱们不能只盯着俄罗斯。欧洲那边,2025年中欧建交50周年,双方刚把制裁取消,打算重启投资协定谈判。欧盟是咱们第二大贸易伙伴,不能因为俄罗斯的事把关系搞僵了。第三件事,国防这把刀得磨得更锋利。东北那边,北部战区三个集团军24万到30万人盯着,99式坦克、红旗-9导弹都是标配,连北海舰队的052D驱逐舰都随时待命。为啥这么重视?历史教训太深刻了。1969年中苏边境的铁列克提战斗,苏军入侵咱们新疆,25名解放军战士和3名记者牺牲,那片戈壁滩都染红了。现在虽然中俄关系好,但防人之心不可无。新疆那边,军区年年搞“亮剑昆仑”演习,就是要把暴恐苗头掐死在摇篮里,边境管控得死死的。这三件事环环相扣,能源是基础,外交是手段,国防是保障。能源多元化让咱们不被卡脖子,外交周旋让咱们左右逢源,国防建设让咱们腰杆子硬。这三件事是不是咱们必须要提前谋划的?要是哪一环掉链子,都可能影响国家的长治久安。老话讲“凡事预则立,不预则废”,咱们国家能走到今天,靠的就是这种未雨绸缪的智慧。现在国际局势这么复杂,咱们更得把困难想在前头,把准备做在实处,这样才能在大风大浪里稳坐钓鱼船。您说是不是这个理儿?
韩媒确认李在明胜选!但在投票当天,他对华态度上已经改变了投票前一周他还信誓旦

韩媒确认李在明胜选!但在投票当天,他对华态度上已经改变了投票前一周他还信誓旦

韩媒确认李在明胜选!但在投票当天,他对华态度上已经改变了投票前一周他还信誓旦旦说要“稳定处理”对华关系,甚至专门提到中国是韩国“最重要的贸易伙伴”,但到了6月2日大选前最后一场记者会,面对记者追问,他突然把话锋一转,先说“韩美同盟是外交根基”,接着把中国和日本、俄罗斯并列,只说要“建立友好关系”,死活不提“稳定处理”这茬了。这种态度急转弯,其实是韩国选举政治的“老套路”。李在明所在的共同民主党虽然主张对华务实合作,但保守派一直拿“亲华”标签攻击他。国民力量党甚至在竞选后期打出“选李在明就是选中国傀儡”的口号,逼着他必须在美韩关系上表态以自证“清白”。更关键的是,韩国作为美国驻军国,外交政策始终绕不开华盛顿的影子。李在明心里清楚,要是真像文在寅那样强调“平衡外交”,美国分分钟就能通过贸易制裁、军事部署等手段施压,让他执政初期就寸步难行。不过,李在明的“变脸”也没完全推翻之前的承诺。他5月26日的表态里,特意提到中国是“对朝鲜半岛安全产生影响的国家”,这其实是给未来政策留了后门——只要朝鲜半岛局势紧张,他就有理由和中国加强沟通。而且他胜选后虽然避开对华问题,但并没有像尹锡悦那样公开批评中国,反而在记者会上说“实用外交”就是要和所有国家搞好关系,这等于暗示不会主动恶化中韩关系。当然,美国也不会轻易放过韩国。特朗普政府已经放话,要求李在明在对华关税、半导体出口等问题上“选边站”,甚至暗示可能调整驻韩美军部署作为施压手段。这就让李在明陷入了两难:既要安抚国内亲美势力,又不能真的和中国撕破脸。这种“骑墙”策略虽然短期内能稳住局面,但长期看,中韩关系很可能在“口头疏远、实际合作”的怪圈里打转。
印度外交宣讲团来到j国,口吐芬芳喋喋不休大谈取得了对巴巴羊的巨大胜利,旁边一个服

印度外交宣讲团来到j国,口吐芬芳喋喋不休大谈取得了对巴巴羊的巨大胜利,旁边一个服

印度外交宣讲团来到j国,口吐芬芳喋喋不休大谈取得了对巴巴羊的巨大胜利,旁边一个服务员实在听不下去了,问道,既然你们获得大胜,也是美日印澳联盟的成员,也有新闻的报道自由,为啥美联社,CNN,彭博社,BBC,法新社这几家大新闻单位没有你们胜利的消息?为啥你们要派人出来宣讲,获得胜利了为啥还要把空军的领导撤职,为啥人家巴巴羊要把指挥官升值呢?印度外交人员尴尬笑笑,你们是对宣讲团领功受赏心怀不满呀,不管咋样,咱就是认为胜利了,用飞机拦截导弹,赖掉法国尾款,让俄罗斯飞机也沾光,发扬印度战机的天下无敌,难道不是胜利吗?哎,你们印度人的脸皮真厚。
歼16传闻不是空穴来风!菲律宾火速认怂:愿与中方达成更多协议。5月25日,菲律

歼16传闻不是空穴来风!菲律宾火速认怂:愿与中方达成更多协议。5月25日,菲律

歼16传闻不是空穴来风!菲律宾火速认怂:愿与中方达成更多协议。5月25日,菲律宾外长马纳洛在吉隆坡表态,称愿与中方达致更多有助维持和平的协议。他强调:“我不是说这类(协议)肯定能达成。但任何以外交途径、和平途径或合作(解决问题)的方案都在我们考虑范围内。”5月25日,菲律宾外长马纳洛在吉隆坡的一场表态引发国际关注。他提出"愿与中方达成更多维持和平的协议",并强调外交途径的优先性,这与过去半年菲方在南海问题上的强硬姿态形成鲜明反差。这种"外交温差"绝非偶然,而是折射出亚太地缘政治博弈中的深层逻辑——当大国竞争陷入僵局时,中小国家的务实主义生存策略正在重塑地区秩序。小马科斯政府自2023年以来对华政策的戏剧性转变值得玩味。年初允许美军新增4个军事基地的使用权、3月对仁爱礁争议高调炒作、4月联合美日举行大规模军演,一系列动作似乎标志着菲律宾彻底倒向美国阵营。然而,这种"战略冒进"并未带来预期收益:美国承诺的13亿美元军事援助仅兑现不足三成,日本的经济合作附加苛刻政治条件,而中国在黄岩岛等争议区域的常态化巡航反而形成事实管控。马纳洛的最新表态揭示菲方战略思维的微妙转变。其"任何和平方案都在考虑范围内"的开放式表述,既保留对美同盟的模糊承诺,又为对华接触预留空间。这种"骑墙策略"实为东盟国家传统"对冲战略"的现代演绎——通过多边平衡确保战略自主权,避免沦为大国博弈棋子。面对菲律宾的政策摇摆,中国展现出成熟大国的战略定力。不同于某些西方媒体渲染的"战狼外交",中国在南海问题上的应对始终遵循"双轨思路":对主权问题寸步不让,但对合作机遇保持开放。更值得关注的是中国外交策略的创造性突破。当菲律宾军舰试图强闯仁爱礁时,中方并未采取军事升级,而是联合印尼、马来西亚等国启动"南海行为准则"磋商加速机制,将双边争议转化为多边治理议题。这种"问题重构"策略既捍卫核心利益,又避免陷入美国预设的"阵营对抗"叙事陷阱。菲律宾的转向预示着亚太地缘政治正在发生结构性变化。美国主导的"印太战略"遭遇现实困境:其所谓"自由开放"愿景因双重标准饱受质疑,军事化手段加剧地区紧张,而经济承诺屡屡落空。与此同时,中国-东盟自贸区3.0版谈判取得突破,RCEP实施首年区域内贸易增长7.3%,这些事实促使更多国家重新评估战略选项。越南与美日深化防务合作的同时批准中越铁路标准对接,印尼拒绝加入"奥库斯"联盟却积极参与"一带一路"基建,这些案例表明:中小国家正在探索超越二元对立的"第三条道路"。他们既利用大国竞争获取短期利益,又通过多边机制构建长期安全网。未来南海局势的破局关键,在于能否构建"共同安全"与"共同发展"的共生框架。毕竟,真正的和平从来不是力量的均势,而是利益的交融。马纳洛外长的表态犹如一面棱镜,折射出动荡时代国际政治的复杂光谱。当某些国家还在沉迷"新冷战"叙事时,亚太国家已用务实行动给出答案:21世纪的国际秩序不应是霸权更迭的轮回,而应是文明共生的实验场。中国若能在坚守底线与包容创新间找到平衡点,或将为人类命运共同体理念写下最生动的注脚。

1956年,在外交部一间办公室内,高层领导尽出,对一位21岁的青年循循善诱,希望

1956年,在外交部一间办公室内,高层领导尽出,对一位21岁的青年循循善诱,希望对方能来外交部上班,但他却始终拒绝,此人到底是何来路?权威资料来源:《厉声教:春风化雨刘泽荣—写在与恩师刘泽荣相识六十周年之际》 1956年...