云霞育儿网

中国错判了伊朗，还是伊朗错判了中国？伊朗本来想着扛着"反美大旗"，中国怎么也得表示表示，结果发现中国虽然嘴上说"好朋友"，实际行动却很诚实，该和沙特握手就握手，该和以色列做生意就做生意。中国和伊朗的关系，这些年一直被外界看作是“反美同盟”的典型。伊朗在中东搞“抵抗之弧”，支持什叶派武装对抗美国和以色列，自认为是在替中国分担战略压力。而中国作为美国的主要竞争对手，按理说应该对伊朗的石油加大进口、增加投资，甚至在国际场合公开力挺伊朗对抗西方。但现实却让伊朗大失所望，中国既没有像伊朗期待的那样大幅增加能源采购，也没有在联合国为伊朗的激进政策背书，反而在关键问题上保持谨慎，甚至对伊朗的外交摇摆表达不满。伊朗的核心逻辑是：我在中东牵制美国，帮中国减轻压力，所以中国必须用经济利益和政治支持回报我。这种思维在伊朗高层中根深蒂固，甚至写入了其外交政策文件。但伊朗忽略了一个关键事实：中国的外交政策以“不干涉内政”为基石，更倾向于通过多边机制解决争端，而非支持代理人战争。从经济合作来看，伊朗对中国的期待明显超出了现实。2021年签署的25年合作协议号称价值4000亿美元，涵盖能源、基建、制造业等领域，但实际执行却困难重重。中国企业因美国制裁和伊朗国内政治风险（如革命卫队控制经济）而裹足不前，截至2025年，协议落实率不足20%。伊朗石油出口量也从2022年的日均70万桶降至2025年的不足50万桶，部分原因是中国转向价格更低的俄罗斯原油。这种落差让伊朗感到被“背叛”，但他们忽略了一个基本事实：中国的能源进口多元化战略是长期国策，不会因政治因素而改变。中国对伊朗的态度始终保持着战略清醒：既不否认伊朗在中东的地缘价值，也不接受其将对抗作为要挟的筹码。这种立场在多个关键事件中体现得淋漓尽致。在伊朗核问题上，中国虽然反对美国的单边制裁，但也拒绝支持伊朗的核野心。相比之下，伊朗期望中国在联合国安理会动用否决权阻止对伊制裁，但中国始终坚持通过外交谈判解决问题，这种务实态度让伊朗大失所望。尽管存在误判，中伊关系仍在利益交织中维持着脆弱平衡。对中国而言，伊朗是“一带一路”倡议在中东的关键节点，其地理位置和能源资源具有不可替代性。展望未来，中伊关系将呈现“合作深化与风险并存”的态势。在合作层面，双方可能在以下领域取得突破：一是能源合作，中国将继续扩大伊朗石油进口，并参与其天然气田开发；二是基建合作，中伊铁路和港口项目将成为“一带一路”的标志性工程；三是金融合作，人民币结算和数字货币试点可能在伊朗落地。中国和伊朗的“误判”本质上是两种战略逻辑的冲突：伊朗将对抗视为获取支持的筹码，而中国将稳定视为合作的前提。伊朗高估了自身对中国的战略价值，低估了中国外交政策的独立性；中国则低估了伊朗激进政策对地区稳定的破坏力，以及其外交摇摆对中伊合作的负面影响。

外交部网站消息，在2025年6月20日外交部发言人郭嘉昆主持的例行记者会上，彭博社记者提问：台湾方面称，过去24小时内，共有46架解放军军机越过台湾海峡中线。请问中方开展这些活动的原因是什么？这是否与英国和日本军舰过航...

伊朗撑不住了？特朗普回国坐阵，伊朗点名中国，中东风向正在变打到第五天，伊朗还没倒下，但已经站得摇摇欲坠。这场以色列与伊朗之间的交火，从最初的战术互怼，迅速滑向了战略级碰撞。德黑兰再遭轰炸，革命卫队再失指挥官，美国和英国增兵中东，局势不止是恶化，是在逼近“临界点”。最诡的是，这一轮冲突不仅火药味十足，还多了种难言的政治气味。特朗普突然从G7峰会抽身赶回国，说要“亲自坐镇”，并放话要推动以伊停火，还说伊朗已经“愿意就核协议作出灵活安排”。听起来好像一切正在回到外交轨道，但别忘了，以色列那边根本不听特朗普调遣，“狮子的力量”空袭计划完全绕开了美国的意见。说白了，这不是特朗普能收场的局。伊朗这边已经到了什么程度？新的总指挥阿里·沙德马尼上任才四天就被炸死，这是革命卫队最近一年内失去的第五位高级将领。而以色列方面放话放得更狠，内塔尼亚胡扬言“要拿哈梅内伊的项上人头”。打到这地步，别说什么外交修复，伊朗现在谈的唯一底线，就是“尊严”和“生存”。而就在关键时刻，伊朗点名中国了。16日，在一场外交部记者会上，伊朗官方明确表示，“相信中国将运用一切手段对当前局势发挥积极和建设性作用”。这一说法不是外交套话，而是把“希望中国出手”的请求明明白白地摊在桌上了。尤其是后面那句，“作为安理会常任理事国、上合组织与金砖国家重要成员”，等于说得非常直白：我们相信你，不相信西方。为什么是中国？也许就是因为，这世界上有能力、有声望、又不站队的强国，只剩中国一个。美国对以色列没话说，英国赶着增兵，日本忙着表态，欧洲虽然在舆论上开始批评以色列，但真要干预，谁都不想出头。这时候，中国代表的是另一种秩序——不是“谁拳头大谁说话”，而是“谁能让局面收住，谁才有资格主导新局”。而伊朗这句话也不是白说的。过去几年，中国提出全球安全倡议、坚持双边中立原则，这些累积下来的信任，此时此刻变成了伊朗手中最后的牌之一。它不是要求中国“出兵”，而是想让中国“主持秩序”，在联合国或其他平台上对以色列形成外交压力。说白了，伊朗并不指望西方能帮它扭转战局，但它不想死得不明不白。它想告诉全世界：我不是倒下，而是被集体放弃。而中方此刻怎么做？很简单，不随波逐流，不卷入代理战争，不鼓励极端复仇，但也绝不眼睁睁看着联合国宪章被以色列踩在脚下。这种时候，说话要有分寸，但更要有分量。至于特朗普，他想当调停人，甚至在G7上打出“外交解决冲突”的牌，动机也不复杂。一方面，他深知美国国内选民根本不想再卷入中东泥潭；另一方面，他也想把握住这个“国际主导权转移期”的机会，做成一件“划时代的大事”，为自己选情加分。但问题是，他现在已经被以色列放了鸽子。德黑兰空袭完全没通知美国，内塔尼亚胡一句话都没交代，这让特朗普很被动。他不能公开批评以色列，但也无法忽视以色列的“不守规矩”。伊朗很清楚这一点，所以才趁机递出话柄：你不是号称能主导停火吗？那你管得住以色列吗？更微妙的是，特朗普嘴上说“有望促成停火协议”，背后却继续增兵，连“尼米兹”号航母都掉头从亚太开往中东。这种“双手准备”，本质上还是美国传统的“边谈边压”，希望通过武力逼迫伊朗让步，再倒打一耙，说是“伊朗主动求和”。只是现在这招不好用了，伊朗的愤怒已经不是能被舆论遮过去的。更不用说，伊朗已经发出明确信号：如果伊以全面战争爆发，将视波斯湾的“阿拉伯袖珍国家”为共犯。这是个狠话，也是真话。中东每一次大乱，最先遭殃的都是那些夹在美伊之间的小国，他们要基地、要生意、还要命。但这一次，如果以色列再不收手，他们连“观战权”都没有。所以，局势正处于一个最危险也最可能反转的时刻。一方面，全面战争一触即发；另一方面，舆论风向、外交接触、战略焦虑正在为“缓和”开辟裂缝。欧洲开始批评以色列，特朗普也急着稳住局面，而伊朗明明快要撑不住了，却没有选择崩溃，而是向中国发出呼吁。这就是现实的残酷：谁能在最混乱的时候站出来发言，未来中东秩序就将听谁的。

埃及记者提问：伊朗为什么不找中国帮忙呢？伊朗外交部回应：伊朗与中国一直保持紧密的沟通与联系！中国将运用一切手段对当前局势发挥积极和建设性影响。其实伊朗和中国的关系，那是有历史渊源的，早在2021年，两国就签了个25年的全面合作协议，中国要在伊朗投4000亿美元，搞基建、能源这些大项目，伊朗则稳定给中国供油，还让中国参与银行、电信这些关键领域。这协议可不是随便签的，那是中国“一带一路”和伊朗“向东看”战略的对接，就像两个老伙计搭伙过日子，你有资源我有技术，互补得很。不过这合作也不是一帆风顺的，前几年伊朗总想着和西方套近乎，觉得西方公司牌子响、技术好，一度冷落了中国，结果美国非但没解除制裁，还变本加厉地打压，伊朗这才回过味儿来，又重新抱紧中国大腿。就像邻居家孩子，一开始觉得外面的糖果甜，结果被人骗了，才知道还是家里的粗茶淡饭最实在。这次伊以冲突爆发后，伊朗更是把中国当成了关键伙伴，伊朗外交部发言人巴加埃特意提到，中国是上合、金砖国家，还是联合国安理会常任理事国，希望中国在这些国际平台上帮着说话，谴责以色列的侵略行为。中国也没让伊朗失望，常驻联合国代表傅聪大使在安理会上直接点名批评以色列，还带着上合9国发声明，要求以色列停手，国际原子能机构开会时，中国代表李松也强调，反对攻击和平核设施，支持伊朗和平利用核能的权利。有人可能会问，伊朗为啥不直接找中国要武器呢？其实伊朗心里清楚，中国一直奉行不干涉内政原则，不会直接军事介入，中国更擅长的是劝和促谈，就像之前调解沙特和伊朗复交一样，靠的是耐心和智慧。而且中国和以色列也有贸易往来，要是公开军援伊朗，就没法在中间调停了。伊朗自己也没闲着，一边和中国合作，一边搞多元化外交，它和沙特握手言和，还跑去非洲拉拢关系，和古巴、委内瑞拉这些反美国家打得火热，这就像下棋，伊朗不想把所有棋子都押在一个方向，免得被人卡住脖子。经济上，中国也在默默支持伊朗，中伊石油贸易用人民币结算，绕开了美元制裁，伊朗的原油出口有一半多都卖给了中国，中国还通过中欧班列给伊朗运粮食，保障民生。这些实实在在的帮助，比几颗导弹更能解伊朗的燃眉之急。当然，伊朗也有自己的小九九，它一方面希望中国在国际上撑腰，另一方面又担心过度依赖中国会失去话语权，所以伊朗在和中国合作的同时，也在和俄罗斯、土耳其这些国家眉来眼去，给自己留条后路。总的来说，伊朗不是不找中国帮忙，而是和中国的合作早就深入到了骨子里，中国在国际上替伊朗发声，经济上提供支持，还帮忙调解地区矛盾，这些都是实实在在的帮助，而伊朗呢，既珍惜和中国的关系，又不想被绑在一条船上，所以一边合作一边拓展其他外交关系。这种“既要又要”的策略，在复杂的国际局势中，其实是一种生存智慧。现在中东局势还在胶着，以色列的空袭还在继续，伊朗的反击也没停手，中国作为负责任的大国，还会继续在中间斡旋，推动各方坐下来谈。毕竟，在这个全球化的时代，谁也不能独善其身，只有和平才能带来发展，就像中国外交部说的，中东不能永远处于冲突阴影下，和平的曙光，还得靠大家一起努力去点亮。

莫迪电话特朗普，直接打脸当地时间18日，印度外交秘书透露，总理莫迪在当地时间17日晚间和美国总统特朗普通话时明确表示，印巴双方在发生冲突的4天后停火是通过两国军方谈判实现的，并非由美方调停促成。至于为何他会和特朗普说这些，印度方面并未透露，但猜测很可能是为了接下来谈判打下基础，因为印度希望美国承诺，一旦签署的贸易协议，即便后期美国政策调整，那么也会弥补印度的损失或者给予印度重新谈判的机会。况且由于特朗普提前1天离开，也并未和莫迪沟通，所以进行电话沟通，一方面是为了问候，另外则是为了接下来谈判做好准备。但不得不说，从峰会回来之后，印度全国上下十分的激动，沉浸在一片喜悦当中，他们认为印度的国际地位到了极大的提升，有那么多国家和印度进行了会晤。但其实印度这么做是不利于接下来谈判的，因为美国当务之急是解决伊朗和以色列冲突，一旦事情解决或者缓和之后，那么美国必将重心转移至贸易谈判，而印度作为所谓的盟友，届时会和日本、韩国一道迅速签署协议，否则关税政策一定会率先用在他们身上。

参加七国首脑会议的特朗普觉得太无聊，就独自与意大利女总理梅洛尼两人找个清静处私聊一会儿…特朗普贸易外交

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实……中国一直坚持不干涉内政，这是写进宪法的原则。中东那些事儿，像沙特和伊朗的矛盾，以色列和巴勒斯坦的冲突，都是人家内部的事儿。中国要是直接派兵进去，那就违反了自己的原则，也会让其他国家对中国产生戒心。而且，军事干预容易陷入泥潭，美国在伊拉克、阿富汗的教训还不够深刻吗？中国才不会走这条路。还有，中国卖给海湾国家武器，可不是为了控制他们，只是纯粹的交易而已。比如说，中国卖给沙特的彩虹无人机，在打击胡塞武装的时候发挥了重要作用。这些武器让海湾国家在面对外部威胁时有了更多的底气。中国卖武器没有政治附加条件，不像美国，动不动就拿武器当筹码，干涉别国内政。有人说，中国卖武器但保护不了海湾国家，这其实是把“保护”这个概念狭隘化了。保护不仅仅是派兵打仗，还包括经济合作、外交斡旋、区域稳定等多个方面。中国和海湾国家的经济合作就是最好的例子。中国是海湾国家最大的石油进口国，每年从沙特、阿联酋进口大量原油。同时，中国也在海湾国家投资建设基础设施，比如港口、铁路、工业园区。这些合作让海湾国家的经济更加多元化，减少了对石油的依赖，这其实就是一种深层次的保护。中国在外交上的努力也不容忽视。2023年，中国成功斡旋沙特和伊朗恢复外交关系，这可是震动世界的大事件。这两个中东宿敌能坐下来谈判，中国从中起到了关键作用。这种外交努力比派几个师的军队更能维护地区稳定。还有伊朗核问题，中国一直主张通过对话解决，反对单边制裁。中国的这些努力，都是在为中东的和平稳定添砖加瓦。中国在中东确实有军事存在，比如亚丁湾的护航编队，已经连续执行了46批护航任务，保护了中外商船的安全。还有中国和伊朗、俄罗斯在阿曼湾举行的联合演习，这些都是为了维护地区的海上安全。但这些军事存在都是防御性的，是为了打击海盗、保护航道，而不是为了干涉别国内政。有人可能会问，美国在中东有那么多军事基地，为什么中国不这么做？这就是中国和美国战略的不同。美国在中东的军事存在是为了维护自己的霸权，而中国是为了维护地区的和平稳定。中国不搞军事同盟，不寻求势力范围，这是中国外交政策的核心。中国和海湾国家的合作是平等互利的，不是谁控制谁。还有一点很重要，海湾国家自己也在寻求战略自主。他们不想再完全依赖美国，而是希望多元化自己的合作伙伴。中国正好提供了这样的选择。沙特和中国建立战略防务伙伴关系，埃及购买中国的歼-10CE战斗机，这些都是海湾国家在安全领域寻求多元化的表现。他们明白，只有不把所有鸡蛋放在一个篮子里，才能真正保障自己的安全。当然，中国在中东也面临着挑战。美国不会坐视中国影响力扩大，会通过各种手段施压。比如，美国可能会限制海湾国家购买中国武器，或者在政治上孤立中国。但中国有自己的应对策略，那就是坚持走自己的路，通过经济合作和外交努力来赢得海湾国家的信任。总的来说，中国在中东的角色是独特的，是一种新型的大国与地区国家的关系。中国不搞军事干预，不寻求霸权，而是通过经济合作、外交斡旋、非传统安全合作来维护地区稳定。这种模式可能不会像美国那样“直接保护”，但却是更可持续、更符合中东国家利益的。海湾六国如果能跳出传统的安全思维，就会发现中国提供的其实是一种更全面、更长远的安全保障。中国在中东的影响力正在逐步提升，这是不争的事实。从能源合作到基础设施建设，从武器销售到外交斡旋，中国正在成为中东事务中不可或缺的力量。这种影响力的提升不是靠武力，而是靠实实在在的合作和共赢。海湾六国如果能看到这一点，就会明白，中国虽然不会直接派兵保护他们，但却能通过多种方式为他们创造一个更安全、更稳定的发展环境。这才是真正的大国担当，也是中国在中东的独特价值所在。

弱国无外交，这句话还是正确的

伊朗的待人之道，决定了这个国家没有朋友，看看哈梅内伊接见普京的画面，他把他们的宗教领袖，强加在别人的头上了。这种国家怎么能让人尊重？哪个国家元首还愿意再来德黑兰？伊朗的外交困境，从哈梅内伊接见普京的场景可见一斑。2024年那次会面中，哈梅内伊独坐中央主位，普京与伊朗总统莱西分坐左侧远处，这种布局被西方解读为“宗教权威对世俗领袖的压制”。更引发争议的是哈梅内伊用左手与普京握手的细节——外界鲜少提及他因1981年遇刺导致右手残疾的事实，这一生理缺陷被部分观察家赋予政治隐喻。伊朗强调这是内部礼仪传统，但将宗教空间与外交场合混为一谈的做法，客观上加剧了合作伙伴的不适感。例如会面现场仅悬挂伊朗国旗，缺乏俄罗斯国旗，这种符号化的表达让俄方感受到“被同化”的压力。更深层的矛盾在于伊朗外交政策的双重标准。泰国在接待印度总理莫迪时，泰王夫妇身着现代服饰，以英语与来宾平等交流，既维护了王室威仪，又展现了对国际规则的尊重。反观伊朗，其外交场合始终笼罩着浓厚的意识形态色彩。哈梅内伊作为宗教领袖直接主导外交决策，这种政教合一的体制导致伊朗在处理国际事务时，常将宗教原则置于现实利益之上。2024年以色列空袭伊朗本土后，伊朗呼吁“抵抗之弧”盟友支持，却发现哈马斯因援助迟缓陷入孤立，真主党因叙利亚局势失控后勤中断，所谓的“战略同盟”在危机时刻分崩离析。这种困境的根源可追溯至伊斯兰革命后的意识形态转向。巴列维王朝时期，伊朗曾是中东稳定的支柱，与沙特、以色列等国保持着务实外交关系。但霍梅尼提出的“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”口号，将国家推向对抗深渊。如今伊朗虽试图通过加入上海合作组织破局，但其根深蒂固的“输出革命”思维仍让邻国警惕。伊朗长期支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人，这种“遥控干预”模式不仅引发沙特、阿联酋等国的强烈反弹，甚至连伊拉克什叶派政府都因伊朗渗透爆发反伊抗议。在大国博弈中，伊朗的摇摆策略进一步削弱了其外交可信度。2025年4月，伊朗外长在阿曼与美国特使秘密会谈，总统公开表示欢迎美国企业投资，试图通过“示好”换取制裁松绑。这种姿态引发国内强硬派强烈反对，同时让中俄等传统伙伴感到被利用。2021年签署的《中伊25年合作协议》承诺4000亿美元投资，但实际落地项目寥寥无几；更具讽刺意味的是，伊朗为讨好西方，竟要求中国返还滞港6年的2500万桶原油，这种“背刺”行为导致中方采取强硬立场，要求其支付4.5亿美元仓储费并重新登记石油来源。当前伊朗正陷入“战略透支”的恶性循环。其耗费数十亿美元维持的代理人网络，不仅未能转化为战略优势，反而成为国际制裁的把柄。2025年6月以色列对伊朗核设施的大规模空袭，暴露了其防御体系的脆弱性——尽管伊朗宣称将发动“前所未有”的报复，但实际反击仅造成以色列数百人伤亡，与以军摧毁伊朗多个核设施、炸死多名高级将领的战果形成鲜明对比。更致命的是，伊朗核计划本为威慑工具，却沦为美国强化制裁的借口，欧洲国家对伊朗的立场已从“对话”转为“对抗”。历史的吊诡之处在于，伊朗并非缺乏外交智慧，而是被意识形态绑架了现实选择。泰国能在保持文化独特性的同时赢得国际尊重，正是因为其深谙“和而不同”的智慧。如果伊朗不能放下宗教优越感，在意识形态与地缘利益间找到平衡点，等待它的将不仅是领空关闭的困局，更是国际社会的集体疏离。

外交部网站消息，2025年6月14日，外交部长王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉格齐通报了地区局势的最新情况，表示以色列日前悍然袭击伊朗，造成伊方军事人员和平民伤亡，尤其是袭击伊朗核设施，严重违反国际法。王毅表示，...

伊朗外交部这句话说得太对了！总算明白根源在哪里了！6月14日，伊朗外交部发言人在媒体采访时，指责美国支持以色列袭击伊朗，并表示如果没有美国的许可，此次袭击就不会发生。他还强调:美方行为“使得对话变得毫无意义”，美方...

西方国家的脑回路就是不一样，一开口就颠倒黑白。德国外交部说：中东局势一夜之间急剧升级。以色列对伊朗核设施进行了定点打击。伊朗则以数百架无人机袭击以色列作为回应。这一事态发展令人担忧。我们强烈谴责伊朗对以色列领土的无差别攻击。伊朗核计划违反《不扩散核武器条约》，对整个地区，尤其是以色列构成威胁。以色列有权捍卫其生存和公民的安全。与此同时，我们呼吁各方避免事态进一步升级。德国将继续致力于外交﹣﹣与我们在欧洲和美国的伙伴们一起。英国首相斯塔默：我们与法国和德国一道支持以色列的自卫权。明明是以色列先动手轰炸了伊朗的核设施，伊朗才用无人机还击的。可德国外交部一开口，就变成了“伊朗无差别攻击”，还强调以色列有权捍卫其生存和公民的安全。这逻辑实在说不通——先挑衅的明明是以色列，以色列完全可以通过和平的方式解决呀现在不是正在谈判之中吗？为什么不等谈判就先动手了？这个不是问题的要害吗？为什么德国英国都不指出这个要害？以色列为什么不等和平谈判？为什么非得用导弹代替外交？德国和英国对破坏和平的，先动手的不指责，张口闭口都是核不扩散条约。破坏和平的不受到谴责，伊朗的自卫反倒被谴责。

你绝对想不到，中美之间最凶险的那一关，其实已经悄没声儿地闯过去了！没错，就是那种让人手心冒汗、后脊梁发凉，感觉空气都凝固了的“危险时刻”。现在回头咂摸咂摸，估摸着大洋彼岸那位老伙计，心里那杆秤也掂量得差不多了。往后啊，两边儿大概率就是“文斗”唱主角了，真刀真枪干起来的可能性？嘿，那是大大降低了！要说最悬乎、最让人捏把汗的年头，还得是2015到2020那几年！那会儿，咱家底儿是攒厚实了，经济总量蹭蹭往上窜，眼瞅着就要摸到老美的边儿了，全世界都眼巴巴看着。可要命的是啥？咱看家护院的“硬家伙什儿”，还没完全跟上趟儿！家底厚了，可腰杆子还不够硬实。偏偏那时候，美国那身“腱子肉”（军力）虽然不如巅峰时那么鼓胀了，可瘦死的骆驼比马大，那还是它最后、也是最硬实的一个高点儿！这一软一硬碰一块儿，火星子能不蹭蹭冒吗？最典型的，就是2016年南海那场惊心动魄的对峙！没经历过的朋友，真建议去网上搜搜看，那阵仗，紧张得能把空气拧出水来！两边军舰、飞机，隔得不远不近，互相盯着，较着劲儿。那感觉，就像俩高手过招，气都憋着，稍微一个火星子，整片海都能点着了！打个不恰当的比方：那时候的咱，就像只攒足了金元宝的熊猫，可手里能防身的，就两根光溜溜的竹子。家门口呢？站着个虽然有点气喘吁吁、但手里还拎着明晃晃大刀的不速之客！这架势，擦枪走火？真不是闹着玩的！现在想想，后背都发凉！那会儿要是真动起手来，甭管谁最后占便宜，肯定都得伤筋动骨，扒层皮下来。更悬的是，旁边可不止一双眼睛盯着呢！那些个虎视眈眈的豪强，就等着咱俩拼得两败俱伤、筋疲力尽的时候，好一拥而上，把咱俩这点家当连锅端了！那后果，想都不敢想！可今时不同往日喽！咱们这只熊猫，早就不是当年只有竹子的模样了！那是妥妥的“鸟枪换炮”，脱胎换骨！天上飞的：六代机的消息时不时就冒出来，外媒都跟着一惊一乍——今年2月，央视可是首次确认了歼-36六代机的身份！它配的那玩意儿，9马赫高超音速空空导弹，射程1000公里！乖乖，这直接就把空战的规矩给改了！（参考：央视新闻+2025年2月6日+《中国六代机正式官宣，作战任务锁定西太制空权》）手里攥着的“大棒”：新型洲际导弹试射成功，稳得很，那是咱的定海神针！家门口的海上：航母一艘接一艘，现在都三条“钢铁巨龙”镇着了！更别提那055万吨大驱，跟下饺子似的往海里放，一艘艘都是带刀护卫，威风凛凛！今年6月，中美航母对峙那场面，直接从2对2变成了2对1！更绝的是，咱们12艘舰艇逼近关岛，连美国《海军新闻》都不得不承认，055大驱的反舰能力，能在2000公里外就威胁到他们的航母战斗群！（参考：新华社+2025年6月8日+《中美航母对峙态势逆转，解放军优势凸显》）现在那“不速之客”再站咱家门口试试？别说真敢动手了，就是偷偷瞄一眼咱院子里这阵仗，估计腿肚子都得转筋，心里直打鼓！为啥？实力就摆在这儿！硬碰硬？代价太大，它根本承受不起！国防部新发言人亮相都透着新气象，底气不一样了。（参考：国防部+2025年5月例行记者会+《新任发言人蒋斌亮相，展现军事外交新气象》）所以啊，往后看。它顶多也就打打嘴炮，搞点小动作，在谈判桌上嚷嚷几句。真要撸袖子动手？借它仨胆儿！它心里门儿清，动手就是自讨苦吃！咱们呢？腰杆硬了，底气足了，该发展发展，该合作合作，但谁也别想再拿刀架咱脖子上！这场惊心动魄的实力转换，背后是多少人的默默付出和智慧博弈？就像2025年国防白皮书说的：“捍卫国家主权、安全、发展利益，是中国军队的神圣使命”。军费增长7.2%，新型装备不断列装，咱们用十年时间，硬是走完了别人二十年的路。如今055大驱能开到别人家门口，六代机让美国采购主管都承认“中国领先”，这就是最好的答案！您说说，咱们是怎么一步步走到今天这个“文斗为主”的新阶段的？当年南海对峙那会儿，您关注了吗？心里啥滋味儿？评论区一块儿唠唠那段风云变幻的日子吧！

中方仅5小时就去贺电，李在明却酝酿6天才拨通中方电话，但做出一重重承诺，一扫中方六日来的疑虑2025年6月4日上午，新当选的韩国总统李在明在韩国国会正式宣誓就职。仅仅5小时后，他就收到了来自中国的贺电。在中方的致电中，中方强调了两点，一是中韩建交33周年，来之不易，要携手并进、相互成就，实现两国关系平稳健康发展。二是提醒李在明注意前任总统尹锡悦的前车之鉴。因为，尹锡悦执政期间，韩国积极参与美日联合军事演习，对台海问题公开表态，在芯片出口限制问题上与美国站队。因此让中韩关系一度陷入了低谷。李在明在竞选期间的各种言论都频繁表示出“亲华”氛围，从而成为外界关注的焦点。但是，李在明走马上任后，外交首秀的第一通电话却依然按照韩国的惯例首先打给了美国。他与特朗普持续通话20多分钟，这一举动在国际社会中掀起了热议。甚至李在明一度被外界视为一个“亲华”形象的“幌子”。韩总统李在明在通话中高度评价了特朗普的领导力，并认为韩美同盟是韩国外交政策的“基础”，并强调了其重要性。这非常明显地看到，李在明还是非常忌惮美国，先从态度和言语上就已经开始献媚。此外，特朗普还邀请李在明访问美国。此次通话也被认为是为即将在加拿大举行的G7峰会的首次韩美首脑会晤做铺垫。值得一提的是，李在明的外交策略并非完全“亲华”，而是试图在中美之间寻找平衡。毕竟，美国在韩国的外交地位中历来都是处于首位的，需要美国的军事支持，是韩国的保护伞，而又不想失去中国这个市场，中国只是韩国的贸易伙伴。据说，特朗普在电话中提醒敲打了李在明，让李在明在大国竞争之间保持清醒。其实，李在明要想既不得罪美国，又要维持与中国的贸易，就要平衡好与中美之间的微妙关系。李在明的第二个电话打给了日本。中新网6月9日电据韩联社报道，韩国总统李在明9日与日本首相石破茂通电话，时长25分钟左右。这是李在明就任总统后首次与日本领导人通话。李在明在电话中强调，在当前的战略环境下，韩日关系的重要性日趋凸显，期待两国站在有利于彼此利益的视角，共同应对未来挑战，探索共生发展的方向。日本《读卖新闻》指出，两国领导人均计划出席6月15日至17日在加拿大举行的七国集团(G7)峰会，双方可能借此机会举行首次面对面会谈。我们知道，冷战结束后，美国为维护和加强在亚太地区的主导权和霸权，试图把美国在亚太地区的双边军事联盟转型为多边军事联盟，即“亚太版北约”，为美国利益服务。特朗普政府上台后，把中国定义为“修正主义国家”和“长期战略竞争对手”，宣扬“中国威胁论”，试图在亚太地区树立一个敌人，但收效甚微。2021年拜登政府上台，改变策略，欺骗利诱，软硬兼施，终于在东北亚构建起美日韩“三边安全合作”伙伴关系，迈出了构建“亚太版北约”的第一步。美日韩三边合作是美国“亚太北约化”规划的一部分。拜登老谋深算，终于在地缘政治局势复杂的亚太地区谋求了一点成果，特朗普虽然行事风格鲁莽，但是也依然不会放弃亚太北约化的策略。所以，韩国总统李在明的外交压力将非常大，并且充满了艰辛和不确定性，说白了无论是美国还是中国，他都得罪不起。所以，李在明还是非常谨慎地酝酿6天后，才打通了中方电话，保证韩国不会再走尹锡悦政府那条让韩中关系跌入低谷的老路。据多方媒体报道，韩国总统李在明在近日与中方通了电话。虽然这通电话来得不算早，但对中方所提的要求频频点头照单全收，也算是诚意满满。从中韩双方发布的新闻稿来看，双方在这次通话中提到的关键词都很有分量，比如“尊重彼此核心利益和重大关切”“保障产业链供应链稳定”“推动中韩战略合作伙伴关系向更高水平迈进”等。更重要的是，李在明本人也十分明确地向中方做出了承诺：愿意与中方一道，改善两国人民之间的感情，推动中韩合作进一步深化。值得一提的是，李在明在竞选时期承诺“拼经济保民生”，在这样的背景下，韩国要想经济发展就必须缓和与中国的关系，恢复中韩贸易、投资和科技合作。中国也本着睦邻友好的原则，对韩国的友好姿态表示欢迎，不仅用了“健康、稳定、持续深化”三个词来定调中韩关系，更直言两国应“确保产业链供应链稳定畅通”。其实，这番话虽然没有直接点名，但对李在明的提醒之意已经溢于言表了：韩国不能一边依赖中国市场，一边充当美国“遏华战略”的小卒。韩国过去历任总统的电话外交顺序，基本上都是按照美国-日本-中国的顺序，唯有文在寅把中国放在了第二位，现如今李在明依然把中国放在了第三位，因此，中国还是不能放松警惕。

俄罗斯给中国出了个难题！俄罗斯邀请中国9月共登千岛群岛中的占守岛，参加二战胜利80周年纪念，表面是历史活动，实则给中国出了一道遗留80年的外交难题，稍有不慎，就可能激化矛盾，入了俄罗斯的套……南边的四个岛日本叫“北方四岛”，俄罗斯称南千岛群岛，俄日争了几十年。中国在这事儿上本来挺中立的，既不支持俄罗斯占着，也不帮日本说话。二战结束后，根据《雅尔塔协定》，苏联占领了整个千岛群岛，包括日本声称的北方四岛。日本一直不承认，觉得这四个岛是自己的。这么多年来，俄日就为这四个岛的归属问题吵得不可开交。俄罗斯认为这是二战胜利的果实，主权没得商量；日本则要求俄罗斯归还。双方谈了无数轮，就是谈不拢。中国在这事儿上一直保持中立，主张通过和平谈判解决争端。之前中国在地图上没明确标注南千岛群岛的归属，日本就抗议，说咱们立场变了。其实中国的立场很明确，就是不干涉他国内政，尊重历史依据和国际法。可俄罗斯这次邀请中国参加占守岛的纪念活动，就让中国有点为难了。俄罗斯为啥要邀请中国呢？一方面，占守岛在二战末期有着特殊意义，苏联红军当年在此击溃日本关东军，是促使日本投降的重要因素。俄罗斯想通过纪念活动，强化中俄在二战历史认知上的合作，共同向外界展示对抗日本军国主义残余的决心。另一方面，俄罗斯近年来受到西方制裁，经济压力大，急需在外交和经济层面“东移重心”。千岛群岛作为远东门户，战略位置重要，俄罗斯想开发这里，但自身实力有限，就想拉中国一起干。中国企业对参与千岛群岛的经济开发表现出了兴趣，俄罗斯也希望通过与中国的合作，弥补西方市场封锁带来的冲击。可中国要是去了，日本肯定不乐意。日本一直把北方四岛视为自己的领土，俄罗斯邀请中国登岛，很容易被日本解读成中国支持俄罗斯的领土主张。日本可能会在别的地方给中国使绊子，比如在东海、台湾问题上采取对抗措施，影响中日关系。中国在领土问题上一直有自己的原则，坚持通过和平谈判解决争端，不干涉他国内政。要是这次去了占守岛，虽然名义上是纪念二战，但很容易被国际舆论解读成支持俄罗斯的领土主张，这不符合中国的外交原则和长远利益。而且，中国和日本在经济、地区安全上有不少共同利益，要是因为这事儿激化了矛盾，对双方都没好处。那中国该怎么办呢？接受邀请吧，怕被日本误解，影响中日关系；拒绝吧，又可能影响中俄战略协作伙伴关系。这确实是个难题。不过，中国在处理这类问题上还是有经验的。之前在黑瞎子岛问题上，中俄通过谈判，达成了共同开发的协议，既维护了主权，又促进了合作。这次或许可以借鉴这种模式，在纪念活动上强调历史纪念的意义，避免明确支持任何一方，同时重申中国在领土问题上的原则。还有，中国可以利用这个机会，推动中俄在千岛群岛的经济合作。俄罗斯需要中国的资金和技术，中国也可以通过参与开发，拓展在远东地区的利益。但合作归合作，在领土主权问题上，中国还是要保持中立，不能让合作被政治化。总之，俄罗斯的邀请看似是历史活动，实则涉及复杂的地缘政治和领土争端。中国需要在中俄合作和中日关系之间找到平衡点，既要维护与俄罗斯的战略协作，又要避免激化与日本的矛盾。这事儿处理好了，能为东北亚地区的和平稳定做出贡献；处理不好，就可能陷入俄罗斯的套，引发一系列连锁反应。你说，中国该如何应对才能既顾全大局，又不损害自身利益呢？

中方专机刚抵达英国，特朗普就给下马威，不许中国在伦敦建设使馆，不到24小时，英方对美承诺，令人寒心。6月8日，中方代表团专机抵达英国，中美新一轮经贸磋商即将在英国正式拉开帷幕，但就在中方抵达的前一晚，英国媒体爆出消息，美国总统特朗普亲自向英国首相施压，要求英国政府拒绝中国在伦敦新建大使馆的申请。一边是中美高级代表齐聚伦敦，准备展开重要对话，另一边，美国却在谈判前夕突然下黑手，更令人没想到的是，从美方施压到英方回应，不到24小时内，英国方面便态度鲜明地向华盛顿作出姿态，表示将认真评估中方建馆申请。那么这场外交拉锯战背后，到底究竟隐藏着怎样的盘算？2018年，中国以2.55亿英镑购入了伦敦皇家铸币厂旧址，计划在这建设中国大使馆，这一选址紧邻伦敦塔与金融城，还与多个英国数据处理中心、通信枢纽比邻而居。中方本意在于提升外交设施水平，满足日益扩展的驻外事务需求，但在一些西方政客眼中，却被无端揣测为情报威胁。直到斯塔默成为新一任首相，开始着手重新评估对华政策，释放出恢复同中国合作的积极信号，中英关系一度出现回暖迹象，中方也再次提交了建馆申请，寄望于新政府能秉持务实精神，推动中英关系走向正轨。结果没想到美国现在又插手了，6月8日，《泰晤士报》披露，美国一名高级官员向媒体透露，白宫已正式向英国政府发出警告，要求后者不要批准中国的新馆建设计划。美方给出的理由是新馆选址靠近敏感地区，可能威胁到英美之间的情报共享机制，更令人咋舌的是，美方还警告称，若英国不配合可能中断与英国的情报合作，甚至影响正在进行的英美关税谈判。在中美即将展开新一轮经贸谈判之际，美国选择通过英国打侧翼，无非是向中方展示所谓主场优势，借用盟友之地对中方形成心理压制，同时也是制造谈判筹码，为即将开展的贸易磋商预设谈判条件。不过英国政府的反应也颇为耐人寻味，虽没有正面拒绝中方建馆请求，但已明显释放出将按照美方意愿行事的态度，英国影子内阁大臣菲尔普更是直接站队美国，称中国大使馆新址存在安全风险，不应批准。中方专机刚刚抵达，英方就已基本向美方靠拢，这不仅是对中英关系潜在改善的破坏，也表明英国在面对美国时，还没有摆脱特殊关系中那种一边倒的从属地位。对于建设使馆一事，中国外交方早已指出，建设新使馆的出发点是正常外交需要，现有使馆年久失修，空间狭小，早已无法满足人员和业务增长的需要，所谓安全风险，不过是美英基于冷战思维的臆想，是典型的以己度人。当前中英在多个领域重启合作，如果英方在此关键时刻选择站错队，不仅将损害中英之间来之不易的互信，还将使自己沦为美国战略操作的棋子，失去独立外交的尊严。一个真正负责任的主权国家，理应在国家利益框架内做出独立判断，而不是在盟友的耳语中丧失方向。可以说这场围绕建馆风波的较量，不仅是中美外交博弈的延伸，更是英国在大国间外交中能否保持自主性的考验。但无论如何，中国不会被一时的阻力所动摇，也不会因为某些国家的冷言冷语而放弃正当权益，我们已然做好准备，捍卫自身利益，走好每一步。信息来源：美威胁英国“别批准中国建新使馆”环球时报2025-06-0908:44

美国突然插手了！来自英国泰晤士报6月8日消息说，美国正式告诫英国，不要批准中国在伦敦建设新的大使馆。美国的理由是，这个新的选址离英国金融中心太近。就在中国代表即将启程赴英参加中美经贸磋商的前一天，美国突然向英国发出外交警告，要求其拒绝中国在伦敦哈姆莱特塔区建设新使馆的申请。美方声称，该选址紧邻英国金融中枢，周边三个关键数据处理中心存在被“渗透监听”的风险，甚至威胁若新使馆获批，将重新评估对英情报共享。事实上，中国在伦敦的使馆困局并非首次出现。早在六年前，中方就曾购入皇家铸币厂旧址计划建设新使馆，却因所谓“安全担忧”屡遭阻挠。2024年7月重启申请后，哈姆莱特塔区议会仍以同样理由全票否决。此次美国高调介入，将技术性问题升级为战略博弈，背后暗藏多重算计。一方面，测试英国新政府的忠诚度。斯塔默领导的工党政府在对华议题上相对温和，特朗普选择此时施压，既检验这位“最亲密盟友”是否配合美国对华围堵，又为后续贸易谈判植入心理威慑。另一方面，转移国内矛盾焦点。美方谈判团队出发前，纳瓦罗已放风“稀土问题将是核心议题”，而中国恰在此时向通用、福特发放稀土临时出口许可，缓解了美国汽车业断供危机。美方需要新话题冲淡中方释放的善意，若会议未达预期，美方可归咎于“中国安全威胁”，掩盖自身在关税减免、技术管制等实质问题上的强硬立场。这种单边主义的干预行为并非首次。回顾历史，美国在多个领域频繁插手国际事务。在阿富汗，美国耗时20年，耗费巨资，最终仍是一片狼藉的撤军，企图操控全球资源。在国际贸易中，美方以芬太尼等问题为由再次对中输美产品加征10%关税，这种单边主义行径严重违反世贸组织规则，破坏多边贸易体制。在科技领域，美国对华为的打压更是无所不用其极。英国曾因美国压力禁止华为参与5G网络建设，致使伦敦5G网速在欧洲垫底，不仅损害了英国自身的利益，也阻碍了全球科技的发展。而在能源领域，美国对中英合作的核电站项目也横加干涉。原本由中英法三国合作的欣克利角C核电站项目，因美国施压，中方被迫退出，导致项目成本飙升至460亿英镑，完工时间一推再推，甚至面临烂尾的风险。美国的这种行为，本质上是其霸权主义的体现。在中美关系日益紧张的背景下，美国试图通过各种手段遏制中国的崛起。然而，这种做法不仅损害了其他国家的利益，也破坏了国际秩序的稳定。英国作为一个独立的主权国家，理应有自主决定外交事务的权利。历史上，中英两国曾有过“破冰之旅”的友好合作，70年前英国工商界有识之士打破意识形态的坚冰，开启了中英贸易的新篇章。如今，英国工党政府也在重塑务实外交基调，试图改善对华关系，加强中英经贸合作。然而，美国的干预却给这种合作蒙上了阴影。在全球化的今天，各国之间的相互依存度越来越高，任何单边主义的行为都将损害共同利益。美国的霸权行径不仅无法阻止中国的发展，反而会让更多国家看清其真实面目。正如中国外交部在面对美方加征关税时所强调的，中方有诚意，也有原则。中国代表团此次按原计划赴英参加经贸磋商，正是这种原则的体现。我们期待中英双方能够排除外部干扰，继续深化合作，共同推动构建人类命运共同体。美国的干预行为再次提醒我们，国际政治的舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。在这场博弈中，中国始终坚持和平共处的外交原则，致力于与各国的共同发展。而美国的单边主义和霸权行径，终将被历史的潮流所淘汰。那么你们觉得对于美国此次干预英国批准中国大使馆建设的行为，你们有什么看法呢？欢迎在评论区留下你的看法！

收尸外交，普京玩转乌克兰财政！乌克兰当局彻底傻眼了！俄方突然抛出6000具乌军遗体，还“好心”附上详细资料，这哪是归还尸体，分明是把乌克兰往火坑里推！这手操作，简直比战场上的炮火更具杀伤力，直接戳破了乌克兰苦心经营的“胜利”谎言，让所有人都看到了那触目惊心的财政窟窿和摇摇欲坠的民心。想象一下，你正忙着歌颂胜利，突然有人把一堆血淋淋的真相甩到你脸上，告诉你，那不是胜利，那是堆积如山的尸体和天文数字的赔偿金！乌克兰政府现在是骑虎难下，接了，900亿格里夫纳的财政大窟窿立马张开血盆大口，军心士气瞬间崩塌；不接，家属的怒火和国际社会的质疑分分钟能把你烧成灰。这哪是人道主义，这是赤裸裸的阳谋，步步紧逼，招招致命，普京这回是真的要玩死乌克兰！面对这突如其来的“死亡账单”，乌克兰政府如坐针毡，进退两难。普京的这手“收尸外交”不仅仅是为了让乌克兰财政破产，更是为了撕下其最后的遮羞布，让全世界看清其虚弱的本质。这场没有硝烟的战争，打的不是飞机大炮，而是直指人心的政治毒药，让乌克兰在内外交困中彻底崩溃。

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国都将会在摧毁对方攻击源的同时，攻击对方本土目标！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）最近网上有不少朋友问，中国现在对外咋越来越硬气了？那还不是因为咱们站起来了，有条件威慑那群虎视眈眈的豺狼虎豹了。过去咱们搞改革开放，讲究韬光养晦，闷头发展经济，那时候咱们家底子薄，就想着先把自己日子过好，外头的事儿能忍就忍。可现在不一样了，您看看，咱们GDP全球第二，制造业门类最全，外汇储备堆成山，高科技领域像5G、人工智能也冒尖了。更关键的是，咱们国防力量今非昔比，055万吨大驱在南海演习，东风导弹能打到夏威夷，九天无人机航程7000公里，连美国专家都承认，现在跟中国动武不现实。您看啊，今年5月咱辽宁舰带着055大驱、052D驱逐舰组成的编队，直接穿过宫古海峡杀进西太平洋，这可是咱航母换了歼-15T舰载机后的首次全状态远洋突击。日本自卫队派驱逐舰和战机跟踪，结果咱辽宁舰在钓鱼岛以北200公里海域搞实战演练，歼-15挂载实弹起降，吓得他们大气都不敢出。更绝的是，山东舰4月在南海直接穿进美菲“肩并肩-2025”军演区，离菲律宾海岸就2.23海里，舰载机一天起降43架次，把美军的“堤丰”中程导弹部署直接给压下去了。现在咱海军双航母编队能常态化巡航，福建舰也快服役了，这要是放在十年前，谁敢想啊？可树欲静而风不止啊，美国这些年对咱们是步步紧逼。特朗普第一任时期就开打贸易战，给中国加关税，咱们也不含糊，直接祭出反制，制裁美国企业，暂停进口大豆，还把美国告到世贸组织。拜登更绝，搞科技封锁，限制高端芯片出口，想卡咱们脖子。结果呢？华为愣是搞出了深度求索AI，还把源代码开放给全世界，您说气人不气人？最近美国四大部长又轮流跳出来找茬，国防部长说要“做好战斗准备”，商务部长诬赖咱们拖延关税协议，甚至拿中国留学生开刀，吊销签证，这不是明摆着欺负人嘛！美国为啥觉得中国好欺负？说白了，就是骨子里的霸权思维在作怪。他们总以为自己是世界警察，但凡出点什么事他们就要插手，就算没事也要制造点事管一下。您看那孟晚舟事件，美国联合加拿大抓人，想通过司法手段打压华为，结果咱们不吃这一套，外交部三天两头抗议，最后孟晚舟平安回国，美国法院还得撤销指控。还有对台军售，特朗普四年卖了183亿美元武器，拜登也没闲着，去年刚搞了2.28亿美元的军售案。他们以为咱们会忍气吞声，没想到咱们直接制裁洛克希德·马丁这些军工企业，冻结他们在华资产，禁止交易。现在咱们军力上来了，态度一强硬，美国那帮盟友也开始动摇了。您瞧，美日法在菲律宾海搞联合军演，咱们055舰编队直接绕到他们后路，还在南海搞实弹射击，吓得他们不敢靠近。澳大利亚P-8A反潜机在南海挑衅，被咱们歼-16战机近距离拦截，照明弹都打出来了，事后澳方还得派高官来求和。更有意思的是，美国想拉拢盟友围堵中国，结果咱们跟东盟签了关税减免协议，跟蒙古修铁路，直接断了澳大利亚的煤炭财路。这叫啥？这叫“你打你的，我打我的”，你玩军事包围，我就搞经济突围。那中国现在该保持啥态度呢？我看啊，得学毛主席说的，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。该讲道理的时候，咱们敞开大门谈合作，比如中美贸易谈判，咱们让一步，美国也得退两步。但要是有人敢踩咱们红线，像台湾问题、南海主权，那就得亮剑。您看王毅外长在慕尼黑安全会议上，三个“必将”掷地有声：“若美执意打压遏制，中国必将奉陪到底”。这就是咱们的态度，不惹事，但也不怕事。其实啊，美国现在心里也虚。他们自己经济衰退，国内矛盾一大堆，还得靠咱们买国债过日子。布林肯都说了，美国没法单独战胜中国。咱们呢，就踏踏实实发展自己，把一带一路搞扎实，把科技自主搞上去，把国防力量练过硬。等咱们航母开到夏威夷，无人机群绕着关岛飞，那时候美国自然会坐下来跟咱们好好说话。到时候啊，咱们再跟他们讲“人类命运共同体”，他们才会真的听进去。总而言之一句话，咱们中国人向来是“先礼后兵”。您要是尊重我，我就跟您喝杯茶；您要是想动粗，我这手里的家伙事儿也不是吃素的，咱们走着瞧！对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

中立关系降级后，立陶宛经济遭受严重打击，4年前为啥要那么做？当立陶宛政府在2021年11月批准台湾设立所谓“代表处”时，这个人口不足300万的波罗的海国家似乎低估了触碰中国核心利益的红线代价。外交降级仅是开端，随之而来的系统性经济反制使立陶宛陷入自独立以来最严峻的产业危机，四年后回望这场政治豪赌，其决策逻辑与经济后果构成当代国际关系中的典型警示案例。立陶宛的冒险行动植根于三重战略误判，首先是对国际格局的错位解读，在美国强化对华遏制背景下，立陶宛试图以“价值观外交”提升自身在西方阵营的存在感。时任外长兰茨贝尔吉斯推动的激进政策，旨在将立陶宛塑造为“抗华先锋”，以此换取美国与欧盟的政治支持及经济援助，其次是经济依赖的盲目乐观，2020年立陶宛对华出口仅占其总出口额的1.8%，决策层认为中国市场损失可通过西方支持弥补。更深层的是对台湾问题敏感性的漠视，中国政府在事件发生前已通过外交渠道多次严正交涉，明确警示此举将严重破坏两国关系政治基础，但立陶宛选择忽视中方核心关切。经济制裁的精确打击远超立陶宛预期，中国海关立即将立陶宛从贸易清关系统剔除，导致其输华商品通关陷入停滞，据立陶宛工业家联合会统计，2023年该国对华出口同比骤降28.7%，机械制造与激光产业直接损失超2.3亿欧元。农产品贸易遭受毁灭性打击：木材出口暴跌91%，乳制品对华销售归零，滞港的腐烂原木被迫倾倒入海，连锁反应蔓延至产业链纵深，德国大陆集团等跨国企业因供应链中断关闭立陶宛工厂，约1300家本土企业宣告破产，超过6万名劳动者失去工作岗位。被誉为“立陶宛科技明珠”的激光产业遭遇结构性创伤，该国激光设备占据全球科研市场50%份额，中国曾是第三大出口目的地，制裁导致台积电1.2亿美元采购订单搁置，维尔纽斯大学实验室的中国合作项目全面终止，尽管立陶宛试图通过台湾地区市场弥补缺口，但2024年第一季度台商直接投资同比暴跌91%，承诺的半导体工厂沦为纸上蓝图。国际援助未能填补经济窟窿，欧盟虽提供1.3亿欧元补偿基金，美国承诺6亿美元信贷支持，台湾地区设立2亿美元投资基金，但这些措施相对于立陶宛的经济体量犹如杯水车薪。2023年该国债务攀升至470亿美元，达GDP总量80%的警戒水平，更具讽刺意味的是，立陶宛为维持“台湾代表处”运营额外支付430万欧元财政开支，相当于初始预算的三倍，而同期外交总预算被迫削减12%。四年后的今天，立陶宛仍在吞咽错误决策的苦果，2023年该国工业产值下降6.4%，农业产出暴跌20.1%。尽管2024年GDP呈现2.7%的技术性回升，但人均实际收入仍低于制裁前水平，政治代价同样沉重：2024年议会选举中，主导对台政策的政党遭遇惨败，外长兰茨贝尔吉斯退出政坛。总统瑙塞达试图通过更名“台湾代表处”缓和关系，但遭台湾当局断然拒绝，外交僵局持续至今。立陶宛案例揭示小国地缘博弈的生存法则，当美国国务卿布林肯宣称“坚定支持立陶宛直面胁迫”时，美国企业却悄然撤离立陶宛市场；当欧盟高调声援“团结抗压”时，德国企业率先切断与立陶宛供应商合作。这场代价高昂的冒险印证了立陶宛工业家联合会的警世宣言：“全球产业链中，没有国家能承受关键市场持续三年的系统性排斥”。如今在维尔纽斯的港口堆场，锈蚀的起重机与空置的保税仓库，默默诉说着背离经济规律的政治投机最终代价。本文核心事实依据：立陶宛统计局2024年公报、欧盟商会损失报告

中国驻菲律宾大使馆网站刊登答问：有记者问：据媒体报道，近日欧盟外交和安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席卡拉斯访菲期间，欧菲双方就中国在南海“非法、胁迫性、侵略性和欺骗性措施”表示关切，重申致力于尊重南海航行和飞越自由，维护《联合国海洋法公约》和2016年“南海仲裁裁决”。中国使馆对此有何评论？中国驻菲律宾使馆发言人就此表示，中国在南海的主权和权益是在长期的历史实践中形成的，具有充分的历史和法理依据，符合包括《联合国宪章》在内的国际法。中菲南海分歧本质是领土主权争议，领土主权问题超出《联合国海洋法公约》的调整范围，南海仲裁案临时仲裁庭违反“国家同意”原则，所作裁决是非法的、无效的，没有任何拘束力。中方不接受、不承认该裁决，不接受任何基于该裁决的主张和行动。南海个别区域紧张局势不是中方造成的，中方坚决反对任何单方面侵权挑衅，依法依规维护自身领土主权和海洋权益。欧盟不是南海争议当事方，无权干涉中菲之间的南海分歧，更无权指责中方正当海上维权行动。我们敦促欧方切实尊重中方在南海的领土主权和海洋权益，停止挑事生非。我们也奉劝菲方不要幻想倚靠域外势力解决中菲南海争议。

中国要做好最充足的打算：一旦俄罗斯打赢了，我们或要做三件事俄罗斯要是打赢了，那国际形势可格局得大变。欧洲那边肯定得重新洗牌，北约内部说不定得闹分家，美国就得把更多精力往亚太挪。那中国的或将面临更大的压力，所以中国或许要提前做三个准备。先说头一件，能源这根弦得绷得更紧。这些年咱们跟俄罗斯在能源上合作挺多，2024年中俄贸易逆差138亿美元，一大半都是买俄罗斯的石油天然气来的。这本来是好事，可要是俄罗斯打赢了，国际能源市场的话语权肯定在人家手里，到时候要是政策一变，咱们就得跟着被动。所以能源多元化不是口号，是实实在在的保命招。您看咱们跟中亚国家合作的中哈天然气管道，都已经安全运营5600多天了，每天把中亚的天然气源源不断往国内送。还有塔吉克斯坦的杜尚别热电厂，咱们帮着建起来之后，首都冬天再也不缺电了，这就是能源合作的好处。说白了，鸡蛋不能都放在一个篮子里，能源安全比啥都重要，您说是不是这个道理？第二件事，外交这盘棋得下得更活泛。俄罗斯打赢了，国际话语权肯定提升，可咱们不能只盯着俄罗斯。欧洲那边，2025年中欧建交50周年，双方刚把制裁取消，打算重启投资协定谈判。欧盟是咱们第二大贸易伙伴，不能因为俄罗斯的事把关系搞僵了。第三件事，国防这把刀得磨得更锋利。东北那边，北部战区三个集团军24万到30万人盯着，99式坦克、红旗-9导弹都是标配，连北海舰队的052D驱逐舰都随时待命。为啥这么重视？历史教训太深刻了。1969年中苏边境的铁列克提战斗，苏军入侵咱们新疆，25名解放军战士和3名记者牺牲，那片戈壁滩都染红了。现在虽然中俄关系好，但防人之心不可无。新疆那边，军区年年搞“亮剑昆仑”演习，就是要把暴恐苗头掐死在摇篮里，边境管控得死死的。这三件事环环相扣，能源是基础，外交是手段，国防是保障。能源多元化让咱们不被卡脖子，外交周旋让咱们左右逢源，国防建设让咱们腰杆子硬。这三件事是不是咱们必须要提前谋划的？要是哪一环掉链子，都可能影响国家的长治久安。老话讲“凡事预则立，不预则废”，咱们国家能走到今天，靠的就是这种未雨绸缪的智慧。现在国际局势这么复杂，咱们更得把困难想在前头，把准备做在实处，这样才能在大风大浪里稳坐钓鱼船。您说是不是这个理儿？

韩媒确认李在明胜选！但在投票当天，他对华态度上已经改变了投票前一周他还信誓旦旦说要“稳定处理”对华关系，甚至专门提到中国是韩国“最重要的贸易伙伴”，但到了6月2日大选前最后一场记者会，面对记者追问，他突然把话锋一转，先说“韩美同盟是外交根基”，接着把中国和日本、俄罗斯并列，只说要“建立友好关系”，死活不提“稳定处理”这茬了。这种态度急转弯，其实是韩国选举政治的“老套路”。李在明所在的共同民主党虽然主张对华务实合作，但保守派一直拿“亲华”标签攻击他。国民力量党甚至在竞选后期打出“选李在明就是选中国傀儡”的口号，逼着他必须在美韩关系上表态以自证“清白”。更关键的是，韩国作为美国驻军国，外交政策始终绕不开华盛顿的影子。李在明心里清楚，要是真像文在寅那样强调“平衡外交”，美国分分钟就能通过贸易制裁、军事部署等手段施压，让他执政初期就寸步难行。不过，李在明的“变脸”也没完全推翻之前的承诺。他5月26日的表态里，特意提到中国是“对朝鲜半岛安全产生影响的国家”，这其实是给未来政策留了后门——只要朝鲜半岛局势紧张，他就有理由和中国加强沟通。而且他胜选后虽然避开对华问题，但并没有像尹锡悦那样公开批评中国，反而在记者会上说“实用外交”就是要和所有国家搞好关系，这等于暗示不会主动恶化中韩关系。当然，美国也不会轻易放过韩国。特朗普政府已经放话，要求李在明在对华关税、半导体出口等问题上“选边站”，甚至暗示可能调整驻韩美军部署作为施压手段。这就让李在明陷入了两难：既要安抚国内亲美势力，又不能真的和中国撕破脸。这种“骑墙”策略虽然短期内能稳住局面，但长期看，中韩关系很可能在“口头疏远、实际合作”的怪圈里打转。

印度外交宣讲团来到j国，口吐芬芳喋喋不休大谈取得了对巴巴羊的巨大胜利，旁边一个服务员实在听不下去了，问道，既然你们获得大胜，也是美日印澳联盟的成员，也有新闻的报道自由，为啥美联社，CNN,彭博社，BBC,法新社这几家大新闻单位没有你们胜利的消息？为啥你们要派人出来宣讲，获得胜利了为啥还要把空军的领导撤职，为啥人家巴巴羊要把指挥官升值呢？印度外交人员尴尬笑笑，你们是对宣讲团领功受赏心怀不满呀，不管咋样，咱就是认为胜利了，用飞机拦截导弹，赖掉法国尾款,让俄罗斯飞机也沾光，发扬印度战机的天下无敌，难道不是胜利吗？哎，你们印度人的脸皮真厚。

歼16传闻不是空穴来风！菲律宾火速认怂：愿与中方达成更多协议。5月25日，菲律宾外长马纳洛在吉隆坡表态，称愿与中方达致更多有助维持和平的协议。他强调：“我不是说这类（协议）肯定能达成。但任何以外交途径、和平途径或合作（解决问题）的方案都在我们考虑范围内。”5月25日，菲律宾外长马纳洛在吉隆坡的一场表态引发国际关注。他提出"愿与中方达成更多维持和平的协议"，并强调外交途径的优先性，这与过去半年菲方在南海问题上的强硬姿态形成鲜明反差。这种"外交温差"绝非偶然，而是折射出亚太地缘政治博弈中的深层逻辑——当大国竞争陷入僵局时，中小国家的务实主义生存策略正在重塑地区秩序。小马科斯政府自2023年以来对华政策的戏剧性转变值得玩味。年初允许美军新增4个军事基地的使用权、3月对仁爱礁争议高调炒作、4月联合美日举行大规模军演，一系列动作似乎标志着菲律宾彻底倒向美国阵营。然而，这种"战略冒进"并未带来预期收益：美国承诺的13亿美元军事援助仅兑现不足三成，日本的经济合作附加苛刻政治条件，而中国在黄岩岛等争议区域的常态化巡航反而形成事实管控。马纳洛的最新表态揭示菲方战略思维的微妙转变。其"任何和平方案都在考虑范围内"的开放式表述，既保留对美同盟的模糊承诺，又为对华接触预留空间。这种"骑墙策略"实为东盟国家传统"对冲战略"的现代演绎——通过多边平衡确保战略自主权，避免沦为大国博弈棋子。面对菲律宾的政策摇摆，中国展现出成熟大国的战略定力。不同于某些西方媒体渲染的"战狼外交"，中国在南海问题上的应对始终遵循"双轨思路"：对主权问题寸步不让，但对合作机遇保持开放。更值得关注的是中国外交策略的创造性突破。当菲律宾军舰试图强闯仁爱礁时，中方并未采取军事升级，而是联合印尼、马来西亚等国启动"南海行为准则"磋商加速机制，将双边争议转化为多边治理议题。这种"问题重构"策略既捍卫核心利益，又避免陷入美国预设的"阵营对抗"叙事陷阱。菲律宾的转向预示着亚太地缘政治正在发生结构性变化。美国主导的"印太战略"遭遇现实困境：其所谓"自由开放"愿景因双重标准饱受质疑，军事化手段加剧地区紧张，而经济承诺屡屡落空。与此同时，中国-东盟自贸区3.0版谈判取得突破，RCEP实施首年区域内贸易增长7.3%，这些事实促使更多国家重新评估战略选项。越南与美日深化防务合作的同时批准中越铁路标准对接，印尼拒绝加入"奥库斯"联盟却积极参与"一带一路"基建，这些案例表明：中小国家正在探索超越二元对立的"第三条道路"。他们既利用大国竞争获取短期利益，又通过多边机制构建长期安全网。未来南海局势的破局关键，在于能否构建"共同安全"与"共同发展"的共生框架。毕竟，真正的和平从来不是力量的均势，而是利益的交融。马纳洛外长的表态犹如一面棱镜，折射出动荡时代国际政治的复杂光谱。当某些国家还在沉迷"新冷战"叙事时，亚太国家已用务实行动给出答案：21世纪的国际秩序不应是霸权更迭的轮回，而应是文明共生的实验场。中国若能在坚守底线与包容创新间找到平衡点，或将为人类命运共同体理念写下最生动的注脚。

1956年，在外交部一间办公室内，高层领导尽出，对一位21岁的青年循循善诱，希望对方能来外交部上班，但他却始终拒绝，此人到底是何来路？权威资料来源：《厉声教：春风化雨刘泽荣—写在与恩师刘泽荣相识六十周年之际》 1956年...