标签: 生育率
虽然近期推出了从2026年后，生娃从产检到分娩几乎不花钱，但我对未来的生育率依旧
虽然近期推出了从2026年后，生娃从产检到分娩几乎不花钱，但我对未来的生育率依旧觉得不乐观。之所以不乐观，是因为这些都是后话了，这有一个非常重要的前置条件，那就是怀孕的前一步，造娃。现在的年轻人天天上班那么累，累得性欲都没有了，谁还有那心思啊，工作又卷又累，幸福感太低了，人也不出去玩，也不社交了，怀孕就变难了。而前天看到的一段话，感触也颇深，说90、00不愿意生娃不是最可怕的，可怕的是他们不希望他们的孩子生娃。现在年轻人里普遍有一个意识，那就是：当你意识到即使家长权力托举，孩子也比自己当年更加努力，依然大概率过的还不如自己，人生从独立的一刻就会开始走下坡路，还会像让孩子来到世界上吗？而且现在的年轻人看得清了，在他们看来，产检费只是小头，生完之后上学一堆破事，无比痛苦。这就相当于买房零首付，然后慢慢还，利息还贵，还以为占了多大便宜。
金正恩，正面临一个前所未有重大危机。在朝鲜，枪声听不到，战火没点燃，但危机
金正恩，正面临一个前所未有重大危机。在朝鲜，枪声听不到，战火没点燃，但危机已经悄悄逼近，不是导弹，不是制裁，而是一个看不见、摸不着，却足以撼动国家根基的问题。你可能压根没往这方面想——这危机竟是人口结构的持续失衡，具体说就是生育率低到拉不回来，再叠加长期积累的民生压力，慢慢侵蚀着国家发展的根基。咱先看组实打实的数据，世行统计显示，朝鲜的总和生育率从2018年的1.85一路下滑，2022年已经跌到1.79，远低于维持人口稳定的2.1更替水平，而且还在呈逐年下降趋势，这意味着未来人口只会慢慢减少，不会增加。作为单一民族国家，人口就是发展的底气，连人都不够了，后续的劳动力、国防后备力量、经济建设活力都会跟着受影响，这可不是短期能逆转的。更让人揪心的是，低生育率背后还藏着营养与健康的隐忧。联合国早有报告指出，朝鲜三分之一的妇女和五岁以下儿童存在营养跟不上的问题，这直接影响了生育意愿和人口质量。2008年的人口普查数据就显示，朝鲜的新生儿死亡率从千分之十四涨到了千分之十九，产妇死亡率也从十万分之五十四升至七十七，连人均寿命都比15年前缩短了3.4岁，跌到69.3岁。普通家庭不是不想多生孩子，而是养育成本和健康保障的压力让他们望而却步，毕竟谁都想让孩子健健康康长大，可营养和医疗资源的紧张，让很多家庭只能选择少生优育。可能有人会说，朝鲜不是有国家保障吗？确实，朝鲜1976年就通过了《儿童保育教养法》，明确由国家和社会负担养育下一代的费用，平壤的育幼院接收无力抚养的儿童，衣食住行和教育全免费，还会搭配奶制品、鱼和蔬菜的营养餐。但现实是，长期外部制裁让国家财政压力不小，这些福利政策很难覆盖到所有地区，尤其是偏远山区的家庭，还是要自己承担不少育儿开支。65%的家庭能拥有50到75平米的两居室，看似住房有保障，可一旦家里有老人要赡养、有孩子要抚养，有限的空间和收入就会捉襟见肘，进一步降低了生育的积极性。人口问题的连锁反应已经慢慢显现。朝鲜的农业、渔业、林业是三大支柱产业，农业大军里53%都是女性，随着适龄劳动人口未来可能减少，农业生产、制造业发展都会面临劳动力短缺的困境。而且低生育率会让社会慢慢进入老龄化，现在可能还不明显，但再过二三十年，劳动人口要养活的老人越来越多，社会养老压力会急剧增大，形成“少养多”的沉重负担。对于需要稳定劳动力和人口基数的国家来说，这种隐性危机比短期制裁更可怕，制裁能靠外部合作缓解，可人口问题一旦形成惯性，要扭转可能需要几代人的努力。朝鲜其实早就意识到了这个问题，这些年一直在强化儿童福利保障，比如扩大保育院覆盖范围、改善营养餐标准，但外部制裁带来的经济制约，让很多举措难以完全落地。作为领导人，金正恩要平衡国防安全和民生发展，一边要应对外部安全压力，一边要解决内部人口与民生的深层问题，这难度可想而知。毕竟国防是“保命线”，民生和人口是“生命线”，两条线都不能松，可资源有限的情况下，如何统筹兼顾，确实是前所未有的考验。这危机也给我们提了个醒：一个国家的强大，不光靠军事和科技，更靠充足的人口基数和健康的人口结构。朝鲜面临的困境，是外部制裁和内部发展压力的双重结果，低生育率不是单一原因造成的，而是民生、经济、观念等多重因素的叠加。金正恩要破解这个危机，既需要稳定的外部环境解除制裁，也需要在内部优化育儿支持政策，减轻家庭负担，让老百姓敢生、愿生、能养好，这可比研发导弹、应对制裁更复杂，也更考验治理智慧。人口是国家的根本，没有足够的人口支撑，再强大的制度和规划也难以长久。朝鲜现在的处境，让我们看到了隐性危机的可怕，它不像战争那样轰轰烈烈，却能慢慢消耗国家的元气。如何在保障国家安全的同时，破解人口和民生难题，这就是金正恩当前面临的最大挑战，也是朝鲜未来发展必须跨过的一道坎。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
金正恩，正面临一个前所未有重大危机。打开世界银行的统计数据就能发现，朝鲜的出
金正恩，正面临一个前所未有重大危机。打开世界银行的统计数据就能发现，朝鲜的出生率正在逐年走低，从2018年的13.43‰慢慢下滑，到2023年已经降到了12.95‰，看似微小的数字变化，背后是一个个家庭生育意愿的持续降温。通常来说，一个国家进入低生育率阶段，往往伴随着经济发展、生活水平提升，人们有了更多精力追求个人发展，才会主动选择缩小家庭规模。但朝鲜的情况完全跳出了这个常规逻辑。这里的家庭不愿多生孩子，更多是被现实的生存压力所裹挟。生存压力的最直接体现，就是持续困扰朝鲜的粮食问题，早在2015年时，朝鲜就出现了生育率下跌的现象。2015年时，朝鲜遭遇了37年来最严重的旱灾，从1月到5月上旬，全国平均降水量只有54.4毫米，还不到往年同期的一半，北部一些地区甚至连续数月滴雨未下。水库水位跟着急剧下降，原本就脆弱的农业生产雪上加霜。要知道，朝鲜的可耕地面积本就稀少，只占国土总面积的18%。这个比例在全球都处于下游水平，再加上缺少足够的化肥、农业机械，灌溉和抵御自然灾害的能力又弱，每年夏天的水灾、春天的干旱、秋天的台风，随便哪一个都能让农作物减产。联合国相关机构早就发出预警，朝鲜的小麦、大麦等早季作物产量会因为干旱和冬季无雪覆盖大幅缩水。而且燃料和电力短缺的问题，又让这些少得可怜的粮食雪上加霜。因为缺电，很多粮食加工厂没法正常开工，收回来的粮食没法及时脱粒、加工。缺燃料，运输粮食的卡车没法正常跑，就算加工好了，也没法及时运到各个地方的粮仓，不少粮食就这么在运输途中坏掉了。世界粮食计划署也做过统计，当时预计全国有1010万人需要粮食援助，这个数字占到了朝鲜总人口的40%。要知道，朝鲜总人口也就2520万左右，这就意味着差不多每两个人里，就有一个人面临吃不饱饭的问题。持续的粮食紧张，让普通家庭在维持基本温饱都感到吃力的情况下，自然很难有信心再增加家庭成员。如今朝鲜的生育率大面积下降，最主要的原因与目前大多数少子化国家一样，那就是生活成本压力。在生活成本压力下，朝鲜的年轻人分身乏术，没办法在保证自己生活的情况下，用额外的精力去养育孩子。而低出生率带来的连锁反应，已经开始显现联合国经济社会事务部早年的报告就提到，朝鲜人口维持在2520万左右，同时正面临少子老龄化的困扰。65岁以上人口已经达到了315万左右，占总人口的比例已经达到12.5%，要知道，这个比例超过7%就已经属于高龄化社会。在全球范围内，低生育率大多出现在经济发达或正在快速发展的国家和地区，比如欧洲的德国、意大利，亚洲的日本、韩国，这些地方虽然出生率低但有完善的社会保障体系来应对人口结构变化。而朝鲜的情况恰好相反，经济的困顿让它没有能力为家庭提供足够的生育支持，低生育率又会进一步削弱未来的经济发展潜力，形成一个难以打破的循环。世界银行的最新数据、联合国机构的多次预警，再加上持续的自然灾害影响，都让这场危机的轮廓越来越清晰。对于任何一个国家来说，人口都是发展的基础，而当人口增长陷入停滞甚至下滑，同时还伴随着普遍的贫困时，所面临的挑战无疑是全方位的。朝鲜当前面临的这场危机，既没有现成的解决模板可以借鉴，也缺少足够的经济实力来快速应对。外界的观察和警告，更多是基于数据和现实情况的客观呈现，而这场危机最终会走向何方，如何找到破解的路径，还需要时间给出答案。
生育率跌至1.09:当生存变成一种“幸存”谁还敢给下一代发入场券?
联合国近日发出的预警像一颗深水炸弹：2025年中国出生人口或将再创新低，生育率跌至惊人的 1.09。这个数字意味着什么？它不仅意味着我们已经全面超越日韩，步入全球“最不想生”的阵营，更意味着一种无声的社会性反抗正在发生...
马斯克凌晨不睡觉，直接给全世界的人泼了一盆凉水。他在社交平台突然发布言论，称未来
马斯克凌晨不睡觉，直接给全世界的人泼了一盆凉水。他在社交平台突然发布言论，称未来五到十年内，战争几乎不可避免。他指出，全球债务持续攀升、生产力增长乏力是潜在风险，还提到低生育率威胁文明延续。马斯克在X平台发布言论，称五年到十年内战争几乎无法避免。他指出全球债务膨胀、生产力提升缓慢、低生育率危及文明。这些基于他多次公开评论。全球债务已达历史高位，许多国家借贷应对危机，利息负担沉重，挤占教育科技资金。经济增长落后债务增速，内部压力积聚，历史中常转向外部冲突增加国际风险。生产力增长乏力是另一隐患。尽管技术进步，企业依赖劳动力而非创新。整体效率停滞，资源分配失衡，社会不满上升。马斯克在特斯拉推动自动化，但全球趋势显示创新不足。低生育率更严重，年轻人因经济压力、职业需求选择少生或不生。人口老化，劳动力下降，养老医疗压力增大。马斯克多次称这为文明最大风险，人口萎缩削弱活力和经济增长。人工智能扮演复杂角色，提升医疗生产效率，但军事应用加剧风险。自主武器、网络战降低冲突门槛。债务抑制家庭投资，加剧生育下降；老龄化恶化经济，形成循环。AI虽带来希望，但军用前景放大地缘紧张。普通人面对房贷学费等压力，对全球议题感疏离。马斯克警告唤醒注意，促进审慎判断和社区合作。言论发布后，全球媒体报道，股市短暂波动，政要回应。马斯克继续在X补充数据，呼吁政策调整，如生育激励、AI伦理。SpaceX发射卫星，特斯拉开发自动驾驶。他视科技为应对手段。警告价值在警醒，非预言结局。人类可调整方向，加强合作改革经济。马斯克保持活跃，推动前沿，影响政策。他的角色连接创新与挑战，持续扩展。马斯克的警告虽基于事实，但引发广泛讨论。全球债务超300万亿美元，生产力增长率近年低于2%，生育率多国低于替换水平。这些数据支持他的观点，但也存在乐观因素，如技术突破可能缓解。国际合作如G20债务框架试图缓解，但效果有限。低生育率在发达国家普遍，日本韩国已面临劳动力短缺。中国生育率降至1.0左右，欧洲平均1.5，美国1.7。马斯克强调需立即行动，避免恶性循环。生产力增长乏力与自动化发展密切相关。人工智能虽能提升生产效率，但也带来了显著的就业替代风险。麦肯锡的报告指出，到2030年，全球45%的工作岗位有望实现自动化。债务问题在美国表现得尤为突出，联邦债务规模已突破35万亿美元，债务利息支出甚至超过了国防预算。马斯克曾批评美国现行财政政策，称其存在“基础性的数学谬误”。战争风险则源于复杂的地缘政治格局，例如美中之间的紧张关系、乌克兰冲突等。他在2025年12月发布的帖子中并未对此展开详细阐述，但相关背景中包含了核威慑议题的讨论。专家分析认为，债务危机的进一步恶化，有可能引发货币战争或贸易冲突。低生育率历史中多次导致衰落。罗马帝国晚期人口减少，帝国崩塌。马斯克引用罗马与迦太基战争后生育崩塌。现代社会繁荣带来类似问题，女性教育就业推迟生育。政策如瑞典育儿假有效，但全球推广难。债务与生育互动，希腊债务危机后生育率降。生产力停滞加剧不平等，年轻人负担重。马斯克推动AI解决，但伦理挑战大，如算法偏见。
生育率倒数前5占了3个,东亚人为什么不生孩子了?
25年，全球总和生育率（平均每位女性生育孩子的数量）倒数前五，东亚国家占了三个，依次为 韩国0.75、新加坡0.96和中国1.02，就连战乱了3年的乌克兰，也有1.0。当然，日本（1.23）也在前10之列，另外中国台湾（0.86）、香港（0...
生育率的双重枷锁:富裕进程与教育普及下的生育选择
当社会沿着经济发展与教育普及的轨道前行时，生育率的变化往往呈现出规律性的回落。“生育率与富裕程度成反比”的现象，叠加高考招生率提升带来的连锁反应，共同构成了当下人口发展的重要命题。这并非简单的因果关联，而是经济...
破局低生育率:教育结构调整与经济平衡的现实路径
在生育率持续低迷与教育扩张并行的当下，“降低高中招生率、推行短期职业培训以促进就业”的主张，看似突破常规，实则直指教育、生育与经济发展的深层矛盾。当高校升学率突破40%的临界点，教育投入与经济回报的失衡、生育成本...
年轻人为何选择离开东北?低生育率与人口外流的深层关联
截止到目前，全国的平均生育率保持在1.0左右，东北的平均生育率只有0.8左右，整体上东北生育风险很大，接下来只要提高生育水平，扭转人口自然增长的趋势，东北总人口流失的局面才会遏制住。要解决这个问题，就得系统考虑，东北...
生育率随消费水平的变化情况
这个东亚经济体的人均消费支出从1995年的约1200美元飙升至2023年的1.3万美元，增长超10倍，但生育率却从1.6暴跌至0.72，成为全球生育率最低的国家之一。韩国的案例进一步强化了“高消费-低生育”的关联性：在财阀经济主导的...
![难怪韩国生育率提高了！这操作，深得统计学精髓啊！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]一名](http://image.uczzd.cn/2840544957402354623.jpg?id=0)
城镇化水平对生育率的影响
作者注：这是这个系列的第三篇，前两篇分别是工作时间、女性受教育年限对生育率的影响。广为人知的说法是，城市让生活更美好。但另一个鲜为人知的现象是，城市让人们绝育。事实果真如此吗？当我们展开这张跨越34年的全球城镇化...
![她无助地躺在砧板一样的手术台上当妈妈的不会放弃[哭哭]生育率彩礼宁波](http://image.uczzd.cn/16160472271694100162.jpg?id=0)
工作时间对生育率是否有影响?
作者注：接下来三篇，我们分别从工作时间、女性受教育年限和城镇化的角度，展示生育率随之变化的情况。平均工作时间越长，人们用于照顾家庭的时间越短，所以生育率会越低—这个结论看似符合直觉，但真实的数据关系远比线性推论...
影响生育率的最重要因素,近些年排名垫底的城市竟然是它
提到低生育率，很多人会下意识想到北上广深这些一线城市，但最新数据揭示了一个令人意外的结果：近些年全国生育率排名垫底的城市，竟是黑龙江省大兴安岭地区。国家统计局及地方人口数据显示，该地区 2023 年出生率仅为 2.05‰...
14亿人口红线告急!出生率再创新低,中国该如何破解生育困局?
也就是说：生育率下滑，不只是个“生育”问题，而是全体系信任失效的结果。未来的破局，注定不会靠某一项政策一锤定音。它得是一次“系统工程”重建： 教育：真正落地“普惠+高质量”的托育体系 医疗：城乡儿科资源全覆盖，...
![不利于生育率的话不要讲[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7294918342583745991.jpg?id=0)
女性上学竟让生育率降了?这账可不能这么算!
先说说大家常提的“现象”哈—确实有研究说，女性受教育程度上去了，结婚率、生育率好像真就跟着降了。但咱不能只看表面呀！你想嘛，以前不少女生早早结婚，是因为没别的选择，只能靠婚姻过日子；现在不一样了，读完大学、研究...
俄罗斯为了生育率，开始对高校女生下手了。近日，据俄罗斯方面消息，普京为了俄罗
俄罗斯为了生育率，开始对高校女生下手了。近日，据俄罗斯方面消息，普京为了俄罗斯人口，将对俄罗斯高校的女大学生给予宽松的政策。普京这次真的急了。10月23日他亲自开会，把提高女学生孕产津贴定为“国家优先事项”。话说得很直白：俄罗斯正面临人口危机，生孩子这事关乎国家存亡。数字确实吓人。2024年俄罗斯出生人口只有122.2万，创下1999年以来最低纪录。这十年出生率跌了近三分之一。照这个趋势，到2046年全国人口要萎缩到1.388亿。普京明确拒绝欧洲那套靠移民填人口缺口的做法。他坚持俄罗斯必须靠自己人生孩子来保住文化认同。在他设想里，一家生三个孩子应该成为常态。新政直接瞄准高校女生。全日制学生每月能拿1.8万卢布（约1500元人民币）孕产津贴，比之前涨了40%。莫斯科州这些地方还额外给3到5万卢布一次性补助。配套措施也在铺开。高校要建母婴室和临时看护班，怀孕学生可以申请暂缓学业、延期论文答辩。就是想让女生不用在学业和生孩子之间做选择。俄罗斯的生育激励已经形成一套组合拳。全国生育补贴2026年要涨到95.5万卢布，2028年预计到118.8万卢布。多孩家庭还能享受优惠房贷，国家补贴高出6%利率的部分。去年甚至立法禁止宣传无子女思想，违者最高罚40万卢布。价值观塑造成了人口战争的新战场。现实比政策复杂得多。俄乌冲突让百万年轻人外流，前线消耗大量青壮年男性。到2030年劳动力缺口可能高达310万，相当于整个新西伯利亚市人口没了。社会争议跟着来了。部分议员提出“限制女性受教育”的极端建议，被骂得很惨。很多人怀疑：每月1500元津贴，真能弥补生育对职业发展的影响吗？莫斯科国立大学有了母婴自习室，真有女生一边喂奶一边写论文。但更多年轻人在住房压力和工作前景面前犹豫。国家急着要孩子，年轻人想先立业后成家。这场人口战役没有退路。普京说得很明白：“这关乎国家的未来”。当1.4的总和生育率远低于人口更替的2.1红线时，俄罗斯把高校女生推到了最前线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
大国生育率六十年变迁:政策、经济与社会的交织叙事
纵观三国六十年的生育率变迁，可以清晰地看到，在工业化、城市化和社会现代化的宏大背景下，生育率下降是一个全球性趋势。然而，下降的速度、幅度以及能否稳定在可持续水平附近，则深受国家政策、经济周期和社会价值观的塑造。...
主要国家生育率:刚果金6.1,我国1.0,美国呢?
当我们讨论一个国家的人口未来时，生育率是一个绕不开的关键指标。一般情况下，我们使用一个叫总和生育率的指标，它指的是假设妇女按照某一年的年龄别生育率度过育龄期，平均每个妇女在育龄期生育的孩子数。这一指标排除了人口...