标签: 经济学
著名经济学家曾经一针见血地说：中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普
著名经济学家曾经一针见血地说：中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。房租或者房贷要交，孩子要养，老人要照顾，生病得准备钱，就业还要考虑稳定性。把这些账一项项摆出来以后，不少家庭增加储蓄并不难理解。钱留在账户里，不一定因为舍不得享受生活，更可能是因为未来还有很多支出没有确定答案。上海财经大学校长刘元春在2025年11月6日举行的第八届虹桥国际经济论坛上谈消费问题时，就把重点放到了收入分配和社会保障上。他认为，居民消费率偏低不能只从短期刺激需求寻找答案，中长期还涉及居民收入在国民收入分配中的位置，以及社会保障对家庭风险的缓冲能力。进博会官网随后公开了相关论坛内容。这种判断放到2026年的数据里看，更容易理解。国家统计局2026年7月15日公布，上半年全国居民人均可支配收入22981元，同比增长5.2%，扣除价格因素实际增长4.2%；同期人均消费支出14836元，名义增长3.7%，实际增长2.7%。更值得留意的是，人均可支配收入中位数只有19036元，相当于平均数的82.8%。也就是说，居民收入继续增加，但对相当一部分普通家庭而言，真实可支配的收入水平仍需要继续提高。到了2026年8月17日，国家统计局刚刚公布1至7月份数据，社会消费品零售总额287744亿元，同比增长1.2%，7月份同比增长0.6%。不过消费也并非简单地“冷下来”，服务消费明显更活跃，1至7月份服务零售额增长5.0%，旅游咨询租赁服务类、文体休闲服务类零售额分别增长11%和10.1%。这组数字很有意思。居民不是没有需求，而是在重新安排钱该怎么花。能够带来体验、休闲和生活改善的服务仍有人愿意购买，可一旦涉及汽车、家具、家电等金额更高、决策周期更长的商品，家庭自然会多算几遍账。所以消费问题真正难的地方，从来不只是让人走进商场，而是让普通家庭相信未来的收入不会突然中断。工资稳定一些，工作机会多一些，养老和医疗保障再扎实一些，家庭账本上的“备用金”才有条件慢慢减少。相反，如果收入增长缺乏持续性，哪怕账户里暂时有钱，人也会本能地给未来留余地。对于普通家庭来说，这不是经济学模型，而是每个月都要面对的现实安排。政策方向已经越来越清晰。2026年3月公布的“十五五”规划纲要明确提出，统筹促就业、增收入、稳预期，制定实施城乡居民增收计划，有效增加低收入群体收入，稳步扩大中等收入群体规模。到了2026年7月13日公布的《扩大消费“十五五”规划》，政策又进一步把高质量充分就业、居民增收、社会保障和公共消费放到提升消费能力的重要位置，并提出到2030年居民收入增长和经济增长同步、居民消费率明显提高。过去谈消费，人们容易想到促销、补贴和以旧换新，现在越来越强调就业、工资、社保和公共服务，因为真正能够托起几十万亿元消费市场的，不可能只是几轮活动，而是一亿个家庭、几亿劳动者日复一日形成的稳定购买力。中国拥有超大规模市场，消费潜力并不缺，缺的是把潜力稳定释放出来的条件。服务消费持续增长、乡村消费快于城镇、网上消费保持扩张，都说明新的需求仍在生长。
现在终于明白了，许家印当初为什么不听经济学任泽平的建议了。招任泽平进恒大根本就不
现在终于明白了，许家印当初为什么不听经济学任泽平的建议了。招任泽平进恒大根本就不是为了听经济学家的建议，而只是充当他的门面当年许家印花年薪1500万年薪招入恒大，任泽平也给恒大提过不少意见，比如，任泽平指出恒大负债率过高需要减债，但是许家印就是不听。后来任辞职后还经常在社交媒体上提这件事，他认为是许家印下面那些高管从中作梗，许才不采纳他的建议。现在看来，哪有什么那么多弯弯绕绕？人家集团里压根就没人想过认真搞经济，人家只是想怎么把恒大的门面做起来像真的，怎么能贷更多款，怎么才能拿更多的地。花年薪过千万请来经济学家那都是给外面的人看的，而不是用来给建议的。
为什么中国没人获诺贝尔经济学奖？——网上视频：一位美国博主说：“中国经济成就举
为什么中国没人获诺贝尔经济学奖？——网上视频：一位美国博主说：“中国经济成就举世公认，为什么诺贝尔经济学奖没授予过中国人？首先，这个奖不是根据诺贝尔的遗嘱设立的，是瑞典央行出资、与诺贝尔基金会、瑞典皇家科学院协商、签约，1968年设立的。其次，奖项设置的背景，西方已显露衰败迹象。第三，如果授予中国人，等于默认资本主义与中国的社会主义比，是一种尴尬。”点评：总而言之，任何奖项，都有自己的评判标准，价值观包含其中。莫言能获诺贝尔文学奖，原因之一是文学有相对的独立性，有特殊的规律。
![看得出来是真急了[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/8552538981438459083.jpg?id=0)
经济学家骂胖东来"无赖""耻辱"，许昌法院判了：赔30万，公开道歉胖东来跟经济
经济学家骂胖东来"无赖""耻辱"，许昌法院判了：赔30万，公开道歉胖东来跟经济学家宋清辉那场官司，一审结果出来了。8月17号胖东来在许昌发了公示，法院判宋清辉侵犯名誉权，赔30万，还得在全国性报纸上登报道歉。事情起因是去年3月底，宋清辉在微博上说胖东来“没核心竞争力，只能变着花样靠流量活着”“不务正业，蹭流量高手”“河南企业界的耻辱”。胖东来一开始索赔不低于100万，一审落了30万。有人替宋清辉喊冤，说这是打击言论自由。可自由归自由，民事责任归民事责任。你发一条微博几万人看，影响摆在那儿，回头说一句“我就是随口一说”就想免责，那也太便宜了。胖东来这招也挺聪明，不跟你打嘴仗，一封公示一份判决，把“嘴上痛快”明码标了价。30万加一张报纸道歉，对吃“经济学家”这碗饭的人来说，比赔钱还难受。至于宋清辉会不会上诉，那是后话。但这案子起码告诉所有人一个道理：网上说话可以犀利，但不能越界。
曾任国际金融协会首席经济学家和高盛首席外汇策略师的罗宾·J·布鲁克斯在通讯中指出
曾任国际金融协会首席经济学家和高盛首席外汇策略师的罗宾·J·布鲁克斯在通讯中指出，美国和日本的联合干预无法制止日元走弱。他说：过去一周，日本和美国政府几乎对市场发动了一轮猛烈攻势。外汇市场不仅出现了大规模的实际干预，口头干预也持续不断。美国财政部长贝森特尤其积极，一再试图推动日元升值。照理说，考虑到日本和美国这次动用了这么多手段，日元的升幅应该明显超过今年前两轮干预，但事实并非如此。目前的价格走势，与纽约联储1月23日进行汇率询价后的表现大致相当。那次询价发生在日本2月8日大选之前不久。这个结果相当乏力，也进一步印证了我的基本判断，这轮干预和此前一样，最终都无法阻止日元继续走弱的趋势。第一张图显示了今年三轮干预期间美元兑日元的每日走势。我按照事件时间重新排列了数据，也就是说，每一轮干预中，t都代表干预发生前一天，垂直灰色虚线标出的就是这一天。红线代表第一轮干预，也就是纽约联储1月23日进行的汇率询价。蓝线代表第二轮干预，即日本4月30日实施的规模非常大的单边干预。黑线代表目前这一轮，干预始于7月30日。我把昨天，也就是8月4日，标记为8/4。图中有两点非常明显。第一，从一轮干预到下一轮干预，美元兑日元的整体水平不断上移。这意味着接连进行的干预都没有扭转日元贬值，也进一步说明了我的核心观点：外汇干预无法阻止日元下跌。第二，这一轮美元兑日元的跌幅从绝对值来看似乎很大，但需要考虑到，这一次下跌是从更高的美元兑日元水平开始的。下面我会对此进行调整。第二张图与第一张图完全相同，唯一不同的是，我把每一轮干预前一天的美元兑日元都标准化为100。经过标准化之后可以看到，这一次美元兑日元的跌幅，以及刚刚开始出现的反弹，几乎与1月份那一轮完全一致。考虑到日本和美国政府在这一轮几乎已经动用了所有能够动用的手段，在我看来，这样的结果相当令人失望，也进一步支持了我的一贯判断：这一轮干预和过去所有干预一样，最终都无法扭转日元长期走弱的趋势。
美国欠的钱，快到40万亿了。俄罗斯经济学家曾表示：因为39万亿美元还不起，特
美国欠的钱，快到40万亿了。俄罗斯经济学家曾表示：因为39万亿美元还不起，特朗普很有可能已经有了弄死第一大“债主”的想法。8月3日，美国联邦债务已经达到39.739万亿美元，其中约32.04万亿属于公众持有债务，另外7.70万亿属于美国政府内部账户持有。距离40万亿，只剩两千多亿美元。美国国会预算办公室预计，2026财年美国政府收入大约5.6万亿美元，支出却要达到7.4万亿美元，全年财政赤字接近1.9万亿美元。更麻烦的是利息。2025财年，美国联邦债务净利息支出已经达到9700亿美元，2026年预计正式突破1万亿美元。也就是说，美国现在不光本金越欠越多，光给这座债务大山交“利息”，一年就要烧掉上万亿美元。所以很多人自然会问：美国欠这么多钱，到底欠谁的？很多中国网友第一反应还是中国。早就不是了。美国财政部最新公布到今年5月底的数据里，日本持有1.1431万亿美元美国国债，排名第一；英国9486亿美元，排名第二；中国大陆6593亿美元，已经排到第三。全部外国投资者加起来，持有美债大约9.37万亿美元。所以所谓“美国第一大债主”，如果说的是外国国家，目前指的是日本，而不是中国。可真正有意思的地方来了。如果特朗普真想把最大债主往死里逼，那么最近美国干的事情完全说不通。就在今年5月，日本持有的美债一个月减少了将近670亿美元，这是近几年非常罕见的一次大幅下降。到了7月底、8月初，日元跌到接近40年来低位，日本不得不出手救汇率。美国不但没有趁机收拾日本，反而罕见地跟日本一起干预汇市，美国财政部直接买入日元，财政部长贝森特还公开支持扩大美联储FIMA回购工具。为什么？一个重要目的，就是让日本需要美元救日元的时候，可以拿美债做抵押换美元，而不是直接把手里的1.14万亿美元美债砸进市场。这一下就把美国真正害怕的东西暴露出来了。美国怕的不是债主来讨债。美国真正怕的是债主不愿意继续买债，甚至开始集中卖债。因为39万亿美元的美国国债，并不是哪一天白宫掏出39万亿现金一次性还清。美国玩的从来都是“借新还旧”。一批国债到期，美国财政部再发行一批新的；老债主拿钱离场，新债主继续进场。只要市场相信美元，只要养老金、银行、基金、外国央行愿意继续接盘，这套机器就能不停转下去。真正危险的是有一天，买家开始要求更高利息。美债没人抢，美国就必须把收益率抬高。收益率一高，新发行债务的融资成本跟着上涨；融资成本上涨，利息支出继续增加；利息增加，又把财政赤字推高；赤字扩大，还得发行更多国债。这才是美国最怕的死循环。所以从这个角度看，美国绝不会轻易“弄死第一大债主”。恰恰相反，美国现在最重要的任务之一，就是稳住这些大债主。日本不能突然大量抛。欧洲资金不能集体跑。全球央行不能大规模减持。美元在国际贸易、外汇储备和金融市场里的地位更不能垮。只要这些东西还在，美国就还有把旧债不断往后滚的能力。这也是为什么，美国欠债越来越多，却不像普通家庭一样急着“还本金”。因为美国真正经营的不是还债能力，而是融资能力。今年美国债务已经逼近40万亿美元，可国会预算办公室给出的长期路径更加扎眼：到2036年，仅公众持有的联邦债务就可能超过56万亿美元，净利息支出可能涨到2.1万亿美元一年。所以特朗普真正要解决的，从来不是找一个债主，把账一笔勾销。他要解决的是三个问题：美国经济还能不能跑得比债务快，美元还能不能让全球继续相信，美债还能不能源源不断找到下一批买家。说白了，美国这套玩法最厉害的地方，从来不是“我欠钱我不还”。而是我欠得越来越多，你却依然愿意把钱借给我。这才是39万亿美元背后真正的游戏规则。日本现在手握1.14万亿美元美债，美国反而开始担心日本为了救日元抛售国债，这件事本身已经把答案写得很清楚。债主不是美国最想消灭的人。失去债主，才是美国真正害怕的事情。
俄罗斯经济学家曾表示：因为39万亿美元还不起，特朗普很有可能已经有了弄死第一大“
俄罗斯经济学家曾表示：因为39万亿美元还不起，特朗普很有可能已经有了弄死第一大“债主”的想法。2026年7月底公开统计数据，美国国债总额来到39.84万亿美元，距离40万亿只有一步之遥。这笔债务不是一朝一夕堆出来的。军费开支常年居高不下，社保、医保这类民生保障项目持续花钱，再叠加减税政策落地，政府进账变少，各项刚性支出却砍不下来，财政缺口越拉越大。每年光是债务产生的利息，就要消耗掉大量财政预算，利息还会跟着债务规模不断往上滚，越往后负担越重。美国这套运转模式，简单说就是借新债还旧债。国会设置的债务上限，本来是用来约束政府借钱规模的规矩，现实里却反复被上调。两党经常围绕上限吵得不可开交，经过一番博弈之后，大多还是选择把举债额度拉高，允许政府继续发行国债筹措资金，靠新的欠条覆盖过往的开销与到期债务。这套操作已经上演过很多次，靠着美元在全球的特殊地位，美国可以把国债卖给其他国家与海外机构，吸纳外部资金填补本国财政缺口。不少海外观察人士，包括俄罗斯部分经济领域研究者，都一直在盯着美债的风险点。网络上流传一种观点，特朗普面对接近40万亿的庞大债务，有可能会把海外主要债主当成棘手包袱。要客观看待，这只是外界分析人士提出的一种推演猜想，并不是已经落地的政策，不能直接当成既定事实。海外持有美债的主体并不单一，不只是各个国家政府，还有大量海外基金、金融机构。日本目前是海外最大的美债持有者，英国、中国也排在前列，另外还有不少欧洲小国、离岸金融中心也持有相当规模的美债。美国国内机构，像美联储、本国养老金、商业银行，手里攥下的美债份额，其实比所有海外国家加起来还要多。真正的大头，留在美国本土市场内部。就算债务压力山大，直接对海外债主采取极端手段，对美国自身来说弊大于利。美债能在全球流通，根基在于市场对美国主权信用的认可。一旦信用根基受损，以后再想向全世界借钱，就要付出极高的利息成本，美元的国际信誉也会遭受重创，反噬本国金融市场，损失很难估量。现实当中，美国政府不会简简单单赖账，但是债务堆积带来的麻烦实实在在摆在台面上。利息支出持续膨胀，会挤压其他财政项目的预算空间。海外买家如果信心下降，开始批量减持美债，会直接推高美国的融资成本，进一步加剧财政压力。两党之间的党派博弈，也让债务问题变得更加复杂。提高债务上限这件事，经常被拿来当做谈判筹码，拉扯到最后一刻才达成妥协。这种反复折腾的局面，会持续给全球市场带来不确定性，也是很多国际经济学者反复发出警示的原因。巨额美债是日积月累形成的历史遗留问题，短时间找不到完美的破解办法。削减开支会触动国内不少群体的切身利益，增加税收又会遭遇巨大的政治阻力，两头都不好办。只能一边继续发债维持运转，一边看着债务总量继续往上走高。全球很多国家手里都配置美债，把它当成外汇储备的重要组成部分。美债的风吹草动，就不单单只是美国自家的家务事，会顺着金融链条向外扩散，牵连很多国家的资产安全。这也是为什么，全世界都在密切关注这笔天量债务后续走向。市场有各种各样的猜测，部分观点偏向激进，我们需要分清哪些是学者推演，哪些是真实发生的政策动作。40万亿级别债务摆在眼前，风险客观存在，但最终会走向何方，还要看美国后续财政调整、两党博弈结果，以及全球资本的选择，很多变量都还没有定数。
俄罗斯经济学家曾表示：因为39万亿美元还不起，特朗普很有可能已经有了弄死第一大“
俄罗斯经济学家曾表示：因为39万亿美元还不起，特朗普很有可能已经有了弄死第一大“债主”的想法。美国欠的钱，已经快到40万亿美元了。这个数字到底有多夸张？普通人欠银行几万块，可能晚上都睡不好，电话一响都担心是不是催债的来了。可美国欠下接近40万亿美元，反而还能继续借钱、继续扩大开支，甚至隔一段时间就提高一次债务上限。这件事放在普通人身上很难理解，但放在美国身上，却成为了一套特殊的金融逻辑。截至2026年7月底，美国联邦政府债务规模已经达到约39.84万亿美元。军费需要投入，社会福利需要维持，政府机构需要运转，同时近年来美国又不断推动减税政策，财政收入和支出之间的缺口越来越大。钱不够怎么办？继续发债。简单来说，就是美国政府不断发行国债，让投资者购买这些债券，用新的融资来支撑庞大的财政需求。过去几十年，美国之所以能够维持这种模式，很大程度上依靠美元在全球金融体系中的特殊地位。美元是国际主要储备货币，美国国债也被很多国家和机构视为重要资产。但问题在于，债务可以滚动，利息却不会凭空消失。随着美国债务规模不断扩大，每年需要支付的利息也越来越惊人。如今，美国政府最大的财政压力之一，就是不断增长的债务利息支出。俄罗斯一些经济学家因此提出观点：特朗普政府面对如此庞大的债务压力，可能会考虑通过各种方式降低负担，而那些持有大量美国债务的国家和机构，也可能成为关注对象。其中，中国、日本等长期持有大量美国国债的国家，自然容易引发讨论。当然，这种说法本身带有较强的政治分析色彩，但它反映出的核心问题很简单：美国债务已经成为一个无法忽视的问题。有人认为，美国绝不会选择赖账。原因也很简单，一旦美国国债信用出现严重问题，全球金融市场都会受到巨大冲击，美元地位也会受到影响。但也有人提出，美国过去处理经济压力的方式，并不完全按照普通人的还债逻辑。普通人欠钱，需要减少消费、增加收入，一点点偿还。而美国拥有美元体系优势，可以通过货币政策、金融工具以及全球资本流动来缓解压力。这也是美国债务问题最特殊的地方。在我看来，特殊并不意味着没有代价。美国债务越高，未来财政调整空间就越小。大量资金用于支付债务利息，就意味着能够投入基础建设、产业升级和其他领域的钱会减少。更重要的是，过去美国能够轻松吸引全球资金购买国债，很大程度上建立在全球对美元体系的信任基础上。但近年来，越来越多国家开始推动贸易结算多元化，降低对单一货币的依赖，这也让美国未来继续依靠债务扩张的难度增加。有人曾提出利用比特币等数字资产解决美国债务问题，甚至希望通过新的金融体系重新分配财富。但这些方案争议巨大。因为债务问题的根源，并不是缺少一种新的支付工具，而是长期以来财政收入和支出之间的不平衡，一个国家如果长期依靠借钱维持高消费，最终还是要面对现实。美国的问题，不是没有钱，而是债务增长速度是否能够长期超过经济增长速度。如果经济持续强劲，美国依然可以通过增长消化部分压力；但如果经济放缓，债务负担就会越来越明显。39万亿美元背后，是美国几十年来高消费、高赤字模式积累下来的结果。它代表的不只是一个数字，更是一份越来越大的账单。当然，美国目前依然是全球最大经济体之一，美元依旧拥有重要影响力，短期内不可能因为债务达到某个数字就突然崩溃。但金融世界有一个基本规律：任何国家都不可能无限制依靠借债发展。债务可以延期，可以转移，可以通过各种方式管理，但最终还是需要经济实力作为支撑。在我看来，美国真正需要面对的问题，不是如何继续借更多的钱，而是如何让未来创造财富的能力，赶上不断增长的债务压力。未来真正决定美国能否继续维持优势的，不只是军事实力和金融影响力，更是能不能解决这个越来越大的债务难题。
