标签: 美欧关系
7月8日,福克斯新闻评论员班尼・约翰逊做客节目,全程围绕欧洲盟友不肯增加军
7月8日,福克斯新闻评论员班尼・约翰逊做客节目,全程围绕欧洲盟友不肯增加军费开支展开吐槽,为了反衬欧洲“不懂感恩”,他直接把日本拎出来当成正面对比案例。约翰逊对着镜头坦言,美国数次出手援助欧洲各国,可欧洲各国始终不愿主动扛起防务重担;反观日本,二战末期美国向广岛、长崎投放两枚原子弹,数十万普通平民在爆炸与辐射中失去生命,这份刻在整个民族心底的沉痛历史,却丝毫没影响日本对美国俯首帖耳。他还特意拿出东京不久前的盛大庆典佐证自己的观点,直言这一切就是美国“严厉家长式管教”带来的成果。7月3日,美国驻日本大使馆在东京御台场操办大型活动,专门庆祝美国建国250周年,活动规格远超日本本土不少传统纪念仪式。数百架无人机腾空编队,夜空轮番浮现美国国旗、自由女神像、白头海雕等标志性图案,压轴画面更是直接拼出特朗普与日本首相高市早苗的同框人像,搭配持续燃放的盛大烟花。当晚东京塔、彩虹桥全部切换成美国代表色红白蓝灯光,整座城市灯火都在为别国庆生,场面极尽隆重。在约翰逊口中,全世界找不到第二个国家,承受过核弹毁灭性打击,还愿意耗费大量公共资源、大张旗鼓给当年的加害国举办庆祝活动,这足以证明,靠强硬实力完成的管控,才能收获绝对顺从。这段节目片段流传到日本社交平台后,瞬间引爆滔天舆论,无数日本民众只觉得国家尊严被踩在脚下。民众根本无法接受,本国政府无视核爆遇难者的伤痛,主动耗费税金高调示好美国,转头还要被美国媒体当众拿核爆历史调侃,把当年造成无数伤亡的轰炸美化成驯服日本的管教手段,字里行间全是居高临下的霸权傲慢,完全无视平民承受的苦难。大量日本网友发文宣泄不满,花费纳税人钱财办庆典讨好美国,换来的从来不是平等尊重,反而是“挨过核弹才听话”的羞辱评价。也有不少理性网友无力感慨,战后美日安保条约牢牢绑定两国,驻日美军遍布日本各地,外交、防务层面日本处处受制于人,这种天生不对等的从属关系,才催生了这场难堪又讽刺的闹剧。东京大办庆典,从来不是普通民众发自内心喜爱美国,而是高市早苗当局出于地缘博弈、稳固对美关系的主动示好。可在美国保守派主持人的视角里,日本所有的退让与迎合,全部被简单归结为核弹威慑后的驯服,一句话赤裸裸道出,美日从来不是地位均等的盟友,而是战胜国对战败国的单向管控。一边是几十万平民遇难、无法磨灭的核爆历史伤疤,一边是本国主动倾尽资源讨好当年实施轰炸的国家,再加上美国媒体毫不掩饰的羞辱点评,强烈的反差之下,所有人都看清了依附大国生存的日本,藏不住的窘迫与无奈。你如何看待美日这种完全不对等的同盟关系?欢迎留言探讨、点赞支持!
全世界都在盼着中美打起来?2016年美国把重兵堆去南海,本来铁了心要跟我们硬碰硬
全世界都在盼着中美打起来?2016年美国把重兵堆去南海,本来铁了心要跟我们硬碰硬,结果被咱们摆出决一死战的架势直接吓退,到现在还没敢真掀桌子!当年菲律宾单方面搞了个南海仲裁案,说白了就是听美国的话,想抢我们的南海岛礁和海域权益,美国正好抓住这个机会,明目张胆帮菲律宾撑腰,直接派出了两支航母战斗群,带着大批军舰、战机堵在南海。当时的局势真的非常紧张,也是近些年中美军事对峙最严峻的一次,美国的目的很简单,就是靠绝对的军事压力逼中国低头,逼着我们承认那个毫无法律效力的仲裁结果,放弃南海的主权和利益。但中国从头到尾就一个态度:绝不认、绝不退,官方直接公开表态,这个仲裁结果就是一张废纸,没有任何效力,中国坚决不接受、不承认。与此同时,解放军直接在南海搞大规模实弹演习,海军舰艇全员到位、驻守相关海域,摆明了就是做好了开战的准备,誓死守住自己的领土和海域。美国那边看得清清楚楚,他们本来是想极限施压、吓唬我们,可看出来中国是真的敢打、也真的不怕打,一旦真的开战,美国不仅占不到便宜,还会付出巨大的代价,甚至会拖垮自己。再说说大家最关心的问题,全世界是不是真的很多国家盼着中美开战?实话实说,确实有不少国家在旁边观望、投机,像赌徒一样押注中美博弈,想趁机捞好处,但真正打心底盼着中美开战的国家,几乎没有,大家都是想占便宜,没人想惹火烧身。先说说美国的那些盟友,比如日本、澳大利亚,这两个国家平时跟着美国围堵中国、跟风造势,看着好像跟我们对着干,但它们根本不敢盼着中美真打仗。一方面,它们靠着美国的军事保护过日子,想借着中美竞争的机会壮大自己的军力、提升自己的国际地位;但另一方面,它们和中国的贸易往来极其密切,农产品、工业品、原材料全靠和中国做生意赚钱。一旦中美开战,海上贸易航线直接瘫痪,它们的经济最先崩盘,最后只会血本无归。再说说欧洲国家,道理也是一样的,欧洲这几年经济不景气,发展缓慢,有些欧洲政客心里打着小算盘,觉得中美如果长期对抗、互相消耗,欧洲就能趁机抢占市场,做大自己的高端产业。可他们心里也门清,真要是打起来,全球供应链直接断裂,能源、粮食、商品贸易全部停摆,欧洲只会跟着遭殃,根本捞不到半点好处。还有部分东南亚小国,态度最圆滑,就是典型的“两边蹭好处”,它们不站队、不表态,中美博弈的时候,就轮流找中美要投资、要政策、要帮扶,想着坐山观虎斗,自己安稳捡红利。但它们也只是想蹭好处,绝对不想看到两国真开战,因为战火一旦蔓延到亚太,最先遭殃的就是它们这些周边小国。而且全世界绝大多数国家,都是明确反对中美开战的,联合国多次公开表态,大国竞争可以,但绝对不能走战争这条路,大国开战会把整个世界拖入灾难,东盟所有国家也达成了统一共识,坚决不选边站队,全力维护亚太和平稳定。很多非洲、拉美、中东的发展中国家更是看得最明白,大国打仗,发达国家都扛不住,落后的小国只会更惨,物价飞涨、贸易断绝、经济倒退,最后老百姓遭殃,所以它们全都在呼吁中美冷静、管控分歧。为什么没有国家敢真心盼着中美开战?道理特别简单,现在的世界是深度全球化的,各国的经济、贸易、产业链全都绑在一起,根本分不开,中美两国的经济体量加起来,快占到全球的一半了,是全世界经济的两大支柱。一旦中美爆发军事冲突,不只是两个国家受损,全世界的粮食、能源、芯片、海运全部会出问题,全球经济直接受重创,美国就算军事实力强,打仗也会拖垮自己的经济、股市和民生;中国的和平发展环境也会被破坏,发展节奏被打乱。而那些想捡便宜的小国,最后只会变成大国博弈的牺牲品,所谓的“坐收渔利”,根本就是痴心妄想,国内官媒也多次点评,小国靠大国冲突投机取巧,最后大概率是搬起石头砸自己的脚。现在中国面对中美竞争,一直保持冷静,一边主动和美国对话沟通、管控分歧,避免局势升级失控,一边踏踏实实发展经济、强化国防实力,守住自己的底线。这不是软弱,是清醒、是智慧,我们清楚,打仗没有赢家,和平发展才是对自己、对全世界都最好的结果。总的来说,现在国际上确实有很多国家抱着观望、投机的心态盯着中美博弈,想趁机给自己谋利,但绝对没有多少国家真的盼着两国开战,所谓“全球赌徒等着中美开战”,只是放大了部分国家的投机心理,不是真实的国际主流。大国博弈拼到最后,不是拼谁更能打,而是拼谁更稳、谁发展更好,对我们普通人来说,不用被网上的焦虑言论带节奏,相信国家的判断和实力就好。中国不惹事,但也从来不怕事,只要我们稳住发展、守住底线,任何国家的投机算计,最后都会落空,和平稳定的发展局面,才是所有人最大的红利。
德国总理默茨正式宣布,7月9日,德国总理默茨宣布:德国已与美国政府达成协议,
德国总理默茨正式宣布,7月9日,德国总理默茨宣布:德国已与美国政府达成协议,采购“战斧”巡航导弹,并将部署在德国境内。默茨说:“通过此举,我们正在弥补国防中一个关键的战略缺口,同时也在努力研发我们自己的欧洲系统,并将部署在欧洲。”评几句7月9日,德国总理默茨在联邦议院高调宣布,美德已达成协议,德国将采购并部署"战斧"巡航导弹。他一边宣称此举"填补重要战略空白",一边不忘画饼:"德国将继续推动发展可在欧洲部署的自主欧洲系统。"这番话听着耳熟吗?太耳熟了。早在今年5月,默茨还亲口承认,美国因自身库存吃紧,"战斧"部署计划已搁浅。当时美德正因伊朗问题隔空互怼,特朗普甚至威胁削减驻德美军。如今短短两个月,风向突变,导弹又要来了——这剧本反转之快,堪比好莱坞大片。但细品之下,这桩买卖处处透着荒诞。首先,默茨口中的"战略空白"是谁造成的?2019年美国单方面退出《中导条约》后,欧洲陆基中程导弹能力出现真空。德国作为欧洲经济火车头,军工底子并不薄,却选择向美国"买现成的"而非加速推进欧洲联合研发。法德意波四国2024年就已签署意向书开发欧洲自己的巡航导弹,但默茨显然等不及了——或者说,根本没打算等。其次,所谓"自主欧洲系统"的承诺,如今听起来更像是一块遮羞布。一边花真金白银买美国货,一边说要自主研发,这种"先用美国货、再谈欧洲货"的逻辑,本质上是在给美国军工复合体送订单的同时,给国内选民一个心理安慰。更讽刺的是,德国此前还计划采购"堤丰"中程导弹系统发射"战斧",这意味着连发射平台都要依赖美国技术,何来"自主"可言?再看地缘层面。"战斧"射程约2500公里,从德国发射可覆盖俄罗斯腹地,这必然引发俄方强烈反弹。俄罗斯副外长里亚布科夫此前已警告,美德此举是"升级局势的环节之一",俄方将以"冷静、专业的方式"回应。默茨一边喊着"威慑",一边却把德国推到了俄欧对抗的最前沿——这笔账,算得精明吗?安卡拉北约峰会刚结束,默茨便迫不及待公布消息。这哪里是防务决策,分明是一场政治表演:向华盛顿证明"我们仍是可靠盟友",向莫斯科展示"德国不再软弱",向国内选民宣示"我在捍卫国家安全"。三重算计,一箭三雕。然而,真正的问题在于:当德国把远程打击能力的钥匙交到美国手中,它失去的不仅是军工自主的可能性,更是战略决策的独立性。未来这些导弹何时发射、打击哪里,德国的话语权能有几分?默茨口中的"填补空白",填的究竟是德国的安全缺口,还是美国在欧洲的军事存在缺口?默茨这次的操作,看似强硬,实则又一次暴露了欧洲在安全议题上对华盛顿的深度依赖。
72名欧洲议员联名要求调查因凡蒂诺,巴洛贡红牌豁免存疑
72名欧洲议员联名要求调查因凡蒂诺,巴洛贡红牌豁免存疑