云霞育儿网

占领20%土地，俄罗斯为什么不敢停止进攻？可以这么说，俄罗斯已经没有退路，只要乌克兰不认输，就会一直打下去，就算俄罗斯倾家荡产，都不会停止。这已经不是土地问题，而是俄罗斯要打退西方的期望，这个期望就是通过乌克兰拖垮俄罗斯，肢解俄罗斯，彻底解除这个欧洲威胁，实现欧洲独立梦想，摆脱对美国控制，成为世界真正一极。这是整个欧洲的希望，特别是法德的希望。美国看得很清楚，他不希望俄罗斯赢，也不希望欧洲赢，这样结果是欧洲需要美国，俄罗斯也需要美国，他就可以坐地起价，两边拿好处。最终结果，乌克兰是最大的失败者，没有之一。

俄罗斯做出了正确决定！7月9日，《纽约时报》援引分析人士和消息人士的话说，普京无视特朗普对他表达的“失望”，正加大对乌克兰的军事攻势，他也早已考虑到美国施加新压力的可能。鉴于俄罗斯的持续攻势，普京认为除非乌克兰作出重大让步，否则现在停火是不可能的。俄罗斯现在要做的就是继续加强对乌克兰的进攻，无论美国还是欧洲做出任何改变，特别军事行动是不能改变的，尤其是在没有任何结果之前，战争绝不能停止。俄罗斯对这边战争必须要持坚定的态度，除非乌克兰做出让步。俄乌冲突持续了三年之久，此前面对美国和欧洲对乌克兰的不断援助都坚持下来了，现在优势完全掌握在俄罗斯手中，在这个时候千万不要放松，不能给乌克兰喘息的机会，既然乌克兰不打算让步，不打算答应条件，那就只能打到乌克兰妥协。乌克兰总以为有欧洲这个坚实的后盾，能够重新掌握局势，可这个坚实的后盾却正在一点点破裂，乌克兰要及时恢复清醒，欧洲之所以大力支持乌克兰，不过就是欧洲自认为的俄罗斯威胁，在与俄罗斯不发生冲突的情况下削减俄罗斯的战斗力并打败它，这可能才是欧洲的想法！

欧洲人为什么不爱装空调？听了法国女子说的真相，我总算明白了。这名法国女子来中国好几年了，碰上最近天气很热，她在中国吹着凉爽的空调，一天到晚都不关，简直舒服极了。因此她念叨着自己的家乡巴黎，现在也差不多有40度了，可很少人装空调，包括他们自己父母家里也没装，这么热的天气怎么受得了呢？她解释说，不是欧洲人不爱装空调，而是成本太高了。一来欧洲的房子没设计好装空调的地方，如果把空调主机装在外面会显得很不好看；而且他们装空调还要征得左右上下邻居的同意，只要有一户不同意就不能装，所以很麻烦。还有一个重要的原因是，欧洲的空调本身就很贵，比中国贵两倍。更贵的是安装费用，最高可达2000欧元，甚至比空调本身还要贵得多。另外，欧洲的电费也不便宜，天气热的时候还可能断电，有空调也用不上，所以很多欧洲人干脆就不装了。这位法国女子说，现在来中国后根本不想回去了，特别是在炎热的夏天，回去就是受罪。中国的电费便宜，而且她来中国经贸区这么久，还没见过停电的。空调随便吹，家里有空调，上班有空调，商场有空调，坐车也有空调，根本就不怕天气热。她还说，如果能把父母也接到中国来住，那就太好了。哦，真的，听这个女子说完我才明白，欧洲那么先进的国家，空调怎么会这么少。我原来还以为是他们注重环保呢，想不到竟然是装不起、用不起。其实现在我们的祖国真的很不错了，在一些方面已经超越了西方国家。虽然很多中国人把世界上的国家分成两种：中国和外国，这样对比是不对的——一个国家怎么能跟整个“外国”比呢？但禁不住有人会这么想。其实拿中国和任何一个具体的国家比，我们根本就不差，大家觉得呢？

永远支持且不放弃乌克兰，看起来，欧洲是真的铁了心要在俄乌这滩浑水里走到底。7月9日，法国总统马克龙现身英国并在会议上发言，重申乌克兰的安全关乎整个欧洲的稳定，强调“欧洲人永远不会离开乌克兰”。随后，他详细阐述了未来的支持路线图。说白了，就是法国、德国、英国都想借俄乌冲突捧自己当“欧洲老大”。从实际援助来看，法国确实下了血本：除了此前已提供的装备，这次又新增了西北风防空系统、17套反坦克系统、18架幻影2000战机、30辆侦察车、100枚空对地导弹、250辆装甲车等。可以说，不仅数量可观，质量也明显提升。整体来看，自从美国逐步“抽身”，欧洲各国态度出现明显转变——从早期象征性支援一些“过时装备”，到如今不断增加国防预算、持续输血乌军。如今俄乌战场的胶着状态，也从一个侧面说明：面对多国联合支援，俄罗斯的推进确实开始感到吃力。

匈牙利总理欧尔班北京时间7月9日晚写道：“明天将是欧洲议会动荡的一天。欧洲议会议员将投票决定乌尔苏拉·冯德莱恩是否应继续领导布鲁塞尔官僚机构。此次投票是因围绕主席的腐败丑闻不断堆积而安排的，但我们都知道腐败只是冰山一角。这不仅仅是腐败问题。这关乎能力、成果以及欧洲的未来。更离谱的是，欧盟后来发现疫苗买多了，不得不和辉瑞重新谈判修改合同，把交货期推迟到2027年。这操作让不少成员国觉得，冯德莱恩根本没把纳税人的钱当回事，光顾着给自己捞政绩了。但腐败只是表象，更深层的问题在于冯德莱恩的执政能力和欧盟的实际成果。这些年冯德莱恩喊得最响的“绿色转型”，结果咋样呢？欧盟花了大价钱推动可再生能源，可2024年的经济增长率才1%，能源价格还居高不下。匈牙利总理欧尔班就直接开炮，说欧盟放弃俄罗斯能源是“自杀式政策”，不仅让欧洲企业成本飙升，还导致经济停滞。更讽刺的是，冯德莱恩为了实现减排目标，居然想通过购买国际碳信用来“外包减排”，说白了就是花钱让别的国家替欧盟完成指标，这操作被批评为“作弊”，连欧盟内部都有不少反对声音。再看看她的对华政策，2024年冯德莱恩主导对中国电动汽车加征关税，结果中国立刻反制，对欧盟的猪肉、白兰地和大排量汽车发起调查。这一来一回，欧盟的农业和汽车业损失惨重，德国车企在中国市场的份额缩水，法国白兰地出口也大幅下滑。匈牙利总理欧尔班气得直骂，说冯德莱恩这是“自毁前程”，好好的中欧合作被她搞成了贸易战。可冯德莱恩倒好，不但不反思，还在七国集团峰会上继续抹黑中国，结果连美国都不捧场，欧盟内部更是一片骂声。最让人看不下去的，是冯德莱恩在处理俄乌冲突和移民问题上的表现。俄乌冲突爆发后，欧盟跟着美国对俄罗斯实施能源制裁，结果自己被反噬，能源价格暴涨，通胀率居高不下。匈牙利一直反对制裁俄罗斯能源，欧尔班多次呼吁欧盟恢复与俄罗斯的沟通，可冯德莱恩就是不听，还指责匈牙利阻挠对乌援助。移民问题上，冯德莱恩推出的移民方案完全脱离实际，导致欧盟边境压力剧增，申根区差点分崩离析。欧尔班批评她的政策“完全偏离目标”，可冯德莱恩却把责任推给成员国，这种甩锅行为让不少欧洲民众寒了心。这场不信任投票，说白了就是欧洲内部对冯德莱恩路线的一次“公投”。欧尔班代表的是那些对布鲁塞尔官僚主义不满、希望欧盟回归务实政策的国家。他主张欧盟应该废除对能源的制裁，重启被关闭的能源运输管道，把经济发展放在首位。而冯德莱恩代表的则是亲美、亲意识形态的路线，她把大量资源投入到绿色转型和对华对抗上，却忽视了欧洲民众的实际需求。这种路线分歧，在欧洲议会里引发了激烈的争吵。极右翼议员支持不信任投票，批评冯德莱恩的政策损害了欧洲的利益；而亲欧党团虽然反对投票，却也承认冯德莱恩的领导存在严重问题。

法国无疑是欧洲国家中，最期待中国邀请它参与9.3阅兵的国家，没有之一。法国总统马克龙为何如此期待来自中国的正式邀请？原因大致可以归结为三个方面。首先，他希望借此巩固法国在欧洲的领导地位，并在国际政治中实现与中美平起平坐的格局。其次，通过与中国深化经贸合作，争取更多订单，马克龙希望以此推动法国经济迈向欧洲首位。第三个原因则关乎历史教训：法国不愿重蹈葡萄牙和西班牙的覆辙——从昔日世界强国一步步走向边缘化，最终只剩下“历史的遗憾”。目前来看，欧洲整体的国际竞争力和影响力正不断下滑，这已是无法否认的现实。作为联合国安理会五常之一，法国也屡遭质疑，外界普遍认为其影响力不足以支撑这一地位。与此同时，印度、巴西等新兴国家迅速崛起。印度凭借庞大的人口红利，巴西在拉美的区域优势，已对法国构成压力。而日本同样在积极谋求更高的国际地位，法国不愿被视为与这些国家处于同一竞争层级，它的目标是进入中美主导的“权力核心圈”。对于法国来说，融入中国的发展轨道是实现这一目标的关键。中国持续的经济增长让法国看到了机遇——只有与中国保持强劲的经贸联系，获得更多订单，才能避免被德国抢占市场份额，这一点对法国尤为重要。回望历史，西班牙曾拥有不可一世的无敌舰队，如今却只剩下旅游业作为经济支柱，这样的落差正是法国极力避免的局面。法国希望通过强化与中国的合作，避免陷入类似西班牙的“悲情命运”。

瑞典第二个被黑人移民“杀死”的欧洲国家？如今的瑞典头上顶着世界第二强奸大国的帽子，心里的滋味也是不好受。毕竟当初可是为了“爱与正义”才大规模接受的移民，可没想到事与愿违移民没有什么“感恩的心”，还给自己扣了个不光彩的帽子。怎么办，光耗着也不行啊！于是乎，瑞典的圣母婊们在民众的愤怒声讨中，想出来一个颇具爱心的办法。就是“你打哪来回哪去吧”！不让你空手走啊，就像以前中国人串亲戚一样，走的时候主家给带上点东西（衣服啥的）瑞典怎么安排呀！“只要移民愿意回家”每人发一笔钱，换算成人民币是25万元绝对是下了血本了！我们中国有句老话儿说的非常好（适用于全世界）请神容易送神难。人家呀，不走……作者声明个人观点仅供参考

法国无疑是欧洲国家中，最期待中国邀请它参与9.3阅兵的国家，没有之一。为何法国总统马克龙特别期待收到中国的中国的邀请呢?原因无非想就是三个原因。一个确立自己在欧洲第一的地位实现与中国，美国平起平坐的地位，另外一个就是期待拿下更多中国的订单，在经济上也能坐上欧洲第一。第三个，法国可不想自己走上葡萄牙和西班牙的老路子，从世界霸主让人慢慢遗憾。看看如今，欧洲的竞争力在国际社会的影响力现在越来越弱了，已经成为不争的事实。同时作为五常之一的法国，被人吐槽甚多，觉得它没有实力做五常。同时，随着印度，巴西等新兴力量崛起，法国似乎领先也并不多了。尤其是印度的庞大人口数量，以及巴西在拉丁美洲的地位，法国可不想未来被它们超越。同时看看，日本也野心勃勃。法国可不想，沦为与它们竞争。法国要挤进中美的餐桌，才是它的目标。很多人说，世界如今是中美俄三国鼎立。而对于法国人来讲，法国是有能力取代俄罗斯的。中国的经济发展，让法国意识到，未来不可限量，只有跟中国的经贸不断，拿下更多的订单，才是法国生存最大的依赖。不然，德国会抢走法国大量订单，这是法国无法接受的。对于，曾经的西班牙的无敌舰队，到如今西班牙只有旅游，西班牙的悲凉，法国可不想成为西班牙。

中国出手，欧洲地位可能要变天了高志凯最近的言论，就像一颗炸弹，直接把德国人给震懵了！为啥？因为他说的太实在了，直接戳中了欧洲人的痛点。欧洲这些年跟着美国混，结果呢？俄乌冲突一起，能源价格飞涨，工厂倒闭，老百姓叫苦连天。要是中国真帮俄罗斯解决了问题，欧洲之前跟着美国瞎掺和，不就白费力气了吗？更要命的是，以后欧洲可能都要看中国的脸色行事，这让他们怎么能接受？欧洲人心里的小九九可多了，他们怕的不是中国有多厉害，而是怕中俄联手，自己彻底没了话语权。就像两个大哥打架，小弟跟着其中一个，结果大哥们突然和好，小弟手里的筹码瞬间变成废纸。德国总理嘴上说着“战略自主”，背地里却跟美国签了几十亿的军火订单，这不就是心里发虚吗？他们害怕中国真把俄乌问题解决了，欧洲就得重新洗牌，到时候谁还把他们当回事？欧洲现在就像一个输红眼的赌徒，明明快输光了，还不肯收手。他们总觉得跟中国合作是“低头”，是“认怂”，宁可自己硬撑着。可他们忘了，面子不能当饭吃，真到了揭不开锅那天，谁还管你以前多傲气？中国一直敞开大门谈合作，欧洲要是早点醒悟，也不至于现在被能源和通胀折腾成这样。

最希望中美开战的5个国家！1.伊朗：表面强硬、心里精明别看伊朗表面上整天跟美国对着干，动不动就搞个核试验、发射个导弹啥的，一副“老子天下第一”的架势。但实际上，伊朗心里比谁都清楚，自己就是个“受气包”。自从2018年特朗普退出伊核协议开始，美国就对伊朗实施“史上最严厉制裁”，硬生生把伊朗的通胀率逼到29.5%，失业率8.4%，石油出口从每天150万桶砍到不足100万桶，银行不能用国际支付系统，老百姓连饭都快吃不起了。好不容易熬到2025年，伊朗和美国终于在阿曼重启核谈判，结果6月13日以色列又突然对伊朗核设施进行大规模空袭，就连革命卫队总参谋长都被炸死了，直接把第六轮谈判搅黄。紧接着，美国6月21日凌晨又派遣B-21轰炸机编队长途奔袭数千公里，对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施实施精确打击，把地下100米核心设备炸了个稀巴烂。伊朗心里苦啊，要是中美打起来，美国肯定得把注意力从自己身上挪开，到时候说不定就能喘口气了。所以伊朗表面上强硬，其实心里巴不得中美赶紧掐起来，自己好趁机“解套”。2.俄罗斯：最想看到中美翻脸俄罗斯最近的日子也不好过，俄乌战争打了三年多，乌克兰没拿下，还被西方制裁得够呛，经济缩水了30%，卢布贬值到历史峰值，老百姓吃不起面包，外贸部连石油和天然气都卖不出去了。但俄罗斯可不是吃素的，它早就和中国勾搭上了，签了个30年的天然气供应协议，每年给中国输送380亿立方米天然气，直接赚了4000亿美元。而此时中美开战，美国肯定得把精力放在亚太，俄罗斯就能趁机在欧洲和中东扩张势力。就像2025年的“科莫多-2025”军演，俄罗斯和中国、美国一起参加，表面上是搞联合救援，实际上就是在试探美国的底线。俄罗斯心里清楚，中美对抗越激烈，自己的战略空间就越大，到时候就能把失去的东西都捞回来。3.日本：想借机"松绑"作为二战战败国，日本一直被美国压着打，宪法规定它不能拥有军队，只能搞个自卫队。但日本心里一直憋着一股劲儿，想着哪天能“松绑”。最近几年，日本的防卫预算像坐了火箭一样往上蹿，2025年直接干到了8.7万亿日元，比上一年增长了9.4%。钱都花哪儿去了？买F-35战斗机、造高超声速导弹、搞卫星星座系统，反正就是变着法儿地扩充军备。日本心里明白，中美开战的话，美国肯定得让它冲锋陷阵，到时候就能趁机突破宪法限制，把自卫队变成真正的军队。就像2025年的防卫预算，明着说是为了“反击能力”，实际上就是想借着中美冲突的机会，把自己武装到牙齿。4.印度：想当南亚老大的小心思印度这哥们儿也不是省油的灯。它一直想当南亚老大，可中国在旁边盯着，它心里直发怵。于是印度就抱上了美国的大腿，加入了“四方安全对话”（Quad），和美国、日本、澳大利亚一起搞军演。2025年的“马拉巴尔”军演，印度直接把澳大利亚拉进来，表面上是为了保护航路畅通，实际上就是想联合起来对付中国。更绝的是，印度还在中印边境修了10条隧道，说是为了民用，其实就是为了方便军队调动。印度心里清楚，中美对抗越激烈，它在南亚的地位就越稳固，到时候就能名正言顺地当老大了。5.欧洲：想捡便宜又怕惹火上身欧洲的小算盘打的响亮，俄乌战争让他们吃尽了苦头，每年收入的一大半都得扔给乌克兰，倘若他们敢说一个不字，美国就迅速下场发起反制，又是对进口商品加税，又是在北约峰会上放话威胁的。现在欧洲最希望的，就是中美打起来。一方面，他能借此机会在经济上捞点好处。就像前段时间欧盟搞了个《数字市场法案》，专门针对美国科技巨头，逼着苹果、谷歌这些公司改规矩，否则就罚款。2024年，苹果被逼得没办法，只能允许欧洲用户从第三方下载应用，乖乖交出了一部分市场份额。另一方面，欧洲又怕惹火上身，不敢直接得罪美国。2025年，美国对欧洲加征关税，欧洲虽然心里不爽，但也只能忍气吞声，和中国一起反对贸易保护主义。欧洲心里明白，中美开战的话，自己既能在经济上捡便宜，又能在政治上保持中立，简直就是“稳赚不赔”的买卖。不过，这些国家的如意算盘真的能打响吗？中美作为世界前两大经济体，真要打起来，全球经济都得跟着遭殃。到时候，伊朗的石油卖不出去，俄罗斯的天然气没人买，日本的汽车卖不动，印度的软件没人用，欧洲的奢侈品没人要，大家都得喝西北风。所以还是那句话：“家和万事兴”，中美还是坐下来好好谈谈，别让这些“看热闹不嫌事大”的国家得逞了。

7月8日，据俄罗斯卫星通讯社最新消息，佩斯科夫明确指出：俄罗斯已掌握确凿证据，显示欧洲国家仍在积极参与向基辅政府运送武器的行动。这种行为非但无助于和平进程的推进，反而可能加剧冲突。面对欧洲持续向乌克兰提供援助的现状，俄罗斯认为，在与乌克兰商讨无条件停火时，必须确立明确的规则框架，否则对俄罗斯而言将极不公平。倘若在俄乌停火期间，欧洲依然大力支援并武装乌克兰，使其得以喘息，乌克兰方面可能会趁机发起更为猛烈的反击。当前，俄乌冲突的局面对俄罗斯颇为有利。在此关键时刻，俄罗斯必须保持清醒头脑，绝不能对敌人心慈手软，因为对敌人的宽容就是对自己最大的背叛。俄罗斯绝不会拿士兵的生命当儿戏。即便是在谈判期间，俄罗斯也将保持攻势，直至乌克兰完全接受所有条件，真心愿意走向和平之路。

#马克龙宣称欧洲永不抛弃乌克兰#【马克龙：“欧洲永不抛弃乌克兰”】据埃菲社7月8日报道，法国总统马克龙8日在英国议会两院联席会议上庄严宣告：“欧洲永远不会抛弃乌克兰，绝不。”面对聚集在威斯敏斯特宫皇家画廊聆听其演讲的议员与贵族们的掌声，马克龙表示：“英国和法国必须再次证明，我们的联盟能够改变局势。我们必须共同努力捍卫与守护国际秩序。”这位法国领导人指出，“世界秩序正每日遭受冲击”，自由民主同样如此，这是“帝国主义冲动复兴”所致。他因此呼吁伦敦与巴黎携手捍卫多边主义。马克龙巧妙呼应了下议院议长要求维持秩序的标志性呼吁，强调当今的法国愿与英国共同“向世界呼唤‘秩序’”。他赞扬了英国对乌克兰的早期支持及其作为最坚定盟友之一的立场，强调这种支持将持久延续，因为“欧洲永远不会抛弃乌克兰，绝不”。关于中东问题，马克龙要求加沙地带实现无条件停火，此举将“向世界宣告欧洲不存在双重标准”。为此，他呼吁英国政府共同推动承认巴勒斯坦国，视其为“通往和平的唯一道路”。演讲尾声，马克龙向英国立法者们疾呼“绝不让英吉利海峡变宽”，同时宣布具有历史意义的贝叶挂毯九个世纪来将首度出借英国展出。“我来到此地，是为了重申法国人民传递的友谊与兄弟情谊。我们因地理与历史相连，更因未来命运与共。”他郑重宣告。（编译/韩超）

我们正式对欧盟做出回应！中方的表态绝了！在冯德莱恩声称，中国“扭曲贸易”并限制欧洲企业的准入，要推动中欧双方的合作关系向前发展，就必须“再平衡”与中国的经济关系，放宽对欧洲企业的市场准入之后，7月9日，我们的外交部发言人作出明确回应。我们的外交部发言人表示，要尊重市场经济规律，不能强买强卖。中方愿意扩大自欧洲进口适销对路的优质产品，希望欧盟放宽高技术产品对华出口限制。希望欧方认识到，当下需要再平衡的是欧方的心态，而不是中欧经贸关系。很显然，我们对欧洲的回应，把话说的非常清楚。其一，中欧做生意不能强买强卖。我们的意思是中欧之间的经贸关系，我们购买也只能购买我们需要的产品。欧洲应该有最基本的常识。强行平衡逆差是不行的。其二，那就是欧洲不应该继续对华出口限制呢？我们想买的的产品，欧洲为什么不卖，欧洲也必须有一个说法。其三，我们要求欧盟平衡对我们的心态，这就是告诉欧洲，对于我们制造业竞争力越来越强的事实，欧洲应该心平气和的接受。事实上，中欧贸易逆差扩大，根本原因不就是因为我们的竞争力越来越强了吗？市场，我们本来就对欧洲开放，但欧洲企业能不能立足，还关键还要看自己的竞争力。说实话，欧洲现在看待我们的心态确实是失衡的。从内心深处来说，欧洲并不能接受我们的发展取得了巨大的进步，因此以老眼光来看待我们。但这种观念无疑已经过时了。但事实上只有欧洲对我们的发展有客观的认知，欧洲才能更好的与我们打交道。欧洲的心态，也该变变了。

欧洲小国被欧盟坑惨，放弃中国，错失发展良机！2024年，保加利亚本有机会借助6.1亿欧元的高铁项目实现经济腾飞，却因欧盟的政治干预，错失了最佳选择。这场本该为国家带来繁荣的项目，最后沦为欧盟政治博弈的牺牲品。起初，保加利亚面临着来自中车和西班牙Talgo的竞争。中车凭借几乎半价的低报价，拥有全球交付经验，理应是最优选择。然而，欧盟毫不犹豫地对中国企业发起了调查，指责其“价格过低”扭曲市场。最终，中车被迫退出，Talgo顺利中标，但接下来的情况却令人惊讶：Talgo明确表示无法按时交付，保加利亚高铁计划直接陷入停滞，最后取消。更讽刺的是，Talgo自身也依赖政府补贴，这一事实在欧盟的审查中被完全忽视，反而把焦点对准了中国企业的“补贴倾销”。这背后的逻辑是什么？简单来说，欧盟用政治规则改变了市场竞争格局，却没有考虑到这一选择带来的实际后果。高铁项目的取消，意味着保加利亚的经济复苏计划彻底泡汤。原本可以激活国家经济的“动脉”，却被欧盟政策“断头”。如今，保加利亚陷入了财政困境，项目空耗，信誉受损，发展前景一片黯淡。这场“政治审查”的代价，保加利亚一个人扛下了。欧盟“政策有效”，中国企业不受伤，西班牙企业也没出力，但最倒霉的，依旧是那个渴望快速发展的保加利亚。

冯德莱恩在法国斯特拉斯堡欧洲议会上发表关于对华政策的演讲中称：“中国与俄罗斯及其冲突的互动方式，将成为决定中欧关系走向的关键因素。”冯德莱恩声称所谓“中国对俄罗斯的坚定支持，正加剧欧洲的不稳定和不安全感”，并强调“对此我们不能接受”。冯德莱恩的思维，深受冷战影响，一边站在道德高地毫无意义的指责别人，另一方面又干着被她指责的那些事。正如中国外交官说的，如果中国援助俄罗斯，俄乌战争还会是现在的样子吗！反观欧盟国家，为了所谓的安全，给乌克兰出钱出兵出武器，全力拱火战争，把战争推向更加残酷的局面。不仅没有能够挽救乌克兰，反而让这个国家和人民陷入灾难的深渊。欧洲的错误在于过高地估计自己，以为援助乌克兰可以打败俄罗斯，事实是俄罗斯愈战愈勇，而乌克兰却在节节败退，已经无法将战争持续下去。美国已经停止了援助，其实就是放弃了乌克兰。冯德莱恩还要鼓吹战争，没有美国的支持，整个欧洲也不是俄罗斯的对手。劝冯德莱恩管好自己的事，不要对中国说三道四。自己怎么做的自己不清楚吗！

习惯于以欧洲民主卫士自居的冯阿姨，未曾料到自己也会有被人扣帽子的一天。据欧洲媒体报道，7月10日欧洲议会将就针对冯阿姨的不信任议案进行投票。对于被指在新冠疫苗采购合同签订过程中滥用职权一事，冯阿姨称这些指控为“阴谋论”。冯阿姨呼吁议员们支持欧盟委员会，捍卫欧盟的民主，并且表示，支持她就是支持乌克兰，这显然是一种道德捆绑。瞧冯阿姨这哀伤的表情，也算咎由自取吧。

中国一句话，欧洲外交官傻眼了！啥？中国能结束俄乌战争？欧洲人天天嚷嚷中国负责，结果王外长一句话，直接把他们干懵了！他们可能忘了，真要玩狠的，乌克兰早就没了，哪还有机会吵吵闹闹？欧洲外交官们啊，还是太嫩了！他们以为国际政治是过家家？中国要是真下场，那可不是现在这样！他们震惊，是因为他们发现自己想错了，中国没那么做，才是对他们最大的仁慈！

中国这次说话真敞亮，欧洲人终于听懂了天呐！中国这次跟欧洲老铁掏心窝子了！以前那些弯弯绕的外交辞令，欧洲人根本听不懂，简直是对牛弹琴！这次咱们直接上大白话，就是要让他们明白，中国可不是好惹的！想想都刺激！中国外长亲自给欧洲的那些“傻白甜”补课，足足四个小时的历史课啊！这简直就是大型补习班现场！欧盟那些人，光想着占便宜，不想付出，中国这次可不惯着他们，直接征收反倾销税，让他们长长记性！说白了，中国和欧洲的合作，就是为了大家都能赚到钱。虽然欧盟有些人脑子不太灵光，但是咱们还是得好好跟他们谈，用实际行动告诉他们，合作才能共赢，别老想着搞事情！

北约要散伙了？乌克兰败局已定啥情况？乌克兰的防空系统咋哑火了？黑夜里，俄军无人机像下雨一样，乌克兰只能眼睁睁看着。美国不给钱了，欧洲也快撑不住了，这仗还咋打？三年半了，北约又是给钱又是给枪，结果呢？俄罗斯越打越猛，欧洲自己却快穷死了。英国冻死的人都快赶上一个军了！法国德国也开始偷偷摸摸签协议，这不就是各找各妈，准备散伙吗？意大利直接说北约没用了，这话说得多直接！乌克兰要输了，北约也快散了。美国只想自己跑路，欧洲各国也开始盘算自己的小九九。这场仗打下来，俄罗斯的工业活了，西方的信仰没了。北约就算没正式宣布解散，也跟散伙没啥区别了。

如果北约要是豁出去，公开介入俄乌冲突，能不能打赢俄罗斯？老实说，真到那一步，是我们想看到的。因为要是只有美国单干，俄罗斯兴许才会胜算渺茫；英法德一起上，可能就五五开。北约全员出动，反倒不一定稳赢！北约，这个冷战后屹立不倒的军事联盟，如今站在了俄乌冲突的风口浪尖。如果北约撕下面具，公开下场跟俄罗斯硬刚，胜负会怎样？老实说，真到了那一步，谁都想看个究竟。美国单挑，俄罗斯估计悬；英法德组团，可能五五开；北约全员上阵，反而未必稳赢！俄罗斯不光是个军事大国，更是能源大佬。天然气、石油，欧洲离了它真有点慌。2024年，尽管欧洲使劲找替代品，俄罗斯天然气还是占欧盟管道进口的11%，液化天然气占比快19%。北约要是动手，俄罗斯一掐能源阀门，欧洲就得哆嗦。德国这种工业大国首当其冲，工厂停摆、能源涨价，老百姓日子不好过，政府压力山大。匈牙利、斯洛伐克这些小国也得跟着遭殃。更狠的是，俄罗斯不光能掐，还能另找买家。中国、印度这些年跟俄罗斯的能源合作越来越紧，2024年数据看，俄罗斯经济靠着这些市场硬是没崩。欧洲呢？短期内找不出靠谱的替代能源，北约内部怕是要先乱起来。所以，能源这张牌，俄罗斯攥得死死的。俄罗斯打仗，最擅长的就是拖。拿破仑、希特勒都栽在这招上。现在俄乌冲突，俄罗斯在东乌挖壕沟、建工事，靠着本土补给，跟乌克兰耗着。北约要是跳进来，面对的就是这种磨人的持久战。北约武器先进不假，可打持久战得烧钱、烧资源，欧洲扛得住吗？2024年，北约喊着让成员国把军费提到GDP的2%，但好多国家经济拉胯，根本掏不出这钱。西班牙、意大利这些国家，财政本来就紧，再打仗，国内民怨得炸锅。美国想让欧洲多出力，可欧洲自己意见都不统一，哪来的劲头跟俄罗斯死磕？俄罗斯呢，粮食、能源、武器基本自给自足，军工还跟中国搭上线，制裁都没把它整垮。这种耐力，北约还真不一定耗得过。说到硬碰硬，核武器是绕不过的坎。俄罗斯核弹头数量全球第一，2024年还改了核政策，说只要主权受威胁，常规攻击也能触发核反击。这话就是冲着北约说的：你们敢来，我就敢按按钮。北约常规军力强，可谁敢赌核战？普京不止一次放话，必要时不惜用核武器，这可不是闹着玩的。北约内部也怕。德国、法国这些国家，打心底不想跟俄罗斯玩命，美国倒是想硬刚，可也得顾忌盟友的感受。真打到核战，欧洲首当其冲，谁都不想自找苦吃。俄罗斯这招核威慑，就像把刀架在北约脖子上，让它投鼠忌器。北约看着人多势众，可内部问题一大堆。31个国家，想法都不一样。美国想当老大，推着大家往前冲，可欧洲国家有的想打有的想谈，根本拧不到一块去。2024年，美国加大对乌军援，德国却喊着要谈判，法国也在和稀泥。这种分歧，直接拖慢北约的动作。再加上军队配合问题，各国装备、训练都不一样，真打起来，能不能捏成拳头还两说。俄罗斯就不一样，集中指挥，又是本土作战，效率高得多。北约这优势，碰上俄罗斯的硬骨头，怕是使不上劲。北约要是真豁出去跟俄罗斯干，胜负不好说。军事上，北约有先进装备和人数优势，可俄罗斯有地利16px大图，能源、持久战和核威慑三张牌，北约真敢赌？答案没那么简单。俄罗斯靠着能源掐脖子，拖持久战，再加上核威慑，硬是把局势僵住了。北约全员出动，人数、装备占优，可内部分裂、经济吃紧，真打起来，未必能速战速决。美国单干，俄罗斯可能顶不住；英法德联手，五五开；全员上阵，反而可能被俄罗斯拖垮。为什么？因为战争不光看武器，还看钱袋子和民心。北约内部一团乱麻，俄罗斯却能靠本土资源硬抗。2024年北约军费总额超1.3万亿美元，俄罗斯才600多亿。可俄罗斯本土作战，后勤简单，北约远征，补给线长，成本高。持久战一开，欧洲经济先扛不住，能源危机、民怨沸腾，北约还能齐心协力吗？俄罗斯呢，粮食自给率超90%，能源有保障，硬拖下去，北约可能自己先散架。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家就是美国和蒙古国。为啥说美国谁也打不过呢？你看美国的家底儿，11艘核动力航母在海上游弋，全球800多个军事基地星罗棋布，就像一张大网把世界罩住。美国的军事预算更是高得吓人，2025年都快到9000亿美元了，这钱砸下去，武器装备能不先进吗？空军有F-35、F-22这样的五代机，海军有核潜艇，核力量更是能毁灭世界好几次。别的国家想打美国，先得问问这些钢铁巨兽答不答应。再说说蒙古国，它为啥谁也不敢打呢？蒙古国夹在中国和俄罗斯两大国中间，就像被两个大个子护在中间的小孩。这两个邻居可都是联合国安理会常任理事国，手里握着核武器，军事力量全球数一数二。哪个国家想对蒙古国动手，得先过中俄这一关，这不是找死吗？而且蒙古国自己也挺聪明，2015年就宣布自己是“永久中立国”，摆明了不掺和大国争斗，就想安安稳稳过日子。美国的强大是明摆着的。它的军队不只是人多，武器更是先进。就说核力量吧，美国有3708枚战略核弹头，陆基、海基、空基三位一体，不管敌人从哪儿来，都能给它炸回去。还有那遍布全球的军事基地，就像一个个桥头堡，敌人还没靠近美国本土，就被美国的军队盯上了。美国的军工复合体也厉害，洛克希德・马丁这些公司，能快速生产武器装备，就算打起仗来，也能源源不断地供应。蒙古国虽说军事力量弱，陆军不到1万，空军飞机大多是苏联时期的老古董，海军更是只有7个人和3艘船，其中两艘还共用一个发动机。但它胜在地理位置好。中俄都需要蒙古国作为缓冲地带，谁也不希望对方的势力直接顶到自己家门口。所以，蒙古国就像中俄之间的一道防火墙，谁动它，就是在挑战中俄的底线。而且蒙古国也不傻，它在外交上搞“第三邻国”政策，和美国、日本这些国家也保持联系，但又不跟任何一方走得太近，就这么在大国之间玩平衡，谁也不得罪。美国的安全是靠自己的拳头硬。它在两次世界大战中大发横财，本土没受什么损失，反而成了世界霸主。冷战时期，美国搞了个北约，把欧洲国家都拉到自己这边，一起对抗苏联。现在虽然苏联没了，但北约还在，美国还是老大。美国的盟友体系就像它的左膀右臂，打仗的时候能帮忙，平时也能在国际上给自己撑腰。蒙古国的安全是靠邻居罩着。中俄两国都和蒙古国签了友好条约，在安全上互相支持。比如中国和蒙古国搞联合军事训练，俄罗斯也时不时和蒙古国搞点合作。有这两个邻居在，哪个国家敢对蒙古国动手？再说了，蒙古国自己也不争强好胜，就想本本分分地过日子。它没啥资源能让别人眼红，就算有点矿产，也得靠中俄帮忙开采运输，所以也没人愿意招惹它。当然，这世界上没有绝对安全的国家。美国虽然强大，但也有恐怖主义、网络攻击这些威胁。蒙古国虽说有中俄护着，但要是哪天中俄关系不好了，它也得跟着遭殃。不过就目前来看，美国和蒙古国确实是世界上最安全的两个国家，一个靠自己的实力谁也打不过，一个靠邻居的庇护谁也不敢打。这就是现实，在这个弱肉强食的世界里，要么自己够硬，要么找个够硬的靠山，不然就只能任人宰割了。

很多人不知道，被英国国王挂在卧室的画像上是一个中国人，他是谁？三百多年前的清朝康熙年间，南京有个叫沈福宗的读书人。他不是官员，也没考过科举，但做了件特别的事——跟着一位叫柏应理的比利时传教士去了欧洲。那是1681年，他25岁。他们从澳门出发，坐船走了一年多才到欧洲。这条路不好走，要经过南洋，绕过非洲最南端，最后在葡萄牙靠岸。到了欧洲后，沈福宗去了很多国家：葡萄牙、意大利、法国、英国，还有荷兰和比利时。在法国，沈福宗见到了当时的法国国王路易十四。这是历史上有记录的第一个见到法国国王的中国人。路易十四对沈福宗很感兴趣，问了他很多关于中国的事。沈福宗曾在法国凡尔赛现场展示汉字的书写与筷子的使用，也在法国图书馆协助整理和分类中文藏书，填补了西方学术界对中国文献的认知空白。他把随身带的《大学》《中庸》《论语》这些书的拉丁文翻译本送给了路易十四。这些书后来在法国出版，成了欧洲学者了解中国思想的重要资料。离开法国后，沈福宗去了英国。英国国王詹姆斯二世专门请宫廷画师给他画了一幅全身像。这幅画现在还在英国温莎城堡里挂着，画上的沈福宗穿着中式长袍，手里拿着十字架。在英国期间，他还去了牛津大学，帮一位叫海德的学者整理图书馆里的中文书籍。他给海德讲解中国的文字、象棋和围棋，还介绍了两种中国民间游戏“升官图”和“杨六四捍”。海德后来把这些内容写进了书里，让更多欧洲人知道了中国的文化。沈福宗在欧洲待了差不多十年，一直想回中国。可惜在1692年坐船回去的路上，经过非洲东海岸时染病去世，才36岁。沈福宗在中国史书上没留下名字，但他在欧洲的记载不少。他带去的中国书籍，他展示的中国生活方式，让当时的欧洲学者第一次比较全面地接触到中国文化。像德国思想家莱布尼茨、法国作家伏尔泰，都读过他带去的书，对中国哲学评价很高。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打！世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，一个没人敢打，另一个则是想打也打不过，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？那个“谁也不敢打”的就是蒙古国，这个国家的军队其实特别拉胯，现役还不到2万人，装备多为苏联时期的老旧武器，论军事实力连中等国家都算不上。但它的地理位置实在太特殊了——北面是俄罗斯，南面是中国，两国领土几乎将其完全包裹。这种“三明治”地形形成了天然的安全屏障：任何国家要进攻蒙古国，都必须经过中俄的领土或领空，而中俄作为安理会常任理事国，拥有否决权和强大的军事威慑力，谁敢轻易触这个霉头？更微妙的是，中俄两国在蒙古国问题上形成了默契的战略平衡。对俄罗斯来说，蒙古国是防止北约东扩的缓冲带；对中国而言，蒙古国是北方边境的稳定器。两国都不希望第三方势力染指这片区域。2024年，俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示支持蒙古国加入上合组织，而中国与蒙古国的首次陆军联合训练也在同年举行，这种合作释放出清晰信号：中俄将共同保障蒙古国的安全。在这种背景下，即便蒙古国曾尝试推行“第三邻国”政策（如与美国发展关系），但最终也不得不回归“不结盟”的中立路线，因为它清楚，在中俄的战略夹缝中，任何“玩火”行为都可能引火烧身。而另一个“谁也打不过”的国家，毋庸置疑就是美国，老美的威信是靠硬实力堆出来的。美军的强大体现在多个层面：首先是军费开支，2025财年美国军费预算高达8950亿美元，占全球军费总额的近40%，这个数字比紧随其后的十多个国家军费总和还要多。如此巨额投入换来了全球最先进的武器装备——11艘核动力航母组成的舰队、2000多架四代以上战机、遍布全球的700多个海外军事基地，以及庞大的核武库。这些硬件让美军具备“全球到达、全球打击”的能力，从太平洋到中东，从欧洲到非洲，任何角落出现危机，美军都能在短时间内部署兵力。例如今年4月，美军为应对红海局势，从本土调派12架A-10攻击机横跨1.3万公里抵达中东，同时调动B-2轰炸机进驻印度洋基地，这种快速反应能力在全球独一无二。更关键的是，美国构建了一套以自身为核心的军事联盟体系。北约、亚太盟友网络让美国在全球拥有数十个“战略支点”，既分摊了防御成本，又形成了对潜在对手的包围态势。这种“以战养战”的模式，使得美国即便卷入局部冲突，也能通过盟友体系源源不断获得资源支持。在俄乌冲突中，美国通过北约协调对乌克兰的军事援助，自身并未直接参战却能左右战局走向。这两个国家的安全模式看似极端，实则反映了国际政治的残酷现实。美国用金钱和武力堆砌起霸权，却也因过度扩张陷入战略透支；蒙古国靠地缘红利躺赢，却也丧失了战略自主权。真正的安全从来不是单方面的强大或侥幸，而是实力、智慧与地缘环境的微妙平衡。

语出惊人！俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯不是欧洲的敌人，他们没有必要为了俄罗斯而去大力的武装自己。现在很多欧洲国家都把俄罗斯当成假想敌！特别是法国总统马克龙和德国总理梅尔茨，他们都在防范着俄罗斯，可是俄罗斯根本无暇顾及他们。俄罗斯目前还是想要尽快的结束这场俄乌冲突，让俄罗斯趋于稳定，而不是和其他国家发生大规模的冲突！

🌛“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日那一刻，30国的日子变了，欧盟的“求情信”也成了废纸一张。中国商务部直接放了个大招，6月30号晚上发通知，说要对欧盟、英国、韩国、印尼这些地方来的不锈钢产品接着收反倾销税，税率最高能到103.1%。这下子，谁求情都没戏了。2019年那会，欧洲和韩国的不锈钢企业玩了个阴招：把钢坯和热轧板卷以低于成本价12%-28%的价格往中国市场倾销。国内不锈钢企业的市场份额一下子从12%跌到了23%，太钢、宝钢这些大厂的利润被挤压得几乎见底，甚至有些小厂被逼得差点关门。那时候，中国就像被人骑在脖子上拉屎，可还是咬着牙按规矩来——2019年7月启动反倾销调查，给这些国家的产品加上了43%到103.1%的税，这才勉强保住了国内产业的一口气。本以为五年的教训能让他们收敛点，没想到这些国家变本加厉！2024年7月，中国启动“期终复审调查”，说白了就是看看他们改邪归正了没，结果一查吓一跳：如果现在取消反倾销税，欧盟、韩国的不锈钢产品还会以更低的价格冲进来，国内产业直接损失会超过180亿，连带影响14个上下游产业链。更可气的是，韩国浦项制铁（POSCO）表面上签了“价格承诺”，保证不低价倾销，背地里却偷偷降价抢市场。这次直接给他们点颜色看看：浦项制铁税率23.1%，其他韩国企业通通103.1%，彻底断了他们的歪心思。欧盟这次急得像热锅上的蚂蚁，又是递“求情信”又是派人来谈判，可中国这次根本不吃这一套。他们一边要求中国扩大稀土出口，一边却对中国的不锈钢、电动车加征关税，这种“既要当婊子又要立牌坊”的做法，中国早就看透了。更可笑的是，欧盟23%的不锈钢产能依赖中国市场，德国蒂森克虏伯集团28%的业务都在中国，现在他们自己搬起石头砸了自己的脚。中国这次就是要告诉全世界：想占便宜可以，但得先学会互相尊重！这五年，中国不锈钢产业可不是白挨打的，在反倾销税的保护下，国内企业憋着一股劲搞研发：太钢造出了0.08毫米的超薄精密不锈钢，宝钢能给欧洲车企定制深海用耐腐蚀钢材，新能源汽车专用钢材占比从10%涨到了35%。这些技术突破让中国从“低价竞争”的泥潭里爬了出来，现在就算取消关税，咱们也能挺直腰杆和他们硬碰硬。更关键的是，中国手里还有稀土这张王牌——全球90%的稀土加工能力都在咱们这儿，欧盟的电动车、军工产业都得看咱们脸色，这次反倾销税和稀土管制双管齐下，就是要让那些想卡中国脖子的人知道：伤人一千，自损八百！有人可能担心，加税会不会让不锈钢产品涨价，影响咱们的生活？其实大可不必担心，这次征税针对的是工业用的钢坯和热轧板卷，和咱们日常用的不锈钢锅碗瓢盆关系不大。相反，保护好国内不锈钢产业，能保住几十万工人的饭碗，还能让咱们的高铁、航母用上更便宜、更优质的国产钢材。更长远地看，当国内企业有了稳定的发展环境，就能投入更多资金搞创新，未来咱们用的手机折叠屏、新能源汽车电池，都可能用上中国自己研发的高端不锈钢材料，这才是真正的利国利民！这次反倾销税的延续，不是中国在搞贸易保护，而是用国际规则捍卫自身权益的正当手段，WTO专家组都认定中国的反倾销措施合法合规，那些指责中国“破坏自由贸易”的声音，不过是心虚的遮羞布。更重要的是，中国用实际行动告诉全世界：在国际贸易中，我们不惹事，但也不怕事！那些想通过低价倾销、政治施压来占便宜的国家，这次算是撞在了钢板上。这场没有硝烟的战争还远未结束，但中国已经用行动证明：我们有决心、有能力保护自己的产业，更有智慧、有策略在全球贸易博弈中赢得主动。正如商务部公告里说的：“倾销一日不止，反制一日不休！”这一次，中国不再是被动挨打的“小白兔”，而是捍卫公平的“钢铁长城”！

直到现在乌克兰和北约才看透了，其实俄罗斯最后的希望是中国，他们未来大概率会彻底倒向东方，因为俄现在考虑的不是什么时间的问题，而是如果没有东方大国的支持，俄罗斯还能撑多久。俄罗斯现在简直就是个"大号沙特"。苏联留下的家底只剩下石油、天然气和矿产，出口收入的70%全靠挖资源卖钱。但沙特还能搞经济转型，俄罗斯连基本的工业体系都快没了。手机、家电全靠进口，连导弹芯片都得拆中国冰箱里的零件凑合，无人机还得找伊朗买。西方制裁一来，欧洲市场没了，原来占外贸50%的份额现在只剩20%，只能一头扎进东方市场。2024年俄罗斯34%的出口卖给中国，48%的进口来自中国，连符拉迪沃斯托克都开放给中国当出海口，东北货物直接从这里出海。在能源合作上，中俄已经深度绑定。中国买走俄罗斯45%的原油，中俄东线管道年输天然气380亿立方米，第二条管道建成后，中国将成俄罗斯天然气最大金主。能源贸易基本用人民币和卢布结算，人民币在俄外汇交易占比从1%飙到99.6%。这种绑定不是临时抱佛脚，而是长期战略。俄罗斯远东开发得靠中国建港口，连西伯利亚的铁路都得中国帮忙升级。普京想搞点高科技产业，结果IT精英月薪5000元人民币，跑欧美能赚3万，10万技术人才跑路，剩下的连民用AI都搞不起来。军事上，俄罗斯对中国的依赖同样明显。西方制裁导致俄罗斯买不到高端光刻机、设计软件，连AI训练数据库都被断供。现在俄军的"天王星战斗机器人"核心零件都得用中国技术，导弹生产也离不开中国供应链。反观北约这边，美国特朗普政府大幅削减对乌克兰的援助，欧洲虽然补了一部分，但整体援助规模只有美国之前的零头。乌克兰军队面临兵力、装备和弹药的严重短缺，新兵两周训练就得上前线，根本挡不住俄军攻势。政治上，俄罗斯已经明确转向东方。普京的特别代表季托夫公开表示，俄罗斯转向东方是"永久的趋势"，不仅体现在政治领域，也体现在商业利益上。2024年中俄贸易额2400亿美元，比冲突前翻了一倍多，中国成了俄罗斯经济的"ICU病房"。这种合作不是单方面的施舍，而是互利共赢。俄罗斯替中国分散了美国火力，中国则给俄罗斯提供了稳定的市场和技术支持。当然，俄罗斯的"欧洲情结"还在，精英层总觉得自己是"欧洲人"，一旦西方松口制裁可能会摇摆。今年一季度中俄贸易额下降6.9%，汽车出口也缩水，说明合作有波动。但这种波动改变不了大趋势，中国早就明白不能把鸡蛋放在一个篮子里，俄罗斯也清楚除了东方没有别的出路。美国虽然想拉拢俄罗斯，但特朗普政府的政策反复无常，欧洲又自顾不暇。俄罗斯只能把宝押在东方。2025年中俄签署的"西伯利亚力量-2"天然气管道协议，就是双方深化合作的标志性事件。在金融领域，人民币在俄罗斯的使用越来越广泛，上合组织开发银行的成立也提上日程，这将进一步巩固中俄的经济纽带。有人可能会问，俄罗斯这么大的国家，难道真的能彻底倒向东方？看看历史就知道，俄罗斯从来都是实用主义者。当年为了对抗拿破仑，和英国结盟；为了对抗纳粹，和美国合作。现在为了生存，转向东方是必然选择。更何况，中国不干涉内政，不会像西方总想"改造俄罗斯"，这种平等合作对俄罗斯来说更安全。总的来说，俄罗斯的未来已经和中国紧紧连在一起。没有中国的支持，俄罗斯的经济撑不了多久，军事上也难以持续战争消耗。而中国通过和俄罗斯的合作，不仅获得了稳定的能源供应，还在国际事务中多了一个战略伙伴。这种合作不是权宜之计，而是双方基于现实利益的长期选择。随着时间的推移，俄罗斯彻底倒向东方的趋势只会越来越明显，这是俄乌冲突带来的最深刻变化之一。

高温让欧洲人彻底“觉醒”！原来我们早已离不开“中国制造”！今年夏天热浪席卷欧洲，多个国家都在承受着40度以上的高温天气，西班牙最高气温甚至达到了46摄氏度，德国铁路停运，法国1000多所学校停课，正因如此空调成了必需品，但是欧洲国家能源一直严重依赖进口，所以以前空调的安装率并不高，为了能省点电欧洲人一直挺拼，不过这一次他们说啥也不挺了，普遍认为就算穷死也不要热死，舒服一天是一天，所以性价比高的中国空调成了抢手货！截止2025年六月份，中国空调在欧洲就卖了1200多万台，个别国家一度售罄！这回骄傲的欧洲人终于意识到，对中国再多的打压和制裁都没用，我们根本就离不开物美价廉的中国货！所以，跟中国打关税战还有意义吗？

中国要做好最充足的打算：一旦俄罗斯打赢了，我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局势，获得胜利的话，我国要做好在三件事上做好充足的打算，以备不时之需！这俄乌冲突闹了三年多，眼看俄罗斯这边势头越来越猛，好多人都在琢磨：要是俄罗斯真打赢了，咱们得做点啥准备？说到底，中国至少得在三件事上提前打算，不然到时候措手不及可就麻烦了。俄罗斯要是打赢了乌克兰，那在欧洲的话语权可就不一样了，到时候他们控制了东欧不说，军事影响力说不定还能往中亚、东北亚这边延伸。咱跟俄罗斯可有4300多公里的边境线呢，虽说现在关系挺好，但以前珍宝岛那事儿也提醒咱们，邻居再铁，自己的防务也不能松。现在这年头打仗，拼的是技术不是人多，俄乌冲突里，无人机、电子战玩得飞起，咱们肯定得跟上节奏。听说咱们在东北边境都部署了新型无人机巡逻，卫星侦察也24小时盯着，就是为了随时看清边境动态。还有海军，航母、驱逐舰这些远洋装备得接着搞，毕竟俄罗斯要是控制了黑海，咱们的海上运输线也得跟着调整，南海、东海那些地儿可不能掉以轻心。中俄现在是军事合作挺紧密的，联合军演、情报共享都有，但咱也得留个心眼，俄罗斯要是赢了仗，难保不会有点“膨胀”，在能源合作、边境问题上会不会提新要求？要是他们打赢了，在全球能源市场上肯定更牛气，现在咱们从俄罗斯进口的油气不少，但把鸡蛋全放一个篮子里总不是事儿。万一哪天俄罗斯跟西方关系缓和了，或者自己想抬价了，咱不得被动，所以啊，能源进口得赶紧找备胎。中东的沙特、伊朗，非洲的尼日利亚，拉美委内瑞拉，这些地儿能源多的是，咱得赶紧去谈合作，签长约。国内的光伏、风电也得使劲搞，听说现在光伏装机量都快赶上3个三峡电站了，到2030年非化石能源占比能超过25%，这都是为了减少依赖。除了能源，供应链也得防着点：俄乌冲突把全球供应链搅和得够呛，咱们作为“世界工厂”，芯片、关键原材料这些可不能掉链子。你看现在咱们在西安、成都搞“芯片备胎产业园”，就是为了万一被卡脖子时有后手，还有“一带一路”上跟周边国家共建产业园，物流基建也没少投，都是为了让供应链更稳当。这事儿就像买菜，老在一家买，人家涨价了你也没办法，多逛几个菜市场，选择权才在自己手里，国家经济也是这个道理，能源和供应链多几条路子，遇到啥风吹草动都不怕，这就是居安思危的意义。最后，假如这事成真，全球政治格局肯定得重新洗牌，美国说不定会拉拢俄罗斯一起对付咱们，欧洲那些国家也可能跟俄罗斯重修旧好，这时候咱们的外交就得更灵活了。“一带一路”可不光是做生意，更是拉关系的好法子，你看中亚那边，咱们新建了不少跨境铁路，中欧班列班次也增加了，这就是用基建跟人家拉近乎，抵消俄罗斯的传统影响力。还有欧洲，东欧那些国家怕俄罗斯，咱就跟他们签安全合作备忘录，跟德国聊聊新能源汽车合作，填补俄罗斯退出后的市场空白。在国际上，咱们也得积极发声，比如在联合国提提“全球能源安全倡议”，跟东盟国家谈谈南海行为准则，把上合组织搞得更实在点，这些都是为了提升话语权。外交这事儿，就像邻里处关系，平时多走动，遇事才好说话，俄罗斯赢了是他们的事，但咱们把朋友圈盘活了，不管国际上怎么变，都能有自己的一席之地。说了这么多，其实核心就一个：国际局势瞬息万变，不管俄罗斯最后是赢是输，咱们都得有自己的打算，军事上把防务搞扎实，经济上把备胎找好，外交上把朋友交广，这都是为了应对可能的变数。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

世界局势越来越明朗了，欧洲不允许乌克兰败，现在咱们也把话挑明了，俄罗斯失败不符合我们的利益，这是明确告诉西方国家，不要幻想打败俄罗斯，既然双方都走到了台前，说明俄乌战争到了该结束的时候了，就像当年的朝鲜战争一样，双方谁也奈何不了谁，再打下去没有任何意义。网友表示：中国国策是和平共处五项原则，坚决维护联合国宪章，支持世界各国领土完整，不干涉别国內政，不选边站队，始终把国家利益和人民利益放在首位。国家利益至上！人民利益至上！这个世界不是任何一个国家可以操控的，它是属于世界人民的。顺应时代潮流则胜，逆时代潮流而动则亡！对此，你怎么看？俄乌局势

俄乌战争打富裕了两个国家，改变了朝鲜的命运，让韩国反复发大财！在欧洲大规模扩军的背景下，韩国武器装备备受追捧。韩国K-2“黑豹”主战坦克单价高达3300万美元，一辆的价格几乎相当于一架歼-10C战斗机，让人不禁疑问：这样的高价装备，居然还有国家抢着采购？与此同时，俄罗斯正持续向朝鲜提供石油、粮食和军事技术，而欧盟的大笔资金则源源不断地流入韩国军工产业。波兰是韩国武器出口的重要客户之一。继早前投入67亿美元采购261辆K-2坦克之后，波兰如今又准备斥资60亿美元，追加订购180辆。这使得每辆坦克的采购成本上升至3330万美元的“天价”。导致价格高企的原因之一，是韩国将向波兰转让包括整套坦克配置、维护系统和大修支持在内的关键技术。未来，这些K-2坦克将由波兰本国国有国防企业PGZ进行本地化生产。对于乌克兰而言，这一发展也颇具“利好”。随着波兰军队陆续接收新型K-2坦克，他们现有的300多辆T-72和PT-91坦克将逐步退役，这些旧装备极可能转交给乌克兰军队继续投入前线作战。俄乌冲突虽然远在万里之外，却无形中对朝鲜与韩国的命运产生了深远影响：朝鲜通过与俄罗斯加强合作提升地位；韩国军工则在欧洲市场迎来发展新机遇。这场战争已经不仅是战场上的较量，更在全球格局中掀起连锁反应。

中国外长亲临欧盟总部会谈，没想到欧洲部分领导人竞然做美国的跟班，宁愿对美低声下气，也不愿与中国合作共赢！对中国电动车征收35．3％的高额关税，限制中企竞标500万欧元以上医疗设备采购，并以无中生有的＂援俄＂名义制裁中国两家银行，甚至取消中欧经贸高层对话！欧盟对中国钢铁、不锈钢等传统行业增加了反倾销税，部分产品关税甚至高达60%以上，理由也是保障本地就业和工业安全。欧盟还封堵了中国公司参与大额医疗设备采购，把门槛提到500万欧元以上，有两家中国银行因为被指“涉及对俄金融往来”直接被列入欧盟的制裁名单。这些做法结合美国之前对中国的一系列举动，在全球范围内影响巨大，欧盟想保住本地企业和就业，在美国各方面施压下也不得不在中美之间找平衡，这种压力下欧盟对华政策更加谨慎甚至偏保守，有时很难做到真正的独立自决。中国的反应也非常及时和坚定，短短几天后中国就出台了反制措施，对欧盟、韩国、英国、印尼等国的不锈钢钢坯和热轧板加征反倾销税，最高税率超过100%。欧盟的白兰地被征收高达34.9%的惩罚性关税持续五年，这相当于是把贸易工具直接用在对方的敏感行业，表明中国不会坐视自己的利益被侵害。中国在选择反制产品时很有针对性，除了钢铁和白兰地之外，不排除后续也会对猪肉、大飞机等欧盟的核心出口产品下手。贸易摩擦继续升级，稀土这些战略物资也可能成为谈判桌上的筹码，这叫以其人之道还治其人之身，树立自己的底线加强和欧盟讨价还价的筹码。欧洲不少本土企业依赖中国市场，德国有不少汽车、机械、农产品在中国有大量订单，有欧盟商业协会公开表示，关税大战让他们的产品在中国卖不动，还影响到当地工厂的就业和投资，对整体业务都是坏消息。中国的企业也开始加速布局东南亚、拉美等其它新兴市场，甚至考虑在欧洲本地投资建厂来对冲关税风险。这类博弈恐怕还会持续，每当涉及关键行业或者地缘安全，都会有新的争端和较量，但和以往不同的是，无论哪一方都不太可能完全压倒另一方，两边的依存和共赢空间依然巨大，只要各自都能认清自己的长处和短板，充分沟通、管控风险。

给脸不要脸！中国外长亲临欧盟总部会谈，没想到欧洲部分领导人竟然做美国的跟班，宁愿对美低声下气，也不愿与中国合作共赢！对中国电动车征收35.3%的高额关税，限制中企竞标500万欧元以上医疗设备采购，并以无中生有的“援俄”名义制裁中国两家银行，甚至取消中欧经贸高层对话！妥协换不来合作！中国商务部宣布对原产于欧盟27国、英国、韩国以及印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和热轧板征收高达103.1%的反倾销税！说实话，看到这种情况，真是让人感到无比愤慨和无奈。中国外长亲自去欧盟总部会谈，大家本该坐下来好好聊聊，寻找合作的机会，结果呢？有些欧洲领导人居然选择当美国的“跟班”，跟着美国一起指责中国。你想想，美国都那么多问题了，为什么他们不反思自己的做法，反而一味把矛头指向中国？这种行为真的让人很难理解。更过分的是，欧洲部分国家对中国电动车征收35.3%的高额关税，限制中企参与500万欧元以上的医疗设备采购，这些措施无非是想卡中国的脖子。中国的电动车在全球市场上竞争力强，很多国家都看到了这个市场的潜力，但为什么偏偏是欧盟要出手限制？它们的做法就像是在对中国示威，暗示中国不配享受全球市场的公平竞争。结果呢？伤害的不只是中国，而是全世界消费者，谁愿意看到市场被垄断，价格居高不下？更气人的是，欧盟居然用“援俄”这种空穴来风的理由对中国两家银行实施制裁，这完全是无中生有，根本没有任何事实依据。国际事务上这样乱开枪，伤害的不只是中欧关系，甚至是全球的信任。我们看得出来，欧盟有些国家根本就不想真正与中国合作，他们只是在向美国靠拢，做一个“听话”的小跟班，根本没有独立的思考。而面对这些无理的举措，中国的反击也迅速而精准。商务部直接宣布对欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和热轧板征收高达103.1%的反倾销税。这一招，彻底让那些曾经把中国当“提款机”的国家痛了痛。你看，这些国家想通过不公平的贸易壁垒限制中国，但中国也不是软柿子，回击起来毫不含糊。你来我往之间，最终谁会受伤，大家都清楚。有些人以为通过“妥协”就能换来合作，结果却换来了更多的挑战和冲突。过去几年，欧盟在美国的影响下，似乎越来越忘了自己的独立性，走得越来越远。其实中国一直在强调合作共赢的原则，我们不是要和任何国家敌对，也不是想搞“零和游戏”，而是希望通过平等对话、互利共赢来推动全球经济发展。只是，有些国家的做法却让这种理想变得越来越难实现。但中国的态度一直都很明确：如果别人对中国进行制裁和打压，我们就会采取必要的反制措施，保护自己的正当利益。如果不公平的措施不断升级，最终受害的不仅仅是个别国家，而是全球经济的稳定。经济全球化的今天，没有哪个国家能单打独斗，合作才是出路。但如果有人想利用不正当手段从中获利，那就不要怪中国立场坚决。现在，欧盟面对的挑战已经不仅仅是中国的反制措施，还包括它们自己内部的一些问题。欧盟必须重新审视自己与中国的关系，是否真的希望与中国这个全球第二大经济体对立，还是应该回归理性，重启合作之路。如果继续充当美国的“附庸”，只会让自己在全球格局中陷入越来越不利的位置。在全球化的今天，没有任何国家能够通过孤立和对抗实现长远的利益。真正的竞争力是通过合作来共同提升，而不是相互封锁和对立。中国已经做好了继续前行的准备，但希望那些做“跟班”的国家能意识到，妥协换不来真正的合作，反而会让局势更加复杂和危险。

德国媒体质问:稀土到底是中国的武器还是肮脏的生意我觉得必须是肮脏的生意，建议欧洲全面停止进口。谁再进口谁是孙子​​​

欧洲对我们的直白表态，心里面非常不是滋味！但欧洲似乎没有意识到一个关键性的问题。欧洲嘴巴上总是说中国在俄乌战争中的立场，这让欧洲的安全受到了巨大的挑战，但这一个问题欧洲必须面对。那就是美国要遏制中国，欧洲到底是什么态度？欧洲是配合美国，还是作壁上观，还是站出来维护基于国际法的国际秩序？话说的更直白一些，在当今全球格局下，俄罗斯绝不可能遏制中国，但是欧洲却有可能配合美国遏制我们。事实上，我们也发现欧洲发生了一些变化，这个变化事实上与俄乌战争没有任何关系。那就是面对我们在科技上的快速发展，中国制造体现出来越来越强的竞争力，但面对竞争力下降的事实，欧洲却不从自己身上找原因，而是把我们当作一个问题来对待。不客气的说，欧洲面对我们的科技进步，跟美国的心理是一样的，欧洲与美国的差别，只是对我们不友善的程度有所区别而已。因此，正因为存在激烈的科技竞争，欧洲的算盘是想要联合美国应对我们。此前，马克龙就公开表示，美国的首要问题是中国，欧洲是你们的盟友。而冯德莱恩在G7峰会上声称，当把注意力集中在合作伙伴之间的关税上时，精力就会从“真正的挑战”上转移开。但欧洲有没有思考过一个问题呢？如果我们切断与俄罗斯的关系，我们经济利益受损不说，中俄关系也将急剧恶化。因为这样的行为本质上就是要我们对俄罗斯进行制裁。让我们对俄罗斯出手，中欧激烈的科技竞争局面会改变吗？恐怕不会。欧洲会从自身找原因，而不是把我们当问题吗？最起码欧洲现在还没有。经贸关系就是经贸关系，欧洲在经贸关系问题上捆绑了太多的附加条件了，这本质上也是破坏全球经贸秩序。如果欧洲非要以经贸要挟我们，在经贸上对我们出手，那说明欧洲已经站了队，那我们也别无选择，而必然会以欧洲不愿意看见的方式，捍卫我们自身利益。

说的很委婉了！咱们的外长这次欧洲行，对欧洲的官员讲了两句话，份量很重，意味深长，相信欧洲的官员听懂了。中国不是美国，不应以美国的路径来对照中国”，“中国支持欧盟增强战略自主”——这两句话单独看语气克制，但结合在一起，其含义就相当清晰：当前欧盟在对华认知与战略决策上，受美国影响过重，独立性令人担忧。事实上，欧盟本应是为欧洲利益服务的政治共同体，而不该沦为美国战略的附庸。与此同时，中国一贯坚持不干涉别国内政的原则，理应不被用“美国式”的视角来解读或设防。中欧之间并不存在根本的地缘冲突或不可调和的利益矛盾。欧盟如果仅因体制、理念上的差异就将中国视为对手，实属战略短视。欧洲真正实现战略自主，或许还需时间——但这份耐心，也让人深感无奈和担忧。

热浪席卷欧洲，中国，美国和世界，但不同国家面对酷热，却有不同选择。空调显然是家庭应对炎热的最佳方案，但欧洲人却有不同选择。看看下面的数据，美国和日本近90%的家庭都装有空调，中国也有60%的家庭装有空调，而欧洲国家的普及率却很低。在英国，只有约5%的家庭安装了空调。在德国，这一比例低到3%。即使在最炎热的南欧国家，家庭空调普及率也很少超过50%。如果你以为是欧洲不够热，那你就错了，欧洲很多国家也来到了40度，也是热浪肆虐。那为啥欧洲人不愿意用空调呢？是传统习俗，还是电费太贵？

朝鲜援助俄罗斯，派多少兵不重要，获得多少战绩也不重要！政治信号非常重要，因为俄罗斯人很清楚，一旦东方面孔大量的出现在俄军之中！欧洲绝对会异常的愤怒，这属于是伤害性不大，但羞辱性极强的行为！因为在西欧那些大老爷的眼里，俄乌冲突打得再惨烈！他也是欧洲白人们之间的内战！他们是绝对不会允许亚洲人掺和进来的！一旦成建制的亚洲面孔进入俄乌冲突，欧洲人高傲的神经线就要被戳疼了！当他们发现自己所谓勇敢的战士，被亚洲面孔一个一个收割生命！这比杀了他们还难受！羞辱性极强啊！这会让欧洲人想到了几百年前蒙古大军带来的恐怖记忆！其实普京他们当时也没想到北朝鲜的军队能有什么战果！莫斯科觉得能过来派兵支援一下，有一个政治信号就很不错了！但是现实让莫斯科非常惊喜！这些北朝鲜士兵可不单单是羞辱性极强！他们同时伤害性也很大！据俄罗斯媒体透露，这些被朝鲜特种兵单兵作战素质极强！士兵枪法很好，多次发生士兵随手一枪就能击落袭击的无人机的案例！北朝鲜的士兵只是缺乏和俄军战斗体系的融合训练！只要经过几个月的融合期，他们使用俄军的装备还是非常娴熟的！甚至超过了俄军的素质！大家看看，这就是伤害性也很大，羞辱性也很强了！现在西欧的那些政客们很难受，他们看见北朝鲜的士兵都这么能打！那么他们心里就会突然浮现出一个让他们异常恐怖的念头！龙爷的特种兵会是什么样呢？会不会更能打呢？欧洲的这些政客们不想考虑这些问题，但是战场上的被朝鲜士兵却逼着他们不得不去考虑这些问题！#朝鲜出兵俄乌#

中国和德国谈妥了当地时间7月3日，外交部长王毅和德国外长瓦德富尔在柏林举行对话，就当下的合作以及未来的关系发展进行了深入探讨交流，同时还就乌克兰以及伊朗问题交换了看法，均同意推动和平的尽快实现。中方强调，今年是中欧建交50周年，需要加强战略沟通协作，要增进互信，冷静看待分歧，希望德国像中国无条件支持德国统一一样支持中国。对此他认同，愿和中国成为彼此战略合作伙伴，密切交流交往，加强双边合作。不难看出此次来到欧洲，行程非常满，在此前和比利时以及欧盟委员会主席等等都进行了深入沟通交流，这一次和德国沟通，一方面是为了和德国建立更好的感情，毕竟德国的经济号称欧洲的晴雨表，足以说明在欧洲事务当中的话语权；另外也是为了进一步缓和和欧盟的关系，试图寻找双方的共同利益点，解除对中国新能源产业等领域的一系列限制，实现互利共赢。而当下欧洲也有理由为中国而妥协，一方面，美国已不再是他们的盟友，贸易谈判也陷入僵局，10%的基础税率无法避免；中国和其他国家建立更友好的关系，欧洲自然也不希望错过；最后，以德国为首的欧洲国家将汽车、化工品出口至中国，在1到5月双边贸易额达到了830.87亿美元，同比增长3.5%，双方合作前景无限！相信在德国等国家的努力下，中欧之间的关系一定可以缓和。

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日那一刻，30国的日子变了“说够了，动手了。”7月1日，中国正式对原产于欧盟、英国、韩国、印度尼西亚等国家和地区的不锈钢钢坯、不锈钢热轧板卷等产品继续加征反倾销税，税率最高达103.1%。这一行动，是对过去半年多来密集贸易围堵的正面回应，更是中国在贸易博弈中的果断反击。从2024年11月起，英国、欧盟、印尼、韩国连续对华产品加征反倾销税，税率动辄高达60%以上。尤其是欧盟在2025年4月对中国高空作业设备加征最高66.7%关税，几乎等于直接封杀。背后动机早已不再遮掩，那就是“遏制中国制造”。然而，欧盟想打压中国，却又离不开中国供应。6月20日欧盟将中国石墨电极纳入反倾销调查范围后，欧洲工业界对供应链中断的担忧加剧。欧洲企业正面临工业原料短缺引发的生产压力。中国的回应没有丝毫迟疑。不是反驳，也不是谈判，而是行动。商务部公告发布的那一刻，某些欧洲企业期待的“宽限期”就彻底作废。这不是简单的贸易对抗，而是通过法定程序将反制措施制度化，赋予规则合法性与持续性。商务部同期宣布对原产于欧盟的进口白兰地进行反倾销调查，海关总署同步加强稀土出口合规审查，技术标准管控持续强化。欧盟最担忧的并非单一商品关税，而是中国系统性提升贸易博弈层级的能力。只要中国掌握着供应链关键节点的规则制定权，欧洲的新能源车、风电设备、军工供应链就随时可能承压。企业库存周期缩短、生产延误风险上升，这些已不仅是预测，而是部分行业面临的现实。更关键的是，这种依赖并非短期能解。欧盟在电动车电池材料、光伏组件等领域的自主供应能力仍薄弱，重建产业链需数年时间。欧盟的问题，不只在依赖中国，更在于其双重标准的虚伪。一边对中国高空设备加征66.7%关税，限制医疗器械采购；一边又要求中国保障工业原料供应。这种既要“壁垒”又要“原料”的思维，本质上就是赤裸裸的保护主义。中方这次的反制，恰恰是对这种虚伪的迎头痛击。从全球格局看，这场较量早已不只是中欧之间的贸易摩擦。尽管G7国家试图协调对华立场，但欧盟2025年4月取消中国电动车惩罚性关税，转而采用“最低进口价”机制，凸显欧美分歧。原因很简单，内部意见根本统一不了。对中国供应链的依赖，已使欧洲无法完全追随美国对抗路线。日本、德国、法国、韩国，没有一个国家能承受全面脱钩代价。中国不再沉默，是因为贸易保护主义已经到了极限。过去一年，中方始终保持克制，但克制不是退让，无底线的围堵只会招致精准反制。7月1日的这波“四国加税”，不是一次性发泄，而是一整套反制体系的启动。这场贸易反击背后，是中国制造在全球话语权的体现。从“被动应对”到“主动设限”，从“接受规则”到“参与规则制定”，中国正在用实际行动改写全球产业链的游戏规则。过去，资源优势只是战略储备；现在，依法实施贸易反制与标准建设，才是新型博弈的真正底牌。欧盟或许还在等中欧峰会的“转机”，但北京显然不打算因为一场会议就收回关税。单方面施压不是谈判的筹码，平等互惠才是起点。欧盟想要稳定供应链，就得放下“单方面施压”的幻想。在这场全球供应链重构的牌局中，没有谁能靠发声明赢得资源。未来的走势已然明朗。中方的贸易救济措施将持续依法推进，稀土出口管理将严格遵循国家安全标准。而欧盟若继续固守“既要资源又要壁垒”的老路，结果只会是博弈僵局持续、供应链危机加剧。这一次，中国说到做到。真正的较量，不是关税高低，而是谁能在规则之争中掌握主动。而这一轮，主动权，已经在中国手中。

虽然有北约的援助，但是乌克兰要想打败一个世界第二军事强国，是不可能的欧洲的援助，充其量只能延缓战事的节奏，却难以真正改变战争的走势。早在此前，特朗普就曾明确告诫泽连斯基：俄罗斯的军事实力是乌克兰的20倍，在军事层面，乌克兰根本没有胜算。也正是基于这一现实判断，特朗普做出了从俄乌冲突中抽身、从欧洲战略事务中脱身的决定，转而将全部资源聚焦于大国博弈。如果泽连斯基依旧抱有幻想，执意继续战斗，最终的结果只会是乌克兰丢失更多的领土。欧洲在本质上无法真正支撑乌克兰扭转战局。随着战事的深入推进，欧洲的援助也将日益式微，直至最终逐步撤离，留给乌克兰的，只剩一座难以承受的孤岛。

"要么拥抱欧洲，要么滚下台！"数万名抗议者在贝尔格莱德街头高喊口号，燃烧瓶的火光映红了塞尔维亚议会大厦的穹顶。这场持续八个月的政治危机，始于一起看似普通的工程事故。2024年10月，诺维萨德火车站顶棚突然坍塌，造成16人死亡。这本是一起安全责任事故，却在西方媒体持续炒作下发酵为"系统性腐败"的象征。英国《经济学人》将其称为"塞尔维亚的切尔诺贝利时刻"，德国《明镜周刊》则断言这是"武契奇政权崩溃的开始"。但西方观察家们显然低估了这位巴尔干政治强人的韧性。武契奇迅速采取了三步走策略：首先让总理武切维奇辞职担责，平息民愤；随后启动司法调查，逮捕了12名涉嫌工程造假的官员；最后发动支持者上街，在4月组织了一场规模更大的亲政府集会。这种教科书式的危机处理，让"颜色革命"的剧本在第一幕就遭遇重挫。深入分析抗议活动的组织脉络，会发现一条清晰的资金链。塞尔维亚国家安全委员会披露的文件显示，参与抗议的87个非政府组织中，有63个直接接受美国国际开发署和德国马歇尔基金会的资助。更耐人寻味的是，抗议者使用的装备，从扩音器到防毒面具，都与2014年乌克兰广场革命时使用的品牌型号完全一致。但武契奇显然不是亚努科维奇，他早从乌克兰危机中吸取了教训。塞尔维亚情报部门在抗议爆发前就监控到，反对派领导人曾秘密会见美国驻塞使馆二等秘书，谈话内容涉及"政权更迭后的利益分配"。经济维度上的博弈同样精彩。欧盟以"民主倒退"为由冻结了12亿欧元的基建贷款，但中国随即宣布投资15亿欧元扩建匈塞铁路贝尔格莱德段。更富戏剧性的是，俄罗斯天然气工业银行突然表示愿意接手被西方撤资的博尔铜矿，而该矿占塞尔维亚出口收入的18%。这种经济上的"东方替补"，让西方的制裁大棒失去了威力。科索沃问题始终是悬在塞尔维亚头上的达摩克利斯之剑。抗议活动中，反对派刻意选择在圣维特日（科索沃战役纪念日）发难，其象征意义不言而喻。而就在同一天，科索沃当局宣布将正式提交加入欧盟的申请。这种时空上的"巧合"，暴露了颠覆行动的终极目标——通过制造塞国内乱，迫使贝尔格莱德放弃对科索沃的主权主张。社交媒体时代的认知战呈现出新特点。某拥有百万粉丝的网红博主直播"警察暴力镇压"，视频获得病毒式传播。但技术人员很快发现，这段视频实际剪辑自2018年法国"黄背心"运动。牛津大学网络研究院的监测显示，塞尔维亚抗议话题下46%的账号注册于立陶宛，这些账号清一色使用"自由塞尔维亚"标签，却对1999年北约轰炸只字不提。在这场危机中，武契奇展现了高超的平衡术。他一方面拒绝制裁俄罗斯，另一方面又继续与欧盟进行入盟谈判；既购买中国FK-3防空系统，又向法国订购"阵风"战机。这种"骑墙"策略看似危险，实则精准拿捏了大国博弈的微妙间隙。正如他在电视讲话中强调的："我们不是任何人的棋子，塞尔维亚只做符合国家利益的选择。"历史总是惊人地相似。1999年北约轰炸时，塞尔维亚人用人体盾牌保卫桥梁；25年后，他们再次站在了捍卫国家主权的十字路口。但这次面对的已不是巡航导弹，而是更隐蔽的认知战、经济战和代理人政治。当西方媒体宣称"武契奇时日无多"时，最新民调却显示其支持率仍维持在48%。这个经历过78天轰炸的民族，正在用选票宣告：巴尔干，不是任何人的后院。

欧洲人把东亚人统称为黄种人，日本人、朝鲜人、蒙古人、甚至马来人都不同意，很生气被称作黄种人，中国人却很高兴被称作黄种人，因为黄在中国是个好词，我们是炎黄子孙，黄河黄山黄天厚土，还有黄金，中国人还写歌说黄色的脸黑色的眼，我们都是中国人。日本人喜欢白色，脸涂抹得像白粉一样，朝鲜人喜欢黑色，蒙古人喜欢蓝色，黄色让他们联想到不干净的东西，他们一听自己是黄种人，根本不接受。中国人被称作黄种人很高兴，但是又被称作蒙古特征的人种，一下子就不高兴了，我们啥地方长得像蒙古人啦？欧洲人看东亚人分辨不出来差别，蒙古帝国又曾经那么强大，就把中国人统称作蒙古人种，我们汉族人和蒙古人长得差别很大，但是欧洲学术界又占有压倒性的权威，实在想不出一个词来反驳他们。

欧盟终于知道恐惧！欧洲高官对中国放低姿态，请求中方能对他们高抬贵手。“恐惧”这个词可不是别人加上的，而是欧盟驻华大使庹尧诲亲口说出来的。他的原话是，欧洲“请求”中方能够理解欧洲企业的“恐惧”和“担忧”，强调缺少磁铁对欧洲企业造成了“相当、相当严重”的影响。很显然，这与中方加强对稀土出口的管控有直接关系。欧洲的汽车产业来说吧，现在满大街跑的电动汽车，电机里的永磁体全得靠稀土。德国大众、宝马这些车企，要是没了中国的稀土磁铁，生产线就得停工。更别说国防工业了，欧洲的雷达、声呐系统，哪个离得开稀土？欧盟自己也承认，他们100%的稀土进口都依赖中国，这就跟人被掐住脖子似的，能不慌吗？这事儿压根不是针对欧盟，纯粹是为了维护国家安全和利益，而且完全符合国际通行规则，美国有《出口管制改革法》，欧盟自己也有《两用物项出口管制条例》，谁家对敏感物资没点管控措施？中国这么做再正常不过了。欧洲自己压根补不上这个窟窿。他们之前鼓捣出个《关键原材料法案》，信誓旦旦说到2030年实现10%的稀土本土开采、40%的加工能力，结果现实直接把牛皮吹破了。瑞典的稀土矿开发因为环保问题卡着，法国的分离生产线技术又跟不上，澳大利亚和德国合作的项目因为缺中国技术，得推迟到2030年才能投产，成本还比中国高三倍。欧盟也想过别的招儿，比如“友岸外包”，跑到格陵兰、塞尔维亚这些地方去开矿。可国际能源署的数据一摆出来，他们就傻眼了，全球19种关键金属的精炼几乎全被中国垄断，就算欧盟能挖到稀土矿，最后还得拉到中国来加工。绕了一大圈，还是得看中国脸色。6月，中国宣布建立稀土磁铁全流程追溯系统，每一批出口的稀土都得申报最终客户信息和交易量。这就跟给供应链装了个“透视镜”，欧盟企业想通过越南、马来西亚转口都不行了。表面上看中国放宽了出口，实际上是把监管精度从“总量控制”升级到了“精准到克”。欧盟这边急得团团转，又是抗议又是威胁要反制，可中国根本不吃这一套。商务部发言人说得很清楚，只要企业合规，该批的出口许可一个都不会少。现在欧盟才反应过来，在稀土这局里他们根本玩不过中国。庹尧诲说的“恐惧”，说白了就是心里慌供应链被人攥手里了。能怪谁呢？当初跟着美国屁股后面围堵中国的时候，咋就没想到今天这步呢？

日前伊朗外交部长在与欧盟外交政策负责人卡拉斯的电话通话中警告多个欧洲国家不要采取“破坏性做法”，并批评他们在伊朗、以色列和美国之间紧张局势升级问题上的立场。西方国家一个都跑不了。

我想问一下：欧洲的白人没有中医，他们死绝了吗？非州的黑人没有中医，他们死绝了吗？南美的土著人没有中医，他们死绝了吗？推而广之，野生世界的动物们也没有中医，它们死绝了吗？世上万物——各民族的人以及动物植物微生物……没有中医都生存的挺好，为什么只有中华民族没有中医就不能繁衍了？那些口口声声是中医护佑中华民族、没有中医中华民族就不可能繁衍至今的中医吹们回答我一下！注意：正面回答，别东拉西扯顾左右而言他！

6月21日，斯洛伐克政府首脑罗伯特菲索在社交媒体上宣布：斯洛伐克将退出北约，北约原本是防御性军事联盟，却逐渐沦为对外军事干预和对外挑动战争的工具。俄乌战争一打就是三年多，对欧洲的经济产生了极大的负面作用，很多欧洲国家并不认同乌克兰的安全等同于北约的安全，因此，在看到战争遥遥无期，军费大量增加，经济面临困窘的情况下，部分国家想要退出北约是一个正常的现象。此外这些国家更担心有朝一日战火烧到自身的土地上。目前包括匈牙利，土耳其，西班牙等诸多国家都对北约提高经费不满。

#分析称欧洲激进扩军可能两头空#【“欧盟想一石二鸟，结果可能两头空”】在俄乌冲突持续、全球地缘政治风险上升的背景下，欧盟正加速推进军事化，试图借扩军摆脱对美国的安全依赖，并刺激本土工业复苏。然而，美国《纽约时报》6月30日的一篇评论文章指出，这种激进的军备扩张思路，不仅难以达成欧洲设想的战略目标，反而可能成为欧盟的一个“历史性错误”。今年早些时候，有着77年历史、曾被视为“欧洲之都”象征的奥迪布鲁塞尔车厂，因席卷全欧的工业危机被彻底关停。文章作者、来自比利时的牛津大学政治学讲师安东·耶格尔（AntonJäger）指出，在最近几个月，这座奥迪工厂的故事几乎成了整个欧洲的缩影——两者同样陷入困境，面临被本世纪新的地缘经济浪潮席卷的危险。按照比利时政府的初步规划，被关停的奥迪工厂将被改建为武器生产基地。该改建方案的支持者认为，这既能提升欧洲的战略自主性，同时也能为比利时创造3000个新的就业岗位。文章称，这也与当前欧洲希望通过提高军费，来同时解决其地缘政治脆弱性、经济低迷两大危机的整体战略思路一致：一方面，欧洲国家认为需要以此应对俄罗斯的“威胁”，摆脱对美国的依赖，巩固其“强权”地位；另一方面，这一举措也被寄希望能重振因中国竞争对手和不断上涨的能源成本而承压的欧洲本地工业。然而，耶格尔认为，受财政资源、社会风气等多种因素影响，欧洲试图“一石二鸟”的希望很有可能落空。而该战略一旦失败，其代价将十分惨重，很可能酿成“历史性错误”，让欧洲社会“不进反退”。耶格尔指出，欧洲的这种战略其实有其历史原型，通常被称为“军事凯恩斯主义”（militaryKeynesianism）。该概念最初指的是20世纪中叶各国政府为应对经济衰退而增加军费支出的做法，据称最早由纳粹德国于1930年代首创，后由美国在1940年代加以推广。但他认为，欧洲目前的举措还难说是否真能称得上是“军事凯恩斯主义”，因为欧洲当前增加的军费既达不到能引发规模效应的“强刺激”程度，只是回到了1989年前的水平，也缺乏凯恩斯主义的内核，即通过增加公共支出和赤字，来刺激需求。文章称，虽然德国对财政赤字的限制略有放松，但欧洲政策制定者普遍仍不愿大举举债，反而是牺牲社会服务预算去养军费，这更像是上世纪80年代美国的“里根主义”——军费暴涨、民生受限。比利时国防大臣特奥·弗兰肯（TheoFrancken）是“奥迪军工厂”改造计划的主要倡导者，他此前就公开表示，一个国家若想同时削减赤字和增加军费预算，就必须减少福利支出。“社会保障金太肥了，”弗兰肯说，“从2000亿的预算中抽走几十亿，这算不上什么不人道的事，不是吗？”耶格尔直言，在欧洲社会的普遍不满情绪已经滋生出极右翼势力，以至于威胁到欧洲内部凝聚力的当下，这种观点可谓目光短浅。此外，欧洲试图“重新武装自己”的战略也面临着其他挑战。文章提到，许多传统工业部门一旦转向军工，对海外战争就有了既得利益诉求，因为军火生意显然不像汽车制造那样有稳定的消费市场。另一边，军费增加也未必意味着军力提升。正如英国经济学家亚当·图兹（AdamTooze）所指出，欧洲国家虽然集体砸下大笔军费，却只养出了“僵尸军队”，在人力和装备上产出甚微。比如，在全球十大国防企业中，没有一家是欧洲公司。再者是堪称欧洲特色的协调效率问题，这在欧洲援乌弹药供应停滞中就有所体现。耶格尔指出，由于欧盟各国长期在武器采购决策上“各自为政”，在军备本就成本高昂的背景下，其分散化的决策模式只会进一步推高成本，各国将争抢军火合同。耶格尔表示，其中讽刺的是，在欧洲各地军工厂尚未建成之前，第一批军购支出极可能流入美国军火商的口袋。据英国《金融时报》上周报道，越来越多的美国军工企业瞄准了欧洲国家不断增长的军费，正试图扩大与欧洲企业的合作，提前抢占市场。也就是说，欧洲“战略自主”的最初受益者，很可能不是欧洲人，而是美国人。上周的北约峰会，除了西班牙以外的北约成员国承诺，在未来十年内将军费提升至国内生产总值（GDP）的5%。据西班牙《国家报》报道，西班牙国防大臣罗夫莱斯6月27日在参议院表示，达到5%的军费目标是“完全不可能实现”的。她强调，这不仅因为财政压力，也因为欧洲军工产能有限。“我们可以说任何我们想说的漂亮话来包装（此事），但是没有工业能够承接它，不管是5%还是3.5%，美国不行，欧洲更不行。”更深层的障碍，则是欧洲在社会风气和文化上对战争动员和军事化生活的抗拒。文章指出，许多欧洲国家在21世纪初废除了义务兵役制，如今即使想恢复也遭遇强烈抵触。最近，在德国有关义务兵役制的讨论中，一名年轻的德国播客主持人兼自由记者就公开反对扩军，表示：“我宁愿活着，也不要去死。”他还写了一本名为《为什么我不会为我的国家而战》的书，强调自己“不会为了所谓西方价值观牺牲”。因此，在耶格尔看来，尽管欧洲扩军战略的本意是军事独立和经济复兴“两手都要抓”，但从现实层面来看，这两个目标都难以实现。相反，他认为，欧洲激进扩军会让布鲁塞尔陷入“两头落空”的局面：经济上复苏乏力，增长前景渺茫；军工企业拿到大量资金，却不足以让欧洲与真正的强国抗衡。“若以牺牲其他领域为代价专注于国防，可能使欧盟倒退而非前进。”对此，观察者网专栏作者晨枫在北约峰会结束后曾撰文表示，欧洲“重新武装自己”的战略缺乏明确、完整、协调的计划和目标，虽然增加军备从表面上“针对”的是俄罗斯，“实际上，欧洲更在意的是感觉”。晨枫分析，除了支持乌克兰继续打下去，欧洲并没有明确的计划，欧洲的工业界也对转产军工不起劲。他表示，欧洲军工在很大程度上是碎片化的，作为美国军工的延伸，这不是问题，但要自成体系，需要大规模的整合、集中，这会遇到数不清的国家利益和民族感情问题。他指出，有民调结果显示，如果德国遭到入侵，只有9%的绿党支持者愿意拿起枪来战斗，是所有党派支持者中比例最低的；同时，他们也不愿增加国防开支，北约标准的GDP占比2%都是丧失理智的过分措施。“实际上，反战、厌战、惧战思维在德国很普遍，大部分德国人即使国家遭到入侵，也不愿拿抢保卫家园，有40%甚至拒绝在任何情况下战斗。在至少曾经有过尚武传统的德国尚且如此，重新武装欧洲就不只是枪炮坦克飞机导弹的问题了。”晨枫写道。

我们的重新认识爱尔兰这个国家了！根据公开媒体消息2025年6月30日，欧洲小国爱尔兰颁布新法律，全面禁止从以色列占领领土（约旦河西岸和戈兰高地：约旦河西岸是巴勒斯坦领土，戈兰高地是叙利亚领土，分别被以色列蚕食）进口物品（包括服务）！经过调查贸易数据，爱尔兰从这两个定居点的进口确实不多，2023年，战争之前，每年有5000万欧元，但是，这项法律的象征意义远远大于实际经济意义。爱尔兰是第一个站出来的欧洲国家。欧盟法院曾经在2024年7月发布一份裁决，该裁决要求各国结束非法定居点贸易，这一举措得到了74%的爱尔兰公民的支持了。其它国家也都签署申明，但是基本都当了耳边风，都不愿意真正损失经济利益。只有爱尔兰。爱尔兰表现还不止这些！巴以冲突爆发以来，爱尔兰多次谴责以色列对加沙地区的侵略和屠杀，不久就宣布与以色列断绝外交关系，而且把以色列的爱尔兰大使馆收归国有，建成了巴勒斯坦博物馆！呵呵！很多国家都谴责以色列，但是真正采取经济手段和措施，并颁发法律规定的，欧洲国家只有爱尔兰！你说，值得点赞不？#以色列袭击致伊朗935人死亡#

中国人正在帮欧洲人清理小偷！欧洲小偷已有共识：不要去偷中国人的东西，特别是手机。因为被偷走手机后，讲礼貌的中国人不仅会追着偷他们手机的人跑，而且不拿回自己的手机誓不罢休！在巴黎、罗马这些欧洲旅游城市里，小偷一直是让游客头疼的问题，不过最近这些地方的治安似乎有了点变化，变化的原因还挺让人哭笑不得。那些惯偷们私下达成了一个共识，那就是别去偷中国游客的手机，如果中国游客丢了手机能追着你跑遍半个城，那股劲头连警察都佩服。一个意大利警官就说过，他们警局里抓到的小偷，有不少就是被中国游客“送”来的，这帮惯偷偷别人东西从来没被追得这么狼狈过，搞得他们现在看到亚洲面孔都绕着走。其实我们只是在维护自己合法权益这事上，就是不愿意轻易认栽，这种态度说白了就是该较真的时候一定要较真，该坚持的时候就得坚持到底。而且手机对于我们来说十分重要，不管是导航找路、翻译交流、订票购物，甚至跟家里联系，都得靠它，丢了手机就跟断了条胳膊似的，干啥都不利索。外国人可能觉得丢了手机没什么大不了的，换一个就完事了，可对我们来说，手机里存的各种账号、信息、照片，那都是满满的生活痕迹，而且在人生地不熟的地方，没了手机真就抓瞎了。而中国人较真这件事，还真就给国外治安带来了意外效果，那些惯偷现在见了中国人绕道走，这种出名的方式虽然有点特别，但效果是实打实的，其他人都不敢来偷中国人的手机了。最后说句实在话，我们这种较真虽然有时候看着麻烦，但在国外反倒把犯罪分子整怕了，这事想想还挺解气的，这种不认栽、不服输的精神，说不定还真能给老外上一课，我们中国人可不是好欺负的！对于此事，你怎么看？

欧盟给中国下了个30天最后通牒，要求中国必须解决欧洲企业的稀土短缺问题。但就在欧盟发出威胁的同时，中国却用一道新命令给出了强硬回应，直接瞄准了西方最担心的技术外流问题。这场稀土博弈的根源要追溯到今年4月。当时美国对中国加征高额关税后，中国随即对关键矿产和稀土磁铁实施出口管制。根据最新数据，中国稀土磁铁出口量在政策实施后骤降40%，直接冲击了全球供应链。欧洲汽车零部件协会的报告显示，目前欧洲企业库存普遍只能维持2-4周的生产需求，部分工厂已经开始实施减产计划。欧盟驻华大使托莱多在发出最后通牒时，特意强调欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席米歇尔将在7月访华。这种将高层访问与贸易议题挂钩的做法，在外交场合相当罕见，显示出欧盟的焦虑程度。但吊诡的是，就在托莱多放话的同时，冯德莱恩却在G7峰会上公开指责中国搞"稀土武器化"，甚至特意准备磁铁道具进行演示。而在欧盟发出通牒后24小时内，我国就出台新规，要求所有稀土企业必须上报核心技术人员名单，详细登记其技术专长、从业年限和海外背景。更关键的是，部分重点领域专家的护照将被集中管理，出国需经严格审批。这套组合拳看似针对技术保密，实则直指西方最担心的稀土供应链安全问题。这场博弈背后是双方在稀土领域长达二十年的发展差距。上世纪90年代，西方国家因为环保问题陆续关闭稀土矿和冶炼厂，将产能转移到中国。如今中国不仅掌握着全球90%以上的稀土精炼能力，更建立起完整的产业链。相比之下，欧洲虽然从2010年就开始尝试重建稀土供应链，但至今仍未能突破冶炼和分离的技术瓶颈。欧盟的困境在于其内部矛盾。一方面，欧洲议会环境委员会坚持严格的环保标准，使得本土稀土项目难以获批；另一方面，产业界又急需稳定的稀土供应。这种矛盾导致欧洲在过去十年投入的数十亿欧元补贴收效甚微。数据显示，欧盟计划在2021-2030年间提供1.44万亿欧元产业补贴，但用于稀土项目的资金不足1%。我国在稀土领域的优势不仅体现在产能上。经过多年发展，中国稀土企业已经形成独特的技术体系。此次中国收紧技术人员管控，等于直接掐断了西方获取关键技术的最便捷途径。值得注意的是，这场博弈还反映出中欧关系的微妙变化。就在稀土争端爆发前一周，欧盟刚刚宣布限制中国医疗设备企业参与公共采购。我国选择在稀土领域反击，既展示了其在关键产业链上的掌控力，也表明不再容忍欧盟"既要又要"的对华政策。这种强硬姿态与过去中国在贸易争端中的克制态度形成鲜明对比。稀土博弈预示着全球产业竞争进入新阶段。过去西方国家通过技术封锁限制中国发展，如今中国在稀土等关键领域已经实现反超。欧盟此次最后通牒的失败，可能会鼓励更多国家重新审视对华技术封锁政策。毕竟在相互依存的全球化时代，技术壁垒往往是双刃剑。这场博弈可能出现三种走向：一是欧盟在压力下调整对华政策，寻求务实合作；二是继续加码施压，导致中欧贸易摩擦升级；三是转向其他稀土供应国，但短期内难以见效。无论哪种情况，中国在稀土领域的主导地位都不会被动摇。而欧盟的30天最后通牒，很可能成为国际贸易史上又一个弄巧成拙的典型案例。