标签: 美俄关系
![他应该不记得五月花号了[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/13621758339350101469.jpg?id=0)
中国原本计划扶持欧洲，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量共同存在，东南亚
中国原本计划扶持欧洲，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量共同存在，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家一起削弱美国。但欧盟却铁了心跟在美国屁股后面，以为当个小弟就能和美国绑成一块。美国打压欧元，狠狠整欧洲经济是明摆着的，它们还幻想美国是自己人。到2026年，再回头瞅瞅欧洲这几年的日子，那真叫一个“王小二过年，一年不如一年”，看得人心里都不是滋味。想当年，欧盟那也是响当当的角色，GDP差点就追平了美国，欧元更是牛气哄哄，被大伙公认是唯一能跟美元掰手腕的货币。可到了现在呢？现实这记耳光扇得是真响。看看2025年的账本，欧元区经济增长率居然只有可怜巴巴的0.9%，连全球平均数的零头都够呛，反倒是能源价格跟坐了火箭似的蹭蹭往上涨。这一涨价不要紧，直接把欧洲的家底给掏空了。工厂开不起工，为了活命只能大规模搬家，本来引以为傲的工业体系眼瞅着就空了。老百姓的日子更难过，物价飞涨，好多家庭到了冬天，对着高得吓人的暖气费账单发愁，那是真交不起，只能挨冻。这中间最让人觉得荒诞又心酸的事儿，还得从波罗的海底下那两条管子说起。北溪管道被炸成了废铁，欧洲一下子亏了上千亿美元，工业命脉都被人切断了。可你猜怎么着？布鲁塞尔那帮坐办公室的精英们，不但不敢拍桌子骂娘，反而还得帮着美国找补，唯唯诺诺地说这可能是个“意外”。这就像被人打断了腿，还得笑着给人家递拐杖，真是让人看不懂——这么大个经济体，怎么就甘心当了别人的自动提款机？咱们来算笔细账，就能看明白这局做得有多黑。以前欧洲日子过得滋润，是因为有俄罗斯这口廉价又稳定的气井。那时候一立方米天然气才3毛钱美元，这成本优势就是欧洲造东西能在全世界卖得好的底气。可自从这根管子断了，欧洲只好转头去买美国的液化天然气，这价格一下就变成了4块8美元。这可是整整16倍的差价啊！这哪是做生意，简直就是明抢。这一来一去，德国化工巨头巴斯夫这种行业老大都扛不住了，只能把厂子搬到美国去。咱们给这笔账兜底一算，欧洲每年光买能源就得得多掏2000多亿欧元。这些钱本来该是给老百姓发福利、搞科研的，现在全流进美国能源大亨的腰包里了。更讽刺的是，2022年9月北溪管道刚炸，那边还在“调查”呢，美国这就开始高价卖气，顺便出台补贴政策挖欧洲的墙角，逼着欧洲企业去美国建厂。这一套组合拳打下来，那是既要你的钱，还要你的人，还得让你说声谢谢。其实翻翻老黄历就知道，这都不是美国头一回这么干了，这“盟友”坑起人来那是刀刀见血。1999年，欧元刚要正式登场，科索沃战争就打响了，这一炸直接把新生的欧元炸跌了15%，美元霸权稳如泰山。到了2010年希腊闹债务危机，华尔街那帮人早就埋伏好了做空，评级机构跟着落井下石，逼得欧元区不得不掏出3000亿欧元真金白银来救火，元气大伤。再看现在的能源危机，比前两次更狠，直接把欧洲2023年的工业产出干回了2019年的水平，有些国家失业率都破10%了。波兰、匈牙利的老百姓都上街喊“要面包不要炮弹”了，可上面的大老爷们还是假装听不见，继续往乌克兰砸钱送武器，最后肥的还是美国的军火商。本来这盘棋不该下成这样。按照中国当年的设想，世界应该是四个轮子跑车——中美俄欧四家平衡，大家伙儿带着东盟、非盟、阿盟一块玩，谁也别想一家独大。欧洲手里这把牌其实挺好：27个国家加起来GDP曾有18万亿美元，德国的制造、法国的核电、北欧的科技，哪样拿出手不硬气？中欧班列以前多火啊，义乌到马德里18天就到，这就是摆脱美元控制的好路子。哪怕到了2025年中欧建交50周年，机会大门还开着呢。可惜啊，欧盟最后还是选了一条死胡同。非要跟着美国屁股后面搞制裁，结果自家企业订单没了，老百姓钱包瘪了，人家其他地方可都醒过味儿来了。东盟抱团做生意，非洲搞自贸区，中东土豪都开始试着用人民币结算石油了，大家都在找退路、存筹码。只有欧洲，还在那儿傻乎乎地给人当枪使，把一手好牌打得稀烂。虽然欧洲也有明白人，像德国商界喊着要理性，意大利总理质疑制裁没用，波兰农民拦车抗议，但在所谓“跨大西洋关系”的大帽子底下，这些声音都被压下去了。北约就像个紧箍咒，欧洲每次想动动脑子，就被念咒语给摁回去。这一段历史以后要是写进书里，估计只有八个字的评语最贴切——误把镰刀，当成拐杖。本来是想找个依靠，结果那是一把收割自己的刀。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。根据公开的权威数据，中国现役军人数量大概在200万左右，而美国现役军人只有140万上下，单看人数，解放军确实占据明显优势。更重要的是，中国的预备役人员规模庞大，动员潜力远超美国，一旦进入战时状态，能快速补充兵力。反观美国，这些年一直面临征兵难的问题，2023年就有数据显示，美国空军征兵缺口达到10%，陆军还出现了2.4万人的减员，兵员储备和动员能力和中国比确实有差距。但俄媒也明确指出，这种优势只局限在兵员数量上，一旦涉及到装备质量、战略投送、海外部署等核心军事能力，差距就显现出来了。先看陆军装备领域，虽然中国的火炮数量接近美国的两倍，有9800门左右，而美国只有4900门，但质量上的差距不容忽视。美国的火炮普遍配备了先进的智能化火控系统，精确制导能力强，打击精度更高；而中国的火炮虽然数量多，但部分老旧装备还在服役，整体智能化水平和美国相比还有差距。坦克方面，美国现役主战坦克有6612辆，中国大概是5000辆，数量上落后一截，而且美国的M1艾布拉姆斯坦克经过多次升级，配备了先进的主动防护系统，实战表现经过了多场战争的检验。中国的99A式主战坦克性能虽然不错，在信息战能力上有自己的优势，但在装备数量和实战部署经验上，和美军还有差距。海军领域的差距更为明显，这也是俄媒重点强调的部分。从舰艇总吨位来看，美国海军总吨位达到740万吨，中国虽然发展迅速，总吨位接近300万吨，但还不到美国的一半。更关键的是核心作战平台的差距，美国拥有11艘10万吨级的核动力航母，具备全球部署和远洋作战能力。而中国目前只有3艘航母，其中2艘是常规动力，1艘电磁弹射型航母还处于磨合阶段，远洋作战和持续部署能力和美军航母有代际差距。核潜艇方面，美国有68艘核潜艇，而且全是核动力，续航能力强，能全球范围内执行任务；中国虽然有78艘潜艇，数量上略多，但大多是常规动力潜艇，适合近海防御，核动力潜艇的数量和质量都落后于美国，尤其是在静音性能和武器搭载能力上，差距比较明显。此外，美国在全球拥有370多个海外基地，形成了完善的海军补给网络，而中国的海外军事设施很少，远洋作战的后勤保障能力远远不如美国。空军领域的差距同样存在。虽然中国现役战斗机数量首次超过美军，达到2018架，美军是1808架，但在先进战机的规模上，美军占据绝对优势。美国的F-22和F-35等五代机合计有628架，而中国的歼-20系列五代机虽然发展迅速，数量接近300架，但和美军相比还有不小差距。更重要的是，美国的战机普遍经过了实战检验，飞行员的实战经验丰富，而且美国拥有完善的全球预警和指挥体系，空中协同作战能力成熟。中国的战机大多是近几年才列装的新装备，飞行员缺乏实战经验，在全球范围的空中投送和作战协同能力上，还需要不断提升。直升机领域的差距更突出，美国拥有6000多架军用直升机，而中国只有802架，在战场运输、火力支援等方面的能力差距明显。战略核力量方面，中美之间的差距也不容忽视。美国的核弹头库存有3700枚左右，具备完整的“三位一体”核投送体系，陆基、海基、空基都能实现全球打击；而中国的核弹头数量大概在600枚左右，虽然东风-41洲际导弹、东风-17高超音速导弹等装备具备很强的突防能力，但整体规模和投送体系的完善程度，和美国相比还有差距。美国还在全球部署了反导系统，进一步削弱了核打击的威慑效果，而中国的反导系统主要以本土防御为主，覆盖范围和拦截能力有限。除了装备和兵力，军费投入也是导致差距的重要原因。2025年，美国的国防预算高达8950亿美元，而中国的国防预算是2460亿美元，还不到美国的三分之一。充足的军费让美国能够持续投入大量资金研发高科技军事装备，比如B-21隐形轰炸机、下一代战斗机等，同时还能维持全球范围内的军事部署和频繁的军事演习。中国的军费虽然在稳步增长，但主要用于弥补过去的装备欠账和推进军队现代化，投入到前沿科技研发和全球部署的资金相对有限。而且美国的军工复合体发展成熟，技术储备深厚，创新能力强，而中国的军工产业虽然进步迅速，但部分核心技术还存在短板，需要时间追赶。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！这话不是空穴来风，背后藏着俄罗斯在大国博弈中摸爬滚打的深刻教训，更与当下东亚地区的安全局势紧密挂钩。俄外交部发言人扎哈罗娃早已在记者会上亮明立场，针对美国计划在日本部署导弹的动向，她明确表示中俄不会只停留在政治回应层面。这份表态的分量，远不止口头警告那么简单。扎哈罗娃强调中俄伙伴关系不针对任何第三方，但遭遇侵略必联合应对，这绝非外交辞令。中俄新时代全面战略协作伙伴关系早已打下坚实基础，双方在军事互信、联合巡航、军演协作等方面的深度配合，早已形成实实在在的威慑力。尤其是美军此前在日本岩国基地部署堤丰导弹系统的举动，更让这份联合应对的承诺有了明确的指向。这套可搭载战斧巡航导弹的系统，射程足以覆盖中国东部沿海和俄罗斯海参崴基地，看似是美日的战略布局，实则正触碰中俄的安全红线。俄罗斯之所以能看透装备堆砌的误区，源于其多年来与美国博弈的切身经历。冷战时期的军备竞赛早已证明，单纯比拼装备数量，只会被对手牵着节奏走，最终拖累自身发展。苏联解体后，俄罗斯常规军力一度下滑，无法与美国展开全面军备竞赛，便转而深耕非对称回应战略。他们不再执着于大型航母的建造，反而重点升级核潜艇、护卫舰等平台，搭载“口径”巡航导弹、“锆石”高超音速导弹等精准打击武器，用更小的代价构建起强大的非核威慑力。叙利亚战场上“小艇打大弹”的战例，就是这套战略的实战验证。光有先进装备却无配套反制体系，终究只是被动防御。美国在日本部署导弹的思路，本质上是想把日本打造成前沿军事据点，用分散的陆基系统弥补航母在第一岛链内的生存短板。但这种布局的漏洞也十分明显，日本的与那国岛、石垣岛等军事设施位置固定，在中俄的侦察监测体系下几乎无死角。一旦局势升级，这些据点反而会成为优先打击目标。俄罗斯的经验恰恰说明，比起堆装备，精准锁定对手弱点、构建联动反制机制更为重要，这也是中俄联合应对的核心逻辑。中俄的联合应对，从来不是简单的军事力量叠加。双方在国际信息安全、军控机制、反恐协作等多个领域的协同，早已织就一张立体防御网。俄罗斯的高超音速武器与中国的反导系统形成互补，双方的联合空中巡航、海上军演不断强化实战协同能力。这些动作都在传递同一个信号：侵略行为必将面临全方位反制。美日试图通过在亚太部署武器制造威慑，却忘了中俄早已跳出单纯的装备对抗思维，形成了更具韧性的战略呼应。如今东亚地区的安全博弈愈发复杂，日本加速推进军事化，不断扩编导弹力量、升级军事基地，背后离不开美国的推波助澜。但俄罗斯的警示值得深思，战争从来不是装备数量的比拼，战略定力、协同能力与反制决心，才是决定胜负的关键。中俄始终坚守不结盟却高度协作的伙伴关系，既不主动挑起冲突，也绝不畏惧任何挑衅。面对美日步步紧逼的军事部署，中俄的联合反制会以何种形式落地？非对称战略能否有效打破地区军事失衡？欢迎留下你的观点，一起探讨大国博弈下的安全格局。
普京估计不爽了，五常里只有中国没入局，美国媒体最近突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗
普京估计不爽了，五常里只有中国没入局，美国媒体最近突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯。这种论调在西方媒体上炒得很热，说在这场旷日持久的冲突中，美、英、法忙着送武器，俄罗斯忙着打仗，唯独中国静静地坐着收红利，成了最后的赢家2022年欧美车企集体撤离俄罗斯时，中国车企确实抓住了机会。长城哈弗在莫斯科街头的能见度，从“偶尔露脸”变成如今每三辆新车就有一辆是中国造。2024年115万辆的销量数字，看着像“捡漏”，但俄罗斯消费者不是没得选——他们试驾过中国车的智能座舱和耐寒设计，才掏出钱包。这不是“抄底”，是市场空白下的正常商业竞争。就像东北老铁冬天更爱买耐寒的国产车，俄罗斯人也在用脚投票。西方盯着中俄油气贸易，却不提欧洲自己制裁俄能源后的连锁反应。2023年西伯利亚力量一号管道输气量增加30%，不是中国硬抢，是欧洲不要的俄气，总得有人接手。中国进口俄油均价确实比国际市场低15%，但算算国内炼油厂的成本——国际原油价格三年内波动超60%，这点差价不过是对冲供应链风险的“保险费”。更何况，中俄正在建的西伯利亚力量二号，是2014年就谈好的规划，和战争无关。西方只算中国赚了多少，却不提我们付出的隐性成本。2022年全球钢材价格暴涨40%，长三角的机械厂一边接俄罗斯订单，一边消化原材料涨价的压力。去年黑龙江某车企出口俄罗斯的货车，因欧盟对俄制裁导致的物流延迟，光滞港费就亏了上百万。这些“战争外溢成本”，才是中国企业真实的生存状态。当西方忙着“送武器清单”，中国在做“和平清单”。2023年发布的12点立场文件，每条都踩着现实痛点：停火止战、保护平民、反对单边制裁。去年王毅在慕尼黑安全会议上反问：“中国不从俄罗斯买油气，难道让14亿人挨冻？”这话戳破了西方的双标——美国向欧洲卖高价LNG赚得盆满钵满，却指责中国正常贸易。更讽刺的是，2025年俄乌悄悄在沙特谈判时，背后有中国和巴西牵头的“和平之友”小组斡旋，西方媒体却选择性失明。俄方其实也纠结。俄媒一边说中国是“最大赢家”，一边承认“没有中国贸易，俄罗斯撑不到第三年”。2024年中俄贸易2448亿美元，34%的俄外贸依赖度，看似中国占优，实则俄方也在远东开发、人民币结算上尝到甜头。这种“双向需求”，被西方曲解为“新殖民”，却忽略了中俄贸易中本币结算率超90%的平等底色——卢布和人民币，谁也不是“殖民地货币”。站在2026年的节点看，中国从来没“抄底”的野心。当欧洲因制裁陷入能源危机，美国军火商赚得飞起，中国选择了最难的路：既维护14亿人的能源安全，又坚持劝和促谈。那些说我们“左右逢源”的人，看不见中国外交官在俄乌之间往返的机票，看不见给乌克兰的人道主义援助，更看不见我们反复强调的“核战争打不得”的底线。这世界不是非黑即白的棋盘，中国也不想当“最后的赢家”。毕竟真正的赢，是让枪声停下，让普通人的生活回到正轨——这，才是我们始终站在和平一边的原因。信源：腾讯网-2025.8.25
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”就在同一天，拜登政府留下的芯片限制政策迎来“松动”：美国批准英伟达H200芯片出口中国，不过前提是一系列“管控条款”得照办。根据美国官方公布的规则，英伟达H200芯片运往中国前，必须经过第三方测试实验室审核，确认其AI技术能力符合美方要求；中国客户能买到的芯片数量，不能超过美国本土客户购买总量的50%；而且中国客户必须证明拥有充分的安全措施，不能把芯片用于军事用途。更关键的是，按照此前特朗普的表态，相关交易25%的销售收入还要上缴美国政府。这些条款说明，美国所谓的政策松动，根本不是放弃对中国的科技遏制，而是想在不影响自身安全管控的前提下，让美国企业重新赚取中国市场的利润。业内不少声音都认为，英伟达H200芯片的解禁，就是美国内部在遏制中国与保障自身企业利益之间拉锯后，扔出的一颗“试探球”。一方面，美国不想让中国轻松获得高端算力芯片，担心影响其科技领先优势；另一方面，全面封堵又让美国芯片企业承受巨大损失，还倒逼中国本土芯片企业加速发展。数据显示，在英伟达等美国芯片缺席中国市场的这段时间，中国本土竞争对手已经蓬勃发展，还计划在2026年大幅增产。美方这次有条件放行，就是想看看这种“平衡策略”能不能既守住所谓的“安全红线”，又能保住美国企业的市场份额。值得注意的是，就在特朗普政府在对华经济领域释放这些信号的前一天，美国在北极地缘政治舞台上也抛出了一记重手。2026年1月12日，美国佛罗里达州的共和党籍众议员兰迪·法恩，向美国众议院提交了一项名为《格陵兰岛吞并和建州法案》的提案。这份法案的核心内容很直白，就是授权美国总统采取一切必要措施吞并格陵兰岛，包括和丹麦政府谈判达成相关协议，最终让格陵兰岛正式成为美国的第51个州。法恩在声明里直言，提出这份法案是为了确保美国在北极的国家安全战略利益，他认为格陵兰岛不是可以忽视的遥远前哨，而是至关重要的国家安全资产，谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极的关键航道和保护美国的安全架构。这不是美国第一次表露想要掌控格陵兰岛的想法，早在2025年特朗普重返白宫后，就多次扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，这次提交法案，相当于把之前的口头表态变成了具体的政治动作。可美国这边的法案刚提交，俄罗斯那边就有了回应。根据国际文传电讯社的报道，俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫表示，要是美国总统特朗普不迅速采取行动夺取格陵兰岛，该岛的人民可能会投票加入俄罗斯。梅德韦杰夫还具体提到，有未经核实的消息显示，格陵兰可能在几天内突然举行全民公投，岛上5.5万居民可能会投票决定加入俄罗斯，到时候美国想让格陵兰岛成为第51个州的想法就会彻底落空。虽然梅德韦杰夫的表态里提到了“未经核实的消息”，但明眼人都能看出来，这是俄罗斯针对美国吞并法案的一次精准反制，用一种直接的方式回应了美国的霸权行径。美俄之所以会在格陵兰岛问题上针锋相对，核心是格陵兰岛的战略价值太重要了。格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北部，正好处于北极航道的关键节点上。随着全球气候变暖，北极地区的海冰加速融化，北极航道的商业通航潜力越来越大，这条航道一旦全面开通，将大幅缩短欧洲、亚洲和北美洲之间的航运距离，比现有的苏伊士运河、巴拿马运河航线更具优势。除了航运价值，格陵兰岛还拥有极其丰富的自然资源，包括稀土、石墨、铜、镍等制造芯片必需的关键矿产，欧盟认定的34种关键矿产里有31种都能在这儿找到，同时附近海域还可能蕴藏着大量油气资源。对于想要在全球范围内争夺资源和战略通道控制权的美国来说，掌控格陵兰岛就等于抓住了北极地区竞争的主动权，还能遏制中俄在北极地区的影响力扩张。这也是美国议员在法案里明确提到“确保北极地区的规则制定权掌握在美国而非中俄手中”的原因。对俄罗斯来说，北极地区是核心战略利益区，俄罗斯领土有大量部分位于北极圈内，北极地区的安全和资源开发直接关系到俄罗斯的国家利益，长期以来俄罗斯一直在北极地区布局，加强军事存在和资源开发。但不管是对华的贸易与芯片政策调整，还是在格陵兰岛问题上的扩张动作，本质上都是美国在全球范围内争夺利益的体现。一边想通过有条件的贸易和科技开放赚取经济利益，一边想通过地缘扩张掌控战略要地，这种双重标准的霸权行径，已经遭到了国际社会的广泛质疑。
美国突然弃权，中国反对无效，俄罗斯也遭碾压，联合国高票通过日本提案的背后到底有什
美国突然弃权，中国反对无效，俄罗斯也遭碾压，联合国高票通过日本提案的背后到底有什么阴谋？联合国147票赞成的压倒性结果，乍一看像是全球在核裁军议题上达成了空前共识，仿佛和平曙光就在眼前，但稍微往深扒一层就会发现，这哪里是什么全人类共识，分明是一场裹着“废核”外衣的地缘政治算计，日本这手操作把“借题发挥”玩得炉火纯青。要知道，日本提交废核决议案可不是新鲜事，从1994年开始到现在，这已经是第32次了。前31年的提案，说白了就是走个过场，内容大多是泛泛而谈的和平呼吁，没什么针对性，顶多算是日本在国际舞台上刷存在感的常规操作，所以每年都能轻松获得多数国家支持。但今年不一样，高市早苗领导的日本右翼政府，直接在提案文本里夹带了私货，把原本泛泛的和平呼吁，改成了精准锁定美俄中三国的针对性提案，明确要求中国加入美俄核裁军谈判，承担所谓的“特殊责任”。这一下子就变了味，明眼人都能看出来，日本根本不是真的想推动全球无核化，而是想借这个提案达到自己的政治目的。要搞懂日本的心思，得先看看这份提案的核心问题在哪。按照国际社会公认的核裁军原则，拥有最大核武库的国家应该承担特殊、优先的裁军责任，率先大幅削减核力量。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的报告，美国拥有5177枚核弹头，俄罗斯拥有5459枚，而中国只拥有约600枚，仅维持在国家安全需要的最低水平。可日本的提案却故意模糊这种数量差距，把中美俄放在同一水平线上要求裁军，这明显就是不公平、不合理的。更讽刺的是，日本一边在联合国高喊废核口号，一边却在暗中囤积大量敏感核材料。根据国际原子能机构的披露，日本目前储存的分离钚已经接近47吨，这些核材料足以制造数千枚核弹头，远超其国内核电站的实际需求，是全球最危险的核材料囤积国之一。而且日本还掌握着完整的核燃料循环技术，具备在短时间内实现“核武装化”的能力，这哪里是想推动无核化，分明是在为自己拥有核力量铺路。日本之所以敢这么做，核心是想借“废核”的道德高地，实现多重政治目的。一方面，日本想通过强化“原子弹受害国”的形象，模糊自己二战加害国的历史定位。这次提案里还特意增加了“敦促各国领导人访问广岛、长崎”的条款，就是想通过这种方式，让国际社会忘记它当年发动侵略战争给亚洲各国人民带来的深重灾难，把自己塑造成和平的守护者。中国裁军大使在联大一委辩论中就明确戳穿了这一点，指出广岛、长崎的核灾难是日本发动侵略战争的直接后果，日本若真渴望无核世界，就应正视历史、深刻反省战争罪责，而非借受害者身份混淆视听。另一方面，日本是想借这个提案给中国和俄罗斯扣上“不合作”“核威胁”的帽子，在国际舆论场上孤立中俄。如果中俄拒绝加入它提议的核裁军框架，它就可以大肆宣扬中俄“阻碍无核化进程”；如果中俄答应，就等于主动放弃战略主动权，让自身的安全环境陷入被动，这完全是把核裁军当成了遏制他国的政治工具。再说说投票现场的情况，中国和俄罗斯明确投了反对票，这背后的原因很简单，就是不认可日本提案的虚伪性和针对性。中国始终是核裁军的积极推动者，不仅坚定奉行“不首先使用核武器”的政策，还一直呼吁拥有最大核武库的国家承担特殊、优先责任，率先大幅削减核力量。但日本的提案完全违背了公平正义的原则，把矛头指向中国，这显然是中国无法接受的。而俄罗斯之所以反对，也是因为日本的提案无视全球核力量的实际分布，刻意制造对立，不利于核裁军进程的推进。最值得玩味的是美国的态度，往年美国一直是日本提案的支持者，可这次却突然选择了弃权。这可不是美国良心发现，而是出于深层次的战略算计。美国心里很清楚，日本右翼势力崛起后，自主意识越来越强，如果放任日本发展核力量，最终可能会脱离自己的控制，养虎为患。在防日本拥核这一核心问题上，中美俄三国的利益其实是高度契合的，都不允许亚太地区出现新的核力量，破坏地区稳定。而且当前国际局势复杂，美国自身也在推进核力量现代化，甚至有重启核试验的动向，此时支持日本的提案，无异于给自己套上“枷锁”，限制自身的战略空间。
俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。要是真打起来，
俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。要是真打起来，中国可能被美西方联盟全方位围攻，但其实比炮火更要命的，是这事给中国发展埋下的连环坑。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄罗斯官方近期抛出重磅警告，直言若台海或亚太爆发冲突，中国大概率会遭到美西方联盟全方位围攻，但比炮火硝烟更致命的，是这场纷争给中国发展埋下的连环隐患，其破坏力远超正面战场交锋。美西方联盟早已形成围堵默契，美国牵头拉上欧盟、日韩等盟友，在军事、经济、科技领域布下多重封锁网，一旦战事开启，这些手段会瞬间加码，对中国实施无死角压制。军事层面的围攻尚可凭借国防实力硬抗，可那些隐藏在战火背后的陷阱更难防备，比如供应链断裂、能源通道受阻、海外资产被冻结，每一项都能精准击中发展命脉。特朗普政府近期就频频出招，一边宣称要访华释放缓和信号，一边却对中企订单下手，施压意大利取消中企上亿港口设备项目，还推动友岸外包试图将中国挤出关键供应链。中国在稀土、锂矿等关键原材料领域占据优势，可美西方正联手布局替代渠道，试图切断中国在高端制造产业链中的核心地位，这种釜底抽薪的手段比军事打击更隐蔽。更值得警惕的是非传统安全威胁，网络攻击、太空资源争夺、能源运输安全等问题，在冲突爆发后会集中爆发，这些看不见的风险能快速瓦解国内生产生活秩序。俄罗斯自身深陷俄乌冲突泥潭，对美西方的封锁手段有着切身体会，此次警告并非危言耸听，而是基于现实博弈给出的理性预判，提醒中国警惕全方位围堵风险。欧洲部分国家虽然与中国有深厚经贸往来，可在美施压下频频摇摆，德国就曾冻结中企在欧部分资产，法国也跟着限制中国高科技企业准入，盟友压力让其立场难稳。中国周边安全困境也在持续升级，中印边界争端、南海权益摩擦不断，美日还在西南诸岛强化军事部署，试图在冲突时从多方向牵制中国精力。为了应对潜在风险，中国正加快推进本币结算机制，深化与伊朗、委内瑞拉的能源合作，同时强化网络安全防护，从根源上降低外部封锁带来的冲击。那些看似温和的制裁手段，实则会形成连锁反应，比如芯片技术封锁会拖累新能源、人工智能产业，能源通道受阻会推高国内通胀，最终影响整体发展节奏。美西方很清楚，单纯军事对抗难以拖垮中国，便转而瞄准发展根基，通过层层设限制造发展困境，这种软刀子割肉的方式，比正面战争更考验国家的战略韧性。中国始终坚持和平发展，但也从未放松对风险的警惕，在强化国防实力的同时，不断完善内部发展体系，筑牢应对外部冲击的安全屏障，掌握博弈主动权。国际局势的复杂博弈告诉我们，强大的国防是安全底线，稳固的内部发展体系才是破局关键，只有自身根基扎实，才能抵御各类明枪暗箭的围攻。说到底，和平从来不是妥协换来的，而是靠实力争取的，中国只有持续提升综合国力，构建多元合作网络，才能打破美西方围堵，避开各类发展陷阱，赢得稳定发展空间。官方权威信源1.中国军网：《避开“修昔底德陷阱”，中国如何突破安全困境》，2025年7月19日；2.环球网：《登上访华专机前，特朗普对华下黑手，试图搅黄中企上亿订单》，2026年1月17日；
有人问，蒙古要是上午8点宣布加入北约，会怎么样？我跟你说，估计上午10点钟，这个
有人问，蒙古要是上午8点宣布加入北约，会怎么样？我跟你说，估计上午10点钟，这个国家就不存在了。别误会，不是说地图上就没了，而是它作为“蒙古国”的那个魂儿，没了。你打开地图看看，那叫邻国吗？那是被俩巨无霸死死夹在中间，连个透气的口儿都没有。南边中国，北边俄罗斯。它的生存之道，从古至今就一条：装傻。你琢磨琢磨，蒙古是世界上第二大内陆国，四周全被中俄包得严严实实，连一寸海岸线都没有。想进口点工业设备、出口点矿产资源，要么走中国的港口，要么借俄罗斯的铁路，俩邻国就是它的“生命线”。别说加入北约了，就是跟西方走得近点，中俄俩大哥的脸色都得变。北约是什么？本质上就是个军事同盟，这些年东扩都快扩到俄罗斯家门口了，俄罗斯对北约的警惕性比谁都高，要是蒙古倒向北约，相当于在俄罗斯的软腹部插了一把刀，普京能答应吗？再看中国，咱们一直讲究周边安全稳定，一个亲西方的军事同盟成员出现在边境线上，这可不是小事，外交、经济上的反制肯定来得又快又狠。蒙古的“装傻”可不是真傻，是揣着明白装糊涂的生存智慧。早在上世纪冷战时期，蒙古就奉行“不结盟”政策，一边跟苏联保持友好，一边不跟西方搞拉扯，硬是在两大阵营之间站稳了脚跟。后来苏联解体，它又赶紧出台“第三邻国”政策，表面上跟美国、日本这些国家搞点经济合作，实际上从来不敢碰军事同盟的红线。你想啊，它的GDP里，矿产出口占了一大半，而这些矿产大多是卖给中国，铁路运输也得靠中国帮忙维护。要是真加入北约，先不说中俄会不会断了它的贸易通道，光制裁就能让它的经济直接停摆。更关键的是，北约也不会真把蒙古当自己人。蒙古离北约的核心区域十万八千里，真出了事，北约能派兵来救吗？大概率是把蒙古当成牵制中俄的棋子，用完就扔。到时候蒙古夹在中俄和北约之间，两边不讨好，原来的中立地位没了，自主决策权也没了，这不就是丢了“魂儿”吗？所谓的“国家安全”，反而变成了最大的不安全。这种生存逻辑，其实在历史上的缓冲国里屡见不鲜。从古代的高丽夹在中原王朝和草原汗国之间，到冷战时的芬兰在苏美之间保持中立，都证明了夹在大国之间的小国，硬选边站往往没有好下场。蒙古的《国家安全构想》里明明确确写着“奉行中立政策，不加入任何军事同盟”，这可不是随便写的，是用历史经验换来的生存准则。参考《蒙古国家安全法》及国际地缘政治相关研究史料，大国周边的小国生存之道，从来都不是依附某一方，而是保持平衡、守住中立。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
泽连斯基急眼了！乌克兰总统泽连斯基16日晚的讲话，比寒风更让人心凉。他公开承认
泽连斯基急眼了！乌克兰总统泽连斯基16日晚的讲话，比寒风更让人心凉。他公开承认：防空导弹快打光了，可西方盟友的援助却像“挤牙膏”。这无异于对西方虚伪承诺的直接打脸！一边是俄军导弹持续轰炸能源设施，基辅近400栋高楼没暖气；一边是盟友仓库明明有货却不肯痛快给。乌克兰百姓在黑暗中挨冻，基辅的寒冬早不是简单降温，零下16度的低温里，停暖楼栋曾冲到6000栋峰值，经抢修目前已降至300栋左右，受损的能源系统早已扛不住新一轮轰炸，水管冻裂、暖气停供仍是百姓日常。就在泽连斯基喊话前三天，俄军已开启72小时高密度空袭，无人机搭配战术导弹铺天盖地，仅15日凌晨就发射82架沙赫德无人机，穿透防线的残骸直砸能源枢纽，修得永远赶不上炸得。乌方早有明确需求，每月得2000枚防空导弹才能勉强防御，去年虽接收1.1万枚防空弹药，可架不住俄军常态化轰炸，如今库存告急，防空警报一响，百姓只能攥着心躲进掩体。泽连斯基当天会晤捷克总统后，总算拿到一批防空导弹，可这点物资连俄军一轮饱和打击都拦不住，他撕破脸喊话，不过是把乌克兰的绝境摆到了全世界眼前。西方盟友的算盘从来明明白白，美国攥着爱国者导弹不肯松口，欧盟承诺的百万发炮弹只交付30%，嘴上喊着守护人权，实则怕耗光家底，更怕影响和俄罗斯的贸易往来。他们早把乌克兰当成消耗俄罗斯的棋子，援助给得掐着量，刚好够乌撑着不倒下，却绝不够乌形成反击之力，这份藏在道义外衣里的冷漠，比基辅的寒风更刺骨。俄军的打法也愈发明确，专盯能源设施精准打击，故意冻住民生拖垮士气，第聂伯河两岸的电力连接被反复切断，左岸缺电少暖，右岸的抢修人员顶着炮火也难推进。基辅全城早已进入限电模式，户外装饰灯全停，路灯亮度调到最低，医院全靠移动锅炉房应急，市政部门劝有条件的居民撤离，出城的路早被拖家带口的车辆堵得水泄不通。留下来的人活得满是心酸，老人裹着几层棉被缩在冷屋，孩子没法上学只能在家哈着白气取暖，不少人家靠融雪水度日，小型太阳能发电机成了邻里间相互接济的宝贝。泽连斯基不是在作秀，是真的走投无路了，前线士兵等着导弹保命，后方百姓盼着暖气续命，防空导弹告急的消息，压垮的不只是防线，还有乌克兰人的心理支撑。乌方防长此前说去年接收23套防空系统，创下冲突以来新高，可这样的数量，在俄军日复一日的轰炸面前，不过是杯水车薪，连基本的空域防护都难实现。那些镜头前把挺乌挂嘴边的西方政客，转身就给军火商签下单子，战争里有人赚得盆满钵满，有人却要在寒冬里直面生死，苦难从来只落在普通百姓身上。所谓的盟友情谊，在利益面前不堪一击，今天能对乌克兰的困境视而不见，明天若是自身遭难，那些曾被许诺的支援，大概率也会变成推三阻四的借口。这场仗打到现在，早已不是单纯的阵地争夺，是无数普通人用冻僵的双手，扛着政客博弈的代价，他们的寒冷与绝望，不该被国际社会的沉默彻底淹没。西方对乌挤牙膏式援助，到底是受限于自身实力的现实无奈，还是抛弃盟友道义的刻意冷漠？你更认同哪一种说法？
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是精
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称“四两拨千斤”。先说说联合国会费这事儿本身。各国交会费都有固定比例，按经济实力等因素算出来的，这比例几年就调整一次。现在最新的比例里，美国占比最高，中国排第二。但不一样的是，中国这些年从来都是按时足额缴，一分都没差过，有时候甚至是实际缴纳额最高的国家，连联合国都专门道谢。可美国呢，常年拖着不缴，欠的钱都快到三十亿美元了，直接导致联合国财务紧张，连预算都得砍，维和部队都受影响。现在的问题是，不管谁交会费，默认都得用美元。这就有点不合理了，咱们缴的钱折合成人民币可不是小数目，中间要经过美元换算，美元汇率一波动，咱们就得被动承担风险。更关键的是，现在人民币早就不是以前那样了，在国际上的认可度越来越高。别的不说，全球航空公司都能用人民币结算机票相关费用了，埃及还允许中国企业用人民币在当地注册公司，连阿根廷都用人民币还贷款。跨境支付方面，人民币已经是全球第三大支付货币，贸易融资领域更是排到了第二，覆盖的国家和地区也越来越广。所以说，用人民币缴会费这事儿，看着是换个支付方式，实则精准打到了关键处。首先是帮联合国缓解财务困境。联合国现在缺钱缺得厉害，欠费总额都不少，中国作为实打实的缴费大国，用人民币缴费能给其他国家做个示范，也能让联合国的资金流更稳定。而且这么做也不是凭空设想，有现成的成功例子，沙特跟咱们做原油贸易，人民币结算比例涨得特别快，这就是硬实力撑起来的话语权。更重要的是，这步棋能推着人民币国际化再往前迈一大步。人民币国际化不是靠喊口号，得靠实实在在的场景落地。联合国作为全球最大的政府间组织，要是能接受人民币缴费，相当于给人民币的国际地位盖了个章，其他国家看到了，自然会更愿意在贸易、投资里用人民币。现在很多国家都在搞外汇储备多元化，人民币资产已经成了不少国际投资者的选择，这时候抓住联合国会费这个切入点，时机正好。当然了，肯定有人会说，这事儿操作起来不容易。毕竟联合国的财务系统从二战后就围着美元转，要换货币就得调整整套基础设施，还可能遇到美国的阻力，之前巴西提货币多元化就被否了，俄罗斯想用人民币缴费也被卡了壳。但难不代表不能做，完全可以一步一步来，比如先按比例混搭缴费，让联合国和其他国家慢慢适应，总不能一直被旧规则捆住手脚。中国本来就在推动全球治理改革，比如搞“全球治理之友小组”，推进数字货币桥这些事，用人民币缴会费也是改革的一部分。说到底，这提议戳中的是美元霸权的薄弱点。这么多年，美元靠着在国际结算中的垄断地位，让不少国家都被迫承受风险。现在全球经济格局早就变了，多极化趋势越来越明显，金融体系自然也得跟着多元化。人民币国际化不是要取代谁，而是给全球多一个选择，让国际金融秩序更公平。中国用人民币缴会费，不是搞特殊，而是凭着自己按时足额缴费的底气，争取应有的权利，这本身就是对规则的完善。从长远看，这事儿不仅对中国有利，对全球都有好处。它能让国际货币体系更稳定，减少单一货币波动带来的风险，也能让发展中国家在金融领域更有话语权。现在的关键是，这步棋该怎么落得更稳、更准。毕竟任何改革都需要过程，不可能一蹴而就，但只要方向对了，慢慢推进总能看到效果。这已经不只是简单的缴费问题，而是全球金融秩序调整的一个缩影。当越来越多的国家开始接受多元化货币，当人民币在更多国际场景中落地，旧的格局自然会被打破。那么，你觉得其他国家会跟着中国的脚步，用本币缴纳联合国会费吗？这一步棋会不会成为国际金融格局变化的关键转折点？欢迎在评论区说说你的看法。
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！（阅读
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）中美俄三国雷达的较量，完全是现代国防科技的“巅峰对决”，俄罗斯喊出6000公里探测距离，美国紧随其后亮出5550公里的硬实力。本以为是美俄的双雄争霸，没想到中国直接甩出“王炸”，用颠覆性的技术和体系化优势，上演了一场教科书级的弯道超车，这结果实在令人意外又解气。先看俄罗斯的“沃罗涅日-DM”雷达，堪称陆基预警的“巨无霸”，传承了苏联时期的硬核技术，探测距离稳稳站上6000公里，能同时跟踪500个空中目标，连4500公里外的高超音速导弹都能精准锁定。它最亮眼的是模块化设计，坏了零件30分钟就能更换，十年稳定运行不用操心，俄罗斯靠着7座这样的雷达站，织起了覆盖欧洲、中亚和东亚的预警网。但2024年俄乌冲突中，部署在阿尔马维尔的“沃罗涅日-DM”被无人机精准打击，暴露了固定雷达的易损性，而且对低空飞行物的识别误差明显，地球曲率带来的探测盲区始终难以根治。说白了，俄罗斯的雷达是“老当益壮”，但终究带着冷战时代的技术烙印，单点威力强，体系适配性已显滞后。再看美国的“铺路爪”AN/FPS-183雷达，5550公里的探测距离足够唬人，部署在格陵兰、英国等海外基地，靠着全球组网优势，能精准追踪洲际导弹和低轨卫星，甚至能在4800公里外区分导弹诱饵和真弹。但美军的短板同样致命，这款雷达主打反导预警，反隐身能力就是“软肋”，对RCS仅0.001㎡的隐身战机，探测距离连300公里都不到。更关键的是，面对高超音速武器的非弹道轨迹，它的响应时间完全跟不上，2025年美国国防报告都直言，阿拉斯加站点在这类威胁面前存在明显漏洞。美军看似全球布网，实则是“旧瓶装新酒”，老平台升级难掩技术体制的代差，想靠数量弥补质量，早已跟不上现代战争的节奏。轮到中国，才是真正的“惊喜连连”，咱压根没在单一探测距离上跟美俄死磕，而是走出了一条“体系化+技术跨代”的新路。陆基有量子雷达坐镇，探测距离直接突破8000公里，能锁定5550公里外篮球大小的目标，连太空几百公里轨道上的200多个飞行物，都逃不过它的“眼睛”。反隐身领域更是“杀手锏”，JY-27A米波雷达早在2013年，就探测到450公里外的美军F-22，2020年委内瑞拉部署的同款雷达，还成功拦截了试图靠近的F-22战机。这款雷达采用数字有源相控阵技术，把隐身飞机的雷达截面积放大100倍，让所谓的“隐形优势”彻底失效，如今已批量出口到多个国家，成为对抗四代机的“标配”。更厉害的是中国的体系化布局，56座固定雷达站+20辆机动雷达车+空警-2000、空警-500预警机组成立体网络，形成了“陆空海”三位一体的探测体系。空警-500搭载全球首款实用化数字阵列雷达，不用机械旋转就能全向扫描，470公里内可同时跟踪200多个目标，还能和歼-20、防空导弹系统实时联动，从发现隐身目标到完成拦截，全程仅需180秒。机动雷达更是灵活，SLC-7型雷达公路机动速度达80公里/小时，15分钟就能展开部署，抗干扰抑制比超45dB，能在复杂电磁环境中精准捕捉目标。2025年10月，中国量子雷达的光子捕获器实现批量生产，敏感度达纳米级，彻底突破传统电磁探测的局限，给高超音速武器戴上了“紧箍咒”。中国的领先，从来不是单一装备的胜利，而是技术路线的全面超越。美俄执着于“看得远”，咱们却做到了“看得准、藏得住、反应快”：俄式雷达固定部署易被打击，咱们有机动平台补位。美式雷达反隐身薄弱，咱们有米波+量子双重技术突破；美俄都是“单点强”，咱们是“体系强”，从探测、识别、跟踪到拦截，形成了无缝衔接的闭环。2025年底，空警-500列装数量已超50架，衍生出多个改进型号，而美军E-3预警机平均机龄超35年，俄军A-100预警机难产20多年仍未量产，三国差距早已不是距离数字的比拼，而是技术代际和体系成熟度的全方位拉开。如今的中国雷达，早已不是“跟跑者”而是“规则制定者”。从8000公里的量子预警，到350公里外的反隐身探测，再到180秒的拦截闭环，咱们用事实证明：国防科技的竞争，从来不是盲目堆参数，而是精准预判未来战争需求。美俄的雷达虽有历史积淀，但终究困于技术路径依赖，而中国靠着自主创新，实现了从“追赶”到“引领”的跨越。这背后是中国电科突破的100余项关键技术，是全产业链的自主可控，更是一代代科研人的默默耕耘。中美俄雷达的差距，本质上是创新理念和发展路径的差距，而中国早已找准方向，在这片科技高地稳稳站住了脚跟。参考信源：BBCNews、Wikipedia、Raytheon、联合早报
现在日本不怕我们的稀土制裁，也不怕俄罗斯出手干预，甚至中日开战也在他预料之中，但
现在日本不怕我们的稀土制裁，也不怕俄罗斯出手干预，甚至中日开战也在他预料之中，但是有一件事是他们完全无法接受的。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！如今的日本摆出一副强硬姿态，嘴上宣称不惧中国稀土制裁，也不担心俄罗斯出手干预地区局势，即便中日爆发冲突也早有预判应对。可这份嚣张背后藏着致命软肋，有一件事是日本政府与产业界完全无法接受，更是倾尽所有也难以应对的终极困境，直接戳中其命脉。日本嘴上硬气说不怕稀土制裁，实际却深陷依赖泥潭，60%的稀土供应源自中国，若计入经第三国转运的中国稀土产品，实际依赖度超75%，镝、铽等重稀土对华依赖度更是近乎百分之百。而这些核心材料都是战机发动机、制导系统的关键部件，日本寓军于民的军工产能，根本离不开中国稀土的稳定供应与精深加工支持，即便从其他国家进口原矿，也需运往中国提纯。高市早苗政府曾试图拉拢G7重组供应链，可全球91%的稀土精炼产能握在中国手中，盟友们要么缺技术要么缺设施，基础设施建设周期长达十余年，成品价格将数倍于当前水平，根本无法替代。而所谓的南鸟岛深海采矿计划也只是自欺欺人，日本于2026年1月11日启动6000米水深试采，该水深开采成本是陆地10倍以上，商业化至少需十年，并且生态风险极高，眼下连应急供应都难以保障。谈及俄罗斯干预，日本的底气大多来自美国同盟，可特朗普作为美国极具影响力的政治人物，明确表态台湾问题是中国内部事务，不会为日本卷入与中国的冲突，直接抽走了其外交根基。俄罗斯虽然与日本存在领土争议，但战略重心不在东亚，更多是口头警示施压，这也让日本误判局势，觉得俄方不会真正武力介入。日本甚至高调推演中日开战场景，调整军事部署、采购美式武器，可这些准备都建立在供应链稳定、国内政局平稳的基础之上。真正让日本无法接受的，是核心产业因供应链断裂陷入瘫痪，进而引发连锁反应，拖垮整个经济体系的致命后果。日本大和综合研究所出具的分析报告显示，若稀土及相关关键矿产供应长期中断，日本实际GDP恐将下滑1.3%至3.2%，折合7至18兆日元，同时还可能造成90万至216万个就业岗位流失。甚至汽车、电子等支柱产业受创最严重，仅运输机械行业产出就可能下降17.6%，三菱重工、三菱电气等企业已因关键材料短缺出现部分生产线停工。反观日本，更棘手的困境藏在国内政局里，自民党“现金门”丑闻持续发酵愈演愈烈，“安倍派”“二阶派”等派系未登记资金总额超10亿日元，39名议员接连受到党纪处分。高市早苗政府支持率跌至30%以下，想靠激进外交转移矛盾，派团游说G7、赴美寻求合作、邀约韩国洽谈，却三路碰壁，外交空转加剧国内信任危机。日本产业结构存在致命短板，自身稀土自给率极低，既无成熟稀土提炼技术，也缺乏配套环保处理设施与替代供应链，过度依赖外部资源让其在博弈中先天被动。所谓的“无所畏惧”不过是故作强硬，一旦核心供应链被精准打击，经济与政局的双重崩塌，是日本绝对无法承受的结局。2026年1月6日中方实施两用物项出口管制，1月7日启动二氯二氢硅反倾销调查，短短十余天就撬动日本外交与产业格局，尽显精准打击威力。最终日本误判了自身实力，也高估了盟友支持，将嚣张当作底气，却忽视了产业依赖这个绕不开的死穴，最终只会自食苦果。国家发展的根基在于产业自主与供应链安全，过度依附外部力量、妄图靠强硬姿态掩盖短板，终究只会陷入被动困境。只有正视自身短板，摒弃对抗思维，通过平等合作构建稳定供应链，才能实现长远发展，这是日本当前最该认清的现实。任何试图靠挑衅转嫁危机、忽视自身致命短板的行为，都终将被现实狠狠教训，稳定的发展环境从来不是靠强硬就能换来的。信源：环球网《高市早苗对华反击三路碰壁日本供应链危机难解》、中国日报网《中国稀土管制直击日本产业命脉》、日本大和综合研究所经济报告、央视新闻《中方加严管制两用物项坚决遏制日本军国主义图谋》、中华网《为了降低对华依赖，日本再次宣布试开采水深6000米的海底稀土》、《纽约时报》2026年1月9日特朗普专访报道。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。中国现役军人约203万，美国则为132万，中国可用服役人口更是达到6亿多，远超美国的1.2亿，这是俄媒口中中国最明确的优势。但军力对比从不是人数堆砌，美军虽人数少，却胜在信息化程度和机动性。陆军方面，中国有97万现役兵力、5000余辆主战坦克和近万门火炮，远程火箭炮射程远、精度高，在东亚陆地战场能依托短补给链快速部署。而美军陆军仅48万人，坦克数量略逊，但单兵标配夜视仪和数字化通信系统，4000多架直升机组成的陆航力量是中国的两倍多，阿帕奇武装直升机和黑鹰通用直升机的协同作战能力，在实战中已得到充分检验。海军领域的差距更为直观，美国11艘10万吨级核动力航母形成绝对远洋优势，每艘航母可搭载70余架战机，搭配90艘驱逐舰、70艘核潜艇，构建起覆盖全球的远洋作战体系。弗吉尼亚级核潜艇的静音性和续航力，以及P-8A巡逻机构建的反潜网络，都是中国海军目前难以企及的。中国虽有3艘航母，其中福建舰配备电磁弹射技术，舰艇总数达730艘远超美国的472艘，但航母多为常规动力，核潜艇在静音性上仍有差距，远洋作战经验也相对匮乏，目前更擅长在近海构建防御优势。空军层面，美军的数量和体系优势同样明显，1000多架五代机、1300多架四代机，再加上200架战略轰炸机，形成了完整的空中打击链条。F-35隐身战机已部署超千架，具备强大的网络中心战能力，能实现多兵种协同作战。中国歼-20五代机数量约200架，歼-10C、歼-16等四代机构成主力，虽搭配空警-500预警机能在东亚空域形成区域抗衡，但战略轰炸机航程和载弹量不足，远程投送能力与美军仍有代差。不过差距并非全面碾压，中国在部分领域已实现局部反超。最典型的就是高超音速武器，中国2019年就公开东风-17，成为全球首个实战部署高超武器的国家，后续又列装鹰击-21海基高超导弹、长剑-1000巡航导弹，形成覆盖陆、海的完整体系，打击精度圆概率误差小于5米，末端速度可达10马赫以上。而美军首款高超导弹“暗鹰”2025年才刚列装，速度仅超5马赫，且未完成复杂环境下的实战测试，连美国政府问责局都质疑其作战效能。战略层面，美军拥有3750枚核弹头和全球800多个海外基地，三位一体核投送能力和全球兵力投送能力无可替代。中国核弹头数量约400枚，海外基地仅吉布提一处，战略威慑更多依赖陆基东风导弹。但中国国防开支效率更高，虽军费规模低于美国，却能集中力量突破关键领域，比如近年海军年均下水10万吨战舰，工业体系能支撑装备快速迭代，这是美军面临预算分散、工业基础萎缩困境所不具备的优势。其实中美军力对比的核心，从来不是单纯的装备参数比拼，而是作战场景的适配性。美军强在全球打击和远洋控制，适合跨区域干预；中国强在区域拒止和近海防御，依托本土优势能形成有效制衡。俄媒的观点虽点出了差距，但忽略了中国军力的发展速度和体系化优势，随着004航母、轰-20轰炸机等装备逐步落地，双方的力量平衡还将持续调整。说到底，现代战争没有绝对的赢家，尤其是两个核大国之间，军力对比的最终意义，是维护战略平衡而非轻言战事。
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链。这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”。想象一下，地缘冲突升级时，经济领域先发制人。俄罗斯2022年经历的制裁风暴，冻结3000亿美元储备、排除银行出SWIFT、切断芯片供应，直接削弱其金融和科技基础。中国外汇储备超3万亿美元，美元资产占比高，类似风险潜伏其中。这场无烟战争的剧本，已在俄身上上演，值得警醒。俄罗斯2022年2月入侵乌克兰后，美国和欧盟迅速冻结其央行在美资产约3000亿美元。这些储备主要为美元和欧元，无法动用，导致卢布汇率暴跌。俄罗斯央行不得不转向国内措施稳定货币，但国际贸易结算受阻。欧盟将多家俄罗斯银行从SWIFT系统中移除，跨境支付成本上升，企业难以与全球接轨。芯片供应链中断，美国禁止出口半导体，俄罗斯国防和汽车产业产量下降。累计超1.6万项制裁，使俄罗斯经济2022年收缩2.1%。能源出口虽提供缓冲，但技术封锁长期削弱其创新能力。中国外汇储备近3.2万亿美元，其中美元资产占65%-70%，多为美国国债。一旦面临类似冻结，这些资产可能变为看得见摸不着的负担。财政部研究显示，集中配置带来抛售难题，大量出售会引发价格崩盘。俄罗斯的遭遇显示，外汇储备过剩并非优势，中国储备量超国际标准7倍，还加剧国内通胀。结算系统依赖SWIFT，若被排除，国际贸易将面临高成本切换。芯片链脆弱，中国虽有进展，但光刻机国产化率仅18%，新能源汽车等产业易受冲击。俄罗斯应对制裁时，提前布局进口替代战略。2014年后，其农业和建筑业实现增长，通过转向亚洲市场缓解压力。2023年，俄罗斯转向中国和印度出口石油，使用影子船队绕过价格上限。预算赤字扩大，但军事开支刺激经济增长。芯片国产化缓慢，国防依赖第三方采购。全球影响力减弱，但经济未崩溃，2024年GDP增长约3%。中国正探索外汇储备债转股，将1.5-2万亿美元主权债务转化为私人股权，降低汇率风险。CIPS系统覆盖189个国家和地区，参与者超1700家，日均处理金额超1200亿元。融合区块链后，到账时间缩短至8秒，手续费仅为传统渠道五分之一。中伊石油结算已通过CIPS完成3000亿元交易。星展银行获批新加坡人民币清算行，东南亚能源结算逐步打开。芯片领域，中国新建晶圆厂国产设备占比达55%，刻蚀和清洗设备国产化率超60%。中芯国际7nm试验线提前验证，但量测设备国产化仅25%。国家大基金二期投入800亿元，目标2028年实现14nm设备全面国产。俄罗斯芯片依赖暴露问题，中国通过这些投资补齐短板，避免产业链中断。制裁如双刃剑，欧洲对俄罗斯能源禁运后自身通胀飙升。美国芯片封锁倒逼中国加速本土化。俄罗斯挺过初始冲击，但发展受限。中国体量更大，准备更早，不会重蹈覆辙。外汇多元化、CIPS扩容、芯片突破，构筑防线。真正的安全靠自身抗风险能力。
#俄就格陵兰岛事态发展发声#【格陵兰岛事态发展持续引发关注，俄方发声】综合“今日
#俄就格陵兰岛事态发展发声#【格陵兰岛事态发展持续引发关注，俄方发声】综合“今日俄罗斯”等媒体15日报道，对于格陵兰岛事态发展，俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾作出评论。根据俄罗斯驻丹麦大使馆14日发布的消息，巴尔宾表示，俄方对北极地区有关国家没有“侵略”计划，不以军事行动对其进行威胁，也不寻求“占领”其土地。巴尔宾还说，俄方“对北极地区的国家之间保持良好关系感兴趣”。“应该按照国际法通过谈判方式解决北极地区国家之间的矛盾和分歧。必须避免北极地区局势升级。”巴尔宾补充说。美国总统特朗普近期就所谓格陵兰岛安全问题发表言论，质疑丹麦维护当地安全的能力，称美国需要格陵兰岛，同时还扯上俄罗斯。据法新社等媒体报道，丹麦首相弗雷泽里克森15日表示，丹麦和美国之间仍存在“根本分歧”，“美方希望接管格陵兰岛的野心依然存在”。
#克宫称与美就乌问题对话必要且重要#【俄总统新闻秘书：继续与美国就乌克兰问题对
#克宫称与美就乌问题对话必要且重要#【俄总统新闻秘书：继续与美国就乌克兰问题对话“必要且重要”】俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫15日回答媒体提问时说，俄方认为继续与美国就乌克兰问题进行对话“必要且重要”。 谈及美国总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳访俄问题，佩斯科夫表示，与美国谈判代表沟通渠道仍在，有关对话仍在进行中。一旦确定日期，希望访问能够成行。 佩斯科夫说，俄方认同美国总统特朗普的说法，即乌克兰总统泽连斯基阻碍了俄乌和平协议的达成。俄方认为，乌克兰政权处境日益恶化，决策空间正在缩小。 特朗普14日向媒体表示，普京“已准备好”结束对乌克兰的战争，阻挠达成俄乌和平协议的人是泽连斯基。 佩斯科夫还称，俄方正等待美国对俄方提出的《新削减战略武器条约》到期后一年内继续遵守条约提议的回应，但尚未收到回复。（新华社）
🌞为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空
🌞为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！很多人发现，中国空间站好像突然"消失"了，2021到2022那两年，火箭升空的消息三天两头上热搜，天和、问天、梦天接连发射，全国上下都盯着看，可到了2023年，发射次数从一年五次掉到两三次，网上讨论也冷清下来。这变化其实挺正常，建房子的时候动静大，打地基、立柱子、封顶，每一步都得吆喝，等房子盖好了，住进去过日子，自然就安静了，空间站也是这个理儿，从搭台子到唱戏，关注点本来就该转移。说到怎么在太空活下去，两座空间站走的是完全不同的路子，国际空间站像个大胃王，一个月就得补给一次，一年要往上运8吨物资，水用完了就得从地球带，中国空间站三个月才需要一次补给，一年1吨就够，因为95%的水能循环使用。电力系统更能看出门道，国际空间站美国舱用120伏电压，俄罗斯舱用28伏，中间得靠转换器硬连，线路乱得像盘毛线，中国空间站从一开始就统一标准，柔性太阳翼能把30%的阳光变成电，比老式太阳能板高出一倍。安静不代表没干活，到2024年底，空间站完成了181项实验，存了300TB数据，发表了500多篇论文，水稻在微重力下长出了种子，干细胞培养找到了新靶点，高温合金做出来装到了电动车电池里，这些成果落地了，但不像发射那么有画面感。更关键的是心态变了，以前被挡在门外，憋着劲儿要证明自己，现在技术攒够了，反而能大大方方请人来做实验，17个国家报名参与项目，巴基斯坦航天员在国内训练，意大利的探测器上天后发现还登上了《自然》杂志。时间线拉到2028年，局面可能会很微妙，国际空间站那年开始退役，舱体老化漏气，维修费一年烧掉30亿美元，各国都扛不住了，美国商业空间站还停在图纸上，进度一拖再拖，这就意味着，未来几年地球轨道上可能只剩中国空间站这一家。成本账算起来更明白，国际空间站重423吨，维护起来像养台老爷车，零件到处找，修修补补没个完，中国空间站180吨，模块化设计，哪坏了换哪，省下来的钱全砸进科研，效率高了，实验自然做得多。舆论场有个惯性，国际空间站运行了25年，大家看习惯了，一提太空就想到它，中国空间站才三年，虽然有突破，但架不住人家底子厚，180吨对423吨，181项实验对几千项，数字摆那儿，讨论起来难免有心理落差。不过静默也有好处，踏踏实实攒技术，等着深空科学发现那一天，2025年还要发射新舱段，扩展空间站能力，这说明路还长着呢，与其天天喊口号，不如闷头干活，等成果出来了自然有人关注。差距当然存在，起步晚了24年，规模小了一半，经验也不如人家丰富，但换个角度看，用集成化对抗拼装复杂，用资源循环对抗后勤依赖，用开放姿态对抗技术封锁，这套打法未必输。空间站的价值，最终还得看能干出什么，建设期热闹是因为要抢时间，运营期安静是因为在攒成果，等到那些实验数据真正改变了生活，比如粮食增产、新药上市、电池续航翻倍，大家自然会重新认识这座轨道上的实验室。信息来源：神舟二十一号飞船明日发射中国空间站将见证第七次“太空会师”2025-10-3018:21·环球网
最新消息，俄罗斯正式宣布了，1月15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，认同
最新消息，俄罗斯正式宣布了，1月15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，认同特朗普关于“泽连斯基拖延乌克兰危机解决”的说法，并强调普京仍对谈判持开放态度。同时，俄方期待美国总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳尽快访俄，继续磋商“和平计划”。这一表态，是美俄在舆论场上的同步校准。特朗普将谈判僵局的责任抛给乌克兰，俄方顺势接过话头，塑造“俄方愿谈、乌方拖延”的叙事，为后续博弈铺垫话语基础。从战略层面看，俄方强调“开放态度”并非无条件善意，而是以战场优势和核心诉求为支撑——包括领土安排、乌克兰中立化、北约停止东扩及解除制裁。特朗普则借机向欧洲和乌克兰施压，迫使其接受美方方案，同时迎合国内“尽快结束战争”的诉求。然而，美俄接触仍面临多重挑战：美乌方案能否在领土等核心问题上调整？俄方能否在制裁上获得实质让步？欧洲能否保住谈判话语权？任何失衡，都可能让谈判再次陷入僵局。
特朗普要做127年以来美国开疆扩土的第一总统，若成功将有可能入选美国总统山。1
特朗普要做127年以来美国开疆扩土的第一总统，若成功将有可能入选美国总统山。127年，这是美国距离上一次大规模领土扩张的时间，这次美国盯上了格陵兰。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！美国历史上，领土扩张曾是国家实力和全球影响力的重要象征。自1898年美西战争之后，美国在大规模开疆扩土方面几乎陷入沉寂，时隔127年再提“大动作”，便将目光投向了世界最大的岛屿格陵兰。近期，特朗普政府关于“购买格陵兰”的讨论再次引发全球关注，这不仅是一次简单的土地交易，更可能成为美国自阿拉斯加购买以来，首次在短时间内实现战略性大规模领土扩张。若交易成功，这位美国总统有望在历史上留下浓墨重彩的一笔，甚至可能入选象征权力与荣誉的“美国总统山”。格陵兰是世界上面积最大的岛屿，地理位置极具战略意义。北极航道的逐渐可通航，使得控制格陵兰意味着掌握未来极地运输和军事布防的关键点。此外，格陵兰地下蕴藏着丰富的矿产资源，包括稀土元素、铀矿和石油储量，这些都是现代工业与军工体系不可或缺的资源。对于美国而言，格陵兰不仅是战略布局的跳板，更是资源储备和未来全球供应链安全的重要保障。从地缘政治角度来看，格陵兰隶属于丹麦王国，但其自治权高度灵活。美国若能通过购买或租赁方式将格陵兰纳入掌控，无疑能在北极地区形成前所未有的军事和经济优势。对于特朗普而言，这不仅是一项外交操作，更是一场历史机遇：通过土地获取与战略布局相结合，重塑美国在全球的领导力。回顾美国历史，美国曾通过购买、战争、吞并等多种方式不断扩展领土。1803年的路易斯安那购买，让美国版图一夜间扩大一倍，成为西部开拓的起点；1867年的阿拉斯加购买，被誉为“冰箱里的黄金”，在百年后真正体现出战略价值；1898年的夏威夷吞并，成为美国在太平洋的桥头堡；20世纪初，美国通过菲律賓、美属关岛等海外领土，将全球影响力延伸至远东。这些领土扩张的每一步，都不仅仅是地图上的变化，更是美国实力和国际地位的象征。自1898年以来，美国再无大规模开疆之举，127年过去，国家版图几乎停滞不前。此次特朗普提出的格陵兰议题，若最终落地，将成为美国自19世纪末以来，首次在百年间完成的重大领土扩张。这不仅是历史意义上的一次突破，也是特朗普个人政治生涯的一次潜在历史加分项。特朗普向来以大胆、激进的政策和“出人意料”的外交举措著称。购买格陵兰的提议虽然遭遇质疑，但正体现了他希望通过具体行动刷新美国百年纪录的决心。如果成功，这位总统不仅会在国土版图上留下自己的印记，也可能在政治资本上获得巨大的增值。美国总统山的四位巨头像征着国家领导力的历史象征，而在格陵兰事件中，特朗普若能成为127年来首位推动大规模领土扩张的总统，无疑会在历史记忆中占据一席之地。从国内政治角度看，这种大手笔操作也能强化特朗普在选民心中的“实干与强硬形象”，尤其是面对国际局势复杂化、经济和安全挑战并存的背景下，格陵兰交易无疑是一次有力的“成绩展示”。特朗普对格陵兰的兴趣不仅引发国内媒体关注，也让国际社会高度警觉。丹麦首相明确表示格陵兰不出售，而北约及欧洲盟友则担心美国在北极地区的军事增强可能改变地区力量平衡。与此同时，中国、俄罗斯等北极周边国家，也在密切关注美国是否通过这一举措拓展战略影响力。若美国成功获得格陵兰，无论是通过购买还是长期租赁，美国将掌握未来北极航道的关键节点。这不仅意味着商业航运成本降低、资源开采可控，更意味着全球军事格局可能重写，北极战略主动权或将从传统势力手中转移到华盛顿。这种地缘政治和经济利益的交汇，使得格陵兰事件不仅仅是一个国家领土问题，更是全球博弈的新焦点。美国127年来首次触及大规模扩张，不仅是战略和经济意义的体现，更是历史象征的刷新。路易斯安那、阿拉斯加等历史性领土扩张为美国发展奠定了基础，而格陵兰若成功入美，将为21世纪的美国提供新的战略纵深和全球话语权。特朗普若能推动这一进程，将成为历史上继罗斯福、杰斐逊之后，又一位在领土与战略上留下浓厚印记的总统。这一事件还可能影响未来总统选举的政治话语。历史上，地缘政治成就往往是总统评价体系的重要组成部分。特朗普若能在任期内完成格陵兰交易，其个人政治资本和历史定位都将得到前所未有的提升。
丹麦现在的情况，谁也帮不了。世界上有三个厉害的大国，丹麦为了取悦美国，得罪死了另
丹麦现在的情况，谁也帮不了。世界上有三个厉害的大国，丹麦为了取悦美国，得罪死了另外两个。而其余国家，面对美国的时候，没有任何用处。可以这么说，丹麦女首相把路走窄了，或者说走死了。格陵兰岛，这个藏着稀土、石油的北极第一大岛，本是丹麦的自治领，国防外交由哥本哈根说了算。过去几十年，丹麦默许美国在图勒建军事基地，允许美军雷达盯着俄罗斯，甚至跟着美国制裁俄罗斯、疏远中国，以为这样就能坐稳"大西洋桥头堡"的位子。直到特朗普2025年重返白宫，一句"格陵兰必须属于美国"，彻底撕开了盟友的面具。美国想要格陵兰，从来不是嘴上说说。北极航道解冻带来的航运权，稀土资源对芯片产业的重要性，还有军事上掐住俄罗斯咽喉的战略位置，样样都是美国霸权的刚需。丹麦不是没挣扎过：2025年和美国签国防协议，允许美军驻扎更多基地，换来的却是白宫变本加厉的威胁——"动用军队是选项之一"。去年丹麦议会以微弱优势通过协议时，没人想到美国转头就把枪口对准自己。现在丹麦往格陵兰增派的每一辆军车、每一艘军舰，都像是给美国递的投名状，却换不来半点安全感。更致命的是丹麦的"选错边"。过去十年，跟着美国制裁俄罗斯，断了自己在北欧的能源合作；在华为5G问题上站队美国，得罪了最大的亚洲贸易伙伴。现在这两个大国冷眼旁观，欧洲盟友嘴上喊着"支持主权"，却没人敢出兵。德国忙着应付能源危机，法国盯着地中海，连北约秘书长都只能呼吁"对话"。丹麦突然发现，自己苦心经营的"跨大西洋纽带"，不过是美国棋盘上随时可弃的小卒。经济账更算不明白。丹麦对美出口只占3%，但美军基地带来的所谓"安全红利"，正在被地缘风险吞噬。IMF数据显示，2025年丹麦GDP增速放缓，国防开支却涨到历史新高——这些钱本来可以投在绿色能源、医疗福利，现在全变成了给美国的保护费。最讽刺的是，美国一边威胁夺岛，一边逼着丹麦买F-35战机，理由是"俄罗斯威胁北极"。就像邻居冲进你家抢地，还让你掏钱买他的防盗门。现在丹麦唯一的牌，就是学乌克兰的"法理抵抗"。格陵兰总理尼尔森那句"选择丹麦，选择北约"，背后是无奈的清醒：军事对抗必死，经济妥协亡国，只能抓住《联合国宪章》的主权原则，打死不签割让协议。只要丹麦议会不承认，美国驻军就是非法，国际社会就有理由不承认"事实占领"。这种抵抗看似无力，却是小国在强权面前最后的尊严防线——当年乌克兰不承认克里米亚公投，虽然丢了土地，但保留了法理斗争的火种。丹麦女首相弗雷泽里克森的路，确实走窄了。但这不是个人失误，而是小国在单极秩序下的生存陷阱：以为投靠大国能避险，却忘了霸权的本质是吞噬。现在丹麦的困境，给所有"选边站"的小国敲了警钟：当美国说"保护你"时，先摸摸自己兜里的资源；当美国要"合作"时，看看协议里有没有主权条款。毕竟在华盛顿的字典里，"盟友"从来不是伙伴，而是需要听话的耗材。
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链。这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”。制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。先说说冻结外汇这招的杀伤力，中国外汇储备规模常年维持在3万亿美元左右，这些储备是国家对外贸易、跨境支付的底气，也是稳定人民币汇率的重要支撑。2022年俄乌冲突爆发后，美国及其盟友直接冻结了俄罗斯数千亿美元的外汇储备，俄罗斯海外资产流通瞬间受阻，进口商品支付能力大幅下滑，普通民众生活也受到直接影响。中国外汇储备的主要组成部分是美元资产，其中很大比例是美国国债和机构债券，这种资产结构让外汇储备存在被冻结的现实风险。一旦这些储备被冻结，中国企业的海外采购将面临资金短缺，需要用更多本币去兑换其他可流通货币，这会直接导致人民币汇率波动加剧，进而影响国内物价稳定。切断SWIFT的影响比冻结外汇更具穿透性，SWIFT也就是环球银行金融电信协会，它搭建了全球金融机构的信息传输网络，全球超过1.1万家金融机构都依赖这个系统完成跨境支付的信息交互。没有SWIFT，银行之间就无法准确传递支付指令，跨境收付款业务会陷入停滞。俄罗斯被部分排除在SWIFT系统之外后，其对外贸易的结算成本急剧上升，很多跨国交易无法正常开展。中国作为全球第一贸易大国，对外贸易的绝大部分结算都需要通过SWIFT系统完成，尤其是能源、大宗商品等关键领域的交易。一旦被切断SWIFT，中国企业与海外合作伙伴的资金往来会被中断，出口企业无法及时收回货款，进口企业无法按时支付货款，整个外贸链条会迅速陷入瘫痪。掐断芯片链则直接击中了中国产业升级的命脉，当前全球半导体产业链高度集中，高端芯片的设计、制造环节主要被少数几个国家掌控。中国是全球最大的芯片进口国，每年进口芯片的金额超过数千亿美元，从智能手机、计算机到新能源汽车、工业机床，再到国防军工领域，都离不开芯片的支撑。俄罗斯在冲突爆发后，就遭遇了高端芯片断供，其航空航天、国防工业等领域的生产受到严重制约。中国如果面临芯片链被掐断，不仅消费电子产业会遭受重创，新能源、人工智能等战略性新兴产业的发展会被迫停滞，甚至国防装备的研发和生产也会受到影响。更关键的是，芯片产业的研发周期长、投入大，短期内很难实现自主替代，这种影响会持续多年。俄罗斯的经历已经明确告诉我们，制裁型战争的危害不亚于传统战争。这些手段之所以致命，是因为它们精准打击了现代经济运行的核心环节。外汇是经济运行的“血液”，SWIFT是资金流动的“血管”，芯片则是产业发展的“心脏”，这三个环节任何一个被突破，都会引发连锁反应。我们必须正视这些风险，这也是中国近年来推进金融多元化、加快芯片自主研发的重要原因。构建人民币跨境支付系统（CIPS）、扩大本币结算范围，都是为了降低对SWIFT和美元的依赖；加大对半导体产业的投入，扶持本土芯片企业，就是为了打破海外技术垄断。认清制裁型战争的本质，不是制造恐慌，而是提前做好准备。只有筑牢经济和产业的安全防线，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟，这也是俄罗斯用惨痛经历给我们敲响的警钟。
日本最怕的事估计要发生了，说白了，日本面对稀土“制裁”能找到应对方法，面对俄罗斯
日本最怕的事估计要发生了，说白了，日本面对稀土“制裁”能找到应对方法，面对俄罗斯的干预，他们也不担心，即便中日开战，他们似乎也并不害怕，而他们唯一害怕的，大概率就是中美联手了。说实话，“两用物项”的禁令确实让日本发出了强烈的抗议声，但日本也决定开启自己国家的稀土开采，这在短时间内或许能满足日本的稀土供应。而俄罗斯也加强对日本的管制，日本似乎也并不担心。可日本最担心的大概率就是中美要联手了，最近中方喊话美国，大体意思便是中美在大是大非面前先放下“个人恩怨”，两国应该一起防止某些国家复辟军国主义。这矛头指向谁几乎是很明确了，若是中美真的联起手来，那日本可就要焦虑了。毕竟现在日本很大的底气是美国给的，若是美国不下场，那么日本几乎是失去了“叫板”的资本。
为什么中俄需要保持一定距离？这么说吧，普京的年纪摆在那，怕是撑不了太久，俄罗斯现
为什么中俄需要保持一定距离？这么说吧，普京的年纪摆在那，怕是撑不了太久，俄罗斯现在的局势远不如他初掌权时稳定。一旦他离开，权力真空几乎不可避免。接班人会是谁？能不能稳住国家？又或者会把俄罗斯带向另一条路，这些都是未知数。中俄关系源自历史纠葛。19世纪中叶，俄罗斯通过不平等条约从中国获取大片土地，包括远东地区。这些领土至今在一些中国民众中引发不满，尽管官方层面已通过边界协议化解部分争议。俄罗斯远东面积广阔，但人口稀少，仅800万左右，经济依赖资源出口。中国企业已在那里投资农业和基础设施，但北京始终警惕历史遗留问题，避免公开重提以维持合作基础。这种历史包袱让两国保持警惕，避免过度亲近。俄罗斯当前经济形势严峻。俄乌冲突持续三年，西方制裁导致技术进口受阻，国内通胀压力增大。2024年军费占预算三分之一，石油天然气出口仍是财政支柱，但国际油价波动直接影响收入。中国已成为俄罗斯最大贸易伙伴，2024年贸易额达2448亿美元，主要涉及能源和大豆。但俄罗斯经济结构单一，依赖中国市场却无法快速实现本土工业替代。这让莫斯科在谈判中处于弱势，北京则通过控制投资领域来管理风险。普京73岁，任期到2030年结束。那时他将80岁，高龄在政坛罕见。他上台时俄罗斯经济濒临崩溃，通过能源改革和打击寡头稳固权力。如今局势不同，国内年轻人对冲突不满，工资增长跟不上物价。精英集团包括安全部门和军方将领，表面团结实则各怀心思。2023年瓦格纳事件暴露了内部裂痕，普里戈任率队逼近莫斯科，精英集体沉默直到普京介入。这种事件预示权力交接可能引发更大混乱。接班人问题悬而未决。普京提拔图拉州州长久明，此人军方背景，曾参与克里米亚行动。但久明知名度低，难以比肩绍伊古或梅德韦杰夫。绍伊古掌管国防多年，梅德韦杰夫曾任总统，现为安全委员会副主席。这些人势力均衡靠普京维持，一旦他离开，内斗风险上升。俄罗斯权力体系依赖个人权威，缺乏制度保障，这让外部伙伴如中国必须评估潜在不稳。中俄政治合作强调不结盟、不对抗、不针对第三方。这原则源于两国对美国主导的国际秩序不满，但北京不愿卷入俄罗斯的军事冒险。在联合国和金砖机制中，两国互相支持，但乌克兰问题上中国坚持劝和促谈，未提供直接军事援助。北约指责中国间接支持俄罗斯战争，但北京否认，强调中立以保护对欧贸易。俄罗斯依赖中国加深，但北京保持战略灵活。历史因素如不平等条约让中国对俄罗斯可靠性存疑，许多分析认为俄罗斯曾利用实力压榨中国利益。当前俄罗斯经济衰退加剧权力不对等，中国视俄罗斯为反美伙伴，但不愿成为其后盾。智库报告指出，中国担心俄罗斯冒险主义拖累自身，尤其在印太地区面对美国压力时需要外交空间。
俄罗斯发出警告，战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。大家最近可能刷
俄罗斯发出警告，战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。大家最近可能刷到俄媒的警告，说要是真打起来，中国可能被美西方联盟全方位围攻，但其实比炮火更要命的，是这事给中国发展埋下的连环坑。说白了，这世上没有永远的盟友只有永远的利益，美西方所谓的联盟就是一盘散沙的利益捆绑，真要是敢对中国动武，先掂量掂量自己能不能扛住反噬，而比战场炮火更致命的，是他们处心积虑给中国发展挖下的产业和供应链深坑。最近俄媒的警告刷屏不少人，说一旦战争爆发，中国大概率会遭遇美西方联盟的全方位围攻，可能有人觉得这是危言耸听，但看看现实就知道，他们早就没闲着。美国一边拉着G7国家搞关键矿产联盟，逼着盟友减少对华依赖，一边又胁迫荷兰阿斯麦公司吊销对华光刻机出口许可证，把科技封锁玩得明明白白。可千万别觉得这些所谓的盟友多团结，前段时间美国因为欧盟的数字服务法案罚了马斯克的平台1.2亿欧元，转头就对欧盟前官员实施旅行限制，欧盟内部立马炸了锅，马克龙直接抨击这是恐吓，德英等国也跟着放话要反制，这就是所谓的盟友，全是利之所至罢了。有人可能会问，真打起来我们怕不怕？答案很明确，谁有意玉石俱焚的尽管来，先掂量掂量自己会付出什么代价，有胆的尽管来便是。而且真要打，我们也不会按他们的套路走，第一轮绝不只打军事设施。要知道现在的战争早就不是单纯的炮火交锋，能源是工业的血液，造船关系着全球贸易通道，芯片是现代产业的大脑，卫星更是指挥调度的眼睛，这些关键领域才是决定胜负的核心，一轮灭掉再说，让他们根本没机会组织后续反扑。说到底，瘸子说瞎子，都不是啥好人，美西方那些所谓的安全倡议、联盟体系，本质上都是为了维护自己的霸权，牺牲别人的发展利益。这时候更要记住毛爷爷的话，中国什么都不怕，狼来了有枪迎，毛泽东思想里“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的准则，早就刻在了中国人的骨子里。我们的底气从来不是凭空来的，中国是人民的中国，上亿人心中有毛泽东思想做指引，这种精神力量是任何国家都比不了的。就像美国搞芯片封锁，我们的企业照样能突破技术难关，华为手机重新夺回市场第一就是最好的证明。俄媒的警告确实值得警惕，但我们更要看清，比战争本身更危险的是那些藏在背后的发展陷阱，不过只要我们自己站稳脚跟，看清所谓盟友的真面目，坚守底线做好准备，就没什么能拦住中国前进的脚步。以上仅为个人看法，你觉得美西方联盟的裂痕会继续扩大吗？如果面临挑战，我们还该在哪些领域提前布局？欢迎在评论区留下你的观点。
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一群平常在“国际班级”里不怎么被老师点名的同学，自己组了个学习小组，准备干点大事。这群国家可不是瞎凑数，是中国牵头的“全球治理之友小组”，2025年12月9日在联合国正式启动。43个创始国里，绝大多数是长期被边缘化的发展中国家。谁没见过这样的憋屈？32个发达国家占全球12.7%人口，攥着56%全球GDP，国际规则几乎由他们说了算。发展中国家人口占大头，话语权却少得可怜。美国更过分，2026年1月7日直接宣布退出66个国际组织，含31个联合国下属机构。欠着联合国会费不还，还扬言只认“自我利益”，把多边机制当儿戏。这个“学习小组”偏要打破僵局，五大核心理念戳中要害：主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向。不搞精英门槛，不搞排他小圈子，截至2026年1月初已有140多国支持。刚成立两天，43国就集体在联大发声，要求联合国改革必须听发展中国家意见。尼日利亚、墨西哥代表直言，终于有了平等说话的平台。气候变化领域，他们要逼着发达国家兑现资金承诺，不让环保援助变成空头支票。毕竟全球变暖，受害最深的从来都是发展中国家。数字治理上，中国和东盟已先行一步，建基础设施、定共享规则，就是要让发展中国家避免“数据殖民”风险。可持续发展更是看得见摸得着。中国援几内亚比绍农业项目，把当地水稻单产从每公顷1.2吨提至4.5吨，部分农户增收超50%。背后支撑力惊人，中非早已对接发展规划，零关税举措落地开花。金砖国家更硬核，GDP占全球40%，增速3.4%超全球平均水平。1月10日，金砖“和平意志-2026”军演在南非开幕，中国、俄罗斯等国舰艇集结好望角，守护航运生命线。有人说这是“另起炉灶”，其实不然。联合国改革喊了几十年没实质进展，他们只是不想再等，自己动手争公平。北约32国还在搞亚太扩张，军舰抵近挑衅，可东南亚国家早明说不欢迎。强权那套，在今天越来越行不通了。这个“小组”的出现，本质是多极化的必然。不是要挑战谁，而是要让国际秩序更公平，让弱小国家也能挺直腰杆。当然挑战也存在，43国利益诉求不同，协调需要功夫。但比起坐以待毙，主动争取永远更有意义。全球治理不该是少数大国的独角戏，每个国家都该有说话的权利。这43国抱团，抱的是希望，是公平，是共同发展的念想。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![阿三是怎么算出来的？[doge]](http://image.uczzd.cn/681816644085119711.jpg?id=0)
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄乌打了快四年，国际社会的态度转变看得明明白白。最开始，几十个国家跟着表态支援，武器、资金源源不断往乌克兰送，好像要把家底都掏出来。可打了两年多，不少国家就开始“变脸”，不是良心发现，是自家的日子过不下去了。德国就是最典型的例子，2025年对乌武器出口许可额骤降到11.4亿欧元，比起2024年的81.5亿欧元直接砍了七成多，不是不想帮，是自家企业扛不住了——能源价格暴涨让制造业成本飙升，民众抗议游行不断，再硬撑着援助，国内经济就要出大问题。俄媒的判断里，藏着现实主义的冰冷逻辑。那些一开始跟着围上来的国家，大多是抱着“捡便宜”或“抱团施压”的心态，真要让他们付出实打实的代价，态度立刻就软了。就像中东的战略研究教授哈桑·达贾观察到的，国际社会从来都是“利益优先”，道理讲得再冠冕堂皇，不如实实在在的损失让人清醒。俄乌冲突里，有的国家原本想靠制裁俄罗斯赚一笔，结果反被能源短缺、粮食危机反噬，通胀率飙升到两位数，老百姓怨声载道，政府只能赶紧调整政策，从“强硬对抗”转向“呼吁和谈”。但俄媒的看法，只说对了一半。他们看到了“疼痛教育”的作用，却没读懂中国的行事逻辑。中国从来不是靠“打服对手”来赢得尊重，而是用实力做后盾，用责任赢信任。2023年巴以冲突爆发后，十多个国家卷入战火，加沙地带人道主义危机空前严重，中国没有选择站队或拱火，而是上百次在联合国发声呼吁停火，发布立场文件提出具体解决方案，还先后向巴勒斯坦提供多轮援助，2025年底又追加1亿美元用于重建。这种不偏不倚、务实促和的态度，让约旦、巴勒斯坦等国纷纷点赞，连以色列的学者都承认，中国的贡献“务实、可信、可执行”。中国的实力威慑，从来不是为了主动挑起战争，而是为了守住和平的底线。就像全球安全倡议里强调的，共同安全才是真正的安全。那些觉得“围上来能占便宜”的国家，恐怕忘了中国军队的发展逻辑——我们造航母、搞国防，是为了不让历史重演，不是为了主动出击。俄乌冲突中，那些跟风施压的国家，大多是因为觉得俄罗斯“好拿捏”，可中国不一样，我们的工业体系、国防实力、战略纵深，都不是谁能轻易撼动的，真要把中国逼到墙角，付出的代价绝对是他们承受不起的。国际观察家见过太多虚张声势的博弈，却少见中国这样“硬实力+软担当”的组合。2025年，中国在安理会近30次为巴勒斯坦问题仗义执言，还邀请巴勒斯坦14个派别到北京对话，推动内部和解；面对伊核、也门等热点问题，中国也多次提出具体倡议，用外交斡旋替代武力对抗。这种做法，比单纯的“打服对手”更有长久价值——疼痛只能让人暂时退缩，而真正的和平，需要靠公平正义的规则和互利共赢的格局来支撑。俄媒的判断，反映了国际社会对实力的敬畏，却忽略了中国追求的更高层次的安全。世界确实需要“疼痛”来认清现实，但更需要智慧来避免战争。中国从不信奉“拳头大就是硬道理”，但也绝不允许别人把“讲道理”当成软弱可欺。我们的底线很明确：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。那些可能想“围上来”的国家，该好好想想俄乌冲突的教训——跟着起哄容易，真要付出代价时，没人会替你买单。中国的和平，是靠实力撑起来的，也是靠责任赢来的。我们不想被拖进战争，但也不怕战争；我们希望用道理说服世界，但也做好了用实力捍卫底线的准备。这个世界需要的不是“疼痛教育”，而是对规则的敬畏、对生命的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国，俄罗斯和以色列有一点比较好，就是人类一定要打仗，不打不行！因为长期不打仗，
美国，俄罗斯和以色列有一点比较好，就是人类一定要打仗，不打不行！因为长期不打仗，社会就会逐渐“女性化”，特别是男性就会开始按照女性标准做事情。社会就会阴盛阳衰！俄罗斯这一点就比较好，从俄罗斯建国到现在。俄军从干涉南联盟内战，一直到参加摩尔多瓦内战。从格鲁吉亚战争，一直到2014年克里米亚冲突，第一次乌东冲突。这种把战争和所谓“阳刚之气”绑定的说法，简直是歪理邪说。战争从来不是什么锤炼男性气质的法宝，而是吞噬生命的怪兽。俄军参与的那些冲突里，倒下的是一个个鲜活的士兵，破碎的是一个个完整的家庭，哪有什么所谓的“阳刚”加成。说长期不打仗社会就会“女性化”，更是对女性的极大误解和贬低。女性的温柔、细腻、包容，从来不是什么缺点，反而是推动社会进步的重要力量。现代社会的文明程度，恰恰体现在对多元性别气质的尊重上，而不是用战争去强行塑造某种单一的男性形象。俄罗斯频繁卷入冲突，从来不是为了什么“避免女性化”，而是地缘政治和国家安全的现实需求。克里米亚冲突的背后，是俄罗斯对自身战略缓冲区的考量；乌东战事的爆发，也有着复杂的历史经纬和利益纠葛。这些都和所谓的性别气质没有半毛钱关系。再看美国和以色列，前者满世界发动战争，本质是为了维护全球霸权和自身利益；后者常年处于冲突状态，是源于复杂的宗教和地缘矛盾。把这些国家的战争行为，包装成“保持社会阳刚”的正义之举，纯属偷换概念。那些鼓吹战争能避免“女性化”的人，大概率没见过战场的残酷。断壁残垣里没有什么阳刚气概，只有流离失所的难民和痛失亲人的哀嚎。真正的男性气质，应该是守护家园的责任，是保护弱者的担当，而不是喊着打仗的口号，把生命当成儿戏。一个社会的健康发展，靠的是和平环境下的经济繁荣、文化进步和民生改善，不是靠战争来“提神”。所谓“阴盛阳衰”的论调，不过是某些人煽动对立的借口，完全站不住脚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国家的军机或货运飞机在乌克兰西部加油、降落，二话不说立刻击落。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄罗斯总统普京近期下达了一项引人注目的军事命令：凡是被发现于乌克兰西部空域加油或降落的西方军机，无论是英国、德国还是美国，一律视为目标，立即击落。这一动作在外界看来不仅是军事操作，更是政治信号——俄罗斯不再容忍西方在乌克兰问题上“踩红线”，而是以最直接的方式明确底线。多年来，西方国家一直对外宣称自己在乌克兰的行为是有限支持，是“非直接介入”。然而事实是，北约成员国通过运输机、空投装备和技术支援，早已深度介入乌克兰战争。这种介入方式被包装成“代理人战争”，表面上乌克兰在作战，背后却有西方军队和资源的支撑。但普京显然已经认清了这一局势。俄方认为，西方不断向乌克兰输送F-16、无人机、高精度导弹等先进装备，实质上是对俄罗斯防线的直接挑战。在这样的背景下，俄罗斯采取行动，无疑是在告诉西方：所谓“低调支援”的伪装，已经被拆穿。近期，在乌克兰西部，一架F-16战机被俄军S-300导弹击落。这一事件不仅是一次单纯的军事交锋，更是一种象征性的宣示——西方最先进的战机，也无法撼动俄罗斯的防空体系。从军事技术角度来看，F-16的机动能力和先进雷达在全球范围内都属顶尖，但在面对俄军密集布防、层层防空系统的空域，这种“顶尖”优势被有效压制。这让俄罗斯在战场上占据心理和技术双重优势，同时也为未来应对北约更大规模介入奠定了基础。值得注意的是，俄罗斯并非在主动寻求升级冲突。普京的命令背后，是对西方不断试探底线的强硬回应。过去几年，西方在乌克兰问题上的举措不断突破红线，提供远程导弹、派遣军事顾问、训练乌军飞行员……每一次动作都是在摸索俄罗斯的反应底线。普京这次的命令清晰传达了一个信号：再进一步，将面临实实在在的代价。换句话说，俄罗斯不是主动挑起战争，而是在防守中划出明确红线，让西方明白，代理人战争的“安全边界”已经结束。这一行动不仅仅是军事问题，更是政治博弈的延伸。通过击落西方军机，俄罗斯向全球传递几个信息：第一，它有能力保护自身空域不被侵犯；第二，它能够对任何形式的军事干预作出快速反应；第三，它正在重塑战场规则，不再允许战争被外力操控。同时，这种强硬姿态也有国内政治意义。在国内舆论面前，击落西方战机是一种“国家力量展示”，强化了政府在国防和外交上的威慑力。这种操作不仅增强了军民信心，也向反对派传达了一个明确讯息：俄罗斯不会在关键利益问题上妥协。对北约而言，俄罗斯的明确立场意味着西方必须重新评估乌克兰战略。过去，西方可能认为可以在乌克兰问题上采取灰色操作，既支持乌克兰，又避免直接与俄罗斯正面冲突。但现在，俄罗斯划定了清晰红线：乌克兰西部空域就是边界线，跨过这条线，将直接触发军事后果。这会对西方的武器援助、军事训练以及空中支援计划产生深远影响。F-16的被击落，实际上就是一个现实的警示，最先进装备并非战场护身符，也无法轻易绕过俄罗斯的防空体系。普京这次下令击落西方军机，本质上是将战争红线公之于众。它撕开了“代理人战争”的表象，让所有人看到，乌克兰的战争已经不再是单纯的地区冲突，而是大国博弈的前线。核心信息只有一句话：再往前一步，就要付出代价。无论是军事威慑，还是政治博弈，俄罗斯都在用实际行动告诉世界，它的耐心有限，红线不可逾越。对西方而言，这是一种警告，也是对未来策略的迫切提醒——乌克兰战争的任何灰色空间正在迅速消失，而俄罗斯的底线正在清晰而冷酷地展现在全球面前。
中日关系已经到了如此紧张的地步了！俄罗斯媒体公然警告，如果中方继续以和平的姿态退
中日关系已经到了如此紧张的地步了！俄罗斯媒体公然警告，如果中方继续以和平的姿态退让下去，那就很难换来和平大国的尊严，换来的可能是更加严厉的“挑衅”。日本2025年对华出口依赖度高，贸易额前三季度达13.8万亿日元，占其总出口五分之一。但高市早苗11月在议会将台湾事态与日本存亡挂钩，称可能触发集体自卫权，立即引发北京强烈反弹。中国外交部指责此举违背中日政治文件，干涉内政。随之，中国驻日使馆人员处理抗议文件，日本副外相紧急会见中国大使，澄清日台仅为非政府关系，并援引旧金山和约说明无权管台湾地位。这种先强硬后缓和的做法暴露日本投机心理，却未能平息风波。中国召见日本大使，抗议持续升级。俄罗斯媒体密切跟踪亚太动态。塔斯社报道外长拉夫罗夫12月表示，若台湾局势恶化，俄罗斯将支持中国，并警告日本军事化后果。绍伊古在访谈中指出，美日韩联盟本质针对中俄，形成亚太版北约。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃批评高市言论，日本80年后仍不承认二战结果。媒体分析日本先试探红线，遇阻再退缩，体现机会主义。俄罗斯科学院学者彼得罗夫斯基称高市引用旧金山和约不当，该和约回避台湾归属。俄罗斯支持中国一中原则，反对台湾独立。这些评论强调中方需展示实力维护地位，避免一味克制招致更猛烈举动。钓鱼岛争端加剧中日摩擦。2025年中国海岸警卫队在争议水域活动达357天，创纪录。日本海岸警卫队报告，中国船只多次接近日本渔船，如3月第八泰生丸号被驱离。12月，中国海岸警卫队驱逐一艘日本渔船，日本则称拦截两艘中国船只。野村研究所估算，若关系恶化，日本旅游业损失可拉低GDP0.36%。日中经济协会筹备访华团，却未获明确回复。中国游客前10个月达820万人次，占日本外国游客消费四分之一。紧张局势下，日本企业承受压力，资生堂股价单日跌11%。教科书问题进一步恶化互信。日本2025年审定教材，将南京大屠杀称为南京事件，死亡人数标注为仍在调查。东京书籍出版社在注脚提及南京大屠杀，但称人数未定。山川出版社含糊描述杀害俘虏和民众，帝国书院避谈具体数字。2014年审定标准要求争议数字写无共识，导致历史模糊。名古屋外国语大学教授川村范行指出，此举对中日关系造成不可挽回损害。日本学生学习二战时，多称战败于美国，忽略中国角色，开端仅知珍珠港，不知南京历史。经济深度绑定下，日本挑衅自食苦果。中国是日本最大贸易伙伴，2025年前三季度对华投资增55.5%，累计在华企业5万多家，投资1300亿美元。高市早苗在中亚峰会回避台海，转谈中央走廊，避免敏感场合冲突。中亚国家不愿站队日本。中国加强对日出口管制，禁止军民两用物品新合同。日本要求撤回，中国外交部称维护国家安全。2010年钓鱼岛事件中，中国限制稀土出口，日本经济受冲击。联合国秘书长发言人重申台湾立场基于2758号决议，日本在野党发起不信任案，高市坚持立场。俄罗斯担忧亚太形成新北约。绍伊古警告，美日韩、美澳日印小圈子围堵中俄。中国大连海事局12月举行一周军事演习，半月后延长一周，常态化部署展示态度。上合组织合作扩大，东盟成最大贸易伙伴，航母和两栖攻击舰下水，近海防御体系完善。中国外交部指出，日本操弄涉台叙事伤害中日关系，破坏地区稳定。俄罗斯外长拉夫罗夫反对台湾独立，敦促日本慎重军事化转变。俄罗斯科学院学者称，日本推动突破和平宪法，高市言论体现危险趋势。中日关系持续僵持，日本经济损失显现。高市支持率降2.4%至67.5%，民调显示七成不支持其言论，六成担心经济连累。中国发布赴日旅行警告，航空公司取消航班，海警巡逻钓鱼岛海域。日本否认改变台湾立场，坚持不撤回言论。中国国防部警告，若日本干预台湾，将视为侵略。俄罗斯媒体报道中日争端，强调日本挑衅，中国回应正当。高市在中亚峰会回避台海，中亚国家不卷入对华话题。日本在华企业评估影响，前景不明。
没有和美国建交的国家，有6个。没有和俄罗斯建交的国家，有5个。没有和中美
没有和美国建交的国家，有6个。没有和俄罗斯建交的国家，有5个。没有和中美俄建交的国家中，有一个国家最为特殊。这个国家就是不丹。他们不仅没有和中美俄建交，也没有和英国法国建交，非常的独来独往。在大国的夹缝中求生存，他们养成了非常内向的明哲保身思维。不参与国际争端，也不轻易站队，这也许就是他们长期处于喜马拉雅山脉相对封闭环境中的生存智慧。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。俄罗斯媒体在2023年评估中强调，中美军力对比存在明显不对等，中国仅在人力规模上占有优势。根据全球火力指数，美国位列首位，中国排名第三，总分差距微小。美国现役军人约130万，中国超过200万，但美国采用志愿兵役，训练质量较高。中国则通过义务制维持广阔兵源，确保部队规模稳定。俄罗斯观点认为，这种人力优势在现代战争中作用有限，因为技术装备决定胜负。美国在航空母舰和战机数量上领先，拥有11艘航母，中国仅有3艘。美国F-35战机部署量庞大，中国歼-20虽先进但数量较少。空军领域，美国无人机群规模巨大，中国型号注重生产效率。俄罗斯媒体指出，美国高科技积累厚实，中国虽靠工业基础追赶，但核心领域差距仍存。实际数据支持这一判断，美国军费支出超8000亿美元，中国约2300亿美元，资金投入直接影响装备现代化。海军对比是焦点，美国海军总吨位领先，中国舰艇数量世界第一。美国航母实现全核动力，单舰吨位遥遥领先，中国新型驱逐舰如055型下水迅速，但整体性能与美国伯克级相当。中国造船业效率高，一年下水舰艇相当于美国几年产量。美国依赖全球基地网络，力量投送能力强，但补给线长易受干扰。中国专注南海区域，岛礁建设形成密集防御网络，雷达和导弹阵地覆盖广阔海域。俄罗斯媒体分析，美国在潜艇技术上领先，中国常规潜艇数量多，但核潜艇差距明显。2023年美国报告显示，中国海军扩张迅速，已在亚洲第一，但与美国全球部署相比，仍需时间积累经验。美国海军在海湾战争和伊拉克战争中积累实战教训，中国海军自1979年中越冲突后未参与大规模作战，经验短板突出。两国海军竞争激烈，中国通过军民融合加速舰艇生产，美国则强调同盟体系分担压力。陆军领域，中国优势更明显。解放军坦克数量达6800辆，美国4640辆。中国99A坦克配备先进火控系统，防护力强。美国M1A2坦克技术成熟，但中国火炮总数超1万门，美国不到7000门。中国火箭炮系统射程远、精度高，适合饱和攻击。美国陆军强调精确打击，合成旅整合多兵种，机动性高。中国陆军通过军改提升协同能力，部队结构更适应本土作战。俄罗斯媒体认为，中国陆军在朝鲜战争中体现韧性，现今装备迭代迅速，已实现对美军局部超越。美国陆军全球部署经验丰富，但在中国周边作战，后勤挑战大。中国工业基础支持快速生产弹药，唐山钢铁产能可转化为炮弹外壳生产线，硝酸铵储备充足。美国半导体供应链依赖台湾，一旦中断，F-35雷达等系统受影响。中国广东无人机年产量694万架，战时转为军用，日产千架不成问题。实战演训揭示更多细节。中国东部战区频繁组织联合演习，舰机多方向接近台湾岛，模拟制空权争夺和封控要地。各军种配合日益顺畅，部队熟悉本地海空环境。美国航母如里根号在菲律宾海活动时，需避开中国反舰导弹射程。中国战机抵近侦察，公布航母动态，形成透明威慑。俄罗斯媒体指出，美国同盟优势渐弱，日本和菲律宾虽参与南海演习，但关键时刻不愿深度介入。日本顾虑本土安全，菲律宾限于岛礁小动作。中国军队独立运作，体系完整，无需外部支援。美国想分摊压力，却易成孤军。关岛作为美国西太平洋要塞，计划部署陆基宙斯盾系统，预算97亿美元，但灾后重建延误，工程卡壳。陆军反复调整设备固定或移动，进度缓慢。中国南海岛礁雷达连成片，导弹阵地隐蔽，舰机日常巡逻，掌握周边动态。