标签: 俄乌
闪评丨“接近达成”与“版本不同”俄乌对“和平计划”为何立场迥异?
当地时间12月26日，乌克兰总统泽连斯基说，结束俄乌冲突的新版20点“和平计划”相关文件目前“已完成90%”。他希望乌美能在周日就此达成一致，但他无法确定是否会签署协议。同日，俄罗斯副外长里亚布科夫表示，乌方所说的...
民调:近半数乌克兰人在家说俄语
乌克兰社会与市场研究中心（SOCIS）进行的一项调查显示，近50%的乌克兰居民在家中无论如何都要说俄语。SOCIS网站上公布的调查结果显示，34.7%的受访者在家同时说俄语和乌克兰语，11.3%的受访者只说俄语，0.5%的受访者说其他...
跨年前俄乌终战有望?泽连斯基称即将与特朗普会面
泽连斯基此番发言前，美乌代表才就敲定一份终结乌战的20点计划，举行了最新一轮谈判；该计划现已送交莫斯科征询反馈。根据泽连斯基24日在记者会上的说法，最新版和平计划将冻结前线，并删除要求乌克兰政府在法律上承诺放弃寻求...
12月27日俄乌:泽连斯基赴美,特朗普愤怒回应
俄乌战争第1403天（2025年12月27日），过去24小时大事件概述如下： 1、【俄罗斯无人机/导弹大规模袭击乌克兰多地】12月27日，俄罗斯向乌克兰发射近500架无人机和40枚导弹，其中包括“匕首”导弹，主要目标是基辅、能源基础设施...
五角大楼一语惊人：中国吸取了俄乌战争的经验；对付美国，中俄互不信任。当地时
五角大楼一语惊人：中国吸取了俄乌战争的经验；对付美国，中俄互不信任。当地时间12月23日，五角大楼发布的2025年度《中国军力报告》，再次将中美俄三方关系推向舆论焦点。在五角大楼看来，中国就像一位认真的观察者，把俄乌战场当成了现代战争的“实战课堂”。咱们都知道，俄乌冲突打了这么久，战场早就不是传统的阵地战模式，无人机蜂群突袭、电子战压制、精准打击后勤补给线，这些新打法让现代战争的形态彻底变了样。报告里明确提到，中国近年来在远程精准导弹、先进军舰等装备的研发和展示，都和从这场战争里总结的门道有关。这话说得其实不算离谱，任何负责任的军队，都会研究全球重大冲突中的成败得失，取长补短本来就是国防建设的常规操作。具体来说，中国从俄乌战争里学到的，核心是“避坑”和“升级”。一方面，咱们看清了长期地面消耗战的危害，对于大国而言，这种战争不仅耗费海量资源，还会拖累国家发展，所以中国重点发展“拒止能力”——简单说就是在家门口建立起铜墙铁壁般的防御体系，让任何想挑衅的国家都得掂量掂量代价，这就是咱们常说的“以武止戈”。另一方面，战场上学到的分散部署、精准打击、后勤保障加固等经验，也在悄悄优化中国的国防策略，毕竟现代战争拼的不是人数多少，而是技术实力和体系协同能力。不过要强调的是，中国发展这些能力，从来不是为了主动挑事，而是为了保卫自己的主权和利益，这一点从中国一贯的和平发展理念里就能看得明明白白。再看更有争议的“对付美国，中俄互不信任”。这话从美国嘴里说出来，多少有点“贼喊捉贼”的味道。报告里其实也承认，中俄近年来的军事合作挺紧密，比如联合军演、技术交流这些都摆在明面上，但转头就说双方心里互相提防：俄罗斯怕中国学走核心军事技术，中国也不想在关键领域过度依赖俄罗斯，所以才拼命搞自主研发。明眼人都能看出来，美国说这话的真实目的，就是想给中俄关系打楔子，暗示“他们不是真朋友，迟早要分家”。这种挑拨离间的套路，美国用了几十年，可惜这次找错了对象。中俄关系的本质，根本不是美国理解的冷战式军事同盟，而是基于相互尊重和共同利益的“全面战略协作”。咱们都清楚，中俄历史上有过摩擦，现在在一些具体问题上的关注点也可能不一样，但这并不影响双方在大方向上的共识——比如反对霸权主义、维护各自核心利益、推动世界多极化。对俄罗斯来说，需要稳定的东方市场和战略支撑来应对西方的围堵；对中国来说，需要可靠的能源伙伴和国际事务中的协调力量。这种合作是成熟的、有边界的，知道彼此的底线在哪里，也清楚合作的好处有多大。就像王毅外长说的，中俄建立的是不结盟、不对抗、不针对第三方的新时代伙伴关系，这种关系超越了传统的同盟模式，根本不是美国的冷战思维能解读的。其实五角大楼这份报告，套路和往年差不多，核心还是渲染“中国威胁论”，但今年加了“中俄互不信任”这个点，反而暴露了美国的焦虑。现在美国发现，单纯说中国强大已经不够了，还得想办法破解中俄之间的协调配合。可美国忘了，中俄合作的基础是现实利益，不是靠几句挑拨就能动摇的。这些年美国到处拉小圈子、搞军事前置，试图遏制中俄发展，但中俄始终坚持自己的节奏，该合作的合作，该发展的发展，让美国的很多图谋都落了空。对咱们普通人来说，看这份报告不用被里面的夸张言辞带偏。它确实提醒我们，国家安全这根弦不能松，别人一直在盯着咱们，所以国防现代化、科技自立自强的路必须坚持走下去。但同时也要明白，中国增加国防投入、更新武器装备，根本目的是为了不让历史重演，是为了守护14亿人的安宁，而不是为了欺负谁。咱们的外交思路一直很清晰，就是广交朋友、合作共赢，不搞小圈子对立，这种理念也符合大多数国家的愿望。说到底，美国这份报告就是一次舆论试探，想用挑拨离间和渲染威胁来打乱中俄的节奏。但真正的安全，从来不是靠打压别人得来的，而是来自自身的发展和基于共同利益的友好关系。中国从俄乌战争里吸取经验，是为了更好地守护和平；中俄坚持战略协作，是为了对抗霸权、维护公道。美国如果真的想维护国际安全，与其到处挑事，不如放下冷战思维，好好跟各国坐下来谈合作。毕竟，和平发展才是大势所趋，逆潮流而动，最终只会被时代抛弃。
普京真的想停战了，不是怂，是俄乌战场正在逼出一个残酷真相。 如果我告诉你，俄
普京真的想停战了，不是怂，是俄乌战场正在逼出一个残酷真相。如果我告诉你，俄乌战争打到今天，真正开始害怕的可能不是基辅，而是克里姆林宫，你信不信？注意，不是压力大，不是有点累，而是那种打着打着忽然意识到这仗再打下去可能真的是赢不了的恐惧。大家怎么看，一起评论区唠唠！其实要我看，这战怕的不是战线，是账本：再这么烧下去，赢面看不见，亏损却一天比一天实在。先看前线这本“亏损表”，乌军第三军军长比列茨基放过风：俄军补员追不上消耗，装甲车、主战装备短得很难看，你别管这话立场在哪，它至少点出一个现实——推进越来越贵。开战时喊“三天拿下基辅”，现在别说“三天”，推进一米都得拿命和钢铁去换，换来的还未必站得住。库皮扬斯克方向更扎眼：阵地反复拉扯，打下来的地方转眼又被捅开口子；后勤跟不上，口粮减半、燃料告急这种消息一出来，前线就不是“勇不勇”的问题了，是“还能不能按这个节奏把人和物送上去”的问题。火力再猛，地面夺控拿不稳，空袭再漂亮也像往漏桶里倒水——响得大，存不下。再看第二条线：战场压力怎么倒灌回国内，现在的俄乌前线，最折磨人的不只是炮火，是无人机。天上那玩意儿盯着你，伤了能不能转运看天气、看运气；人没了，遗体还可能被做成陷阱，连收都得提心吊胆。人长期活在这种“随时被点名”的状态里，信念不是被说服的，是被磨没的。于是国内舆论也开始变味：不是吹“我们掌控主动权”，而是越来越多人讨论“推进慢了、消耗快了”。一旦话题从“能不能赢”滑到“值不值得”，决策就会被掐住喉咙，因为你再喊口号，也堵不住账单。更要命的是后方也不安生，连“俄中将遇刺”这种事都被摆上台面——这等于提醒所有人：战场的火星子已经飞回莫斯科了，普京不得不抽手去“稳后方”，前线自然更难轻装上阵。第三条线更硬：经济耐受线，战争机器就是吞金兽，短期你能顶住军费，长期就必然挤压民生和关键领域。而民生行业普遍下滑，靠战争吃饭的产业反而被补贴吊着命；这不叫增长，这叫把未来折现成今天的炮弹。再加上一季度出现冲突以来首次GDP收缩的说法，信号已经很清楚：不需要等到崩盘，边际一变差，国家就必须重新算账，你可以不在乎面子，但不能不在乎底盘。外部变量也在推着“窗口期”靠近，乌克兰背后有西方持续援助，哪怕时紧时松，整体没断，这让乌克兰成了典型的“光脚不怕穿鞋”——它的目标就是拖住你，让你越打越贵。欧洲那边又不是铁板一块：法德态度摇摆、一些激进方案推进受阻、北约内部也有人对长期冲突喊累，但这不等于援助立刻清零，只等于博弈更复杂、更磨人。国际上停火呼声也在变大，连教皇都公开催双方拿出勇气直接对话，美国更像一个开关：CNN说“第五年可能是转折点”，还有“特朗普推动的和平方案”那类传闻在场外飘，暗示谈判变量越来越集中在政治桌面，而不是战壕里多占一条沟。把这些拼起来，你再看普京的动作就不难懂了，他一边放狠话骂欧洲，一边反复强调不想和欧洲打大战；一边说掌握主动权，一边抛出“乌克兰选举日可停火”这种条件式提议，还附带投票之类的门槛。听着拧巴，其实很实用：对内要硬，稳情绪；对外要留台阶，保退路。再加上所谓“和平计划”草案、用法律协议强调不攻击欧盟或北约的意向——这不是临时心软，是在给停火做制度化铺垫：把“停下来”包装成“谈出来”，把“止损”包装成“战略调整”。所以问题根本不是“普京怂不怂”，他现在更像在两条路里选哪条更不惨：要么降低条件，分阶段停火，把手里控制的地区当筹码，换喘息和可控的损失；要么继续硬耗，把国力、士气、后方安全一起押上去，直到外部变量突然翻脸、内部裂纹突然扩散。很多网友一句话总结得刻薄但到位：嘴上还在赢，手上已经在找刹车。这就是俄乌战场逼出来的残酷真相：当胜利路径变得不可承受，停战就不再是示弱，而是现实逼出来的理性选择，真正开始害怕的，不是基辅，而是那个每天都要在账本上签字的人。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
就在昨天，匈牙利总理放话了！2025年12月25日，匈牙利总理欧尔班发出了
就在昨天，匈牙利总理放话了！2025年12月25日，匈牙利总理欧尔班发出了一个惊人的警告，他说欧盟正在“分崩离析”，甚至认为2025年有可能是欧洲最后一个和平的年份。在他看来，现在的危机表面上是俄乌冲突，但根子其实是西欧政治、经济和社会的全面衰落。欧盟内部现在分成了“战争派”和“和平派”，而且矛盾越来越深。欧尔班的警告并非空穴来风，12月18日欧盟峰会开了16小时才落幕，900亿欧元对乌援助方案以24比3的投票通过。匈牙利、斯洛伐克、捷克明确反对，暴露了联盟内部难以弥合的裂痕。这笔援助并非是去动用那被冻结的资产，而是欧盟二十七个国家自行掏钱去举借债务。德国身为最大的经济体，每年仅仅承担七亿欧元，那些小国却需要分摊更多，如此的不公致使分歧变得越发明显。被欧盟冻结的那两千一百亿欧元俄罗斯央行资产，其中百分之九十是由欧洲清算银行掌控管理着，欧盟打的主意是想要拿去从事对乌克兰援助方面的抵押用途，俄罗斯外交部则明确地表明态度称这样做是没有任何法律依据的，而且报复行为随时都有可能会发生。更加牵动神经的是，在12月中旬的时候，英法德等11国宣布展开行动组建“意愿联军，规划是在乌克兰进行常驻，此种举动触碰俄罗斯红线，俄罗斯跟着就对乌克兰关键军事设施发动密集打击。欧盟委员会预估，2025年GDP会增长百分之一点四，然而其内部存在严重分化的情况，波兰、西班牙的增速大概能达到百分之三，可是德国只有百分之零点二造成这种状况的主要拖累是制造业出现下滑，西欧经济的疲态完全显现出来。11月，欧元区通胀稳定在了2.1%，看上去好像是接近了目标，但是其能源账单以及生活成本，依旧让不少家庭承受着压力。普通民众要为援乌债务去买单，然而却并没有从经济增长当中感受到实惠。所谓“意愿联军”，表面上显得强硬，然而实际上各个皆有各自的顾虑，波兰、芬兰是愿意在边境去部署快速反应部队的，可是部分国家仅仅只愿意提供训练方面的支持，军事介入存在的分歧当中暗暗隐藏着风险。虽说美国并没有直接派遣兵力投入战斗，然而却做出了承诺，要为联合军队给予武器以及情报方面的支持。这样一种存在于幕后的支持行为，使得冲突朝着更加复杂的方向发展，并且也致使欧盟在逐渐地丧失对于局势的主导权力，情况是这样子的。俄罗斯在外交领域得到了伊朗、朝鲜的支持，这其中，前者加强了军事技术方面的合作，而后者表示愿意给予“志愿援助”。由于多方力量的介入，使得俄乌冲突已经完全超出了双边的范畴。欧尔班说了西欧从“典范”变成“轻率角色”这话，这话说到点子上了。为了些政治姿态就不顾民生，还让成员国去给外部冲突承担后果，像这样的团结根本就承受不住检验。普通欧洲人想要的是安稳生活，，并非是因帮派之分所引发的风险造成的。当援助演变为debtburden，当冲突不断持续升级，欧盟的和平愿景只会愈发遥远。各位读者，你觉得欧盟的对乌援助是在维护和平，还是在加速自身分裂？欢迎在评论区说出你的观点！
中国已经做出最坏打算，万一俄罗斯真在冲突中撑不住，中国必须有所应对。要知道，俄乌
中国已经做出最坏打算，万一俄罗斯真在冲突中撑不住，中国必须有所应对。要知道，俄乌战争四年了，背后牵扯到势力太多了，俄罗斯要打乌克兰的主要原因，就是泽连斯基想加入北约，一旦加入成功，那俄罗斯就有点“唇亡齿寒”的感觉了。俄乌冲突已近四年，战场胶着，双方损失巨大，却迟迟不见转机。一旦俄罗斯在持久消耗中出现疲软迹象，西方阵营很可能迅速调整焦点，将更多资源指向亚太，这将直接考验中国战略准备的深度与韧性。四年拉锯战背后，北约东扩与安全关切交织，国际格局悄然变动，中国需冷静评估潜在风险，提前筑牢防线。中国海军近年来装备更新迅速，舰艇总吨位已超200万吨，位居世界前列。美国国防部2025年报告承认，中国海军战斗舰艇超过370艘，预计2030年达435艘。核动力潜艇项目稳步推进，新型号安静性能和续航能力显著提升。航母群建设加速，电磁弹射技术应用成熟，远洋编队常态化演练。导弹体系规模领先，卫星网络覆盖扩大，提供连续情报支持。这些进展形成完整作战链条，确保区域内有效抗衡。国防投入保持合理增长，重点补齐远海行动短板。现代海上对抗强调体系化，中国推动远程预警、精确打击和区域控制技术突破。补给舰队规模增长，支持长时间独立部署。保障网络可靠，通信抗干扰，多层拦截部署到位。俄罗斯战场经验表明，持久作战依赖强大动员，中国优化资源配置，增强综合韧性。冲突进入尾声阶段，美国主导多轮谈判，2025年底各方代表在多地磋商和平框架，焦点包括领土现状、安全保障和核电站管理。乌克兰表示部分让步可能，俄罗斯维持条件要求。中国重申支持对话，提供人道援助，参与协调沟通。欧洲国家增加对乌支持，同时担忧长期影响。无论最终结果如何，中国通过自主研发和体系建设，提升国防和经济韧性。新舰入列频繁，空军巡航扩展，太空资产完善。这些积累维护核心利益，确保在复杂环境中站稳脚跟。国家实力逐步巩固，民众生活有序，长远安全基础更牢。
【民调：#超半数俄民众认为俄乌冲突或明年结束#】俄罗斯舆论研究中心当地时间24
【民调：#超半数俄民众认为俄乌冲突或明年结束#】俄罗斯舆论研究中心当地时间24日基于一项调查说，超过半数俄罗斯民众认为俄乌冲突可能在2026年结束。俄罗斯舆论研究中心副主任米哈伊尔·马莫诺夫在年终总结中说，中心对1600名俄罗斯民众的调查显示，55%的调查对象认为，俄罗斯有望在2026年结束对乌克兰的特别军事行动；七成调查对象认为俄罗斯2026年将比2025年“更成功”。#55%俄民众认为俄乌冲突或明年结束#网页链接
中日矛盾激化，倘若中日开战，估计除了俄罗斯、朝鲜外，全世界各国都会暗自叫好，为什
中日矛盾激化，倘若中日开战，估计除了俄罗斯、朝鲜外，全世界各国都会暗自叫好，为什么会这么说呢？因为有些国家想借此捞点好处，而有些国家则想探探中国的“老底”。这种局面其实早有先例，从历史到现在，国际社会里不少国家的小算盘从来都打得震天响。先看美国，这国家发战争财的本事算是刻在骨子里了，俄乌冲突这几年的操作就是最鲜活的例子。数据摆在那儿，截至2025年1月，美国给乌克兰的军事援助就超过665亿美元，这些钱绕来绕去大多流进了自家军工企业的口袋。洛克希德·马丁2024年的军火销售额直接冲到659亿美元，同比涨了12%，雷神技术公司更夸张，单季度净利润就暴涨20%，订单排得能到好几年后。要是中日真开打，美国肯定会把这套玩法复制到亚太，日本本身就是美国武器的大客户，到时候借着“安保同盟”的由头兜售武器，销量说不定比俄乌冲突时还疯。能源方面美国也能再赚一笔，就像当年顶替俄罗斯给欧洲供天然气那样，亚太地区一旦紧张，各国抢着买能源，美国的液化天然气出口就能顺势提价，光这一项就能年增收几百亿，这种稳赚不赔的买卖，美国怎么可能不暗自高兴。欧洲国家的心思也差不多，表面上可能喊着和平口号，背地里早把订单递到了武器工厂。俄乌冲突里，欧洲的Diehl集团光是陆基系统订单就翻了倍，整个欧洲武器公司2024年的收入涨了13%，达到1510亿美元。要是中日开战，欧洲这些军火商肯定不会放过机会，毕竟亚太国家为了“自保”，花钱买武器从不手软。而且欧洲还能借着局势紧张，进一步绑定美国的安全承诺，顺便把自己的军火卖到亚太市场，这种既捞钱又巩固地位的好事，他们巴不得早点来。别忘了当年布鲁塞尔会议上，英、法面对日本侵华就打着“中立”旗号，一边卖物资一边观望，现在估计还是老一套，嘴上谴责，钱包却诚实得很。澳大利亚和印度这两个国家更是把“趁火打劫”玩得明白。印度在俄乌冲突里就靠买俄罗斯低价原油，加工后转卖给欧洲赚差价，2024年光进口俄罗斯原油就达671.5亿，利润丰厚得很。要是中日开战影响了亚太能源航线，印度肯定会接着做这种倒买倒卖的生意，说不定还能从美国那儿接些武器代加工的活。澳大利亚更直接，作为美国的“亚太打手”，肯定会跟着美国卖武器，还能借着局势把自己的矿产价格抬上去，毕竟制造武器离不开铁矿，这国家早就把战争和生意绑在了一起。还有土耳其这种占着地理优势的国家，俄乌冲突时靠转运俄罗斯粮食和能源，贸易额从2021年的289亿涨到2024年出口就85.6亿，还成了俄罗斯第二大贸易伙伴。中日要是开战，东亚的航运线路肯定受影响，土耳其说不定能掺和到亚太的转运生意里，再从武器走私里捞点好处，毕竟欧洲刑警组织都证实过，俄乌冲突里西方援助的武器已经流进了黑市，这种灰色收入土耳其可不会放过。至于那些想探中国“老底”的国家，更是把这场可能的冲突当成了免费的情报站。美国一直盯着中国军力发展，每年都发《中国军事与安全发展报告》，但纸上数据终究不如实战来得实在。他们想看看中国的航母、导弹在实战中到底好不好使，区域拒止能力是不是真像传说中那么强，甚至想知道中国的后勤补给能撑多久。欧洲国家也想借着这场冲突摸清中国的实力，毕竟现在中国和欧洲贸易往来密切，他们得知道以后和中国打交道该摆什么姿态。东南亚那些国家更不用说，一边依赖中国的经济合作，一边又怕中国实力太强，要是能借着战争看清中国的“底牌”，他们就能在中美之间找更稳妥的平衡，说白了就是想踩着别人的冲突给自己谋安全。不过这些国家也不是真希望战争闹太大，毕竟要是局势失控，他们的生意也得受影响。就像俄乌冲突里，欧盟虽然买美国天然气赚了美国的钱，但自己的能源支出也涨了11亿欧元，乌克兰和俄罗斯更是伤亡惨重、经济崩盘。所以他们只想让冲突保持在“可控范围”，既能捞好处、探虚实，又不会烧到自己身上。这就是典型的利己主义，管你地区安不安宁，只要自己能占便宜就行。俄罗斯和朝鲜不叫好也很好理解，俄罗斯和中国现在战略协作紧密，中日开战只会分散俄罗斯的精力，而且历史上苏联就曾在抗战时给中国4.5亿美元贷款，派过几千名军事顾问支援中国，现在自然不会希望中国陷入战争。朝鲜更是一直把日本当成对手，要是中国和日本打起来，朝鲜也得提防日本的反扑，根本没心思看热闹。反观其他国家，心里的小算盘早就噼啪响了，只不过都装着一副关心和平的样子，等着坐收渔利罢了。
#高市再提修改安保文件#【警惕！借口俄乌冲突话题，高市早苗再提修改安保文件】日本
#高市再提修改安保文件#【警惕！借口俄乌冲突话题，高市早苗再提修改安保文件】日本首相高市早苗23日在共同社加盟社编集局长会议上借俄乌冲突话题，再次提及推进修改安保相关三份文件的讨论。此前，日匿名高官建议首相“日本应该拥有核武器”，引发国内外对日本路线的质疑。中国外交部发言人24日表示，有关动向挑战战后国际秩序，威胁地区和平稳定，也不符合日本民众自身利益。据共同社23日报道，高市在演讲时提及俄乌冲突，宣称“小型无人机攻击等接连发生。一旦卷入冲突，就会长期化。必须提升持续作战能力”，强调将推进修改安保相关三份文件的讨论。她还称正在追求财政的可持续性，希望提升国内外的信任。对于2026年度预算案，高市称希望能早日获批。据日媒报道，明年预算总额或达到122万亿日元（约合5.5万亿元人民币）。其中，防卫预算将达到9万亿日元，创下新高。“高市早苗有关言论，可能是想借口俄乌冲突，将重点放在现代战争体现的新特点上，为强化防卫力、研发部署先进武器装备制造合理性，并伺机加快引入杀伤性武器装备。”中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇24日接受《环球时报》记者采访时表示。在24日的中国外交部例行记者会上，发言人林剑表示，高市首相上台短短两个月来，加速推进扩武强军，提前两年实现防卫费占国内生产总值2％的目标，进一步放宽武器出口限制，推进修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，讨论修改“无核三原则”，暗示引入核动力潜艇等。“有关动向挑战战后国际秩序，威胁地区和平稳定，也不符合日本民众自身利益。中方将与所有爱好和平的国家携手共同应对，坚决防止日本军国主义死灰复燃。”林剑表示。（环球时报12月25日文章作者李萌）
泽连斯基公布俄乌“和平计划”草案20点内容
新华社基辅12月24日电据乌克兰通讯社24日报道，乌克兰总统泽连斯基在记者简报会上公布了最新版俄乌“和平计划”草案的20点内容，并强调该文件仍为草案，其条款可能在谈判过程中有所修改。泽连斯基告诉记者，这份文件被称为框架...
2025俄乌战场:僵持、得失与暗流涌动的外交博弈
俄乌冲突即将步入2026年，回顾2025年，领土发展态势缓慢，美国《新闻周刊》的地图对此进行了着重呈现。俄罗斯虽大肆宣扬自身进展，试图营造击败乌克兰不可避免的态势，但实际仅在乌东部和北部取得渐进式进展，且付出了巨大的...
乌方证实,俄军4个空军基地跨区同时执行空袭,系俄乌战争以来首次
乌方监测报道称，俄军在当日的例行空袭行动当中，共计派出了11架图-95MS和图-160远程战略轰炸机，具体路线如下。俄军空军基地所在地以及派出的飞机详情： 阿穆尔州，乌克兰卡空军基地（中俄边境），派出多架图-95MS 伊尔库茨克...
欧洲清算银行解冻俄控股银行,系俄乌战争以来首次,已确认释放资金6亿美元
2023年6月28日，俄罗斯的持股比例从50%降至了44.78%，此后哈萨克斯坦占比37.28%，吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和白俄等5个国家占据了剩余股权。别看欧亚开发银行的股权比例调整不大，俄罗斯仍是最大股东，但是从法律意义上来说...
泽连斯基提出的20点和平计划被曝光，不出意外，俄乌和谈这次又没希望了。下面图
泽连斯基提出的20点和平计划被曝光，不出意外，俄乌和谈这次又没希望了。下面图2和图3是泽连斯基提出的和平计划细则按照泽连斯基的说法，俄罗斯想要的顿巴斯地区不可能割让，如果按照美国提出的这种方案：乌军撤出顿巴斯，俄罗斯对该地区进行管理，但主权还是乌克兰的，泽连斯基认为可以把决定权交给公民投票，如果该地区公民同意，乌克兰就同意。但这个方案普京肯定不同意啊，俄军已经占据了这么大优势，而且在第聂伯罗彼得罗夫斯克州、尼古拉耶夫州、苏梅州和哈尔科夫州俄军也取得了很大优势，凭什么单凭泽连斯基一句话，就要搞公民投票，这明显就是想破坏和平计划。所以说，单凭这一点，俄乌就别想在谈了，泽连斯基这明显就是想制造矛盾，最后把破坏和平计划的帽子扣在俄罗斯头上，确实挺不现实的。如果不出意外，俄军最近的推进行动肯定会大幅度提高，因为就在昨天，俄军已经开始对乌克兰的大后方，也就是西部地区开始能源轰炸，这个信号已经很明显，就是让乌克兰民众认清现实，俄军是完全有能力对乌克兰进行武力打击的，至于领土同不同意割让，俄方现在也不在乎了，反正实力可以解决一切问题。所以说，泽连斯基这通狂妄的操作，又不知道让多少乌克兰家庭陷入窘境中了。
12月24日俄乌:1400天,120万人
俄乌战争第1400天（2025年12月24日），过去24小时大事件概述如下： 1、【莫斯科再次发生爆炸事件】12月23日，莫斯科发生一起爆炸事件，爆炸地点位于萨尔瓦罗夫中将身亡的同一街道附近，造成俄警察2死2伤，俄侦查委员会正在调查...
俄罗斯专家终于说了句实话！ 就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄
俄罗斯专家终于说了句实话！就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄没捞着半点好处，代价大到不敢想！这话其实只说对了一半——中国确实付出了不小代价，但绝不是“挺俄”，而是在俄乌冲突爆发后，始终坚持中立立场，和俄罗斯保持正常的国家间往来，而这每一步，都是扛着西方的狂风暴雨走过来的。说白了，咱们承受的压力，从来都不是因为“挺谁”，而是因为不肯跟着西方的节奏选边站队，不肯放弃自己的外交原则和国家利益。可能有人没直观感受，咱们就说说这几年西方是怎么给中国施压的。最直接的就是各种单边制裁和威胁，首当其冲的就是中国企业。从2025年4月开始，乌克兰就跟着西方的节奏，一轮接一轮地制裁中国公司，一会儿说哪家企业给俄罗斯提供了导弹部件，一会儿又说哪家公司供应了无人机零件，二话不说就冻结这些企业在乌的资产，中断合作项目，光是有记录的就有十几家中国企业中招，涉及航空科技、精密制造、国际贸易等好几个领域。更过分的是，到了年底，泽连斯基甚至直接放话要制裁中国公民，理由荒唐到没边，说这些人“协助俄罗斯侵略”，说白了就是想逼中国选边，用制裁威胁咱们放弃和俄罗斯的正常合作。这还只是乌克兰的小动作，背后更有美国和欧盟在撑腰。美国一直带头炒作“中国援俄”的谣言，国务卿布林肯天天在国际上散布不实信息，说中国给俄罗斯送火炮、火药，逼着盟友一起给中国施压。欧盟也跟着起哄，把不少中国企业列入了所谓的“制裁清单”，限制这些企业进入欧洲市场，甚至连相关的技术交流都要卡脖子。他们心里比谁都清楚，中国从来没向任何一方提供过致命武器，所谓的“证据”全是凭空捏造的，但就是要借着这个由头，给中国的正常贸易制造麻烦，想让咱们在经济压力下妥协。除了直接的制裁，西方还在贸易上给中国使绊子。就拿中乌贸易来说，以前中国是乌克兰玉米的大买家，每年进口量占乌克兰出口的近三成，可自从乌克兰开始制裁中企，双方的贸易额就直线下降，2025年1到10月足足降了8.6%。中国没办法，只能调整供应链，把玉米进口转向巴西和南非，而乌克兰农民则因为失去中国市场，粮食库存积压，价格暴跌，日子过得苦不堪言。可就算这样，西方还不满足，还在国际上围堵中国的“影子舰队”，只要是运送中俄贸易货物的船只，不管挂着哪个国家的旗，都会被重点“关照”，要么拦截检查，要么限制停靠，就是想切断中俄之间的物流通道。舆论上的抹黑更是没停过。西方媒体天天把“中国不中立”“中国帮俄罗斯打仗”的帽子往咱们头上扣，把中国塑造成“破坏和平的帮凶”。他们完全无视中国一直在推动停火止战、劝和促谈的事实，也不管中国提出的和平倡议得到了多少国家的支持，就是一门心思地引导国际社会对中国产生负面印象。这种全方位的舆论攻击，目的就是想孤立中国，让咱们在国际舞台上说话没分量，从而被迫放弃自己的外交立场。在这么大的压力下，中国之所以还能坚持和俄罗斯保持正常往来，不是因为“挺俄”，而是因为这种往来完全符合国际法和国际惯例，更是基于两国的共同利益。中俄之间的合作从来都是平等互利的，中国从俄罗斯进口石油、天然气，保障自身的能源安全，俄罗斯也能通过出口获得稳定的外汇收入，缓解西方制裁带来的经济压力。而且双方的合作早就超出了能源领域，在汽车制造、钢铁、农业、科技等多个领域都有八十多个大型联合项目在推进，甚至还开通了北极航道的合作，大大提升了货物运输效率。这些合作不是什么“秘密交易”，而是公开透明、互利共赢的正常经贸往来，凭什么要被西方指手画脚？更重要的是，中国在坚持合作的同时，也从没放弃过劝和促谈的努力。就算乌克兰一次次制裁中国企业、威胁中国公民，中国还是愿意和乌方坐下来沟通，外交部多次强调支持一切有利于和平的努力。可西方和乌克兰偏偏不领情，一边逼着中国选边，一边又在谈判桌上拖延时间，说白了就是不想真正解决问题。所以说，俄罗斯专家只看到了中国付出的代价，却没看到这些代价的来源是西方的霸权施压，更没看懂中国坚持中立和正常往来的深层意义。咱们扛着西方的狂风暴雨往前走，不是为了“挺”谁，而是为了维护自己的国家利益，为了坚守国际公平正义。在复杂的国际局势里，没有任何选择是零成本的，但中国从来不怕压力，只要是符合自身利益和国际道义的事，就一定会坚持到底。那些西方的制裁和抹黑，或许能制造一时的麻烦，但永远挡不住中国发展和合作的脚步。
为什么都说俄乌一旦停战，中国将会面临灾难？说白了，俄乌战争一旦停战，美国与西方国
为什么都说俄乌一旦停战，中国将会面临灾难？说白了，俄乌战争一旦停战，美国与西方国家可能就会腾出手来制裁中国，毕竟美西方国家一直把中国当做竞争对手。俄乌冲突本质是大国博弈。美国主导北约东扩，俄罗斯维护安全利益。中国从一开始就主张和平对话，尊重各国主权领土完整，反对武力解决。冲突爆发后，西方对俄罗斯多轮限制，中国企业凭借完整产业链，扩大对俄合作。能源贸易稳定，汽车家电出口增长，这些都是正常经贸往来。外界担心，停火后美国推动解除部分对俄限制，拉近与俄罗斯关系，同时在科技领域加强芯片管制，推动供应链转移到其他地区，并在印太增加军事部署。欧洲经历能源问题，对进一步脱钩有顾虑，不会完全跟着美国走。中俄贸易2024年达到2448亿美元，2025年前几个月有所波动，但整体结构优化，高附加值产品比重上升。中国全球最完备工业体系，能快速调整生产，物流高效。这让外部压力难起大作用。中国通过金砖机制、“一带一路”倡议，加强与发展中国家合作，人民币国际使用稳步提升。全球南方国家更愿意选择稳定伙伴。停火是国际秩序调整的一部分。美国想重塑规则，但盟友分歧大，欧洲不愿付出高代价。中国坚持独立外交，高水平开放，国产技术突破显著。中国在铁路项目、芯片车间、新能源领域持续努力，增强内生动力。在复杂环境中，中国注重自身实力，维护和平发展，推动构建人类命运共同体。
快讯！俄罗斯和乌克兰同日宣布了！12月23日，俄罗斯国防部称夺乌第聂伯罗彼得
快讯！俄罗斯和乌克兰同日宣布了！12月23日，俄罗斯国防部称夺乌第聂伯罗彼得罗夫斯克州、哈尔科夫州两处居民点，用“匕首”高超音速导弹打击乌军工及能源设施；乌总统泽连斯基指俄发射超30枚导弹、出动650架无人机袭13个地区，批俄圣诞前持续攻势，暗指国际施压不足。然而俄乌冲突进入长周期“消耗—反击”博弈，俄动用“匕首”旨在测试乌防空极限、展示战略威慑；乌能源与军工设施持续承压，折射西方援助与战场需求的错位。此轮攻势可能带来三方面潜在影响：一是乌能源与军工体系修复压力骤增，或将倒逼西方加快防空与重建援助；二是俄方若持续以高技术兵器施压，可能刺激北约内部防务投入竞赛；三是节日前后的舆论攻防，或重塑国际社会对冲突节奏与终局的预期。值得持续关注的是：俄方是否会借高技术打击常态化改变战场形态？乌方能否通过外交动员逆转资源劣势？西方援乌政策会否因成本—收益重估出现调整？不禁要问，和平的曙光何时才能真正降临到这片饱经战火的土地上？这些都还是未知数。
俄乌冲突最新进展:12月24日早上最新消息
俄国防部：俄军使用“匕首”导弹等武器对乌军工及能源设施进行回击。据俄罗斯国防部消息，作为对乌军恐袭俄罗斯民用设施的回应，俄军于12月23日早晨使用“匕首”高超音速导弹等武器对乌克兰军工企业和保障其运作的能源设施进行...
俄乌冲突关键人物遭暗杀 和平计划再生变数?
萨尔瓦罗夫身亡前几小时，美国正分别与俄、乌、欧举行会谈，推动俄乌冲突停火。目前尚不清楚萨尔瓦罗夫遇害会否影响谈判进程。泽连斯基提对乌保障三要素 乌克兰总统泽连斯基22日谈及美国和欧盟等相关方为乌克兰提供安全保障三...
12月23日俄乌:俄罗斯将军损失太快了
俄乌战争第1399天（2025年12月23日），过去24小时大事件概述如下： 1、【俄罗斯将军损失太快了】过去1年，有3名俄军中将在莫斯科被杀，俄军累计损失7500名军官。俄三防司令基里洛夫中将（2024年12月17日）、俄总参作战总局副...
俄罗斯本来有机会拿下乌克兰，但迟迟没有攻克的真正原因，正好印证了毛主席的一句预言
俄罗斯本来有机会拿下乌克兰，但迟迟没有攻克的真正原因，正好印证了毛主席的一句预言。战争的关键到底是什么？这一点，俄军没有领会，而毛主席却有深刻的理解。比如这场俄乌冲突，俄军本来可以一次性完成目标，但最终却陷入了僵局，这告诉了我们什么问题？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人到现在还在问，俄罗斯是不是打不动了，这个问题本身就有点偏，因为从一开始，俄罗斯并不是没有机会，相反2022年2月开战那一刻，俄军手里的牌并不差，甚至可以说相当好。当时的部署很清楚，多路推进，导弹先行，空军压制，地面部队直插基辅，目标不是慢慢磨，而是快速解决问题。西方情报机构、媒体，包括不少乌克兰人自己，都认为基辅撑不了多久，俄方内部的判断也类似，认为乌克兰政权缺乏凝聚力，社会撕裂严重，只要压力够大，很可能迅速垮塌，问题就出在这里，俄军把战争当成了一道“实力对比题”，却忽略了真正决定结果的变量。推进到基辅外围后，战局出现了第一次明显停顿，不是打不进去，而是打得犹豫，攻而不决、围而不歼，随后又主动撤离北线，把战场重心转向东部，这一步，表面上是调整部署，实际上却给了对手最关键的东西——时间。正是在这段时间里，乌克兰完成了从“被打的一方”到“全民动员”的转变，征兵令下达，志愿者涌入，原本只是军事冲突的局面，被迅速塑造成“保家卫国”的叙事，而人一旦认定自己是在守住家园，韧性会完全不一样。更重要的是，俄军在占领和推进过程中，几乎没有建立起稳定的社会控制，信息时代的战争，民众不是旁观者。手机、社交平台、无人机，让战场变得高度透明。俄军的调动、补给路线、集结位置，很快就会被记录、上传、扩散，传统意义上的隐蔽和突然性，在这种环境下被极大削弱。这时候，战争的另一条线开始发力。乌军不需要在正面硬拼，只要不断切断补给、袭扰后方，就能放大俄军战线过长、后勤脆弱的问题。俄军的装备并不差，但装备需要燃料、维修和持续供应，一旦后勤受阻，再先进的东西也只能停在那里。与此同时，外部因素也开始加速介入，最初的援助是谨慎的，轻武器、情报支持为主。但当乌克兰顶住了最初的冲击，西方的判断发生变化，援助规模和层级不断提升。这不是突然发生的，而是被战局“拖”出来的结果，如果战事在最初阶段结束，后面的这些变量根本来不及出现。到这一步，俄军面对的已经不是一个单纯的军事对手，而是一整套被时间催化出来的体系：更强的动员能力、更成熟的战术协同、更深度的外部支持。还有一个常被忽略的问题，是战争目标本身的模糊，目标如果不清晰，前线就很难形成稳定的心理预期，士兵能忍受危险，但很难长期承受不确定性。反过来，目标一旦被简化成“守住这片土地”，哪怕条件再差，也更容易咬牙坚持。这种差异，最终会体现在战场的消耗速度上。毛主席在很多年前就讲过，战争中武器很重要，但决定性的不是武器，而是人，这句话放到今天依然成立，只是表现形式变了，过去是小推车、支前队，现在是手机、无人机和信息网络，工具升级了，但逻辑没变。俄罗斯并不是输在坦克数量，也不是输在火力强度，而是没能在关键阶段解决两个问题：一是没在该快的时候结束战斗，二是始终没能在“人”的层面建立优势。一旦这两点同时失手，战争就会自然滑向消耗，而消耗战从来不是靠一开始的优势就能赢下来的。现在回头看，战场上的僵局并不神秘，土地可以靠武力占据一部分，但人心不会自动随之转移，当占领需要长期投入，当对方的动员能力持续存在，当外部力量不断叠加，所谓的“优势”就会被一点点摊薄。俄乌冲突拖到今天，本质上印证了一个并不新鲜的判断：真正决定战争走向的，从来不是钢铁本身，而是围绕钢铁展开的人。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
中乌在京谈妥，泽连斯基已通知全球，乌国撤兵可以，但有2个条件12月21
中乌在京谈妥，泽连斯基已通知全球，乌国撤兵可以，但有2个条件12月21号，泽连斯基在一档电视节目中通告全球，“乌军可以从基辅控制的顿涅茨克地区撤出”。不过，同时他也提出了两个要求：一是撤军必须是对等的，俄罗斯撤多少，乌克兰就撤多少；二是在“经济特区”，那里不能有重型武器，不能有军队。他口中的“经济特区”指的就是顿涅茨克。之前特朗普提议俄乌两国停火后将那里打造成经济特区，但当时遭到了俄罗斯的婉拒。泽连斯基提出“对等撤军”条件，实则是在当前局势下尽可能维护乌克兰利益。从军事角度看，对等撤军能避免乌军单方面损失过大，为后续可能的军事行动保留一定实力。据相关军事分析，目前乌军在顿涅茨克部分区域已难以组织有效防御，对等撤军可减少不必要的伤亡。“经济特区”不能有重型武器和军队，泽连斯基此举是想为顿涅茨克地区创造相对和平稳定的发展环境。冲突以来，该地区经济遭受重创，基础设施损毁严重。若能实现这一条件，有利于吸引投资，推动经济重建，缓解乌克兰国内经济压力。美国施压是泽连斯基松口的重要因素之一。美国为自身政治利益，将俄乌停火与选举挂钩，不断压缩乌克兰谈判空间。数据显示，美国对乌援助大幅缩水，从侧面反映出其战略重心转移，乌克兰不得不考虑美国态度以获取有限支持。泽连斯基派人来中国示好，是明智的外交举措。中国在国际事务中一直秉持客观公正立场，倡导和平解决争端。乌克兰希望中国在谈判中发挥作用，借助中国的影响力为自身争取更有利条件，避免在美俄博弈中处于更不利地位。欧盟内部对援乌资金分歧严重，无法形成统一强硬立场，这让乌克兰在外交上更加孤立无援。部分欧盟国家因自身经济等问题，对持续援乌产生质疑，这使得乌克兰不得不寻求其他大国支持。泽连斯基的有条件撤军，虽是无奈之举，但也展现出其在困境中争取利益的努力。然而，和平进程主导权不在乌克兰手中，未来谈判仍充满变数，乌克兰能否实现目标，取决于各方力量的博弈与平衡。在我看来，泽连斯基的决策是在复杂局势下的艰难权衡。乌克兰应认清现实，在争取外部支持的同时，积极推动国内和解，为和平谈判创造更有利条件，以实现国家的长治久安。
【乌克兰能源设施遭袭，部分地区大范围停电】#俄乌杀红了眼##俄罗斯中将被炸身亡传
【乌克兰能源设施遭袭，部分地区大范围停电】#俄乌杀红了眼##俄罗斯中将被炸身亡传递危险信号#据乌克兰国际文传电讯社报道，俄军22日凌晨空袭敖德萨州、扎波罗热州、第聂伯罗彼得罗夫斯克州、日托米尔州、顿涅茨克地区的电力设施。截至22日早上，上述地区部分停电，其中敖德萨州出现大范围停电。乌克兰空军22日在社交媒体上发文称，21日晚至22日凌晨，俄军向乌境内发射了86架无人机，截至22日8时，乌防空火力和电子战部队拦截58架无人机。（新华社）
俄乌冲突最新进展:12月23日早上最新消息
俄国防部：乌军一昼夜在特别军事行动中损失约1265名军人。俄罗斯国防部最新战报，俄军‘中部’军队集团继续消灭在顿涅茨克人民共和国季米特洛夫市被包围的敌军部队。乌军损失超450名军人。俄军‘西部’军队集团改善了前沿局势...
