标签: 日本时政
日本主动和中国脱钩了！部分日本超市发通告表示从2月13日起停用支付宝微信，现在日
日本主动和中国脱钩了！部分日本超市发通告表示从2月13日起停用支付宝微信，现在日本已经在错误的道路上越走越远。日本又开始作妖了，放着好好的合作共赢路不走，偏偏要搞一些没用的小动作。就在2026年2月1日，财经数据库发布的消息让人火大，日本有超市明确通知，从2月13日起，彻底停用支付宝和微信支付，明眼人都能看出来，这就是故意和中国“脱钩”。要知道，支付宝和微信支付在日本能普及开来，根本不是靠什么强制推广，而是实实在在方便了两国人民。咱们去日本旅游，不用再费劲兑换大量日元现金，手机一扫就能付款，省了多少麻烦；日本商家也能借着这个便利，吸引更多中国游客消费，多赚不少钱，这本来是两全其美的好事，是实实在在的共赢。可现在倒好，这些超市非要逆势而为，硬生生把这条方便之路给堵上，不是脱钩是什么？或许有人会说这是商家的自主选择，可放在当下的大环境里，这种选择背后的心思太明显了。日本官方嘴上说着要促进旅游、加强经贸合作，可实际上却放任甚至默许这种破坏合作的行为发生，这根本就是言行不一。要知道，中国游客在日本的消费能力有目共睹，这些年多少日本商家靠着中国游客的光顾生意越来越红火，而移动支付的普及正是吸引中国游客的重要因素之一。现在突然停用，无疑是把送上门的生意往外推，这种自断财路的做法，不是短视是什么？更让人难以接受的是，这种行为完全违背了全球化的大趋势。现在世界各国经济早就你中有我、我中有你，中日两国作为重要的经贸伙伴，更是深度融合在一起。中国是日本最大的出口市场，多少日本企业靠着对华贸易活下来、发展好，而民间的消费往来正是两国经济合作的重要纽带。移动支付看似是个小事情，背后却连着两国的民间交流和经济往来，这些超市的做法，无疑是在这条纽带上割了一刀，伤害的不仅仅是中国游客的感情，更是日本自身的经济利益。有人可能会替他们找借口，说什么手续费高、合规要求严，可这些根本都不是不能解决的问题。做生意哪有没成本的，当初为了吸引中国游客，多少日本商家主动花钱改造支付系统，就是看中了背后的商机。现在却因为这点成本就打退堂鼓，说到底还是不想跟中国继续深化合作的心思在作祟。而且日本官方之前还推出过“中国游客数字支付计划”，新增了十几万个支付终端，现在个别超市却反其道而行之，这明显就是在拆台，说不是脱钩谁信？咱们中老年人都知道，做人做事得讲诚信、顾大局，国家之间、商家之间合作更是如此。中日两国一衣带水，合作共赢的好处摆得明明白白，这些年无论是贸易往来还是民间交流，都给两国人民带来了实实在在的利益。可日本偏偏要搞这些小动作，放着平坦的大道不走，非要走窄路、走歪路。这种逆势而为的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。要知道，中国的移动支付技术领先世界，不仅方便了中国人，也被越来越多国家的人认可和接受。日本部分超市停用支付宝和微信支付，看似是限制了我们的支付方式，实际上是把自己排除在更便捷、更先进的支付体系之外。现在去日本旅游的中国人越来越多，这些超市不让用移动支付，大家大可以选择其他支持的商家消费，最后损失的还是他们自己的营业额。而且从长远来看，这种脱钩的小动作根本挡不住两国合作的大趋势，但却会严重伤害两国人民之间的感情。本来大家互相往来、互相消费，关系越来越近，可这些不必要的限制只会让彼此产生隔阂。咱们常说和气生财，日本这些商家连这个最基本的道理都不懂，真是让人失望。日本现在这种做法，其实是在逆历史潮流而动。全球化的趋势不可阻挡，各国之间相互依存、互利共赢才是正道。任何想要搞脱钩、搞对立的行为，最终都会被时代抛弃。中国始终坚持开放合作的态度，愿意跟包括日本在内的所有国家友好相处、互利共赢，但这也得是双向的，不能一方热脸贴冷屁股。希望日本能早日认清形势，放弃这种错误的脱钩想法，不要再搞这些没用的小动作。毕竟合作才能共赢，对抗只会两败俱伤。如果继续在错误的道路上越走越远，最终只会让自己陷入孤立无援的境地，得不偿失。
日本大米价格一年暴涨67.5%，创下54年新高，连当地华人都开始少吃米、多吃面了
日本大米价格一年暴涨67.5%，创下54年新高，连当地华人都开始少吃米、多吃面了！很多人都在问：日本人会彻底倒向泰国大米吗？其实，日本每年进口大米约65万吨，其中泰国大米就占了60%以上，常年是其最大进口来源。目前泰国出口到日本的大米离岸价约为520-550美元/吨，换算成人民币约3700-3900元/吨。而中国出口到日本的大米离岸价约为480-510美元/吨，约合人民币3400-3600元/吨，比泰国米略低，但日本每年仅进口约2000吨中国大米，占其进口总量的0.3%。反观日本本土新米价格，已飙升至4000-5000日元/10公斤（约合人民币190-240元/10公斤），本土米价已是进口米的5倍左右。但日本对本土大米的保护政策根深蒂固，加上消费者对“国产米”的执念，即便价格飞涨，进口也只会作为补充，很难完全依赖泰国大米。
不愧是美国！关键时候把自己撇得干干净净，美国财长贝森特表示，中国“制裁”日本是因
不愧是美国！关键时候把自己撇得干干净净，美国财长贝森特表示，中国“制裁”日本是因为日本首相的“挑衅”，而美国并没有在中日对峙中受到波及。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近期国际舆论场上，美国财长贝森特在达沃斯世界经济论坛期间的公开表态，再次让外界看清美国在盟友议题上的真实立场。他明确将中国针对日本的出口管制措施，归因于日本首相及相关政客的挑衅言行，同时强调美国并未被中日之间的摩擦波及，这番表态等于公开把自身从中日争议中彻底摘清。这一言论并非空穴来风，而是美国基于现实利益做出的直白选择。贝森特在现场还提及，中方在稀土供应、大豆采购等领域均按双边协议履约，相关合作推进稳定，美国对此感到满意，这番表述与此前美方拉拢盟友炒作对华稀土议题的姿态形成鲜明反差。日本政客高市早苗长期依托美国的默许与战略撑腰，多次在涉台问题上发表激进言论，不断触碰中国核心利益底线。她试图借外部势力支持实现个人政治野心，同时推动日本突破和平宪法约束、加快军事扩张步伐，其言行早已超出正常外交范畴，成为地区稳定的干扰因素。美国在稀土议题上长期奉行两面手法，一边私下拉拢日本及G7盟友，炒作所谓“应对中国稀土管制”，试图构建排斥中国的供应链体系；一边又在达沃斯论坛等国际场合，公开肯定中美稀土合作顺畅，刻意营造两头讨好、从中渔利的局面，本质是维护自身关键资源供应安全。面对中国针对日本挑衅采取的合理反制，美国不仅没有为日本发声辩解，反而由财长公开将责任推给日本政客的不当言行，这种做法彻底暴露美日同盟的真实属性。美国始终将日本视为亚太战略棋子，需要时拉拢利用，触及自身利益时便毫不犹豫抛弃。美国之所以选择在此时公开划清界限，核心原因在于其国内经济与产业链高度依赖中国稀土等关键矿产资源，军工、高科技等领域均离不开稳定供应。美方不愿因日本的激进举动影响自身对华合作与外交安排，贝森特的表态本质是一份自保免责声明。从事件逻辑来看，中国的相关措施始终是针对日方挑衅的必要反制，目的是捍卫国家主权与发展利益，并非针对特定国家的无差别限制。美国刻意淡化自身对日本的纵容影响，只强调日方挑衅责任，既不客观也不公正，更掩盖不了其背后的利益算计。美日同盟看似坚固，实则完全建立在美国主导、日本依附的不平等关系之上。美国只讲利益不讲情义，日本甘愿充当棋子却屡屡被牺牲，此次贝森特的公开表态，彻底撕开了美日同盟虚伪的利益面纱，也让国际社会看清霸权联盟的脆弱本质。
清算，开始了？高市早苗万万没想到，让她下台的致命一击，不是来自外部，而是来自日本
清算，开始了？高市早苗万万没想到，让她下台的致命一击，不是来自外部，而是来自日本自民党的老前辈。鸠山由纪夫已经不再留任何情面，直接向高市发出了最后的“政治通牒”：收回你的谎言，滚下首相大位！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2026年初，日本政坛迎来一场震动朝野的人事风波，时任首相高市早苗遭遇执政以来最致命的政治冲击。这股压力并非来自在野党或外部势力，而是自民党内长期主张对华友好的前辈、前首相鸠山由纪夫公开发难，直接点出其执政路线的致命问题，成为推动其下台的关键力量。高市早苗自2025年10月就任首相以来，始终以极端保守立场示人，频繁在涉华议题上制造事端，尤其在台海问题上不断发表错误言论，刻意破坏中日关系稳定。她一面在公开场合释放愿意与中方高层对话的缓和信号，一面又在国会等场合扬言，若美军在台海遭遇袭击，日本将依据相关法案介入，这种两面派做法彻底透支了中日之间的互信基础。高市早苗的激进言行很快引发中方反制，双边民间交流与经贸合作迅速降温。日本国家旅游局数据显示，2025年12月中国内地访日游客数量同比下降超四成，关西地区多家酒店中国客源订单大幅取消。民航领域，截至2026年1月，已有近50条中日航线取消，核心城市往返干线大面积停飞，两国人员往来规模大幅收缩。经贸层面，日本高度依赖中国的稀土等关键原材料供应，中方强化出口管制后，日本高端制造、新能源汽车、精密仪器等产业面临原料短缺压力，相关企业生产计划被迫调整，产业链运转受阻，经济界对政府外交路线的不满持续上升。2026年1月，旅日大熊猫“晓晓”“蕾蕾”按双方约定回国，日本国内迎来1972年以来首次无大熊猫的局面，成为两国民间交流遇冷的直观象征。鸠山由纪夫长期致力于推动中日友好与东亚和平，他明确指出，高市早苗的极端路线不仅严重损害日本经济利益，还将国家拖入安全风险，同时动摇自民党长期执政的民意根基。面对日本社会各界的不满，鸠山由纪夫不再保持沉默，公开批评高市早苗的错误言行，呼吁其承担破坏双边关系的责任，实质上发出了要求其调整路线、承担政治后果的强烈信号。鸠山由纪夫的公开表态，释放出自民党内部对高市早苗失去耐心的重要信号，不少中间派与务实派议员随之发声，党内分裂风险加剧。此后，高市早苗内阁支持率从上台初期的高位明显下滑，民调数据显示其支持率较峰值下跌10个百分点左右，不支持率同步上升，执政合法性持续削弱。在野党抓住机会密集发起质询与问责，围绕涉台言论、经济损失、安保政策等问题全面围堵，高市早苗政府在国会陷入被动。美国方面也因日方激进言行加剧地区紧张，未给予明确支持，态度趋于冷淡，高市早苗陷入内外交困的孤立境地。这场由党内前辈发起的政治清算，本质是日本政坛务实力量对极端路线的纠偏。高市早苗试图以强硬对华立场换取政治资本，却忽视了国家经济安全与民众切身利益，最终自食苦果。其首相地位岌岌可危，激进反华的政治路线难以持续，日本政坛面临重新调整对华政策、回归务实轨道的关键节点。
茂木敏冲对中国喊话！这位日本外务大臣就中日对峙发出警告，如果中国再想要揪着历史问
茂木敏冲对中国喊话！这位日本外务大臣就中日对峙发出警告，如果中国再想要揪着历史问题不放，中日关系将难以缓和，一番话却是没有认清如今到底是谁更想要中日关系重归于好。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近期日本外交层面出现对华表态波动，外务大臣茂木敏充的相关言论被外界解读为对华施压，试图将中日关系紧张的责任引向历史议题，却回避了日本自身政策才是当前僵局核心的事实。这番表态看似强硬，实则带有明显的转移矛盾意图，既想为日本政府的激进对华路线降温，又试图与首相高市早苗的强硬立场做区隔，本质是日本政坛在对华政策上的策略性平衡，而非真正愿意正视双边关系症结。2025年10月高市早苗就任日本首相后，整体对外政策明显转向强硬，在涉华核心议题上频繁采取挑衅动作，不仅在历史认知上延续右翼立场，还在领土与海洋议题上纵容地方激进行为，不断触碰中方红线。其间，日本中央层面默许冲绳县石垣市推进涉钓鱼岛相关条例，试图以地方立法形式侵犯中国领土主权，这一行径严重违反中日双边共识与国际法基本准则，也直接激化了东海方向的紧张态势。面对日方的侵权挑衅，中方始终保持克制并采取必要反制措施，中国海警在钓鱼岛周边海域开展常态化巡航执法，坚定维护国家领土主权与海洋权益，全程合法合理、专业规范，日方始终不敢采取正面对抗行动。高市早苗内阁的强硬对华政策，很快在日本国内引发连锁反应，最直接的冲击体现在经济领域，双边经贸与人员往来明显降温，多个依赖中国市场的行业陷入经营困境，民生层面压力持续上升。据日本政府观光局公布的官方数据，2025年12月中国内地访日游客数量同比大幅下降约40%，在传统旅游旺季出现显著下滑，直接冲击日本住宿、餐饮、零售等依赖入境消费的行业。除旅游业外，日本半导体相关对华出口受限，水产品对华出口规模大幅萎缩，不少中小企业订单锐减、营收下滑，地方经济与就业受到明显影响，民众对政府外交政策的不满情绪逐步显现。日本多家民调机构数据显示，高市早苗内阁支持率从上台初期的64.4%逐步回落至57%，支持率下滑直接影响执政基础，也让其在国会运作与未来选举布局中面临更大压力。正是在经济承压、民意松动的背景下，日本外交层面开始出现策略调整，茂木敏充作为外务大臣，一方面在公开场合保持对华强硬姿态，迎合国内右翼舆论与执政基本盘。另一方面，日本政府内部也出现修复经贸关系的呼声，试图通过有限接触减少经济损失，这种一面搞政治对抗、一面想保住经济利益的做法，本质是典型的双重标准与投机心态。茂木敏充的对华表态，正是这种双面策略的集中体现，刻意强调历史问题，试图把舆论焦点引向中方，却绝口不提日本自身在历史、领土、台湾等问题上的错误言行。事实上，中日关系的核心症结从来不是中方“揪着历史不放”，而是日方长期未能以真诚态度正视历史，反复在双边政治文件与共识上倒退，不断挑战中方核心利益底线。中方在历史问题上的立场一贯明确且坚定，并非刻意纠结过往，而是要求日方切实正视侵略历史、恪守中日四个政治文件各项承诺，这是两国关系健康发展的根本政治前提。近年来中日关系出现波折，根源始终在于日本部分政客操弄对华议题，将内政外交博弈与右翼意识形态绑定，为个人政治利益损害两国共同利益与地区稳定。高市早苗内阁上台后，执意推行强硬对华路线，本质是一场政治豪赌，试图借助外部紧张局势凝聚国内支持、推进右翼议程，却忽视了中日经济深度依存的客观现实。这场豪赌不仅未能为日本带来所谓战略收益，反而让本国经济承受实实在在的损失，民众生活受到直接影响，执政支持率持续下滑，外交空间也不断收窄。日方应当清醒认识到，对华强硬无法换取国家发展与政治资本，违背经济规律与民心所向的政策，最终只会让自身陷入被动，付出更多代价。当前中日关系处在关键节点，日方若真想缓和紧张、推动关系重回正轨，唯一可行的路径是停止挑衅、正视历史、恪守承诺，切实尊重中方核心利益与重大关切。中方始终致力于构建契合新时代要求的中日关系，坚持以史为鉴、面向未来，愿同日方在相互尊重、平等互利基础上开展对话合作，但绝不会在核心利益问题上妥协退让。日本政坛应摒弃投机心态与双重标准，停止将历史问题工具化，停止在涉台、涉海等问题上玩火，以实际行动践行中日四个政治文件精神，为两国关系创造正面条件。持续的对抗与挑衅，只会让日本经济雪上加霜、外交更加孤立，最终损害的是日本自身的国家利益与民众福祉，理性回归、正视现实才是唯一正确选择。
添堵又来了!日联合老美将于2026年2月11日至3月9日和我国春节期间，在日本
添堵又来了!日联合老美将于2026年2月11日至3月9日和我国春节期间，在日本西南诸岛（以冲绳为核心，含宫古海峡等19处区域）开展联合军事演习，规模还挺大。新年新气象，但有人总惦记着给人添堵。今年咱们阖家团圆的春节假期，从2月11日一直要到3月9日，美日这“铁拳”演习可是奔着“陪”我们一整个正月来的。这时间算得真准，不能说是巧合，只能说是精心挑选的下马威。看看地点，心眼更坏。西南诸岛在哪？以冲绳为核心，宫古海峡为要冲。这地方可不是普通海域，它是中国海军走向深蓝的必经之路。他们一口气划了19个演习区域，摆明了要把这条战略通道变成自家靶场。冲绳离我们多近？战斗机起飞，不用二十分钟就能进入我们的敏感空域。至于宫古岛、石垣岛这些靶场，有的离中国台湾岛仅一百来公里。把演习场摆到别人家门口，这哪里是防卫，分明是赤裸裸的进攻预演和战略威慑。再说规模，近5000名美日官兵参与。800名美国海军陆战队，2100名美国海军水兵，再加上日本陆上、海上自卫队约2000人。这阵仗，可不是小打小闹。更值得警惕的是演习内容的剧变。这次有多个“首次”，每个都踩在危险的红线上。·首次登场：日本专门用于“夺岛”作战的“水陆机动团”第3联队。这支被称作日本版海军陆战队的部队，从组建走向实战，目标明确。·首次协同：日本的V-22“鱼鹰”倾转旋翼机与美军的同型机一同起飞。这种高端装备协同，练的就是快速跨海突击。·首次参演：日本“扫描鹰-2”侦察无人机加入。它的任务是搜集情报，完善对战场的监控。这些“首次”加起来，勾勒出一幅清晰的画面：美日正在演练的，是一套完整的、针对特定海上目标的快速两栖夺取和区域控制战术。日本所谓的“专守防卫”，在这一连串进攻性演练面前，伪装已彻底撕下。他们为何如此心急火燎，甚至不惜破坏节日气氛？美国的心思，是把日本推到“第一岛链”冲突的最前沿，让它当“急先锋”。日本的算盘，则是借美国之力，挣脱战后束缚，实现“军事正常化”的野心。双方一拍即合，却让整个地区的和平稳定承担风险。这种行径，首先激怒的不是远方对手，而是脚下的土地与人民。冲绳居民早已不堪重负，当地民众一针见血地指出：“自卫队使用港口，本身就带有预设战争的味道，隐约感觉到这座岛屿可能会变成战场。”历史上曾化为焦土的冲绳，最不需要的就是再次成为火药桶。面对这般“添堵”，我们难道只有口头抗议吗？当然不。就在美日高调宣布演习之际，中国海军舰艇编队已于1月底前出西太平洋。你在我门口舞刀弄枪，我直接去更辽阔的深海大洋展开训练。这种“你打你的，我打我的”的从容应对，才是实力的体现。真正的力量，不仅在于军演规模。有分析指出，中国握有更多实质性手段，比如对日本至关重要的稀土资源出口，或是影响其经济的旅游市场。军事恫吓只是最廉价的一招，而维护国家核心利益的工具箱，要丰富得多。美日这场选在春节的“铁拳”演习，像一场蓄谋已久的杂音，试图干扰东亚祥和的乐章。但它低估了这片土地上的民族韧性和保卫和平的决心。过年了，家家户户灯火可亲。窗外的喧嚣，阻挡不了团圆的温暖。因为我们都清楚，是谁在默默守护着这万家灯火。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国多家媒体发出警告，矛头直指中国：不要轻易触碰战争的红线！因为中美一旦爆发冲突
美国多家媒体发出警告，矛头直指中国：不要轻易触碰战争的红线！因为中美一旦爆发冲突，中国将输掉的不仅仅是战争，更是自己的未来。2025年底，美国国防部发布年度中国军力报告，内容迅速被多家媒体广泛转载。报告评估中国核力量和远程导弹进展，指出这些能力对美国本土安全构成潜在压力。多家评论节目邀请专家讨论太平洋力量分布，地图上标注航母位置和导弹射程，分析热点区域风险。同期，中国东部战区开展联合演习，舰艇出港，战机巡航，火箭军部队展开发射单元。这些行动维护主权，却被部分报道解读为针对性举措。美国批准对台军售方案，涉及多种装备，总额较高。中国外交部重申台湾问题为核心利益底线。双方通过渠道通报信息，避免误判，但媒体关注分歧，国际形势备受瞩目。美国媒体报道中指出，如果发生对抗，中国将面临多方面考验。美国国防预算接近9000亿美元，大量用于印太部署，多支航母群巡航，隐形战机从基地起飞，日本澳大利亚参与演习，形成覆盖态势。这些分析强调中国在半导体等领域进口依赖较高，高端软件和设备主要靠国际市场，一旦供应链中断，制造业可能受制约，经济增长放缓。相关评论列出数据对比两国指标，指出冲突可能导致中国经济优势受损，不仅军事被动，还影响民生供应。报道还提到国际格局，认为中国可能面临联合施压，引用会议记录呼吁克制。但此类观点往往聚焦单方风险，较少涉及两国经济融合。实际情况是，2024年中美货物贸易额超过6880亿美元，中国仍是美国重要进口来源，美国产品进入中国市场。供应链互嵌，消费品和零部件相互依存，若中断，美国商品价格上涨，企业成本增加。技术领域，中国半导体产能扩张，自给率逐步提升，企业设备运转，产量增长。军事对比中，中国防御体系完善，远洋力量增强，战略平衡存在。国际评估显示，大规模对抗导致全球经济下滑，多国推动对话。中国与伙伴关系深化，“一带一路”项目推进。美国媒体此类观点，通过突出中国潜在损失，淡化相互依赖，将冲突描述为不对称。事实证明，中美作为最大经济体，对抗无胜利可能，中国维护发展权益，美国难以承受冲击。管控分歧，通过沟通化解，才符合共同利益。经贸联系显示，2024年贸易额保持较高水平，双方市场重要。供应链融合，如果中断，美国供应短缺，价格压力增大。中国制造业基础稳固，内需广阔，恢复较强。军事领域，中国布局多样化，远洋水平提升，战略力量均衡。国际组织指出，对抗引发经济下滑，多国推动机制。中国通过多边平台巩固合作，项目实施。两国企业投资往来，美方公司进入中国市场。冲突无受益，稳定发展符合需求。通过渠道，加强危机管控，避免极端。国际社会支持和平解决，促进繁荣。近年来，美国国防预算持续增长，2025财年接近9000亿美元，用于印太方向包括航母和战机部署。媒体报道强调这些投入形成威慑，但也承认中国军事现代化稳步推进，南海东海防御多元，远洋能力提升。这些警告本质施压，维持地位。放大中国损失，回避依存现实。明眼人知，没有赢家。对话才是选择。
