核武器 - 云霞资讯网

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-18 16:57 胜林刘白

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。艾利森分析指出，美方若主动对中方发起军事行动，初始阶段中方将面对严峻压力。美方拥有11艘核动力航母，每艘搭载60多架F-35战斗机，舰载雷达探测数百公里目标，通过卫星链路协调行动。核武器库存约3800枚弹头，俄亥俄级潜艇携带24枚三叉戟II导弹，每枚分导8个弹头，精度达100米。B-2隐形轰炸机从关岛基地起飞，携带精确制导炸弹穿越防空网。中方防御包括东风-21D导弹，射程1500公里，专为航母设计，但美方EA-18G电子战机释放干扰弹，扰乱锁定信号。开战初期，美方F-22编队由KC-135加油机支持，压制中方预警机，MQ-9无人机高空盘旋，传输实时数据至指挥中心。部分漏网弹头击中港口设施，美方B-52投放巡航导弹，低飞轨迹避开雷达。中方舰艇反击，潜艇发射鱼雷。冲突中，美方卫星提供影像，五角大楼部署部队。中方地对舰导弹密集发射，美军阿利·伯克级驱逐舰用标准导弹拦截。美方技术整合占优，但中方本土补给线短，美方补给链延伸，士兵应对连续警报。艾利森强调，中方地理优势显著，主战场靠近本土，美军需长途跋涉，以逸待劳策略让中方在持久战中占先。美军海上舰队缺乏掩体，易遭火力压制。中方拦截系统虽强，但无法100%拦截，美军可能打击沿海区域。总体看，美军初期优势大，但中方本土深度允许持续补给，美军补给线脆弱。美方核潜艇和隐形轰炸机领先，但中方东风系列导弹和红旗-9系统缩小差距。战局若升级，美方卫星网络优势突出，但中方反卫星能力发展迅速，可能干扰美军指挥。搜索显示，美军在核武器和航母领域领先，但中方快速赶超。2024年国防部报告指出，中方海军舰艇超过370艘，包括140多艘主力舰，现代化多任务平台增多。中方专注发展能力，针对第三方干预，提供威慑选项。美方优势在于防御网络和盟友支持，但中方区域优势明显。艾利森观点基于历史案例，12起大国冲突中多数导致战争，但4起避免，强调外交重要。美方需考虑中方本土作战韧性，初期打击虽猛烈，但持久消耗可能让美军陷入困境。中方在反介入/区域拒止系统上投资巨大，东风-26导弹射程4000公里，覆盖关岛基地。美方需依赖盟友如日本和澳大利亚提供基地，但中方导弹威胁增大风险。2025年报告显示，美方战机和舰艇易遭中方饱和攻击，补给链中断可能导致美军优势流失。中方海军虽数量多，但美方经验丰富，潜艇技术领先。艾利森警告，技术差距缩小，中方工业产能强，快速生产导弹和无人机，美方生产链脆弱。战局拖延，美方全球部署分心，中方专注区域，可能逆转形势。艾利森指出，美方在太空和网络领域领先，但中方发展反卫星武器和网络部队，潜在冲突中可干扰美军C4ISR系统。美方B-21轰炸机隐身能力强，但中方KJ-500预警机升级，缩小空中差距。海军方面，美方11艘航母全球部署，中方3艘航母专注近海，结合陆基航空，形成不对称优势。2023年海军报告显示，中方潜艇数量超美方，但噪音控制落后。持久战中，中方本土工厂持续生产，美方需跨洋运输，物流压力大。艾利森分析，初始阶段美方占优，但中方韧性强，最终结果不确定。2017年后，艾利森继续在哈佛任教，指导学生研讨国际安全议题。2018年主持贝尔弗中心研讨会，邀请政策制定者辩论大国关系。2019年出席国会听证会，提供对华策略建议，推动外交对话。2020年代初，新冠疫情期间，通过在线平台举办讲座，分享合作重要性。2023年出版扩展修昔底德陷阱概念的新书，分析技术竞争影响。2024年参与慕尼黑安全会议，与中国学者讨论中美关系。2025年，艾利森出版回忆录《美国世纪中的一生》，回顾职业生涯，包括冷战时期战略分析。至今活跃学术界，担任国务卿、国防部长、中央情报局局长顾问委员会成员，定期贡献见解。他的观点持续影响政策，推动大国竞争管理，但对抗格局未变。2025年采访中，强调中美需战略想象，避免冲突。近期活动包括智库报告，评估中美供应链博弈，指出互补性强于对抗

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的绝招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土

2026-01-18 16:25 子凌康哥

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的绝招不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土，而是属于大国的战略定力，麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！白俄罗斯早把中日博弈的门道摸得透彻，在这场暗中角力里，中国的核心招数从不是震慑四方的核武器，也不是威力惊人的导弹，连稀缺的稀土都算不上，而是独属于大国的沉稳战略定力。这种定力绝非被动退让的软弱，而是谋定后动的从容布局，面对日本右翼政客的反复挑衅，中国从不大张旗鼓渲染对抗，反倒能用法治化手段精准反制，让挑衅者实实在在付出代价。日本参议员石平就栽在了这份反制里，他长期散布反华谬论、参拜靖国神社，中方依据《反外国制裁法》发布外交部令，冻结其在华财产、禁止入境及关联交易，比空泛谴责管用百倍。白俄总统卢卡申科早有表态，中国的战略定力藏着顶尖大国智慧，不被情绪牵着走、不被挑衅带偏节奏，始终按自己的规划稳步推进，这才是最让人敬畏的硬实力。反观日本这边格外浮躁，频繁在钓鱼岛海域寻衅、炒作中国威胁论，还忙着绑定美国搅乱地区局势，却总被中方常态化巡航和法理宣示轻松破解图谋，处处被动碰壁。甚至就连稀土领域的博弈，中方也尽显定力，没有脑子一热切断供应，而是通过规范出口、研发替代技术掌控主动权，既敲打对方又不搅乱全球产业链，大局观直接拉满。2026年初中方对日本实施两用物项出口管制，覆盖稀土、镓锗等关键材料，精准击中日本产业软肋，日方凌晨紧急抗议却拿不出有效反制招，足见中方布局的精准狠辣。白俄自身也在照着这套思路走，面对西方长期制裁封锁，没有仓促硬刚，而是深耕与中俄的合作稳固经济，慢慢化解外部压力，走出了一条独属于自己的生存路。卢卡申科还曾直言，美国试图遏制中国纯属白费功夫，如今谁都没法拦住中国发展，这番话正是对中国战略定力的高度认可。而中日经贸场上的拉扯更能体现差距，日本一个劲想推动供应链脱钩，中方却敞开大门扩大开放，靠着庞大市场韧性吸引日企扎根，轻松打破其片面图谋。美国也曾想拉着日本搭建亚太围堵体系，但中方始终保持清醒，坚决反制干涉行为的同时，也不放弃和地区国家合作，一步步筑牢周边外交的基本盘。这份战略定力从不是消极等待，而是瞅准时机主动出击，就像中方稳步推进RCEP落地，用区域合作对冲单边主义，稳稳攥住发展主动权。野村综合研究所估算，若稀土等关键材料供应受限一年，日本损失将超2.6万亿日元，GDP下滑0.43%，可中方始终把控尺度，不把事情做绝，尽显大国分寸感。白俄媒体看得透彻，核武导弹只是硬实力的表面，战略定力才是软实力的核心，只有两者兼备，才能在复杂国际局势里站稳脚跟，不被风浪带偏。日本右翼频频挑衅，本质是误判了中方定力，以为靠煽情炒作就能打乱中方节奏，到头来只会在持续精准的反制里，自食对抗带来的苦果。对于大国来说，一时强硬不难，难的是长久沉稳，中方的战略定力，根源在于对自身实力的绝对自信，以及对发展大势的精准研判，不慌不忙掌控全局。这道理不止适用于国际博弈，对个人也同样受用，遇事沉住气、谋定再行动，不被外界干扰乱了阵脚，才能在人生挑战里牢牢握住主动权。国际局势变幻莫测，唯有守住定力、把握节奏，不被情绪左右、不被挑衅裹挟，才能行稳致远，这是中国给世界的启示，也是普通人的生存智慧。详细信源：1.新华网《外交部公布关于对石平采取反制措施的决定》，2025年9月8日；2.人民日报《中方加强两用物项对日本出口管制日企遭遇避险抛售》，2026年1月16日；3.中国政府网《白俄官员点赞中国战略定力彰显大国担当》，2025年5月13日；

中国把核武器加速器技术应用于芯片制造的离子注入机！美西方这次真慌了？1月17

2026-01-18 04:21 小小趣闻

戴旭这事儿，越看越琢磨不透。一个军人，一个国防大学的教授，他的本职工作不就是

2026-01-17 23:30 溪边喂鱼

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的关键优势不是核武器，也不是导弹，甚至不是

2026-01-17 20:57 灵敏白云

白俄罗斯已经看明白了中日冲突，现在中国的关键优势不是核武器，也不是导弹，甚至不是稀土，真正的核心能力是让对手陷入被动的战略定力！战略定力从不是被动忍耐，而是沉住气干实事的清醒。别人在炒作地缘冲突时，中国忙着夯实经济根基，2025年外贸总值冲到45.47万亿元（海关总署2026年1月14日发布），高技术产品出口增速高达13.2%，用实打实的增长回应喧嚣。日本方面抛出不当言论，本想搅乱局势，结果2/3的日企都慌了。路透社调查显示，超四成日企要重新评估涉华业务，中国游客增长放缓让日本旅游收支顺差同比跌了19%，这就是不当言行带来的直接影响。中国的定力藏在产业链的突围里。曾经被卡脖子的EDA工具，如今中国企业已实现全流程自主知识产权突破，国产CPU首次在5G扩展型皮基站实现规模化应用，面对外部限制，我们稳步实现技术突破。白俄罗斯抓日本间谍的事不是偶然，他们看清了日本一边有不当举动，一边想干扰相关合作推进的心思。中国不跟对手比谁嗓门大，而是盯着稀土高端化、能源清洁化，让自己的产业链根基越来越稳。日本总想着借助外部因素制造波澜，却忘了经济早已深度绑定。中国既保留第六次中日经济对话的合作空间，又在核心利益上寸步不让，这种张弛有度，正是战略定力的底气。对手越躁动，中国越沉稳。科技自立、经济提质、开放包容，这股不被干扰的沉稳劲头，比任何武器都更有实实在在的说服力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

风向彻底变了，西方精英们的口风转得比翻书还快。曾经那些高高在上的欧美专家，如今不

2026-01-17 16:33 地缘历史

如果中国或者美国其中一个率先掌握可控核聚变技术，后果有多可怕？！简单来说，哪个国

2026-01-17 11:57 明明很懂行

如果中国或者美国其中一个率先掌握可控核聚变技术，后果有多可怕？！简单来说，哪个国家掌握了这项技术，哪个就将成为下一个全球霸主。美国和中国现在在可控核聚变的研发上拼得非常猛，美国的国家点火装置一天到晚在烧钱做实验，中国的东方超环也没闲着，把各种运行记录不断刷新，两边都在这条赛道上各种砸钱，谁也不愿意松口气。背后的原因很明显，这个东西直接关系到下一个时代的全球资格赛，哪个国家要是最先把可控核聚变熬出来，这个国家就能把整个产业链和经济圈都重新洗一遍。这可不是普通科技的升级，而是直接决定了谁有资格成为世界的操盘手，有人可能觉得，这玩意最多就是再厉害的新武器，有点像核武器你有我也能搞出来，最后大家还是相互掣肘。但核聚变和核武完全不是一回事，核武器是个吓唬人的家伙，用来稳定局势，而核聚变如果率先做出来，就是生产和工业效率的彻底变革，能源一旦足够便宜，什么原材料、工厂、技术升级都成了小菜一碟。如果一个国家的企业能用上特别便宜的电，那它出产的钢铁、化工品、电子元件、数据运算这些东西，成本几乎低得离谱，别的国家玩什么花样都追不上，最后就是生产线大搬家，整个高端制造业都被那个能源最强的国家吸走。到那时候，哪些靠得住的产业、数据中心、芯片厂子，都会不约而同地往电便宜的地方挤，反过来讲，没抢到头把交椅的国家工业就会越来越难受。没办法，电价高出一大截，什么产品在全球市场上都只能靠边站，慢慢地工厂不是被迫关掉，就是变成依赖廉价能源的低端加工车间，产业链上的话语权彻底转移，附加值高的那部分也很难留在自己手里。许多人以为，就算领先几年，后来者也该能追上，但实际根本不是这么回事，因为先一步实现可控核聚变的国家，会立即把相关专利死死捏住，把供应链、设备标准全都铺满，而且他们能拿着便宜能源赚更多的钱，再反投到下一代技术升级里。这种时间差一拉开，后来者几年追不回来，刚起步的时候也许只差一点，几年之后差距就等于是断层。所以说这不是普通的比赛，第一名直接站在山巅，后面的很可能连望尘莫及的机会都没有。，整个格局就变成谁掌握核聚变谁定规矩，其它国家只能被动适应。以前说衡量国家强大看军事，看金融，现在很可能就是看每年能输出多少电，核聚变落地之后，老百姓的生活绝对不是简单的油电便宜这么简单，整个工作、生产、生活的方式都会跟着能源变革推倒重来，在这样的大趋势下，每个国家做的选择都会影响几代人。现在的博弈就是在抢未来最底层的主动权，如果这种不可逆转的技术差距最后真的出现，那全球很多行业可能要彻底洗牌，新秩序很可能就是围着能源优势国家定规矩，别人得跟着跑。所以假如将来我们国家真能抢到这个机会，你觉得你所在的行业会变成什么样？你的日常有什么可能的变化？可以在评论区交流一下看法。本文首发于卖行家的小报纸。

中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力

2026-01-17 00:19 不负赋墨尘

为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯

2026-01-17 00:01 文史小将

中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力

2026-01-16 09:16 小茹吖

巴菲特重磅警示:AI的危险性堪比核武器,潘多拉魔盒已开

2026-01-15 16:53 新浪财经

伯克希尔・哈撒韦公司（BerkshireHathaway，股票代码：BRK-A、BRK-B）前首席执行官沃伦・巴菲特（WarrenBuffett）警告称，人工智能技术的快速发展所带来的风险，令人联想到贯穿其职业生涯大半时光的地缘政治议题—核武器的研发...

为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯

2026-01-15 15:57 掘密探索

巴菲特警告AI失控风险堪比核武器

2026-01-15 08:46 新浪财经

巴菲特称AI失控风险堪比核武器#[一代股神#巴菲特警告AI存在失控风险#：堪比“核武器”]1月15日消息，当地时间1月14日，据雅虎财经报道，刚刚卸任伯克希尔·哈撒韦CEO的“股神”沃伦·巴菲特将快速演进的AI风险，与自己职业生涯...

以色列到底有多少核武器?

2026-01-15 07:00 擦菠萝的海绵宝宝

以色列从未正式承认有核武器，但也没否认过。国际上基本公认以色列拥有核武器，而且以色列从未签署《核不扩散条约》。以色列是继美国，中国和俄罗斯外第四个拥有核三位一体打击能力的国家。据美国科学家联合会估计，截止2022年...

日官员称“若中国动核武器，东京挨一发就得玩完”，日防长急赴美最近的日本政坛

2026-01-14 16:29 天天纪闻

美国不怕咱们的航母，也不怕咱们的核武器，甚至对于稀土管控他们也不怕，但是有一点，

2026-01-14 15:42 欣欣南宫钦

想用核弹一波端掉俄罗斯，根本不是武器够不够的问题。问题是，你的导弹压根找不到

2026-01-14 14:52 掘密探索

想用核弹一波端掉俄罗斯，根本不是武器够不够的问题。问题是，你的导弹压根找不到落脚点。先说说俄罗斯陆基的核力量，俄罗斯有个特别厉害的家伙，叫萨尔马特重型洲际导弹，这可是他们国家的“镇国宝贝”，这玩意儿射程超远，能把地球绕一圈还有富余，而且一次能带好几个核弹头。一旦发射出去，那威力能把目标地区炸得面目全非，这些导弹的发射井可不是随便找个地方挖个坑就完事儿了，它们分布在俄罗斯那广袤无垠的土地上，位置特别隐蔽。有的藏在深山老林里，周围全是茂密的树木和复杂的地形，想找到都难；有的还经过特别加固，就像给发射井穿上了一层厚厚的铠甲，就算敌人用常规导弹来炸，也不一定能炸得动。而且俄罗斯还有个“死手”系统，这系统可邪乎了，要是俄罗斯的国家领导层在核打击中出了意外，没办法指挥了，这“死手”系统就会自动启动，然后发射反击导弹。这就意味着，就算俄罗斯被打得七零八落，只要还有一口气在，就能让敌人也吃不了兜着走。再看看海基的核力量，俄罗斯的核潜艇那可是隐藏在大洋深处的“幽灵杀手”，它们常年在大海里游来游去，尤其是北冰洋那块儿，厚厚的冰层就像给核潜艇盖了一层天然的被子，把它们遮得严严实实的。而且北冰洋的水文环境特别复杂，到处都是暗流和冰山，一般的反潜设备根本不好使，美国虽然有先进的反潜技术和装备，可在俄罗斯核潜艇面前，也常常是干瞪眼，找不到它们的踪迹。这些核潜艇上带着“布拉瓦”等潜射导弹，射程远不说，精度还特别高，它们就像藏在黑暗里的刺客，能在敌人毫无察觉的时候，突然发动致命一击。还有空基的核力量，俄罗斯的图-160、图-95MS这些战略轰炸机，那也是威风凛凛，它们能带着各种核武器，从不同的方向飞向目标。而且俄罗斯一直在对这些轰炸机进行现代化升级，给它们装上更先进的导航系统和武器系统，让它们的生存能力和作战效能大大提高，就算敌人的防空系统再厉害，这些轰炸机也能想办法突破防线，把核弹扔到敌人头上。历史上，美苏冷战的时候，双方就经常模拟核战争，结果每次模拟都发现，就算一方先发动攻击，也没办法把另一方的核武库完全摧毁。普林斯顿大学还搞过一个模拟项目，结果显示美俄要是真打起来，第一波攻击虽然会造成很多人伤亡，但俄罗斯还是有能力进行有效的反击。在我看来，用核弹一波端掉俄罗斯这种想法，简直就是脑子进水了，核战争可不是闹着玩的，一旦打起来，那可就没有回头路了，也没有真正的赢家。俄罗斯有那么强大的核反击能力，就算你先动手，人家剩下的核力量也足够让你喝一壶的，到时候大家一起玩完。而且核战争的后果太可怕了，核弹一爆炸，那辐射就像恶魔一样到处乱窜，会污染海洋和土壤，本来好好的生态环境，一下子就被破坏得不成样子，好多动物都得灭绝。人类社会也会陷入一片混乱，农业生产没法进行，粮食不够吃，到处都是饥荒，人们会因为饥饿和疾病死去，那场面简直不敢想象。从国际关系的角度讲，现在大家都提倡和平与发展，这是世界的主流趋势，在全球化这么发达的今天，各个国家都相互联系着，就像一张大网要是发生大规模的核战争，尤其是美俄这样的核大国打起来，那全球的政治、经济和社会秩序都得被彻底摧毁。我们应该把这种危险的幻想扔到一边去，通过好好说话、坐下来协商的办法来解决国际上的矛盾和争端，毕竟和平才是咱们老百姓最想要的，只有和平了，咱们才能过上安稳、幸福的好日子。

总有人问，俄罗斯会不会被耗死？跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下

2026-01-13 19:55 涵山不吃亏

原子弹的原理早就已经公开，可为什么还有那么多国家依旧造不出原子弹？说句难听的，不

2026-01-13 17:30 溪边喂鱼

中方对日制裁三连后，第四拳再次祭出，重磅声明，日本储备的核已经严重超出该有范围。

2026-01-13 11:19 静静白虎

北方网友：核武器也就这样了

2026-01-13 08:49 西西点点

咱们国家表态不会先动核武器！但要是有国家敢攻击北斗卫星，咱们就得全力保卫导航

2026-01-13 08:15 白亦励志剧场啊

“日本千万不能拥有核武器!中美俄首次意见一致,宁可让日本从地球上消失,也不允许它有核武器…

2026-01-12 21:50 发财虫

“如果日本拥有核武器，将是世界毁灭的开始…”中美俄首次意见一致，宁可让日本从地球上消失，也不允许它有核武器… 在全球核不扩散体系的版图上，日本始终是一个特殊且充满争议的存在。这个位于东亚岛国的科技强国，在核能...

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-12 19:36 墨忆

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国怕什么？不是东海上漂的大船，不是地下藏的核弹，更不是稀土那点“撒手锏”。真正让华盛顿坐立不安的，是人民币——它背后代表的规则变了，世界的账本正在悄悄改名，这才是美国最警惕的事，因为它动了美元的根基。二战后美国用黄金锁死美元，让35美元等于一盎司黄金，各国贸易必须围着美元转。后来黄金不够用了，就绑上石油，全球买油必须用美元，等于给每个国家的央行装了个美元抽水机。这套玩法让美国能随便印钞，让全世界分摊通胀：2008年金融危机，美联储印两万亿美元，全球新兴市场跟着发高烧；2020年疫情放水，拉美国家通胀率直接飙到50%。更狠的是制裁大棒，冻结俄罗斯3000亿外储，让伊朗石油卖不出去，这些操作让各国明白：美元不是货币，是美国的金融核武器。但转折点在2020年前后悄悄出现。巴西对华出口的大豆，2023年人民币结算占5%，2025年跳到12%。别小看这个数字，巴西农民收了人民币，直接拿去买中国的拖拉机、建港口，钱根本不经过美元账户。中东更关键，沙特2025年对华原油出口18%用人民币，伊拉克允许企业用人民币买中国设备。最让美国心惊的是委内瑞拉，这个被制裁了十年的国家，60%石油出口走人民币通道，连炼油厂改造都拿人民币贷款，生生在美元封锁里凿出个窟窿。这些变化的背后，是人民币的"基础设施"在铺网。CIPS系统2025年连了182个国家的5000家银行，从东南亚菜市场扫码支付，到欧洲企业签45亿人民币的高铁订单，人民币正在变成实实在在的"交易货币"。更绝的是数字人民币，在马来西亚便利店，中国游客扫码就能付账，不用换汇不用手续费，这种便利性比任何政策推广都管用。美国不是没反击。2025年国会通过货币法案，想在IMF阻挠人民币权重提升，甚至威胁冻结中企资产。但效果适得其反——各国央行看着俄罗斯的外储被冻，纷纷开始减持美债。2025年全球美元外储占比跌到56.32%，是三十年来最低。连美国自己的盟友都在动摇：德国西门子第一次用人民币签大单，法国央行悄悄买了几十吨黄金。最致命的是美元的"信用透支"。美国38万亿外债像颗定时炸弹，每年利息就1.2万亿，相当于每分钟烧掉80万美元。以前靠全球央行买美债续命，现在中国和日本半年减持2000亿，中东主权基金也转向人民币资产。美联储加息时，新兴市场不再像过去那样恐慌性抛售本币——因为他们手里有了人民币这个选项。这才是美国恐惧的本质：航母和核弹是战术威慑，人民币却是在改写游戏规则。当全球23%的石油贸易、14%的拉美商品开始用人民币计价，当CIPS成为绕开SWIFT的"备用高速公路"，美元的"通用语言"地位正在瓦解。美国不怕中国多造十艘航母，怕的是有一天沙特卖油不再要美元，巴西还钱不用换汇，全球账本上"美元"两个字的分量越来越轻。这种变化不是城头变换大王旗，而是温水煮青蛙式的体系迁移，等美国反应过来，可能已经失去了定义规则的权力。

土耳其加入巴沙军事联盟能否成真？土耳其一旦加入巴沙军事联盟，意味着，今后着三国将

2026-01-12 18:38 垄上碗香

核武器数量不在多，而是在于精！中国有比核武器更厉害的底牌！任何国家都没有超级武

2026-01-12 13:07 瀚梓脉动站

中国人脑子就是比其他人种好使，原因也很简单，日常练出来的。有些人嘲笑中国男人喜欢

2026-01-12 02:47 吉比奇说车

美国竟怕这个！2026年1月7日，马斯克抛出惊人言论！原来美国不畏惧中国的航空母

2026-01-11 19:36 小旭青史

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-11 19:00 桉闻通史

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。可实际上这些都没让美国真正慌过，唯独中国的芯片技术，才是让他们从政府到企业都坐立难安的核心所在。美国不怕中国航母，因为辽宁舰再先进，吨位不到尼米兹级的三分之二，舰载机数量只有其五分之一，西太巡航时还得靠驱逐舰护航。五角大楼算过账：真打起来，中国航母战斗群很难突破，美军三层反导圈。核武器更没戏。美国现在光部署的核弹头就有1700多枚，中国就算按美方最夸张的估计，2030年达到1000枚，也只够覆盖其本土主要城市。关键是人家有核潜艇躲在大洋深处，中国的巨浪-2导弹射程刚够到夏威夷，核潜艇一出第一岛链就被反潜机盯着。前几年东风-41试射时，美国战略司令部私下承认：“这只是让北京有了保底的敲门砖，离掀桌子还差得远。”稀土这张牌，美国喊了十五年。2025年他们在得州搞出块磁铁，财长兴奋得像发现新大陆，却不敢提背后的尴尬：全球90%的稀土精炼产能在中国，美国本土矿挖出来还得漂洋过海到中国加工。加州芒廷帕斯矿复产十年，年产量不如中国一家小厂。更绝的是，中国稀土出口管制从来留着门缝——你要民用？审批照样过；要搞武器？门都没有。这种“精准管控”让美国没法像芯片那样搞“小院高墙”，毕竟欧盟车企每周都要从中国进口上万吨磁材，真断供等于逼着盟友造反。唯独芯片，让美国从政府到企业集体失眠。2016年制裁中兴时，他们算准中国芯片自给率不到10%，觉得掐脖子能奏效。结果呢？2025年华为昇腾910芯片实测算力追上英伟达H100，国内AI服务器外购芯片比例从63%跌到42%。最打脸的是英伟达，四年前中国市场占95%，现在只剩一半，CEO黄仁勋公开说“出口管制是失败的”。为啥？因为芯片这东西，设计靠人才，制造靠产业链，应用靠市场。中国有全球最大的新能源车市场、最全的5G基站，大模型训练需要的算力，刚好喂饱国产芯片的迭代。美国没想到的是，芯片封锁反而激活了中国的“全链条补课”。28纳米以上成熟制程，中国产能从2015年的19%涨到2024年的35%，价格比美国低三分之二。汽车芯片、家电芯片这些“低端货”，美国企业早就离不开中国——三分之二的美国产品含中国芯片，加征关税只会让本土车企成本飙升。更要命的是，中国把芯片研发做成了“应用驱动”：大疆的无人机、宁德的电池管理系统，每一个场景都是芯片的试验场。这种“市场养技术”的模式，恰恰是美国最缺的——他们的芯片企业习惯了躺着赚设计费，不屑碰利润率低的制造环节，现在想重建产业链，光环评就得拖十年。还有时间账。稀土矿从勘探到投产要29年，芯片产线从建厂到量产只要2年。美国防部2025年报告承认，中国芯片人才储备是2016年的3倍，高校微电子专业招生量翻了五番。最让他们慌的是“生态闭环”：昇腾芯片已经孵化出40多个大模型，覆盖智慧城市、智能制造，这些场景数据反哺芯片优化，形成“应用-迭代-再应用”的正循环。反观美国，制裁越严，台积电、三星越往中国投产能——毕竟全球70%的芯片消费在中国，谁也不想错过这个市场。说到底，航母是面子，核弹是底子，稀土是棋子，只有芯片是命门。美国不怕你造多少军舰，因为知道远洋作战体系不是十年能炼成的；不怕你扩核武库，因为核平衡的本质是“互相摧毁”，而他们有绝对先手；甚至不怕稀土管制，因为产业链转移虽慢，但并非不可能。但芯片不一样——这是数字时代的石油，是所有高科技的底座。中国一旦在芯片上自给自足，意味着美国最核心的技术霸权开始松动。更难受的是，这种追赶不是靠砸钱，而是靠市场倒逼、靠工程师红利、靠“打不死的小强”精神。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-11 14:15 荀攸亨克

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。可实际上这些都没让美国真正慌过，唯独中国的芯片技术，才是让他们从政府到企业都坐立难安的核心所在。其实说到底，美国不慌航母和核武器，核心还是因为这两类装备更多是战略威慑层面的存在，真到动用的地步双方都得付出无法承受的代价，属于互相制衡的底牌。至于稀土管控，美国早几年就开始琢磨替代方案，要么找其他国家拓宽供应渠道，要么搞战略储备，虽然短期麻烦但没到伤筋动骨的程度。芯片技术就完全不一样了，这东西渗透在现代社会的方方面面，小到手机电脑，大到新能源汽车、人工智能服务器，甚至是军工装备，没有合格的芯片根本玩不转。美国原本在全球芯片产业链里占着绝对优势，尤其是高端芯片领域，一度掌握着定价权和技术话语权，可中国芯片产业的快速崛起，直接动摇了他们的这种垄断地位。从2019年开始美国就没闲着，一轮又一轮出台针对中国半导体行业的出口管制措施，先是把华为等上百家企业列入实体清单，封锁先进制程芯片和相关技术设备，后来又把重点转向人工智能芯片，甚至试图干涉中国公司在中国境内使用自己生产的芯片。拜登政府还曾计划制裁200家中国芯片企业，最后却不得不砍掉一半名单，不是心慈手软，而是怕制裁范围太广反而伤到自己国内的产业链。最让美国政客闹心的是，他们的制裁不仅没拦住中国芯片产业的发展，反而倒逼咱们加快了自主创新的步伐。单看2024年一到十月，咱们国内半导体出口额就已经冲到了9311.7亿元，同比增长21.4%，照这个旺季的趋势走，当年十一月就稳稳突破了万亿大关。更关键的是中国芯片的自给率正在稳步提升，2023年还只有20%左右，到2024年就已经涨到35%，按照“十四五”规划设定的目标，2027年要达到70%的自给率，这个进度让美国越来越坐不住。国家层面的支持更是给芯片产业添了力，注册资本达3440亿元的国家集成电路产业投资基金三期已经正式落地，六大国有银行还联合出资1140亿元，重点投向芯片制造、设备材料这些核心环节。国资委和发改委也出台了指导意见，要求央企在关键领域优先采购国产芯片，到2024年的时候，央企采购国产芯片的比例已经从2023年的不足20%提升到40%，直接带动产业链订单增长超过50%。企业层面的突破也不断传来好消息，2026年初士兰微的8英寸碳化硅功率器件芯片制造生产线已经通线，还开工了12英寸高端模拟集成电路芯片制造生产线，这两条生产线投产后，能大大提升咱们在汽车半导体、工业电源这些关键领域的芯片供应能力。在AI芯片领域，华为的昇腾系列芯片已经成长到让美国不得不专门出台政策打压的程度，哪怕后来调整了政策措辞，也改变不了想要遏制中国AI芯片发展的本质。美国的芯片企业其实比政府更焦虑，英伟达的首席执行官黄仁勋就多次吐槽，限制对华出口AI芯片的禁令让他们“深感痛苦”，他很清楚，这种限制最终只会给中国本土芯片企业创造成长空间。英特尔也明确表示，会继续寻求将所有产品出口到中国，毕竟中国是全球最大的芯片消费市场，失去这个市场对任何一家芯片企业来说都是难以承受的损失。乔治敦大学安全与新兴技术中心的报告更是直接指出，中国的新一代人工智能可能会超越美国，而且美国现在采取行动可能已经太迟了。说到底，美国害怕的不是某一款芯片产品，而是中国芯片产业形成的从研发、制造到应用的完整生态链，是这种即便被封锁也能自主突破的发展韧性。航母和核武器能形成战略威慑，但没法决定未来科技竞争的胜负，而芯片技术恰恰是未来科技竞争的核心赛道，中国在这条赛道上的稳步前进，才是让美国真正坐立难安的根本原因。随着国产芯片在更多细分领域实现突破，美国想要靠技术封锁遏制中国发展的想法，只会越来越不切实际。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-11 14:15 亨克孤独

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。可实际上这些都没让美国真正慌过，唯独中国的芯片技术，才是让他们从政府到企业都坐立难安的核心所在。其实说到底，美国不慌航母和核武器，核心还是因为这两类装备更多是战略威慑层面的存在，真到动用的地步双方都得付出无法承受的代价，属于互相制衡的底牌。至于稀土管控，美国早几年就开始琢磨替代方案，要么找其他国家拓宽供应渠道，要么搞战略储备，虽然短期麻烦但没到伤筋动骨的程度。芯片技术就完全不一样了，这东西渗透在现代社会的方方面面，小到手机电脑，大到新能源汽车、人工智能服务器，甚至是军工装备，没有合格的芯片根本玩不转。美国原本在全球芯片产业链里占着绝对优势，尤其是高端芯片领域，一度掌握着定价权和技术话语权，可中国芯片产业的快速崛起，直接动摇了他们的这种垄断地位。从2019年开始美国就没闲着，一轮又一轮出台针对中国半导体行业的出口管制措施，先是把华为等上百家企业列入实体清单，封锁先进制程芯片和相关技术设备，后来又把重点转向人工智能芯片，甚至试图干涉中国公司在中国境内使用自己生产的芯片。拜登政府还曾计划制裁200家中国芯片企业，最后却不得不砍掉一半名单，不是心慈手软，而是怕制裁范围太广反而伤到自己国内的产业链。最让美国政客闹心的是，他们的制裁不仅没拦住中国芯片产业的发展，反而倒逼咱们加快了自主创新的步伐。单看2024年一到十月，咱们国内半导体出口额就已经冲到了9311.7亿元，同比增长21.4%，照这个旺季的趋势走，当年十一月就稳稳突破了万亿大关。更关键的是中国芯片的自给率正在稳步提升，2023年还只有20%左右，到2024年就已经涨到35%，按照“十四五”规划设定的目标，2027年要达到70%的自给率，这个进度让美国越来越坐不住。国家层面的支持更是给芯片产业添了力，注册资本达3440亿元的国家集成电路产业投资基金三期已经正式落地，六大国有银行还联合出资1140亿元，重点投向芯片制造、设备材料这些核心环节。国资委和发改委也出台了指导意见，要求央企在关键领域优先采购国产芯片，到2024年的时候，央企采购国产芯片的比例已经从2023年的不足20%提升到40%，直接带动产业链订单增长超过50%。企业层面的突破也不断传来好消息，2026年初士兰微的8英寸碳化硅功率器件芯片制造生产线已经通线，还开工了12英寸高端模拟集成电路芯片制造生产线，这两条生产线投产后，能大大提升咱们在汽车半导体、工业电源这些关键领域的芯片供应能力。在AI芯片领域，华为的昇腾系列芯片已经成长到让美国不得不专门出台政策打压的程度，哪怕后来调整了政策措辞，也改变不了想要遏制中国AI芯片发展的本质。美国的芯片企业其实比政府更焦虑，英伟达的首席执行官黄仁勋就多次吐槽，限制对华出口AI芯片的禁令让他们“深感痛苦”，他很清楚，这种限制最终只会给中国本土芯片企业创造成长空间。英特尔也明确表示，会继续寻求将所有产品出口到中国，毕竟中国是全球最大的芯片消费市场，失去这个市场对任何一家芯片企业来说都是难以承受的损失。乔治敦大学安全与新兴技术中心的报告更是直接指出，中国的新一代人工智能可能会超越美国，而且美国现在采取行动可能已经太迟了。说到底，美国害怕的不是某一款芯片产品，而是中国芯片产业形成的从研发、制造到应用的完整生态链，是这种即便被封锁也能自主突破的发展韧性。航母和核武器能形成战略威慑，但没法决定未来科技竞争的胜负，而芯片技术恰恰是未来科技竞争的核心赛道，中国在这条赛道上的稳步前进，才是让美国真正坐立难安的根本原因。随着国产芯片在更多细分领域实现突破，美国想要靠技术封锁遏制中国发展的想法，只会越来越不切实际。

中方对日制裁三连后，第四拳再次祭出，重磅声明，日本储备的核已经严重超出该有范围。

2026-01-11 13:29 靖易闲枫雪

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-11 10:23 奕伟书生

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近些年来，中美之间的战略博弈愈发紧张，尤其是在军事领域。美国专家近期公开表示，如果美方在某个时刻选择对中国采取军事行动，无论是核武器、航母还是隐形战机等高端武器的压制能力，都将让中方在开局阶段陷入难以招架的局面。这种评价在舆论上引发广泛关注，也让人们对“战争开局”与“持久战能力”的问题产生思考。毫无疑问，在战争的开局阶段，美方凭借其全球投送能力、技术优势和先进武器体系，确实能够给中方带来极大压力。美军航母打击群的机动能力、核潜艇的隐蔽威慑、F-35隐形战机的作战灵活性，都是中方需要在短时间内应对的巨大挑战。这种压力不仅体现在军事层面，还会迅速波及政治、经济和社会层面。对于任何国家来说，突然面对如此全方位的压制，初期的混乱和被动几乎不可避免。然而，如果战争持续发展，局势可能会出现截然不同的局面。长期战争对于美方同样是巨大的负担。无论是航母作战群的持续部署，还是远洋打击行动，都需要海量的燃料、弹药和物资供应，一旦供给链出现问题，作战效率将大打折扣。战争经济压力不容忽视。美国经济体量虽大，但长期高强度的军事投入必然挤压国内财政和民生支出，最终影响社会稳定和政治支持。再加上民意的变化，持续的高强度冲突很可能遭遇舆论压力，这一点在历史上已有多次印证。与此相对，中国具备明显的战略韧性。虽然开局可能处于被动，但中方依靠不对称作战手段、完整的产业链和社会动员能力，有能力拖延并消耗敌方战力。例如，远程导弹系统、反舰弹道导弹、电子战能力，以及复杂的防空和反潜网络，都可以在战争初期形成有效阻滞和反击。中国的工业体系完整，能源、制造和物流网络高度自给自足，即使面对外部压力，也具备较强的持久作战能力。社会动员能力和国家统一意志也是长期战争中不可忽视的因素。在现代战争中，核威慑因素尤为关键。中美双方都拥有可形成战略威慑的核力量，使得大规模常规战争演变为全面核冲突的可能性极低。这种相互确保摧毁的关系，使得战争的风险和成本被无限放大。换句话说，即便开局美方优势明显，长期的全面战争对于双方都是高代价、高风险的博弈。此外，国际局势和多边关系也在限制战争升级。全球化时代，任何地区冲突都会牵动国际贸易、金融市场以及外交关系。对美方而言，长时间战争不仅消耗自身资源，还可能破坏盟友信任和国际地位。而对中国而言，通过不对称反制手段和国际舆论争取时间与空间，也能在不直接升级冲突的情况下保护自身利益。尽管开局阶段美方可能掌握军事主动权，但长期来看，谁能真正应接不暇，未必一目了然。这正是现代战略博弈的复杂性所在：瞬间的优势并不能决定最终结局，长期的综合能力、国家意志、民众支持以及国际环境，都可能成为最终左右战争结果的关键变量。总结来看，美中关系中最理智的选择仍然是和平共处。短期军事压力固然存在，但高科技战争的成本和长期消耗，让任何一方都难以承受全面对抗的后果。核威慑、不对称作战能力、完整产业链和社会动员能力，使得中国具备长期抗压能力，而美国在长期作战中的资源、经济和民意压力，也可能让战争最终演变为双输的局面。换句话说，战争的代价太高，而和平才是理性的选择。对于观察者而言，这场潜在冲突告诉我们一个重要信息：在国际战略博弈中，瞬时优势固然耀眼，但谁能撑到最后，真正的“赢家”可能远超我们的预期。

我跟你说，老美真正怕咱们什么？不是航母，不是核武器，那些都是摆在台面上的东西。

2026-01-11 03:47 泰河梦中

不可思议！被中国用核武器轰炸了45次，遭受大量核污染的罗布泊，现在竟然变成了这样

2026-01-10 23:48 千金不及冰麒麟

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-10 23:29 运赛过去

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美军拥有11艘核动力航母，每艘携带大量舰载机，加上F-35隐形战机和从关岛起飞的轰炸机，一旦冲突爆发，能快速形成空中和海上火力压制。中国沿海设施和指挥系统短期内会面临密集打击，防御资源需要高度集中应对，压力确实不小。兰德早年报告就指出，美军传统打法是先压制防空网，然后自由行动，但对中国时这种模式越来越难奏效，因为中国反介入能力提升快，东风系列导弹射程覆盖广，精度高，能威胁航母群和前沿基地。美国专家表示，过去推演里美方蓝队经常吃亏，特别是台湾地区场景，中国靠近本土，补给线短，导弹饱和攻击能让美军前进部署受限。关岛和冲绳基地距离远，战时补给船队容易中断，后勤压力会逐步显现。美国军费虽高，2026年预算接近万亿美元，但债务规模大，利息支出占财政比重不小，高强度作战持续几个月，经济成本会急剧上升，国内支持度是个问题。过去越南、阿富汗和伊拉克经验显示，长期海外行动容易引发民众疲倦。中国这边国防开支虽少于美国，但重点放在不对称领域，导弹、潜艇和预警系统配置实用，本土产业链完整，物资生产不受远洋运输影响，动员效率高。国际上，美国盟友体系看起来紧密，日本扩编自卫队，澳大利亚推进核潜艇项目，菲律宾开放基地，但真到实战，这些国家经济依赖中国市场大，出兵意愿和规模恐怕有限，欧洲更远，北约内部协调难。核武器方面，双方都有可靠二次打击能力，美国弹头数量多，中国东风-41和巨浪系列部署到位，谁也不敢轻易跨越门槛，因为后果全人类承担不起。兰德近期报告探讨持久战场景，指出冲突拖长后，比拼的不只是开局火力，而是综合承受力，包括经济韧性和社会支持，谁先出现裂痕难说。说到底，这种大国对抗代价太大，历史证明消耗战没便宜占，和平合作才对大家都好。专家这些分析其实在提醒，理性评估风险，别轻易把事情推到极端。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-10 22:49 文史啊旺

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。说实话，这要是放在上个世纪，或许咱们心里还没什么底。但要是放到现在，咱们有着充足的底气来面对美方的“挑衅”。有些美国专家放话，说要是真打起来，中国一开始肯定招架不住，美方的核武器和航母那些高科技玩意儿太猛了。可他们也承认，到底谁先扛不住，还真不好说。说实话，搁在上世纪，咱们确实底气不足。那时候新中国刚成立，工业基础薄得可怜，1949年开国大典阅兵，部队拉出来的装备全是缴获的杂牌货，日式坦克、美式火炮、捷克机枪，来自几十个国家上百家工厂，凑合着用都费劲。1950年抗美援朝打响，中国粗钢产量才60多万吨，美国那边是8772万吨，差距上百倍。志愿军刚入朝，弹药都得省着用，前线常常火力跟不上，美军有喷气机和大批航母，咱们靠步兵硬扛，虽然打出了正义，但装备差距摆在那儿，确实被动得很。现在不一样了，这些年国防建设稳扎稳打，底气足了不少。先说核力量，美国自己报告都承认，中国核弹头数量到2024年超过600枚，预计2030年过1000枚。导弹发射井建了好几百个，陆基、海基、空基体系齐全，高超音速武器库存也让对手头疼。美方兵推里常说，先发制人难奏效，因为中国反击能力强，预警时间够用，任何冒险都得掂量代价。常规力量更不用说，三艘航母常态化训练，福建舰2025年已入列，电磁弹射系统成熟，搭载歼-35隐身机、歼-15T和空警-600，效率高，出动量大。055驱逐舰配高超音速导弹，整个舰队打击能力覆盖关键海域，从巴士海峡到马六甲，都在掌控范围。相比之下，美军航母虽多，但补给线拉得长，东亚这边靠关岛、日本、韩国几个点，油料运输几千公里，容易出问题。盟友那边，日本宪法限制多，民众意见大，菲律宾基地远，调动慢，这些在实战中都可能成短板。那些专家老盯着单件武器比，其实现代战争看的是体系，后勤、工业产能、民心凝聚缺一不可。上世纪咱们一穷二白都能守住底线，现在工业门类全，造船速度全球第一，补给链短，决心更强。要是真有人挑事，最后吃亏的，恐怕不是咱们。说到底，和平最好，谁都不想打。但实力得有，底气得足，才没人敢轻易动歪心思。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-10 21:23 迎丝的趣事

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。可实际上这些都没让美国真正慌过，唯独中国的芯片技术，才是让他们从政府到企业都坐立难安的核心所在。现在中国有3艘航母，虽然福建舰突破了电磁弹射技术，进步很快，但美国手里有11艘核动力航母，而且运营经验几十年，全球部署的航母战斗群体系早就成熟了。咱们的福建舰是用上了电磁弹射，进步确实快，但美国手里攥着11艘核动力航母，全是福特级、尼米兹级这样的硬家伙，从1958年造企业号开始，玩航母快七十年了，什么全球部署、战斗群协同，早就练得滚瓜烂熟。人家的福特级航母，核反应堆一辈子不用换燃料，电磁弹射能弹重型战机也能弹小无人机，连拦阻系统都能回收挂着弹药的飞机，咱们这点家当，在他们眼里就是刚学会走路的孩子，再能跑也追不上成年人的步子。至于核武器，说白了就是互相吓唬人的“大杀器”。谁都知道这东西真不能用，一旦动了手没有赢家，美国有庞大的核武库，咱们也有足够的威慑力，这种“谁也不敢先动手”的平衡，让核武器成了摆着看的威慑，根本没法真正撼动美国的底气，他们自然不会真慌。再说说稀土管控，以前咱们总觉得这是卡脖子的招，可美国早十几年就开始铺后路了。他们本土的芒廷帕斯矿早就重新开工，还往澳大利亚、加拿大的稀土矿砸钱控股，甚至逼着盟友一起建“去中国化”的供应链。虽然现在还得把矿运到中国加工，但他们自己的分离厂也快建好了，还在研究用微生物提炼、从旧硬盘里回收稀土的法子，连特斯拉都用上了不用稀土的磁体。更狠的是，他们还搞了个稀土认证标准，拿环保、劳工说事，想把咱们的稀土企业排除在国际市场外，这么看，稀土管控根本掐不住美国的脖子，他们当然不怕。但芯片这事儿完全不一样，这才是戳中美国心窝子的要害，从白宫政客到硅谷老板，提起中国芯片就坐不住。芯片这东西太关键了，小到手机电视，大到汽车、飞机、导弹，没有芯片就是一堆废铁，美国能在全球称王称霸，靠的就是垄断芯片核心技术。过去几十年，芯片的设计软件、高端制造设备、先进制程工艺全攥在美国和他们盟友手里，咱们想买点先进芯片都得看他们脸色。可美国千算万算，没料到越打压中国芯片，咱们越能拼出一条路来。现在中国从芯片设计到制造、封装测试，一套产业链全搭起来了，成熟制程的芯片早就能自己造，刚好赶上汽车、工业这些行业需要大量成熟芯片，一下就占住了市场。更让美国揪心的是，高端芯片咱们也有突破，国产芯片和数据库组合能拿下全球性能第一，存储技术也追上国际水平，连以前被卡得最死的先进工艺也有了进展。美国最怕的就是这个，芯片霸权是他们科技、经济甚至军事霸权的根基，中国芯片起来了，就等于刨他们的根。以前他们靠卖高端芯片赚得盆满钵满，现在中国能自己造了，他们的垄断利润就没了；以前他们能靠断供芯片卡别人脖子，现在卡不住中国了，反而自己的芯片企业离不开中国市场。你看美国那些老牌芯片企业，有的亏得一塌糊涂，有的天天喊着要跟中国做生意，这都是慌了神的表现。美国政府比企业更急，他们清楚芯片技术一旦被中国追上，自己的科技话语权就没了，军事上的先进武器比如隐形战机、核潜艇，核心部件也得靠高端芯片，中国芯片能自主了，他们的军事技术优势也会被削弱。所以他们才歇斯底里地搞制裁，禁售设备、限制技术合作，可越这么干越说明他们怕了，怕中国彻底打破他们的垄断，怕自己的霸权地位保不住。这可不是瞎猜，事实就摆在这里：航母再多再先进，也就是战场上的家伙，不能天天拿来压制人；核武器再厉害，也只是摆着的威慑；稀土管控，美国早有后手。只有芯片，是美国霸权的命门，中国芯片技术的每一步突破，都在动摇他们的根基，这种从骨子里的恐慌，是藏不住的，也是他们最没办法应对的。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-10 18:40 依秋聊趣

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。说白了，美国真正怕的从不是中国手里的硬核装备和资源王牌，而是被毛泽东思想武装起来、拧成一股绳的中国人民和军队，这话听着或许有些颠覆认知，但扒开表层的装备比拼和利益博弈，内核里的逻辑其实一目了然。这些年美国在亚太地区的动作不断，一会儿炒作航母威慑，一会儿渲染核力量平衡，连稀土这种资源管控都被他们拿出来大做文章。可仔细想想，航母再先进、核武器再厉害，终究是靠人来操控的；稀土再关键，也只是产业链上的一环。美国那些战略分析师心里门儿清，任何对抗的终极较量，从来都不是装备的对决，而是人的较量，是人背后信念与精神的比拼。抗美援朝就是最典型的例子，现在有些人总觉得打仗就是拼装备，可当年志愿军面对的美军，装备优势简直是“龙王对叫花子”。美军光是投入朝鲜战场的飞机就有1200架，舰艇300多艘，地面部队每个师都配140多辆坦克，各种火炮近千门，通信设备更是密密麻麻，一个师的无线通信机就有1400部。再看咱们志愿军，初入朝时连空军海军都没有，地面部队连坦克都没有，一个军的火炮加起来还不到美军一个师的六成，通信设备更是寒酸，无线通信机只有几十部，打起来全靠吼和跑步传达命令。就是这样悬殊的差距，美军愣是没占到便宜。上甘岭战役里，美军把山头炸低了两米，炮弹和炸弹倾泻了190多万发，可志愿军就是凭着“寸土不让”的信念，在坑道里坚守了43天。他们缺吃少穿，冬天穿着单衣啃冻土豆，却能在零下几十度的严寒里发起冲锋；没有先进的防空武器，就用高射机枪和步枪跟美军飞机硬刚。反观装备精良的美军，虽然火力占尽优势，却始终打不穿志愿军的精神防线，最后只能无奈撤退。这就是信念的力量，也是美国至今都没法理解的“东方魔力”——当一群人抱着同一个信念，愿意为了集体利益牺牲自我时，再先进的装备也只是摆设。现在美国在亚太的操作还是老一套，2025年夏天，美军搞了个“部队重返太平洋”演习，拉来300架战机分散部署在50多个地点，还联合19个国家搞“护身军刀”演习，又是练网络战又是试射新型导弹，搞得声势浩大。他们还在太平洋岛上翻修二战时期的旧机场，打算重拾“跳岛作战”的老套路，甚至把“堤丰”陆基中程导弹部署到第一岛链，摆出一副咄咄逼人的架势。可这套“秀肌肉”的把戏，早就没了当年的威慑力。他们嘴上说不怕稀土管控，可实际上拼命搞供应链多元化，折腾了半天也没找到能替代中国的稀土产业链。为啥？因为稀土产业的完整布局，靠的是中国工人的勤劳和国家的统筹规划，这背后还是人的凝聚力在起作用。就像疫情期间，军队医务人员闻令而动，除夕夜就奔赴武汉，全国各地的物资和人员星夜驰援，短短十几天就建成方舱医院。这种“一方有难，八方支援”的动员能力，正是被精神武装起来的中国人民的真实写照。美国的战略分析师其实心里门儿清，他们在新版国家安全战略报告里把中国定位成“首要经济竞争对手”，却始终不敢直面中国的精神力量。毕竟承认怕一支装备不如自己的军队，怕一个靠信念凝聚起来的民族，实在太没面子。事实就摆在那：当年装备落后时，中国人民能凭着精神打赢立国之战；现在装备先进了，这种拧成一股绳的精神力量只会更强。说到底，美国怕的从来不是一两件先进武器，而是那种“军民一体、众志成城”的底气。航母可以造，核武器可以研发，稀土供应链可以想办法替代，但被共同信念武装起来的人心，是花钱买不来、靠威慑吓不倒的。这就是美国最恐惧的底牌，也是中国最坚实的后盾。不管美国在亚太怎么折腾，只要中国人民和军队拧成一股绳，就没有迈不过的坎，也没有打不赢的仗。

俄罗斯准备动用“骇人听闻”的手段俄罗斯地缘政治学家亚历山大·杜金近日在社交媒体

2026-01-10 15:33 大华禾少

红线预警！中方第四拳砸向日本！日本核野心被戳穿！日本明明是个无核国家

2026-01-10 11:27 沛白看这个好的界

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-10 10:28 徐华说过去

美国为啥不敢动朝鲜？核武只是开胃菜，这几张底牌才真让霸权怂了！美国在全球横

2026-01-10 01:48 李典中方

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-09 20:20 墨韵兰亭

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。最近几年，中美军事力量对比一直是国际舆论热议的焦点，美方不少声音喜欢强调自身的武器装备优势，但只要稍微深入分析就会发现，现代战争早已不是单一武器的比拼，而是体系、后勤、地缘以及综合国力的全面较量，谁能笑到最后还真不好说。不可否认，从纸面数据上看，美方在部分军事领域确实有明显优势，这也是其专家认为中方难以应付的核心依据。在航母力量方面，美国现役11艘全核动力航母，单舰吨位普遍在9到11万吨，尼米兹级航母的载机量能达到80-90架，福特级虽然载机量略降但凭借电磁弹射技术，具备快速部署能力，而且美军航母经过多次实战检验，全球部署经验十分丰富。反观中方，目前现役3艘航母，均为常规动力，吨位在6-8.5万吨之间，尽管福建舰的电磁弹射故障率优于福特级，但整体的全球投射能力确实和美军有差距。在海外基地布局上，美国在全球拥有37个海外基地，覆盖16个关键水道，能为军事行动提供充足的后勤支撑，而中方目前海外基地有限，主要以吉布提为核心，这在远离本土的作战中确实会处于被动。但战争从来不是单纯的武器数量比拼，更要看作战环境和体系对抗能力，这也是为什么说最后应接不暇的可能是美方的关键原因。中方的军事发展一直以区域防御为核心，在家门口的战场上，我们有着天然的地缘优势和针对性的武器装备体系。就拿美方引以为傲的航母来说，中方已经列装了鹰击-20这款高超音速反舰导弹，这款导弹采用双锥体设计，飞行速度超过5马赫，能以近乎垂直的弹道打击航母等大中型水面舰艇，而且可以通过055型万吨大驱垂直发射，发射效率高且突防能力强，让美方航母很难有效拦截。目前中方已有8艘055型驱逐舰，全部列装鹰击-20后，将形成强大的海上远程精确打击能力，马来西亚“亚洲防务安全”网站就曾指出，这一配置可能大大削弱传统航母战斗群的威慑价值。更重要的是，现代战争的胜负早已不局限于海空武器的直接对抗，情报体系、网络空间、太空领域以及经济后勤的支撑作用越来越关键。英国国际战略研究所就曾发布报告指出，中美一旦爆发冲突，决定战争走向的不是导弹数量，而是情报体系和整体对抗能力。中方的北斗卫星导航系统能为舰艇和武器提供精准定位，空警-600预警机的探测距离甚至超过美方的E-2D“鹰眼”，再加上完善的地面雷达网络，能构建起全方位的战场感知体系。而美方虽然情报体系发达，但在中方近海，其卫星和侦察机很容易受到电子干扰，中方的反辐射导弹还能精准锁定美方的辐射源，让其情报系统陷入瘫痪。兰德公司的模拟推演也显示，美军的远程导弹库存会快速消耗，而中方的武器补给体系在家门口能快速运转，长期对峙下美方很可能面临弹药短缺的困境。除此之外，中美两国的经济相互依赖程度极高，一旦开战，对双方的经济打击都是毁灭性的，而这反过来又会严重制约美方的军事行动。国际货币基金组织曾模拟过，中美全面冲突一年内全球经济将缩水10%以上，超过2008年金融危机的影响。美方的消费品大多依赖中方出口，战争爆发后，美国国内物价会飞涨，民众生活成本急剧上升；而中方作为全球重要的制造业基地，供应链中断也会影响全球产业布局。退役美军海军上将斯塔夫里迪斯就曾直言，中美打起来谁都赢不了，经济互相依赖是战争的“刹车”，但南海等热点地区的摩擦很容易因误判升级，一旦陷入持久战，美方的全球战略布局会全面打乱，甚至引发盟友体系的分裂。还要看到，美国战略界对中美战争的认知已经从早期的“必胜”自信逐渐转向“惧战”焦虑。中国人民大学重阳金融研究院的研究显示，随着中方国力与军力的跃升，美国战略界关于中美战争的舆论热度近十年明显上升，但悲观情绪也在不断蔓延。约翰·霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹就曾指出，中方生产军舰和导弹的速度是二战以来最快的，而美军的应对能力发展迟缓，军工基础未做好长期准备，已经出现“落伍”迹象。斯塔夫里迪斯在其著作《2034》中更是详细推演了中美从南海小摩擦升级为全球大战的过程，最终结果是双方都损失惨重，没有赢家。说到底，美方专家所谓的“中方难以应付”，只是基于单一武器装备的片面判断，忽略了战争的综合性和复杂性。中方从不主动挑起战争，但也绝不惧怕战争，我们的军事力量发展是为了维护国家主权和领土完整，而非对外扩张。在全球化的今天，中美开战没有赢家，只会给全球带来灾难。与其纠结于谁能打赢，不如通过对话协商解决分歧，这才是符合两国和全球利益的选择。那些鼓吹中美战争的声音，显然没有看清时代发展的潮流，也低估了战争带来的毁灭性后果，最后真正应接不暇的，可能是他们自己精心构建的全球霸权体系。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 18:30 丽旭夜谈娱乐啊

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国对中国的海军扩张保持关注，但他们明白那些东海上的巨型舰艇主要服务于区域控制，不会立即威胁美国的全球经济主导。地下核储备也未引起过度反应，因为核威慑已建立稳定框架。即使稀土供应调控，美国企业通过扩展供应链从加拿大等地增加进口，避免单一依赖。真正让他们感到压力的，是人民币在全球金融中的逐步渗透，这挑战美元的核心地位。2025年上半年，全球外汇储备中美元占比降至56.32%，美联储报告中反复提及这个数据。与此同时，人民币跨境收付总额达35万亿元，货物贸易占比28%。企业发现人民币融资成本比美元低100至200基点，许多转向这一选项。美国注意到，这种转变源于市场选择而非行政推动。CIPS系统2024年处理175万亿元，连接189个国家和地区，中东银行纷纷接入。沙特超过45%的油气贸易用人民币结算，引入黄金作为辅助资产，减少汇率风险。耶伦在2025年国会听证会上指出，美元作为制裁工具的应用，如对俄罗斯的SWIFT断连，虽短期有效，但长期损害信誉。美债总额超38万亿美元，财政赤字1.3万亿美元，高利率抬升借贷负担。全球央行连续11个季度减持美元，转向黄金，东盟使用本地货币结算，欧盟黄金储备超美债。能源市场的变化加剧担忧，上海石油期货推出双轨机制，吸引国际参与者。国际清算银行的多边框架削弱美元独占。耶伦表示，人民币扩张影响全球结算，她强调这削弱美国企业竞争力。美联储数据显示，美元指数年内跌8%，政策失灵。中央银行持金量增加，2025年二季度美元储备份额调整后仍稳在57.67%，但黄金需求上升，新兴市场央行如中国和俄罗斯加大金储备，占新兴市场外汇储备9%。进入2025年下半年，人民币应用未减缓，上海推出跨境数字支付平台，香港测试稳定币，提供绕过传统网络的路径。全球支付中人民币占比升至4.7%，贸易融资排名第二。美联储启动降息，但美债利率高企。尽管美元仍占主导，但多极化显现，欧元和黄金分担功能。CIPS网络扩展，2025年处理量增长24%，海外银行接入76%。沙特等国增加人民币油气贸易，引入数字支付。2026年初，耶伦参与债务上限谈判，与议员交谈递交提案。人民币份额在储备中升至2.18%，贸易融资达6%，稳步前进，形成多货币体系。她于2027年退休，出版回忆录回顾金融竞争，突出合作价值。全球央行减持美元趋势延续，2025年美元外汇储备份额滑至多十年低点，黄金需求推升价格至4000美元/盎司。美联储报告显示，美元储备占比58%，但从2001年72%峰值下降，显示储备经理人添加澳元等小币种。美国对人民币的担忧源于其对全球账本的潜在重塑。过去美元主导石油结算和贸易报价，全球资金流向美债。但2025年，美元储备份额降至57.79%，欧元占20.8%，日元5.8%，英镑4.5%，人民币2.4%。中央银行持金份额上升，发达市场达20%。美联储数据显示，外国投资者持美债32%，但从2014年50%下降。美元作为储备货币的优势在于流动性，但地缘政治使用削弱信任，如对伊朗和委内瑞拉的制裁。人民币国际化通过CIPS和数字平台推进，覆盖中东和非洲。沙特油贸易45%用人民币，上海推出黄金-石油双轨。全球清算银行推动不依赖单一货币的框架。耶伦强调，美元霸权动摇意味着借债成本上升。2025年美联储降息周期，美元指数累跌8%，美债收益率高挂。国际货币基金组织数据显示，美元储备份额调整后稳住，但未调整数据误导下降幅度。2025年跨境人民币收付35万亿元，年增长14%，货物贸易6.4万亿元占28%。企业选择人民币避险，降低成本。CIPS参与者达1683家，亚洲占73%，欧洲17%。沙特油出口中45%用人民币，减少美元依赖。全球央行金储备上升，美元份额滑至1994年以来最低。美国财政赤字2025年达1.8万亿美元，较2024年降41亿美元。总债务突破38万亿美元，年增2.23万亿美元。利息支出超1万亿美元，首次超过国防开支。中央银行减持美元，转向金和欧元。国际货币基金组织报告，美元储备份额56.32%，欧元21.13%，其他货币20.43%。人民币提供不绑架不胁迫的选项，一旦更多国家接受，将重塑全球金融。美元仍占外汇交易88%，储备58%，但下降趋势明显。美联储报告，美元国际使用指数过去5年不变，但低于1995年水平。沙特考虑部分油贸易用人民币，试点数字元结算。全球储备金持仓超美债，首次逆转。货币本质是规则和信任的反映。过去美国主导，现在新玩家入场。人民币逻辑强调公平结算，一旦扩散，将动摇美元唯一性。全球账本变革刚起步，对中国而言，银行账户藏着最强力量。

中国承诺不先动用核武器，要是美国炸毁北斗卫星，中国就输定了？2026年初的太空赛

2026-01-09 18:09 盼曼碎碎念

中国承诺不先动用核武器，要是美国炸毁北斗卫星，中国就输定了？2026年初的太空赛场已硝烟渐起，美国刚敲定将4400颗星链卫星集体降轨逼近中国空间站核心空域，紧接着又公布35亿美元巨额合同打造72颗导弹预警卫星，一系列动作直指太空主导权争夺。这样的疑问在网络上偶尔出现，其实是对中国核政策和太空实力的双重误解。先说说核政策，中国从1964年第一颗原子弹爆炸成功那天起，就向全世界郑重承诺，任何时候、任何情况下都不会首先使用核武器，之后还补充承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这份承诺不是示弱，而是基于对核战争的深刻认知——核战争没有赢家，只会给全人类带来灭顶之灾，中国发展核武器从来不是为了主动挑衅，而是为了打破核垄断、捍卫国家主权的自卫选择。再看太空领域的博弈，美国星链卫星集体降轨的操作，表面上说为了减少太空垃圾，实际心思昭然若揭。中国空间站一直稳定运行在390到400公里的轨道高度，星链卫星从550公里骤降到480公里后，两者之间的安全距离只剩80公里左右，相当于把原本的安全缓冲区压缩了近七成。更让人警惕的是，星链卫星可不是固定不动的，2024年底到2025年中这半年里，整个星座的变轨次数就超过14万次，平均每天几百次调整，这么多卫星挤在近地轨道，就像在空间站旁边摆满了移动的“障碍物”。早有前车之鉴，2021年中国空间站就两次遭遇星链卫星危险逼近。第一次是7月，编号星链-1095的卫星没提前通报就持续降轨，空间站被迫消耗宝贵推进剂调整轨道，正在进行的科学实验都中途中断；更惊险的是10月那次，星链-2305卫星跳跃式上升逼近，当时神舟十三号航天员还在舱外作业，地面控制中心测算，一旦相撞，不仅空间站会被摧毁，周边低轨环境长期都会处于高危状态。这两次紧急规避，对空间站的寿命造成了不小损耗，而美国航天局明明和SpaceX签了太空飞行安全协议，却对这些风险视而不见，典型的双重标准。美国紧接着公布的35亿美元导弹预警卫星合同，更是把太空军事化的野心摆上了台面。这72颗卫星分给了四家美国公司，每家建造18颗，计划2029财年开始发射，搭载的红外传感器能实现近乎不间断的全球导弹预警和跟踪，还能生成火控级航迹数据。结合星链卫星的布局，不难看出美国想要打造的是“天基防御网”，一边用密集卫星抢占近地轨道资源，一边用预警卫星监控全球导弹动态，本质上都是为了争夺太空主导权。很多人担心北斗卫星的安全，其实大可不必过度焦虑。北斗系统是中国自主建设的全球卫星导航系统，早已融入交通运输、电力调度、救灾减灾等方方面面，成为国家重要的时空基础设施。经过多年发展，北斗的抗干扰能力和冗余设计都在不断升级，不是一两颗卫星受损就能瘫痪的。更重要的是，中国从来不会被动防御，面对星链卫星的围堵，“巡天”空间望远镜网络已经投入使用，星链的每一次变轨都能被精准监测；天宫空间站也完成了激光离轨装置测试，关键设备还加装了空间碎片防护装置，被动防护能力大幅提升。在规则层面，中国也在积极发声。在联合国安理会提出的《低轨卫星运行公约》草案，明确要求卫星运营商提前72小时共享轨道数据，建立“谁变轨谁担责”的赔偿机制，还禁止在500公里以下轨道部署非科研卫星，就是要给混乱的太空活动划定“交通规则”。要知道《外空条约》早就规定，航天员是全人类派往太空的使节，各国都有义务保护其安全，美国放任企业用卫星围堵中国空间站，其实是在无视国际规则、漠视生命安全。太空探索的初心是造福全人类，不是个别国家的“霸权赛场”。中国奉行不首先使用核武器政策，不代表在其他领域会忍气吞声；我们不主动挑起太空竞争，但也绝不可能允许别人在太空对我们动手脚。如今全球太空军事化程度不断加深，除了美国，不少国家也在加紧布局，澳大利亚计划测试陆基反卫星激光器，德国启动“太空盾牌”项目，印度要研发“保镖卫星”，但这些都不能改变中国捍卫自身太空权益的决心。那些觉得“美国炸毁北斗中国就输定了”的说法，显然低估了中国的综合实力和防御能力。从核威慑的战略平衡到太空领域的技术突破，从国际规则的主动构建到自身实力的稳步提升，中国一直用自己的方式维护着国家安全和全球和平稳定。太空不是法外之地，霸权行径终究会遭到国际社会的反对，而真正的安全，从来不是靠威慑别人获得的，而是建立在相互尊重、平等合作的基础上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完2

2026-01-09 15:24 物规硬核

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 14:28 大双桉闻

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。老美这回是真懵了！他们以为卡死数字芯片，就能拿捏咱们的科技命门。这些年，美国把芯片相关的路堵得死死的。可他们忘了，中国人最会另辟蹊径。不跟他们死磕一条道，反而开辟了新的技术方向——光子芯片。可能有人还不知道，光子芯片和数字芯片的区别，简单说就是数字芯片靠电子传输信号，光子芯片靠光。这玩意儿速度比电子芯片快上上千倍，功耗却低得离谱，刚好契合未来人工智能、量子计算这些前沿领域的需求。更关键的是，光子芯片的制造工艺，跟数字芯片不一样，不需要ASML那种顶级的EUV光刻机。美国费劲吧啦构建的光刻机封锁网，在光子芯片面前直接成了摆设。这两年国内在光子芯片领域的突破，看得人热血沸腾。中科院早就做出了8英寸光子芯片晶圆，打破了国外在衬底材料上的垄断；华为在光通信芯片上的技术已经能跟国际巨头掰手腕，甚至在某些细分领域实现了反超。更狠的是，咱们的光子芯片已经开始落地应用，在数据中心、自动驾驶这些场景里，表现得比传统芯片还靠谱。老美本来想靠芯片卡咱们的脖子，结果发现咱们不仅没被卡住，还换了个跑得更快的引擎，这波操作直接把他们整懵了。其实，这种跳出赛道反超的事儿，咱们不是第一次干了。当年美国在移动通信领域垄断了2G、3G技术，收专利费收到手软，还处处给咱们设置障碍。那时候很多人觉得，中国的移动通信只能跟在后面喝汤。结果呢？咱们直接跳过了部分传统技术路线，集中力量搞4G、5G，华为的5G专利数量直接冲到全球第一，把美国的高通都给压了一头。现在全球大部分5G基站都是咱们造的，美国想再靠通信技术卡咱们，根本没门。老美为啥怕这个？因为他们的霸权根基，本质上就是靠技术垄断撑起来的。过去一百多年，从电力革命到信息革命，每一次技术浪潮的规则都是美国定的，他们先占领赛道，再通过专利、标准、设备封锁，让其他国家只能乖乖交“学费”。日本当年就是因为在半导体领域跟美国正面硬刚，被美国一顿组合拳打回原形，至今都没能缓过来。美国本来以为中国也会走日本的老路，要么在他们设定的赛道上被耗死，要么乖乖妥协交权。可中国偏偏不按常理出牌。咱们不跟他们死磕他们已经垄断的技术，而是找他们的薄弱环节，另起炉灶搞创新。这种玩法直接戳中了美国的命门：一旦中国在新赛道上站稳脚跟，不仅能打破他们的技术垄断，还能反过来制定新的规则。到时候美国靠技术霸权，收割全球的日子就到头了，这才是他们最恐惧的。就拿新能源领域来说，美国早年也在锂电池技术上有布局，可后来觉得不赚钱，把重心放在了金融和互联网上。咱们抓住机会，在锂电池、光伏、风电这些领域深耕多年，现在全球70%以上的锂电池产能都在咱们这儿，光伏组件的市场份额更是超过80%。美国现在想重新搞新能源，发现核心技术、产业链都被咱们掌握了，只能靠补贴强行推动，结果成本高得离谱，根本没竞争力。更让美国焦虑的是，中国的这种“另辟蹊径”不是靠运气，而是靠实打实的投入和积累。这些年咱们在基础研究上的投入逐年增加，2024年全国研发投入已经突破3万亿元，占GDP的比重超过2.5%。在量子信息、人工智能、生物制造这些前沿领域，咱们的科研人员数量和论文产出，都稳居世界前列。这种全方位、多层次的创新布局，让美国根本没法预判咱们下一个突破点在哪里，只能到处设防，结果处处漏风。当年美国搞垮苏联，靠的就是军备竞赛，把苏联拖进了自己擅长的赛道。可现在他们想故技重施，却发现根本行不通。中国根本不跟他们比谁的航母多、谁的核弹头多，而是在科技领域开辟新战场。你封锁你的数字芯片，我搞我的光子芯片；你卡我的高端制造设备，我研发我的工业母机；你垄断你的操作系统，我推我的鸿蒙系统。这种打法让美国的霸权手段完全失效，能不慌吗？还有个细节很能说明问题。美国前国防部长埃斯珀，在卸任后写的回忆录里坦言，美国最担心的不是中国的军事力量，而是中国在关键技术领域的自主创新能力。因为军事力量的对抗是有底线的，核威慑更是相互制衡，可技术领域的突破是颠覆性的，一旦中国在新赛道上实现代差优势，美国的全球霸权就会失去根基。现在的局面已经很清楚了，美国越是封锁，咱们的创新之路就走得越坚定。光子芯片、5G通信、新能源这些领域的突破已经证明，中国有能力在新赛道上实现领跑。未来随着更多前沿技术的突破，美国的技术封锁只会越来越失效。毕竟，历史的潮流浩浩荡荡，谁也挡不住创新的力量，更挡不住中国发展的步伐。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 11:01 记实馆

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国决策者对人民币在国际贸易结算的扩张越来越警惕。因为这动摇美元的储备货币地位而航母和核武器是军事层面的制衡力量，美国自身拥有全球顶尖的军事体系，有足够的底气形成战略对冲；稀土管控虽能影响其高端制造业，但美国通过战略储备和供应链替代，仍能争取缓冲空间。可人民币在国际贸易结算中的扩张，冲击的是美国维系全球霸权的核心根基——美元霸权，这是美国无法承受的致命软肋。长期以来，全球绝大多数国际贸易，尤其是能源、大宗商品等核心领域的交易，都必须通过美元结算。这意味着各国为了开展贸易，都得储备大量美元，而美国只需通过印钞、调整利率，就能轻松收割全球财富。比如美国遇到经济困境时，可通过量化宽松向全球释放美元流动性，让其他国家为其通胀买单；当需要回笼资金时，又能通过加息吸引全球美元回流，导致新兴市场国家出现资本外流、货币贬值的危机。这种“剪羊毛”式的霸权红利，让美国在全球经济中占据着超然地位。而人民币结算的扩张，本质上就是在打破这种“美元垄断”的游戏规则。近几年来，人民币在国际贸易结算中的足迹已遍布全球，多个关键领域的突破让美国坐立难安。在能源领域，作为全球油气资源大国的阿尔及利亚，就与中国企业实现了核心能源项目的人民币结算突破。由中国石油技术开发有限公司牵头的奥兰阿尔泽LNG锅炉改造项目，首次在阿国油气核心领域采用人民币大额跨境支付，合同中人民币结算金额占比高达85%，这笔付款不仅实现了阿尔及利亚当地银行跨境大额人民币结算的历史性突破，更为人民币进入全球能源贸易结算体系提供了宝贵经验。要知道能源贸易是美元结算的“基本盘”，人民币在这一领域的每一步突破，都是对美元霸权的直接挑战。在双边贸易合作中，人民币结算的渗透率也在不断提升。中国与巴西的合作就是典型代表，作为中国在拉美地区的第一大贸易伙伴，巴西与中国连续15年保持紧密的经贸往来，两国央行不仅续签了1900亿元人民币的双边本币互换协议，更推动越来越多的双边贸易采用人民币直接结算。这种合作模式让两国企业彻底摆脱了美元汇率波动的风险，降低了汇兑成本，也让其他拉美国家看到了摆脱美元依赖的可能。截至2025年一季度末，中国人民银行已累计与42个国家和地区的货币当局签署过双边本币互换协议，有效协议达32份，总规模合计4.3万亿元人民币，基本覆盖全球六大洲的重点经济区域。除了能源和双边贸易，人民币在区域合作和跨境支付体系建设上也取得了显著进展。中国与印度尼西亚央行共同启动了双边交易本币结算框架和二维码互联互通合作项目，让两国民众和企业在跨境消费、贸易往来中能更便捷地使用本币结算。人民币跨境支付系统（CIPS）已覆盖全球189个国家和地区，2025年上半年就处理了402.95万笔业务，金额高达90.19万亿元，成为支撑人民币国际化的重要基础设施。根据环球银行金融电信协会（SWIFT）的数据，2025年8月人民币已稳居全球第六大支付货币，占比2.93%，在国际贸易融资领域更是位列第三大货币，这些数据背后，是全球市场对人民币接受度的持续提升。美国的警惕并非空穴来风，因为人民币结算的扩张正在瓦解美元霸权的生存基础。过去，美国凭借美元结算优势，能随意对其他国家实施金融制裁，通过冻结美元资产、切断美元结算通道，就能重创一个国家的经济。但随着人民币结算体系的完善，越来越多国家有了替代选择，美国的金融制裁威力正在下降。最典型的例子就是美国对委内瑞拉的打压，因为委内瑞拉曾宣布用人民币等货币为石油定价，触动了美元的能源结算垄断地位，美国便通过军事干预等极端手段试图扭转局面，本质上就是为了遏制人民币在美洲能源贸易中的渗透。这种急功近利的霸权行径，恰恰暴露了美国对人民币结算扩张的深深恐惧。值得注意的是，人民币的国际化并非刻意挑战谁，而是全球经济发展的自然选择。在全球经济不确定性加剧、美元汇率波动剧烈的背景下，人民币的稳定性和中国经济的韧性，让越来越多国家愿意将人民币作为贸易结算和外汇储备的选择。高盛的分析就指出，新兴市场国家资产多元化的需求，有望为未来几年人民币加速国际化打开大门。这种基于市场需求的扩张，远比军事威慑或政治施压更具生命力，也让美国的遏制手段难以奏效。说到底，美国真正恐惧的不是中国某一项具体的实力，而是人民币结算扩张所带来的全球货币体系变革，这种变革将终结美元独霸的时代，让全球经济回归多极化的正常轨道。当越来越多的国家摆脱美元的束缚，用更公平、便捷的货币进行贸易往来时，美国靠美元霸权收割全球的日子也就一去不复返了。这或许就是美国决策者最不愿看到的未来，也是人民币国际化进程不可阻挡的根本原因。

惊天黑料！日本距离核武器竟只差“一把螺丝刀”？真相让人后背发凉！2026年刚

2026-01-09 00:19 游隼说趣事

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-08 22:04 沃克笔下趣事

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。很多人都在猜，美国到底怕中国什么。其实答案很明确，美国根本不怕中国的航空母舰。美国也不怕中国的核武器。美国甚至不担心中国的稀土管控。美国真正恐惧的，是人民币一步步走向世界，动摇了美元统治全球的根基。咱们先说说航空母舰。中国航母的定位从来都是守护区域安全，从来没有想过要去挑战美国的全球军事布局。2022年5月就发生过一次真实的对峙，辽宁舰航母编队在远海训练时，遭遇了美军双航母编队的近距离跟踪监视。美军还从东西两个方向派出多批次舰载机，抵近侦察到了危险范围。即便如此，中国海军也只是让歼15舰载机挂弹升空，有理有节地把美军侦察机驱离。整个过程持续了3小时，中国军队始终保持克制，严格遵守国际规则。后来山东舰在台岛以东海空域开展演练，核心也是检验区域封控和联合作战能力，目的是守护国家主权。这些行动都清楚地表明，中国航母是防御的盾牌，不是进攻的利剑。美国军方对此心知肚明，他们根本不担心中国航母会威胁其全球军事存在。再看核武器，核武器的威力实在太恐怖，这种毁灭性后果是中美两国都无法承受的。中美都是核大国，双方都清楚，一旦触发核冲突，没有赢家，只会让全人类遭殃。这种战略平衡让核武器更多只是一种威慑手段，谁都不敢轻易动用。美国决策者很清楚，中国发展核武器是为了自保，不是为了主动攻击。所以核武器这张牌，根本不会让美国陷入真正的焦虑。稀土管控也同样吓不倒美国。2010年的稀土危机后，美国就开始布局应对。他们通过立法和资金投入，大力推动稀土技术替代和产业链重构。2021到2024年，美国联邦政府投入了超过20亿美元，五角大楼还直接成为最大采购方。特斯拉的Model3车型已经采用铁氧体磁体替代稀土磁体，虽然性能损失15%，但成本降低了60%。这些技术替代和库存储备，让美国构建起了足够的缓冲空间。稀土管控或许会给美国部分产业链带来麻烦，但绝对达不到让美国恐慌的程度。真正让美国坐立难安的，是人民币国际化正在一点点侵蚀美元的全球霸权。美元的霸权根基从来不是军事力量，而是它作为全球储备货币带来的经济主导权。有了这个地位，美国就能随意收割全球财富，这才是美国的命根子。现在这个命根子正在被动摇。最明显的就是能源贸易结算的变化。以前全球原油贸易几乎都用美元结算，现在这个局面被打破了。中俄贸易里本币结算的比例已经冲到了99.1%，俄罗斯出口到中国的石油，十桶里几乎十桶都不再碰美元。沙特对华原油贸易中，也有15%左右的交易放弃了美元，改用人民币结算。就连美国的盟友阿联酋，对华支付中人民币的使用比例两年内暴涨两倍多，80%的对华支付都用人民币。这些变化不是偶然，而是越来越多国家的主动选择。人民币跨境支付系统（CIPS）的崛起更让美国警惕。这个系统就像咱们自己建的“全球金融高速公路”，专门处理人民币结算。2024年，CIPS处理的金额达到175万亿元，同比增长42.6%。现在已有186个国家和地区的金融机构接入了这个系统，俄罗斯、伊朗这些被美国制裁的国家，通过CIPS照样能正常做生意，彻底摆脱了对美元通道的依赖。2025年上半年，人民币跨境收付金额更是达到35万亿元，同比增长14%，货物贸易中用人民币付款的比例冲到28.1%，创下了历史新高。人民币在全球外汇储备中的占比也在稳步上升。2016年人民币刚被纳入国际货币基金组织的特别提款权（SDR）时，在全球外汇储备中的占比只有1.08%。到2022年一季度，这个比例已经升到2.88%，全球持有人民币储备资产达到3364亿美元。巴西央行更是把人民币资产在其国际货币储备中的份额提升到4.99%，较2020年底增长了逾3倍。越来越多的国家开始把人民币当成战略储备资产，70多家境外央行类机构已经进入中国银行间债券市场。美元的储备货币地位正在下滑。全球央行外汇储备中美元占比过去12个月下降了2个百分点，降到了57%，这是近30年的最低水平。美国自己的政策反复更是加剧了这种下滑，2025年4月，美国对华加征125%关税的政令三天内两度反转，直接导致美元指数暴跌至100点以下，创下布雷顿森林体系解体以来的最大单月跌幅。各国都看清了，美元已经从“避险资产”变成了“政策风险资产”。美国那些决策者心里比谁都清楚，军事力量再强，也护不住一个失去信任的货币。中国推动人民币国际化，不是为了争霸，而是为了让全球贸易更公平。但就是这种公平的追求，恰恰戳中了美国的痛点。航母、核弹、稀土，这些都是表面的威慑。只有动摇了美元的霸权根基，才能真正让美国感到恐惧。这不是猜测，而是实实在在发生的趋势，每一组数据、每一个案例都在证明，美元的好日子正在慢慢到头，全球货币体系的多元化已经不可阻挡。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-08 20:38 往事趣谈纪录

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。从表面看，美国的军事家底确实厚。11艘核动力航母组成的打击群游弋全球，海外基地密密麻麻分布在140多个国家，光印太地区就有30余处机场港口和武器预置点，再加上一众盟友的摇旗呐喊，开局摆出的阵仗确实足够震撼。但稍微了解点现代战争逻辑就该知道，这种开局的火力压制顶多算“开胃菜”，真要拖入长期对抗，谁先扛不住还真不好说，美军自己就有过血淋淋的教训。当年阿富汗战争，美军开局何等迅猛，凭借空中优势和精准打击，短短几十天就推翻了塔利班政权，可谁能想到这一陷就是19年，最终落得个狼狈撤军的下场。据美国布朗大学统计，这场战争让2300名美军士兵、近4000名美国承包商丧命，超过两万美国人受伤，消耗的军费更是高达2.4万亿美元，后续退伍军人的医疗费用到2059年还得再花1.4万亿美元，堪称“开局猛如虎，收尾惨如狗”的典型。伊拉克战争也是同理，美军4424人阵亡、3万多人受伤，两场战争合计消耗6.5万亿美元，这些真金白银堆出来的“开局优势”，最终全变成了拖垮国力的沉重包袱。放到中美冲突的场景里，美军的开局优势更是经不起推敲。美军赖以骄傲的航母打击群，看似威风凛凛，实则早已暴露在中方的反介入体系之下。中国的东风-100超音速巡航导弹，最大射程能达到4000公里，巡航速度4马赫，40多分钟就能直达关岛这样的第二岛链核心目标，米级的命中精度足以精准摧毁美军的指挥所、雷达站和机场跑道。更关键的是，这种导弹采用高机动底盘发射，打完就能转移，美军想锁定都难，这意味着美军在西太平洋的前沿基地，很可能在冲突初期就被瘫痪，所谓的“全球部署优势”瞬间就成了“全球靶子优势”。就算航母想躲远点，东风-100具备的反舰潜力也能对其形成威慑，让美军航母不敢轻易靠近中方近海，开局的火力优势根本没法有效发挥。更要命的是美军的后勤短板，现代战争打的就是后勤，美军在印太地区搞的那些“弹性后勤”预置点，看似能保障45天以上的战斗部署，实则漏洞百出。这些预置点分散在菲律宾、泰国等多个国家，依赖租赁或协议共用，真到战时，这些国家未必敢真的站队美国，就算敢，这些分散的点位也成了一个个容易被打击的目标。而且美军的装备保障早就出现了“产能危机”，现在连造舰都要依赖韩国船厂，因为美国本土船厂年产宙斯盾驱逐舰还不足两艘，而韩国船厂能年产5艘以上，造价还便宜一半。这种工业产能的差距，在短期冲突中可能显现不出来，但只要战争持续，美军装备的损耗补充就会陷入困境。要知道，美军现在近37%的攻击核潜艇都在排队等维修，有的潜艇从2015年等到2024年才开工，这种维修效率，真要是高强度对抗，受损装备只能当“废铁”堆着。现代战争的维度早就超出了单纯的火力对抗，俄乌冲突已经充分证明，网络、信息、太空这些领域的对抗同样致命。美军虽然有SpaceX的星链等科技力量支撑，但中方在网络防御和信息对抗领域的实力也不容小觑，真要是开战，美军的指挥通信体系未必能保持畅通。而且美军的盟友体系看似庞大，实则各怀鬼胎，当年阿富汗战争中，不少盟友出工不出力，只是象征性派兵，真要是和中方这种级别的对手开战，这些盟友大概率会观望，毕竟没人愿意为了美国的利益赔上自己的国运。美军想靠盟友分摊压力，恐怕只会竹篮打水一场空，最后只能自己扛下所有消耗，就像当年在阿富汗那样，越拖越乏力，从开局的“气势汹汹”变成后续的“应接不暇”。

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-08 20:33 义气先义

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。美方有些分析人士常说，如果真打起来，中国那边会扛不住，各种压力堆一块，肯定乱套。话说得挺满，可实际情况呢，谁也说不准。2023年，美国智库CSIS搞了个针对台湾地区的兵棋推演，模拟2026年中国两栖登陆情景，跑了24次迭代。结果显示，美军和盟友在多数情况下能挡住登陆，台湾地区保持自治，但代价大得吓人。双方损失几千到上万人员，美军飞机和舰艇也丢了不少。最关键的一点是，美军远程反舰导弹LRASM库存，大概450枚左右，在推演中一周内就打光了。没了这些远距离精确武器，美军就得靠近身作战，飞机损失自然上去。这事儿挺说明问题。LRASM是美军对付水面舰艇的主力，射程远、隐身好，一次齐射能重创对方编队。可库存就那么点，高强度对抗几天就见底。推演里，美军轰炸机和潜艇发挥大作用，但弹药补给跟不上，后劲不足。基地防护也是老大难，关岛之类的地点容易挨导弹，飞机停在地上就成靶子。报告直言，美军得赶紧扩产远程导弹，硬化基地，不然持久战吃亏。后来CSIS又在2025年做了封锁台湾地区的推演，跑了26次。焦点是能源和运输船短缺，台湾地区天然气存量只够10天，煤炭和油撑几个月。封锁容易升级成热战，双方舰艇飞机损失巨大，美军可能丢几十艘战舰、上百架飞机。中国那边损失也不小。报告说，封锁不是低成本选项，升级风险高，经济冲击全球。台湾地区得备能源、征用商船，美军要重建护航能力，跟日本协调好。美方专家以前总觉得对方会先顶不住，现在数据摆这儿，谁先扛不住还真不好说。工业产能差距摆在那，中国造船吨位一年顶美军好多年，补损失速度快。美军装备精，但数量有限，打消耗战就露馅。乌克兰冲突也暴露类似问题，美军弹药援乌后自家库存紧张，对印太方向有影响。说白了，真要过招，双方都得付出大代价。美军得补齐弹药和基地防护，日本基地使用权也关键。台湾地区防务部门得加强不对称能力，存够物资。国际上，这种冲突影响全球供应链，经济乱套谁都输不起。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-08 14:22 承影简史

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美方确实有不少拿得出手的硬家伙，11艘核动力航母游弋在大洋上，看着威风凛凛，还有数量庞大的核武器，威力足以摧毁城市。但他们忘了，中方这些年早就不是任人拿捏的角色，针对这些先进武器，早就有了实打实的应对办法。海军已经公开过反舰导弹打靶的真实画面，那种从高空直直砸向海面靶船的导弹，末端速度能到10马赫，还能在空中调整方向，专门盯着高速移动的舰艇打。美方航母再先进，舰载雷达也很难提前探测到这种从天而降的攻击，等发现的时候，留给拦截的时间只剩一两分钟，根本来不及反应。这种导弹还不是单一型号，陆基、海基、空基都能发射，形成全方位的打击网，美方想靠航母编队形成压制，根本不现实。再说说核武器，中美都是核大国，这东西从来不是用来随便用的。美方有核威慑，中方也有可靠的二次打击能力，陆地上有能覆盖美方全境的洲际导弹，公路上机动部署，很难被先发摧毁；海底有战略核潜艇，带着潜射导弹在深海巡航，美方再严密的反潜网也没法全部找到。真要是有人敢先动用核武器，最后没有赢家，两边都会承受灭顶之灾。历史上美国不是没考虑过对中国动用核武器，朝鲜战争、金门炮战的时候都评估过，但最后都没敢动手，就是怕引发连锁反应，自己也躲不过去。现在这种相互威慑的局面，谁也不敢轻易把核按钮当成筹码。打仗不只是武器对打，还得有足够的钱和物资撑着，这方面双方早就绑在一起了。中美每年的贸易额高达几千亿美元，美方很多农产品、汽车、电子产品都要靠中国市场，中国也是美国大豆、棉花的最大买家。真要是开战，供应链一断，美方工厂可能缺了关键零部件没法生产，老百姓买东西要花更多钱，物价飞涨。而中方手握全球九成以上的稀土精练产能，这种材料是制造导弹、战机的必需物资，一旦限制出口，美方的军工生产线就得停摆，之前就有美国军工企业因为缺稀土，战机生产成本飙升，生产线停了好几个月。这种经济上的相互依赖，意味着开打就是“杀敌一千自损八百”，美方想靠经济优势拖垮中方，最后自己的经济也得跟着崩盘。美方总想着拉着盟友一起施压，但真到开战的时候，没几个国家愿意跟着蹚浑水。盟友们和中国也有不少贸易往来，真要是卷入战争，自己的经济也会受重创，所以顶多就是嘴上支持，真要派兵出钱，肯定推三阻四。而中方的国防工业体系已经相当完善，从航母到战机，从导弹到雷达，都能自主生产，不用依赖别人。反观美方，对台军售的订单积压了几百亿美元，好几年前批准的战机至今都没交付，所谓的“军事优势”在持续的产能问题面前，根本经不起消耗。现代战争拼的是综合实力，不只是一两件先进武器。美方跨着太平洋来打仗，后勤补给线拉得老长，物资运输容易被拦截，士兵也得远渡重洋，战斗力会受影响。中方在本土作战，后勤保障方便，而且全国上下能拧成一股绳，真到了必须反击的时候，不管是军人还是老百姓，都会全力支持。美方国内本身就有不少问题，社会分裂，不同党派互相拆台，真要是开战，国内的反对声音肯定会越来越大，老百姓不想打仗，士兵也不想离家万里去送死。美国专家只看到自己的武器先进，却低估了中方的反制能力和综合实力，也忘了战争从来没有绝对的赢家。中方的克制不是软弱，而是不想让两国人民承受战争的苦难，但这绝不意味着没有反击的底气。真要是把中方逼到墙角，那些所谓的先进武器根本挡不住反击的力量，而美方自己也要面对供应链断裂、经济衰退、盟友离心、国内动荡等一堆麻烦。到时候就会发现，最初觉得中方难以应付的想法有多片面，最后真正应接不暇的，说不定就是那些盲目自信的一方。战争的代价从来都是双方共同承担，谁也别想靠着几件武器就占到便宜，这才是最现实的情况。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-08 13:36 子凌康哥

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在全球大国博弈的棋盘之上，中美两国的较量始终牵动着世界的神经，很多人会觉得，中国的航母编队、核威慑力量或是稀土管控，该是让美国坐立难安的关键，但实情却并非如此，真正让其心存忌惮的，是另一种更深层的力量。先说说中国的航空母舰，这些年中国航母事业发展迅猛，福建舰的服役更是大幅提升了舰载机出动效率，可美国对此却显得颇为淡然。毕竟美国海军拥有十多艘核动力航母，在全球海域经营多年，有着成熟的作战体系和丰富的远洋部署经验，短时间内并不担心被超越。再看核武器，中国核力量已从“最低威慑”转向“高度戒备”，截至2025年拥有约600枚核弹头，预计2030年将突破1000枚，海基核力量也具备了打击美国本土的能力。但核威慑的本质是相互制衡，美国深知核战争没有赢家，双方都不敢轻易触碰红线，所以这并非其真正恐惧所在。即便面对中国不断升级的稀土管控，美国也没到慌不择路的地步，中国掌控着全球约90%的稀土冶炼分离产能，2025年的管控政策还引入了“长臂管辖”原则，可美国一边扶持本土加州山口矿，一边寻求乌克兰等国的替代资源，试图逐步降低依赖。可能有人会疑惑，连这些硬核力量都不怕，美国到底怕什么？答案其实很简单，是中国持续迭代的科技创新能力，是那种能不断催生新质生产力的发展动能，这种力量看不见摸不着，却能在根本上重塑全球竞争格局。美国一直将科技霸权视为立身之本，可近年来中国在人工智能、5G通信、高端制造等领域的突破，让其感受到了前所未有的压力。2025年初DeepSeek大模型亮相后，美国工商界和战略界就惊呼迎来了“斯普特尼克时刻”，因为该模型在多项指标上已超越美国的GPT-4Turbo。在半导体领域，中国通过“国家队和民营企业”的协同攻关模式，不断攻克关键技术难题，逐步打破美国的技术封锁。而在新能源汽车领域，中国品牌凭借技术优势，已在全球市场占据重要份额，这无疑动摇了美国在高端制造业的传统优势。更让美国焦虑的是，中国的科技创新并非单点突破，而是形成了体系化的发展态势，从人工智能国家创新中心的组建，到“人工智能和”国家战略的推进，中国正以全方位的布局，推动社会经济向智能化转型，这种可持续的创新活力难以遏制。要知道，大国竞争的核心终究是生产力的竞争，新质生产力的发展速度和质量，直接决定了国家未来的竞争力。美国不怕中国的现有力量，因为这些都有迹可循、可防可控，但它害怕中国这种不断突破、持续进化的创新能力，这才是能真正颠覆现有格局的关键。对于我们而言，这也带来了深刻的启示：国家的强大从来不是靠单一领域的优势，而是要依靠持续的创新活力和体系化的发展能力，只有坚持科技自立自强，不断催生新质生产力，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟，赢得未来。这种创新精神同样适用于每个普通人，在快速变化的时代里，只有保持学习和进取的心态，不断提升自身能力，才能跟上发展的步伐，毕竟，无论是国家还是个人，真正的底气都源于持续的成长与突破。信源：1.中证鹏元《稀土管控再迈新阶：全链条管制落地、产业链影响点评及美国稀土困局解析》（2025年10月15日）2.中国国际金融学会《美国强化对华战略竞争背景下新质生产力的作用初探——兼论生成式人工智能DeepSeek的示范效应》（2025年2月1日）

国运来了挡也挡不住，中国发现特大型铀矿，战略意义超出想象 “国运来了挡也挡不

2026-01-08 12:29 天天纪闻

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-08 11:26 史叔温情

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。从表面看，美国的军事家底确实厚。航母多、基地遍布全球、盟友一大堆，这些都是明摆着的优势。要是真发生正面冲突，火力强度肯定不低，节奏也会很快，中方面临的冲击不会小。这一点没必要否认，因为否认了反而显得不现实。可问题在于，现代战争早就不是“开局猛就能赢”的那一套了。真正难的是后面，航母再多，也要油、要弹、要维护，一天烧的钱比很多国家好几天的军费都高。而且一旦战线拉长，美国的后勤、财政、国内政治，都会一起承压。再说美国自己的情况，国内社会撕裂严重，党争天天上演，债务高得吓人，通胀、产业空心化这些问题一个都没真正解决。真要跟中方打长期消耗战，钱从哪来？民众能不能扛得住物价飞涨、股市震荡？这些都是实打实的现实问题，不是靠几句强硬表态就能压下去的。反过来看中方，虽然不追求到处建基地，也不搞全球军事存在，但优势在于稳。产业链完整，社会动员能力强，很多准备都是围绕“扛得住”来做的。平时不张扬，但真遇到极端情况，体系一旦运转起来，持续能力并不弱。而且还有国际层面这一关，美国一旦对中方开战，不可能不付出代价。盟友嘴上支持是一回事，真让他们掏钱、冒风险，又是另一回事。所以更多国家大概率会选择观望，甚至暗中算自己的账。毕竟中美体量摆在那儿，一打起来，全球经济都要跟着震荡，谁都不想被拖下水。至于核武器，说到底就是个“谁都不敢真碰”的东西。它的存在，本来就是为了吓住对方，而不是用来轻易按按钮。因为一旦失控，没有赢家，只有灾难。说白了，那位美国专家的话重点不在“谁更强”，而在“谁更能扛”。开头可能会很凶，但越往后，比的越不是武器参数，而是耐力、稳定性和判断力。从这个角度看，中方并没有外界想象中那么被动，更不是一推就倒。历史已经多次说明，最后能站住的，往往不是嗓门最大的，而是最冷静、最能撑、也最不慌的那一方。文丨小王编辑丨史叔

苏联刚刚解体的时候，给哈萨克斯坦留下了1400多枚核武器和撒旦陆基导弹。现如今这

2026-01-08 00:13 思真娱娱

很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？

2026-01-07 22:19 凡之谈世界

很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？其实答案一点都不复杂，核心就是当年的中国压根没能力去管这档子事，而俄罗斯这边对朝鲜拥核本来就没怎么放在心上，完全犯不上花大力气去摧毁人家的设施。先澄清一个流传很广的误会，别总觉得朝鲜是中国的“小弟”，这纯属想当然。人家朝鲜早年的“大哥”是苏联，现在跟俄罗斯的关系照样铁得没话说，那种能为对方上战场趟雷阵的情谊，可不是嘴上喊喊的虚情假意，是实打实的铁血交情。当年苏联愿意给朝鲜核技术上的支持，说到底也是因为这份过硬的关系在那儿摆着，不然怎么可能轻易把这种关键技术和设施送到朝鲜手里。朝鲜能搞出核武器，也不是自己凭空琢磨出来的，早在上世纪五十年代末就已经开始涉足核技术研究了。真正让他们的核计划落地的，还是当年苏联的硬核援助。1962年的时候，苏联没声没响地派了一批专家去朝鲜，在宁边那块地方秘密建造了一座研究用的轻水反应堆，为了保密还特意起了个代号叫“家具工厂”，对外只字不提核相关的事。苏联专家不光帮着把设施建起来，还手把手培训了一大批朝鲜的技术人员，把核物理的基础理论和实操技能都倾囊相授，等于直接给朝鲜的核工业铺好了路。到1965年，那座轻水反应堆就正式建成投入使用了，打从那时候起，宁边就成了朝鲜核工业的核心基地，后续所有跟核相关的研究和发展，基本都是从这儿起步的。朝鲜的这些技术人员也挺争气，跟着苏联专家学到真东西后，没停下脚步，一直钻研发扬，慢慢把核技术的门道摸得透透的，为后来研制核武器打下了坚实的基础。再说说中国这边，当年不是不想管，是真没那个实力。那时候中国自己还处在发展的起步阶段，国内要搞建设、解决民生问题，一大堆事儿等着处理，自顾不暇，哪儿还有多余的精力去干预朝鲜的核设施？而且每个国家都有自己的主权，朝鲜要发展自己的国防力量，搞核技术研究，从国际道义上来说，中国也没理由硬去阻拦。真要是贸然动手摧毁人家的设施，不光会引发两国关系破裂，还会招来国际社会的非议，当时的局面根本不允许中国这么做，也没那个能力承担后续的一系列后果。而俄罗斯这边，不管是当年的苏联还是现在的俄罗斯，对朝鲜拥核的态度一直都比较淡然。一方面是因为双方的关系摆在那儿，这么多年的交情，完全不担心朝鲜会用核武器对着自己；另一方面，在他们看来，朝鲜拥有核武器，某种程度上还能平衡东北亚地区的局势，没必要非得跟朝鲜撕破脸去摧毁核设施。更何况当年朝鲜的核设施本来就是苏联帮忙建的，相当于自己人搞出来的东西，后来俄罗斯继承了苏俄的外交衣钵，自然不会反过来去拆自己人的台。还有一点很关键，朝鲜搞核技术的决心一直很坚定。当年就算苏联后来跟韩国建交，两国关系出现波折，朝鲜也没放弃核计划，反而更加坚定了要把核武器搞成的想法。他们自己培养了一大批核领域的人才，从铀矿开采到核废物处理，慢慢建成了一套完整的核燃料循环体系，就算没有外部援助，也能靠着自己的力量继续推进核计划。这么一梳理就清楚了，当初中国和俄罗斯没去摧毁朝鲜的核设施，不是刻意放任，而是各有各的客观情况。中国是没能力、没条件去管，俄罗斯是没必要、不在乎去管，再加上朝鲜自身的坚持和早年苏联的技术支持，种种因素凑到一起，才让朝鲜最终拥有了核武器。现在回头看，朝核问题确实成了地区安全的一个重要议题，但放在当年的历史背景下，中国和俄罗斯的选择都有其合理性。毕竟每个国家的国家安全都得靠自己守护，朝鲜搞核武器，本质上也是为了在复杂的国际环境中寻求自保。而中国和俄罗斯作为周边大国，当年的决策既考虑了自身的实际情况，也兼顾了地区局势的稳定，没做出极端的摧毁行动，从某种意义上来说，也是当时最稳妥的选择。

美媒评论东风5C：恐怖；如果丢一枚到美国，会造成怎样的景象东风-5C若携带1

2026-01-07 14:22 景天可乐

美国人查了20年，死活想不通一件事。把地球都快翻过来了，就为了找一个“间谍”。一

2026-01-07 13:49 未央秘史

美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国

2026-01-07 12:56 博文的十号档案馆故事

美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国本土！而这或许便是很多美国政坛人内心的想法，似乎在他们看来就算是美国再怎么过分，中国也不会还手。首先大家必须要知道一件事，美国长久以来立足于世界霸主，似乎也让美国有了一种狂妄自大的信心，这点从美国最近对待委内瑞拉的行径中便能看出，如今的美国似乎彻底暴露了最近的本性。但美国似乎忘了一件事，如今的时代早就不是一家独大的时候了，无论美国怎么否认，中国和俄罗斯的存在都让美国不能为所欲为，如今世界大多数的国家更是对着美国发出的谴责。一意孤行终究是走不远，只有认清楚时代的潮流，与世界各国友好建交，才能不被时代所遗弃。

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大

2026-01-06 16:28 文山史纪

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为咱们准备好的“陷阱”。首先得说清楚，美国对台军售本身就是违法又背信弃义的事，中美建交的时候，签了三个联合公报，1982年的《八一七公报》里，美国明确承诺不会长期对台售武，会逐步减少，最后彻底停止。可这么多年来，美国一直出尔反尔，最近还搞出了111亿美元的大额军售，里面还有“海马斯”火箭炮这种进攻性武器，早就超出了所谓“防御性武器”的范围，这在国际法上就是典型的背信弃义，也就是常说的“禁止反言”原则，简单说就是不能说话不算数。美国搞这套，根本不是为了台湾，就是想设个陷阱引咱们上钩，一方面，美国的军工企业靠卖武器赚大钱，台湾就是他们的摇钱树，把武器卖给台湾，既能掏空台湾的钱袋子，又能让军工复合体获利，还能给国内的政客拉选票。另一方面，美国就是想靠售台武器挑动台海紧张，把台湾打造成牵制中国的棋子，让咱们陷入局部冲突，从而延缓咱们发展的步伐。他们巴不得咱们一冲动就动手拦截，然后就可以借机炒作“中国威胁论”，联合盟友围堵咱们，这就是他们的真实算盘。那咱们要是真拦截了，会发生什么？其实不会像有些人想的那样直接开战，更不可能引发三战。中国做事有分寸，拦截也会依法依规来，不会给美国挑事的借口。咱们有《海警法》，台岛周边海域都是中国管辖的海域，海警在这一带拦截运送违禁武器的船只，是合法的执法行为，天经地义，之前咱们海警就已经在台岛周边开展过执法巡查，对可疑船只进行查证识别，这都是常态化的操作，不是什么军事冲突。美国也不敢真的因为这事和中国开战，中美都是核大国，真打起来没有赢家，美国自己也清楚这一点，美国智库做过兵推，就算是常规冲突，美军的弹药补给也跟不上，撑不了多久，更别说和中国全面对抗了。而且中国一贯坚持不首先使用核武器的政策，所谓的“冲突升级到核战”的说法，都是美国智库的假设，不符合实际情况，美国顶多就是在外交上喊几句，搞点制裁小动作，根本不敢真的动武，他们要的只是制造紧张氛围，不是真的要和中国拼个你死我活。咱们的反制也不会只停留在拦截上，会有一套组合拳。之前美国售台武器，咱们就制裁过参与的美国企业，让他们付出代价，要是真拦截了武器，除了依法查扣，还会进一步压缩美台军售的渠道，比如敲打那些帮着运武器的企业，让他们不敢再干这种事。同时，解放军也会加强在台海的军事演训，形成威慑，让“台独”势力和美国都明白，想靠武器分裂中国是不可能的。说到底，美国的这个陷阱，就是想让咱们乱了阵脚，他们知道台湾问题是中国的核心利益，故意在这上面挑衅，就是盼着咱们出错，咱们只要保持冷静，依法依规应对，既坚决捍卫主权，又不被美国牵着鼻子走，他们的图谋就不会得逞。台湾是中国的一部分，对台军售改变不了这个事实，拦截也好，反制也罢，都是为了维护国家统一和台海和平，美国想靠这点小伎俩牵制中国，根本不现实，反而会让更多人看清他们的真面目，最终只会搬起石头砸自己的脚。

央视画面惊现“096”：世界准备好了吗？2026年新年伊始，一则仅持续数秒的

2026-01-06 13:33 奕伟李寒

央视画面惊现“096”：世界准备好了吗？2026年新年伊始，一则仅持续数秒的央视军事画面，在全球防务观察圈引发巨大波澜——兵棋推演中清晰标注“096”的红色压块，似乎在官方默许下，首次向世界半公开了中国水下核威慑体系的下一篇章。“不经意”曝光的重大信号这段由央视军事频道播出的画面中，海军艇员使用标准航海量角器，场景设定贴近实战；电子海图上“096”标识位于关键海域，其精确位置与战术用途远超普通道具范畴。这种看似“一闪而过”的曝光手法，实则是中国近年披露新型装备时采用的标志性策略：既保持战略模糊，又释放明确信号。回顾中国战略核潜艇发展历程，这种“不经意”的披露往往对应重大突破。2019年巨浪-3潜射导弹在国庆阅兵中公开亮相，按“弹艇协同”规律，新导弹必然匹配新一代发射平台。而近年来，现役094型核潜艇参数被官方主动详细披露，恰恰印证了中国“服役一代、研制一代、预研一代”的传统节奏，为096型的存在提供了强烈暗示。096：中国的“终极水下堡垒”据多方推测，096型战略核潜艇将是中国水下核威慑力量的划时代之作。其水下排水量可能突破1.5万吨，较094型大幅提升，可搭载至少16枚巨浪-3潜射洲际导弹。每枚巨浪-3据信具备多弹头分导能力，射程覆盖全球主要战略目标，使中国首次具备可靠的海基核二次打击能力。静音性能方面，096型预计采用新一代自然循环核反应堆，显著降低机械噪声；泵喷推进技术将替代传统螺旋桨，大幅降低流体动力噪声；新型高强度特种钢材的应用，则使下潜深度增加，进一步压缩敌方反潜探测效能。综合评估，其静音水平有望逼近美俄现役先进战略核潜艇，显著增强生存能力与战略威慑可信度。096型若真如推测般接近部署，将重塑印太乃至全球战略稳定架构。对中国而言，可靠的海基核力量是核三位一体中最具生存性的组成部分，能确保在遭受首轮核打击后保有报复能力，极大增强战略威慑有效性。与此同时，096的出现可能引发地区军备动态调整。美国已加速推进哥伦比亚级战略核潜艇项目，俄罗斯北风之神-A型持续入役，印度阿里汉特级也在不断发展。096的加入，将推动全球水下战略竞争进入新阶段。值得注意的是，中国始终恪守“不首先使用核武器”承诺，096型的潜在部署更多是完善自身核威慑体系，而非追求核优势。这一发展应被置于中国核力量现代化整体框架下理解——有限、有效、用于自卫的核威慑，始终是中国战略文化的核心特征。目前096型的确切状态仍属高度机密，但央视画面“意外”曝光的红色压块，恰似浮出水面的冰山一角，暗示着中国“水下长城”已悄然延伸至新维度。在全球战略不确定性增加的背景下，096型代表的不仅是技术进步，更是中国维护自身安全、确保战略稳定的坚定决心。当这艘可能被命名为“长征”系列的新型战略核潜艇真正亮相时，它不仅将承载巨浪-3导弹的威力，更将承载一个崛起大国对和平与安全的重新定义——最强大的威慑，正是为了防止战争的发生。

美专家谬论：美军若向北京上海扔核弹，中国不会对等报复。美国前国务卿办公室主

2026-01-05 19:20 叙史馆

美专家谬论：美军若向北京上海扔核弹，中国不会对等报复。美国前国务卿办公室主任劳伦斯·威尔克森声称，如果中美发生大规模军事冲突，即使美国军队付出数万伤亡和丧失三到四艘航母的代价，依然能够通过先发制人对北京和上海进行核打击。说实话，这种言论完全是荒谬至极且不切实际的。核战争，从来都不是一场可以轻易发动并掌控的游戏。核武器的威力巨大，其造成的破坏是毁灭性的，不仅仅是对基础设施和生命的直接伤害，还会引发长期的环境灾难和人道主义危机。要知道，当今世界的核平衡是建立在相互确保摧毁的基础之上的。任何一方率先使用核武器，都将面临对方的强力反击，这是基本的核威慑逻辑。美国专家的这种言论，就像是一个赌徒在幻想自己可以毫无损失地赢得一场必输的赌局。事实上，中国一直奉行防御性的核战略，坚持“不首先使用核武器”的政策。但这并不意味着中国在遭受核攻击时会坐以待毙。中国拥有可靠的二次核打击能力，这是维护国家安全的重要保障。一旦中国的核心利益受到严重威胁，遭受核攻击，中国必然会进行坚决的反击。说白了，美国专家所谓的中国不会对等报复，不过是他们一厢情愿的自我安慰罢了。对于美国来说，这种言论背后可能隐藏着更深层次的战略意图。一方面，这或许是美国国内某些势力为了推动军事预算的增加而制造的舆论噱头。通过渲染中美核冲突的可能性，来让民众和政府相信增加军事投入的必要性。而另一方面，这也可能是一种战略试探，试图探测中国在核问题上的底线和反应。然而，这种试探是极其危险的，它可能会引发误判，导致局势进一步升级。然而在国际社会上，这种言论严重破坏了全球的核安全秩序。核不扩散体系是维护世界和平与稳定的重要基石，美国专家的这种不负责任的言论，无疑是对这一体系的公然挑衅。其他国家可能会因为美国的这种态度而对核安全产生担忧，从而影响到国际间的信任与合作。回顾历史，古巴导弹危机让全世界都感受到了核战争的恐怖阴影。当时，美苏两个超级大国在核边缘疯狂试探，差一点就引发了全球性的核灾难。最终，双方都意识到了核战争的不可承受性，才选择了妥协。这一历史事件告诉我们，核战争没有赢家，任何试图打破核平衡的行为都是愚蠢和危险的。说到底，美国专家的这种核谬论，无论是出于无知还是战略目的，都是对世界和平的严重威胁。国际社会应该共同谴责这种不负责任的言论，敦促美国政府保持克制，遵守核不扩散原则。同时，中国也将坚定地维护自身的核安全和国家主权，绝不会被这种荒谬言论所吓倒。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-05 18:02 文山聊武器

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。兰德机构2024年台海对抗模拟设定持续三个月，涉及多方变量评估，包括舰艇部署和导弹消耗。美方太平洋舰队初始阶段遭遇密集反舰攻击，导致超过四成损伤。模拟考虑补给线延误，因为美方基地距战场较远，关岛和日本设施响应需时。东方海军从2010年的约200艘增长至2025年的逾700艘，扩张速度远超美方。美方舰队中多数服役超过30年，维修费用相当于新建四倍，审计报告指出预算紧张限制更新。工业对比中，东方制造业占全球近三成，钢铁产量为美方八倍，船舶建造能力领先200倍。2025年东方短期内完成多艘先进驱逐舰组装，而美方同期产量有限。这种差异影响长期作战，美方难以快速替换损失。南海2025年事件中，东方护卫舰高速逼近美方航母编队，利用远程导弹施压，导致后者退后数百公里。美方依赖区域伙伴，但菲律宾虽提供基地，却回避中程导弹安置，以防卷入冲突。澳大利亚进口管制后，能源部门调整，继续依赖东方光伏供应，本土产能不足。太空领域，美方卫星数量为东方三倍，网络部队规模大四成。但东方低轨网络已覆盖上百颗卫星，效率高两倍。2025年台海演练，美方干扰信号，但优势渐弱。核方面，东方弹头从2010年的400枚增至2025年的600枚，支持机动发射。东方量子通信系统保障指令传输，美方旧导弹测试屡现故障。兰德评估，美方核行动可能招致50座城市破坏，风险巨大。贸易总额2025年达5820亿美元货物加769亿美元服务，东方持有美债8000亿美元。冲突中抛售美债可扰乱美元，美方利息支出增3000亿美元。东方主导全球六成稀土加工，美方战机每架需数百公斤，供应中断影响生产。能源依赖，美方光伏进口占四成五，限制措施伤及本土链条。1996年台海事件，美方航母编队受短程导弹威胁，退后数十公里。当时东方海军吨位仅180万吨，现超285万吨。霍姆斯在报告中指出，东方反介入能力已成关键优势。斯塔夫里迪斯曾估东方短期难敌，但数据显示差距缩小。美方福特级航母弹射系统故障频仍，效能仅为东方大型驱逐舰六成。东方保持防御，不会主动攻击，但储备令美方警惕。兰德模拟台海三个月，美方舰队损伤严重，暴露对东方增长担忧。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-05 16:50 发煌聊历史

原子弹的原理早就已经公开，可为什么还有那么多国家依旧造不出原子弹？说句难听的，不

2026-01-05 16:43 凌寒执卷

很多人觉得美国不敢和中国直接开战，就因为双方都有核武器，大国之间打不起来。这想法

2026-01-05 00:08 运赛过去

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-04 22:15 冰淇淋不及千金

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。中方是肯定不会向美方主动打出第一枪的，毕竟我们一直遵守着能不开战绝不开战的原则，但我们不是没有实力开战，如果真的到了中美大战的那一天，一定是美方先动的手。美国智库兰德公司2024年推演显示：若台海冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%。这场看似“实力悬殊”的舆论博弈，实则暴露了美方对中美军事力量此消彼长的深层焦虑。亚太地区军事平衡近年来出现显著调整。美国海军拥有多艘核动力航母，具备丰富全球部署经验，盟友网络延伸至日本、韩国和澳大利亚等地，形成较强远程投送能力。中国海军重点加强近海防御和区域控制，舰艇数量持续增加，主战舰型更新换代，配备远程精确武器。工业产能成为中国舰艇快速增长的关键支撑。美国海军部分舰艇服役时间较长，保养负担加重。新一代航母虽技术领先，但系统稳定面临考验。中国核力量维持适度水平，弹头数量逐步上升，确保可靠反击效能。高超音速武器和卫星网络进一步完善作战体系。这些变化表明，单纯比较舰艇规模已不足以反映实际对抗潜力。区域拒止手段逐步成熟，本土防护框架日益健全。美国部分专家评估，如果在敏感水域先行行动，中国可能遭遇多方向挑战，资源调配难度增大。这种观点基于美国远程打击和盟友协作的优势。但大规模对抗结果难以预测，持久力变量众多。中国多次重申，不会主动制造事端，致力于和平解决分歧。只有在根本利益受损时，才会使用必要力量。过去危机证明，强行介入往往导致严重损失。美国智库模拟显示，台海长期摩擦可能导致美军太平洋资产大幅减员。这种结果反映出对双方实力对比演变的担忧。中国海军总吨位已显著提升，反介入体系构建有力屏障。南海常态巡航中，中国舰艇运用高速机动和制导武器，维护合法权利。盟友协调并非绝对可靠。某些国家虽开放设施，但实际选择时需平衡经济纽带和自身安全。资源供应链表明，实际利益主导决策。中国制造业全球占比突出，关键材料掌控强劲，摩擦加剧可能影响对手后勤。工业体系竞争构成军事较量核心。中国钢铁产量和造船能力大幅领先。美国军费审议过程影响资源整合。中国通过集中机制，优先攻克高超音速导弹和量子技术等领域。美国在卫星和网络领域保有数量优势。相关演练中，美军借助商用星座提供数据，干扰对手侦察。中国低轨卫星部署加速，差距正在缩小。美国报告显示，中国核弹头数量适度增长，并实现机动配置。中国构建独立通信网络，确保指挥连续。美国老式导弹系统可靠性下降。核均衡降低极端冲突可能。中国坚守防御政策，美国智库认为单方面升级将付出无法承受代价。经济深度交融加剧。贸易额巨大，资源供应直接影响对手高端装备生产。冲突损失超出双方极限。过去台海多次紧张，从早期对峙到导弹事件，都表明直接碰撞无受益者。美国全球任务分散精力，中国专注稳定和发展。核力量平衡进一步限制极端路径。当前贸易和资源联系紧密，稀土等材料供应关系对手战机持续能力。双方经济冲击巨大。理性沟通化解矛盾符合共同长远利益。中国凭借实力维护发展空间，优先把握和平窗口。区域稳定取决于各方理性克制。

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量！1月3日，梅德韦杰夫就马

2026-01-04 18:46 馨蔓评过去

梅德韦杰夫点破关键：抓了马杜罗，才懂朝鲜核武的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马

2026-01-04 18:04 柏拉图诉说的历史

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完2

2026-01-04 17:50 史之春

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完200枚，我们就已经反击了，那时八成就是世界末日了。你可能从没想过这个问题，但我们必须面对它：假如美国先动手，对中国发射了200枚核弹，中国有没有机会还手？答案不复杂。首先要明确，核打击不是普通攻击，从发射到命中有固定时间，而我们早就有足够的预警能力盯着这个过程。现在洲际弹道导弹最快半小时就能命中目标，就算是速度更快的高超声速核导弹，也需要近10分钟才能完成打击。针对这种情况，中国的预警系统早就具备了独立预警能力，单独面对威胁时至少能提前15分钟发现来袭导弹。更重要的是，我们和俄罗斯有联合防空反导情报共享机制，整合资源后能把预警时间提升到20到25分钟，这么长的时间足够我们启动反击程序，根本不会等美国把200枚核弹全部发射完。而且美国想一次性摧毁我们的核反击能力，根本不现实。中国早就建成了陆、海、空三位一体的核打击力量，不管是在陆地上、海洋里还是天空中，都有能发射核弹的装备，这些装备分散部署，很难被一次性打光。陆地上有东风-41、东风-5B这样的洲际导弹，东风-41能在公路上机动，还能越野，不容易被发现，它的射程能达到14000公里，能覆盖美国全境，还能携带10枚分导式核弹头，每枚弹头都能调整轨迹攻击不同目标，反导系统很难拦截。东风-5B虽然是井式发射，但经过多年升级，抗打击能力、突防能力都大幅提升，同样能覆盖美国全境。海洋里的战略核潜艇更是反击的关键力量，有数据显示，遭到第一波核打击后，海基核力量的生存概率能达到90%以上。中国的战略核潜艇配备了巨浪-3型潜射导弹，射程超过10000公里，这些潜艇藏在南海等水文复杂的海域，美国的卫星和侦察设备很难追踪到。就算陆地上的部分核设施被击中，这些海底的核潜艇也能随时发起反击。空中还有轰-6K战略轰炸机，能携带远程巡航核导弹，射程能覆盖关岛甚至夏威夷，就算平时停在地面，遇到紧急情况也能升空待命，避免被一次性摧毁。从核弹头数量来看，虽然中国的核弹头数量比美国少，但完全足够形成有效反击。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的估算，2025年中国有600多枚核弹头，而美国有5177枚，但核反击不需要数量对等，只要有一部分核弹头能命中美国本土，就能造成致命打击。更关键的是，美国发动核打击本身就是赔本买卖，就算我们不反击，他们自己也会遭到灾难性后果。美国密歇根理工大学的专家做过研究，通过模型得出结论，使用核武器的数量越多，引发的灾难越严重，最终会反噬美国自身。如果美国使用1000枚核弹头，就会引发全球性的气候变化，导致全球粮食减产，就算美国实行严格的粮食配给，也会有14万美国人因为饥饿丧生。要是发射200枚核弹，虽然破坏程度没那么极端，但全球气温下降、粮食短缺的影响依然会波及美国，他们根本得不到任何好处。中国一直坚持不首先使用核武器的政策，发展核力量只是为了自卫防御，确保在遭受核打击时能反击。我们的核力量始终维持在国家安全需要的最低水平，不是为了主动攻击谁，而是为了遏制他国对我们使用核武器。所以美国一旦先动手，就意味着开启了核战争，到时候不管是美国还是中国，甚至全球都会陷入灾难。说到底，美国先对中国发射200枚核弹，完全无法阻止中国的反击。我们的预警系统能及时发现威胁，三位一体的核力量能保证反击能力不被摧毁，足够的核弹头数量能形成有效威慑。更重要的是，核战争没有赢家，美国发动攻击的同时，自己也会陷入灭顶之灾，这也是任何国家都不敢轻易动用核武器的根本原因。

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量！1月3日，梅德韦杰夫就马杜

2026-01-04 16:16 柏拉图诉说的历史

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量！1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗事件嘲讽，美国突袭委内瑞拉，是美国维和行动的优秀范例。对一个毫无威胁的独立国家发起军事行动，再次彰显了美国的霸权主义。美军选择在当地时间1月3日凌晨2时发动突袭。加拉加斯的夜色里突然响起爆炸声，火光和浓烟打破了深夜的宁静。当地居民从睡梦中惊醒，有人直言大地都在震动，那种恐惧让人感觉随时会被空袭击中。此次行动美军部署极为周密。多架AH－64“阿帕奇”攻击直升机和CH－47“奇努克”运输直升机出现在加拉加斯上空，视频画面里能清晰看到直升机群低空掠过的身影。目击者统计至少有20多架“奇努克”直升机，按其运载能力推算，美方此次派遣了约400名士兵潜入委内瑞拉。委内瑞拉的防空系统做出了回应，但没能有效阻止美军推进。蒂乌纳堡军事基地一带成为爆炸集中区域，这里聚集着委内瑞拉国防部、陆军司令部等核心军事机关，还有高级官员住宅。爆炸直接导致加拉加斯出现大面积停电，互联网访问也陷入困难。三个多小时后，美国总统特朗普就通过社交媒体宣布，已经抓获马杜罗及其夫人，并用飞机将两人带离委内瑞拉。特朗普本人接受采访时直言这次打击行动策划周密，后续美国务卿鲁比奥更是透露，不会对委内瑞拉采取进一步行动。这一系列操作彻底撕下了美国所谓“维和”“反恐”的伪装。特朗普后续的表态更直白暴露了真实意图，他宣称美国将“管理”委内瑞拉，还会让美国大型石油企业进入，投资数十亿美元“维修”石油基础设施并创造收益。明眼人都能看出，这就是一场以军事手段为支撑的资源掠夺。国际社会的反应迅速且分化明显。俄罗斯的态度最为强硬，外长拉夫罗夫第一时间与委内瑞拉副总统通话重申支持。梅德韦杰夫的表态则更具警示意义，他直指美国的行动是对毫无威胁的独立国家实施武装侵略，而这种侵略之所以能顺利发生，核心就在于委内瑞拉缺乏足够的威慑力量。伊朗、古巴等国直接发出强烈谴责，将美国的行为定义为“新帝国主义的暴行”和“国家恐怖主义”。巴西总统卢拉直斥美国是将强权凌驾于多边主义之上，联合国秘书长古特雷斯也认为此次行动构成了危险的先例。乌克兰则公开表示支持，外长安德烈·司比哈称这是在捍卫自由和人权，不承认马杜罗政权的合法性。这种表态背后是基辅的战略算计，本质是想通过站队美国巩固双方合作，获取更多支持。欧洲各国的态度则相对谨慎，明确呼吁尊重国际法和《联合国宪章》原则，隐约透露出欧美在单边主义问题上的分歧。美国国内也出现了反对声音。亚利桑那州民主党籍联邦参议员鲁宾·加列戈痛批美国已沦为世界上的霸凌者，犹他州共和党籍联邦参议员迈克·李直接质问此次行动的宪法依据。曾担任美国总统国家安全事务副助理的本杰明·罗兹更是直言，这是出于荒谬逻辑在拉丁美洲策动的政权更迭。马杜罗事件最刺痛人心的地方，在于它再次印证了弱肉强食的丛林法则正在冲击国际秩序。委内瑞拉拥有世界上最多的石油储备，却因为缺乏足够的威慑力量，连国家元首的安全都无法保障。这种现实让所有被美国视为“对手”的国家都感到不安，朝鲜的反应尤为直接。马杜罗被抓的消息传出后不久，金正恩就前往朝鲜一家重要军工厂视察。他不是进行普通视察，而是在敏感时间点释放明确战略信号，下令将“战术制导武器”的产量提高2.5倍。这种武器射程近、反应快、部署灵活，专门用来应对美军这种规模小、打得准、结束快的突袭行动。紧接着朝鲜就向日本海方向发射了一枚弹道导弹，飞行距离约900公里。这枚导弹的意义不在于测试技术，而在于传递明确信息：想在朝鲜半岛复制“抓马杜罗”的操作，必将付出无法承受的代价。朝鲜的这些动作，恰恰印证了梅德韦杰夫那句话的含金量。朝鲜和委内瑞拉有着相似的处境，都长期遭受美国制裁，都与美国存在严重分歧。马杜罗的下场让朝鲜更加清楚，当国际法无法约束霸权国家时，只有自身拥有足够强大的威慑力量，才能避免成为下一个被拿捏的目标。核武器作为终极威慑手段，其价值在此时被体现得淋漓尽致。梅德韦杰夫的嘲讽从来都不是在鼓吹核扩散。他想点醒的是国际社会的集体困境：当美国可以无视《联合国宪章》，随意对一个主权国家发动军事打击并掳走其国家元首时，没有足够威慑力的国家都可能成为下一个目标。美国此次行动看似达成了军事目的，却在战略上引发了连锁反应。它让更多国家看清，美国口中的“基于规则的国际秩序”，本质是“基于美国利益的掠夺秩序”。伊朗、叙利亚等长期被美国针对的国家，必然会从马杜罗事件中吸取教训，加快提升自身国防实力。东北亚的紧张局势也因此升温。朝鲜导弹产量的提升，让韩国和日本陷入两难。它们一方面依赖美国的军事保护，另一方面美国的单边行动又刺激朝鲜加速军备，反过来威胁到自身安全。这种连锁反应正在打乱美国在亚太地区的布局，让地区安全格局变得更加复杂。

如果不是伟人抗美援朝打怕美国人，又带领全国人民搞出来核武器，恐怕美国也敢对中国乱

2026-01-04 15:24 美好笛声

如果不是伟人抗美援朝打怕美国人，又带领全国人民搞出来核武器，恐怕美国也敢对中国乱来，事实证明不能只靠口头抗议，对待美国这样的霸权国家，该亮出实力的时候就出手。美国这样的国家，只有打怕他，让他有所顾忌，他才会给你上谈判桌。历史无数次证明，只有拳头硬，才能立的稳，打得一拳出，免得百拳来。台湾问题就是很好的例子，我们抗议了多少遍，美国就像没听见一样，如果我们把台独分子的头也活捉了，势必能威慑到美国人，也能杀杀美国人的威风。所以说，该亮剑时要亮剑，要打出中华民族的威风来。大家觉得呢？

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量 1月3日，梅德韦杰夫

2026-01-04 14:14 叙史馆

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗事件的一番嘲讽，可谓一针见血。他指出美国突袭委内瑞拉这一无端对独立主权国家发起军事行动的行为，是其霸权主义的又一“优秀范例”。这不禁让我们联想到朝鲜，为什么朝鲜砸锅卖铁也要搞核武器？说白了，这背后是小国在大国霸权阴影下求生存的无奈之举。要知道，在当今国际政治舞台上，美国的霸权行径早已不是什么新鲜事。从伊拉克到阿富汗，再到如今的委内瑞拉，美国打着“民主”“自由”“维和”的幌子，肆意干涉他国内政，对那些不顺从自己的国家发动军事打击。委内瑞拉，一个原本和平稳定的国家，就因为其政治体制和资源利益等因素，成为了美国的眼中钉。美国凭借自身强大的军事实力，不择手段地试图颠覆委内瑞拉政权，这让世界看到了美国霸权主义的丑恶嘴脸。而朝鲜，作为一个在国际上长期受到美国制裁和威胁的国家，深刻认识到自身的安全处境。说实话，在当今弱肉强食的国际丛林里，没有强大的国防力量，就只能任人宰割。朝鲜所面临的外部压力是巨大的，美国及其盟友长期在军事上对朝鲜进行围堵，时不时举行针对朝鲜的军事演习，这种剑拔弩张的氛围让朝鲜时刻感受到战争的威胁。在这种情况下，朝鲜发展核武器，更像是给自己穿上了一层“铠甲”，是为了拥有足够的威慑力，确保美国不敢轻易对其发动军事打击。事实上，对于朝鲜来说，核武器是其在国际上维护国家主权和独立的最后一道防线。如果没有核武器，以朝鲜的国力和军事实力，在面对美国这样的超级大国时，几乎没有还手之力。就像委内瑞拉，在强大的外部压力下，国内局势动荡不安。朝鲜通过发展核武器，至少在一定程度上让美国有所忌惮，不敢轻举妄动，这也是朝鲜在国际上能够保持相对独立地位的重要原因。然而，如果各个国家都像朝鲜一样，拼了命地搞核武器，那世界将会陷入一片混乱。核武器的扩散会增加核战争爆发的风险，一旦核战争爆发，那将是全人类的灾难。国际社会倡导的是和平与发展，核武器的存在无疑是对世界和平的巨大威胁。联合国等国际组织一直致力于推动核裁军和防止核扩散，就是为了维护世界的和平与稳定。说到底，这一现象反映出当前国际秩序的不合理性，大国凭借自身实力肆意干涉他国内政，小国为了自保只能寻求极端手段。要想真正解决核问题以及核武器扩散的隐患，国际社会必须共同努力，建立更加公平、公正、合理的国际秩序，约束美国等大国的霸权行为，让小国在国际上有足够的安全感，而不是通过发展核武器来寻求自保。只有这样，世界才能真正实现和平与稳定。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序

2026-01-04 13:52 子凌康哥

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序就已经启动了。不是因为仁慈，而是因为深埋地下的加固发射井、深海游弋的核潜艇，以及随时转移的机动导弹，共同确保了即便遭受最猛烈攻击，也能让对手付出无法承受的代价。这场“假想”，从一开始就注定是死局。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！网上总有人聊得热火朝天，问美国真要是扔核弹过来，咱们还能不能反击，其实这问题纯属问歪了，根本不用纠结能不能打回去，该琢磨的是美国压根没这胆子动手。真要是敢按下核按钮，最后就一个结局——同归于尽，不光中美两家玩完，还得拉着全世界一起遭殃，这不是吓唬人，是核博弈的铁律早就定死的死局。早在上世纪朝鲜战争那会儿，美国就动过用核的歪心思，当时麦克阿瑟被志愿军打得丢盔弃甲，急得跳脚要扔20到30枚原子弹，还想在鸭绿江造放射性死亡地带。结果这疯狂计划连内部都没讨论完就黄了，不是他良心发现，是欧洲盟友先炸了锅，生怕美国惹祸引来苏联核报复，再加上美国自己算笔账，发现这是赔本买卖才作罢。从核弹诞生那天起，它就不是用来实战的，而是当威慑的“镇宅之宝”，1962年古巴导弹危机就是最好的例子，美苏都把核弹架到对方家门口了，最后还是安安生生的坐下来谈判。说白了就是俩家都怕鱼死网破，清楚核战争没有赢家只有共毁，这就是“相互确保毁灭”的恐怖平衡，几十年过去，这依然是核大国之间碰不得的红线。现在中国的实力早不是当年了，早就打造出了三层密不透风的核反击防护网，就算美国先动手，也别想把咱们的反击力量全端掉，反而会招来更猛烈的报复。第一层是深埋地下的加固发射井，这可不是普通的地下工事，能扛住百万吨级核弹近距离爆炸，里面的东风-5C洲际导弹射程超2万公里，能覆盖地球任意角落。这导弹还能携十几枚分导式核弹头和诱饵弹，速度飙到数十马赫，美国花几千亿搞的反导系统在它面前就是摆设，根本拦不住，一枚就能端掉美国核心目标。第二层是深海里的“隐形杀手”——094A型战略核潜艇，常年潜伏在几千米深的大洋里，悄无声息的，美国的反潜系统就算24小时盯着也找不到。一艘这型号核潜艇就能装12枚巨浪-2潜射导弹，改进型射程超1万公里，每枚能带3到6枚核弹头，只要有一艘存活，就能从水下精准打击美国所有核心城市。第三层是能跑能藏的东风-41机动洲际导弹，公路铁路随便转，藏在深山隧道和密林里，随停随射，美国想精准定位把它打掉，根本就是天方夜谭。更关键的是咱们的预警系统超给力，天上有卫星、地上有大型相控阵雷达，美国导弹刚发射几分钟，咱们就能捕捉到信号，还有二三十分钟的响应时间。也就是说，当美国的第一波导弹还在空中飞，咱们的反击程序就已经启动了，根本不用等核弹落地，东风、巨浪就能立马升空直扑对方本土。有人总纠结核弹数量，说美国有3700多枚咱们只有600枚，其实这对比没意义，核威慑的关键不是数量多，是能不能在挨打后发起致命反击。中国从1964年第一颗原子弹爆炸就承诺不首先使用核武器，这不是示弱，是自信的表现，意思很明确：我不挑事，但你要是敢动手，我必让你付不起代价。而且核战争根本没有局部之说，一旦开打就是不死不休，美国要是敢先动手，不光会招来咱们的全力反击，还会被国际社会千夫所指，欧洲盟友会立马跟它切割。到时候美国在政治、经济、外交上都会彻底崩盘，这种赔上整个国家的买卖，再霸道的美国政客也不敢做，所以那些担心美国动核的想法，纯属杞人忧天。信源：国防部关于中国核力量政策声明、兰德公司2025年中美核力量评估报告2025-10-22国防部官网、新华网

针对美国抓捕马杜罗，梅德韦杰夫公然表明，核武器的重要性！在1月3日，梅德韦杰夫工

2026-01-04 11:22 刚好漆点半

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗

2026-01-04 11:19 未央秘史

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗事件嘲讽，美国突袭委内瑞拉，是美国维和行动的优秀范例。对一个毫无威胁的独立国家发起军事行动，再次彰显了美国的霸权主义。让世界震惊之余，也提醒着世界上所有的国家必须最大限度的加强自身的武装力量，才能保住自己的国家政权。同时梅德韦杰夫提醒世界上所有的国家只有拥有核武器才能够切实的保护自己。当地时间1月3日凌晨，委内瑞拉首都加拉加斯的宁静被爆炸声和防空警报彻底打破，美军代号“绝对决心”的突袭行动正式展开。根据美军参谋长联席会议主席凯恩披露的细节，这场行动经过数月情报筹备，特朗普在美东时间2日22时46分下达突袭命令，150多架各类战机从西半球20个海空基地起飞，突袭部队的直升机以30米的超低空贴海飞行，避开侦察后突破委内瑞拉防空系统，最终在加拉加斯当地时间2时01分抵达马杜罗住所，经过短暂交火后控制了马杜罗夫妇，并于美东时间3日3时29分将二人带至美军军舰。这场行动中，美军仅一架飞机受损，却给委内瑞拉留下了未知的人员伤亡和动荡的政局，委副总统甚至公开表示不知道总统夫妇的下落，只能紧急启动国家防御计划并向联合国安理会提出紧急诉求。美国的行径迅速引发国际社会强烈反弹，哥伦比亚作为安理会新成员，立即要求召集安理会会议，谴责美国违反《联合国宪章》的侵略行为，并关闭与委内瑞拉的陆路边境、启动全国安全戒备。古巴总统直接谴责美国的“罪行”，俄罗斯外交部也发表声明，对马杜罗夫妇的处境表示担忧，要求美国立即澄清情况并停止侵略行为。即便在美国国内，这场未获国会授权的军事行动也遭到诸多质疑，参议院外交关系委员会成员直言美国在委内瑞拉没有值得发动战争的核心利益，共和党议员也追问行动的宪法依据。但这些反对声音，显然没能阻止美国推进既定计划，美国司法部长很快就宣布马杜罗夫妇已在纽约被起诉，特朗普更是高调宣称行动的成功得益于“周密计划和精锐部队”，全然不顾国际社会的谴责。梅德韦杰夫的嘲讽言论，正是在这样的背景下发出的。他口中“优秀的维和范例”，实则是对美国霸权逻辑的精准解构——一个拥有全球最丰富石油储备的主权国家，仅仅因为不愿屈服于美国的资源掠夺，就被冠以莫须有的罪名实施军事打击。要知道，此前两个月美国就以“缉毒”为借口在委内瑞拉附近部署军舰、发起“南方之矛”军事行动，却始终拿不出任何涉毒证据，而特朗普此前更是直白宣称要夺回“属于美国的石油和土地”。马杜罗其实也曾尝试妥协，1月1日还公开表示愿意与美国就缉毒问题对话，接受美国对委内瑞拉石油产业的投资，可这样的让步没能换来和平，反而迎来了美军的突袭。这也正是梅德韦杰夫强调“核武库才是国家可靠防御保障”的核心原因。委内瑞拉并非没有反抗意识，马杜罗此前还与普京通话获得俄罗斯的支持，试图稳定国内民心，可没有足够威慑力的武装力量，再坚定的政治表态也难以抵御霸权的铁蹄。反观朝鲜，从20世纪90年代初核问题浮出水面，经历多轮六方会谈的博弈，面对美国的持续施压，始终坚持发展核力量，先后进行多次核试验，即便遭到联合国安理会决议制裁，也从未放弃构建自身的核威慑体系。也正是这份坚持，让美国始终不敢对朝鲜采取类似针对委内瑞拉的军事行动——哪怕双方矛盾不断升级，美国最多只能通过制裁和军事威慑施压，却绝不敢轻易发动突袭。有人或许会质疑核扩散的风险，但国际政治的现实就是，霸权主义面前，无核国家的主权和安全往往难以得到保障。美国向来对无核国家动辄挥舞军事大棒，却对有核国家保持克制，这种双重标准早已不是秘密。俄罗斯自身也深刻明白这一点，近期面对特朗普政府重启核试验的表态，普京立即指示相关部门提交核试验准备方案，明确表示将对美国的核行动采取对等回应，本质上也是在用核威慑对抗核威慑。朝鲜的核武器，从来都不是威胁地区和平的根源，而是抵御霸权干涉的盾牌，这一点在马杜罗被抓后显得愈发清晰。梅德韦杰夫的表态，与其说是在强调核武的重要性，不如说是在警示全球所有中小国家：在丛林法则依然盛行的国际社会，想要保住自己的政权和资源，想要不被霸权国家随意拿捏，就必须拥有让对方不敢轻举妄动的威慑力。

“中国应该废弃核武器…小日本连续32年向联合国提起申请,禁止中国拥有核武器,被我们一票否决…

2026-01-04 09:56 奶芋香香

作为二战战败国他们不能拥有核武器，竟向联合国申请不准中国拥有核武器，被我们啪啪打脸… 1941年12月7日，日本联合舰队突袭美国珍珠港海军基地，太平洋战争爆发，原本保持中立的美国正式卷入二战，全球反法西斯同盟的力量得到...

中国面对美国的核武器攻击真的不敢使用核武器反击么，美国退役将领奇葩逻辑言论中国应

2026-01-03 23:53 涵山不吃亏

虽说阿萨德、马杜罗倒台跟中国无关，但是也有一点点关系，那就是中国奉行不干涉他国内

2026-01-03 23:50 风云北国

虽说阿萨德、马杜罗倒台跟中国无关，但是也有一点点关系，那就是中国奉行不干涉他国内政的政策，让这些国家不敢死心塌地的倒向中国。毕竟他们有向俄罗斯示好，只不过俄罗斯实力太拉了，也就仗着手里有核武器，加上确实不怕死人，才让美国西方不敢下手。当然，中国没有明确表态会救助这些国家，没有像在抗美援朝战争开始前中国就讲的那样，若是美国敢出兵朝鲜，那么中国一定会出兵。搞得这些国家只好投奔俄罗斯，也是一个原因。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-03 19:18 云海澄碧翠

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？这个国家就是朝鲜。在全球核力量平衡格局中，半岛核博弈因复杂安全环境极具特殊性，朝鲜核政策始终以“自卫威慑”为核心，其官方明确表态不会率先使用核武器，这一判断并非主观臆断，而是源于其独特的安全处境、核政策走向与战略逻辑的综合考量。长期的安全焦虑，让朝鲜形成了以捍卫主权安全为核心的战略思维，面对持续外部压力，常规军事力量难以与周边军事同盟抗衡的朝鲜，将核武器视为弥补力量差距、捍卫生存底线的关键选择，在生存优先的逻辑下，任何可能威胁政权安全的外部举动，都会被其视为强化核威慑的信号。这种安全焦虑的背后是长期持续的外部军事施压，多年来，美韩定期开展大规模联合军演，针对性极强。例如2025年8月18日至28日的“乙支自由之盾”联合军演，被朝鲜谴责为“极具挑衅性和侵略性的实战演习”，但公开信息显示，该军演为韩美例行演习，无针对朝鲜核设施的先发制人打击模拟科目，也无其他国家兵力参与的官方通报。此外，美国不断向半岛周边部署可携带核武器的轰炸机、核潜艇等先进战略武器，推动盟友形成围堵体系。这种高强度施压催生“施压-反制”恶性循环，朝鲜加速核力量实战化建设，2023年试射的“火星炮-18”洲际弹道导弹，上升高度超6000公里、飞行时间4000余秒，按技术参数具备覆盖美国本土的潜力，直接推高了半岛核冲突风险。朝鲜的核政策演变，清晰勾勒出核力量与政权生存深度绑定的轨迹。上世纪50年代，朝鲜开启核能研究，初期聚焦和平利用领域。随着国际局势变化，其核政策几经调整，曾因核查问题退出相关国际条约，虽有过暂停核试验和洲际导弹试射的阶段，但始终未放弃核研发核心目标。2006年，朝鲜成功进行首次核试验，朝鲜中央通讯社称试验“安全、成功”，韩国等国监测到震波并估算爆炸当量，国际社会纷纷表示反对。近年来，朝鲜进一步明确核力量的“自卫威慑”定位，将其作为政权生存的核心保障。从核力量规模来看，朝鲜的核弹头数量远不及核大国。权威核问题报告显示，朝鲜拥有的核材料可制造约9枚核弹头，国际社会对其实际组装数量暂无统一确切数据，普遍推测远低于50枚。不过，朝鲜正稳步发展多元化打击能力，除陆基导弹外，潜射核力量的研发也在推进，这让其在极端情况下拥有更多反击选择，对关岛美军军事枢纽、夏威夷美军太平洋战区指挥中心等关键目标具备一定威慑力。与其他有核国家相比，朝鲜的外部环境和生存状态更为特殊，受国际制裁和封锁影响，其经济体系与全球市场高度隔绝，在现有国际体系中缺乏过多存量利益。多数有核国家会因经济发展成果、国际声誉、盟友关系等因素克制使用核武，这些约束在朝鲜身上的作用大幅弱化，使其对核威慑的依赖度相对更高。反观全球其他有核或被认为拥有核力量的国家，均无率先使用核武器的动机。俄美作为核大国，核威慑平衡形成“相互毁灭”的制衡，不会轻易打破核禁忌；中国自拥核之初便承诺不首先使用核武器，常规军力提升更让核武使用背离国家利益。印巴地缘距离过近，深知核打击的放射性危害无国界，通过军事热线管控冲突；以色列虽被认为拥有核力量，却保持模糊政策，主动用核将引发阿拉伯世界集体反击，且狭小国土难以承受核反击。自二战核武器两次投入实战后，人类已度过八十年的核沉寂期。这种沉寂源于各国对核战争毁灭性后果的共同恐惧——核战争的爆发意味着人类文明的终结。而在半岛核博弈的特殊格局中，复杂的安全压力让各方威慑逻辑更趋敏感，朝鲜也因此成为全球核安全体系中需要重点关注的存在。理解这一特殊状态，并非评判任何一方，而是认识半岛核问题复杂性的关键前提。

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能

2026-01-03 15:52 霁雾阙任

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！为什么月球的位置这么重要？千万别眨眼，这事真的只要1.3秒。当你大晚上抬头看那个冷冰冰的月亮时，你可能不知道，那些航天大国们心里的算盘早就打得噼里啪啦响了。那个挂在咱头顶38万公里外的大圆球，现在在物理学家和战略家眼里，可不是给诗人和小情侣谈情说爱用的背景板，那简直就是一座完美的“兵家必争之地”。为啥大家现在都一股脑地往月球上挤？可不是因为人类突然变得浪漫多情了，纯粹是因为谁要是先把那个位置占住了，谁就等于掐住了未来命运的喉咙。这事得先从一个让军事迷听了都后背发凉的数字说起：光速每秒30万公里，你想啊，月球和地球中间那是近似真空的，没啥大气层挡着，也没有损耗。要是有人在那上面架个高能激光武器，哪怕是对准地球上任何一个犄角旮旯，打击也就是一眨眼的功夫,精准到1.3秒。就像欧阳自远院士说的那样，这地方就是现代战争里的终极“高地”，咱们在地面上或者近地轨道上费劲巴拉搞反导拦截，那跟来自月球的定向能打击比起来，简直就是被降维打击了。这玩意能量衰减特别小，你想拦都拦不住，虽然1967年有个条约说不让在天体上放核武器，但对于激光这种常规的大杀器，那规则写得可是模棱两可。谁要是控制了月球，某种意义上说，那就是控制了地球到月球中间这片太空，连带着这一片的导航和通信优势，也都得换个主人。但这还不是全部的故事，对于新世纪这股探月热潮，精明人算的账可不光是“打仗”，更多的是在算经济账。以前冷战那会，美国和苏联那是为了插个旗子、挣个面子，单纯是较劲，现在不一样了，大家那是奔着去上面“开矿”和“盖房子”去的。最直接的诱惑就藏在月壤里头，在那看起来灰扑扑的土层玻璃体气泡里，封存着一种地球上稀缺到极点的宝贝：氦-3。这玩意是太阳风吹了亿万年留下来的礼物，作为核聚变燃料，它干净得简直让人想哭,没有中子辐射，既安全效率又高，你想想看，全地球这东西加起来也就半吨重，但在月球上，储量起码有10万吨，甚至可能高达26万吨。一百吨氦-3燃烧释放出来的能量，就能把全人类一整年的能源需求都给包圆了，也难怪各国虽然嘴上都在讲科学，实际上谁也不想在这场未来的能源牌局里下桌。以前总觉得去月球是烧钱的买卖，还得从地球死命带水带油，成本高得吓人，但现在的探测彻底把这认知给颠覆了：月球其实是“湿”的。特别是南极和北极那些几万年照不到阳光的永久阴影区，存着大量的水冰，中科院算过一笔细账，一吨月壤里能提炼出的水，大概能装满100多瓶矿泉水。这些水不光解决了宇航员喝水的问题，电解一下就是液氢液氧，这是啥？这就是最顶级的火箭燃料啊！这意味着月球可以直接变成飞向火星或者更深远宇宙的“加油站”，谁先把这套设施建起来，谁去深空探测的成本就能断崖式下降。所以你看现在的赛道上，各家的动作那是密密麻麻，简直让人眼花缭乱。中国的节奏那是最稳的，这一点连对手都不得不服气，从当年的嫦娥一号绕月，到后来嫦娥四号首次搞定月背，再到2024年嫦娥六号硬是去月球背面带回了1935.3克的土特产，这在人类历史上可是头一遭。接下来这几年的时间表更是排得满满当当：嫦娥七号2026年就要去南极专门找水，嫦娥八号2028年甚至要测试在那边怎么用月壤“3D打印”盖房子，为2030年的载人登月和后期的国际科研站打前站，中俄还在2021年签了备忘录，拉着手要在2035年把基地建起来。对面阵营也没闲着，美国急着推进阿尔忒弥斯计划，虽然发射几次延期，但那是冲着建长久基地去的，还拉着欧洲航天局做支援，日本甚至在造月球车，琢磨着2030年把自己的宇航员也送上去。欧洲人想在月球建个“诺亚方舟”存地球物种基因，俄罗斯虽然Luna-25失利了，但后面的Luna-26、27紧盯着轨道勘测和极地钻探，特别是Luna-27的计划和我们嫦娥八号的时间点那是遥相呼应。这早就不是单纯的科研考察了，而是一场关于生存空间和发展权的圈地运动。从某种程度上说，今天的月球就像是大航海时代的新大陆，真空环境利于科研和武器效能，资源储量决定未来的能源命脉。大家心里都清楚，谁现在要是掉队了，那失去的可不是几块石头，而是下一个时代的话语权。看着那些不断往返地月的航迹，正如航天人所言，这哪里是探月，这分明是在为人类未来的命运铺路。对此你怎么看？

外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹据路透社等多家外媒援

2026-01-03 14:45 墨韵兰亭

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序

2026-01-03 11:32 春秋说史

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序就已经启动了。不是因为仁慈，而是因为深埋地下的加固发射井、深海游弋的核潜艇，以及随时转移的机动导弹，共同确保了即便遭受最猛烈攻击，也能让对手付出无法承受的代价。这场“假想”，从一开始就注定是死局。网上有个吓人的疑问，要是美国真朝中国射200枚核弹，咱们还能反击吗，其实这问题问得跑偏了，根本不用纠结能不能反击，该想的是美国压根不敢这么做，哪怕真敢动手，最后也是同归于尽的死局，没人能赢，先说说老底，美国不是没动过用核的心思，朝鲜战争时，麦克阿瑟就想对中国扔原子弹，可这计划连讨论都没走完就黄了，不是他良心发现，是盟友集体反对，再加上苏联的牵制，更关键的是算来算去，代价根本承受不起，从核弹诞生那天起，它就不是用来打的，是用来防别人打的，1962年古巴导弹危机，美苏闹到核潜艇对峙、海军封锁，最后还得坐下来谈判，就是因为谁都怕鱼死网破，咱们的反击底气，藏在海里、地下、路上，让美国根本摸不着、打不透，海里有094型战略核潜艇，常年在深海里游弋，噪音低到跟海洋背景声混在一起，美国都承认它的生存率超90%，每艘能装12枚巨浪3导弹，射程1万2千公里，就算陆上设施全毁，深海里的核潜艇照样能随时反击，陆地上，东风41导弹用的是固体燃料，能覆盖美国全境，还能带好几个分导式弹头，一部分藏在深埋地下的加固发射井里，炸不动，另一部分装在机动车上，在公路、山地里来回转，位置随时变，想一次性端掉根本不可能，空基还有轰6N轰炸机，能挂长剑20核巡航导弹，未来还有H20隐形轰炸机，形成全方位反击网，别以为能打我们个措手不及，咱们的预警系统比想象中厉害，高分卫星、红外传感器加地面大型相控阵雷达，全方位盯着导弹动向，美国的民兵3导弹或潜射导弹，从本土飞到中国至少要30分钟，而咱们的预警系统捕捉到导弹热信号，几分钟内就能发出警报，中间有25到35分钟的响应窗口，也就是说，不用等美国核弹落地，咱们的反击程序就已经启动，东风、巨浪会第一时间升空，直扑对方核心基地，有人纠结核弹数量，美国有3700多枚，咱们约600枚，可这对比没意义，咱们从1964年第一颗原子弹爆炸就承诺，绝不首先使用核武器，这不是示弱，是最低限度威慑，不拼数量，只确保挨打后能让对方付不起代价，兰德公司都坦言，中国的二次打击能力靠谱得很，就算美国先动手，他们的领导层也逃不过报复，更关键的是，核战争没有赢家，大规模核爆炸会产生巨量烟尘遮天蔽日，全球气温骤降，农业崩溃，就是核冬天，几百枚核弹就能饿死几十亿人，辐射污染几十年散不去，没有国家能独善其身，如今中美核磋商没断，咱们也一直呼吁核大国互不首先用核，就是怕误判，说到底，核战争就是没人输得起的赌局，美国敢动核，只会是自掘坟墓。

这是要把美国推火坑里啊！美国前国务卿办公室主任不知道是不是喝大了，居然能说出就算

2026-01-03 11:11 向萍青春影焦聊武器

这是要把美国推火坑里啊！美国前国务卿办公室主任不知道是不是喝大了，居然能说出就算是往北京上海扔核武器，中国也不敢还手这种话，中国不敢还手？你来试试！说实话，咱们中方坚持“不开第一枪”，不代表咱们没有和美国对峙的实力。若是美国面对没有核武器的国家，说出这种话或许还能起到震慑作用。但咱们中国同属于“拥核”国家，并且国防和军事力量并不比美国差，甚至许多武器的先进程度已经赶超了美国。所以从这大体能看出，美国这位主任的一番狂言，除了“口嗨”外，很可能就是想试探一下中方的态度。毕竟现在的中美局势变得紧张，美国既想保持和中国的贸易合作，又想对台出售武器，这种既有求于你，又在背后“诋毁”你的行为，中方自然是不会惯着他们。说到底，大国之间的合作是平等且要有诚意的，中方的态度一直在那摆着，想和平发展，咱们鼓掌欢迎，想惹是生非，咱们中方也不会置之不理。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-03 00:19 半碗吃半桶

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？说白了，在大国博弈的夹缝里，所谓“敢用核武器”的底气从来不是好战，而是被逼到绝境的自保本能，朝鲜的“敢”本质上就是这种绝境下的必然选择。要是说核按钮谁真敢摁下去，全球范围内掰着指头数，还真就只有朝鲜能让人捏把汗——这不是抹黑，而是对它所处境遇的客观解读。别觉得这是危言耸听，先看看其他拥核国家的处境就懂了，俄罗斯和我们有足够的战略纵深和综合国力，核力量更多是威慑平衡，犯不着真动武。印巴、以色列哪怕冲突不断，背后都有复杂的大国利益牵扯，真用核武器只会引火烧身，得不偿失。但朝鲜不一样，这个民族刻在骨子里的集体主义特质，让他们有着“为国家奉献一切”的共识。从平壤街头整齐排队的民众，到田间地头协同劳作的生产队，这种上下一心的凝聚力，让他们在极端压力下不会出现内部动摇，这也是其他国家难比的底气。说到底，朝鲜把核武器当回事，核心还是小国在大国博弈中的无奈自保，冷战结束后苏联解体，曾经的安全屏障消失，美国长期的敌视政策、年年上演的美韩联合军演，还有反复无常的外交博弈，让朝鲜始终活在安全焦虑里。从第一次朝核危机爆发到把核武力政策写入宪法，朝鲜一步步推进核计划，本质上就是想抓住最后一根救命稻草。对他们来说，核武器从来不是扩张的工具，而是生存的保障——有了这张牌，才能让美国坐下来谈判，才能在东北亚的复杂格局里站稳脚跟。其实没有哪个国家真愿意活在核阴影下，朝鲜也不例外，要是美国能放下敌视，推动建立半岛和平机制，谁愿意耗费巨大国力搞核研发？但现实是压力步步紧逼，这就让朝鲜成了典型的“光脚的不怕穿鞋的”。那些说没有国家敢用核武器的，其实是没看清前提，任何拥核国家在特定绝境下都可能突破底线，只是大多数国家有退路，而朝鲜的退路被压缩得太少，当所有和平谈判的大门都被关上，当生存都成了问题，谁也不能低估这个国家摁下核按钮的决心。以上仅为个人看法，不代表对任何国家的评价。你觉得朝鲜的核选择是绝境中的必然，还是另有考量？欢迎在评论区留下你的观点。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-02 23:10 凡之谈世界

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？答案很明确，最有可能迈出这一步的，就是朝鲜。之所以这么说，核心原因就在于朝鲜的处境和心态跟其他拥有核武器的国家完全不在一个层面上。简单说就是，别的国家都是穿鞋的，得小心翼翼护着自己的家当，唯独朝鲜是光脚的，没什么可输的，自然也就少了那些瞻前顾后的顾虑。先说说那些不可能轻易动核的国家为什么不敢。不管是我们、俄罗斯，还是美国这些核大国，都有一个共同的特点，那就是家大业大。我们有庞大的经济体量，有正在稳步推进的发展进程，每一步发展都来之不易，一旦动了核按钮，多年的发展成果很可能毁于一旦。俄罗斯虽然经济规模不如从前，但作为军事大国，其国家根基和民众的生活秩序依然需要维护，核战争带来的破坏是全方位的，不仅会遭到对手的毁灭性反击，还会让国内的民生和发展彻底停滞，这种代价是任何理性的执政者都无法承受的。印巴和以色列也一样有各自的顾虑。印巴两国长期处于对峙状态，但双方都清楚，核武器一旦使用，就再也没有回头路。两国人口密集，经济发展都还处于关键阶段，真要是爆发核冲突，不管最后谁占上风，都会让国家陷入万劫不复的境地，老百姓的生存都会成为问题，更别说国家的未来了。以色列虽然在中东地区军事力量占优，但周边都是敌对国家，一旦使用核武器，必然会引发整个中东地区的全面对抗，甚至会遭到国际社会的集体制裁和打压，其赖以生存的国际环境会瞬间崩塌，这显然不符合以色列的长远利益。反观朝鲜，情况就完全不同了。长期的国际制裁让朝鲜的经济发展一直面临挑战，人均GDP不高，经济总量也相对有限，跟那些家大业大的国家比起来，确实没什么拿得出手的家底。对于这样一个已经习惯了在困境中生存的国家来说，所谓的发展成果和经济基础，本身就比较薄弱，就算动用核武器引发冲突，也不会让自身的处境变得比现在更糟多少。这种“破罐子破摔”的心态，是其他核国家都不具备的。更关键的是，朝鲜把核武器当成了保障自身安全的核心手段，甚至可以说是唯一的“保命符”。朝鲜领导人多次明确表示，绝不会放弃核武器，将其视为应对美国及其盟国军事压力的根本保障。在长期的外部压力下，朝鲜对安全的焦虑感远超其他国家，这种焦虑感会让其在极端情况下，更容易突破核武器使用的底线。毕竟在他们看来，与其被外部压力逼到绝境，不如主动使用手中的核力量来争取生存空间。其他核国家之间都存在着相互确保摧毁的威慑平衡，这种平衡让每个国家都清楚，率先使用核武器只会招致毁灭性的报复。我们始终坚持不首先使用核武器的政策，这种立场也得到了国际社会的广泛认可，而俄罗斯等大国也同样明白，核战争没有赢家，一旦开打就是全人类的灾难。但朝鲜似乎并不在这种平衡体系之内，其核力量虽然规模不算大，但足以对周边国家造成严重威胁，而由于其自身经济和民生基础薄弱，对报复的承受能力反而更强。国际社会对朝鲜的核制裁和军事施压，本意是遏制其核力量发展，却在无形中加剧了其安全感的缺失。朝鲜始终认为，外部势力的最终目的是颠覆其政权，而核武器是阻止这一结果发生的最后屏障。在这种认知下，当他们觉得常规力量无法抵御外部威胁时，使用核武器就可能成为其最后的选择。这种基于生存焦虑的决策逻辑，和其他核国家基于利益权衡的决策逻辑有着本质区别。可能有人会觉得，核武器的毁灭性太大，任何国家都不敢轻易使用，但这种想法忽略了不同国家的处境差异。对于那些已经拥有完善的工业体系、稳定的经济发展和较高生活水平的国家来说，核武器更多的是一种威慑工具，使用它的代价远远大于收益。但对于朝鲜这样一个长期在封锁和压力下生存的国家，核武器的实战价值被无限放大，使用它的顾虑则被降到了最低。当然，这并不是说朝鲜一定会使用核武器，只是在所有拥有核武器的国家中，它的使用门槛是最低的。其他核国家都被自身的发展成果、国际地位和相互威慑所束缚，每一步决策都要精打细算，权衡利弊。而朝鲜没有这些沉重的包袱，生存是其首要目标，为了生存，他们可能会做出其他国家不敢做的选择。总结来说，不是其他核国家没有使用核武器的能力，而是他们有太多的东西需要守护，动核就意味着自毁长城。而朝鲜则不同，长期的困境让其没有太多可失去的，将核武器视为生存的最后保障，这也让它成为了最有可能首先使用核武器的国家。这种可能性并非源于好战，而是源于极端处境下的生存焦虑，这也是它和其他核国家最本质的区别。

很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？

2026-01-02 19:58 动了说

大过年的也不让人安生。1月1号高市早苗接受采访，上来就提东方大国，还放话“不排

2026-01-02 16:51 完美的光束

这是要给美国挖坑啊！美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也

2026-01-02 16:30 半桶吃笑

这是要给美国挖坑啊！美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国本土！你来试试？说白了，美国前国务卿办公室主任这一番狂言，就是拿核威胁当戏说、拿大国底线当赌注，要么是自欺欺人的忽悠，要么是蓄意试探的挑衅，真敢越界只会引火烧身。其实这话一出来，不少人都看懵了，这哪是分析局势，分明是美国的忽悠大师开始忽悠美国自己了。要知道，以往都是美国拿话术忽悠其他国家，如今反倒对着自己人吹起了这种不着边际的牛，真不知道是为了博眼球出名，还是在日渐下滑的国际地位里找存在感刷“地位感”。毕竟现在美国的战略武器更新都陷入了泥潭，“哨兵”导弹研发一拖再拖，只能靠几十年前的“民兵Ⅲ”撑场面，或许只能靠嘴硬找补了。有人说这就是口嗨，但往深了想，难道不是美帝在试探中方底线吗？表面上是前官员的狂妄言论，背后说不定就是想看看中国对核威胁的反应，想摸清我们的战略底线在哪里。要知道，美国近些年频频渲染核威胁，一边自己升级核武库，一边指责别人，这种双重标准本就令人不齿。而这种拿北京上海说事的核恐吓，已经不是简单的言论不当，而是触碰了大国博弈的红线，国防部真该硬气回应：美方这样的想法是想让美国从地球上消失吗？别真以为中国的核力量是摆设，我们从不主动威胁别人，但也绝不怕别人威胁。中国的核政策一直是自卫防御，承诺不首先使用核武器，但这绝不代表我们会挨打不还手。对这种极具挑衅和恐吓的东西，必须是用最明白无误的语言告诉他们，真如此，我们不但要反击而且是不留任何后手的反击。现在中国的洲际导弹发展迅猛，东风系列导弹早已形成强大的战略威慑，不管是陆基、海基还是空基核力量，都能确保在遭受威胁时给予有力回击，美国真要铤而走险，只会是两败俱伤，甚至是他们无法承受的灭顶之灾。而且核战争没有赢家，当年广岛、长崎的悲剧已经警示了全世界，就连美国前国防部长都警告过核威胁的危险性，现在却还有人鼓吹核战争，实在是荒唐至极。我们始终坚持和平发展，但也绝不会拿国家主权和人民安全做交易，任何国家的核恐吓，都只会让我们更加坚定地提升自身实力。以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，对于美国前官员的这番狂言，你觉得是单纯口嗨还是蓄意试探？欢迎在评论区留下你的观点。

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-02 15:11 桃叔笑谈

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。最近这番美方专家的言论，听着狂妄至极，本质上是霸权思维作祟，压根没看清当下的现实格局。咱们中国向来坚守原则，从不主动打第一枪，能和平解决就绝不诉诸武力。但不打第一枪，不代表我们怕打仗，真到了开战那一天，肯定是美方先挑的事。这些年美方在亚太地区的动作不断，一会儿联合盟友搞军事演习，一会儿向台湾地区出售武器，还动不动就抛出各种“中国威胁论”的言论，说到底就是不想看到中国和平崛起，想用霸权手段遏制我们的发展。那些叫嚣“中方应接不暇”的专家，要么是对中美真实的力量对比一无所知，要么就是故意释放虚假信号，试图误导舆论。很多人可能觉得美国军费高、装备多，就觉得我们没胜算，但真实情况是，现代战争拼的不只是规模，还有体系和区域优势。美国知名智库CSIS做过26次台海兵棋推演，结果很明确：一旦中美直接军事冲突，美方可能要损失2艘航母、20多艘主力战舰，战机折损400到900架，阵亡人数最高能超过2万，这个代价是五角大楼根本承受不起的。而且美军的优势在全球投送，到了西太平洋这片我们的家门口，优势就大打折扣了。关岛基地离台海有3000公里，补给线拉得老长，反应速度根本跟不上，而我们大陆到台北只有150公里，8分钟就能完成火力覆盖，这种地理优势是美军没法比的。这些年我们的国防力量发展有目共睹，但我们始终是防御性的。现在我们有3艘航母，其中福建舰的电磁弹射技术稳定性甚至超过了美国福特级，搭配歼-35隐身舰载机，形成了完整的作战能力。10艘055型大驱搭载的鹰击-21高超音速导弹，射程1500公里，末速10马赫，美军的航母战斗群只要敢靠近第一岛链，就相当于走进了我们的火力网。关键是我们的工业产能，20多家船厂并行建造，造船产能是美国的几百倍都不止，而美军的新舰交付不断延期，好多老舰艇维修都跟不上。在稀土这个关键领域，我们更是掌握着主动权，全球90%的稀土供应链都在我们手里，美军战机80%的稀土依赖进口，五角大楼的战略储备最多撑半年，一旦断供，他们的军工生产线就得瘫痪。可能有人会担心核力量，毕竟美国的核弹头数量比我们多。但大家要记住，中国早就明确表态，坚定恪守不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，我们的核力量只用来威慑，维持在国家安全需要的最低水平。但这并不意味着我们没有反击能力，我们的东风-41射程1.4万公里，东风-17高超音速导弹能突破任何反导系统，海基094型核潜艇搭载巨浪-2导弹，形成了完整的“三位一体”核力量。虽然我们的核弹头只有约600枚，远少于美国的3700枚，但足够形成“相互确保摧毁”的威慑效果，真到了万不得已的地步，美国也别想全身而退。那些说“核武器能让中方应接不暇”的专家，显然是忘了核战争没有赢家这个基本常识。除了军事层面，经济上中美早就深度绑定，一荣俱荣一损俱损。2024年中美贸易额接近6800亿美元，美国中西部农场主的大豆、玉米有四分之一都要销往我们这里，要是开战封锁，这些农产品只能烂在仓库里。全球半导体产业更离不开台湾地区的先进制程，一旦供应链断裂，英伟达、高通、苹果这些美国科技巨头都会面临无米下锅的困境，全球经济损失可能达到2万亿美元，美国本土经济大概率要退回2008年金融危机时的水平。美国试图搞“友岸外包”脱离对我们的依赖，结果反而让中国产品通过墨西哥出口美国的增加值占比从5.9%升到8.4%，产业链联系更紧密了，这种经济上的相互依存，也让开战变得得不偿失。其实美方很多专家的狂妄言论，本质上是霸权思维的延续。就像芝加哥大学教授米尔斯海默，一直鼓吹“中国不可能和平崛起”，坚信大国政治是零和游戏，但他自己也承认希望自己的理论是错的，因为那会是一出悲剧。还有些专家幻想美军第一波导弹就能摧毁我们的航母，迫使我们退让，这简直是异想天开。他们低估了我们保卫国家核心利益的决心，也低估了我们的防御和反制能力。我们从不主动惹事，但也绝不怕事，不打第一枪是我们的原则，可一旦被逼到墙角，我们的反击力量绝对能让任何挑衅者付出惨痛代价。现在的国际局势复杂多变，中美作为全球前两大经济体，合作才是唯一正确的选择。那些鼓吹战争、渲染对抗的言论，不仅违背历史潮流，也损害了两国人民的利益。我们始终愿意通过对话协商解决分歧，但这需要双方都拿出诚意，而不是一方拿着霸权大棒到处施压。最后想问问那些美方专家，真要是开战，你们所谓的“中方应接不暇”没出现，反而自己陷入进退两难的境地，到时候该怎么收场呢？答案其实早就摆在那里，战争没有赢家，合作才能共赢，这才是现实给出的最明确的答案。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-02 11:30 名游哥社

华盛顿邮报：中国正在迅速改造用于制造核弹头部件的秘密设施网络，其核武库扩充速度超

2026-01-02 01:34 牧星观海天

中国当初研究核武器时，美国为什么没有强行阻止？何止是阻止过，实际上美苏两个死对头

2026-01-02 01:17 青山沧海

世界上可能有一个国家可能真敢使用核武器，这个国家不是俄罗斯，也不是我们，更不是印

2026-01-01 21:50 茂盛楼兰

世界上可能有一个国家可能真敢使用核武器，这个国家不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？这个国家就是朝鲜。为什么说朝鲜最可能先用？它光脚不怕穿鞋的，其实就是没什么可失去的。从安全环境来看，朝鲜面临的压力可不是一般的大，最近这两年，美韩之间的军事互动越来越频繁，而且针对性极强，就在2025年底，韩美还达成了一项新的核潜艇协议，韩国要搞自己的核动力潜艇，美国则会破例转移军用核物质给它，甚至要修改双方的原子能协定，扩大韩国的铀浓缩权限。这种举动在朝鲜看来，就是直接侵害其国家安全和海上主权的攻击性行径，金正恩在指导本国核动力战略导弹潜艇建造时，就明确抨击了这一协议会加剧半岛不稳定。除此之外，美国的核动力航母战斗群、攻击型核潜艇也频繁进驻韩国港口，比如2025年11月美国“乔治·华盛顿”号核动力航母战斗群进入韩国，12月美海军攻击型核潜艇又以补充军品为借口驶入釜山基地，这些军事部署就像一把把尖刀架在朝鲜家门口，让它的安全感被严重挤压。换作任何一个国家，在这样的安全包围下，都会想尽一切办法自保，而朝鲜手中的核武器，就被它视为了最后的救命稻草。再看经济层面，长期的国际制裁让朝鲜的经济发展举步维艰，这也是它“光脚”的重要体现，有研究数据显示，针对朝鲜的进出口制裁，直接导致其制造业产量减少了12.9%，实际工资收入下降了15.3%；如果是全面制裁加上减少贸易逆差的情况，制造业产出甚至会下降43.7%，实际工资收入下降55.9%。更直观的是，制裁后受影响产品的价格大幅上涨，2017年四季度到2018年一季度，受制裁进口产品的平均价格直接翻了一番，而且长期居高不下，民生领域更是承压，原本用于进口医疗设备的资金，被迫转向黑市购买导弹零部件，中朝边境的贸易额也暴跌，丹东口岸的货运量从每天200辆卡车锐减到20辆。这种经济困境下，朝鲜已经没有太多可以失去的经济利益，所谓“穿鞋的顾虑”对它来说几乎不存在，这也让它在战略选择上少了很多掣肘。更关键的是，朝鲜的核政策也在不断降低使用核武器的门槛。根据美国情报界2025年的年度威胁评估，金正恩将核武器视为“政权安全的保障”，而且明确表示无意放弃核计划。2022年9月朝鲜通过的一项新法律，更是直接扩大了使用核武器的条件，将威胁政权生存的情况也纳入其中，这被不少分析人士认为是降低了核使用门槛。在具体行动上，朝鲜也在全力推进核力量建设，2021年宣布的五年国防计划里，包含了建造核动力战略导弹潜艇、发展战术核武器、研发射程15000公里的洲际弹道导弹等目标，甚至要实现“先发制人和报复性核打击”能力，2025年底，金正恩还亲自指导8700吨级核动力战略导弹潜艇的建造工作，阐明要强力推进海军核武装化的意志。这些政策和行动都表明，核武器在朝鲜的国家安全战略中占据着核心地位，当它认为政权或国家安全受到致命威胁时，使用核武器的可能性就会显著上升。可能有人会说，其他核国家也有安全压力，为什么偏偏是朝鲜？其实关键就在俄罗斯、美国等核大国，有着庞大的经济体系和复杂的国际利益，使用核武器会引发灾难性的后果，得不偿失；印巴、以色列也有自己的利益考量和国际约束，不会轻易迈出这一步。而朝鲜长期处于经济制裁和安全包围的双重压力下，已经被逼到了墙角，对它来说，核武器不是用来争霸的工具，而是用来保命的底牌，当常规力量无法对抗外部威胁时，这张底牌被打出的风险就会大大增加。当然，这并不是说朝鲜一定会使用核武器，而是从客观环境和政策导向来看，它使用核武器的可能性相对更高。毕竟，当一个国家没什么可失去的时候，就不会再畏惧常规意义上的后果，这也是“光脚不怕穿鞋的”最核心的逻辑所在，国际社会要做的，不是继续加码施压，而是通过对话协商，解决朝鲜的合理安全关切，让半岛局势回到谈判桌前，这才是避免核风险的唯一正确路径。

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-01 07:54 波览历史

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。中方是肯定不会向美方主动打出第一枪的，毕竟我们一直遵守着能不开战绝不开战的原则，但我们不是没有实力开战，如果真的到了中美大战的那一天，一定是美方先动的手。中方“不打第一枪”的原则，从来不是软弱的表现，而是写入国防战略的清醒选择。国防部2025年发布的《新时代的中国国防》白皮书明确强调，中国坚持防御性国防政策，实行积极防御，绝不会主动挑起战争。这一原则不是凭空而来，而是源于历史经验与现实考量，更是大国责任的体现。2025年以来，美军在亚太地区的演训频率和规模创下新高，除了夏季的“部队重返太平洋”演习，还接连举行“环太平洋2025”“护身军刀2025”等多国联合演习，把网络战、太空战、电磁频谱对抗等全要素课目都搬了进来。更具进攻性的是，美军已在菲律宾、澳大利亚等国部署“堤丰”陆基中程导弹系统，直接重塑了第一、二岛链的远程打击态势。有个细节很能说明问题：美军濒海作战团已全面列装反舰导弹和无人水面艇，还给步兵班大规模配备无人机操作员，作战模式完全转向分布式杀伤和岛屿机动。这种针对性极强的部署，显然不是为了防御，2025年10月，美军驱逐舰擅自闯入中国南沙群岛邻近海域，被中方舰艇依法驱离，这已是当年美军第12次在南海实施类似挑衅行动，主动挑事的痕迹一目了然。美方专家吹嘘的“核威慑碾压”，更是站不住脚的片面之词，中方早已明确承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器，但这绝不意味着中方没有核反击能力。中国的核力量始终保持在国家安全需要的最低水平，但足以形成可靠的战略威慑。历史上，苏联曾试图以核优势施压中国，最终也没能得逞，如今美方想靠核威慑让中方屈服，纯属异想天开。面对美军的“敏捷作战部署”概念，中方有对应的反介入/区域拒止能力，各类先进舰艇、战机和导弹系统，能有效遏制外部势力的军事挑衅。2025年9月，中方在南海举行的实弹演习中，新型反舰导弹精准命中远距离目标，就是对美方军事施压的有力回应，这种精准打击能力，足以让任何来犯之敌三思。很多人容易陷入“谁的装备多谁就赢”的误区，却忽视了战争的本质是体系对抗，更是后勤与经济实力的比拼。美方看似军事基地遍布全球，但这些分散的基地恰恰是“软肋”。一旦开战，美军在亚太的基地都处于中方火力覆盖范围之内，后勤补给线漫长且脆弱。反观中方，依托本土作战，后勤保障高效便捷，这是美军无法比拟的优势。经济层面的相互制衡，更让美方“速胜论”不攻自破，2025年前10个月，中美贸易额仍高达4200多亿美元，美国农产品、能源产品对中国市场的依赖度居高不下。如果开战，全球产业链供应链必将全面断裂，美国民众的日常生活都会受到直接影响。上世纪美苏冷战时期，双方虽未直接开战，但军备竞赛拖垮了苏联经济，如今美国经济面临高通胀、高债务困境，真要卷入大规模战争，经济崩盘的风险远大于中方。上世纪90年代，美军轰炸中国驻南联盟大使馆，中方采取理性应对方式，既维护了主权尊严，又避免了冲突升级；2001年南海撞机事件，中方也是以谈判解决问题，展现了和平解决争端的诚意。但这绝不代表中方会无底线退让，一旦触及国家核心利益，中方的反击必将坚决有力。美方专家的言论，本质上是“霸权思维”的体现，他们习惯了用武力施压他国，却低估了中方守护主权的决心和能力。2025年以来，中方多次在国际场合重申，愿同美方通过对话协商解决分歧，但如果美方执意挑起战争，中方必将奉陪到底。这种表态不是空话，而是建立在坚实的军事、经济实力基础之上的。值得注意的是，中方的防御性国防政策，得到了越来越多国家的理解和支持。2025年联合国大会上，关于“坚持通过对话解决国际争端”的决议，得到150多个国家的支持，这充分说明和平发展是大势所趋，美方的好战言论违背了国际共识。美方专家的言论更像是一种舆论造势，目的是给中方施压，同时为美军的军事扩张找借口。中方“不打第一枪”的原则，是对和平的坚守，而不是对战争的畏惧；中方的军事力量，是守护主权的盾牌，而不是挑衅的长矛。真到中美开战的那一天，必然是美方先突破底线，而等待美方的，绝不会是“胜利”，而是难以承受的代价。和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力守护的。中方始终坚持能不开战绝不开战，但也做好了应对任何战争的准备。美方与其沉迷于“中方应接不暇”的幻想，不如正视中美实力对比的变化，放弃霸权思维，回到对话协商的正确轨道上来。否则，最终谁会应接不暇，历史自会给出答案。

现在欧洲局势真是紧张得一触即发。波兰总理宣布要寻求核武器，增加国防支出、扩充军

2026-01-01 01:09 运筹帷幄决胜

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-01 00:41 山河又月明

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。美方专家口中所谓中美开战中方必应接不暇的论调，更像是一场自导自演的舆论造势，看似强硬的表态背后，恰恰藏着对中美军事力量此消彼长的深层不安。这种不安并非空穴来风，而是被一系列真实的推演数据和军事动态反复佐证的现实困境，毕竟真要论及冲突的承受力，未必是谁先扛不住。中方始终坚守不主动打第一枪的原则，这不是软弱，而是对和平发展的珍视，更是对自身实力的底气所在，反观美方不断在西太平洋挑动事端，恰恰暴露了其想通过舆论压制掩盖实力焦虑的小心思。美国智库兰德公司2024年的台海冲突推演已经给出了明确信号，若冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%，这个数据绝非危言耸听，而是基于双方现有战力的理性测算，也从侧面戳破了美方所谓“实力悬殊”的谎言。要知道西太平洋舰队是美军介入亚太事务的核心力量，40%的损失意味着其在该区域的制海权将出现真空，航母战斗群的威慑力会大幅缩水，而这还仅仅是三个月的冲突代价，若冲突持续，美军的损失只会进一步扩大。美方之所以急于抛出这种舆论，本质上是因为近年来中美军事力量的天平正在悄然倾斜。就拿中方的区域拒止能力来说，东风21D反舰弹道导弹早已形成实战部署能力，这种导弹射程远且发射平台机动灵活，飞行速度达到高超音速，留给航母编队的预警时间极短，更关键的是其末端具备高速机动突防能力，美军现有防空系统根本无法有效拦截，一枚命中就足以让航母丧失战斗力，更别说中方通常会采用多枚多型号齐射的饱和攻击战术，这对美军航母来说简直是无解的存在。再看海军舰艇规模，2024年的数据显示，中方海军舰艇数量已经超过美军，达到360艘以上，其中不乏055型驱逐舰这样的先进装备，而美军虽然拥有11艘核动力航母，但这些航母分散部署在全球各地，真正能调动到西太平洋的数量有限，2024年赖清德出访期间，美军紧急调动4艘航母级舰艇改道亚太，却因分散部署无法形成有效合力，最终只能调整位置草草收场，这一幕足以说明美军在西太平洋的兵力部署已经捉襟见肘。美方的焦虑还体现在其对军事基地安全的担忧上，以往被视为安全屏障的第一岛链，如今早已被解放军轻松突破。2024年解放军针对赖清德出访开展的常态化巡航，出动了47架军机、12艘军舰和9艘海警船，整个区域舰艇总数接近90艘，通过海空联合行动模拟封控关键通道，实际上已经实现了对第一岛链的有效管控，这让美军不得不将驻冲绳的兵力向关岛转移，试图强化第二岛链的防御。为了打造关岛这个“堡垒支点”，美军计划花费100亿美元在16处关键地点部署导弹防御系统，预计2035年才能完成，即便如此，2024年落地的陆基“宙斯盾”系统也难以应对中方高超音速导弹的威胁。更有意思的是，美军试图通过空中力量打击中方工业设施来削弱战力，却忽略了中方工业体系早已实现分散化和数字化布局，从东部沿海向中西部转移形成多中心格局，半导体、钢铁等关键行业自主供应链国产化率超过70%，再加上中方防空网拦截率已达90%以上，美军所谓的空中打击策略根本无从下手。美方的舆论造势还掩盖了其自身的后勤和弹药短板，兰德公司2024年的报告就明确指出，美军介入台海事务可能面临弹药短缺的问题，不得不转向对大陆目标的远程打击，而这种打击不仅难以奏效，还会大幅增加核风险。要知道中方洲际导弹体系已经从固定发射升级为机动平台，精度达到米级，覆盖全球主要目标，战略威慑力足以让美方本土感受到压力。同时，中方外汇储备超3万亿美元，工业恢复能力极强，通过智能制造和备用生产线，即便遭受打击也能在数周内恢复生产，而美军的燃料和维护链条却极易受到干扰，中方海军蓝水能力提升后，完全可以对其补给线形成威胁。再看美方的盟友体系，虽然美国拉拢日韩、菲律宾等国搞联合演习，但这些国家各有顾虑，2024年美英澳三国的军事技术共享协议也难以在短期内形成战斗力，所谓的盟友协同更多是表面文章。反观中方，在维护台海稳定的过程中始终牢牢把握主导权，2024年开展的“联合利剑”系列军演和未公告的封锁训练，既展现了实力，又保持了克制，这种张弛有度的应对方式，更让美方摸不透套路，进一步加剧了其焦虑情绪。

标签: 核武器

热门分类