标签: 核武器
美论坛：一旦美突然向中国发射200枚核弹，中国有能力反击吗？答案绝对是肯定的，而
美论坛：一旦美突然向中国发射200枚核弹，中国有能力反击吗？答案绝对是肯定的，而且这反击能直接让美国付出无法承受的代价，这事儿根本不用打问号。提出这个问题本身，就透着一种危险的狂妄。想象一下，200枚核弹是什么概念？这可不是200颗烟花，而是足以毁灭文明的恶魔之手。但更关键的是，提问者似乎活在半个世纪前的冷战旧梦里，完全不懂什么叫“相互确保毁灭”的现代核平衡逻辑。中国的核力量，早已不是吴下阿蒙。我们拥有完整的三位一体核打击能力。陆上有东风-41这样的洲际导弹，能覆盖全球任何目标；海上有094型战略核潜艇，带着巨浪导弹深藏大洋；空中轰-6系列巡航待命。这绝不是摆设，而是时刻保持戒备的国之重器。最让挑衅者睡不着觉的，是中国的核反击原则。我们公开承诺不首先使用核武器，但后发制人的反击必然是坚决、彻底、不可阻挡的。这意味着，任何核攻击的念头，都必须先掂量自己能否承受随之而来的毁灭风暴。中国战略导弹部队那句“随时能战，准时发射，有效毁伤”的口号，每个字都重若千钧。核战争没有赢家，这是国际社会的共识。美国自己那些严肃的战略研究机构，像美国科学家联合会，都反复推演过核冲突的后果——那将是全人类的灾难。所谓“突然发射200枚”就能解决问题，这种想法既天真又恐怖，是把关乎数十亿人生死的大事，简化成了电子游戏般的儿戏。这种论坛上的极端假设，反映了一部分人根深蒂固的霸权思维和战略焦虑。他们习惯于用绝对武力恐吓别人，一旦发现对方也有了“掀桌子”的能力，就感到浑身不自在。但世界变了，东风已经快递全球，平衡早已建立。对于中国人民来说，核力量是捍卫和平的最后盾牌，不是用来炫耀的筹码。我们发展它，是为了让任何人不敢轻举妄动，是为了确保那句“中华民族任人欺凌的时代一去不复返了”成为铁的现实。这力量越可靠，和平才越有保障。把核威慑简化成数字对比是愚蠢的。核平衡的精髓在于“确保相互毁灭”的恐怖稳定。哪怕只剩下一枚导弹能够穿透拦截、命中目标，其带来的毁灭后果也是任何理性国家无法承担的。中国的能力，早已超越了这个门槛。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。无核氢弹爆炸国家核弹数量核弹大国中国核弹对比美国试射核弹核弹数量
中俄军工的差距，已经肉眼可见地拉开了。以前说起大国重器，俄罗斯是标杆；现在再看，
中俄军工的差距，已经肉眼可见地拉开了。以前说起大国重器，俄罗斯是标杆；现在再看，从常规武器到部分战略装备，中国都在大踏步的领先。这张俄军飞行员在战机座舱里用计算尺手动测算的照片，狠狠戳中了中俄军工的代差痛点。常规武器方面中国已经超过俄罗斯，但是战略武器方面还不如，比如核武器数量和种类，战略核潜艇，远程大型轰炸机，远程大型运输机，加油机，核舰船。俄罗斯现在的工业和科技已经非常拉胯，所以武器装备也不可能有多先进，他们已经落后现代技术几十年，都是在吃老本二种都要精通，电子设备，强打弱，尽先优势，强对强，容易被干扰和欺骗，为啥俄乌双方光纤用得多，打仗是消耗战，后上的士兵不一定能熟练操作电子设备，最简单的例子，现在单位网上五花八门的系统多，一个新系统下来，填报内容，很多人都不会。新能源车很多功能，很多驾驶员都不知道如何设定，武器也最好有物理按钮，瞄准扣扳机[呲牙笑]，不要这个设定，那个设定，按钮都找不到
快报！日本突然宣布了12月26日，据日本共同社报道，针对日本首相官邸官员声
快报！日本突然宣布了12月26日，据日本共同社报道，针对日本首相官邸官员声称“日本应拥有核武器”的言论，广岛市市长松井一实在记者会上表态称，日本政府应明确坚持“无核三原则”。（中新网）长崎市市长铃木史朗也强调：“政府官方立场已明确确认将坚持无核三原则。”这话说得挺扎心的，日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，现在却要走拥核这条路，简直是在历史伤口上撒盐。80年前广岛长崎的惨状，高市政府却要让日本自己成为核武器的“潜在拥有者”，这不是对历史的背叛是什么？其实，日本早就具备了制造核武器的条件。47吨分离钚库存，理论上能造数千枚核弹。但日本此前一直坚持“无核三原则”，这不仅是对历史的尊重，更是对和平的承诺。我们也早就警告过日本，拥核将破坏地区稳定，引发核扩散危机。广岛和长崎市长的表态，代表了日本民众对和平的渴望。说白了，核武器不是安全的保障，而是和平的威胁。日本右翼势力一再试探国际社会底线，妄图“再军事化”，这只会让日本在国际社会中越来越孤立。希望日本政府能听进去，别再重蹈历史覆辙了。作为原子弹受害国，日本最应该明白：日本若拥有核武器，绝不是和平的保障，而是战争的开端。历史的教训太深刻，别再让悲剧再重演了。
为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能
为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！估计不少人刷到登月新闻都会犯嘀咕，这月球上又没wifi又没外卖，各国咋跟抢热门似的往上冲？其实答案特简单，这地方藏着的宝贝和战略价值，足以改写未来几十年的全球格局。先说说那让人惊呼的1.3秒打击，听着像科幻片台词但真不是瞎编，月球离地球38万公里，光速在真空里跑没阻碍，从那发束激光到地球，确实就眨个眼的功夫。这速度有多恐怖，现在最先进的防空系统反应都得几秒，等它醒过神来，目标早就凉了，相当于站在上帝视角开了无敌挂，难怪各国都不敢让别人先占了这高地。不过别慌，真要实现难度堪比登天，不说别的，给激光武器供能就是个大难题，月球上没电网，总不能拉根电线从地球接过去吧。而且1967年签的《外层空间条约》早有规定，核武器和大规模杀伤性武器不能上月球，只是常规武器没说死，这才让大家对这块灰色地带虎视眈眈。除了军事层面的威慑，月球还是个实打实的“资源富矿”，其中最金贵的就是氦-3，这东西在地球比黄金还稀有，但在月球上随便扒拉点月壤都可能有。关键这玩意儿是可控核聚变的完美燃料，干净还没污染，一旦掌握开采技术，全球能源格局直接洗牌，谁有氦-3谁就掌握了未来的能源命脉。除了氦-3，月球南极的水冰也是香饽饽，把水分解成氢和氧，既能当火箭燃料，又能供宇航员呼吸，有了这东西，长期驻月才算真的有可能。更别说月球上还有海量的钛、铝等矿产，以后建太空基地、造探测器，直接就地取材，能省不少从地球运输的天价成本，这可是深空探索的关键跳板。现在各国的登月动作，说白了就是在抢“入场券”，中国的嫦娥系列任务一步一个脚印，从绕月到采样再到探月背，把关键数据都摸了个遍。美国的阿尔忒弥斯计划喊着要重返月球建基地，虽然老延期但从没停过；俄罗斯也跟中国联手，琢磨着共建月球科研站，大家都明白早布局早主动。可能有人觉得这跟自己没关系，其实不然，月球资源的开发会带动新能源、新材料技术爆发，以后咱们的用电成本、航天出行都可能受影响。而且这背后更是规则制定权的争夺，现在国际法对月球资源分配没明确说法，谁先建成基地、实现开采，谁就有话语权，这跟当年大航海时代很像。当然，竞争之外也得有合作，毕竟登月耗资巨大、风险极高，单打独斗很难成气候，国际月球科研站的推进，就是想让大家少点对抗、多点共赢。从当年阿波罗登月的惊艳，到现在多国竞逐的热闹，月球承载的早就不只是人类的浪漫想象，更成了大国科技、经济、战略实力的竞技场。未来这38万公里的距离，会是人类迈向星辰大海的起点，还是新的博弈前沿？答案就藏在每一次火箭发射、每一次月球探测里。信源：中国日报网——探月，中国的必选项
🌞中国未来打仗就一个规矩：彻底毁灭！别扯人道主义救援，那是和平年代的奢侈品
🌞中国未来打仗就一个规矩：彻底毁灭！别扯人道主义救援，那是和平年代的奢侈品，打仗时一文不值。一旦开打，咱们不图占一寸地，就用饱和核弹和无人机海，把敢惹咱们的国家直接从地球抹掉！现代战争形态正在发生深刻变化，信息化、智能化技术的融入让作战方式不断迭代，这也让关于战争的讨论时常出现在公众视野中。有些声音主张极端的作战理念，认为一旦开战就该摒弃所有顾虑，用毁灭性手段彻底打击对手，这种想法其实脱离了实际，也忽视了战争的本质和国际社会的基本准则，了解现代战争的真实样貌，树立理性的认知，才是应对复杂安全环境的关键。现在的战争早就不是靠地面兵力大规模推进、占领地盘就能决定胜负的模式了，根据国防部发布的信息，现代战争更注重体系对抗，核心是打击对方的指挥控制系统、关键基础设施和军事支撑体系。比如在近年的国际冲突中，一方通过精准打击对方的通信枢纽、电力设施，快速削弱了对方的作战能力，这就是体系作战的典型体现。中国军队近年来也在推进信息化转型，强调精准打击、高效作战，目的是在维护国家主权和领土完整时，以最小的代价达成战略目标，而不是追求无差别的毁灭。说到高科技武器，无人机确实是现代战场的重要装备，中国的无人机技术发展迅速，在国际上也有不少公开的应用案例，比如翼龙系列无人机，曾在多国的反恐行动中发挥作用，精准打击恐怖分子据点，减少了平民伤亡。但这并不意味着可以过度依赖无人机作战，国防部相关解读中提到，现代作战需要多兵种、多装备协同配合，单一武器的优势难以决定战局。过度依赖某一种战术，很可能被对方找到应对之策，反而陷入被动，这也是为什么各国军队都在构建多元化的作战体系，兼顾空中、陆地、海上、网络等多个战场维度。核武器作为毁灭性极强的武器，一直是国际社会管控的重点，中国政府多次在公开场合明确表态，坚持不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的原则。这一原则写入了《中华人民共和国国防法》，是中国核政策的核心内容，核战争没有赢家，这是国际社会的普遍共识。哪怕是有限的核冲突，也会引发全球性的气候异常、粮食短缺和人道主义灾难，对人类文明造成不可逆转的破坏，那些主张“饱和核打击”的极端想法，不仅违背中国的核政策，也与人类的共同利益相悖。有人觉得战争中人道主义救援是多余的，这其实是对战争规则和人性的误解，国际人道法是规范战争行为的重要准则，《日内瓦公约》等国际公约明确规定，冲突各方必须保护平民、伤员和战俘，允许人道主义救援组织开展工作。近年来，中国军队多次参与国际人道主义救援行动，比如在尼泊尔地震、也门撤侨等事件中，中国军队不仅帮助当地民众转移避险、提供医疗救助，还运送了大量救援物资。这些行动充分说明，人道主义精神在战争和灾难中从未过时，反而能彰显文明的温度，过度使用武力造成大量平民伤亡，不仅会受到国际社会的谴责，还会引发长期的地区动荡，这一点在多个国际冲突的后续发展中已经得到印证。面对复杂的国际安全环境，中国始终坚持走和平发展道路，积极参与全球安全治理，中国军队的建设目标是维护国家主权、安全、发展利益，同时为世界和平与稳定贡献力量。近年来，中国参与联合国维和行动的兵力不断增加，是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，这些维和部队在多个冲突地区搭建隔离带、开展重建工作，为当地恢复和平创造条件。那些极端的战争言论，往往忽视了战争的残酷后果和国际社会的共同利益，现代社会的联系日益紧密，各国在经济、文化、安全等领域相互依存，一场大规模战争带来的影响会波及全球。中国始终主张通过对话协商解决国际争端，比如在处理地区热点问题时，积极推动多边谈判，倡导以和平方式化解分歧。这不是软弱，而是基于对历史和现实的清醒认知，和平发展才是人类的共同追求，动辄诉诸极端手段，最终只会害人害己。了解现代战争，既要看到高科技武器带来的作战方式变革，也要坚守文明的底线，摒弃极端思维，尊重国际规则，坚持人道主义精神，才是应对安全挑战的正确选择。中国军队的发展始终服务于和平目的，这一立场有明确的法律依据和实践支撑，在复杂多变的国际形势下，理性看待战争、珍惜和平，才是对国家和人民利益的最大维护。
不可思议！被中国用核武器轰炸了45次的罗布泊，现在竟然变成了这样！我国第一颗原子
不可思议！被中国用核武器轰炸了45次的罗布泊，现在竟然变成了这样！我国第一颗原子弹的成功爆炸就在罗布泊，但谁能想到，这场成功的原子弹试验，实际上进行了整整45次核试验。更令人惊讶的是，遭受大量核污染的罗布泊，居然发生了这样的变化？！任何人听到这个数字，第一反应都是震惊。四十五次核爆，对环境的破坏程度几乎不敢想，可如今的罗布泊却不是一片死寂的荒原，而是出现了生命的迹象。上世纪五十年代，中国刚开始研制原子弹。苏联专家建议把试验场设在敦煌西边，说那里空旷又方便，可这个提议被我国科研团队当场否决，理由简单——那地方离莫高窟太近。若是核爆引起震动或辐射，千年壁画毁于一旦，那是无法弥补的损失，为了守住这份文明的根脉，中国科学家毅然将目光投向更荒凉的地方——罗布泊。那时的罗布泊早已干涸成戈壁，没有居民，也无水源，地势平坦，没有阻挡，便于观测核爆全过程，这里的河流早就断流，不会将辐射随水扩散。两侧的大山——天山与阿尔金山，形成天然屏障，既保护机密，也提供了科研人员赖以生存的雪水，这些条件让罗布泊成了全国最理想的试验场。但核爆结束后的罗布泊，一度被视为无法复原的地狱，地面热得能烤熟鸡蛋，戈壁龟裂，骆驼刺成片枯死，连苍蝇都不敢靠近。路过的探险队说，那空气中弥漫的味道，像是金属在灼烧，那时所有人都相信，这地方永远不会再有生命。可大自然有自己的法则。几十年的监测数据显示，罗布泊的土壤辐射衰减速度比其他沙漠快了近三分之一，没有复杂的生态链，污染范围反而有限，这为后来的恢复埋下了伏笔。更让人意外的是，核试验区地下竟藏着庞大的盐矿，据测算有约2.5亿吨储量，其中含钾盐尤为丰富，随着技术进步，钾盐开采基地在此建立，曾经的试验场变成了国家粮食安全的重要钾肥来源。盐田的出现还意外成了野生动物的水源，生命悄然回到了这里。近几年，牧民和科研人员拍到的画面令人震撼——野骆驼成群结队地在戈壁上活动，沙丘边竟长出了绿色植被，沙棘开始扎根生长，一个被认为“彻底死去”的地方，如今正在恢复呼吸。国家核安全局公布的数据显示，罗布泊开放区的伽马辐射剂量率仅为每小时0.02至0.08微西弗，与西北其他沙漠几乎一致，早已达到安全标准，这说明，这片曾被毁灭的土地，已经完全完成自然净化。罗布泊的变化不是偶然。科学的选址、自然的自愈、国家的长期守护，共同让核试验场变成了资源宝地，也让人看到了中国智慧的深度。只要科学合理地对待自然，再严重的伤痕也能愈合，罗布泊的历程，不只是环境奇迹，更是中国在力量与理性之间找到平衡的真实写照。参考信源：罗布泊变迁记：干涸成“地球巨耳”，近年因调水湖面逐渐恢复——澎湃新闻
中国能否空袭日本?战败国开发核武器 可学美国打击伊朗核设施那样予以摧毁
二战战败后，日本立下无核三原则，规定不拥有、不生产、不引进核武器。但据《朝日新闻》近日报道，获得高市重用的日本首相府一位高级安全官员发表了支持“拥核”的言论， 被指是日本保守派发出的危险信号，意在挑战日本战后...
若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转。2015
若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转。2015年那场莫斯科安全会议上，俄罗斯前战略火箭军总参谋长叶辛一句话掀起惊涛骇浪——“中国的核力量在美国首轮打击下撑不过一小时”。想象一下，如果核大战真打起来，中国能不能顶住第一波攻击？维克多·叶辛出生于1937年，早年在苏联军队服役，专攻导弹领域。冷战时期，他参与核目标规划，积累丰富经验。后来升任战略火箭军主参谋部部长，负责部队指挥。退役后进入学术界，加入研究所并在大学任教，经常出席国际会议，分析各国核力量现状。他的观点基于专业数据，注重战略稳定。2015年莫斯科国际安全会议上，叶辛发言时指出，当时中国核弹头数量约260枚，主要靠固定井部署，机动能力有限。美国实战弹头多，侦察技术强，能精准锁定目标。中国海基潜艇易被跟踪，空基平台投送距离短。这些评估来自公开情报，目的是提醒潜在风险，促进各方审视自身。会议引发讨论，推动全球关注核平衡。中国当时核力量正转型，东风系列逐步改进，但远程能力仍需加强，坚持防御政策，保持最低威慑。十年间，中国核力量稳步发展，重点提高生存和机动水平。SIPRI和FAS数据显示，弹头数量增至约600枚，大部分搭载机动平台。东风-41采用公路铁路部署，地下设施坚固，海基潜艇巡航时间长，巨浪系列射程广。高超音速武器突破防御，空基轰炸机扩展范围。2025年胜利日阅兵，巨浪-3等装备公开亮相，展示陆海空完整体系。美国核系统老化，某些导弹故障增多，新计划延后。中国始终不首先使用核武器，专注防御威慑，维护均衡。美方报告承认，中国反击能力强。西太平洋演练验证新威慑效果。叶辛当年评估已不适用如今形势。中国通过努力筑牢安全屏障，促进国际和平。战略平衡更稳，国家发展更有保障。
日本要造反?日首相官邸官员掀桌,日本应该拥有核武器
就在高市早苗在前台浑水摸鱼的时候，日本首相官邸的官员却说了实话，那就是日本应该拥有核武器，日本这是要彻底地走出那一步吗？日本的拥核野心压不住了吗？对中国亮王炸了？我们一直常说，日本是一个二战战败国，日本要有自己...
日本内阁官员语出惊人,日本也应拥有核武器
自从高市早苗打破红线后，日本政客们彻底不装了，武装琉球群岛、靠近台岛部署中导，如今日本高层竟公然宣称，日本也应拥有核武器。奇怪的是，这一次，高市却主动降调门，甚至反省起自己来了。据日媒报道，一名负责高市内阁安全...
中日冲突这么长时间了，世界各国终于知道了日本想要什么，日本想要的很简单，那就是让
中日冲突这么长时间了，世界各国终于知道了日本想要什么，日本想要的很简单，那就是让日本成为一个“拥核”国家。日本二战之后成了战败国，被国际社会明确限制了不能拥有核武器，几十年来日本一直维持着“非核三原则”，就是不制造、不拥有、不引进核武器，这都写进了他们的政策里。可最近情况变了，日本高层最近公开说，只有真正成为拥有核武器的国家，才能保证自己的国家安全。这话一出，谁都能感受到那股“突破底线”的意味，跟之前只喊“台湾有事”完全不是一个级别。日本为什么会突然在核武器问题上发出这种声音？其实，表面上的“台湾有事论”有点像是烟雾弹，真正的核心诉求，是试图突破战后体制的约束，为自己争取拥核的空间。日本一直觉得，自己在亚洲安全格局里地位尴尬，靠着美国的核保护伞，但又总觉得不踏实。尤其看到世界局势变化这么快，有的国家说一套做一套，日本就更坐不住了。再拿最近几年国际上的热点事件来说，比如俄乌冲突。俄罗斯最早说是要阻止乌克兰靠近西方，后来又变成了直接争夺地盘。很多国际政治分析人士都拿这个例子来分析日本，说日本表面是担忧台湾和平，其实心里头琢磨的是怎么把自己“捆绑”进更高的安全级别，甚至把核武器当成终极目标。毕竟，有了核武器，在国际上说话都能更硬气，安全感也强得多。日本这些年其实一直在做舆论准备。前几年还只是间接表达对区域安全的担忧，现在已经有人直接提出“日本需要自主的威慑能力”，甚至有议员和智库公开建议“撤掉非核三原则”。这些说法过去是绝对不能公开的，现在却越来越多地出现在主流媒体上。日本社会也不是铁板一块，原本反对核武的声音很强，但安全焦虑一旦被放大，支持强化军备、包括拥核的人就越来越多。实际上，日本并非毫无缘由地拥有这般底气。经济科技基础在那里，核材料和技术储备也不缺。只是碍于二战战败国身份和国际社会的政策约束，这一步不能轻易迈出去。然而，近来美国等西方国家对日本军事政策的管控愈发宽松，大有默许日本军事角色“正常化”之势。这让日本政府觉得，外部环境可能正在变得有利，为自己争取更大安全自主权的机会来了。于是，日本对外的操作变得越来越积极。不光在台海、东海等地区刷存在感，还不断强调所谓“外部威胁”，把安全议题炒得沸沸扬扬。背后其实是在给自己“解禁”核武器找理由和舆论铺垫。只要舆论氛围到位，国际压力稍微松动，日本就有可能把“安全诉求”变成实际政策突破。日本对中国的动作，某种程度上也是策略，通过不断在台海问题上表态，既能显示自己“积极参与区域安全”，又能吸引美国等盟友的关注和支持。可到了关键时刻，他们又会把矛头指向“自身安全”，把所有压力往“拥核”方向引。看似是在为台湾撑腰，其实是在为自己争空间。说白了，台湾问题只是日本手里的工具，真正想要的，是打破战后不让拥核的规定。中国一直是地区和平稳定的坚定推动者，对日本的这些小动作当然也是看得很清楚。中国主张以和平方式解决分歧，反对任何国家借题发挥，破坏地区平衡。日本如果真的在核武器问题上突破底线，整个东亚安全格局都会发生巨大变化。到时候，不光是中国，连周边很多国家都会感到压力倍增。日本社会内部也在慢慢起变化。安全、威慑这样的话题越来越多地被推到台前，年轻一代对二战历史的认识也没老一辈那么深厚。日本政府和媒体有意识地引导舆论，把外部威胁不断放大，为政策转型探路，只要民意风向转变，政策突破就多了底气。联合国以及不少周边国家都已经多次表达过担忧，强调维护亚太稳定的重要性。日本自己也清楚，一旦动了核武器这根弦，绝不是一句“为了安全”就能交代过去的，可他们还是在不断试探底线，争取机会。说到底，日本这两年在安全政策上的变化，表面看是在为台湾问题发声，实际上却是在给自己“解禁”核武器做铺垫。每一个新表态、每一轮舆论引导，都是在为打破战后体制找机会。对于中国来说，最重要的就是保持定力，精准研判对手的真实意图，牢牢把握主动权。整个区域的和平与稳定，需要大家共同维护，不能被某些国家的“小算盘”带偏了节奏。现在看日本的外交和军事政策，不难发现，他们已经不满足于只做“和平宪法”下的普通国家，而是想要更大的自主权和影响力。未来日本在核武器问题上会不会有实质动作，还需要持续观察。但可以肯定，台海只是表象，日本“拥核”才是真正的大目标。对于这些变化，大家都要看得更深、想得更远，不能只盯着表面热闹。参考来源：日本长崎核爆受害者团体抗议“日本拥核”言论央广网2025-12-25
日方官员:日本应该拥有核武器
他声称日本政府并未展开相关的实际讨论，“拥核”属于个人观点，还找补说日本有“无核三原则”的长期国策，再加上国际上对核武器的限制，比如《不扩散核武器条约》等，日本是很难在现实中做到的。然而，高市早苗政府刚上台就...
中日对峙不管怎么升级，日本好像越来越兴奋越来越嚣张，表面上我们中国好像处于强势的
中日对峙不管怎么升级，日本好像越来越兴奋越来越嚣张，表面上我们中国好像处于强势的一方。但每次小日本被解放军压制之后就是各种作妖，完全没有一点胆怯的样子，小日本是算准了中国不会真动手，还是它在把中国一点点往圈套里拽？2025年12月，辽宁舰编队在宫古海峡东侧进行例行训练，日本自卫队F-15J和P-3C战机多次靠近监视。中国歼-15两次使用间歇雷达照射驱离，第一轮3分钟，第二轮30分钟，整个过程符合国际规范，没有干扰训练进度。日本防卫大臣小泉进次郎在12月7日凌晨2点召开记者会，称此为危险行为，进行强烈抗议，强调这是首次遭遇此类事件。日本媒体迅速报道，制造紧张氛围。高市早苗上任后，将台湾有势与日本存亡危机直接绑定，将台湾海峡纳入本土安保框架。她推动防务预算增加到GDP的2%，2025年达到约70亿美元，比以往水平大幅提升。安保文件扩展自卫队活动至第一岛链，采购更多F-35战斗机，与中国歼-20进行对比。2025年国防白皮书将中国列为首要挑战，引用俄乌冲突例子，渲染不加强军备就会面临风险。日本借此铺路，推进扩军计划。中国自1972年邦交正常化以来，未彻底追究战犯责任，坚持和平发展，注重长期合作。这种姿态被日本右翼解读为风险可控，认为中国会避免局势升级。日本拥有核技术、核库存和导弹平台，只需政治决定即可突破。2025年12月，高级自民党官员暗示需重新讨论三不核原则，引发中国外交部强烈回应，称此破坏战后秩序。日本在APEC会议上将台湾问题包装为地区安全议题，试图拉拢多国支持。中国外交部同步反驳，指出日本制造事端。中国外交部强调，日本应停止核武器挑衅举动。美日安保条约下，日本期待美国介入台海，但美国批准对台军售同时保持谨慎。中国警告日本勿破坏地区稳定。日本在东海部署导弹群岛，针对中国威胁。日本议会通过补充预算，支持国防开支增长。中国坚持和平发展，但坚定维护核心利益。日本借中美对抗渔利，实际风险增大。日本核技术储备充足，只待政治决断。日本舆论在危机中可能转向支持武装。日本策略被视为豪赌，潜在代价高。日本面对中国军力，调整安保框架。日本在台海问题上立场强硬，引发地区担忧。
中日若开战，那胜负几乎没有悬念，可若是中美打起来了呢？谁能笑到最后？若是中国输了
中日若开战，那胜负几乎没有悬念，可若是中美打起来了呢？谁能笑到最后？若是中国输了，世界又会是一种怎样的格局呢？说实话，最差的结果就是两败俱伤，而中国压根就不会在中美开火的时候输掉。有位网友说得非常好，“有核怎么会输”，短短几个字就透露出了咱们的自信与不畏强敌。其实在小编看来，中美若是开战，大概率用不上核武器。为什么会这么说呢？毕竟这种武器杀伤力太大，除非是到了“你死我活”的地步，否则这种武器派上战场，人类大概率就回到了石器时代。如今大国博弈，拼的很可能是科技与经济，谁能坚持的久谁的武器更先进，或许才能获得最后的赢家。说到底，中方还是希望与各个国家都能和平相处，但这不代表有些国家就可以频频对咱们“叫嚣”，咱们不惹事儿，但是也不怕事儿。
这就是典型的“强盗逻辑”：美国可以拥有几千枚核弹头，可以在中国家门口部署中导，甚
这就是典型的“强盗逻辑”：美国可以拥有几千枚核弹头，可以在中国家门口部署中导，甚至还要把台湾变成火药桶；但中国仅仅是在自家领土上装填了保命的家伙，就被贴上了“军事野心”的标签？说白了，美国口中的“野心”，翻译过来就是——“你怎么敢拥有让我无法随意霸凌的能力？”五角大楼这份报告的吃相，实在太难看。让我们摊开数据看看谁才是真正的“核威胁”：美国拥有超过5000枚核弹头，是全球最大的核武库拥有者，而且至今没有承诺“不首先使用核武器”。相比之下，中国的那几百枚，数量连美国的零头都不到。美国人现在的尖叫，就像是一个全副武装到牙齿的暴徒，指着仅仅手里拿了一根防身棍的居民大喊：“看啊，他竟然敢反抗，他太有野心了！”这不仅是双标，这是赤裸裸的贼喊捉贼。再看看他们在台海干了什么。把那些淘汰的破铜烂铁高价卖给台湾，试图把岛内变成“地雷岛”、“火药库”，这才是真正的战争推手。美国人不想战火烧到本土，所以拼命在别人家门口递刀子。中国在发射井里装填导弹，恰恰是为了让这把刀子递不出去。因为只有当我们的洲际导弹能覆盖美国本土时，华盛顿的那帮政客在策划台海冲突时，才会真正感到“肉疼”，才会因为害怕代价而收敛爪牙。路透社和新加坡媒体跟着起哄，不过是充当了美国的“传声筒”。这份报告的真实目的很明确：一是为了给国内庞大的军费开支找借口，毕竟没有“中国威胁”，五角大楼怎么向国会老爷们要钱？二是为了恐吓盟友，制造一种“只有美国能保护你们”的焦虑感，从而把日韩澳这些小弟绑得更紧。所以，实事求是地讲，中国根本不需要理会这种噪音。作为二战战胜国，作为五常之一，中国发展国防力量不需要看任何人的脸色。这100枚导弹不是野心，是底线，是让强盗学会讲道理的唯一“翻译器”。你怎么看美国这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权嘴脸？{我的分析，不看热闹，只看门道！点赞关注→热点拆解抢先看|评论收藏→随时复盘！往期所有干货皆在主页，【点我头像】随时阅览！}
根据多家外媒称，目前，中方很可能已经在靠近中蒙边境的3个最新的导弹发射井内，部署
根据多家外媒称，目前，中方很可能已经在靠近中蒙边境的3个最新的导弹发射井内，部署了100多枚东风-31洲际弹道导弹。这些导弹使用固体燃料，搭载核弹头，射程足以覆盖美国本土，被外媒解读为对美国的重大威胁。这一消息的核心依据来自五角大楼12月披露的报告草案，美方此前仅确认了这些发射井的存在，此次首次提及部署数量超百枚。公开数据显示，东风-31系列的改进型射程已达12000公里，具备无依托野外快速发射能力，突防手段和命中精度均处于先进水平，这也是外媒炒作“威胁”的关键原因。不过值得注意的是，2024年中方核弹头库存仅略超600枚，即便预计2030年增至1000枚以上，也远低于美俄各5000余枚的规模。我认为，外媒的渲染更像是一场针对性的舆论造势。美方一边抱怨中方“无意参与核裁军”，一边却不愿先履行核大国的特殊优先责任，这种双重标准根本站不住脚。中方早已明确表态，在美俄未将核武库缩减至合理水平前，加入三边核裁军谈判既不公平也不现实。要知道，中方始终奉行防御性核战略，坚持“不首先使用核武器”，部署核力量的核心目的是维护国家安全，而非主动挑衅。深层来看，这场风波本质是大国战略博弈的缩影。美方试图通过炒作“中方威胁论”，倒逼中方在军控问题上让步，从而维持其军事优势。但中方的国防建设始终围绕自身安全需求，中蒙边境的部署更多是出于地缘安全考量，是对复杂国际安全环境的合理回应。所谓“重大威胁”的说法，刻意忽略了中方核力量的防御属性，也回避了美俄核武库的绝对规模，显然缺乏客观说服力，更多是服务于美方自身战略诉求的舆论操作。东风弹道东风洲际导弹东风26A导弹东风-61导弹
根据多家外媒称，目前，中方很可能已经在靠近中蒙边境的3个最新的导弹发射井内，部署
根据多家外媒称，目前，中方很可能已经在靠近中蒙边境的3个最新的导弹发射井内，部署了100多枚东风-31洲际弹道导弹。这些导弹使用固体燃料，搭载核弹头，射程足以覆盖美国本土，被外媒解读为对美国的重大威胁。这一消息的核心依据来自五角大楼12月披露的报告草案，美方此前仅确认了这些发射井的存在，此次首次提及部署数量超百枚。公开数据显示，东风-31系列的改进型射程已达12000公里，具备无依托野外快速发射能力，突防手段和命中精度均处于先进水平，这也是外媒炒作“威胁”的关键原因。不过值得注意的是，2024年中方核弹头库存仅略超600枚，即便预计2030年增至1000枚以上，也远低于美俄各5000余枚的规模。我认为，外媒的渲染更像是一场针对性的舆论造势。美方一边抱怨中方“无意参与核裁军”，一边却不愿先履行核大国的特殊优先责任，这种双重标准根本站不住脚。中方早已明确表态，在美俄未将核武库缩减至合理水平前，加入三边核裁军谈判既不公平也不现实。要知道，中方始终奉行防御性核战略，坚持“不首先使用核武器”，部署核力量的核心目的是维护国家安全，而非主动挑衅。深层来看，这场风波本质是大国战略博弈的缩影。美方试图通过炒作“中方威胁论”，倒逼中方在军控问题上让步，从而维持其军事优势。但中方的国防建设始终围绕自身安全需求，中蒙边境的部署更多是出于地缘安全考量，是对复杂国际安全环境的合理回应。所谓“重大威胁”的说法，刻意忽略了中方核力量的防御属性，也回避了美俄核武库的绝对规模，显然缺乏客观说服力，更多是服务于美方自身战略诉求的舆论操作。东风弹道东风洲际导弹东风26A导弹东风-61导弹
日本妄想拥有核武器?绝非“个人行为”可以搪塞丨夜观天下
从国际共识看，《不扩散核武器条约》规定，1967年1月1日之前成功制造并爆炸过核武器和核装置的国家，是合法拥有核武器的国家。全球公认的五个核武器国家是中、美、俄、英、法。日本是缔约国，必须遵守这一规定。但日本可以发展...
外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹稍微懂点军事常识的人
外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹稍微懂点军事常识的人看到这个消息，第一反应都是难以置信。东风31系列洲际导弹，尤其是改进型东风31AG，核心设计思路就是机动隐蔽，靠八轴特种运输车实现公路机动，甚至能在普通路面无依托发射，根本不需要集中部署在中蒙边境这种地势开阔、缺乏天然隐蔽屏障的区域。从军事部署逻辑来看，洲际导弹的威慑力源于射程覆盖和生存能力，东风31AG的射程已达1.2万公里，从中国腹地任何隐蔽阵地发射都能覆盖全球主要目标，没必要冒暴露风险扎堆部署在边境线。更可笑的是，这已经不是西方媒体第一次闹这种“乌龙”。此前英国《金融时报》就曾把甘肃玉门的风力发电站基座当成导弹发射井，卫星图片上明明标注着“甘肃玉门风力发电场”，却被美国研究人员刻意忽略；鄂尔多斯的相关建筑，也和当地200万千瓦风电项目位置高度重合。这次五角大楼报告号称“中国在中蒙边境部署百枚东风31”，同样没有任何确凿证据，连具体发射井位置、导弹部署实拍都拿不出来，全靠猜测和卫星图片牵强附会。西方媒体之所以乐此不疲炒作这类话题，背后的算盘其实很明显。翻看五角大楼最新报告就能发现，其核心目的是制造“中国威胁”叙事，为自身扩充核力量找借口。美国目前拥有5500多枚核弹头，现役部署1700多枚，却计划未来十年投入1.5万亿美元升级核武库，包括哨兵导弹、哥伦比亚级核潜艇和B-21轰炸机等项目。这么庞大的预算需要国会批准，拿中国当“假想敌”就是最有效的说服手段。更讽刺的是，报告宣称“中国核扩张”，却不得不承认中国2024年核弹头储备仅600枚左右，即便按最乐观预测，2030年也才刚过1000枚，不及美国现有规模的五分之一。中国始终坚持自卫防御核战略，是唯一承诺“不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家使用或威胁使用核武器”的核大国，这一政策保持了数十年的稳定性。而美国不仅奉行“首先使用核武器”政策，还在全球推进战略力量前沿部署，给盟友提供“延伸威慑”，真正加剧核冲突风险的是谁，一目了然。身边有常年关注国防的朋友调侃，西方炒作中国核力量的套路从来没变过：先凭空捏造数量，再忽略自身核武库规模，最后逼中国加入其主导的军控协议。但他们忘了，中国发展核力量的初衷，就是在冷战时期核讹诈压力下被迫做出的选择，目的是慑止他国对中国使用核武器。如今东风31AG的机动能力、突防技术升级，本质上是为了应对外部反导系统的威胁，确保二次核打击能力，这和美国追求的“先发制人”核威慑有着本质区别。全球核安全的关键，从来不是限制防御性核力量，而是核大国率先履行裁军责任。美俄两国拥有全球90%的核弹头，却迟迟不愿进一步实质性削减，反而盯着中国这个“最低核力量”国家炒作。这种双重标准，只会破坏国际军控体系，加剧全球核安全困境。中国始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参与军备竞赛，但也绝不会放弃自己的正当安全权益。真正的和平，从来不是靠妥协退让换来的，而是靠足够的威慑力让对手不敢轻举妄动。西方媒体的炒作，恰恰从侧面证明了中国国防力量的提升让某些国家坐立难安。但无论外界怎么抹黑，中国维护国家主权、安全和发展利益的决心不会变，坚持和平发展的道路也不会变。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？ 俄罗斯可不是好惹的，他们手里的核武
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？俄罗斯可不是好惹的，他们手里的核武器那可不是摆着好看的，据公开的数据，俄罗斯有差不多5977枚核弹头，其中已经部署好随时能用的就有1600多枚。普京大帝早就放出话了，谁要是敢侵略俄罗斯本土，那俄罗斯就直接核反击，2025年俄罗斯还专门通过了《核威慑国家基本政策》，明确说要是本土被常规武器攻击了，就可以核反击。这就好比两个人打架，一个人手里拿着能毁灭整个小区的炸弹，你说另一个人还敢轻易动手吗？历史上就有过这样的例子，1962年的古巴导弹危机，美国和苏联这两个核大国差点就打起来了，对峙了13天，最后双方都怕了，各自退了一步。为啥呢？就是因为都清楚核战争一旦打起来，谁也别想好过，整个世界都得遭殃，现在俄罗斯的核力量比那时候还强，北约就算再牛，也不敢轻易去碰这条红线。北约看起来人多势众，好像很团结，其实内部矛盾一大堆，就说德国吧，2024年还从俄罗斯进口了28%的天然气，匈牙利也老是反对对俄罗斯采取强硬政策，土耳其和俄罗斯在叙利亚问题上还互相配合。这些矛盾在俄乌冲突里就已经暴露得很明显了，东欧那些国家，像波兰、立陶宛，天天喊着要对俄罗斯更狠一点，可西欧那些国家，像法国、意大利，就担心把俄罗斯惹急了，自己也会遭殃。而且啊，打仗是要花钱的，北约这些国家对战争成本都有点吃不消，2024年北约给乌克兰的军事援助就已经超过500亿欧元了，2025年又加了350亿欧元。可这些钱怎么分，大家都在扯皮，有的国家觉得自己出得多了，有的国家又觉得自己出得少了，要让28个国家统一行动，一起跑到俄罗斯境内去打仗，这难度比让28只猫排着队走钢丝还难。很多人都觉得中俄是军事同盟，其实根本不是这么回事，中俄官方都说了，两国是“战略协作伙伴关系”，核心原则就是“不结盟、不对抗、不针对第三方”，2025年中俄总理第三十次定期会晤联合公报里，又再次强调了这一点。中国和俄罗斯的合作都是实实在在的，2024年中俄贸易额达到了2448亿美元，中国欢迎俄罗斯的农产品和食品进入中国市场，还为企业投资提供各种便利，这种合作比那种军事上的捆绑要靠谱多了。咱再假设一下，要是中国真的出兵了，那后果可不堪设想，2024年中国外贸总额有59.4万亿元，全球产业链里任何一个环节出了问题，都会影响到咱们老百姓的生活。中俄贸易额虽然稳定在3500亿美元以上，但中国更需要一个稳定的国际市场环境，一旦卷入战争，西方国家肯定会加码制裁咱们，到时候物价上涨、就业困难，十四亿人的生活都会受到影响。从军事上来说，中国海军虽然有3艘航母和8艘055型驱逐舰，但要把军队投送到8000公里外的欧洲战场，那难度可大了。运输能力不够，后勤保障也跟不上，到了那边还得和人家抢制空权，这三大难题根本解决不了，这种冒险的行为，和咱们国家“以人民为中心”的发展思想完全背道而驰。我觉得中国选择不出兵，这才是最聪明的战略，这样既不给西方国家制造抹黑咱们的借口，避免冲突进一步扩大，又能通过正常的经贸合作稳住俄罗斯。2024年中俄贸易额飙升，俄罗斯靠卖能源给中国赚了不少钱，中国全程没直接参与军事行动，西方国家想挑咱们的毛病都挑不出来。要是中国真的出兵了，军费开支肯定会大幅增加，西方国家的制裁也会更厉害，咱们国家这么大的经济体量，一旦受到冲击，工厂的生产、全球的供应链、老百姓的生活都会受到影响。不出兵，咱们就能保持战略上的灵活性，还能让北约内部的矛盾彻底暴露出来，让他们没办法统一行动。中国处理国际事务，一直都是从和平发展的大局出发，咱们提出的全球安全倡议，已经得到了130多个国家和国际组织的支持。在俄乌问题上，中国一直积极劝和促谈，支持欧洲自己解决内部的问题，这种“不选边、不站队、不煽风点火”的立场，才是真正负责任大国的担当。国际上的事儿就像下棋，不是靠拳头大就能赢的，得靠脑子，中国现在就是稳稳地走自己的棋，既保护了自己，又不把事情搞砸，这才是最厉害的策略，咱可别被网上那些带节奏的话给忽悠了，得有自己的判断。
中方对日本首相官邸高官、首相侧近 公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊
日本作为《不扩散核武器条约》无核武器国家，必须完全恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的规定。这些都是日方必须履行的国际法义务，绝非可以讨价还价的政治筹码。第二，有关言论严重损害国际和亚太地区的和平与稳定。...
快报！快报日本突然宣布了12月21日，朝中社发表朝鲜外务省日本研究所所长的
快报！快报日本突然宣布了12月21日，朝中社发表朝鲜外务省日本研究所所长的谈话，谴责日本大幅调整安保政策，指出其“暴露了拥有核武器的野心”，必须坚决制止。日本近几年确实在安保政策上动了不少歪心思：加强先发制人打击能力、放开武器出口限制、连“无核三原则”都开始重新审视。说实话，这真是让人捏把汗。日本作为二战战败国，当年广岛长崎的惨剧历历在目，现在却想拥有核武器，这转变也太魔幻了吧？更关键的是，日本过去侵略亚洲的历史摆在那儿，要是真让日本掌握核武器，亚洲各国谁敢睡个安稳觉？其实不只是朝鲜在担心。中国、俄罗斯、韩国、美国都对日本的安保政策调整表示关注。美国虽然支持日本增强自卫能力，但对日本想拥有核武器的言论也是持谨慎态度。毕竟，核武器不是玩具，一旦失控，后果不堪设想。我觉得日本政府得好好想一想：发展军事是为了和平还是为了战争？作为曾经的侵略国，日本更应该珍惜和平，而不是在核武器问题上打擦边球。历史教训太深刻了，广岛长崎的悲剧不该重演。和平来之不易，亚洲的稳定需要各方共同努力。希望日本能正视历史，不要让核武器问题成为地区和平的隐患。毕竟，核武器不是用来炫耀的，而是用来保护和平的。别让历史悲剧重演，这才是对亚洲、对世界最大的负责。
乌克兰用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了一千万，
乌克兰用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了一千万，经济直接腰斩！最可悲的是，他们到现在都不明白，为什么要为别人的承诺，流干最后一滴血，美国在乎吗？1994年，乌克兰刚从苏联独立，手握世界第三大核武库，本来能自保。可在美国、俄罗斯和英国的劝说下，他们销毁了所有核武器，只换来一纸领土完整的保证。结果呢？这保证成了空谈。2014年，俄罗斯直接收回克里米亚，还支持顿巴斯分离势力，局部冲突杀了1.4万人。乌克兰政府一头扎进西方怀抱，想加入欧盟和北约，以为抱上大腿就能安全。谁知这正好戳中俄罗斯的痛点，北约东扩到家门口，谁能忍？22021年底，俄罗斯要求北约承诺乌克兰不入盟，西方一口回绝。2022年2月，俄乌战争爆发，本想速战速决拿下基辅，可乌克兰抵抗拖成持久战。到2025年，俄罗斯已控制乌克兰约20%的土地，大概12万平方公里，包括顿巴斯工业区和亚速海沿岸。可美国呢？2025年特朗普上台后，暂停所有军援，11月干脆转给北约买单，自己只卖武器。国会法案卡着不放，新闻发布会都不开了。德国法国拖着不给武器，波兰还因为粮食问题闹翻。这让乌克兰彻底看清，自己就是棋子，用完就扔。国际政治里，利益才是硬道理，小国没实力，承诺一文不值。要是当初学瑞士走中立，说不定不至于这样惨。经济崩盘更明显，GDP连年下滑，2025年融资缺口近100亿，私营投资少，劳动力短缺。西方援助起初多，美国给1750亿，欧盟1970亿，可特朗普政策一变，冻结援助，转向北约分担。国会辩论拖延，法案搁置，欧洲国家也疲软，德国法国延迟交付，波兰因农产品争端关系恶化。乌克兰财政吃紧，军队弹药短缺，重建遥遥无期。乌克兰抵抗靠志愿军和外援，可弹药耗尽，士气低落。国际社会看热闹的多，帮手的少。战争已致数十万死伤，环境破坏严重。乌克兰的悲剧源于对大国的迷信，没核武护身，又选边站队，结果成了牺牲品。小国要学着平衡，瑞士芬兰中立多年，没卷入大战。乌克兰要是早点醒悟，或许还能保住点元气。现在呢？仗没完，苦难继续，全世界都该吸取这课，别重蹈覆辙。
“日本应当拥有核武器”石破茂表态
据环球网援引西日本电视台报道，日本前首相石破茂12月20日做客富士电视台新闻，就首相官邸相关人士提出“日本应当拥有核武器”的言论明确表示，拥核“绝不会给日本带来正面影响”。石破茂在节目中称，有关拥核的发言是首相官邸...
如果中日爆发战争，一天之内能不能把日本全歼了？先说我个人的看法，如果在不动用核武
如果中日爆发战争，一天之内能不能把日本全歼了？先说我个人的看法，如果在不动用核武器的情况下，做不到一天之内全歼，但是如果把他们本土轰得稀巴烂的话，我觉得用不了一天，应该几个小时之内就可以了，因为只要发射高超音速导弹，去打他们的核电站就可以了。假如冲突骤然升级，高超音速导弹直奔日本能源核心，几小时内能否彻底改变战局，让整个社会运转陷入停滞？日本能源结构特殊，资源匮乏，主要靠进口燃料支撑发电。到2025年底，运行中的核反应堆大约14座左右，这些设施大多分布在太平洋沿岸地区，便于海水冷却和燃料运进。核能在全国电力供应中所占比例大约9%，但对某些区域电网起到关键作用。沿海布局原本考虑运输和冷却需求，现在却让这些要害设施容易暴露。电力网络区域间互联不足，备用容量有限，一旦主力电站出问题，整个系统容易失衡。2018年北海道那次地震，就因为单一火电站故障，导致全岛295万户断电，工厂停工，物资短缺，暴露了电力中断的连锁反应。我国东风-17导弹采用助推滑翔方式，速度超过10马赫，射程1800到2500公里，精度很高，能在大气层内变轨，现役反导装备难于应对。从发射到目标，只需十多分钟。如果多枚导弹同时锁定沿海电站的关键部位，这些固定设施防护有限，容易遭受重创，导致冷却失效，放射物外泄。2011年那次事故，就造成周边大面积疏散，污染土地广阔，很多人长期无法回家。电站多点失效，电网瞬间失稳，城市电力中断，生产线停摆，港口设备瘫痪，医院备用电源有限，供水和交通系统快速乱套。辐射扩散影响工业区，社会运转面临巨大压力。在常规条件下，全面摧毁对方军事力量需要长时间多领域行动，但精准打击能源枢纽，能迅速切断其持续能力。日本对电力依赖强，几小时饱和攻击就可能让工业和民生崩盘，丧失抵抗基础。这种针对要害的方式，比大范围行动高效得多。我国始终坚持和平发展，维护地区稳定是根本追求。
日本继续挑衅,首相府官员认为“日本应当拥有核武器”
12月18日，日本《朝日新闻》报道，一名负责向日本首相高市早苗提供安全保障政策的官员向媒体表示，鉴于日本面临“严峻的安全保障环境”，他个人认为“日本应当拥有核武器”。这位在首相官邸工作的、负责安全保障政策的官员有此...
中方回应日高官称“日本需要核武器”停止试探国际正义的底线红线
中国青年报客户端北京12月19日电（中青报·中青网记者马子倩）针对日本首相官邸一名高级别官员称“日本需要核武器”，中国外交部发言人郭嘉昆19日下午在例行记者会上应询表示，中方十分关注媒体上相关的报道，如果相关消息属实...
一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术，后果会有多可怕？就这么说吧，谁要是真掌
一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术，后果会有多可怕？就这么说吧，谁要是真掌握了，绝对是下一个世界霸主，别人还无法赶超的那种。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！一旦某个国家率先掌握可控核聚变技术，全球格局可能彻底改变。核聚变就是模仿太阳内部的反应，把氘和氚这样的轻核结合成重核，同时释放巨大的能量。谁率先掌握，就等于拥有了人类历史上最强大的能源密码，其他国家很难追赶。可控核聚变最大的魅力在于它的能源潜力和安全性,海水里含有大量氘，氘聚变产生的能量惊人，一升海水的能量相当于几百升汽油。更重要的是，核聚变不像核裂变那样会产生大量放射性废料，也不存在核泄漏风险。这意味着能源不仅充足，而且绿色安全。中国在这一领域取得了突破性的进展。中国“东方超环”装置实现了1亿度等离子体稳定运行1066秒，这相当于20分钟的持续燃烧，是世界上最长的稳定时间之一。这个成果解决了可控核聚变的关键技术难题，让中国在实验技术和应用前景上领先全球。可控核聚变一旦成熟，能源成本将大幅下降。电费可能低到比买瓶矿泉水还便宜，工厂可以全天候24小时运转。高耗能产业如钢铁、化工、半导体的生产成本会被压低，生产效率大幅提升，整个工业体系将迎来翻天覆地的变革。能源依赖进口的国家，将获得前所未有的独立性。在经济层面，核聚变的普及会让全球产业链发生迁移。领先国家制造业成本降低，其他国家的工厂可能被迫跟随节奏，否则就失去竞争力。美国若率先掌握，页岩油行业将遭受重创，石油资本市值蒸发；中国率先应用，可让长三角制造业持续低成本运转，全球供应链将围绕中国重组。核聚变带来的附加效应同样惊人,1吉瓦聚变电站每年可以通过中子轰击生产数吨黄金，贵金属市场将被重新洗牌。领先国家还可以通过输出聚变技术收取“专利费”或用技术换市场，就像石油美元过去绑定全球经济一样，实现能源和经济的双重控制。军事方面，可控核聚变的影响更为颠覆。传统核动力舰船续航有限，而小型聚变堆可以让航母、核潜艇无限续航。中国的004航母若装上聚变堆，可以从南海直达波斯湾而不需补给，舰载机电磁弹射器能够连续作战数千架次，作战能力得到质的提升。太空军事化也会加速，月球和火星基地可以用紧凑型聚变堆作为核心能源，为载人任务提供持续动力。而且，聚变技术会削弱传统核武器的战略威慑力。电磁轨道炮、激光武器等高耗能装备能够普及，战略武器体系将发生重组。领先国家的军事霸权将更稳固，因为能源不再是制约军事部署的瓶颈，技术领先带来的优势几乎无法被追赶。地缘政治方面，核聚变的出现将重新塑造全球秩序。能源独立的国家掌握定价权，全球货币和能源体系可能重组。领先国家可以通过“能源绑定”控制其他国家的经济行为，类似美国过去以美元和石油影响全球的模式。北极航道争夺将更加激烈，掌握聚变技术的国家可以长期部署军事基地，控制重要战略通道。技术封锁也是核聚变的重要影响之一，聚变核心设备，如超导磁体和等离子体控制系统，制造难度极高，全球只有领先国家的工厂能够生产。即使其他国家知道原理，也无法制造出能稳定运行的聚变堆。技术垄断将让领先国家形成长期优势，类似历史上蒸汽机和高端工业设备的垄断模式。从文明发展角度看，核聚变是迈向星际时代的关键技术。它能让深空探测器实现无限续航，载人火星任务周期从两年缩短到三个月，月球背面可以建立能源基地，用氦-3为地球供能。聚变技术还带动超导材料、高端制造、工业自动化和医疗产业的发展，形成万亿级产业链，为未来科技创新提供基础。核聚变技术突破具有“自锁性”。一旦领先国家实现氘氚自持燃烧，后续改进将指数级加速。AI优化磁场、量子计算模拟等技术将在领先国家闭环发展，后发国家即使掌握理论也难以追赶。这种技术垄断将让领先国家掌握未来百年的能源、经济、军事和科技主导权。尽管如此，核聚变最终的价值不应只是国家竞争工具。它是全人类的福利，可以减少化石能源使用，应对全球气候变暖，让能源短缺国家摆脱困境，缩小全球发展差距。领先国家若选择开放合作，技术共享将带来全球可持续发展和文明跃升的可能。
中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反
中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇的一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？当我们谈论核武器时，目光往往聚焦在那些已经摁着按钮的大国，却极容易忽略一种更诡异的存在：一个哪怕一秒钟都没拥有过核按钮，却在物理条件上只离它只有半步之遥的“准核国家”。我们要聊的这个主角，表面上挂着“和平宪法”的招牌，但在那层薄薄的窗户纸后面，藏着的“家底”足以让任何一个懂行的人背脊发凉。根据国际原子能机构在2025年初抛出的数据，日本手里的分离钚库存量简直到了令人咋舌的地步——44.5吨甚至更多。这是个什么概念？如果按照极简的军事标准，每公斤武器级钚就能把一颗城市化为灰烬，这意味着日本国内加上寄存在英法的那些存货，理论上瞬间就能拼装出几千枚甚至6000枚核弹头。这可不是为了发电那么简单。你见过谁家烧火做饭需要屯几十吨TNT当引火煤的？更离谱的是，即使国内的快中子增殖反应堆“文殊”因为事故频发成了废铁，即使哈尔滨工程大学的算盘敲得震天响——指出日本现有的几台在运反应堆根本消化不了这么恐怖的库存，青森县六所村的机器轰鸣声依然没停。日复一日地从乏燃料里提炼着高纯度的钚。这哪是核电废料处理，分明就是在光天化日之下搞战略囤积。如果是单纯的原料堆积，或许还能用“能源焦虑”来搪塞，但要是配上那个令人咋舌的工业体系，味道就彻底变了。从上世纪四十年代陆军、海军企图制造原子弹开始，这种对毁灭性力量的痴迷就没断过根。如今，根本不需要哪怕一次冒着蘑菇云风险的实体核试验，凭借世界顶尖的超级计算机，东京就能在虚拟空间里把三维核爆模拟做到乱真。再加上这些运载火箭的技术储备，从把卫星送上天到把弹头砸向几千公里外的目标，中间隔着的只是一层名为“载具军用化改造”的薄纱。可以说，日本的“无核”，如今剩下的仅仅是一个政治决定的开关，而在技术上，保险早就打开了。然而，真正把周边邻国逼得神经紧绷的，不只是这堆冰冷的钚，而是这个国家那个让人捉摸不透的“心魔”。曾几何时，“不拥有、不制造、不运进”的无核三原则让前首相佐藤荣作拿到了诺贝尔和平奖。可如今看看，那个曾经的“金字招牌”已经被拆得七零八落。这种心态在处理福岛核污染水时表现得淋漓尽致——2025年计划数万吨的排海，导致太平洋海域出现各种生态异象，这种连自家门口的海洋都能当成下水道的极端自私与草率。谁敢相信他们手里握着几千枚核弹的原料时能保持理性？这种道德信用的坍塌，尤其让那些历史受害者感到一种切肤之痛。这也就解释了，为什么在全世界吵得不可开交的中、美、俄三国，偏偏在这件事上有了那种不用言说的默契。这不是因为他们突然变成了朋友，而是因为这只试图挣脱锁链的“猛兽”触碰到了所有人最敏感的红线。对中国而言，记忆是带血的。南京城墙上的弹孔和731部队的档案还在诉说着未远的暴行“不允许日本拥核”的底线逻辑至今未变。无论法理上的《波茨坦公告》，还是现实中的地缘安全，中国绝不接受一个对自己侵略历史至今还在遮遮掩掩、搞受害者叙事的邻居，手里还攥着能够进行战略讹诈的核大棒。这是生死攸关的安全问题，半步退不得。莫斯科的算盘则打得更直接、更冷酷。千岛群岛（北方四岛）的纠葛还没完，俄罗斯绝不想看到自己的远东腹地和太平洋舰队被笼罩在F-35挂载核弹的阴影下。所以你会看到“匕首”高超音速导弹进驻前沿，看到S-500防空系统竖起发射架，甚至听到普京抛出用氢弹处理核污染水这种听似疯狂实则极具警告意味的“硬核方案”。对俄罗斯来说，这不是谈判桌上的筹码，而是如果不摁住，就要动手打折腿的威胁。而这里面心态最复杂的，反而是把日本拴在腰带上的美国。作为所谓的亲密盟友，华盛顿比谁都清楚日本骨子里的反噬潜力。2025年美国能源部官员像防贼一样拿着检测仪飞到东京去点算库存，这可不是走亲戚，而是在查账。五角大楼的推演室里，不知模拟过多少次日本拥核后为了摆脱控制而将枪口对准驻日美军基地的剧本。这就是东亚当前最诡异的僵局：日本坐在堆积如山的钚堆上，手里拿着足以撼动世界秩序的钥匙，但房门口却站着三个拿着重武器的壮汉，死死盯着那扇门。在这场关乎人类命运的博弈中，无论是出于历史正义、地缘私利还是霸权控制，阻止日本跨过那道门槛，已经成了这个分裂世界中极少数的共识之一。日本要是真想在那份巨大的危险诱惑面前再往前挪一步，面对的就不止是警告，而是三个超级大国雷霆万钧的混合双打。有的网友认为“最不敢让他拥有核武器的是美国，大家都懂的”除此之外还有网友觉的“一旦战争起来，日本立马会拥有换武器，不知你信不信？”
核按钮该由人还是人工智能控制？联合国给出答案，美俄等8国反对刚看到一则消息，
核按钮该由人还是人工智能控制？联合国给出答案，美俄等8国反对刚看到一则消息，联合国大会一个负责裁军的委员会通过了一项决议，旨在将核武器系统保持在人类控制之下，以防止人工智能以非预期的方式使用这些武器。这一议题是由墨西哥提出的，呼吁在核武器管理体系内维持人工监督和控制。该决议获得115个国家支持，而包括美国、俄罗斯、法国、以色列、及其他核武国家在内的8个国家反对，日本弃权，称其考虑了人工智能带来的机会与风险之间的平衡。鉴于现在很多国家军方使用人工智能，决议表达了对人工智能技术问题可能导致严重后果的担忧，比如意外使用核武器。多名人工智能及物理学前沿专家表示，人工智能技术被纳入核武器是一种令人恐惧的事情，但现在的情况却是，除非有非常强烈的压力，否则这在某种意义上是不可避免的，各国必须非常重视这一问题。
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！很多人看完直呼过瘾，觉得这才是硬气，可冷静下来想想，这想法听着带劲，但真要这么干，天下谁还有好日子过。咱们老百姓看战争，总爱从老电影老故事里找感觉，以前打仗靠人堆，靠地道，靠夜里摸过去干掉哨兵，大家脑子里全是那种近身肉搏的画面。谁能想到现在战场变了样，人在千里之外操控机器，就能把对方打得找不着北。拿纳卡那场冲突来说，阿塞拜疆扔出一堆无人机，亚美尼亚的坦克大炮防空系统一下子就瘫了，损失惨重，却几乎没怎么地面硬碰硬。无人机便宜，飞得低，盯着目标就冲下去炸，贵装备根本扛不住这波消耗战。再看俄乌那边，乌克兰用无人机群一次次咬掉俄罗斯的重型装备，几万美元一架的小东西，就能干掉几百万美元的坦克。俄罗斯后来也学聪明了，反过来扔大量无人机，夜里嗡嗡响，几百架一起上，天上全是影子，防都防不过来。战场上见不到人影，胜负就看谁的机器多，谁的算法聪明，技术一上来，传统打法就过时了，占山头守阵地那种套路，早就被无人机盯得死死的。中国这些年军工跑得飞快，大家都看在眼里。高超音速导弹一出来，从大陆打到远处岛屿，十几分钟就到，防不住也拦不住，无人机也铺天盖地，各种大小型号，能侦察能炸弹能群攻。六代机原型都飞上天了，那大翅膀无尾设计，看着就知道是为远距离高速突防准备的，带上一堆小无人机当跟班，一个人就能指挥一支空中队伍。核力量也在稳稳往前走，现在有几百枚弹头，潜艇飞机陆基全都有，够让任何想动手的人掂量掂量后果。饱和核打击抹平敌人，这话听着解气，可真干起来，谁都跑不了，核弹一扔，辐射尘埃漫天飞，地球上哪还有干净地方。冷战那会，美苏都攒了几万枚弹头，最后谁也没敢先按按钮，就因为知道一开打，大家一起完蛋，相互确保摧毁这四个字，把大战吓回去了。中国从有核弹那天起，就说清楚了，不先用核武器，只留着防身，确保别人打过来咱们还能还手一口。这么多年一直没变，就是要告诉全世界，咱们不惹事，但也绝不怕事，无人机和高科技武器牛的地方，在于打得准，花钱少，还能把成本压到对手喘不过气。阿塞拜疆用便宜无人机换掉亚美尼亚贵坦克，乌克兰用小无人机咬俄罗斯大装备，这才是聪明打法。把钱砸在产量和智能上，而不是一味堆大杀器，中国走这条路，055大驱雷达看得远，无人机能群起配合，预警机指挥全场，就是要让想挑事的家伙算算账，发现动手代价太大，干脆别动。战争最狠的不是毁掉对方，而是让对方压根不敢动手，实力摆在那，谁动谁吃亏，冲突自然就少。核弹挂在那，就是最大的保险杠，无人机和高超音速导弹补上常规空隙，整个体系严严实实。真到那一步，谁都不想看到玉石俱焚，大家日子都过得好好的，何必往死里弄。中国军力涨起来，本质上是守护和平，让周边安心，让自己放心，实力强了，别人就不敢轻易欺负，世界也更稳当。咱们老百姓最盼的就是太平日子，孩子上学，老人安享，工作踏实，这才是硬道理。
中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器，中俄经常联手反
中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器，中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇的一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？日本表面上说自己没核武器，是个“无核国家”，可实际上它偷偷攒的核材料，能把人吓一跳，2025年国际原子能机构出的报告里说，日本国内存的分离钚已经有44.5吨了。这钚是啥？简单说，它是造核弹头的关键材料，44.5吨钚足够造出6000枚核弹头！日本不仅钚储量可观，更有能力将其提纯为武器级钚，像三菱重工这类日本企业，凭借所掌握的核反应堆技术，完全具备达成此目的的条件，着实令人忧虑。更让人担心的是，日本在核技术上搞“两面派”，一边说发展民用核能，一边偷偷通过六所村核燃料再处理工厂这些地方，不停地攒核材料。还有它家的H-2A、H3型运载火箭，技术特别厉害，要是再突破点技术难关，比如把核弹头做小点、能让它飞回来，那日本就有能力把核武器扔到别的地方去了。中国为啥这么坚决反对？那得从历史说起，日本在二战的时候，对中国干的那些坏事，到现在都没彻底算清楚，而且现在日本国内右翼势力越来越嚣张，老是美化侵略历史，还想着修改宪法、扩大军队。要是日本有了核武器，那中国可就危险了，家门口随时可能被核威胁，东亚的安全格局也得全乱套，所以中国在国际原子能机构的理事会上，一次次地强硬表态，要求日本别再攒钚了，接受国际检查，还让它废除那些核技术储备。俄罗斯为啥警惕日本？主要是领土问题，日本和俄罗斯在北方四岛上一直争来争去，要是日本有了核武器，它那F-35战机带着核弹，就能打到俄罗斯远东的能源基地。最近几年，俄罗斯在日本海那边增派了防空导弹，还派核潜艇去巡航，就是在警告日本别乱来。美国的态度看着有点矛盾，其实心里也有自己的小九九，虽然美国和日本是军事盟友，但美国可不想看到日本突破核禁忌，要是日本有了核武器，那亚太地区的核扩散就控制不住了。2025年美国出的《国防白皮书》里，第一次点名警告日本的核潜力，美国能源部的官员还专门飞到日本去查钚的库存，明确告诉日本，核武器是我们的底线，别碰！日本国内对核问题的看法特别矛盾，一方面，广岛、长崎被原子弹炸的惨状，还刻在日本老百姓的记忆里，每年搞纪念活动的时候，都在提醒全世界核武器有多可怕。可另一方面，日本国内有些右翼政客，打着“国家安全”的旗号，公开讨论“核共享”，甚至还想自己搞核武器，这种矛盾的心理，再加上福岛核污染水排海那件事，日本只想着自己方便，根本不管别人死活，这让国际社会对日本管理核材料的能力特别不放心。联合国安理会都急了，专门开会要求日本在3个月内拿出削减核库存的方案，不然就要对它更严厉的制裁。日本要是真铁了心要搞核武器，那可就是在悬崖边上跳舞，太危险了，从历史上看，军国主义曾经把日本拖进了毁灭的深渊；从现实来看，中国、美国、俄罗斯这三个大国联合起来反对，日本肯定得付出惨痛的代价。核武器可不是什么保护国家的“护身符”，它只会让地区里的国家都开始疯狂搞军备竞赛，把全球的战略稳定给破坏掉。日本要是真想赢得国际社会的尊重，就得好好反思历史，老老实实遵守和平宪法，别在核野心的路上越走越远。毕竟在核时代，没有哪个国家能靠威胁别人来保证自己的安全，三大国这次罕见地达成一致，不光是对日本的警告，也是在保护全人类的文明，核战争没有赢家，和平才是咱们唯一的出路。
