标签: 印度
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因为中国工厂‘廉价’，是因为没人能替代！在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场！”苹果选择中国作为主要制造基地，源于那里庞大的工程师队伍和专业技能。库克多次表示，中国不再是低成本劳动力来源，而是提供高水平人才的关键地点。美国每年机械工程毕业生约4.5万人，而中国在册机械工程师超过35万人，几乎是美国的8倍。这种差距在精密制造领域尤为突出。昆山作为一个县级市，集中了全球90%的笔记本电脑产能，当地技师能快速解决数控机床和半导体封装问题。苹果钛金属边框量产时，昆山企业仅用72小时调整切削液配方，其他国家可能需数月。苏州供应商自研磁悬浮设备，确保iPhone摄像头装配精度达0.005毫米，这种技术在全球范围内独树一帜。中国供应链的紧密协作进一步强化了苹果的依赖。郑州富士康周边聚集398家配套企业，在200公里内覆盖从电路板到包装盒的全链条。这种集群效应让生产过程高效运转。东莞拥有2.5万家电子企业，每五部手机中就有一部出自这里。苹果曾急需样品，东莞五金厂48小时完成备料到生产的全部流程。相比之下，苹果尝试转移产能时遇阻。2023年印度生产的iPhone15螺丝不标准，只能从中国空运12吨部件。郑州工厂良率稳定在98%，印度工厂仅达85%，导致废品增加和成本上升。越南AirPods生产中，60%的电子元件仍需从中国进口。印度高端机型本土零部件供应率仅30%，OLED屏幕和芯片等核心依赖中国。转移后往往仅剩外壳组装，整体费用反而更高。印度工厂车间微粒浓度是中国十倍，造成屏幕次品率上升。中国数控机床精度控制在±2微米，印度为±5微米，直接影响手机边框质量。疫情期间，郑州富士康缺工，河南五个地市组织2.6万工人支援，三天内到位，当月出货1000万部iPhone。印度和越南工人培训需三个月，良率仅50%。中国制造已从组装转向创新，深圳企业为iPhone16提供散热材料，被苹果视为突破性技术。蓝思科技将玻璃盖板损耗率降至0.8%，欣旺达锂电池工厂采用VisionPro监控生产，杰士德设备取代进口产品。麻省理工学院估算，重建成类似产业生态需30年，而科技窗口期仅5年。中国凭借工程师数量、供应链完整性和执行力，成为苹果的核心伙伴。苹果供应链数据显示，中国供应商占比高达42.8%，美国仅4.9%。这种深度绑定让库克难以完全脱离。2025年，苹果承诺在美国投资600亿美元，建立全新制造体系，包括硅芯片生产，预计当年为苹果产品提供超过190亿芯片。同期，公司继续加大对中国投入，尽管中美贸易紧张加剧。10月，库克访华时表示将增加投资，中国商务部回应欢迎深化合作。苹果首席运营官萨比赫·汗重申长期发展承诺。苹果在华供应链包括150多家顶级供应商工厂，覆盖芯片和显示屏等领域。公司平衡策略体现在将部分生产移至印度和越南，但中国仍占65%产能。iPhone17全系国行版由中国工厂生产，利用郑州98%良率和3000家企业集群。特斯拉上海工厂产量占全球70%，马斯克飞机频繁往返中美，推动产能扩张。英伟达CEO黄仁勋2025年前三季度三次访华，先向白宫报告，后承诺加大研发投入。中国市场对英伟达营收贡献曾降至0%，但黄仁勋强调参与必要性。公司中国员工离职率仅0.9%，显示稳定吸引力。2001年中国加入WTO时，外资引进被视为重大成就，美国500强企业179家，中国仅10家。如今格局转变，苹果印度制造宣传下，仍依赖中国供应链。特斯拉上海12个月投产，远超柏林工厂延期。特朗普推动本土流水线，但商务部长发言指出教育美国人从事基础工作的现实挑战。科技巨头选择中国源于稳定产能和广阔市场。苹果面临半导体关税压力，美国计划2027年6月提高对中国芯片进口税率，但公司已调整策略。11月，中国进口外国品牌手机增长128%，包括iPhone。中国控制稀土供应链，影响苹果材料采购。公司供应链报告显示，17家公司中50%设施在中国，印度和东南亚份额增加。苹果作为中美贸易焦点，被视为中国影响力工具。公司应对通过多元化，投资美国先进制造，同时维持中国合作。2025年2月，苹果宣布四年内在美国支出500亿美元，覆盖供应链和创新。10月追加承诺，应对贸易争端。公司强调中国投资长期性，确保供应链韧性。
中日关系又一次“剑拔弩张”，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都
中日关系又一次“剑拔弩张”，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没有不希望打的，可是真打了，会不会上当？这世上最阴险的圈套，就是让两个本可共存的邻居拔刀相向，而背后一群旁观者等着坐收渔利。那些喊着“希望打”的国家，没一个是真心为了正义，全是打着“借刀杀人”的算盘——中国要是真顺着这个节奏动手，才是中了最恶毒的圈套。美国盼着打的心思最直白，就是想让中日陷入“两败俱伤”的消耗战。它在日本驻军数万，搞美日同盟，本质就是把日本当成遏制中国的“棋子”。一旦中日开打，中国的发展节奏会被打乱，日本的实力会被削弱，东亚的稳定格局会被打破，美国就能坐收渔翁之利，继续巩固自己在印太的霸权。这些年美国不断拱火，一会儿怂恿日本修宪强军，一会儿在钓鱼岛问题上煽风点火，说白了就是想让冲突落地，好让自己从中渔利。欧洲跟着起哄，纯粹是“隔岸观火”的自私。中日都是全球产业链上的关键玩家，2024年双边贸易额还维持在3000亿美元以上，日本的高端零部件和中国的完整产业链深度绑定。真要是打起来，全球供应链会瞬间崩塌，半导体、汽车等行业会遭受重创，但欧洲觉得自己离得远，能趁机抢占中日留下的市场份额。这种不管别人死活、只算自己利益的心态，根本藏不住“坐享其成”的算计。印度的期盼更像是“趁乱崛起”的投机。这些年印度一直想在亚洲争取更高的话语权，却苦于被中美日的影响力压制。要是中日冲突，亚洲的战略重心会完全被战争吸引，印度就能趁机加速发展，扩大自己的区域影响力。这种盼着别人出事、好让自己上位的想法，格局小得可怜。至于朝鲜和韩国，所谓的“希望打”更多是情绪宣泄和战略焦虑。朝鲜对日本的历史积怨和现实顾虑由来已久，韩国则在中日之间摇摆不定，既担心日本变强，又忌惮中国崛起，潜意识里想借冲突打破现有平衡。但真打起来，朝鲜和韩国都会被卷入地缘动荡，能源供应、贸易通道都会受影响，根本捞不到任何好处。最关键的是，中日开打没有赢家，只有双输。中国的沿海经济带可能遭受打击，对外贸易通道会受阻，多年积累的发展成果会受损；日本依赖进口的能源和原材料会中断，工业体系会陷入停滞，“军事政治大国”的梦想会彻底落空。现代战争的消耗远超想象，哪怕是局部冲突，带来的破坏都是不可逆的，最后只会让两国民众承受苦难。中国现在“以稳为先、刚柔并济”的应对，才是最清醒的选择。在钓鱼岛海域常态化巡航，坚决驳斥日本错误涉台言论，是守住主权底线；保持经贸合作，推进民间交流，是留足缓冲空间。这种“不主动挑事、不惧怕惹事”的尺度，既不让挑衅者得逞，又不打乱自己的发展节奏。那些盼着中日开打的国家，本质上是怕中国太强、东亚太稳。中国越是沉着冷静，越是聚焦发展，就越能让这些阴谋落空。真打起来，只会让亲者痛、仇者快，中了别人的圈套；而稳住阵脚、靠实力说话，才是破解所有算计的最优解。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
印度国防部拍案而起,宣布要豪掷巨资采购近200架光辉战斗机
这次聊聊邻居印度的一桩“喜事”。据《印度国防新闻》网报道，最近，印度国防部拍案而起，宣布要豪掷近200架光辉Mk-1A战斗机。据说这玩意儿是印度空军的“救命稻草”，旨在对抗巴基斯坦的JF-17，甚至还要在喜马拉雅山上给歼-20...
中资网贷平台折戟印度。印度超14亿人口、6亿手机用户、银行覆盖率不到50%、
中资网贷平台折戟印度。印度超14亿人口、6亿手机用户、银行覆盖率不到50%、信用卡使用率不到5%，俨然是网贷的天堂。按道理中资网贷平台在印度开拓市场，将国内那一套直接复制过去就行了，可事实上并不简单。人家印度人逾期不还，对电话轰炸、短信恐吓、上门威胁等催收手段，以及律师函、上告法院等司法程序，都视若无物。更搞笑的是，印度人还懂得成立撸贷团队，反手将网贷平台视为薅羊毛的对象。种种水土不服，导致中资网贷平台坏账率高达80%，撤出“魔怔”的印度市场是可想而知的结果。
“中国根本不会进攻我们，因为他们不想扶贫！”这是一位印度经济学家在电视采访中，爆
“中国根本不会进攻我们，因为他们不想扶贫！”这是一位印度经济学家在电视采访中，爆出的惊天言论，要求政府从中印边境撤军，停止浪费钱。电视上的嘉宾话音刚落，现场安静了几秒，随后大家都开始讨论起来。经济学家把中国和印度几十年的边境对峙说得像邻里纠纷，还顺手甩出一句“中国不进攻印度是因为不想扶贫”，让在场的几位退役军官直接皱起了眉头。有人忍不住反问：“你这什么意思？难道说我们守边防就是为了等着中国来‘送温暖’？”其实这番话一出口，网上就炸了锅。有人觉得他说得离谱，有人却觉得他说出了心里话。毕竟，边境那一带的驻军、后勤，每年烧掉的钱可不是小数目，老百姓看在眼里，心里也有疑问。可把中国不打过来归结到“扶贫”上，实在让人哭笑不得。中国一直讲究和平，不主动挑事，边防政策主要是防守。新中国到现在，主动和周边国家打仗的次数屈指可数。过去几十年，边境摩擦有过，但真要说主动进攻，很多人都找不到例子。每逢边境有事，往往都是印方先有动作，中国这边才做出应对。明眼人都知道，谁也不想开第一枪。再说中国扶贫，那完全是中国自己的事。脱贫这几年，山村换了新样，农民的日子也好过不少。可这些和边境军事行动根本沾不上边。经济学家把中国扶贫和边境政策硬扯在一起，更多是站在印度自己的角度想问题。实际上，中国的边境政策，从来都是“守住不丢”，没想着主动去搞事情。印度边境驻军确实压力大，环境恶劣，物资运输困难，士兵常年驻守高原，补给靠天吃饭，每一分钱花得都不轻松。可这些军费和中国的扶贫政策有啥关系？老百姓埋怨军费高，本质还是觉得钱没花到刀刃上。可真要撤军，谁又能担这个责任？有不少人私下议论，说这经济学家其实就是在转移注意力。国内不少发展难题，像教育、医疗、基础设施等，进展慢、问题多，民众早有意见。边防军费烧得多，普通人难免有想法。说到底，大家都盼着日子更好，但把希望寄托在别人“不敢进攻”，听着就不靠谱。中国对外政策很明确，不干涉别国内政，也不主动扩张。大家都在忙自己国家的事，没空惦记别人家的麻烦。中国的发展靠的是自己，扶贫也是自己办自己的事。印度经济学家把中国的克制说成是“怕扶贫”，其实是对中国不了解，或者说故意找个新鲜说法吸引眼球。印度边境对峙这么多年，大家都累。驻军多，补给难，边境建设慢，士兵压力大。这些现实问题，都是印度自身要解决的。可每次遇到难题，总有人把责任推给外部，说是中国如何如何，其实是想让大家别盯着国内的短板。舆论场上，有人支持撤军，觉得该把钱花在更重要的地方。也有人坚持，边境不能放松，安全最重要。经济学家的话表面上是在帮老百姓说话，实际上却让本来就复杂的问题变得更难解。说到底，边境安全和国家发展，哪个都不能丢。中国边防力量精简高效，后勤保障有现代运输手段，兵员不多但配备齐全。印度却常年重兵驻守，后勤压力山大。两国的国情、发展阶段、政策重点都不一样，拿中国的情况套用在印度身上，根本说不通。而且，边境的事说到底还是得靠两国政府通过正经渠道谈妥。经济学家一番话，既没解决实际问题，还容易让人误解中国的真实意图。中国的和平发展理念，是几十年一以贯之的方针。要说“不想扶贫”才不进攻，实在是抬杠。很多印度人其实也清楚，边境对峙对双方都没好处。烧钱、伤人、拖发展，谁都不愿意看着事情一直僵着。可只要一有风吹草动，总有人拿“中国威胁”说事。其实这背后，不外乎是国内发展压力大，想借外部压力来掩盖内部矛盾。有些人说，经济学家那番话倒是提醒了大家，钱该花哪、怎么花、花得值不值，确实需要仔细算账。可把希望寄托在别人“怕扶贫”，终究是没把自己的事办好。中印都是人口大国，经济发展任务重，合作远远比对抗更有意义。两国在环保、技术、基建等领域其实有不少可以互补的地方。相互防备、长期对峙，最后吃亏的还是普通百姓。最后，边境问题不是一句“扶贫论”就能说清楚的。中国不会因为扶贫而放弃底线，印度也不能为了省钱就轻易撤军。真正能解决问题的，还是两国坐下来心平气和谈，把心思放在怎么让人民过上更好日子上。发展才是真本事，和平才有盼头。
香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻
香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻台之时，中国想要让印度保持中立态度，中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线，否则印度会支持台湾。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！先说白了，印度这是在干嘛？本质上就是在试图把中印边境问题和台海问题捆绑起来，借机跟中国玩一个“你给我面子，我就给你便利”的小把戏。表面上看，这话很“硬气”，好像印度在国际舞台上高举拳头，表明自己立场坚定，可仔细想想，这背后的算盘才叫精彩。印度在美国面前可以展示自己是一个可靠的“盟友”，对中国又想说“咱们还是邻居嘛，红线别碰就行”。换句话说，这是在玩一手“两头吃”的投机。可问题来了，这种投机有风险，而且非常高。为什么？先看看印度自己的情况。印度经济高度依赖中国，尤其是在制造业、原材料和消费电子上，和中国脱钩？做梦吧。再看看军事实力和外交信用，印度喊得再响，真正要动手或者在国际上靠声望撑腰？现实里撑不住。你越是把自己的利益和国际政治绑得死死的，风险越大。印度这招看似高明，实际上就是在踩钢丝，一脚踩错，自己先掉下去。更有意思的是，印度这种表态，本质上是一种心理战。它是在说：“中国，你想搞台湾？记住，我这条边境可不是你随便踩的。”可实际上，这句话透露的信息是：印度在试图展示自己在地缘政治上的重要性，但它自己知道，如果真的和中国发生严重冲突，印度的筹码也非常有限。经济上，印度离不开中国；军事上，印度还没有形成对中国形成实质威慑的能力；外交上，印度的信用也有限，你把它的红线踩了，它真的能顶得住吗？再说回印度想借机向美国示好的这一点。印度这两年一直在强化和美国的联系，尤其在军事和科技领域，表现得像一个忠诚的朋友。但问题是，美国心里清楚印度的实际能力有多大，也清楚印度在经济和战略上离不开中国。印度想表现得既可靠又独立，这种“两头吃”的策略很可能在美国眼里只是一种表面功夫，看着像忠诚，实际上也没底气，这种策略要么被识破，要么反而让美国觉得印度太滑，难以深交。最关键的是，印度这种高风险的投机，长期来看极可能伤自己。为什么？中国的态度很明确：中印边境是底线问题，但中国也有清晰的战略耐心。边境冲突一旦升级，双方都知道会带来多大成本。印度想借台海问题绑住中国在边境上让步，这种想法本身就有点天真。因为中印关系不是单纯的“你退一步，我退一步”的简单博弈，而是涉及长期战略利益和周边安全格局的复杂互动。印度如果过度押注这种策略，一旦中国不买账，甚至采取反制措施，印度就会发现自己踩的钢丝越来越窄，走一步都可能摔个跟头。而且，这也暴露了印度外交的一种短板：策略往往更注重短期声势，而忽视长期稳健。在经济上依赖中国的情况下，频繁用高风险的地缘政治手段来展示“硬气”，看似风光，实则很可能带来经济和战略上的损失。其实，从国际政治的角度来看，印度的这种表态和动作可以理解，但别被表面迷惑。它想通过高调表态，向世界展示自己在亚太地区的重要性和独立性，但现实是，真正能影响中印关系走向的，不是几句硬气话，而是经济实力、军事能力、战略耐心和外交手腕。印度在这些方面还存在短板，用“绑台海议题”这种投机方法来加分，很可能最终是“搬起石头砸自己的脚”。再加上，印度本身国内还有很多问题没解决，比如经济增长压力、社会矛盾、基础设施短板等等。把精力花在高风险的地缘政治投机上，看似很聪明，实际上是一种分散注意力的策略。长此以往，国内问题没解决，国际上又自找麻烦，印度的整体利益可能越来越吃亏。这就好比一个人家里漏水，屋顶上又在挂彩灯，看着挺漂亮，但根本没解决关键问题。所以，印度这次表态，本质是想捆绑边境和台海议题，展示硬气、向美国示好，但现实情况告诉我们，这是一场高风险投机。经济高度依赖中国、军事实力和外交信用有限的情况下，这种“两头吃”的操作，很可能最终适得其反，伤了自己的长期利益。印度要想在亚太地区真正站稳脚跟，靠的不是喊几句口号，而是得有真正的实力、战略耐心和长远规划。说到底，地缘政治这种事儿，本来就不是喊几句硬气话就能解决的。印度想靠表态、靠姿态捆绑别人的行为，很可能在自己心里打了漂亮的算盘，却没意识到现实世界比算盘复杂多了。经济依赖、军力不足、信用有限，这三座大山压下来，任何表态都得慎重。今天你想绑住别人，明天可能就是自己被绑得动弹不得。印度这盘棋，走得漂亮不好说，但摔跟头的风险，是真的大。地缘政治不是演戏，也不是朋友圈晒姿态，印度想两头吃，未来可能只能吃闭门羹。高风险投机，短期秀威风，长期可能赔得连裤子都不剩。
![[海外华人为什么玩不过印度人？听这个加拿大华人女博主怎么说。]加拿大一个华人女](http://image.uczzd.cn/10949568060074825025.jpg?id=0)
真是恶人还得恶人磨！有消息说，在国内靠网贷赚得盆满钵满的一些网贷公司，以为印度
有消息说，在国内靠网贷赚得盆满钵满的一些网贷公司，以为印度14亿人口是一个超级大蛋糕，加上印度智能手机也逐渐铺开，于是他们就把国内网贷的套路用在了印三的身上。结果钱没赚到，坏账率还超过80%，网贷公司在印度放的账...
全球气温变暖导致喜马拉雅冰山融化,青藏高原湖泊面积剧增,专家预测30年后印度一半的领土将被洪水淹没…
气候变暖印度是最惨的受害者！30年后喜马拉雅冰山融化后的雪水，将淹没半个印度… 被誉为“世界屋脊”与“地球第三极”的青藏高原，是地球表面最具独特性的地理单元，平均海拔超4000米，绵延250多万平方公里的广袤地域，如同一...
一碗饭揭开印度种姓歧视最痛的伤疤
一碗饭揭开印度种姓歧视最痛的伤疤 北方邦的夏季里，太阳好像就紧贴在工地上方似的，中午十二点半，哨声一响，工地就短暂地安静下来，十几个人朝着阴凉之处聚集，长桌被摆了出来，铝制饭盒一个接着一个地摆放着，Raju没有凑...
买一台iPhone17,印度要工作967小时,美国21小时,中国呢?
如下图所示，工作时间最长的是印度，iPhone17购买的话，需要1749个小时，而Max购买的话，需要967个小时。其次是越南，也是分别需要908、598个小时。相对而言，购买最容易的是瑞士，买一台iPhone17只要工作17个小时，而买一台...
![在日印度人参选。证明，印度移民在日本已经到达一定的数量级…[捂脸哭]日本不是英国](http://image.uczzd.cn/13357505871861950447.jpg?id=0)
印度即时配送平台Zepto提交IPO申请 即时零售赛道竞争日趋白热化
一份监管文件于周六显示，印度即时零售企业Zepto已秘密提交IPO申请，有望跻身印度市场明年最受期待的上市企业行列。印度即时零售企业正陷入激烈的市场份额争夺战，各家企业纷纷投入数十亿美元资金用于拓展门店。随着印度城市...
印度拓展与中东地区经贸关系
印度总理莫迪近日出访中东，与阿曼签署《全面经济伙伴关系协定》（CEPA），阿曼也成为继阿联酋之后，与印度签署CEPA的第二个中东地区国家。印度商业和工业部长戈亚尔表示，协定将提升印度和阿曼两国出口产品价格竞争力，助力...
![[英国穆斯林多是印巴富人。]英国穆斯林和其他欧美国家穆斯林不同，英国穆斯林比较](http://image.uczzd.cn/7833552732121152061.jpg?id=0)
