标签: 欧美动态
![炸裂？！全面开炮了？[捂脸哭]🔻小特朗普在多哈论坛上说：我和我的女友在摩洛哥](http://image.uczzd.cn/2963332218236253682.jpg?id=0)
马克龙没想到，金正恩估计也没想到，特朗普居然公开表态：要放弃全球霸权，调整与中国
马克龙没想到，金正恩估计也没想到，特朗普居然公开表态：要放弃全球霸权，调整与中国的经济关系，还承认中美发展水平差不多。这事是真的，美国发布的《国家安全战略》里就明确写了这段话。这两天不少人跟中了彩票似的兴奋，觉得人家一句话，就证明咱们多厉害。但我想说，大家可得清醒清醒！对老美，千万别听他嘴上说得好听，关键得看他实际怎么做。在我看来，咱们国家这些年的发展成果，从来不是靠别人的几句评价撑起来的。从脱贫攻坚到科技突破，每一份成绩都是亿万国人撸起袖子干出来的。我们的进步不需要外人来“盖章认证”，脚踏实地的拼搏，才是最耀眼的勋章。
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#，美国坐不住了】俄乌冲突爆发后，俄罗斯约210
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#，美国坐不住了】俄乌冲突爆发后，俄罗斯约2100亿欧元的海外资产遭欧盟冻结。欧盟试图用这些资产作担保，为乌克兰提供“赔偿贷款”，这引发俄罗斯的强烈反对。据彭博社12月5日报道，美国正游说欧盟国家，试图阻止它们将俄资产用于向乌克兰提供贷款，美方认为，有关计划不利于促成俄乌达成和平协议。本周早些时候，欧盟提出一项方案，计划利用被冻结的俄罗斯资产为一笔900亿欧元（约合1050亿美元）的贷款提供担保，以覆盖乌克兰未来两年的经济和军事需求。目前，大约有2100亿欧元的俄罗斯资产被冻结在欧盟境内，其中更多的资产可能自2028年起被纳入使用范围。据多名熟悉情况的欧洲外交官透露，美方官员向欧盟国家强调，这些俄罗斯资产需要用于帮助促成基辅与莫斯科之间的和平协议，而不应被用于延长战争。眼下，乌克兰问题正值关键时刻，美国正向基辅施压，要求其接受一项明显不利于乌克兰的对俄和平协议。美乌代表4日起在佛罗里达州迈阿密展开会谈，与会官员包括美国总统特使威特科夫、总统特朗普的女婿库什纳，以及乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫。据报道，乌克兰面临着资金在明年初枯竭的风险，而特朗普政府已切断了大部分对乌援助，迫使欧洲承担起主要责任。在欧盟内部，也有几个成员国反对挪用俄罗斯资产援助乌克兰，包括冻结大部分俄罗斯资金的欧洲清算银行的所在国比利时。欧盟则试图在本月晚些时候举行的欧盟领导人会议上批准该方案。彭博社称，华盛顿方面一直盯着这些俄罗斯资产，将其作为推动与俄罗斯和平谈判的一部分，也曾提议将这些资产用于资助美国主导的战后投资。11月下旬，特朗普抛出一份由美俄谈判官员拟定的“28点和平计划”，欧盟和乌克兰明确表示反对。11月23日，美乌及欧洲代表在瑞士日内瓦举行会谈，对该方案进行大幅修改。尽管如此，一些知情人士表示，俄资产问题、乌克兰领土的地位以及向基辅提供强有力的安全保障仍是关键分歧。欧洲领导人强调，如何处置这些俄罗斯资产是欧洲自身事务，因为被冻结的资金大多存放在欧洲。“不可能把我们调动的资金交给美国。”德国总理默茨12月4日表示。“美国政府清楚这一点，这也是德国政府的谈判立场，”默茨说，“这也是欧盟层面的共识，在这一点上不存在任何分歧，这笔钱必须流向乌克兰，必须用于帮助乌克兰。”据报道，默茨5日前往布鲁塞尔，与比利时首相德韦弗及欧盟委员会主席冯德莱恩举行会谈，力图说服比利时同意有关计划。默茨一直强烈主张利用俄罗斯的资产援助乌克兰，他对媒体表示，他“非常重视”比利时首相的担忧，将在周五的会议上努力解决这些问题。“我不想施压他接受，而是希望说服他，”默茨4日表示，“如果我们走这条路，其目的就是帮助乌克兰，这可能会持续两到三年。”比利时一直对欧盟的计划存在顾虑，称其尚未得到欧盟充分保证，确保将来俄罗斯一旦提出并赢得追回相关资产的法律主张时，比利时不会被迫单独承受风险。比利时还担心，动用这些资金可能让欧盟及其企业面临俄罗斯的报复。比利时外交大臣马克西姆·普雷沃3日重申，反对利用俄被冻结资产向乌提供“赔偿贷款”。普雷沃表示，“赔偿贷款”安排意味着“重大的经济、金融和法律风险”，是“所有方案中最糟糕的一个”。他同时指出，相关风险不应由比利时单独承担，而应建立欧盟层面的充分担保和分担机制。彭博社提及，比利时从这些被冻结的俄罗斯资金中获得了数亿欧元的税收收入，该国表示，这些资金已经被用于向乌克兰提供援助。除了比利时，匈牙利也反对有关计划，斯洛伐克则表示不会支持任何向乌克兰提供军事援助的提案。不过彭博社指出，该方案只需欧盟成员国特定多数同意即可获得通过。对于欧盟的计划，俄罗斯方面多次发出警告。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月4日表示，如果发生欧盟没收俄罗斯被冻结资产的情况，“他们将会得到惊喜”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日在社交媒体表示，如果欧盟试图以所谓“赔偿贷款”的形式挪用被冻结的俄罗斯资产，那么这一行为可视为一种特殊的“宣战理由”，欧盟及其某些成员国将为此承担一切后果。梅德韦杰夫称，届时俄罗斯不会通过法庭裁决的手段收回这些资产，而是要以实物方式获得赔偿。
特朗普没料到，普京大概也没预料到，英国首相居然当着全世界的面，直接认了“
特朗普没料到，普京大概也没预料到，英国首相居然当着全世界的面，直接认了“中国是世界三大强国之一”。2025年12月，英国首相斯塔默在外交政策演讲里说了句话，挺让人意外的——他说“东方大国是当今世界三大强国之一”，还把咱们和美国、欧盟并列。而且他说得特别肯定，连着强调了三句：未来科技竞争里，没人能忽视东方大国；贸易格局里，没人能拒绝和东方大国合作；全球治理里，更没人能绕开东方大国。斯塔默这表态倒是挺稳、挺客观，但说实话，听着还是让人惊讶，甚至不少人可能会觉得“不服气”。说不服气也正常啊，毕竟这几十年上百年，西方国家尤其是欧美，一直都在贬低咱们，甚至不惜抹黑东方大国的历史和文化。就说“东”“大”“国”这三个字，过去简直就是咱们的痛点，被他们用来讽刺落后、贫弱，怎么看都带着贬义。可谁能想到，才过了没几年，“东方大国”居然从以前被调侃的样子，变成了斯塔默口中的“三大强国”之一？这变化也太出人意料了。但细想也不奇怪，谁让咱们这几十年发展得这么快呢？就像一头沉睡了很久的猛虎，终于醒了过来，斯塔默不过是看到了这头猛虎觉醒时的气势而已。你说说，斯塔默这话讲得够不够稳？再平心而论，这话能不能让你服气？各位读者朋友你们怎么看？欢迎在评论区留言讨论！
普京那颗核弹，根本不是用来砸乌克兰的。那是给他自己准备的棺材板，不到莫斯
普京那颗核弹，根本不是用来砸乌克兰的。那是给他自己准备的棺材板，不到莫斯科被人围了，他绝对不会躺进去。很多人想不通，总觉得大帝心慈手软了。拉倒吧，这跟脾气好坏没半毛钱关系，这是最赤裸裸的生存算计。核武器的说明书第一页就写着：保命用的，不是打架用的。谁拿这玩意儿去打常规战，谁就是头号傻子。难道真有人以为，坐拥六千余枚核弹头的俄罗斯，会缺按下按钮的勇气？核武器真正的可怕之处，从不是蘑菇云升起的瞬间——而是它像一柄始终悬在对手眼前的钝刀，让每一步激进都得掂量后果。欧洲千家万户暖气片里流动的天然气，西伯利亚油田上昼夜不停的钻井平台——这些每天都在产生真金白银的机器，才是维持威慑的底气。那些频繁播出的核演习画面、措辞严厉的政策声明，不过是在给棋盘上的对手递信号：这盘棋，我输得起，但你也别想赢。倘若真是所谓的“心慈手软”，何必在白俄罗斯部署战术核武器？又为何要将“核反击门槛”下调至“威胁国家生存”？维持威慑需要舞台，这个舞台，塌不得。一旦核按钮被按下，舞台就变成了废墟，连带着台下的观众——全球市场——都会作鸟兽散。克里姆林宫的长桌旁，地图上的红线蓝线密密麻麻。决策者们计算的从来不是“能否用核赢下乌克兰”，是“用核后，卢布汇率会跌多少个点”。这就像街头对峙的壮汉，亮出腰间的匕首不是为了捅人，是为了让对方不敢先动手。真捅了，自己也得进局子。你看，那些喊着“扔核弹”的口号，和劝架时喊“你敢动一下试试”没什么两样。真正的生存智慧，藏在没喊出口的那半句里。
![太搞笑了！高市早苗居然敢对特朗普感到沮丧[捂脸哭]根据《金融时报》12月7日的报道](http://image.uczzd.cn/6521356424912047950.jpg?id=0)
第一眼看到法国总统夫人的脸，我直接愣住——不是失礼，是震撼。全球顶奢护肤
第一眼看到法国总统夫人的脸，我直接愣住——不是失礼，是震撼。全球顶奢护肤对她就像拧水龙头，可褶子还是一条不少，每一道都在宣布：我从不向岁月低头。脸如何无所谓，头衔摆在那儿——总统夫人；普通人再天仙，也只是路人，这就是段位差。布丽吉特作为法国总统夫人，公众对她的关注往往掺杂着多重滤镜——身份、地位，还有与年龄相关的讨论。她脸上的皱纹确实明显，即便能接触到顶级的护肤资源，也没能完全掩盖岁月的痕迹，但这种真实反而成了一种特点。不像有些公众人物，靠着过度修饰维持“冻龄”假象，她的状态更像是在说：年龄增长是自然规律，没必要刻意对抗。这种“不低头”的姿态，其实和她的经历有关。她比马克龙大24岁，从马克龙的中学老师到总统夫人，这段关系本身就打破了很多世俗偏见。外界的质疑、年龄的差距，她一路走过来，靠的显然不是一张没有皱纹的脸，而是内心的笃定。对她来说，总统夫人的头衔是身份的一部分，但支撑她站在那个位置的，更多是自己的经历和选择，而非外貌。普通人或许会羡慕她的资源和头衔，但换个角度看，段位的差距从来不止于身份标签。有人靠外貌获得关注，有人靠能力站稳脚跟，布丽吉特的故事里，更显眼的是她对自己人生的掌控力——不被年龄绑架，不被外界评价左右。这种内在的力量，其实比任何护肤品都更能让人“立得住”。那么，你觉得一个人的“段位”，到底是由外在标签决定，还是内在的底气更重要呢？
