加拉加斯“无声突袭”美军是否正用“技术模糊性”打一场认知战?
2026年1月3日凌晨，美军特种部队对委内瑞拉总统府开展了突袭，行动在几分钟内就完成了,造成大概75人死亡，值得留意的是，多名幸存安保人员说，在没碰到枪击或者爆炸的情况下，忽然出现强烈头痛、流鼻血乃至呕血，随后集体失去...
标签: 美军
特朗普暂缓对伊朗动武,美军战机正返回
据央视新闻消息，当地时间15日，美国白宫新闻秘书莱维特表示，特朗普及其团队正在密切关注伊朗局势...2025年6月23日晚，作为对美军袭击伊朗核设施的回应，伊朗对美军驻卡塔尔乌代德空军基地实施导弹打击，共发射两轮共19枚导弹。
特朗普罕见改口,德军南海翻车,美军报告曝光:西太格局全线反转?
更扎心的还是美军报告的数据：美军每年远远跟不上中国导弹产量，“钢铁暴雨”式打击让美国自己的反导系统防不胜防，报告里还提到2025年中国东风系列高超音速武器已经配备齐全，多层打击体系对美军形成长期压制。这一波不仅技术...
全球唯一!无侦-8无人机让美军航母瑟瑟发抖?
央视就我们这款“无侦-8”无人机来了一次深扒，官方实锤，这玩意就是美军航母的“噩梦”。这不是夸张，一旦被它盯上，美军日子可就不好受了。啥意思呢？先说说，无侦-8凭啥这么牛。它是2019年露面的高空高速侦察无人机，不是...
如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗？说句实话吧，东风41还真没办法击
如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗？说句实话吧，东风41还真没办法击沉，只不过能让美军航母变成渣渣。东风41设计针对地面固定目标，如地下指挥部，重量80吨，采用三阶段固体燃料发动机，射程达12000至15000公里。从中国内陆发射，20分钟可抵达美国本土。弹头配置多达10个分导式核装置，每个当量150至650千吨，精度控制在100米圆概率误差内。航母每日移动超过1000公里，卫星锁定位置后它已改变航向，2016年美军测试显示反舰导弹从发现到命中航母可移位14公里，这种不确定性对东风41构成挑战。福特级航母甲板使用HY-100钢材，厚度超过半米，下方2000多个水密舱室提供浮力。2005年对退役美利坚号试验，连续承受导弹鱼雷炸弹25天才沉没。核动力航母关键部位可抗1000公斤炸药，弹药库有防爆设计。即使常规弹头东风41击中甲板，造成大坑和飞机损毁，水密门关闭后船体仍能维持稳定。航母战斗群防御体系层层设防，宙斯盾雷达扫描320公里外目标，SM-3导弹拦截高空来袭。中层电子战干扰导弹导引，近层近防炮每分钟4000发弹丸粉碎威胁。2025年胡塞武装500多枚导弹袭击美军航母全被阻挡。东风41末速25马赫虽快，但需突破多层防护，成本2亿美元一发，远高于东风21D。东风21D射程2800公里，末端10马赫变轨，东风26覆盖5000公里，专攻航母要害。2020年南海试射精准击中移动靶船。击沉航母需3至5枚导弹命中，现代海战更注重瘫痪跑道和雷达，2024年美军航母遭激光干扰停摆三个月。东风41价值在于威慑，射程直达美国本土，突破反导系统，迫使航母群远离第二岛链。导弹技术从屠守锷时代推进，东风系列融入固液混合发动机，提升机动性。东风41采用公路铁路机动版本，携带诱饵迷惑雷达。
终于明白，为什么要拦截美军三艘核潜艇？因为重大的战略意义是潜艇一旦被发现，几乎就
终于明白，为什么要拦截美军三艘核潜艇？因为重大的战略意义是潜艇一旦被发现，几乎就意味着即将被摧毁。所以水下发现潜艇的难度远高于空中监测。这个是绝对的利好！美帝对我们的最大威胁就是核潜艇！若是真的，那么，美帝是绝对的头大！美军核潜艇一直是我们最大的麻烦，尤其是弗吉尼亚级那种家伙。水下速度能到30节，潜深600米，噪音低到95分贝，比海底背景声还小。带MK-48鱼雷射程50公里，战斧导弹能打1600公里远。现在美军还想加核巡航导弹，这叫核模糊，让你猜不透是常规打还是核战，风险直接拉高。2023年美韩协议，核潜艇常驻韩国，从巴士海峡进台海，几小时就到。比从关岛出发快多了，就跟在家门口放了把枪，随时扣扳机。台海要是出事，美军潜艇能绕到我军舰队后方，或者堵登陆部队的路，那情况就棘手了。过去反潜靠飞机、直升机和水面舰艇大海捞针。面对静音核潜艇，捞针都难。反潜机扔声呐浮标容易被海噪干扰，全靠运气。可现在我们有水下透视眼。港媒说，新探测系统用声学传感器抓飞机噪音，反过来在1000米深定位5000米高空的反潜机，误差不到1公里。这意味着我军核潜艇能提前发现美军P-8A巡逻机，赶紧撤走避追踪。系统还加AI，能学区分噪音，预测潜艇路径。天上卫星也帮忙。高分专项用合成孔径雷达和红外成像，抓潜艇水流和水温变化找位置。去年12月美军核潜艇在南海撞山，就是太靠单一导航，而我们多维探测网早盯上它。东部战区海报里三艘核潜艇被拦，不是随便画的，这是实战训练写照。现在反潜是静态网加动态猎杀。在巴士海峡、宫古海峡布水下声呐阵列，无人机撒便携浮标成网。同时056A护卫舰和093B核潜艇用拖曳声呐和磁异常仪定位，上鱼雷或反潜导弹。专门克弗吉尼亚级偷袭。美军爱深海藏身，等靠近上浮发导弹。但我军网提前30分钟发现，反潜直升机和防御系统来得及反应。深海对峙是战略博弈。台海周边波涛汹涌。2025年12月29日，东部战区启动正义使命-2025演习，指挥中心雷达闪烁。水下阵列抓异常，三艘美军弗吉尼亚级在巴士海峡潜行，艇身漆黑推进慢避噪音。指挥员指令布静态网，护卫舰投浮标入水成网。056A舰长令磁仪锁目标，屏显三轮廓。093B潜艇侧近，操作拖曳声呐鱼雷管就位。高分卫星扫水流，无人机投浮标组猎杀队。反潜直升机从海南舰起飞，低空投炸弹模拟击。三艘潜艇想上浮发导弹，网提前30分钟发现，巡飞弹空中锁再钻水攻。海报军徽盾挡潜艇，象征多维反制，美军静音优势破，无法藏身。演习突出水下跃升，部队复杂地形训，提升精度。海军壮大延续路。演习后部队回基地，强化水下对抗，研跨介质武器AI系统。海军力量增加，航母编队巡南海维护权益。
驻日美军基地工作人员涉嫌走私毒品被捕,冲绳县2024年共发现99起美军基地人员涉毒事件,但相关调查往往...
新华社北京1月15日电 日本媒体14日报道，驻日美军基地近期又曝出涉毒丑闻，一名基地工作人员因涉嫌利用军方邮政系统从美国走私毒品被捕。神奈川县警方说，这名嫌疑人名为大卫·亚当·托德，现年44岁，是驻日美军横须贺基地的...
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的......美军现役的福特级航母，甲板底下藏着2000多个水密舱室。每个舱室都能独立封闭，就算被炸开直径5米的大洞，计算机系统会自动关闭邻近舱门，海水根本灌不穿整个船体。2005年美军拿退役的“美国号”做实验，连续炸了25天才沉没，这还是一艘没开防御、没损管的“死船”。更绝的是甲板装甲。福特级用上了纳米陶瓷复合涂层，15厘米厚的甲板能扛住10马赫导弹的垂直冲击。鹰击-21的1吨战斗部虽然能砸穿甲板，但爆炸能量会被多层隔舱吸收，就像拳头打在厚棉被上，很难伤及动力系统和核反应堆这些核心部位。航母从来不是孤舰。一个标准战斗群配2艘宙斯盾驱逐舰、1艘巡洋舰、1艘核潜艇，外加70架舰载机，防御圈从500公里外的预警机，到贴身的“密集阵”近防炮，层层叠叠。举个实战场景：055大驱发现航母靠卫星和侦察机，但美军F-35C会主动释放电子干扰，去年西太演习中，我方侦察机曾花72小时才锁定航母坐标。就算导弹发射，标准-6导弹能以3.5马赫速度拦截，末端甚至能捕捉高超音速目标。2022年“里根”号演习，4枚模拟反舰导弹全被击落。就算突破防御，航母还有“终极闪避”——30节的航速（相当于高铁时速55公里），发现导弹后3分钟就能转向，配合箔条干扰弹，让导弹大概率“擦身而过”。有人说“那就上百枚导弹饱和攻击！”但这需要三个前提：第一，实时锁定航母位置。美军航母每天机动上千公里，卫星过顶侦查间隔至少90分钟，等导弹飞过去，航母可能已跑出100公里。第二，突破层层拦截。宙斯盾系统理论上能同时拦60个目标，我方需在5分钟内齐射80枚以上导弹，20艘055大驱才能做到，这在台海根本没这么大部署空间。第三，扛住反击。导弹发射后，70架舰载机15分钟就能起飞，055的防空导弹能否护住己方舰队？2024年模拟显示，命中率不到40%。既然打不沉，为啥还要发展鹰击-21？答案在“区域拒止”四个字。1000公里射程+10马赫速度，让美军航母不敢进入第一岛链。2025年环台军演，轰-6K挂载空射型鹰击-21，直接把美军航母逼退到1500公里外——这比击沉更有战略意义：航母进不来，舰载机就没法支援地面部队，所谓“航母威慑”就成了摆设。说白了，现代海战不是“一剑封喉”的单挑，而是体系对抗。我们的导弹不是非要把航母砸沉，而是让它知道：靠近中国海岸线，就得付出舰载机全灭、航母重伤的代价。这种“伤其十指不如断其一指”的威慑，才是大国博弈的精髓。网上那些“一发入魂”的热血段子听听就算了。真到战时，能让航母失去战斗力（比如炸瘫甲板、毁伤动力），让它三个月回港维修，就是巨大胜利。毕竟，我们发展军力的目的从来不是打仗，而是让别人不敢打——这，才是鹰击-21真正的“杀伤力”。
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。如果真的到了开打那一天，很多人最关心的一个问题就是中国的导弹能不能一发把美国航母送进海底麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！很多人对航母的印象还停留在“钢铁大船”这四个字上，其实现在的航母，早就不是单纯一艘船的问题了。它是一个移动的军事系统，是一整套打包出售的“海上战争平台”。航母本体只是核心，外面还跟着一圈保镖：巡洋舰、驱逐舰、核潜艇、预警机、反潜机，全程围着它转。你想打航母，先得穿过这层层叠叠的防护网，难度堪比在满是保安、摄像头、电网的金库里偷钻石。再说航母自身的“抗揍能力”。很多人觉得航母看着大，但结构复杂，挨一发肯定就完。其实恰恰相反，越是这种巨型舰船，越是按“挨揍”标准设计的。内部是分舱结构，一块坏了不至于全船完蛋，灭火系统、排水系统、应急电力系统一整套都是为了“挨打之后还能活”。二战时期的航母都能被炸好几次还不沉，现在这种级别的，更是把“活下去”当成头号设计目标。就算真有一枚高端反舰导弹，比如外界常说的鹰击-21这种，速度快、威力大、突防能力强，真要是命中了航母，也大概率是“重伤”，而不是“秒杀”。重伤是什么概念？甲板炸出大坑，内部设备损坏，局部进水、起火，但不至于马上沉。它可能会狼狈，会失控一阵子，但未必立刻消失在海平面下。所以问题就来了，既然“一发击沉”这么不现实，那中国搞反舰导弹到底图啥？难道是为了在新闻里刷一个“击沉航母”的成就？答案是：目标从来就不是“击沉”，而是“打瘫”。打瘫是什么意思？简单说，就是不追求你死，我追求你不能干活。航母最大的价值不是它多重、多贵，而是它能放飞机。能起飞，能降落，能连续作战，这才是航母的灵魂。只要甲板被打烂，升降机坏了，指挥系统瘫了，哪怕船还漂在海上，它也基本等于一块昂贵的废铁。航母如果不能放飞机，那跟“海上停车场”差不多，心理打击还特别大。因为美国造航母，从来不是为了“抗揍”，而是为了“投射力量”。你让它失去投射能力，本质上就是把它从“进攻工具”变成“拖油瓶”。所以中国反舰导弹的核心思路，从来不是拍电影那种“一炮沉船”，而是通过高速、机动、突防能力，去赌一个结果：只要有几发冲破防线，哪怕只命中一两次，只要把关键部位打坏，航母就得退出战场。而且还有一个现实问题，美国航母真要被一发导弹击沉，那意味着什么？意味着冲突等级直接原地起飞，可能从“有限冲突”变成“全面对抗”。这种事，谁都不敢轻易去碰。对中国来说，反介入、区域拒止的核心目的，是提高美军介入的成本，让你来一次，就得付出巨大代价，而不是非要把事情推到谁都收不住的地步。你想想，如果美国知道，只要一靠近，航母就有可能被打瘫，被迫撤离，那它在做决策的时候就得掂量：这一趟值不值？是不是非来不可？有没有更安全的玩法？这本身就是一种战略威慑。威慑这东西，说白了就是：我不一定要真打死你，但我要让你知道，我有能力让你很难受，而且难受到你不想轻易来惹我。很多人喜欢把军事问题看成爽文对战：你出一招，我放大招，最后一击定胜负。现实里更多是心理博弈，是成本计算，是谁先怂。导弹不是为了给网友提供情绪价值，而是为了让对手在会议桌上反复皱眉。还有一点也得说清楚，现代战争，从来不是“单件武器定胜负”。就算导弹再强，也得靠情报、侦察、定位、指挥、协同。航母不是站在海上不动等你打的，它在移动，它在放干扰，它在用各种手段隐藏自己。能不能打中，本身就是一场技术、体系、运气叠加的复杂游戏。所以讨论“一发能不能击沉航母”，本身就有点跑偏。真正该关心的是：能不能打得到？打到了能不能让它失去作战能力？打瘫之后对方还敢不敢继续往前压？如果答案是：打得到，打得疼，打完你还得灰溜溜撤，那战略目标就已经达成了。至于它是沉在海底，还是拖着残躯回港口修半年，对大局来说，反而没那么重要。说到底，战争不是比赛谁破坏力最炫，而是比赛谁更能控制局势。把对手逼到不敢轻易出手，这才是真正高级的玩法。所以，下次再看到有人问“能不能一发击沉美国航母”，你心里可以默默回一句：击沉不重要，重要的是，让它来了也白来。
一边是美军航母在南海搞实弹射击，一边是帕帕罗哭诉中国“测试底线”。这简直是强盗逻
一边是美军航母在南海搞实弹射击，一边是帕帕罗哭诉中国“测试底线”。这简直是强盗逻辑的巅峰！什么叫“测试底线”？在美国眼里，它的军舰开到你家门口叫“自由”，你出门巡逻叫“挑衅”。帕帕罗的焦虑只证明了一件事：解放军的常态化逼压，已经让美军切实体会到了什么叫“攻守易形”。帕帕罗这话听着像是指责，实则是美军霸权心态崩塌的哀嚎。他那一套“美国规则”玩不转了！过去几十年来，美军习惯了在太平洋横着走，把中国的领海当成自家的后花园。现在，解放军舰机前出第一岛链，常态化巡航台海，直接把防御圈推到了美国人的鼻子底下。这种“贴身肉搏”般的压迫感，让习惯了舒适区的美军彻底破防。他们所谓的“底线”，就是只许州官放火，不许百姓点灯的强盗家规！更讽刺的是，美国一边喊着“战略稳定”，一边手里的刀子磨得比谁都快。看看菲律宾海域的联合军演，看看运往台湾的一船船军火，哪一个是冲着“和平”去的？美国人打的一手好算盘：在谈判桌上用“缓和”麻痹中国，试图骗我们放松警惕、自废武功，然后在战场上继续步步紧逼。对不起，这套把戏中国早就看透了！中国“没有放缓行动”，恰恰是对这套强盗逻辑最有力的回击！政治归政治，军事归军事。只要美军的侦察机还在南海盘旋，只要对台军售还在继续，解放军的枪栓就绝不可能拉上。帕帕罗抱怨中国“施压”，这说明我们的压力给到位了！说明我们的舰机确实戳到了他们的痛处，让他们在那个原本肆无忌惮的区域里感到不舒服、不安全了。这才是最好的防御！说到底，帕帕罗的这番话，一半是说给中国听的，一半是演给国会老爷们看的。他不把“中国威胁”吹得天花乱坠，明年的军费预算怎么涨？这种“叫惨式”的扩军理由，既虚伪又露怯。真正的强者从来不抱怨对手太强，只有感到力不从心的弱者，才会指责对手“不守规矩”。这一轮博弈的真相很残酷：美国想用嘴炮划红线，中国却用实力在改写红线。那个由美国单方面定义“安全”的时代，已经被解放军的航迹彻底碾碎了。你觉得面对美军的“双标”抱怨，中国是不是应该继续加大力度“测试”他们的底线？{我的分析，只提供干货！点赞关注→热点拆解抢先看|评论+转发+收藏，感谢大家支持！往期干货全在主页，【点我头像】直接看！}
美军撤人，以色列总理专机跑路据央视新闻客户端，1月14日，美国已开始从中东
美军撤人，以色列总理专机跑路据央视新闻客户端，1月14日，美国已开始从中东主要美军基地撤离人员；同日，以色列总理专机跑到了希腊。美国在中东的卡塔尔、阿联酋、沙特和土耳其等国均设有军事基地，其中在卡塔尔的乌代德空军基地为最大，驻扎美军约一万人。伊朗已经通告这些国家，若美国袭击伊朗，伊朗就会打击这些美军基地。伊朗真敢吗？敢，去年伊朗就用导弹打了美国在卡塔尔的乌代德基地。以色列总理专机跑路，早在去年6月就有过。当时，以色列总理内塔尼亚胡乘总理专机离境，以避免成为伊朗导弹的攻击目标。此次虽然以方说是例行训练，但想必目的与前次也一样。不能拦截吗？但伊朗拥有美以都无法拦截的高超音速导弹。去年伊朗就对以色列使用过，以色列拦不住。大战就绪了吗？（来自央视新闻客户端）
美军中央司令部：在卡塔尔空军基地开设协调中心加强防空俄罗斯卫星通讯社202
美军中央司令部：在卡塔尔空军基地开设协调中心加强防空俄罗斯卫星通讯社2026年1月14日,06:05俄罗斯卫星通讯社多哈1月14日电美军中央司令部1月13日在社交平台X上发布通报称，该司令部及其地区伙伴在卡塔尔乌代德空军基地新开设协调中心，加强整体防空和反导能力。通报说：“新的中东防空联合行动协调中心（MEAD-CDOC）在卡塔尔乌代德空军基地成立，编入空中行动联合中心，人员来自美国和地区伙伴国家。”通报补充称，空中行动联合中心20多年前在卡塔尔成立，包含17个国家的代表，负责协调整个中东地区的军用航空兵器作战活动。联合中心编内新设立的协调中心“用于加强地区伙伴国之间的防空和反导防御协调，整合防空和反导努力”。美国2025年与卡塔尔和巴林分别开设了双边防空和反导防御指挥中心。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。俄罗斯媒体在2023年评估中强调，中美军力对比存在明显不对等，中国仅在人力规模上占有优势。根据全球火力指数，美国位列首位，中国排名第三，总分差距微小。美国现役军人约130万，中国超过200万，但美国采用志愿兵役，训练质量较高。中国则通过义务制维持广阔兵源，确保部队规模稳定。俄罗斯观点认为，这种人力优势在现代战争中作用有限，因为技术装备决定胜负。美国在航空母舰和战机数量上领先，拥有11艘航母，中国仅有3艘。美国F-35战机部署量庞大，中国歼-20虽先进但数量较少。空军领域，美国无人机群规模巨大，中国型号注重生产效率。俄罗斯媒体指出，美国高科技积累厚实，中国虽靠工业基础追赶，但核心领域差距仍存。实际数据支持这一判断，美国军费支出超8000亿美元，中国约2300亿美元，资金投入直接影响装备现代化。海军对比是焦点，美国海军总吨位领先，中国舰艇数量世界第一。美国航母实现全核动力，单舰吨位遥遥领先，中国新型驱逐舰如055型下水迅速，但整体性能与美国伯克级相当。中国造船业效率高，一年下水舰艇相当于美国几年产量。美国依赖全球基地网络，力量投送能力强，但补给线长易受干扰。中国专注南海区域，岛礁建设形成密集防御网络，雷达和导弹阵地覆盖广阔海域。俄罗斯媒体分析，美国在潜艇技术上领先，中国常规潜艇数量多，但核潜艇差距明显。2023年美国报告显示，中国海军扩张迅速，已在亚洲第一，但与美国全球部署相比，仍需时间积累经验。美国海军在海湾战争和伊拉克战争中积累实战教训，中国海军自1979年中越冲突后未参与大规模作战，经验短板突出。两国海军竞争激烈，中国通过军民融合加速舰艇生产，美国则强调同盟体系分担压力。陆军领域，中国优势更明显。解放军坦克数量达6800辆，美国4640辆。中国99A坦克配备先进火控系统，防护力强。美国M1A2坦克技术成熟，但中国火炮总数超1万门，美国不到7000门。中国火箭炮系统射程远、精度高，适合饱和攻击。美国陆军强调精确打击，合成旅整合多兵种，机动性高。中国陆军通过军改提升协同能力，部队结构更适应本土作战。俄罗斯媒体认为，中国陆军在朝鲜战争中体现韧性，现今装备迭代迅速，已实现对美军局部超越。美国陆军全球部署经验丰富，但在中国周边作战，后勤挑战大。中国工业基础支持快速生产弹药，唐山钢铁产能可转化为炮弹外壳生产线，硝酸铵储备充足。美国半导体供应链依赖台湾，一旦中断，F-35雷达等系统受影响。中国广东无人机年产量694万架，战时转为军用，日产千架不成问题。实战演训揭示更多细节。中国东部战区频繁组织联合演习，舰机多方向接近台湾岛，模拟制空权争夺和封控要地。各军种配合日益顺畅，部队熟悉本地海空环境。美国航母如里根号在菲律宾海活动时，需避开中国反舰导弹射程。中国战机抵近侦察，公布航母动态，形成透明威慑。俄罗斯媒体指出，美国同盟优势渐弱，日本和菲律宾虽参与南海演习，但关键时刻不愿深度介入。日本顾虑本土安全，菲律宾限于岛礁小动作。中国军队独立运作，体系完整，无需外部支援。美国想分摊压力，却易成孤军。关岛作为美国西太平洋要塞，计划部署陆基宙斯盾系统，预算97亿美元，但灾后重建延误，工程卡壳。陆军反复调整设备固定或移动，进度缓慢。中国南海岛礁雷达连成片，导弹阵地隐蔽，舰机日常巡逻，掌握周边动态。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后，这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。美国军队在全球投送能力上保持领先，拥有11艘核动力航母，中国仅有3艘常规动力航母。美国隐形战斗机超过500架，中国歼-20约200架。美国遍布全球的海外基地数百个，中国海外设施屈指可数。俄罗斯卫星通讯社等媒体根据这些指标分析，认为中国仅在现役军人规模上占优，约210万对140万。当代战争已超出单纯装备数量比拼，中国过去20年军事转型加速，尤其在区域阻挡和反介入领域进展显著。东风系列反舰弹道导弹和高超音速系统构建西太平洋防御体系，这些非对称手段在局部战场可能改变力量对比。美国智库模拟显示，在台湾海峡冲突中，美国虽可取胜，但损失巨大。两国科技竞争呈现分化，美国在传统平台和核系统领先，中国在新兴方向发力。无人机群已实战测试，量子通信实用化，电磁炮和激光装备加速研发，人工智能融入指挥识别。技术迭代周期缩短，中国资源集中缩小代差。冲突核心转向系统对抗，中国改革注重联合行动，通过数据链和卫星定位将单位融合。中国北斗全球覆盖确保自主支撑，俄罗斯媒体认可中国士兵数量优势，但质量内涵转变，向效能型调整，士官比例上升，技术兵种扩展。当前胜败依赖经济耐力和产能，中国工业体系完整，在潜力突出，美国面对制造外移和供应链脆弱。俄乌事件证明持久比拼转为生产竞赛，中国优势超出常规评估。评估需多维战略考量，美国全球投送领先，但西太平洋中国阻挡形成均衡。战争不止武器对抗，更是意志博弈，中国近海优势涉及利益关切和决心，可抵消技术不足。创新非线性改变模式，人工智能和高超音速技术重塑规则，中国投入或在短期内生效。盟友网络对美国是双刃，提供深度但协调复杂，中国自主带来灵活性。核时代大国冲突门槛高，竞争移向网络和太空等领域，规则模糊，传统优势难转化。到2025年，中国海军舰艇总量超美国，核战头约600个，计划2030超1000。高超音速导弹实战部署，无人艇测试，隐身无人机伴飞战斗机。俄罗斯专家指出，美国系统存漏洞，中国海军现代化加速，潜艇差距缩小。美国预算近9000亿，中国约2700亿，全球基地对中国少数，但中国区域拒止增强，模拟显示美军干预代价上升。从2023年报告后，中美军力持续演变，中国海军计划增航母，总数达9艘。
关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国
关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国打了也没有用，因为美国没有完胜的几率。这话听着像泼冷水，实则戳穿了美国霸权的最大软肋！德国国际政治研究所的克劳斯·舒赫教授在柏林安全会议上抛出的这个判断，不是在长他人志气，而是用数据和逻辑把美国的“军事神话”扒得明明白白——美军不是输不起一场局部战争，是根本拿不到自己想要的战略结果，这种“打赢了也白搭”的仗，打了只会加速霸权崩塌，美国自己比谁都清楚。美国不是没动过开战的念头。2026年1月刚通过的9010亿美元国防授权法案，近60%预算砸在印太，F-35战机加购到540架，关岛反导系统升级到第三代，甚至在日本部署中程导弹，摆出一副随时要动手的架势。可五角大楼的17次兵棋推演结果从没对外公开，因为答案太扎心：即便美军能击沉中国3艘航母、摧毁200个军事目标，自身也要付出4艘航母沉没、800架战机损毁的代价，更关键的是，根本无法阻止中国的区域拒止能力，战争只会陷入无限消耗。德国专家的结论，藏着三层硬核逻辑。第一层是中国的“反介入/区域拒止”体系已经成了美军的噩梦。东风-21D、东风-26能精准打击2000-4000公里内的海上目标，美国在第一岛链的14个军事基地，从冲绳到关岛全在打击范围内，开战头48小时就可能失去作战能力。美军想靠航母编队突破？每艘航母需要417公斤稀土制造关键部件，而中国控制着全球90%的稀土精炼产能，一旦供应链断裂，后续补充就是空话，这不是军力差距，是工业体系的代差。第二层是美国的战争成本已经高到无法承受。2025年美军空袭胡塞武装三周就花了10亿美元，日均4760万美元；推演显示台海冲突前30天就要烧掉2.1万亿美元，相当于美国全年GDP的9%。更要命的是美国制造业空心化，全国只剩5家炮弹工厂，155毫米炮弹月产能才6万发，这数字放在朝鲜战争时期都不够打两轮。反观中国，钢铁年产量12亿吨占全球57%，江南造船厂一年下水的舰艇吨位比美国整个海军的年造舰量还多，这种工业韧性，美国根本比不了。第三层是盟友体系的“各怀鬼胎”让美国孤掌难鸣。德国专家调研发现，日本国内60%以上民众反对卷入中美冲突，菲律宾总统多次强调“不会选边站”，就连澳大利亚都悄悄减少了对华出口限制，没人愿意为美国的霸权买单。2026年初G7外长会，美国想发表联合涉华声明，结果法国直接把“军事对抗”的措辞删掉，改成“通过对话解决分歧”，这种连盟友都不配合的仗，美国怎么打？美国最害怕的不是战败，是“赢了也输”的悖论。德国全球与区域研究所测算，即便美军能在台海“惨胜”，全球产业链也会彻底断裂——中国供应的9000多种工业原料断供，美国1406个品类物资100%依赖中国，苹果、特斯拉等企业会瞬间停摆，股市暴跌30%以上，三个月内损失超6万亿美元，相当于美国三年的军费总和。更讽刺的是，美国一直用“基于规则的国际秩序”当幌子，可一旦开战，这套规则会先被美国自己撕碎，全球会加速去美元化，美元霸权的根基都会被动摇。德国专家还点出了一个更扎心的事实：美国自己早就用行动承认了“打不赢”。2025年底悄悄撤销了对中国镓、锗等关键材料的进口限制，2026年1月又恢复了部分农产品对华出口，这些都不是妥协，是美国知道供应链扛不住。就连美国前国防部长埃斯珀都承认，“与中国开战是战略自杀，因为我们根本没有完胜的定义，更没有实现完胜的手段”。美国的焦虑不是没有道理。中国的战略定力远超预期，不搞军备竞赛却稳步推进国防现代化，福建舰入列后形成三航母战斗群，高超音速导弹技术全球领先，更重要的是，中国始终坚持防御性国防政策，不主动挑事，但也绝不怕事。这种“你打你的，我打我的”的战略，让美国的军事威慑彻底失效，毕竟美国追求的是全球霸权，中国只要守住家门口就够了，目标不同，胜负的标准自然天差地别。说到底，德国专家的判断不是在唱衰美国，是在提醒国际社会看清现实：在核威慑和经济深度绑定的时代，大国之间没有完胜的战争，只有两败俱伤的结局。美国要是真的想维护“秩序”，就该放下霸权思维，回到谈判桌前，而不是拿着军事威胁当筹码，这种“打不赢还想吓唬人”的套路，早就过时了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美军MQ-4C无人侦察机沿伊朗边界飞行,另有一架美军C-130J“超级大力神”运输机从卡塔尔起飞,伊朗寻求外交...
俄新社14日援引24小时飞行雷达网站数据报道，一架美军MQ-4C无人侦察机近日从美国位于阿联酋境内的一处美军基地起飞，飞越波斯湾，沿伊朗边界飞行，至阿曼湾后折返。另有一架美军C-130J“超级大力神”运输机从卡塔尔起飞。路透...
既然美国摊牌了，我们也没必要装糊涂！美军官马克・米利承认了：“只要中国想过好日子
既然美国摊牌了，我们也没必要装糊涂！美军官马克・米利承认了：“只要中国想过好日子，想搞高科技，就是美国的敌人。”这说明什么？说明“韬光养晦”的时代彻底结束了！米利作为美军高层多次表达对中国发展的警惕。他指出中国军事现代化和南海活动引发担忧，认为中国寻求区域主导，并计划在本世纪中叶超越美国军力。这种言论将中国科技进步和生活改善视为威胁，暴露美国对华敌意，撕开中美关系面纱。这种立场源于美国长期战略担忧。1990年代中国经济规模仅为美国十分之一，面对台海紧张选择低调应对，通过进口大豆换取合作空间，加入世贸组织后从事加工贸易积累经验。那时民航飞机项目还在设计图纸上，先进战机模型尚未成型。2001年南海飞机相撞事件中，中国飞行员拦截美军侦察机，美机迫降海南岛，中国避免公开升级冲突维护长远目标。2018年贸易摩擦加剧，美国切断中兴通讯芯片供应，企业生产线停摆。中国迅速觉察光刻机等核心设备已成为战略控制手段。从此加大本土化努力。数据显示芯片进口额从3100亿美元增至4500亿美元，本土比例从15%升至35%。科研人员攻克难关。米利言论标志美国放弃掩饰，将中国科技追求定位为敌对。这直接宣告中国以往低调策略已失效，必须正面应对凭借自身实力实现跃进。美国通过出口管制限制中国获取先进芯片，针对华为和中芯国际等企业列入实体清单，禁止供应关键技术。荷兰ASML公司受压无法向中国出售极紫外光刻机。中国企业转向内部研发。在人工智能领域美国限制高端图形处理器出口，中国转向光子芯片探索。兰德公司报告指出中美竞争进入激烈循环，美国依赖资本创新，中国通过市场压力推动突破。东盟国家转向中国技术，中老铁路货运超1000万吨。美国印太经济框架下许多企业仍依赖中国芯片，日本企业支付关税进口稀土因本土开采成本高达每吨3.2万美元而中国仅需8000美元。上世纪80年代日本半导体占全球40%，但美日协议后降至10%。中国避开类似路径，当长江存储受制裁手机厂商集体转向本土采购，市占率从零升至18%。内需支撑削弱封锁效果。2025年美国芯片与科学法案实施，中国半导体基金募集3000亿元迅速建成大型晶圆厂。研发支出占GDP比重升至2.8%，每年增加1.2万亿元。贸易摩擦后中国半导体产业迅猛推进。2025年上海微电子实现28纳米光刻机量产，尽管落后荷兰产品几代但覆盖七成工业需求。中芯国际运用此设备生产14纳米芯片良率接近台湾标准。华为逆转更具标志性。2019年启动备用计划，2024年Mate60手机搭载7纳米自研芯片，美国商务部匆忙修订限制名单。中国高铁提供另一突破路径。2004年引进德国技术合同禁止核心转让。青岛工厂工程师分解3000份德文档案拆解20万个零件，用15年完成本土设计。如今中国高铁里程占全球七成，CR450动车组试验速度超过450公里每小时，日本产品落后。新能源汽车领域比亚迪2025年销量超400万辆占市场28%。宁德时代魔方电池将成本压低一半。美国芯片法案后中国产业基金募集3000亿元晶圆厂快速建成。兰德报告显示中美AI竞争激烈，美国限售高端处理器中国攻关光子芯片。开源框架替代美国EDA软件。东盟选择中国中老铁路货运破1000万吨。日本半导体曾占四成后协议崩至一成。中国规避陷阱长江存储制裁时厂商转向采购市占率升至18%。内需缓冲封锁。2025年人民币跨境支付覆盖112国日均1.2万亿元。沙特使用人民币结算石油。日本企业关税进口稀土开采成本远超中国。山东舰甲板歼-35战机起飞。中国量子计算机突破。米利表态后中国证明封锁激发更强回应。他退休面对调查。拜登赦免让他逃脱麻烦，目前在大学活动但影响力渐消。
美国专家承认，真动手，中国初期会疼。但谁笑到最后，他们心里也没数。从“天下无敌”
美国专家承认，真动手，中国初期会疼。但谁笑到最后，他们心里也没数。从“天下无敌”到“心里没底”，美国这口气是怎么泄的？看看他们的智库报告就懂了。兵棋推演台海冲突，结果是惨胜，更是惨败。他们的导弹能打过来，我们的“东风快递”也能直接敲开他们的国门。这不再是单方面的殴打，而是互相毁灭的账单。过去美国军方和智库总觉得自己实力碾压一切，冷战后更是觉得能轻松收拾任何挑战者。可这几年风向变了，特别是战略与国际研究中心2023年的报告，通过24次兵棋推演模拟2026年中国对台湾地区发起武力冲突，大部分情况下美国联合日本介入后能让台湾地区保持自治，中国军队吃大亏。但代价高到吓人：美国丢掉几十艘舰艇，包括航母；几百架飞机大多在地面被毁；几万军人阵亡。台湾地区经济和基础设施基本崩盘，日本基地也挨不少导弹。报告直接说这叫“惨胜”，甚至接近“惨败”，因为赢了也补不回损失。中国东风系列导弹是关键推手。DF-21D和DF-26这些所谓“航母杀手”，射程覆盖西太平洋大片海域，速度快、机动性强，从陆地直接瞄准海上目标。推演里，美军航母得后撤几百公里，空中支援能力直接腰斩。美国导弹也能打到中国本土，但中国反介入体系层层叠加，沿海雷达、电子干扰、快速反应部队全都有，形成对等威慑。双方都能互相捅刀子，不再是以前那种一边倒的局面。其他智库如兰德公司也反复推演，结论差不多：前沿基地容易被导弹砸瘫，美军投射力量面临巨大挑战。俄罗斯一些军事评论员直言，美国在上世纪90年代苏联解体后错过了最佳窗口，那时候中国经济和军力基础薄弱，美军海湾战争的信息化作战优势明显。现在不一样了，中国沿海防御完整，海军舰艇更新快，导弹精度高，制造业产能巨大。干预台海已经不是低风险操作，而是可能引发经济崩溃和长期衰退的巨大坑。五角大楼2025年对中国军力报告也承认，中国导弹力量持续进步，DF-26和DF-27等系统让美国本土和太平洋设施都处在打击范围内。中国有世界领先的高超音速导弹库，常规弹道导弹也能反舰。报告说，中国在测试登陆台湾地区的各种组件，包括打击海上和陆上目标、针对太平洋美军力量。专家们开始公开说，高伤亡和装备损失是常态，美国过去习惯打低伤亡战争，现在不一样了。这些报告从数据到公开讨论，都反映美国对现实军力对比的认知在调整。以前吹嘘天下无敌，现在承认真打起来初期中国可能吃亏，但长期看谁也占不到便宜。互相毁灭的账单摆在那，谁都不想轻易掀桌子。真正强大的人，从不大声嚷嚷。保持和平发展是主流，但谁要是非要把战火烧到家门口，那也得让对方掂量掂量代价。
美军最怕中美开战？德国军事专家一句话揭真相：打赢已不可能，美国即便出血也拿不到想
美军最怕中美开战？德国军事专家一句话揭真相：打赢已不可能，美国即便出血也拿不到想要的战略结果麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！冷战结束后，美国凭借无人匹敌的军事优势，几乎能够以武力解决全球争端。从海湾战争到科索沃危机，再到阿富汗和伊拉克，美国曾经依靠先进武器和强大后勤体系，让战争结果几乎完全由自己掌控。进入21世纪，随着中国经济、科技和军力的快速崛起，这种“靠军事手段说话”的时代正在发生根本变化。德国著名军事专家近日在一次采访中指出，美国之所以迟迟不对中国发动军事行动，并非实力不足，而是中美博弈中“打赢”的定义已经发生了根本变化。过去，战争胜负可以用占领领土、摧毁敌方军力、迫使其妥协等指标来衡量。但在现代中美关系中，即便美国耗费巨大代价发动战争，也难以实现它所设定的战略目标。换句话说，这种战争从根本上就是一场“白打”。从历史上看，美国的军事干预多半依赖于对手的相对弱势。冷战时期，美国通过核威慑、军事同盟体系和高精尖武器，在局部战争中取得了显著优势。但中国与美国不同，中国不仅有庞大的常规军力，而且在经济、科技和全球供应链中占据关键地位。中美经济高度互依，任何大规模冲突都会引发全球经济震荡，这种连锁反应让美国即便在军事上占优，也难以在政治和经济层面实现预期效果。现代战争的代价已经远远超过冷战时期的局部冲突。以台湾问题为例，如果美国选择直接介入，即便短期内可能给解放军造成损失，但从长远来看，不仅会引发核威慑风险，还会对全球贸易体系、金融市场乃至美国自身的供应链造成不可估量的破坏。德国军事专家的观点，实际上是对美国战略思维的一个冷静提醒：战争不再是解决问题的万能钥匙。与此同时，中美博弈的重心已经从单纯的军事对抗转向综合竞争，包括科技、经济、国际规则和软实力。科技方面，中国在半导体、新能源、人工智能等关键领域的突破，意味着美国即便拥有世界顶尖军力，也无法通过军事手段直接削弱中国的战略潜力。经济方面，中国不仅是世界第二大经济体，也是全球制造和供应链的重要节点，任何针对中国的军事行动都会对全球经济造成巨大冲击。国际规则层面，中国通过“一带一路”、亚投行等机制，正在重塑部分地区的经济与政治格局，使美国在国际舆论和战略空间上也难以单纯依靠武力施压。这种格局下，美国需要重新定义“赢”。赢不再是通过炸弹和导弹夺取战略主动，而是通过长期战略布局、技术创新、经济联盟和国际规则建设来维护自身利益。德国军事专家的分析指出，美国即便在某些军事行动中短期占上风，也无法改变长期战略平衡。战争的代价与战略收益不成正比，这在冷战后时期的任何局部战争中都是罕见的。核威慑的存在进一步增加了战争成本。中美两国都是核大国，一旦爆发直接军事冲突，核威慑和战略核力量的存在意味着局部冲突极易升级为灾难性的全面战争。这种潜在风险让美国在决策上不得不格外谨慎。正因为如此，美国在对华政策上更多采取经济制裁、技术封锁、外交施压等非军事手段，而不是直接诉诸武力。中美关系的本质，是长期竞争，而非单场战争的胜负。正如德国军事专家所言，中美博弈的关键不是在短期冲突中取胜，而是通过长期战略布局实现综合优势。这种布局包括科技创新、经济韧性、国际规则制定以及地缘政治联盟的建设。在这种竞争模式下，战争只是最后的手段，而且可能是最不可取的手段。回顾历史，美国之所以能在冷战后凭借军事优势解决争端，是因为当时对手的经济、科技和军力相对薄弱，军事手段可以直接改变战略平衡。但面对今天的中国，美国再强大的军力也无法单独决定战争的最终胜负。中美博弈已进入“非对称战争”时代：不仅是军事对抗，还有科技、经济、国际舆论和制度竞争。正因为如此，美国不打中国，并非软弱，而是一种理性的战略选择。总的来看，中美竞争的核心在于长期布局而非短期战争。军事手段不再是绝对解决方案，战争的成本太高且难以获得预期效果。未来，美国更多会依靠科技创新、经济手段和国际规则施压，而中国则通过提升综合国力、扩大国际影响力来维护自身利益。正如德国军事专家所言，这是一场“谁能在长期博弈中保持战略主动”的较量，而不是简单的谁能在战场上占上风。对于全球来说，中美不打仗是一种理性选择，也是维护世界稳定的必要条件。战争虽能短期解决冲突，但无法改变长期战略格局。在全球高度互联的今天，任何军事冲突都会引发连锁反应，波及经济、贸易、科技和社会秩序。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。全球火力指数2025年排名，美国得分0.0744，中国0.0788，数字越小越强，美国领先一小截。俄罗斯媒体常拿这个说事，觉得中国除了兵员，其他都吃亏。现役军人中国200万，美国140万，但中国预备役510万，动员潜力6亿，能拉出2000万部队，美国顶多1000万。人海战术时代过去了，现在拼素质、信息战这些。俄罗斯卫星通讯社文章提到，中美海军差距至少20年，中国在核潜艇、航母作战经验和全球部署上落后。美军11艘航母，中国才3艘，好几艘美航母还常年维修，实际能动的没几个。中国海军总吨位229万吨，美国557万吨，但中国舰艇数730艘，美国472艘。俄罗斯智库报告说，中国海军到2049年才能赶上美国战力，按当前速度，中国造船业年产6艘以上盾舰，18个月一艘，2025年底盾舰总量58艘，全是新家伙。美国87艘盾舰，三成舰龄超20年，提康德罗加级巡洋舰2027年全退役，补不上窟窿。工业产能这块，中国明显占便宜，一旦拖成持久战，美国补给跟不上。中国船厂产能是美国200倍，俄罗斯媒体也承认中国军费三分之一却造船230倍多，这点让美方慌了神。导弹领域，俄罗斯媒体观点有点片面，说中国落后，但实际中国某些赛道领先。洲际导弹，美国民兵3有400枚，每枚3弹头，射程1.3万公里。中国东风41才100枚，但每枚10弹头，射程1.2万到1.5万公里，还做过全射程试射，全球少见。东风26有72个发射器，射程4000公里，能打常规或核。中短程导弹，中国东风15、16超1000枚，射程600-1000公里。美国2019年退中导条约后才补短板，现在还靠300公里战术导弹，差距拉大。高超音速武器，中国东风172020年就列装，射程2500公里，突防能力强，美国还在研发，短期没法上阵。俄罗斯国际事务委员会报告指出，中国这些导弹让区域打击拉满，美军防御难招架。空军对比，美国飞机1.33万架，中国3285架，攻击直升机美国三倍。五代机，美国F22和F35超1000架，中国歼20刚过200架。但中国歼35A已亮相，航空实力在追。俄罗斯媒体强调美国数量优势，但现代空战看体系，中国防空网化布局，预警机、防空导弹配合，削弱美方发挥。RAND公司报告说，在西太平洋，美军数量优势难转化，因为中国近海防御强。地理因素关键，中国本土作战，后勤短，美军全球部署，补给线长，高强度战下压力倍增。核力量这块，美国核弹头约5000枚，中国向1000枚推进。俄罗斯媒体常说中国落后，但中国核潜艇在增，战略威慑在提升。美军预算8950亿，中国2670亿，但中国效率高，专注本土防御。俄罗斯智库指中国海军三项不足：核潜艇少、航母经验缺、全球基地弱。确实，美军核潜艇68艘，中国才6艘，但中国094型在升级，静音性能改善。空间和特种部队，美国领先，中国在赶。彭塔贡报告指出，中国特种部队经验积累中，作战范围扩大。从2025到2026年动态看，中国海军舰艇数已超美国，核库存推进中。俄罗斯媒体初期观点被修正，中国导弹和海军进步缩小分歧。美国在印太战略施压，但中国本土意志坚定，美远征成本高。全球火力数据显示，美国仍居首，但中国军力赶超快。俄罗斯卫星社2025文章说，中国海军按当前速度，不用20年，美舰艇就退役一大批，中国原地踏步也占优。整体来说，俄罗斯媒体观点基于数据，但实战变量多。地理、后勤、工业这些，能改写纸面差距。中国专注捍卫主权，美军分散全球，一旦西太开打，补给链岌岌可危。2026年中美互动增多，海域演习对峙频，力量平衡趋均衡。中国已不是单纯靠人多，综合实力显著增强。俄罗斯报告提醒，美军想挑战，得付高价。
特朗普为什么敢赌中国在他任期内不动手？因为他看过五角大楼的绝密兵推！在解放军的高
特朗普为什么敢赌中国在他任期内不动手？因为他看过五角大楼的绝密兵推！在解放军的高超音速导弹和双航母编队面前，第一岛链的美军基地存活时间不超过4小时。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！国际政坛的博弈场上，特朗普的对华表态向来充满挑衅意味，不少人疑惑，为何这位美国前总统敢笃定，中国会在他的任期内保持克制、不会轻易“动手”？答案或许藏在五角大楼那一份份标注“绝密”的兵棋推演报告里，那些模拟数据，让特朗普找到了他自以为是的“底气”。这种依托高性能计算机展开的模拟实战，会把双方的武器参数、兵力部署、战术体系全维度输入系统，连续推演数小时乃至数月的战场走向。自2004年起，五角大楼就定期组织针对台海等亚太热点区域的兵推，国防部长办公室、太平洋司令部等核心部门都会派重磅人物全程参与。对于美国政客而言，这些推演结果就是制定对外战略的重要参考，特朗普自然也不会错过这份“决策依据”。五角大楼的推演场景里，解放军的高超音速导弹与双航母编队，始终是核心威慑力量，就像国产鹰击-20高超音速导弹，飞行速度突破5马赫，采用独特的双锥体设计，能在大气层内灵活变轨，末段还能以近乎垂直的弹道打击目标。这种突防能力让现有反导系统难以拦截，被外媒直接冠以“航母杀手”的称号，成为美军舰队最忌惮的装备之一。而辽宁舰、山东舰组成的双航母编队，已多次现身西太平洋开展联合训练，形成了“1+1大于2”的作战效能，这两支编队既能拉开距离形成防线慑止干涉，也能会师一处展开高强度海空作战，远海防卫能力已相当成熟。在五角大楼的模拟推演中，第一岛链的美军基地与航母编队，直面的就是这样的立体威慑，有未经完全证实的消息显示，在部分推演场景下，美军模拟了解放军动用高超音速导弹与航母编队协同打击的战术。结果显示，第一岛链内的美军基地将遭遇饱和攻击，指挥系统、跑道、弹药库等关键设施会被快速摧毁，生存能力大幅受限。特朗普看到的，正是推演中“解放军战力强劲”的核心结论，在他的认知里，既然兵推显示中美若发生冲突，美军将付出难以承受的代价，中国就不会冒着引发大规模冲突的风险主动出手。但特朗普显然忽略了两个关键问题：一是兵推永远无法复刻真实战场的复杂性，二是中国的克制从来不是因为畏惧，而是出于和平发展的战略考量。就像2026年初美国战略与国际研究中心的24次台海兵推，特意突出某款美军导弹的“制胜作用”，最终建议里果然是推动对台出售同款武器。而洛克希德·马丁公司作为这款导弹的制造商，正是该研究中心的最大金主之一，利益链条显而易见，更重要的是，中国始终奉行防御性国防政策，发展军力是为了捍卫国家主权与领土完整，绝非主动挑起冲突。2025年底解放军组织的“正义使命—2025”围岛军演，就是对台独分裂势力与外部干涉的警告，并不是针对普通民众的攻击性行动。那次演习中，舰机多向抵近台岛，实弹射击覆盖周边关键海域，与航母编队、火箭军形成“东阻西截”态势，彻底封锁外部干预通道。这种“慑阻一体”的作战能力，传递的是“不惹事但绝不怕事”的信号，并非特朗普理解的“不敢动手”。事实上，美军自己的推演也多次出现“损失惨重”的结局，有推演场景显示，若美军航母编队介入台海冲突，在解放军区域拒止火力打击下，将损失超过半数舰载机联队，这种代价连美军印太司令都承认“难以承受”。特朗普只看到了中国的克制，却没看清这种克制背后的强大实力，更误判了中国捍卫核心利益的决心。特朗普的“赌徒心态”，本质上是对战争代价的漠视，也是对中国决心的误判，对中国而言，发展军力是为了守住和平的底线，对世界而言，任何基于片面兵推的战略误判，都可能把地区安全推向危险边缘。真正的安全，从来不是某一方的“独角戏”，而是各方共同维护的平衡，这或许就是我们审视中美博弈的核心视角——放弃赌徒思维，回归理性对话，才是避免冲突、守护和平的唯一正确路径。官方权威信源：1.中国新闻网：《可垂直打击航母:海军万吨大驱试射高超音速导弹》2025年12月31日2.央广网：《独家解读!中国双航母首次同时现身西太，下一步……》2025年6月12日
美军打击伊朗，除了俄罗斯，大概率没有国家去帮助伊朗，因为伊朗把人都得罪光了！
美军打击伊朗，除了俄罗斯，大概率没有国家去帮助伊朗，因为伊朗把人都得罪光了！先说说几年前那场让不少人记忆犹新的通信行业风波。2014年前后，咱们国内有家知名通信企业，本来在伊朗市场做得好好的，当地不少通信基础设施都靠这家企业搭建。可谁也没想到，后来美国盯上了这笔交易，拿制裁施压。按说伊朗要是念及合作情谊，就算不公开反对，至少能保持沉默吧？结果它非但没这么做，反而变相配合了美方的调查，把一些涉及合作的关键信息泄露出去，直接让这家企业陷入了巨大的麻烦。这事说起来挺让人唏嘘的。当时那家企业为了规避美国的制裁，还特意找了中间公司周转，就是想保住和伊朗的合作。可伊朗这边一转头，为了讨好美国、缓解自身的外部压力，就把合作伙伴卖了。要知道，国际商业合作最看重的就是信任，经这么一闹，其他国家的企业再和伊朗合作时，心里都得打个问号：今天能卖这家，明天会不会就卖我们？这种做法，无疑是断了自己的合作后路。不光是商业上，外交层面伊朗的操作也让不少国家头疼。就说欧洲吧，本来在伊核问题上，欧洲一些国家还愿意从中调停，和伊朗保持着一定的外交和经贸联系。可后来伊朗的一些做法，直接寒了欧洲的心。比如伊朗批评欧洲在加沙问题上搞双重标准，这话虽然有道理，但语气强硬，丝毫不给欧洲留余地。再加上欧洲跟着美国对伊朗搞了不少制裁，双方的关系早就降到了冰点。真要是美国动手，欧洲不跟着落井下石就不错了，更别说帮忙。周边国家的关系也没好到哪去。中东地区本来就教派林立、矛盾复杂，伊朗作为地区大国，本可以好好经营周边关系。可它偏偏搞“抵抗之弧”，支持一些地区武装组织，这让沙特、阿联酋这些邻国很是忌惮。之前伊朗和沙特虽然恢复了外交关系，但积怨已久，真到关键时刻，沙特大概率会坐视不管，甚至可能暗中支持美国。其他周边小国更不用说，要么依附于美国，要么怕被战火波及，根本不敢贸然站出来帮伊朗。那为什么俄罗斯会愿意帮伊朗呢？其实核心还是利益捆绑。俄罗斯和伊朗在能源领域合作密切，都需要对抗美国的霸权。美国制裁伊朗，俄罗斯就成了伊朗石油出口的重要合作伙伴；美国打压俄罗斯，伊朗也能在中东牵制美国的力量。这种相互需要的关系，让俄罗斯不可能眼睁睁看着伊朗被美国打垮。但就算是俄罗斯，也大概率不会直接派兵参战，更多是提供武器、情报和外交层面的支持。可能有人会说，伊朗不是还有一些“代理人”武装吗？比如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装。但说句实在的，这些武装组织自身实力有限，只能搞些小规模袭击，根本没法和美军的正规军抗衡。真要是美军发动大规模打击，这些组织能起到的作用微乎其微，顶多是在战后给美国制造点麻烦，根本救不了伊朗。伊朗落到今天这种孤立无援的境地，真不能怪别人。外交这东西，讲究的是互利共赢、留有余地，可伊朗偏偏喜欢硬碰硬，不管是对大国还是小国，都很少妥协。就像2014年出卖通信企业那事，看似暂时讨好的美国，换来了短暂的压力缓解，可长远来看，却失去了更多国家的信任。这种短视的做法，积累的后果现在终于显现出来了。现在的局势很明显，美国已经把打击方案摆到了台面上，美军也锁定了不少目标，伊朗虽然嘴上说做好了战争准备，但心里肯定清楚自己的处境。没有足够的外部支持，仅凭一己之力对抗美国，难度可想而知。其实这事也给所有国家提了个醒：在国际舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。但利益的获取，不能靠出卖盟友、强硬施压，而是要靠真诚的合作和灵活的外交。伊朗要是早明白这个道理，也不至于落到今天这般田地。最后想问一句，大家觉得如果美军真的打击伊朗，俄罗斯会出手相助吗？伊朗还有没有其他翻盘的机会？欢迎在评论区聊聊你的看法。
中美日的激光武器射程差距太大：美国8000米、日本1200米，那中国是多少？
中美日的激光武器射程差距太大：美国8000米、日本1200米，那中国是多少？激光武器这几年在防务圈里可谓赚足了眼球，而美国作为最早在激光武器领域发力的国家，更是没少拿着自己的激光产品到处鼓吹——不毕竟他们从上世纪70年代就开始捣鼓高能激光，一心想打造远程打击的“光子大炮”。他们2025年装在“普雷布尔”号驱逐舰上的HELIOS系统，官方标称射程8000米，听起来确实够震撼。首先要明确的是，激光武器的射程从来不是孤立的数字，而是和使用环境绑定得死死的，加州的晴天测试条件，简直是为HELIOS系统量身定做的温室。激光本质上是光的聚焦，空气里的任何干扰都会让它的能量快速衰减，这在业内被称为“热绽放”现象，简单说就是光束会被空气里的水汽、尘埃拆解得七零八落，威力自然大打折扣。美军早有过前车之鉴，2014年他们曾把一套30千瓦的激光武器装在“庞塞”号两栖登陆舰上派往波斯湾进行首次实战部署，当时美军对这套系统在雾霾天气下的有效射程讳莫如深，只字不提，明眼人都能看出来是性能拉胯拿不出手。要知道波斯湾的气候常年炎热潮湿，海雾、沙尘天气频繁，和加州晴朗干燥的测试环境天差地别，连30千瓦系统都扛不住，更别说HELIOS系统在这种环境下的表现了。有数据显示，即便是轻度沙尘天气，激光的能量衰减就会达到15%，要是遇到中到大雨，衰减幅度能飙升到25%以上，这意味着HELIOS系统标称的8000米射程，在真实战场的复杂天气里可能要缩水到5000米甚至更短，所谓的95%命中率也就成了空中楼阁。更关键的是，实验室测试的目标和实战中的目标完全是两码事。加州测试时用来被击落的无人机，大概率是匀速直线飞行的靶机，没有任何机动规避动作，相当于站着让激光打。但在真实战场上，敌方的无人机、快艇等目标会做出各种规避动作，甚至会释放干扰烟雾，激光武器要想持续锁定目标并保持足够长时间的能量聚焦，难度极大。激光武器的毁伤原理是靠持续照射让目标局部升温熔化，哪怕是日本那款10千瓦的小型激光武器，要摧毁1200米外的无人机都需要持续照射2到3秒，美军的HELIOS系统即便功率更高，要毁伤8公里外的目标也需要至少1秒以上的稳定照射。可实战中目标不会给你这个机会，以常见的巡飞弹为例，每秒飞行速度能达到150米以上，1秒内就能移动一个机身的距离，激光束很容易就会跟丢目标。更别说HELIOS系统还有个致命短板，它的冷却系统跟不上实战节奏，每次发射后需要1.5分钟的冷却时间才能进行下一次射击，这种射速在高强度的战场对抗中，基本等同于一次性武器，别说拦截集群目标，就算应对单个快速目标都显得捉襟见肘。美军自己的测试数据也在悄悄暴露这个问题，他们陆军一款50千瓦的激光战车在测试中，虽然能拦截无人机和火箭弹，但测试场景都是经过严格控制的低强度对抗，而且明确说明这款武器主要用于近程防空，根本不敢吹嘘远程打击能力。再看HELIOS系统的150千瓦升级目标，至今还停留在纸面阶段，即便真能实现，也解决不了激光武器固有的物理局限。地球曲率的影响同样不可忽视，激光是直线传播的，8000米的射程已经接近地平线的极限，在海上作战时，这个射程甚至会受到海浪颠簸的影响，导致瞄准精度大幅下降。美军曾宣称激光武器能打击水面快艇，可在有风浪的海面上，舰艇本身的晃动会让激光束难以稳定聚焦，别说8000米，就算是4000米距离，要精准命中小型快艇都需要极其复杂的稳定系统辅助，而这种辅助系统在实战中的可靠性又要打个大大的问号。对比日本1200米的射程反而能看出些门道，日本的激光武器定位很明确，就是近程反无人机防御，针对的是海岸线附近的低空目标，虽然射程短，但至少符合自身的实战需求。而美国之所以拼命鼓吹8000米的射程，更多是出于战略威慑和技术宣传的目的，把实验室里的极限数据当成实战性能来炒作。要知道，武器的实战价值从来不是靠纸面数据堆砌出来的，而是要经得起复杂环境、高强度对抗的检验。HELIOS系统在加州晴天里创造的辉煌战绩，就像是在体育馆里进行的表演赛，看着精彩绝伦，可一旦放到真实战场这个充满各种不确定因素的“野球场”上，那些华丽的数据就很难再现了。激光武器要想真正成为远程打击的“光子大炮”，不仅要解决功率提升的问题，更要突破大气干扰、瞄准稳定、快速冷却等一系列实战化难题，而这些难题，显然不是靠一次理想环境下的测试就能解决的。