标签: 英国时政
英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了
英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢'自称'成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立两千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！”中国的历史，放眼世界都是顶尖的。从夏商周到秦汉，再到唐宋元明，都一直在发展、创新，不管是科技、文化还是制度，都曾引领世界。尤其是丝绸之路，让中国和世界联系紧密，科技发明影响深远，政治制度也比较稳定灵活。相比之下，美国的历史太短了，现代化工业化才百来年，真要和中国比文明积累，那根本不在一个量级上。但美国偏偏站在所谓“自由民主”和“现代文明”的高地上，对中国指手画脚。贸易战、科技封锁、军事挑衅、意识形态攻击，从来没停过。他们总觉得中国的发展是“威胁”，完全看不到中国的目标其实很简单：那就是让自己更强、更安全、更稳定。因此，美国一直打压中国，其实最核心的原因就是怕失去霸主地位。但中国其实从来没想着要霸道控制别人，美国不了解中国人的思维方式，总是用短期利益和军力指标去衡量中国的每一步发展，把中国的强大当作威胁，这说明美国认知上有很大问题。从更广的方面去看，美国的这种行为，也透露出西方对文明自卑的心理。他们习惯用自己的历史和价值观去定义世界，以为自由、民主、现代化就能衡量一切，却忽视了文明本身的多样性。总的来看，中国的强大，不是运气，也不是偶然奇迹，而是历史积累、文化自信和战略耐心的结果。而美国对中国的打压，其实更多是无知和狂妄。文丨小王编辑丨史叔
骇人听闻，英国一名议员伙同5人下药性侵自己的妻子，时间长达13年。2025年圣诞
骇人听闻，英国一名议员伙同5人下药性侵自己的妻子，时间长达13年。2025年圣诞节英国法院公布了这一起轰动全英国的案情，男子菲利普和女子乔安是夫妻，二人有三个孩子，菲利普曾经是英国斯文顿的区议员，看起来是一个温文尔雅的绅士，却对自己的老婆干出这种令人不齿的事情，参与的5人有黑人，有白人，还有一名亚裔。菲利普从公开的资料看，是一名彻底的人渣和变态。性侵男性强奸案
为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”。英国剑桥大学前高级研
为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”。英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断：中国的“老问题”，不是做错了什么，恰恰是“做对了太多”。西方世界过去几百年一直占据着全球发展的主导地位，在他们的认知里，自己的发展模式才是唯一正确的，其他国家都得跟着他们的路子走。可中国偏偏走出了一条不一样的发展道路，还取得了让世界瞩目的成就，这就打破了他们的固有认知，更触动了他们的利益。先说说经济上的成就，这也是最让西方坐不住的地方。2012年的时候，中国的GDP还只有53.9万亿元，到了2023年，已经涨到了129.4万亿元，十多年间翻了一倍还多。更关键的是，中国对世界经济的贡献远超很多西方国家。世界银行的报告显示，2013年到2021年，中国对世界经济增长的平均贡献率高达38.6%，超过了G7国家贡献率的总和。以前西方是世界经济增长的主要引擎，现在中国成了这个角色，他们自然会感到焦虑。更让西方在意的是，中国不仅经济总量上去了，还解决了很多西方没解决的民生难题。经过八年持续努力，中国近1亿农村贫困人口实现脱贫，832个贫困县全部摘帽，历史性地解决了绝对贫困问题。要知道，很多西方国家至今还有大量贫困人口，贫富差距越来越大。中国用自己的方式实现了民生改善，这让西方所谓的“优越制度”显得没那么有说服力了，他们怎么能不排斥？除了经济和民生，中国在科技和产业领域的突破，更是直接触动了西方的核心利益。就说5G技术，华为的5G专利数量在全球遥遥领先，原本应该是全球合作共赢的好事，可西方却频频出手打压。瑞典就以所谓的“国家安全”为由，明确禁止运营商使用华为和中兴的5G设备，还要求在2025年前把正在使用的设备全部移除。可有意思的是，面对媒体追问，瑞典的网络安全专家根本拿不出华为设备有安全漏洞的任何证据，连当地运营商都承认华为设备没问题。他们之所以这么做，说白了就是因为中国在5G领域做对了、做得好，抢了他们的技术优势。新能源汽车领域也是一样。以前全球汽车市场都是西方品牌的天下，可现在中国新能源汽车异军突起。中汽协的数据显示，2025年前11个月，中国汽车出口总量已经达到634.3万辆，继续领跑全球，其中新能源汽车出口231.5万辆，占比超过36%。要知道2021年的时候，中国新能源汽车出口还只有31万辆，五年间增长了超过6倍。中国汽车产业的快速崛起，让西方传统汽车企业感受到了巨大压力，于是一些西方国家就开始搞贸易壁垒，试图限制中国汽车出口。马丁·雅克还有个很准确的判断，他说西方很多人根本不理解中国，因为他们一直觉得自己的模式是全世界的榜样，不愿意接受其他不同的发展路径。比如在抗疫这件事上，中国坚持人民至上、生命至上，有效控制了疫情蔓延，保障了民众的生命安全。可西方一些国家不仅不借鉴经验，反而还指责中国的防疫政策。这背后，就是因为中国的抗疫成效让他们的应对不力显得格外突出，他们不愿意承认自己做错了，就只能通过指责中国来转移视线。其实说到底，西方国家对中国的不友好，根本不是因为我们做错了什么。从经济增长到脱贫攻坚，从5G技术到新能源汽车，中国做的都是改善民生、推动全球发展的好事。可这些好事打破了西方长期以来的霸权地位，让他们的利益受损、认知崩塌。就像马丁·雅克说的，我们的“老问题”就是做对了太多。中国的发展从来不是为了超越谁、取代谁，而是为了让自己的人民过上更好的日子，同时为全球发展贡献力量。西方如果一直抱着偏见和焦虑，用打压、限制的方式对待中国，最终只会损害自己的利益。毕竟，现在的世界是互联互通的，合作共赢才是大势所趋。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一是俄罗斯首次使用“榛树”高超音速导弹打击乌克兰，二是伊朗局势。三国声称要“密切协调”，但背后暗流涌动。欧洲一方面继续援乌防空系统和无人机，另一方面担忧自身安全。然而，欧洲防务依赖北约尤其是美国，内部对援乌路径分歧明显，战略自主陷入悖论——想靠援乌增强安全，却可能陷入消耗战，最终让美国军火商获利。伊朗局势同样棘手，内部动荡、外部制裁与以色列威胁并存，欧洲在中东缺乏独立战略，只能被动应对。当“榛树”划破夜空，欧洲民众要的是温暖与安全，而不是头顶的导弹呼啸。问题来了：这场打着“安全”旗号的代理人战争，还要流多少血，才能让该谈判的人回到桌前？
英国被6000万只野鸡逼疯，为了消灭野鸡，政府甚至发出悬赏：杀一只奖励20英镑，
英国被6000万只野鸡逼疯，为了消灭野鸡，政府甚至发出悬赏：杀一只奖励20英镑，而在中国，吃一只就要坐牢......野鸡学名雉鸡，作为雉科鸟类的典型代表，其生存轨迹从未像如今这样，被人类行为推向两个极端。在中国，它属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有”动物），更是拥有丰富雉类资源的“物种宝库”中一员。全球雉科鸟类约有58属165种，中国分布的雉科鸟类约为21属51种，其中约20种为中国特有。红腹锦鸡因羽毛艳丽形似凤凰，更是成为传统文化中吉祥的象征，宋徽宗《芙蓉锦鸡图》便印证了它在古代艺术中的独特地位，而红腹锦鸡、白冠长尾雉等同科物种，也被列入国家二级保护动物名录。而在英国，这一物种却因人类的轻率引入，沦为生态隐患。11世纪贵族为狩猎取乐引入野鸡后，除了“养殖—放生—狩猎”的循环模式，更深层的隐患藏在饮食与历史记忆中。15至16世纪爆发的英国汗热病，让民众对野味心生畏惧，再加上野鸡肉质粗糙不符合当地口味，直接导致野鸡缺乏消费出口，为泛滥埋下伏笔。这种饮食禁忌与生态失衡叠加，让野鸡在英国彻底失控。它们不仅繁殖能力极强，每年繁殖1次，每窝可产6-16枚鸟蛋。更凭借耐30℃高温、抗零下20℃左右严寒的较强适应力。在本土狐狸、猛禽等天敌数量锐减的环境中疯狂扩张，从1970年的400万只持续增长，种群峰值未超过2000万只，其泛滥对部分本土小型无脊椎动物的生存造成一定影响，植被也遭严重破坏。英国政府的治理陷入多重悖论：依赖私人土地狩猎许可的治理模式效果有限，除了捕猎成本倒挂，更因业余猎人击伤率高、狩猎俱乐部偷偷放生的恶性循环。中国对雉鸡的保护，并非单纯的物种挽救，更蕴含着对生态与文化的双重守护。相传汉朝因避吕后名讳，将雉鸡改称“野鸡”，这一名字背后的历史印记，让它早已超越普通野生动物的属性。但在物质匮乏年代，“一雉胜三鸡”的滋补认知与中医眼中的食疗价值，让野鸡遭到过度捕猎，至上世纪八十年代数量锐减。1989年《野生动物保护法》的颁布，为雉鸡筑起安全防线。非法猎捕“三有”动物需承担法律责任，而猎捕红腹锦鸡、白冠长尾雉等国家二级保护动物，情节严重者可追究刑责。2018年河南匡某捕猎4只白冠长尾雉获刑五年，2023年扬州多人猎捕440余只包括野鸡在内的野生动物，不仅获刑还需支付近17万元生态赔偿金。这种“法律+案例”的双重约束，让保护观念深入人心。如今雉鸡数量回升，中国也面临着保护后的新挑战。东北农户遭遇雉鸡啄食豆种减产，河南农户发现撞墙身亡的雉鸡只能悄悄掩埋，这些场景背后，是生态补偿机制的逐步完善。农户可通过申请补偿弥补损失，用非伤害性手段（稻草人、驱鸟器）应对侵扰，实现保护与民生的平衡。英国的困境还藏着更深层的生态逻辑：野鸡作为外来物种，缺乏本土生态链的自然制约，而人类对狩猎文化的执念与饮食禁忌，让治理陷入“想杀杀不动、想吃吃不下”的僵局。反观中国，雉鸡作为本土物种，其保护不仅修复了生态链，更延续了传统文化中对自然的敬畏。值得注意的是，雉鸡的双重命运并非个例，却折射出核心差异：英国将其视为娱乐工具，忽视生态链的完整性；中国曾因索取过度濒临失去，才以严法与文化认同守护。从红腹锦鸡的艺术形象到英国本土小型无脊椎动物的生存危机，从法律红线到饮食禁忌，雉鸡的生存两极，本质是人类与自然相处方式的镜像投射。河南还有农户曾遇到野鸡撞墙身亡，吓得赶紧挖坑掩埋，连碰都不敢多碰。如今随着保护力度加大，野鸡数量逐步回升，从数量锐减到谨慎共存，中国用严法守住了这一物种的生存底线。同一只野鸡，在英国是治理棘手的麻烦，在中国是碰之即违法的受保护动物。两种截然不同的境遇，没有绝对的对错，只是人类当年的轻率干预，终究要在日后，以不同的方式承担相应的结果。那么到最后，你们怎么看呢？信息来源：英国环境、食品与农村事务部(DEFRA)2024年野生动物管理报告如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
1996年，公费留学的黄大年加入英国籍，父母强烈反对，他说：就算骂我，我也要加入
1996年，公费留学的黄大年加入英国籍，父母强烈反对，他说：就算骂我，我也要加入英国国籍！12年后，他突然卖掉英国别墅，决定回国，妻子犹豫，他直接撂下一句狠话，要么随我回国，要么离婚！这话在当年掀起轩然大波！有人骂他忘本，公费培养却改投外国；可12年后的决绝回国，又让所有人傻了眼——这哪是背叛，分明是他早就盘算好的“曲线报国”！黄大年可不是普通留学生，1992年他拿着全国仅30个名额的“中英友好奖学金”公派出国，天赋异禀的他3年就拿下英国利兹大学博士学位，还成了航空地球物理领域的顶尖人才。1996年加入英国籍，其实满是无奈：当时国外高端科研项目对非本国公民封锁，不拿国籍，就摸不到核心技术，更别说搞深海探测、潜艇追踪这些能强国的关键研究。他跟父母解释，可老人哪懂这些门道，只知道儿子成了“外国人”，气得好久不跟他联系。黄大年心里憋着劲，一边在英国剑桥的公司当高级研究员，一边悄悄积累：带领300人的“高配团队”（连外国院士都在其中）搞研发，把高精度探测技术练到世界领先，甚至让西方石油公司都抢着用他的成果。没人知道，这个在英国过得风生水起的华人科学家，钱包里始终揣着中国身份证，最喜欢唱的歌是《我爱你中国》，唱一次哭一次。他在大学毕业纪念册上早就写过“振兴中华，乃我辈之责”，加入英国籍不过是他的“伪装”——只有钻进去，才能把最先进的技术学透、带回来。2008年，父亲临终前的一通电话彻底击垮了他：“儿子，你可以不孝，但不可不忠，你是有祖国的人！”这句话像重锤砸在他心上，也让他下定决心：时候到了，该回家了！2009年，黄大年没半点犹豫，说干就干！卖掉剑桥旁边的豪华别墅，把车子直接扔在停车场，让当医生的妻子关掉经营多年的两家诊所，连满库房的药品都顾不上处理，用他的话说，“像逃亡一样”登上回国的飞机。妻子舍不得打拼多年的家业，更担心国内科研条件跟不上，可黄大年态度坚决：“祖国需要我，我必须回去！你要是不跟我走，咱们就只能分开。”谁也没想到，这个当年“被骂忘本”的人，回国后成了“拼命黄郎”！刚到吉林大学6天，他就签下全职教授合同，没谈一分钱经费，却凭着硬实力拿到4.4亿元科研资金，拉着全国400多名师生搞跨学科研究。国外对我们封锁技术，他就带领团队从零开始，硬生生造出有自主知识产权的探测装备，填补了多项国内空白。他的办公室永远亮到凌晨两三点，传达室大爷都被他感动，说“黄老师啥时候来喊一声就行”；学生们记得，他出差回来包里总装着小饼干分给大家，夏天煮绿豆汤，冬天备电暖器，自己却常年啃烤苞米、喝咖啡当午饭。他把吉林大学80万年薪大多花在学生和科研上，去世时卡里只剩10万元。2017年，黄大年因病离世，年仅58岁。直到这时，人们才彻底明白：1996年的“改国籍”，是为了靠近核心技术的隐忍；2009年的“逼离婚”回国，是为了报效祖国的决绝。他用12年在国外“卧薪尝胆”，把自己活成了祖国最需要的“技术搬运工”，把所有积累毫无保留地献给了深地探测和国防安全。有人说他傻，放着英国的富贵日子不过；可黄大年说：“叶落可以归根，作为高端科技人员，在果实累累的时候回来最好，最有价值。”科学无国界，但科学家有祖国，他用一生践行了这句话。说到底，黄大年的反转人生，从来不是背叛与回归的矛盾，而是一代中国知识分子“心有大我、至诚报国”的缩影。那些看似“离经叛道”的选择，背后全是对祖国最深沉的爱。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人，心
你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人，心里头号仇人是英国。一个远在天边的岛国，凭什么？俄罗斯和英国的恩怨，得从19世纪说起。那时候，沙俄帝国想扩大黑海影响，英国带头联合法国和奥斯曼，发动克里米亚战争。俄罗斯军队损失惨重，黑海舰队几乎全没，和约还禁止俄罗斯军舰长期驻扎黑海。这件事在俄罗斯留下深刻痕迹，总觉得英国专在扩张时挡道。后来，日俄战争时期，英国表面中立，实际给日本大笔贷款，卖先进军舰，甚至帮规划作战。俄罗斯舰队远航赶到战场，结果被全歼，远东海上权益丢了大半。俄罗斯舆论当时就骂，英国这是落井下石。革命后，新政权困难之际，英国派兵介入北部，占领城市，带走粮食，造成当地严重饥荒。历史记录清楚，英国目标是让俄罗斯长期动荡。冷战阶段，丘吉尔铁幕演讲，直接拉开对抗序幕。俄罗斯人觉得，英国不光正面竞争，还擅长舆论和联盟操作，北约每步扩大都有英国身影。而冲突中，英国动作最快，先冻结俄罗斯央行巨额资产，又率先提供重型武器。2022年春，伊斯坦布尔谈判有进展时，时任英国首相突然到访基辅，公开支持继续抵抗。许多俄罗斯普通人存款在伦敦，突然动不了，生活受影响。英国冻结俄罗斯相关资产规模达数百亿英镑，其中不少涉及央行和民众资金。俄罗斯民间觉得，这不光是制裁，还针对平民。这些事积累下来，俄罗斯人对英国的负面看法根深蒂固。民调显示，英国总在最不友好国家前列，高于许多人想象。老百姓聊天时，常说美国是对手，英国才是老对头，总在背后使绊子。
【俄批英乌“战争轴心”：军事部署计划遭强硬回应】1月8日，俄罗斯将乌克兰及其欧洲
【俄批英乌“战争轴心”：军事部署计划遭强硬回应】1月8日，俄罗斯将乌克兰及其欧洲盟友称为“战争轴心”，警告外国军队或成合法军事打击目标。此前，泽连斯基盟友在巴黎峰会同意为乌提供关键安全保障，俄罗斯指责该计划具“军国主义”色彩，称“自愿联盟”与基辅新军国主义宣言构成“战争轴心”，相关部队和设施是俄武装部队合法打击目标，西方强迫居民为野心买单。莫斯科多次警告不接受北约成员国向乌派维和部队，否则可能遭炮火攻击。6日，英国首相斯塔默与法、乌签署意向声明，概述和平协议下部署部队计划，但泽连斯基未得到俄再次攻击应对的明确答案。乌称顿巴斯领土控制权和扎波罗热核电站命运未决。7日，斯塔默保证部署英部队取决于议会投票，部队人数依军事计划确定，还称圣诞节两次与特朗普讨论乌安全保障，行动会与美充分讨论。此举引发俄议员罗戈津激烈反应，称英国将面临俄导弹打击。英乌此举无疑是在火上浇油，加剧地区紧张局势。俄罗斯的强硬回应也在情理之中，国际社会应推动和平谈判，而非激化矛盾。
2007年，33岁的宁夏女子李丽在公司年会上结识了来华旅游的24岁英国青年皮特。
2007年，33岁的宁夏女子李丽在公司年会上结识了来华旅游的24岁英国青年皮特。一段跨越年龄与国界的恋情悄然萌芽。两年后，她远嫁英国，开启异国生活。十二年婚姻，曾有幸福时光，却在疫情中遭遇重创，丈夫染毒，儿子确诊自闭症，家庭几近崩塌。这场婚姻危机背后，是两个成长轨迹截然不同的人的碰撞。李丽出生在甘肃，成长于银川石油城，母亲离婚后独自打拼供子女读书的经历，塑造了她坚韧的性格。而皮特作为伦敦电子工程师家庭的独子，从未经历过物质匮乏，这导致他对金钱毫无概念。当疫情带来的经济压力与家庭变故叠加，皮特选择用毒品逃避现实，而李丽只能用中国女性特有的隐忍，在异国他乡独自支撑这个摇摇欲坠的家。如今，龙宝仍在接受自闭症干预治疗，皮特虽已戒毒但需定期复查。这个曾经因跨文化结合而备受瞩目的家庭，如今正用最朴素的方式诠释着婚姻的真谛，不是风花雪月的浪漫，而是灾难来临时的相互扶持。李丽的故事，折射出无数跨国婚姻中隐藏的文化差异与现实困境，也让我们看到，当爱情褪去激情的外衣，真正考验人性的，是面对生活重击时的选择与担当。她憔悴的面容下，手指仍在屏幕上滑动，坚持更新着视频。镜头里，皮特身形枯槁，网友的质疑如潮水般涌来，他真的戒掉了吗？时间回溯至2023年夏，她带着家人踏上归国的旅程，这是五年来的首次探亲。当那扇熟悉的门扉开启，见到父母的瞬间，泪水如断了线的珠子滚落。母亲守着那140平的老房，每一寸空间都承载着等待的重量，弟弟拿起理发剪，为她修剪着漂泊的痕迹，镜头下，是满溢的乡情与温暖。然而，相聚的时光总是短暂，儿子要继续学业，丈夫也需接受监管，她不得不再次踏上返英的航班。这段婚姻，已悄然走过了十六个春秋。皮特，那个曾让她心碎的男人，如今逐渐复工，努力找回生活的节奏，龙宝，他们的孩子，也在爱的滋养下变得开朗活泼。生活，从未因困难而停下脚步，反而在这份坚持中，绽放出别样的光彩。面对外界的质疑与不解，李丽从未动摇。她深知，这段感情，不仅仅是两个人的事，更是两个家庭的牵绊，是跨越国界与文化的深情厚谊。她说，我嫁的是爱情，无论苦也好，痛也罢，都不后悔。这份坚定，如同她视频中传递出的力量，让人感受到，即便生活充满挑战，只要心中有爱，便能勇往直前。
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。2026车企销量目标出炉！传统车企稳扎稳打，新势力敢冲敢拼2026年车企销量目标陆续公布，从已披露的数据来看，传统车企和新势力的态度差异格外明显：传统车企大多定下稳健的增长目标，新势力则普遍给出较高的增长率，在“双新”政策调整延续的背景下，两类车企的发展策略藏着不同的市场考量。先看传统车企的目标规划，整体偏向审慎务实。吉利汽车2026年目标销量345万辆，同比增长14%，2025年它以320.46万辆的实际销量超额完成目标，这次小幅上调目标，是基于现有市场基础的稳步推进。奇瑞集团同样定下14%的增长率，目标销量320万辆，2025年其280.64万辆的成绩完成了93.55%的目标，稳扎稳打的风格和吉利如出一辙。东风集团和长城汽车的目标则各有侧重，东风2026年目标325万辆，预估增长30%，不过2025年其预估销量仅完成83.33%的目标，这次上调增长目标，或许是对旗下新能源和燃油车板块的协同发展有了新规划；长城汽车的目标增速达到36%，2026年剑指180万辆，2025年它完成了132.37万辆的实际销量，高增速目标背后，能看出长城对新能源转型和海外市场的布局抱有信心。新势力和跨界车企的目标则显得更为乐观，增长率普遍远超传统车企。零跑汽车2026年目标销量100万辆，同比增长68%，2025年它以59.66万辆的成绩完成了119.31%的目标，超额完成的表现让其有底气大幅上调目标。小米汽车作为跨界新玩家，2026年目标55万辆，增速34%，2025年41万辆的销量完成了117.14%的目标，入局不久就展现出强劲的市场爆发力。蔚来汽车将2026年销量目标定在45.6万-48.9万辆，增速40%-50%，2025年它仅完成74.10%的目标，这次高增速规划，既是对新车型上市和换电网络布局的期待，也体现了头部新势力对高端市场的持续深耕。从2025年的目标完成情况也能看出市场的分化：零跑、小米等新势力和跨界车企的目标完成率都超过110%，而部分传统车企的完成率则在80%-90%区间。这背后，新势力船小好调头，能快速根据市场需求调整产品策略；传统车企则需兼顾燃油车基盘和新能源转型，决策和调整周期相对更长。在“双新”政策调整延续的大环境下，传统车企的审慎是为了平衡转型节奏和市场风险，新势力的乐观则源于对新能源赛道的深耕和新产品的信心。不过销量目标终究只是数字，最终能否落地，还要看产品竞争力、渠道布局和市场需求的匹配度。你觉得哪些车企能顺利完成2026年的销量目标？新势力的高增长规划能否实现？欢迎在评论区聊聊你的看法～
英国站起来了？英国首相斯塔默表示，格陵兰岛的未来应当是格陵兰自己和丹麦商量着来，
英国站起来了？英国首相斯塔默表示，格陵兰岛的未来应当是格陵兰自己和丹麦商量着来，美国说了不算！说白了，英国很可能也是逞一时口舌之快，毕竟他们自己根本没实力真的出来阻止美国，他们可能也是有自己的目的的，但不得不说这次的发言，也起到了一定的作用。要知道，二战结束后，英国的国力遭到了严重的削弱，美国就打着重建战后秩序的旗号，在英国驻军了，现在的英国，无异于被美国绑住了手脚，根本谈不上独立自主，可能会处处受美国的掣肘。而英国这时候出来叫嚣，说明美国的做法确实触碰了各方的底线。毕竟，格陵兰岛人口稀少，大片区域仍处于未开发状态，岛上蕴藏的稀土、石油等战略资源更是数不胜数。如果美国占领了格陵兰岛，这不仅会对欧洲国家构成直接威胁，更会给整个世界带来严峻挑战。而英国这时候出来说了句公道话，不仅迎合了国际社会的心声，又能稍微摆脱一点“美国跟班”的刻板印象，何乐而不为？说到底，英国虽然改变不了被美国掣肘的现实，但却可以鼓舞更多的国家站出来反对美国的霸权行为。如今中国牵头联合多国即将进行的“和平意志-2026”军演，就是在给美国的霸权野心敲警钟。美国若执意要占领格陵兰岛必然会受到世界各国的反制，最终让自己的单边扩张野心沦为一场贻笑大方的泡影。
果不其然模仿开始了！继美国之后，英法也派兵发动入侵行动！2026年1月3号这
果不其然模仿开始了！继美国之后，英法也派兵发动入侵行动！2026年1月3号这一天，国际上接连发生了两件让人揪心的军事大事，先是凌晨美国对委内瑞拉动手，抓走了他们的总统马杜罗，到了晚上，英国和法国就跟着有了动作，联手在叙利亚搞了一场实打实的军事打击。这明眼人一看就知道，英法这是跟着美国的脚步，学着搞单边军事行动了。美军刚结束在委内瑞拉的行动，地中海海域的英法军舰就开始异动。当晚八点，英国皇家海军的“伊丽莎白女王”号航母战斗群率先启动作战程序，6架F-35B隐形战机从甲板起飞，直奔叙利亚北部的阿勒颇省。法国海军的“戴高乐”号航母也不甘落后，4架阵风战机携带巡航导弹紧随其后，与英军战机形成协同打击梯队。此次联合行动中，英法共发射28枚“风暴阴影”巡航导弹，精准打击了叙利亚政府军的3处弹药库和2个指挥中心，整个打击过程完全复刻了美军凌晨在委内瑞拉的突袭战术，先摧毁防空系统，再实施精准打击，最后派出少量地面部队清理战场。这种时间上的紧密衔接和战术上的高度雷同，绝非偶然巧合。美军在委内瑞拉行动前，早已通过北约框架向英法共享了作战情报，包括目标坐标、防空系统部署、人员活动规律等核心信息。英法两国的军舰提前三天就已在指定海域完成集结，战机也处于一级战备状态，显然是早就做好了跟随行动的准备。要知道，“风暴阴影”巡航导弹的发射参数需要根据战场环境实时调整，而英法战机能够在短时间内完成瞄准打击，背后必然有美军情报系统的全力支撑，这种依附式的作战模式，把模仿的本质暴露得一览无余。从兵力配置就能看出英法对美军战术的照搬。美军在委内瑞拉动用了“空中突袭+海上支援”的组合，英法在叙利亚就依样画葫芦，同样以航母为核心搭建作战平台，搭配隐形战机和巡航导弹实施精准打击。英军此次派出的F-35B战机，与美军在委内瑞拉行动中使用的F-22战机战术定位完全一致，都是负责夺取制空权和首轮打击，法军的阵风战机则承担了美军A-10攻击机的角色，专注于地面目标清理。这种战术上的复制粘贴，连兵力投入比例都大致相当，美军特种部队与战机数量比约为5:1，英法联军地面部队与战机数量比也维持在4.8:1。背后的利益捆绑让英法的模仿变得顺理成章，美国通过控制委内瑞拉石油资源，能为西方盟友提供稳定的能源补给，英法作为北约核心成员国，自然要通过军事跟随换取能源利益分成。而在叙利亚，英法一直试图扩大自身影响力，却缺乏单独发动军事行动的实力，借助美军的威慑力趁机打击叙利亚政府军，既能削弱俄罗斯在中东的势力，又能提升自己在地区事务中的话语权。这种搭顺风车的操作，让英法不用承担主导军事行动的风险，却能分到地缘政治利益，何乐而不为。回顾历史就能发现，这种模仿早已成为英法的惯用操作。从海湾战争到阿富汗战争，每次美军发起单边军事行动，英法几乎都会紧随其后。此次2026年1月3日的连续行动，只是把这种模仿变得更加明目张胆。美军在委内瑞拉得手后，英法立刻在叙利亚动手，既呼应了美国的全球战略，又能借助美军的余威降低行动阻力。这种没有自主战略判断、完全依附美国的军事行动模式，看似能获得短期利益，实则彻底暴露了两国军事自主能力的衰退，最终只能沦为美国全球霸权的追随者，在单边主义的道路上越走越远。
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢轻易出手对付中国。这种变化从何而来？是从一声声巨响开始的。那不是炮弹的声音，而是技术霸权那堵旧墙倒塌了。高超音速领域的突破，直接让传统的防御体系形同虚设，这也是西方不敢轻易挑衅的核心原因之一。美国五角大楼多次进行的战争推演，结果都是输给中国，其中关键因素就是中国高超音速导弹的威慑力。这种导弹能以超过10倍音速的速度突防，还能变轨躲避拦截，20分钟内就能覆盖美军在亚太地区的核心目标，甚至让航母战斗群都失去了往日的威慑力。要知道，之前西方一直宣称自己在高超音速技术上领先全球，还试图通过技术封锁阻止其他国家突破，可中国用一次次成功的试验，直接戳破了这种技术垄断的神话，让西方精心构建的防空反导网络，一夜之间变得漏洞百出。装备迭代的速度，更能直观体现技术突破带来的实力跃升。中国现在生产战机和军舰的速度，已经远超美军，这种规模化的技术转化能力，是韩日欧等国根本无法比拟的。就拿海军来说，短短十年间，中国下水的驱逐舰数量就超过了英国、德国、法国三国现有驱逐舰的总和，航母也从无到有，形成了双航母战斗群的作战能力。空军方面，第五代战机的批量列装，让中国跻身全球少数能自主研发并量产五代机的国家行列，而不少欧洲国家至今还在联合研制的路上磕磕绊绊，韩国和日本的所谓先进战机，要么依赖美国技术，要么性能难以达标，根本不具备正面抗衡的实力。核心技术的自主化，彻底摆脱了被西方卡脖子的困境，这才是实力逆转的关键底气。曾经西方在航空发动机、芯片、精密仪器等领域层层设限，试图用技术封锁捆住中国的发展手脚。可现在，中国已经在这些关键领域实现了突破性进展，自主研发的航空发动机批量装备战机，不再依赖进口。国产芯片在军事装备中的应用比例不断提升，彻底切断了西方通过芯片卡脖子的可能。反观欧洲一些国家，虽然在部分民用技术领域仍有优势，但在军事核心技术上，要么依赖美国，要么存在明显短板，德国的主战坦克、法国的战机，都或多或少存在核心部件依赖进口的问题，一旦战时根本无法保证供应链稳定。区域拒止能力的形成，让美国在第一岛链内失去了空中优势，这也是美国不敢轻易出手的重要原因。美印太总部司令曾公开承认，中国已经具备在第一岛链阻止美国取得空中优势的实力，这种能力的背后，是雷达、导弹、无人机等一系列技术的协同突破。中国的远程预警雷达能精准探测数千公里外的目标，配合远程防空导弹和巡航导弹，形成了覆盖广泛的防御和打击网络。在这种网络面前，就算是美国的隐形战机，也难以轻易突防，更别说组织有效的军事打击。而韩日等国的军事力量，大多依附于美国的军事体系，自身缺乏完整的区域拒止能力，自然无法与中国抗衡。技术转化效率的差距，让中国在军事装备的更新迭代上始终保持领先。中国的科研体系能够快速将技术突破转化为实际战斗力，从实验室到装备部队的周期，远短于西方发达国家。比如无人机领域，中国不仅研发出了多种型号的先进无人机，还实现了规模化列装和出口，形成了完整的作战体系。而欧洲国家在无人机研发上分散发力，缺乏协同，至今没有形成有竞争力的产品，韩国和日本的无人机技术则大多停留在中低端水平，根本无法与中国的高端无人机抗衡。这种技术转化效率的差距，让双方的实力差距不断拉大。西方技术霸权的崩塌，本质上是中国持续投入科研、打破垄断的结果。曾经西方靠着技术优势制定规则，随意打压其他国家，可中国用数十年的坚持，在一个个技术空白领域实现突破，最终推倒了这堵垄断的旧墙。现在的中国，不再需要看西方的脸色，也不再担心被技术卡脖子，这种底气让韩日欧等国难以望其项背，也让美国不得不重新评估与中国的实力对比，不敢轻易迈出动武的步伐。那些曾经的技术壁垒，如今都成了中国实力提升的垫脚石，这就是中国之所以不可轻易撼动的根本原因。
突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英
突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国就在1月3日晚间突然联手空袭了叙利亚境内目标，英国国防部声称，位于叙利亚帕尔米拉附近的被打击目标是一处“伊斯兰国”控制的地下武器库，出动了台风战斗机和“铺路”IV型精确制导炸弹，并称未造成平民伤亡，但明眼人都能看出，这种未经授权就动武的做法，本质上和侵犯主权国家没两样。要知道，就在空袭前一天，安理会刚全票通过戈兰高地维和决议，明确强调要尊重叙利亚的主权和领土完整，短短24小时后，英法就公然违背这一共识。更关键的是，2025年12月以来，叙利亚已遭遇超千次空袭、400余次地面入侵，其中以色列的军事行动占了多数，如今英法再插一脚，让本就动荡的局势雪上加霜。我认为，英法此举绝非单纯的反恐，而是西方新干涉主义的又一体现。2025年11月安理会通过2799号决议，解除对叙过渡政府相关人员的制裁，目的是支持叙重建，可英法却无视叙政府的反恐承诺，擅自采取军事行动。要知道，打击恐怖组织本应在联合国框架内开展，需得到主权国家同意，而英法此次行动既无叙政府授权，也未经安理会批准，完全是单边主义的霸权行径。数据不会说谎，过去一年叙利亚境内恐怖组织相关袭击虽有发生，但叙政府已配合国际社会开展多项反恐行动。而英法抛开主权国家自行动武，只会让地区局势更加复杂。即便打击恐怖主义的初衷值得肯定，但越过主权国家边界、无视国际法准则的行为，本质上就是对他国主权的侵犯，这种双重标准只会加剧冲突，让叙利亚民众的和平愿望更加遥远。
等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳
等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳”走马杜罗之事发表了官方声明：“我国正密切关注局势发展，将以确保日本公民安全为最优先事项。”他还强调，日本一贯遵守国际法，接下来将和七国集团合作，稳定委内瑞拉局势。G7这个所谓的“盟友圈”，在涉及美国核心利益的事儿上，从来都不是铁板一块，这次美国直接越境掳走委内瑞拉总统马杜罗，算是把盟友们的真实态度扒得明明白白，所谓的四个态度等级，其实就是各国基于自身利益盘算后的精准站队。先把时间线理清楚，当地时间1月3日凌晨，美国发动代号“绝对决心”的突袭行动，超过150架飞机从20个基地起飞，贴着海面30米高度突袭加拉加斯，最终控制马杜罗夫妇并带回美国，整个过程造成委内瑞拉至少40名军民死亡，加拉加斯出现大面积停电和互联网中断，而到了1月4日，G7成员国里最后一个表态的日本才姗姗来迟，这24小时的时间差，足够看出各国对这件事的纠结程度。第一等级无疑是绝对紧跟型，核心代表就是英国，这一点从过往和此次的表现都能看得真切。英国几乎是在美军行动结束后半天内就率先表态，明确将马杜罗政权定义为“破坏地区和平与安全的不稳定因素”，完全复刻了美国“打击毒品恐怖主义”的借口，甚至比美国还积极地呼吁“建立委内瑞拉过渡政权”。这背后的利益绑定早有数据支撑，近5年美国对欧洲武器出口增长233%，其中英国是美国武器的主要进口国之一，而2024年美国对外军售额创下3187亿美元的纪录，英国贡献了不小的份额。更关键的是，就在去年G7峰会上，英国是首个与美国达成贸易协议的国家，这种经济和军事上的深度绑定，让英国在涉及美国的行动中从来都是第一梯队。第二等级是跟风附和型，法国、德国、加拿大这三个国家属于这类，他们的表态时间集中在1月3日晚，比英国晚但远早于日本，内容上大同小异，都是谴责马杜罗政权存在“人权侵犯”和“腐败行为”，强调要“维护委内瑞拉局势稳定”，但对美国越境掳走他国国家元首这一核心事实避而不谈，既不批评也不明确支持。拿法国来说，它是南美洲的主要武器供应国，占该地区武器进口额的30%，而委内瑞拉作为南美能源大国，法国在当地有不少能源投资，它不敢公然得罪美国，毕竟美国是其重要的盟友和贸易伙伴，但也不想彻底得罪委内瑞拉及其他南美国家，担心影响自身在南美市场的利益，所以只能用模糊的表态敷衍了事。德国和加拿大的心思也差不多，德国近5年从美国进口的武器占其进口总量的7.6%，且在经济上与美国联系紧密，2024年美国直接军售额达2008亿美元，德国是重要采购方之一；加拿大则一直依赖美国的安全保护，此前还曾因美国加征关税而妥协，这次自然不敢公开唱反调，只能跟着英法的口径走，既保住了盟友关系，又不至于把自己置于南美国家的对立面。第三等级是中立观望型，意大利是这个等级的典型代表，它的表态时间比法德加又晚了几个小时，直到1月4日上午才发声，内容简单到只有一句话：“密切关注委内瑞拉局势，呼吁通过外交途径解决分歧”，既没提马杜罗，也没提美国，更没提所谓的“人权问题”。意大利这么做其实是有前车之鉴的，去年G7峰会上，关于以伊冲突的联合声明，意大利就曾因反对过度偏向美国而与其他成员产生分歧，最终迫使声明修改措辞。从利益角度看，意大利在南美没有像法国那样深厚的武器贸易基础，也没有英国那样与美国深度绑定的贸易协议，近5年美国对亚太和欧洲的武器出口中，意大利的占比远低于英法德，这让它有了更多的缓冲空间。更重要的是，意大利经济对能源进口依赖度高，委内瑞拉的石油资源对其有一定吸引力，它不想因为盲目站队美国而失去未来与委内瑞拉合作的可能，所以选择最安全的中立观望态度，把自己摘得干干净净。第四等级就是模糊回避型，只有日本一个成员，它直到1月4日才由外务省发言人北村俊博表态，内容里只字未提美国，只强调“关注局势发展，优先保障日本公民安全”，以及“遵守国际法，将与G7合作稳定局势”，这种刻意的回避背后全是尴尬和无奈。最关键的巧合是，1月2日也就是美国行动前一天，日本首相高市早苗刚和特朗普通了25分钟电话，双方还重申了美日同盟的紧密协作，甚至约定今年春季访美，要打造“日美同盟历史新篇章”。但日本有自己的小算盘，它在拉美有大量经济利益，而特朗普此次行动明确提出要让美国大型石油公司进驻委内瑞拉，重启石油供应，这本质上是推行“新门罗主义”，要把拉美彻底变成美国的“后院”，这与日本想在拉美拓展利益的诉求直接冲突。更尴尬的是，日本一直拿“反对以武力改变现状”的说辞针对其他国家，现在美国公然用武力侵犯主权国家，日本如果附和美国，就等于自己打自己的脸；如果批评美国，又会破坏刚和特朗普确认的同盟关系，所以只能选择最模糊的表述，拖延到最后一个表态，试图蒙混过关。
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：中方没有跟着喊口号，而是直击要害地亮明立场，外交部发言人第一时间明确表示，希望伊拉克事态能让当地人民掌握自己的命运，早日实现和平稳定。这话看似温和，实则字字戳中核心——既不认可美国单边动武的合法性，又不纠结于萨达姆个人的对错，始终守住“尊重国家主权”的底线。要知道《联合国宪章》早就写死了国家主权平等原则，任何国家都不能把武力当工具，美国绕开安理会抓人，本质就是无视国际法的霸权行径，中方的表态刚好戳破了这层窗户纸。你们发现没？中方从不搞拉帮结派，每次都站在国际法和弱小国家这边，这种清醒真的太难得了！俄罗斯的表态那叫一个硬气，普京在克里姆林宫的强力部门会议上直接开火，说美英的军事行动是“威胁国际安全的重大政治错误”。这话一点没掺水分，普京还特意点出“拳头不能替代国际法”，要是强国能为所欲为，整个国际秩序都得乱套。俄国家杜马当天就通过决议，呼吁联合国赶紧出面制止这场冲突，态度鲜明到没朋友。俄罗斯向来不怵美国，这次更是直接点破美国的真实目的——不是什么“解除大规模杀伤性武器”，而是想掌控中东局势，毕竟萨达姆倒台后，伊拉克的石油资源就成了西方的囊中之物。这里得说个知识点，《联合国宪章》规定合法战争只有两种：安理会授权的集体行动和自卫反击，美国这次啥都没有，纯属非法动武！英国的操作简直没眼看，作为美国的“铁杆小弟”，布莱尔第一时间跳出来表态，说萨达姆被捕是“伊拉克人民的好消息”，还呼吁大家一起推动战后重建。这话说得冠冕堂皇，实则就是跟着美国站台，完全忘了自己也是联合国安理会常任理事国，有维护国际秩序的责任。要知道英国当初跟着美国出兵，国内反对声浪高到不行，布莱尔内阁差点垮台，现在赶紧借着抓捕事件刷存在感，试图证明战争的“合理性”。可事实呢？美国到最后都没找到所谓的大规模杀伤性武器，英国跟着瞎忙活一场，还落下个“霸权帮凶”的名声。你们觉得英国是真心想帮伊拉克人民，还是怕失去美国这个大哥？法国的表态就有点微妙了，希拉克一边对美国没经联合国授权动武表示“遗憾”，一边又对萨达姆被捕表示欢迎，说这有助于伊拉克人民掌握自己的命运。看似矛盾的背后，全是利益算计——法国一开始坚决反对战争，就是不想让美英独占伊拉克战后重建的蛋糕，后来见美国势不可挡，又赶紧调整立场，为自己争取话语权。希拉克还特意强调“联合国应成为战后重建核心”，说白了就是不想让美英吃独食，得给自己分一杯羹。这里必须普及个知识点：根据国际法，单边军事行动是非法的，广州海事法院网早就明确指出，伊拉克战争就是一场没有合法性基础的非法之战，法国心里门儿清，只是不想把话说得太死。你们觉得法国的表态是不是有点自相矛盾？美国这波抓人操作，根本不是什么“伸张正义”，而是霸权主义的赤裸裸体现。从1989年抓捕诺列加，到2001年绑架米洛舍维奇，再到2003年抓获萨达姆，美国一次次绕开联合国，用武力干涉他国内政，把国际法当成摆设。更讽刺的是，这些被抓捕的领导人结局都很悲惨，萨达姆被绞刑，米洛舍维奇死在狱中，而美国却从没为自己的非法行为负责。国际秩序的根基是《联合国宪章》，不是强国的拳头。四常的表态看似不同，实则都在传递一个信号：没有联合国授权的单边行动，终究站不住脚。英国跟着美国站队，最后只落得个依附他人的下场；法国左右摇摆，说到底还是为了利益；中俄坚守国际法，才是真正在维护国际公平正义。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
日本集体沉默太诡异！美国抓走马杜罗这事，G7里德国、法国、英国这些国家都表态了，
日本集体沉默太诡异！美国抓走马杜罗这事，G7里德国、法国、英国这些国家都表态了，没一个谴责美国，明摆着是给特朗普捧场，可偏偏日本这边一片死寂。要知道G7成员国向来抱团取暖，美国1月3日凌晨突袭加拉加斯抓走马杜罗，当天德国就表态“理解美方执法行动”，法国称“尊重美国司法程序”，英国更是直接站队“支持打击跨国犯罪”，唯独日本的外务省、首相官邸全程静音，连句“深表关切”的官话都没说。这种反常沉默，根本不是巧合，而是精打细算后的利益算计。日本和委内瑞拉的直接经贸联系不算紧密，但背后的产业链牵连可不少。委内瑞拉是全球石油储量第一的国家，特朗普已经放话要让美国大型石油企业进入委国投资，而日本的丰田、本田等车企在美洲市场的能源供应，很大程度上依赖美国主导的石油体系。要是此刻跳出来反对，万一美国在能源分配上给小鞋穿，日本制造业的海外成本就得飙升，这笔账他们算得门儿清。更关键的是，日本在军事和外交上根本离不开美国的庇护。驻日美军基地常年驻扎着约5万名士兵，美军第七舰队更是日本所谓“安保体系”的核心。这些年日本忙着推进解禁集体自卫权、扩充防卫预算，每一步都需要美国点头。现在美国正耀武扬威搞霸权行动，日本哪敢唱反调？说白了就是拿沉默换美国对其军事扩张的默许，典型的依附强权换利益。这种“选择性沉默”早有前科。当年美国发动伊拉克战争，日本也是G7里最后一个模糊表态的；去年美国制裁伊朗，日本一边悄悄减少伊朗石油进口，一边拒不公开谴责，始终抱着“不得罪大哥、不耽误自己”的投机心态。对比俄罗斯、巴西等国直接谴责美国违反国际法的硬气，日本的沉默里满是虚伪——嘴上喊着“维护国际秩序”，实则只要不触及自身利益，连他国主权被侵犯都能视而不见。日本的算计看似精明，其实根本站不住脚。美国越境抓捕他国总统，连联合国秘书长古特雷斯都警告“这将树立危险先例”，今天能这么对委内瑞拉，明天就可能用同样手段对待不听话的盟友。日本一味依附霸权、放弃独立外交立场，最终只会沦为美国霸权的附庸，失去在国际社会的话语权。国际社会的大势从来都是主权平等、和平发展，不是靠沉默和依附就能安稳牟利的。日本的沉默，本质上是对霸权的纵容，也是对国际正义的漠视。你觉得日本的沉默还能持续多久？这种投机取巧的外交策略最终会自食恶果吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
