云霞资讯网

大家发现没？虽然我这个人极其不正能量，但是我的面相非常正能量[笑着哭]​​​

监察署“死磕”！日前，菲反贪法院举行了参议员马科莱塔案件的首次审判。在审判中，马科莱塔阵营坚称此前收到的7500万比索是竞选捐款，只是没有在其捐款与支出申报表中申报。选举署认定这笔给予马科莱塔的资金属于竞选捐款。不过，监察署却一口咬定，马科莱塔阵营也向选举署提交了他们缴纳捐赠者税的证明，因此，这笔钱不能被视为竞选捐款，因为竞选捐款是免征赠与税。如果不是竞选捐款，那就是公职人员收受巨额礼金，构成贪腐相关罪名。这又是一个争议十足的案件，专门负责选举的机构不追责，监察署却要以掠夺罪来追究！只是，此案司法争议背后是政治博弈。一旦马科莱塔走出监狱，成为弹劾法官，就能介入莎拉弹劾审判。但是只要监察署“死咬”这一点，马科莱塔想走出监狱就难！

现在回想起垃圾分类还“心有余悸”，中国差点变得和日本一样魔怔。本来吧....对于垃圾分类，正常国家都没有日本那么大毛病。即使是白左圣母国，也就是科普一下，分分电池干湿垃圾就得了。澳大利亚最典，别看环保闹的震天响，只要门口摆好了垃圾桶等着收，没人管里面是什么，全靠自觉。听说日本能让一个家庭主妇给垃圾分类一小时，连白左圣母国的主妇都能吓到瘫坐眩晕仿佛看到胖子小男孩爆炸。我在澳大利亚学的专业也算半个环境了。我和来自世界各地的圣母同学，从反串到抨击吵吵闹闹好几年，可有意思了。比如中东同学说环保是阴谋，白人同学要求发展中国家注意碳排放，而我就拿日本举例子抨击澳洲不强制太不环保了，垃圾都没分个一小时就往外扔。然后白人哑口无言，还有向我致敬的。2018年回国的时候，我的天都塌了，你们把我这个串子的家偷了？？？？2019年的上海都强制推行上了！我心想这是我在海外当串子的报应吗。后来从上海到天津，垃圾分类越来越激进，传闻越来越离谱。几年后再次看到像此时垃圾桶一样那么多颜色、那么进步的解释、那么详细的分类、那么激进的推广，还是拜登时期的LGBT。不信你闭上眼睛回想那段时间的垃圾桶，是不是有点彩虹旗帜的感觉？我并不反对环保，也关心垃圾回收，但就是因为我稍微关心那么一点，发现最激进的日本已经出现那种，垃圾车把你辛辛苦苦分的类打乱了再送去回收站的现象。甚至与此配套的荒谬是，日本家庭主妇沉浸在垃圾分类的道德满足之后，听到一些垃圾回收车丑闻之后都无法积攒愤怒了。因为这没影响到她的道德满足感，她并不真的关心地球和回收。中国收垃圾的机构远没有那么先进，甚至还都是交给一些大妈推三轮车，作为城市回收网络的毛细血管。你居民端胡乱激进，最后照样会频频发生回收者将分类完成的垃圾再混杂的现象。上面是分类下面是联通的垃圾桶没见过吗？这才是垃圾回收的底色，改变底色需要的成本可远远不是教育和放LGBT一样的彩虹桶，而是更新整个系统。你花不起这个钱的话，那整个垃圾回收运动可能比日本人还要虚伪了。低效浪费，得不偿失。最后，解决这一切问题的，还是科技。核物理院士降维打击垃圾回收，把核工程领域的高温控制技术拿来焚烧垃圾，这下彻底不用分类了，高温面前众垃平等。我也总算不用担心自己每天浪费海量时间去划拉脏东西。全国垃圾回收的物流系统更不需要重大升级。不仅不浪费钱，高温回收垃圾的过程中还能发电，甚至有城市之间为此抢垃圾烧。这HappyEnding来得太快，像一本爽点都没能体会就完结了的书。像是《我不是药神》结尾丢了一句，已纳入医保，就秒杀了之前的一切苦难，不仔细看还以为是文牧野是什么阴阳怪气的串子。其实现实当然不会比爽文更爽，只不过汗水与成就都写在另一本故事里了。

一个从山沟飞出的研究生，苦干9年，往家打款70多万，回村一瞅，二老居然连一万块都没攒下，气得他当场砸了客厅电视……一个人把大部分积蓄交给家里，原本是想让父母过得轻松一点，结果回家一看，钱没了，老房子没修，父母手里只剩不到8000元，弟弟却住上了新房，开着车，做起了生意。这件事发生在甘肃会宁，主人公叫赵永刚。按照现有说法，他是村里第一个考上研究生的孩子，从山沟里一路读出去，后来去了深圳工作。9年时间，他陆续往家里打了70多万元，自己却一直过得十分节省。今年过年回家，赵永刚本想修一修漏水的老房子，再给腿脚不便的父亲装个室内卫生间。翻找床头柜时，三本旧存折掉了出来，他打开一看，三本存折加起来不到8000元。钱去了哪里？父母开始说得含糊，一会儿说存了定期，一会儿说放在弟弟那里吃利息。直到赵永刚把弟弟叫来，当着父母打电话询问，事情才慢慢说清楚。70多万元，大部分都花在弟弟身上。县城买房用了30万元首付，彩礼花了18万元，装修和买车用了16万元，后来弟弟做生意亏损，孩子日常开销，也陆续从这笔钱里拿。不只是弟弟，亲戚借钱、表妹上学、远房亲属贷款担保出了问题，父亲也帮着填了进去。还有几万元，被卖保健品的人骗走了。钱一笔笔出去，却没有人提前告诉赵永刚。真正让他接受不了的，也许不是70多万元没了，而是家人把这一切当成理所当然。在父母看来，大儿子有能力，自己还能挣钱，帮弟弟是应该的。弟弟则觉得，哥哥收入高，拿出一些钱并不算什么。这套想法，在很多家庭里并不陌生。只要一个孩子读书多、工作好，家里人就默认他能扛事。买房要找他，结婚要找他，亲戚有困难也找他。时间一长，他不再是一个有自己生活的人，而成了全家的备用账户。可深圳的工资，也不是轻松捡来的。赵永刚读研时靠家教和项目养活自己，毕业后进了互联网公司，每月省出3000元、5000元、8000元寄回家，年终奖也没有留下。他有没有买房的打算？有没有想过结婚？有没有遇到过失业和生病？这些问题，家里似乎都没有认真问过。在不少父母的想象里，城里工作就是坐办公室，吹空调，钱自然会留下。但现实不是这样，房租、通勤、社交、医疗和职业压力，每一项都要花钱。一个人在外面看起来收入不错，不等于他真的过得宽裕。更麻烦的是，家里一旦形成了长期依赖，帮一次就会变成一直帮。弟弟买房时需要哥哥，结婚时需要哥哥，生意亏损后还需要哥哥。谁在持续解决问题，谁就容易被当成默认责任人。这和正常的家庭互助不是一回事。有些家庭会把钱的用途讲清楚，父母养老单独留一笔，兄弟之间各自承担多少也提前说好。比如子女每月固定给生活费，遇到买房、治病等大额支出，再一起商量。这种安排不一定能消除分歧，却至少不会让一个人多年以后才发现，自己的钱早已被别人安排完了。也有家庭里，能力强的孩子并没有把全部收入交回去，而是先留住自己的生活和养老保障，再根据父母实际需要提供帮助。这样做不等于不孝，反而更能让帮助持续下去。孝顺到底是什么？是把工资全部交出去，还是让父母有稳定的生活，同时自己也不被拖垮？兄弟情分能不能靠一个人不断输血来维持？如果一个家庭只有一个人承担，其他人只负责接受，这还算互相扶持吗？赵永刚最后砸坏了客厅那台旧电视。那台电视是他读大学时用奖学金买的，已经用了12年，屏幕早就花了，父母一直舍不得换。电视碎掉以后，他蹲在玻璃碴旁边哭了。这个动作当然解决不了钱的问题，也改变不了过去9年的选择，但它说明他终于意识到，自己长期坚持的付出，并没有换来平等的尊重。很多人批评他冲动，说砸电视没有意义。话是这么说，可一个人忍了太久，情绪总会找出口。真正需要面对的，不是那台电视，而是这个家庭一直默认的分配方式。能干的人多承担，老实的人少计较，懂事的人继续退让，没能力的人反而不断得到照顾。最后，付出最多的人成了外人，得到最多的人却认为一切都应该。这才是最难解决的地方。据现有说法，赵永刚离开家时表示，以后每月只提供固定赡养费，超过这笔钱的支出不再承担。父母觉得他变了，弟弟觉得他绝情，亲戚可能也会认为他不近人情。但固定赡养和无限填补，本来就是两回事。成年子女有赡养老人的责任，却不代表自己的收入可以被家人随意支配，更不代表必须为兄弟姐妹的房子、彩礼、车子和生意承担全部后果。帮助家人可以，替家人过人生就没有必要了。借出去的钱要有记录，重大支出要先商量，父母养老要单独规划，弟弟妹妹也要承担自己能承担的部分。说到底，亲情不是谁更能忍，谁就应该一直忍下去。一个人辛苦读书、工作、攒钱，不是为了把自己活成全家的提款机。该尽的责任要尽，该拒绝的时候也要拒绝。否则，今天被拿走的是存款，明天被耗掉的，可能就是一个人的婚姻、健康和整段人生。

女子55岁退休后，不顾老公反对，把80岁老母亲接到家养老。母亲一来，老公就搬出去，临走时留下几句狠话：“你跟你妈过吧，这家我一天都不回，你别后悔。”母亲气得手一直抖，嘴里说，闺女，要不我回去吧？女子回道，妈，你哪儿也别去。第二天，老公带着妹妹上门来。妹妹一进门就指着女子妈说，老太太，你女儿为了你连家都不要了，你还赖着不走？把女子妈气得说不出话来。女子对老公妹妹说，你再指一下试试。老公妹妹说，这房子有她哥一半，凭什么让外人住。女子说，我妈不是外人，你才是。老公妹妹说要进卧室找存折，女子举起手机就录，说老公妹妹私闯民宅抢东西，要她吃不了兜着走。老公妹妹没敢进卧室。这时，老公说，要么把你妈送走，要么卖房分钱。女子说行，卖房。等去中介时，老公又反悔不去了。叫女子把母亲送养老院，他就回来。母亲说她不去养老院，她有女儿。老公妹妹对女子母亲说，你女儿为了你连老公都不要了，你还赖着。女子火了，冲老公说，你转走的那些钱，我一笔一笔都记着呢，够买半套房的。婚后的收入是共同的，你要是不想好好谈，那就走程序。晚上，老公给女子发信息，说他错了，想回来。女子要他跟母亲道歉，把转走的钱全退回来。第四天，老公回来了，憋了半天，对母亲说了对不起。女子把离婚协议拿出来，说，不是我非要离，是你一步步把这个家给拆了。我妈八十了，我接她来享福，不是来看你脸色的。老公签了字。后来，老公托人来说想复婚，说一个人过不下去。女子说你转走的那些钱，可以找一个保姆。后来老公找了一个，没三个月就散了。女子和母亲生活得好好的。这个故事中的女子，重孝有情义，退休后接八旬母亲赡养，坚守子女本分，不愿母亲受委屈。面对丈夫、小姑的刁难挑衅，她不卑不亢，懂得用证据保护自己与母亲，敢于直面婚姻矛盾。但她在接母亲同住前，没能充分化解丈夫的抵触，缺少事前沟通磨合。看清丈夫自私本性后果断离婚，守住底线，不过也付出了家庭解体的沉重代价。至于女子的丈夫，极度自私，无法接纳岳母同住，不去体谅妻子赡养老人的孝心，遇事逃避直接搬离，还纵容妹妹上门闹事。私下转移夫妻共同财产，反复出尔反尔，拿离婚、卖房逼迫妻子抛弃母亲。矛盾爆发后假意认错，内心并未真正尊重老人。离婚后独居难熬又求复婚，自身不愿承担家庭责任，寄希望外人照料，最终落得孤单度日的结局。

给空调装个“节能大脑”，居然能省这么多电藏在写字楼物业圈里的空调节能内幕，90%的打工人不知道，老板靠它一年能省出半间办公室租金。有没有过这种糟心经历？夏天在办公楼上班，空调开得冻人，你裹着厚外套敲键盘，脚边还得放个暖宝宝。转头去走廊接杯水，又热得一身汗，刚从冰窖直接扎进蒸笼。更离谱的是周末你去公司加班，整层楼就你一个人，全层的空调还呼呼满负荷转，电费哗哗烧得看着都心疼。我之前在产业园做行政的朋友算过一笔账，整栋楼一年电费大几百万，光空调就占了4成，其中至少15%的电，全是没人的空房间、下班之后白烧的冤枉钱。以前传统空调啥德行？全靠物业阿姨到点开、到点关，定死了温度就撒手不管。会议室没人也吹一下午，下班走了忘了关，空调转一整夜都是常事。最后钱花了，人还遭罪：该凉的时候凉不下来，下班想多留半小时加个班，空调早就掐了，热得你满头汗。现在人家给空调装了个“节能大脑”，直接把这些破事全解决了。啥叫节能大脑？说穿了就是给整个空调系统装了全套的“神经”和“脑子”。每个办公室、会议室、走廊都装了小传感器，温湿度、二氧化碳浓度、有没有人，全给你实时传数据，几秒钟就更新一次。后台的算法比最懂行的物业经理还精：外面今天35度，提前半小时预判好要多少冷量，不会等大家都热得冒汗了才猛开制冷。会议室散会人走了，传感器检测到没人，自动就把这个区域的空调关了，半度电都不浪费。哪块区域人多，二氧化碳浓度上去了，自动多送点凉风，没人的角落就调低功率，根本不用人来回跑着调。实测下来效果有多夸张？改造完的写字楼，空调能耗直接降15%起步，管理精细的甚至能砍30%。以前一年空调电费100万，现在直接省出二三十万，这不比你到处抠那点打印纸的小钱香多了？而且空调不用天天满负荷转，零件磨损少了，使用寿命都能拉长好几年，后续修设备的钱也省了一大笔。后台还能自动生成能耗报表，哪层楼哪个时间段用电多，一眼看得明明白白，后续要补保温、调加班空调策略，全有数据撑着。最爽的还是咱们打工人啊！再也不用夏天在办公室裹羽绒服，冬天冻得搓手了，温度永远舒舒服服的，谁上班的心情不顺畅？说白了哪有什么花里胡哨的黑科技，就是把以前浪费掉的电，全用在刀刃上，既省了老板的钱，又舒服了打工人，这才是真的双赢。你们公司的空调有没有过那种离谱的糟心经历？评论区唠唠。

美丽中国支教项目不必讨好世界，不必迎合他人。守住本心善一善，做自己就好，自在从容最珍贵。​​​

不分手的代价就是大概率父母扶贫，婚后一地鸡毛，倒贴老妈子。但是从农村爬上来的基本都清楚，穷是最表面的问题，背后深层的问题数不胜数。

该说不说，这个博导有点惨！入职才一年就被“打假”！福建农林大学，2025年，一教授入职该校，还曾以新教师身份发言。可见学校多么器重他。不到一年，该教授就以博导身份成为硕博学位论文答辩委员会成员了。据说他入职就是因为一篇在中科院发表的论文Nature，不过不是在农大发的。之后也是因为这篇论文，论文被撤销后，该教授离职。更惨的是，他的相关补贴可能要被退还。不得不说，论文这事，还得实事求是，很多方面也是啊。

说上一段话的原因也是看到网上有多位网友说亚运会取得的金牌，是多是少，已经不像以前那么关注，对这类所谓的荣誉显得漠视和冷漠。的确，网民对于这亚运会或者奥运会奖牌多少己不感兴趣，这欠正能量的思想确实是让人有些暗然。我的当年，每当看到我们国家取得一枚金牌都会高兴得失态，取得一枚奖牌就比自己捡到几块钱都高兴许多倍。如今我还是希望我们国家的任何一项只要比外国强，哪怕多得一枚铜牌，也仍然是兴奋得接连几天整夜整夜都睡不着觉。只是怕这话说出来，友友们都不相信而且嘲笑起来，觉得太虚假，则就不大妥了。

2008年，10个山东大汉吃饭，却只点了俩最便宜的素菜，老板娘满脸鄙夷。谁料，当她看到他们开的车后，立刻亲自炒了两盘肉给他们，哽咽道：“放心吃，我请客。”2008年5月12日，汶川特大地震的消息传到山东日照莒县洛河镇东皂湖村，电视里坍塌的房屋、废墟里的身影，让一群正蹲在墙角抽烟的庄稼汉红了眼，带头人刘中明把烟屁股往地上一碾：“咱没钱捐，但咱有的是力气，去灾区帮忙，”一句话戳中了所有人的心，当天就凑齐了10个人。他们都是地地道道的农民，大半辈子没出过县城，全队凑了3000块钱，买了方便面、矿泉水和50公斤山东大煎饼，又借了村民刘中亭家最值钱的家当，那辆农用三轮车，装上锄头、铁锹和被褥，刘中明用毛笔在红布上写下“山东莒县农民救灾志愿者”几个大字，往车身上一贴，就在5月14日凌晨出发了。他们对着旧地图用绳子量了量直线距离，摆摆手说“不远，几天就到”，根本没意识到这一路要跨越大半个中国。刚出临沂地界他们就遇上了第一个坎，交警拦下了这辆严重超载、人货混装的三轮车，按规定要罚款扣车，几个汉子瞬间慌了神，连连求情：“钱我们认罚，车不能扣啊，我们还要开去汶川救灾，”交警起初以为是借口，直到看见车斗里的锄头、煎饼和那幅红布横幅，半天没说出话。最后交警不仅没开罚单，还从兜里掏出100块钱塞给他们：“路上注意安全，帮我给灾区同胞带份心意。”接下来的路，全是苦日子，十个人挤在小小的三轮车里，饿了就啃干煎饼就大葱，渴了就喝凉白开，夜里轮流开车，困了就靠在车斗里打个盹，路过收费站，他们学着别的救灾车想免费通行，却被收费员嘲讽“为省几块钱啥话都敢说”，他们拿不出证明，只能老老实实交了10块钱过路费，只想着能多省一分是一分，多给灾区带一点是一点。走到河南境内时，连续熬了两天两夜的几个人实在扛不住，打算进饭店吃口热饭缓一缓，老板娘见进来十个壮实大汉，本以为能做笔大生意，谁知几个人把菜单传了一圈又一圈，最后只点了两个最便宜的素菜，还从包里掏出自带的煎饼当主食，只跟服务员要了几碗白开水。老板娘当场拉下了脸，背地里小声嘀咕“抠门成这样”，直到服务员无意间瞥见门外三轮车上的红横幅，赶紧把老板娘拉出去看，几个大字撞进眼里的瞬间，老板娘喉头一紧，眼泪当场就下来了，她转身冲进厨房，亲自炒了两大盘荤菜端上桌，哽咽着说：“这顿我请，你们都是好人，吃饱了才有力气赶路，”临走时她还往车上塞了好几箱矿泉水。这一路类似的故事一直在上演，车没油了抛在半路，几个人顶着烈日推了两个小时才到加油站，站长听说他们是去救灾的，说什么都不肯收油费；迷路了舍不得花20块钱请人带路，带路的小伙看见车上的横幅，追上来免费把他们送到了正确的路口。到了西安三轮车不能上高速，收费站的工作人员特意协调了客车和拖车，免费送他们走了一段高速路，最让人心疼的是队伍里最年轻的小伙，路上接到了爷爷去世的噩耗，他对着老家的方向重重磕了100个头，抹干眼泪转身就说：“继续走，灾区的人还等着呢。”整整四天三夜，颠簸了3000多公里，他们终于踩上了四川的土地，看见路边成片的废墟，这群一辈子没掉过几次泪的山东大汉，当场就红了眼眶，没顾上歇一口气，他们扛起锄头铁锹就冲进了救灾队伍。在灾区的18天里，他们每天凌晨三点起床干活，晚上十点才吃上饭，搭了300多顶帐篷，铺了15万块红砖，搬运了近百吨救灾物资，为了不给灾区添麻烦，他们始终吃自己带的干粮，睡在那辆三轮车上，群众送来的热饭热菜，他们次次都摆手推辞。后来他们的故事被网友发到网上，大家都叫他们“史上最牛救援队”，2008年10月，他们被中共中央、国务院、中央军委授予“全国抗震救灾英雄集体”荣誉称号。那辆载着他们跨越千里的三轮车，在2009年被捐给了绵阳地震博物馆，后来移交汶川特大地震纪念馆，被评定为国家一级文物，他们的事迹被改编成电影《日照好人》，感动了无数人，可这十个农民却总说：“这都是该做的，算啥英雄啊。”其实我们这个民族，从来都不缺从天而降的英雄，更多的是挺身而出的普通人，他们没有光鲜的身份，没有专业的装备，甚至连完整的路线都没搞清楚，可凭着“同胞有难，不能旁观”的最朴素的念头，就敢踏上千里征途。这辆三轮车本身不值多少钱，可它承载的，是10颗滚烫的真心，是刻在中国人骨子里的“一方有难，八方支援”，它静静立在博物馆里，就是在告诉每一个人：灾难面前，从来没有平凡的人，每一份不起眼的善意，都有撼动山河的力量。

中国人再登《福布斯》，但这一次，和以往有两大不同！第一，登上封面的，既不是亿万富翁，也不是科技新贵。以往能上福布斯封面的，大多是叱咤商界的财富大佬，或是取得突破性成果的科技精英，靠个人财富量级和耀眼成就赢得版面青睐。第二，这次登上封面的，不是一个人，而是一群人。过去杂志封面的主角几乎都是个体，凭借个人影响力、传奇经历或商业神话独占焦点。但这一回，一群当代中国的“手机种树人”登上了封面。这些来自全国各地的普通中国人和一线种树的劳动者，与他们在巴丹吉林沙漠边缘种下的胡杨林合影——他们不是某个超级英雄，而是代表了数亿中国人组成的群体。福布斯在封面报道中评价：“手机上种一棵，地里就种一棵”，一句看似简单的话，却被中国人一坚持就是十年。蚂蚁森林成功地把应对气候变化、保护生态环境，从宏大议题变成了数亿人可感知、可坚持的日常选择。不止福布斯，其他外媒和相关领域专家也跟着关注起这组数据：十年间，这个中国互联网项目，累计吸引了7亿人在手机上参与，1.6亿人攒够了“绿色能量”，由企业捐出51亿，种下了超7亿棵树，造林面积达4713平方公里——相当于中国第八大沙漠——乌兰布和沙漠面积的一半。有海外媒体感叹，中国这套全民参与的生态公益，做到了西方几十年绿色激励体系没能做成的事。西方人或许很难理解这种模式。但中国人相信的是：一个人的行动微不足道，可7亿份微小的力量叠加起来，就能在荒漠里造出片片林海。更难得是，树长起来了，人也站稳了。蚂蚁森林的种植，为甘肃、内蒙古13个省份带来517万人次劳动机会，从企业的公益捐资中，各地老乡们仅劳务增收就达7.76亿元。这才是真正的"此身虽微小，可挡一粒沙"。正如外媒《金融时报》供稿人EdwardFrankMorris评论的：蚂蚁森林最有意思的地方在于，它没有一味追求“更快”，而是通过十年的持续积累，让用户的日常环境友好行为，最终转化为真实的树木和森林。十年前，“手机种树”还被视作异想天开，马云却坚持这件事要长久做下去，这两年他更是多次奔赴西北，和一线种树人交流水土治理的现实难题，因此被外媒评价为“为解决真实问题而办公司”，要在尊重自然规律的前提下，挖掘创新科技把蚂蚁森林一直做下去。其实，改变世界的从来不是超级英雄，而是无数普通人日复一日的坚守。个体力量虽渺小，但集沙可以成塔，聚微光亦可抵御风沙，这正是中国人独有的长期主义。

美国，两所知名高校长期和海军达成合作，将民众捐赠的遗体输送至军方训练基地，专门用来供以色列军医开展战场创伤手术实操训练。这项合作项目持续运作五年，累计动用数十具遗体、收取了数十万军方经费。2024年事件被媒体曝光后，民众抗议持续两年，直到现在，该项目才正式终止，而校方始终拒不承认舆论施压是叫停原因。这起引发巨大争议的事件，牵扯到美国两所顶尖医学院，分别是加州大学圣地亚哥分校与南加州大学凯克医学院。两所院校搭建了一套完整的遗体输送体系，对接美国海军军方项目，整套合作流程隐秘运作多年，完全避开了公众和捐赠家属的知情范围。加州大学圣地亚哥分校负责遗体的收集、保存和基础备案工作，作为上游供给方，持续向南加州大学输送捐赠遗体。南加州大学凯克医学院则作为对接军方的核心主体，和美国海军签订正式合作合同，将接收的遗体统一输送至洛杉矶海军创伤训练中心。不同于常规的医学解剖教学，这里的遗体使用方式极具特殊性，训练团队会专门为遗体灌注人造血液，最大程度模拟战场伤员鲜活的生理状态。依靠这种高度仿真的场景，参训人员可以实操练习止血、清创、缝合、创伤急救等各类战地高难度手术，训练强度和实战贴合度远超普通医学教学。更让人难以接受的是，该训练项目并非仅供美军医护人员使用。从2023年开始，大量以色列军医定期入驻该训练中心，依托美国高校提供的遗体资源，开展常态化战场急救专项训练。五年时间里，美国海军为该项目支付超86万美元合作经费，累计接收高校提供的遗体89具。在这89具用于军事训练的遗体中，有32具专门划拨给以色列军医团队使用，成为外籍军方人员的实操训练载体，这也是事件最刺痛公众的核心点。整件事最大的问题，从来不是高校和军方的医学合作，而是知情欺诈。所有遗体捐赠者生前签署的官方协议，仅标注遗体将用于医学相关教学与研究，没有任何一处提及军方用途，更未说明会供给外籍军人实训。模糊的条款、信息的不透明，成了两所高校钻空子的工具。他们利用捐赠协议的漏洞，将本用于公益医学的遗体，私自纳入军事合作项目。对于逝者家属而言，这是双重的伤害。他们怀着敬畏与善意捐献亲人遗体，是希望逝者以另一种方式造福社会，而非沦为异国军人的战地训练道具。2024年，美国校园媒体率先曝光了这一隐秘项目，真相公之于众后，瞬间引爆全美舆论，各地民众、在校师生和民权组织纷纷发起抗议。无数抗议者直言，遗体捐赠的底线，是尊重逝者尊严、保障家属知情权。如果提前告知遗体的真实用途，几乎没有人会签署捐赠协议。面对汹涌的舆论争议，涉事两所高校的回应始终冷漠且强硬，回避核心的伦理问题。南加州大学凯克医学院公开承认，项目五年间累计接收海军经费超100万美元，但坚决否认借此牟利。校方声称，所有资金全部用于遗体保管、设备运维、人工薪资等项目成本，无一分钱盈利。而停止遗体供给的加州大学圣地亚哥分校，也并未正视公众质疑，只是以实验室运营标准调整为由，宣布终止遗体输送合作。直至2026年9月项目彻底叫停，校方依旧坚持，终止合作是因为上游遗体供给中断，和持续两年的民众抗议、舆论压力毫无关联。这套说辞，完全无法安抚公众情绪。在大众看来，高校打着医学公益的幌子，透支民众善意，践踏逝者尊严，本质上是突破了医学伦理的底线。项目终止只是最基础的结果，但这场持续五年的灰色交易，留下的伦理漏洞和信任危机，却无法轻易抹平。高校利用信息差欺骗捐赠者，将善意商业化、军事化，彻底辜负了公众的信任。信息来源：环球时报2026年9月25日《美国两高校长期向海军提供遗体供以色列军医训练，争议项目终止》

游本昌老师走后，他女儿游思涵的决定真的太戳人了。所有亲友送来的帛金，一分不留全部捐给济公公益基金会，专门投到乡村儿童艺术教育项目里。其实他们家早就在默默做相关的事，一边给乡村孩子开艺术课，一边抽时间去陪伴独居老人，这些年没声张过。老爷子演了一辈子济公演透了“惩恶扬善、暖人暖心”的内核，临走了还把这份善意续上，相当于把大家的悼念，全变成了山村里孩子能摸到的画笔、能站上的小舞台，这才是真正的“济公精神”落到实处了。悼念游本昌先生

今天，山东省公安厅发布公益短信：欢度国庆，平安相伴。节日期间，请您注意交通安全，遵守交通法规，杜绝酒驾醉驾、疲劳驾驶，驾乘电动车请佩戴安全头盔。出行前关注路况信息，避开拥堵高峰，妥善保管随身财物，谨防被盗被骗。游览景区商圈服从管理，看护好老人儿童。注意用火用电用气安全，做好场所安​今天，山东省公安厅发布公益短信：欢度国庆，平安相伴。节日期间，请您注意交通安全，遵守交通法规，杜绝酒驾醉驾、疲劳驾驶，驾乘电动车请佩戴安全头盔。出行前关注路况信息，避开拥堵高峰，妥善保管随身财物，谨防被盗被骗。游览景区商圈服从管理，看护好老人儿童。注意用火用电用气安全，做好场所安全防范。如遇紧急情况，请拔打110求助。我的观点:提醒的非常好！即使不是国庆假期，大家也应该这么做。济南

世上最悲痛的表情莫过于如此！河南矿山董事长崔培军，一向以善待员工、热心公益为人熟知。2025年，他母亲不幸离世，下葬当日，他身披全套白色孝服，长跪在母亲坟前，嚎啕大哭，悲痛难抑。纵使身为企业掌舵人，在母爱面前，他永远只是孩子。人前能扛起偌大企业，在母亲墓前却止不住泪水，这份朴素孝心，打动无数网友，催人泪下……

真是闻所未闻，现在某些人的无耻真的没有下限，为了钱连最基本的廉耻都不要了。一名男子在婚姻存续期间，和妻子约定每个月给岳父母2000元“赡养费”。后来小两口分开了，岳父母竟然拿着这份协议，理直气壮地要求前女婿继续按月打钱。这操作，直接让无数网友破防：这还要不要脸了？女儿都跟你离婚了，哪来的脸继续要钱？好在法院的判决非常清醒：这份协议依附于婚姻关系存在，双方分开后，协议不再具有约束力。不用再给！通过这个案子，关于赡养老人的有关法律必须科普一下：第一，法理之上，女婿从来没有赡养岳父母的义务。很多人有个误区，觉得结了婚，对方的父母就是自己的父母。但在法律层面，女婿没有赡养岳父母的法定义务，同样，儿媳也没有赡养公婆的义务。赡养自己父母的，永远且只能是亲生子女。婚姻法写得明明白白，怎么一到了离婚分家的时候，有些人就揣着明白装糊涂了呢？第二，婚姻内自愿给钱是情分，离婚后强要就是“碰瓷”。男方婚内同意给2000元，是基于他是“女婿”这个身份，是对妻子的爱与让步。这是一种附带了婚姻条件的赠予或约定。一旦婚姻关系解除，这个前提条件就不存在了，协议自然失效。把婚内的情分，当成离婚后可以无限透支的提款机，有枣没枣打一棒，万一对方怕麻烦给了呢？这种“碰瓷式维权”，吃相实在难看。大家不妨换位思考一下：从来只听说岳父母追着前女婿要钱的，什么时候听说过公婆追着前儿媳要赡养费的？如果今天换成公婆拿着协议去逼前儿媳要钱，估计早就被网友的口水淹没了，甚至会被扣上“封建残余”、“压榨女性”的帽子。可一旦角色互换，某些极端思想作祟的人，就开始高举“弱势群体”的大旗，觉得男方给钱天经地义。这哪里是维权？这分明是打着婚姻的幌子，行算计之实。法院的这次判决，给社会上那些试图用道德绑架代替法律底线的人敲响了警钟：情分归情分，本分归本分。婚都离了，就请各自安好，别再用贪婪去消耗最后一点体面。对于这种离婚后还向前女婿索要赡养费的行为，你怎么看？欢迎在评论区聊聊你的看法。

邻居大妈93岁了，退休金不低，有6000多吧，大爷走了好几年了，一个人生活，三个子女，轮流赡养。儿女都很孝顺，但做妈的心里有杆称，那就是天平永远在儿子这一边，这是无论什么事都不能撼动的。说两个例子就很显然：每年春节，大妈都会给孙子外孙几个晚辈打红包。但大妈的红包很特别，孙子500元，外孙50元，孙子当场拆开红包，拿着几张大100炫耀，外孙攥着张小50低头不语。外孙回去告诉妈妈，做女儿的怎么也不相信。还有每季轮流赡养时，遇到儿子档期，大妈不仅不要儿子那2000元一个月的生活费，还自己掏钱给儿子花。遇到女儿档期呢，自然分文不出，全要女儿负责。女儿知道大妈偏心，也和大妈吵过讨要说法。但大妈直言不讳，牛是牛，马是马，孙子外孙自然有区别。吵归吵，闹归闹，女儿对大妈的做法也无可奈何，只能接受现实。在外面，女儿对邻居们说，遇到这样的老娘，有什么办法呢？

这才是正能量最阳光最有爱心的婚礼！祝福新人！

见义勇为

儿媳妇不赡养公婆，也不要求公婆给彩礼，也不要求你们带孙子，也可以不住你们买的房子。这样，带着你儿子，住儿媳妇儿父母购买的房子，让你的亲家、亲家母替你们带孙子，不过这个孙子，可就是亲家的姓了。能接受不？

男生小心翼翼问能不能彩礼少一点，女生直接回怼。生孩子、赡养父母全部打包算进彩礼里，一口咬死58.8万，黄金120克，一分钱都没得商量。还放狠话，少了就直接让男生娶别人。好家伙，婚姻直接变成打包报价，所有人生责任全部折算成现金，一点商量余地都不留。

终于有人站出来了！中国人民公安大学李玫瑾教授建议：凡是扶老人被要求赔偿的，都应该按敲诈勒索罪来起诉，必须对其进行严惩！否则，会让做好事的人寒心，讹人的乱象永远无法解决……老人摔倒在路边，旁人伸手扶一下，本来应该是再自然不过的事情。可这些年来，“扶不扶”三个字，硬是成了一道让不少人犯嘀咕的社会考题。怕的不是弯腰费劲，而是扶完之后说不清。一个原本应该体现人与人温情的动作，如果最后变成“谁先伸手谁倒霉”，那真正受伤的就不只是某个好心人，而是整个社会最宝贵的信任。围绕“扶老人被索赔”的讨论之所以长期热度不减，道理也很简单。公众真正关心的，并不是老人能不能维权，而是不能让个别人利用善意发财，更不能让做好事的人因为一句没有证据的指认，就稀里糊涂背上责任。现行法律其实已经把态度写得相当清楚。民法典第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这条规定说得很明白。有人突然摔倒、昏迷或者遭遇危险，旁人出于善意紧急施救，只要属于法律规定的情形，就不应因为救助过程中出现损害而轻易承担民事责任。换成大白话就是，法律不能一边鼓励大家互帮互助，一边又让伸手救人的人提心吊胆。否则以后街头有人倒下，围观者第一反应不是扶人，而是先找摄像头、拍视频、找证人，那场面恐怕谁看了都不是滋味。民法典第一百八十三条同样为见义勇为者提供保障。因保护他人民事权益使自己受到损害的，原则上由侵权人承担责任。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担责任，符合条件时，受益人应当给予适当补偿。2025年最高人民法院公布的一起入库参考案例就很有代表性。一名乘客在上海地铁自动扶梯上看到前方一名六旬乘客站立不稳、即将向后摔倒，立即上前救助，结果老人没摔倒，救人者自己却受了伤。法院最终认定其行为构成见义勇为，并结合实际损失、救助行为所起作用等因素，判决受益人给予适当补偿。这个判决传递出的信号很鲜明：好人不能白白吃亏，司法要给善意撑腰。当然，“给好人撑腰”还有另一层意思，那就是对真正的恶意“碰瓷”依法处理。早在2020年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布指导意见，对“碰瓷”违法犯罪作出了明确规定。所谓“碰瓷”，核心就在于故意制造或者编造受害假象，再通过诈骗、敲诈勒索等手段非法索取财物。这里有个关键点必须分清。老人提出赔偿要求，并不意味着自动构成敲诈勒索罪。现实生活中的事故原因复杂，有人可能确实误以为自己是被别人撞倒，也有人可能基于医疗费用提出民事索赔。这类纠纷究竟谁有责任，要看监控、证人、鉴定、现场情况等证据。真正应该依法严惩的，是明知别人没有责任，却故意编造事实索财，甚至通过威胁、要挟、纠缠、滋扰等方式逼迫对方交钱的人。如果只是虚构事实骗取赔偿，符合刑法规定的，可能构成诈骗罪。如果采取威胁、要挟等方式索取财物，数额或者次数达到法定标准，则可能构成敲诈勒索罪。要是故意捏造民事纠纷，再跑到法院提起虚假诉讼，还可能触及虚假诉讼罪。所以，对付“碰瓷”最有效的办法，并不是谁喊一句“讹人”就立刻定罪，而是让证据说话，让法律定性。摄像头、行车记录仪、现场证人、报警记录、医院材料，这些东西看起来不起眼，关键时刻却能把一团乱麻捋清楚。责任是谁的，就由谁承担；责任不是好心人的，也不能因为对方年纪大、声音大，就硬让好心人掏钱。更不能因为少数恶意事件，就把所有老人都当成需要防备的对象。绝大多数老人同样希望社会充满善意，他们摔倒时也需要有人扶一把。真正破坏社会信任的，从来不是年龄，而是那些利用同情心、钻法律空子牟利的行为。这也是为什么严厉打击恶意“碰瓷”如此重要。惩治一个真正的讹诈者，保护的不只是一个被冤枉的人，还保护了下一次别人伸出援手的勇气。法治社会最让人安心的地方，就是好人与坏人不能只靠嘴来区分，而要靠证据、规则和程序来判断。善意救助者依法免责，见义勇为者受损可以依法获得补偿，真正实施诈骗、敲诈勒索等行为的人依法承担责任，这几道防线连在一起，才能让“扶不扶”逐渐回归它本来的答案。一个正常而温暖的社会，不应该让善良成为高风险行为，更不能让恶意利用善良赚钱。该扶的时候有人敢扶，该报警的时候及时报警，该追责的时候依法追责。让做好事的人有底气，让想靠讹诈牟利的人有所畏惧，这才是法律维护公平正义真正应该发挥的作用。当伸出援手不再需要先盘算半天，当恶意索赔无法靠撒泼占便宜，社会信任才会越来越牢。

这位母亲在北京儿子家只住了七天，全程安安静静没争吵，可看到儿子给岳父母置办的一件件物品，心里的天平慢慢沉了下来。七天期限一到，她自己买好火车票，默默收拾行李回农村老家。中秋那天儿媳打来电话，开口就是要钱，她平静地回复以后不会再转一分钱，直接挂断电话。她不是一时赌气，而是短短七天看清了小家庭的重心。法律上儿媳本没有赡养公婆的义务，儿子善待岳父母属于情分，但他对亲生母亲的赡养责任，却是法定的。最寒心的是中秋团圆之际，电话里没有一句关心问候，只有要钱。老人家省吃俭用攒下的每一分钱，原本是想帮衬儿子，如今看清自己只是被索取的一方。她没有哭闹对峙，选择安静抽身，停止金钱付出，这是成年人式的止损，也是给自己保留最后的体面。养儿防老的旧观念，在现实面前慢慢破碎。你觉得这位母亲的做法，是狠心还是清醒？评论区聊聊。

曾经大干快上的垃圾分类为何没人再提了？因为垃圾焚烧发展太快了，快到了把分类回收啥的都能跳过，直接全烧了再到灰里面去提取。现在已经发展到要去扒积年的垃圾填埋场，把旧垃圾掏出来烧。甚至偷垃圾，这么小众的词，也是这些年才出现的。我单位组织参观过垃圾发电厂，就在城市周边的小县城，厂区没啥异味，工人调侃说垃圾不够烧，想去周边的城市协调点过来～记得以前可有人是想尽一切办法把自己的垃圾倾倒进别人的地盘……三十年河东三十年河西。果然解决环保问题最重要的是发展。前几天在高速路旁看到一个什么科技公司，从外在看，就像一块多切面的钻石一样，很高科技，很炫，很漂亮。然后有个相关行业的朋友告诉我，那是XX环保科技，俗称烧垃圾的。看过有人科普，现在搞垃圾发电的人以前是搞核技术的，核技术需要解决高温问题，说是要一千多度，现在这技术用到垃圾焚烧上了，在一切高温下，啥都充分燃烧了，烧的很干净，没啥污染。

正能量

太炸裂了！湖北十堰，网友带八十多岁老人去挂号，眼瞅着别人免单自己掏钱，随口问一句，收费员脱口就来“当官的挂号不要钱，老百姓要掏钱”。湖北十堰这事的视频一传开，院方赶紧灭火：官员免单？不存在的事！能免的是军人、残疾人、献血达标者，老人不满90岁挂专家号就得照章缴费，纯属工作人员嘴瓢挑对立。收费窗口前面，有人递上证件免了挂号费，有人老老实实掏钱。2026年9月26日，湖北十堰国药东风总医院，一位网友帮家里八十多岁的老人代办挂号时撞上了这一幕。他随口问了一句为什么别人不花钱，收费员一句话撂过来：“当官的挂号不要钱，老百姓挂号就要钱。”这话一出来，网上直接炸锅。但把情绪放一边，先看看政策到底怎么回事。院方次日回应说得很明白：现役军人、退役军人、残疾人、无偿献血达标人员以及老科协持证人员可以免挂号费，70岁以上老人普通号免费，90岁以上老人普通号和专家号都免。当事网友的家属80多岁，没满90，那天挂的科室又只出正高、副高的专家号，普通号没有，按政策确实不在免费范围内。事情本身不复杂，复杂的是那句话。免费的人确实有，但不是因为“当官”。把优抚、献血、高龄优待这些正当政策，硬生生翻译成“当官的不用掏钱”，这已经不是说话方式的问题了，这是脑子里那根“身份贵贱”的弦没调对。我认为，在公共服务窗口，你可以解释不了政策细节，但不能拿一句歪理去制造对立。窗口虽小，站的是公共服务的脸面，谁在窗口前搞尊卑，谁就在拆公共信任的台。但话说回来，这件事之所以能引爆舆论，也恰恰是因为挂号这件事本身太敏感了。它几乎是每个人进医院遇到的“第一道门”，门开得公不公平、花不花冤枉钱，感受最直接。同样在2026年，全国医院挂号报销的规则，正在发生一场静悄悄但足够深刻的变化。以前的门诊挂号费，基本不报销，几块到几十块钱虽说不多，但每次去医院都得先掏这道“门槛钱”，特别是慢性病患者月月跑医院，积少成多也是一笔负担。今年4月开始，全国县级及以上公立医院把挂号费、初诊建档费、病历工本费这些零碎收费统一打包成“分级诊查费”，并且全额纳入医保甲类报销目录。三级医院普通门诊诊查费25元，职工医保报销65%到70%，退休人员和65岁以上老人报销超过75%，个人自付降到了七八块钱，比改革前省了将近一半。基层医疗机构的变化更明显。社区医院的一般诊疗费维持在10元左右，医保报完自付也就一到三块钱，几乎是“零门槛”看病。还有一个变化值得单独说“一次挂号管三天”。三天之内同一科室复诊，不用重新挂号交钱。这项措施落地半年就惠及了1621万人次，直接减免诊查费4.05亿元。对于需要频繁复查的慢性病患者、术后康复人群，这个政策的减负感比一次性的报销比例调整还要强。如果说诊查费改革是在算钱的账，那国家医保局推动的便捷支付改革，就是在算时间的账。2026年1月，国家医保局发布通知，明确要大力推进刷脸支付、一码支付、移动支付和信用支付，力争用三年左右时间全面建成医保便捷支付体系。刷脸支付对忘带卡、不会用智能手机的老年人特别友好，站那儿刷个脸就能完成身份验证和缴费。一码支付一次扫码，同步搞定医保报销、个人账户扣款和自费部分，不用来回折腾。信用支付更直接，个人负担的部分由银行先行垫付给医院，看完病回家再还，实现了“先看病、后付费”。这些变化叠加在一起，指向的是同一个方向：让挂号缴费这件事变得简单、透明、不折腾。窗口的温度，才是真正的“政策落地”免挂号费的人群有明确界定，挂号报销的规则也在往更公平、更便利的方向走。但我判断，真正决定老百姓感受的，往往不是文件写了什么，而是窗口那头的人怎么说话、怎么办事。十堰这件事就是个活教材：政策本身没问题，老百姓有疑问也很正常，收费员哪怕只多说一句“您家老人80多岁挂的是专家号，普通号才能免费”，根本不会有后面那些事。我注意到一个细节，有评论指出，事发后院方将此事归因于“说话方式有问题”，但把正当的优待政策翻译成“官民对立”，恐怕不只是嘴上缺个把门的，而是心里那杆秤本身就歪了。在公共服务一线，你可以不热情，但不能带着偏见上岗。挂号这件事，从过去的“先交钱再看病”，到现在的“先看病后结算”，从过去的全额自费，到现在的医保报销一大半，制度层面的进步是实打实的。但制度的善意，最终要靠人的执行来传递。一扇窗口里的态度，有时候比一摞文件更能让人感受到公平。说到底，挂号面前，人人平等，这不是什么高要求，而是最基本的底线。

陈年老梗：只有党才会搞精准扶贫与扫黑除恶。​​​

大家帮忙查一查，这是真的乡村教师吗？要真的是我也去刷个礼物！主页也没有他的信息，也没有他给孩子上课的视频。现在真不知道该相信谁。​​​

王健林和于东来为什么都看不上曹德旺做慈善？甚至连大洋彼岸的美国企业家马斯克都讽刺曹德旺只爱搞一些虚名，从来不肯给自己的员工们实实在在的利益。这些年来，曹德旺个人累计捐款已达260亿人民币，绝对称得上是中国首善。然而尽管如此，王健林依然看不上他所谓的慈善事业。曹德旺最精了，捐款抵税，捐的是自己人成立的慈善机构，然后机构做个假账，钱最后流向家族基金。它草旺为什么热衷于捐款，那不是因为是本该给国家的，成了左手倒右手嘛。曹德旺搞慈善，你看他是不是有目的的？他每一个慈善都看一看是不是有目的。然而慈善是什么？慈善就是无偿的、没有任何目的的捐赠，这才叫慈善。你们大家看一看他吧。