云霞育儿网

最近国际舞台上又有一件大事—中国在联合国安理会动用了否决权，直接否掉了印度要求制裁巴基斯坦的提案。这事儿在国际舆论里炸开了锅，印度媒体气得跳脚，咱们这边却稳稳当当，为啥？因为道理全在咱们这边。先说说这事儿的...

世卫组织95:4通过与中国有关决议据报道，5月26日，在世卫组织第78次代表大会上，通过了一项重要决议，该提案是由中国和沙特等国起草的，内容是巴勒斯坦在世卫组织有获得升国旗的权利。中国牵头推动的提案以95票赞成、4票反对的压倒性优势通过，连法国和日本都投了赞成票，而美国因退出世卫组织连反对票都投不了，这种局面在十年前根本无法想象?。以色列带着匈牙利、捷克、德国三个小弟反对，结果发现连英国都弃权了，这暴露出西方阵营在巴以问题上的立场分裂已经藏不住了?。沙特、巴基斯坦这些伊斯兰大国愿意跟着中国走，是因为中国从2023年开始就在联合国力推“两国方案”，去年还促成沙特伊朗和解，给中东国家展示了不站队美国的另一种选择?。这次提案通过前三个月，中国刚推动联大以143票支持巴勒斯坦入联，现在又在世卫组织复制成功模式，相当于在国际体系里给巴勒斯坦开了个“快速通道”?。这种操作手法很聪明——先从小型国际组织突破，积累足够多的象征性胜利，最终倒逼联合国安理会改革。美国的缺席反而成了中国的助攻，特朗普政府2025年初正式退出世卫组织，导致这次连投票资格都没有，想帮以色列都使不上劲?。这就像打牌时自己主动扔掉王炸，眼睁睁看着对手出顺子。拜登政府现在肠子都悔青了，因为美国退出不仅丢了卫生领域话语权，还让中国趁机填补了领导真空。法国和日本这次倒戈投赞成票，说明传统盟友也开始看风向，毕竟谁都不想得罪拥有140多个支持国的巴勒斯坦事业?。以色列的孤立处境值得玩味，四张反对票里除了自己，剩下三个都是中东欧国家，德国这次跟着反对估计是出于历史包袱。但现实很打脸，以色列在加沙的军事行动导致超过3.5万平民伤亡，世卫组织统计加沙只剩35%的医院能运转，这种背景下还反对别人升旗，国际形象直接跌到谷底?。更讽刺的是，以色列自己就是靠联合国181号决议建国的，现在却成了国际规则的最大破坏者，这种双重标准连西方媒体都看不下去了。这个决议的实际影响远超升旗本身，根据条款，巴勒斯坦现在能参与提案起草、竞选主席团席位，还能在世卫会议上按字母顺序就座，这些权利已经接近正式成员国?。要知道世卫组织每年有60亿美元预算，涉及疫苗分配、疾病防控等实权领域，巴勒斯坦获得话语权后，可以更直接地争取加沙地带医疗援助。比如现在加沙每月需要2.3万吨医疗物资，但以色列只允许通过拉法口岸运送8000吨，有了世卫平台，巴方就能发动更多国家施压?。以色列当天就宣布扩建约旦河西岸定居点，美国国会也通过法案禁止政府承认巴勒斯坦主权实体?，这说明国际道义胜利改变不了地面事实，就像当年南非种族隔离制度，国际社会谴责了三十年才见效。不过这次投票传递出关键信号：全球南方国家开始用选票改写规则，95票赞成票里超过60票来自亚非拉国家，这种集体发力让西方不能再垄断议程设置权?。未来的博弈焦点会转向联合国安理会。巴勒斯坦现在拿着世卫决议当敲门砖，下一步肯定是冲击正式会员国身份。但美国还有一票否决权这个杀手锏，去年联大建议安理会重审入联申请时，美国就放话要否决?。不过中国手里也有牌，如果美国再阻挠，完全可以联合俄罗斯在也门、乌克兰问题上找平衡。这种大国博弈就像高手过招，看似风轻云淡，实则招招致命。当中国能带着95个国家改写世卫规则，当沙特愿意放弃美元结算跟中国搞本币互换，当法国开始在中美之间骑墙，说明单极霸权时代真的结束了。未来国际社会不会再围着某个超级大国转，而是进入“议题联盟”时代——不同的圈子解决不同的问题，谁能提出共赢方案，谁就能获得追随者。巴勒斯坦国旗的升起，不过是这场百年变局中的一朵浪花，但浪花底下，早已暗流汹涌。

很难想象，中国已经具备废掉全球核武器战争的能力！核武器这玩意，早不是技术问题，而是各国的政治战略筹码，中国虽然有东风快递、反导大网，可要让五常集体缴械，这事儿比让老虎改吃素还难！中国确实有东风快递这样的“大杀器”，也有反导大网能拦截部分来袭导弹。但核武器的关键从来不是“能不能打”，而是“敢不敢打”。美国光现役核弹头就超过2000枚，俄罗斯也有1500多枚，英国、法国手里的家伙事儿也不少。这些核弹头分布在陆基导弹、核潜艇、战略轰炸机上，形成所谓的“三位一体”核打击能力。就算中国的反导系统再厉害，也不可能把所有核弹头都拦下来，多弹头分导技术、诱饵弹、超低空突防这些手段，随便哪一样都能让反导系统抓瞎。更别说核武器小型化之后，一个手提箱大小的装置就能造成毁灭性打击，根本防不胜防。核武器是大国地位的“身份证”，联合国五常为啥能坐在安理会的牌桌上说话？除了历史积淀和综合国力，核威慑力绝对是重要筹码。美国要是没了核武器，还怎么当全球警察？俄罗斯要是缴械，北约的坦克早就开到莫斯科城下了。英国、法国要是放弃核武器，在欧盟里的话语权能缩水一半。咱中国搞核武器，打根儿上就没存坏心思，就是瞅着当时美苏把核技术攥得死死的，动不动就拿核弹吓唬人，心里憋屈得慌。所以咬着牙也要搞出自己的“杀手锏”，说白了就是“以核制核”，手里有家伙，别人才不敢随便欺负咱，图的就是个平安踏实。核武器的存在本身就是一种威慑平衡，冷战时期，美苏之所以没打起来，很大程度上是因为“相互确保摧毁”的核威慑。要是一方突然没了核武器，这种平衡就会被打破，反而可能引发战争。就像两个人拿着枪对峙，谁先放下枪谁就输。核武器虽然可怕，但它客观上也维持了一种“恐怖和平”。真要废掉全球核武器战争，得先建立一套全新的国际安全体系，可现在连《全面禁止核试验条约》都生效不了，更别说彻底销毁核武器了。咱从有核武器那天起就明明白白承诺过，绝不先把核弹掏出来打人，对那些没核武的国家，咱更是拍着胸脯保证绝对不动核武。这可不是嘴上吹牛皮，而是写进政策里的死规矩。核武器在大国手里是保命符，是谈判桌上的筹码，谁会心甘情愿把刀把子交出去？咱没那空想些不切实际的，能做的就是在现有的框架下一点点推动核裁军。

网红豪哥哥为什么会被告到联合国？这事儿说起来真是魔幻！中国网红豪哥哥就凭一条20秒的搞笑视频，愣是把自己整成了联合国被告席上的"第一人。说白了，他改编的印度神曲《刚买的飞机被打啦》戳中了印度最敏感的神经，印巴空战...

联合国有点慌国际调解院落户香港 最近联合国可能有点紧张，因为国际调解院已经在香港成立了，六十个国家派代表签字，联合国自己也来了不少人。想想以前大家一起弄个国际协议，吵吵闹闹好几年都不一定能搞定，这次这么多国家一...

事不过三，这一次中国绝不会允许阿三再上桌！我们中国直接放大招！5月30号，国际调解院要在香港正式宣布成立。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！2025年5月30日，一个原本并不喧嚣的日子，却因为中国在香港宣布成立“国际调解院”而成为国际政治的焦点。这是全球首个专门致力于调解国际争端的政府间组织，由中国主导发起，首批成员包括巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、老挝、柬埔寨等国家。相比传统的国际法院、仲裁庭，这一机构并不诉诸冷冰冰的法律条文和动辄数年才能出结果的司法程序，而是主打“东方调解理念”——高效、低成本、公平、有温度地解决冲突。这个举动在形式上是一次制度创新，在实质上却是一场针锋相对的战略博弈。在西方主导的国际秩序中，所谓“国际法”常常带有强烈的意识形态色彩。联合国安理会几乎成了几个大国博弈的主场，世界贸易组织的上诉机构因美方“瘫痪式抵制”而形同虚设，国际法院的判决权威则被大国选择性接受。发展中国家在这种体系下，时常沦为“陪审团外的听众”。而中国的做法，是试图另起炉灶，提供一个更贴近“人情”、“现实”、和平解决方式的新平台。成立国际调解院的时间节点并非偶然。仅仅一周前，印度外长苏杰生在一场媒体见面会上公然宣称“南亚是印度的自然势力范围”，此言一出便引发周边国家的警惕。长期以来，印度一直以“区域领导者”自居，在孟加拉用水资源施压，在尼泊尔干涉宪法进程，在斯里兰卡利用贷款展开政治控制，这种“南亚老大”的姿态早已引发不满。如今，这些国家集体出现在中国主导的新机制中，发出了一个清晰信号：他们不再愿意被动接受印度的区域霸权，也不再仅靠西方来平衡压力，他们选择了一个可以提供新规则、新平台的东方盟友。而国际调解院的设立地选择在香港，更是体现了中国对内对外的双重布局。一方面，这向国际社会展现了“一国两制”的持续活力和法治信心；另一方面，香港采用普通法体系，具有与国际接轨的法律基础，可以吸引更多西方企业和政府参与到未来的争端解决中来，打破“你制定规则，我只能遵守”的国际旧格局。这一点尤为关键——在全球化的今天，任何新型机制若想具备影响力，都必须在“理念”与“制度”之间找到平衡，而香港正是这样的桥梁。更深层次的背景，其实是中印边境冲突带来的战略思考转变。从2020年加勒万谷冲突到2022年藏南方向的对峙，中国在前两次摩擦中都选择了克制。军事层面维稳、外交层面降温，试图以不激化的方式控制局势。然而“事不过三”，印度一再试探边界红线，不断在国际舞台上打“中国牌”，甚至在去年加入美国牵头的“四方安全对话”（QUAD）后高调宣称“印度是亚洲秩序制定者之一”，这已经不再是简单的边境争端，而是秩序观的碰撞。这一次，中国并没有用导弹回应挑衅，也没有让军队越境“展示力量”，而是另辟蹊径，从制度源头上展开反制。这是一种更有耐心也更有远见的做法：与其在喜马拉雅山口争高地，不如在全球规则中占高点。国际调解院的建立，正是在这个维度上的回击——你可以认为自己是区域老大，但我们正搭建一个让“小国”也能拥有话语权的新舞台。在这个舞台上，不再只有“你说我听”的模式，而是“共建共治”的新叙事。而从国际社会的反应来看，国际调解院确实引发了广泛关注。欧美媒体虽有质疑之声，称这是“中国另起炉灶、绕过国际法体系”的企图，但也不得不承认，越来越多国家在对抗“国际双标”和“长臂管辖”的背景下，对中国倡导的“和平、公正、协商”方式表现出浓厚兴趣。对于发展中国家而言，这不仅是一次被听见的机会，更是参与国际治理的起点。

如果联合国安全理事会要扩容，再增加一个常任理事国，大家觉得以下国家哪个最有机会入选？如果联合国安全理事会要扩容，再增加一个常任理事国，大家觉得以下国家哪个最有机会入 来源:语言文化传播 发表时间:2025/05/26 12:07:...

上次撕毁联合国宪章的应该成年了吧？多行不义必自毙。一个小民族与整个世界为敌能有好的结局吗？自作孽不可活这是历史总结的经验，谁也救不了。以色列必败！历史上犹太人建国没有一次超过80年，现在以色列已经77年了，人性都是...

以色列内塔尼亚胡真是吃了熊心豹子胆，他的士兵，居然敢朝联合国五常的外交官代表团开火，这不是老寿星吃砒霜，活的不耐烦了吗？这是美国背着以色列同胡塞武装签了停火协议！以色列有火无处撒了。以色列应该是就慌了。...

美国和俄罗斯都懵了，中国牵头成立国际调解院，分走联合国部分职能，美国以后再想用签证拿捏各国，挟联合国以令诸国，就没那么容易，少了些威慑力。俄罗斯实力虽强，但不能服众，再加上深陷战争泥潭，自顾尚且不暇，分不出精力...

美国认为中国主导在香港成立“国际调解院”没有必要，而且可能容易造成联合国大家庭分裂！美国既然这么说，就说明中国做对了！美国一直以来都习惯在国际事务中占据主导地位，就像在二战后主导建立了一系列国际组织，掌控着国际...

5月30日，中国主导的国际调解院即将落户香港，60国及联合国派出的国际组织将一并出席，这是中国领街全球治理新支点。随着中国国力的崛起，将来全球治理的其他国际组织陆续落户香港也是可以期待的。对于国际调解院创始成员国的...

为什么这次印巴冲突，五个联合国常任理事国都表现低调？巴基斯坦这次的行事风格，一忍再忍三忍，一让再让三让。加上阿三关闸放闸，可以说完整地激发了巴基斯坦保家卫国的战斗意志和决心… 表面上阿三是进攻方，实际上很可能是...

当年朝鲜战争，我们不仅干翻联合国军，更是打掉了苏联的国家威望。朝鲜冲锋在前，想统一全国的时候，苏联老大哥是点头同意的。结果美国一叫嚣，苏联就隐身，还恬不知耻的让身为老二的我们去抗击美国。美国虽然败了，但这是能力...

内塔尼亚胡，不管在联合国，还是面对每天的国际政要，每次都提到一定是把人质带回家。黄丝带已经是以色列国民情感的集体记忆，更是以色列军方坚韧信念的标志。以色列军队在加沙的炮火追杀，一切都是为了把被哈马斯绑架的人质...

听说以色列被警告以后已经气急败坏了，这是什么意思，向联合国外交使团开火不够，还要搞“内涵”？听说以色列被警告以后已经气急败坏了，这是什么意思，向联合国外交使团开火不够，还要搞“内涵”？来源:去非 发表时间:2025/05...

在联合国例行发布会前，徐德智没有将自己的两折叠手机收好、藏好，反而当众摆弄它，还借给外国同事观摩。有个画面特别逗—他把手机“咔哒”一折，直接塞进了西装胸口兜里，薄得跟张信用卡似的。隔壁英国妹子瞪圆了眼睛凑过来摸...

这相当于联合国开在纽约，一下子给香港的国际地位稳固了不少。以前香港在国际上只有金融地位，现在相当于赋予了其政治地位。有不少人觉得中国这是想用新组织取代联合国，逐步登上国际老大的位置。不过，反过来想，中国现在的...

以色列空袭中国维和部队的营地！造成四名维和人员不幸遇难！！！以色列居然蛮横地给予否认！经联合国调查确认炮弹为以色列投掷！以色列随后声称是地图信息错误导致误炸，并拒绝道歉。以色列曾对中国维和部队发动过攻击，导致人员伤亡和设施受损。以下是两起较为严重的事件：●2006年黎以战争期间：以色列空袭了中国维和部队的营地，造成中校杜照宇等四名维和人员不幸遇难。以色列最初否认责任，但联合国调查确认炮弹由以色列投掷。以色列随后声称是地图信息错误导致误炸，并拒绝道歉。●2024年9月19日：以色列在黎巴嫩境内的空袭波及中国维和部队营区，造成部分设施受损，但无人员伤亡。中国政府对这些袭击事件表示强烈谴责，并要求以色列进行调查和问责。国际社会也普遍谴责以色列的行为，呼吁通过和平方式解决争端。这些事件反映了以色列在中东地区的军事行动引发的国际争议，以及中国维和部队在复杂环境中执行任务时面临的风险。

中国是应该表明态度了！太狂了！中国警告以色列后，以军发布“斩首熊猫”照片。在国际互联网平台上看到了以色列军队正在加沙作战的一线某坦克车组发布了一张图片。以色列的本质是美国的背后提偶人，通过金融控制美欧。以前安于幕后主使，现在越来越走向前台。这个世界没人管得了以色列，自己的苦难忘了，把苦难留给巴勒斯坦人民，终将遭报应。联合国安理会第2728号决议通过的瞬间，中国投下的赞成票在表决器上亮起红光，这束穿透战争阴霾的光芒，恰似国际法理体系在霸权主义重压下迸发的文明星火。当以色列军方在社交媒体发布挑衅性"熊猫"图像时，这场持续280天的军事冲突已从地区争端升级为全球治理体系的试金石，检验着人类文明对战争与和平的终极抉择。加沙地带的人道主义灾难触目惊心。联合国近东救济工程处数据显示，冲突已造成3.7万名平民死亡，其中68%为妇女儿童。以色列军队对希法医院的持续围困，使新生儿死亡率飙升至正常值的23倍，这种系统性战争罪行直接违反《日内瓦第四公约》第18条。国际刑事法院检察官申请逮捕令的决定，标志着司法机构首次对现任政府首脑采取强制措施。美国否决权的滥用动摇安理会根基。美国第43次在巴以问题上行使否决权，导致联合国至今未能通过实质性停火决议。这种对国际法的工具化操作，与其在科索沃、伊拉克战争中的双重标准一脉相承。哈佛法学院研究显示，美国在安理会行使否决权的频率是其他四常总和的2.7倍，这种制度性失衡正将联合国推向"脑死亡"边缘。"丛林法则"的回归威胁文明底线。以色列总理关于"强权即正义"的公开演讲，实质是否定二战后建立的国际秩序。荷兰海牙和平宫前，国际法院的临时措施命令被刻意忽视，这种对司法权威的公然蔑视，较之米洛舍维奇时代更为恶劣。当强权可以随意践踏司法裁决，人类用三百年构建的法治文明将面临崩塌风险。人道主义救援的立体化实践。中国通过"空中走廊"向加沙空运的550吨医疗物资，创造了单日最大援助纪录。在拉法口岸建立的野战医院，运用5G远程医疗技术实现北京专家与加沙伤员的实时会诊。这种技术创新与人文关怀的结合，为危机应对提供了新范式。多边协调机制的制度创新。中国推动的"安理会五常+地区国家"磋商模式，成功促成埃以临时停火协议。在吉达召开的中阿巴三方外长会，将也门胡塞武装纳入对话框架，这种包容性谈判机制打破了过去"敌我分明"的思维定式。发展促和平的治本之策。中企在约旦河谷建设的海水淡化项目，使加沙北部居民日供水量从30升提升至70升。在希伯伦建立的职业培训中心，已为2300名巴青年提供数字经济技能培训。这种"以发展换和平"的路径，正在消解极端主义滋生的土壤。全球南方力量的集体觉醒。77国集团在联大紧急特别会议上的联合声明，获得142国支持，创下历年纪录。南非向国际法院起诉以色列种族灭绝，标志着发展中国家开始运用法律武器制衡霸权。这种主体性崛起，正在改变持续300年的"西方中心"国际秩序。技术赋能的监督革命。SpaceX星链系统实时记录的轰炸影像，为国际司法机构提供了960TB的铁证。AI算法对社交媒体数据的抓取分析，使92%的战争罪行在48小时内被锁定证据链。这种技术平权运动，正在重塑战争伦理的监督机制。文明对话的新启蒙运动。北京香山论坛设立的"文明冲突化解"分议题，吸引43国军事代表深入探讨。敦煌研究院发起的"丝绸之路和平艺术展"，用莫高窟壁画中的共生智慧启迪战乱地区。这种文明基因的现代转化，为化解仇恨提供了精神良方。当加沙废墟中的儿童用瓦砾拼出和平鸽图案时，人类文明正站在新的十字路口。中国方案的价值不在于替代现有秩序，而在于证明多元共生的可能性——既坚持国际法基本原则，又创新冲突解决机制；既维护核心利益，又承担大国责任。从郑和下西洋的"共享太平之福"，到新时代的全球安全倡议，这种跨越六百年的文明传承启示世界：真正的安全从不来自武力征服，而源于文明对话的智慧光芒。在构建人类命运共同体的征程中，中国正以文明古国的历史自觉，为动荡世界注入稳定性的东方力量。

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。三峡大坝，说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤。美国记者曾挑衅地问：“要是炸了三峡大坝，中国会怎么样？”金一南将军直接撂下一句话：“你们敢动三峡，白宫的安全谁来保证？”这话听起来像武侠小说里的“以彼之道还施彼身”，但背后藏着硬核逻辑——三峡大坝不仅是混凝土堆起来的水利工程，更是一张牵动全球战略平衡的“生死牌”。先说这大坝的“皮糙肉厚”。三峡大坝用了1700万立方米混凝土，钢筋用量能造46个埃菲尔铁塔，整体重量抵得上41艘辽宁舰航母。坝底厚度125米，顶上也有15米，比乌克兰被炸的卡霍夫卡水电站结实几十倍。就算用常规导弹轰，顶多蹭掉点水泥皮，想炸穿？除非一口气甩67颗广岛原子弹级别的核弹头，还得精准命中核心区域——这难度堪比用绣花针戳穿防弹玻璃。美国自家胡佛大坝当年被德国间谍盯上，结果连炸药包都没机会埋就被逮了，现在三峡的防御级别可比胡佛高几个档次。再说防御系统。三峡周围天上飞着歼-20、地上竖着红旗导弹，中间还夹着反导拦截网，活脱脱一个“立体金钟罩”。想玩远程导弹偷袭？中国的反卫星系统早把导弹轨迹算得明明白白，东风快递随时待命拦截。就算真有漏网之鱼，三峡库区600多公里长的“细长走廊”也能让洪水泄得比老太太逛街还慢，两天时间足够下游分洪区开闸放水，把损失压到雨季洪灾的水平。更绝的是，真到战前还能提前把水库放空——这招相当于打架前先把钱包藏好，让对方抢个寂寞。最让美国肝颤的是中国的“报复套餐”。当年金一南提“南斯拉夫之痛”，可不是随便翻旧账。1999年误炸中国使馆的教训，让美国清楚知道挑衅中国的代价。如今数百枚东风导弹带着核弹头瞄准对方要害，谁敢动三峡，下一秒就可能收到“本土豪华核打击游”的邀请函。美国智库早算过账：炸三峡造成的洪水撑死淹到荆州，但中国反击的导弹能把对方沿海城市犁个遍——这买卖亏到姥姥家。国际舆论的算盘美国也不敢乱拨。炸民生工程违反《日内瓦公约》，分分钟被扣上“反人类”帽子。当年乌克兰水电站被炸，全球骂声一片，要是换成三峡，怕是联合国的唾沫星子都能把白宫淹了。更何况中国现在带着埃及、意大利搞月球基地，朋友圈越扩越大，美国要是真动手，等于逼着其他国家站队——这外交压力比洪水还猛。说白了，美国不是不想掐中国命门，而是掐不起。就像两个壮汉打架，捅刀子确实能放倒对方，但自己也得做好挨枪子的准备。当年比亚迪去印度建厂被拒，印度人嘴上喊着“技术自信”，背地里酸得不行——现在轮到美国面对三峡，心态一模一样：既眼红中国基建的肌肉，又怕撕破脸后自家后院起火。所以哪怕美国媒体天天YY“炸三峡攻略”，五角大楼的实战手册里，这条选项早就被红笔划了个大叉。

中国建国际调解院为啥不带印度和俄罗斯？说白了，有了前两次教训，中国这次学聪明了！回顾过往，中国在国际组织中确实吃过不少亏。比如上海合作组织，原本是中俄主导、中亚参与的安全合作机制，但2017年印度和巴基斯坦加入后节奏就乱了。尤其是印度，几乎成了“专业反对派”，中国提什么它就唱反调，反恐合作时拿主权说事，“一带一路”谈合作时它强调“透明合规”。总之，一到关键节点，就跳出来“找平衡”。俄罗斯呢？表面中立，实则在背后时常给印度递刀。在上合组织里，时常上演“中印对立，俄方和稀泥”的剧本，搞得中国推进议程步步掣肘，久而久之，组织效率严重受损。类似的情况也出现在金砖国家机制中，中国希望推动本币结算、联合反恐，印度不是故意绕开就是搅局偏题；中国支持扩员，印度却设卡设限，担心自己话语权被削弱。更尴尬的是，俄罗斯嘴上说“要团结”，但行动上却经常配合印度搞平衡外交，结果就是金砖在关键议题上不断空转，效率低下。有了这些经验教训，中国这次在主导国际调解院筹建时，明显转变了策略——与其追求“大而全”，不如选“少而精”。挑选真正想通过调解解决矛盾、愿意合作、不搞政治对抗的国家作为创始成员，是一次主动筛选的过程。于是我们看到，印尼、巴基斯坦、白俄罗斯、塞尔维亚等国入选，它们与中国关系稳定，有合作基础，更关键的是，大家都有共识：调解要务实，不是吵架场。一些人可能会问，设立这个调解院，是不是想替代联合国？其实不是。中国从一开始就明确表态，这不是和联合国“抢地盘”，而是提供一种补充选择——特别是为那些在联合国体系中声音微弱、利益常被忽视的发展中国家，提供一个更公平、高效的解决争端的平台。联合国当然有其权威地位，但安理会五常的一票否决，常常让议案胎死腹中。美俄一对立，中东问题、乌克兰局势、苏丹内乱就卡在那里没法解决。一些小国有冤无处申，调解遥遥无期。调解院的出现，正是为了解决这种困境，给弱势国家一个更可行的解决通道。更有意义的是，调解院将总部设在香港，是一次东西智慧的融合。既有东方文化中“和而不同”的理念，也有西方法治背景的制度保障。这也是为什么这么多国家最终拍板支持设在香港。埃塞俄比亚代表在推介会上说得很直白：“我们需要的不是强权裁判，而是大家能坐下谈的圆桌。”这句话点出了问题的根本。再来看这次谁没来：美国没签，北美国家一个都没有。这在意料之中。美国一向习惯主导国际规则，对自己不利的就推翻、拖欠会费、甚至退群。调解院若真发挥效力，正好打破它在话语权上的垄断。这种趋势一旦发展起来，确实会对美国的“霸权惯性”构成冲击。当然，国际调解院不可能立刻撼动既有体系，但它代表了一种方向——越来越多的国家开始寻找不受强权干预的解决方式。而中国，这次并不着急拉拢所有人入伙，而是选准伙伴，稳扎稳打。印度若继续“进场对抗”，那就不带它玩，俄罗斯要搞“左右逢源”，那关键议题就先别让它掺和。这不是小气，而是成熟——合作，要讲规则，也要看态度。

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。三峡大坝，说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤。美国记者曾挑衅地问：“要是炸了三峡大坝，中国会怎么样？”金一南将军直接撂下一句话：“你们敢动三峡，白宫的安全谁来保证？”这话听起来像武侠小说里的“以彼之道还施彼身”，但背后藏着硬核逻辑——三峡大坝不仅是混凝土堆起来的水利工程，更是一张牵动全球战略平衡的“生死牌”。先说这大坝的“皮糙肉厚”。三峡大坝用了1700万立方米混凝土，钢筋用量能造46个埃菲尔铁塔，整体重量抵得上41艘辽宁舰航母。坝底厚度125米，顶上也有15米，比乌克兰被炸的卡霍夫卡水电站结实几十倍。就算用常规导弹轰，顶多蹭掉点水泥皮，想炸穿？除非一口气甩67颗广岛原子弹级别的核弹头，还得精准命中核心区域——这难度堪比用绣花针戳穿防弹玻璃。美国自家胡佛大坝当年被德国间谍盯上，结果连炸药包都没机会埋就被逮了，现在三峡的防御级别可比胡佛高几个档次。再说防御系统。三峡周围天上飞着歼-20、地上竖着红旗导弹，中间还夹着反导拦截网，活脱脱一个“立体金钟罩”。想玩远程导弹偷袭？中国的反卫星系统早把导弹轨迹算得明明白白，东风快递随时待命拦截。就算真有漏网之鱼，三峡库区600多公里长的“细长走廊”也能让洪水泄得比老太太逛街还慢，两天时间足够下游分洪区开闸放水，把损失压到雨季洪灾的水平。更绝的是，真到战前还能提前把水库放空——这招相当于打架前先把钱包藏好，让对方抢个寂寞。最让美国肝颤的是中国的“报复套餐”。当年金一南提“南斯拉夫之痛”，可不是随便翻旧账。1999年误炸中国使馆的教训，让美国清楚知道挑衅中国的代价。如今数百枚东风导弹带着核弹头瞄准对方要害，谁敢动三峡，下一秒就可能收到“本土豪华核打击游”的邀请函。美国智库早算过账：炸三峡造成的洪水撑死淹到荆州，但中国反击的导弹能把对方沿海城市犁个遍——这买卖亏到姥姥家。国际舆论的算盘美国也不敢乱拨。炸民生工程违反《日内瓦公约》，分分钟被扣上“反人类”帽子。当年乌克兰水电站被炸，全球骂声一片，要是换成三峡，怕是联合国的唾沫星子都能把白宫淹了。更何况中国现在带着埃及、意大利搞月球基地，朋友圈越扩越大，美国要是真动手，等于逼着其他国家站队——这外交压力比洪水还猛。说白了，美国不是不想掐中国命门，而是掐不起。就像两个壮汉打架，捅刀子确实能放倒对方，但自己也得做好挨枪子的准备。当年比亚迪去印度建厂被拒，印度人嘴上喊着“技术自信”，背地里酸得不行——现在轮到美国面对三峡，心态一模一样：既眼红中国基建的肌肉，又怕撕破脸后自家后院起火。所以哪怕美国媒体天天YY“炸三峡攻略”，五角大楼的实战手册里，这条选项早就被红笔划了个大叉。

联合国现在浑身都在发抖了吧！​联合国这几日有点慌，那为什么呢？因为国际调解院在香港成立，60个国家代表签署公约，联合国派遣20名官员参与。这次是我们作为主导！​此举标志着以美国为首的国际秩序受到挑战，争议方可在国际调解院达成调解，执行地点在争议方国境内，调解结果不再依赖美国。以前国家之间闹矛盾，基本都得听西方主导的那套规则，有时候小国家还会吃亏。现在国际调解院成立，就像多了个“和事佬”，专门帮大家心平气和地解决问题，不用非得走打官司那套复杂流程，对中小国家来说特别实用。60个国家都来签公约，这阵仗可不小。想想看，这么多国家支持，说明大家都受够了旧秩序下“一言堂”的情况。像不少非洲、拉美国家，以前在国际事务里没啥话语权，现在就盼着有新平台能为自己发声。联合国派20名官员来参与，这也释放出信号：国际调解院不是要和联合国对着干，而是给国际争端解决添个新路子。就好比原来只有一条路能到目的地，现在多开了条新路，大家解决问题的选择更多了。美国这些年仗着霸权，在国际规则上没少给自己谋好处。国际调解院不按美国那套来，相当于打破了它在国际争端解决上的“垄断”。以后再有国家间的纠纷，不用再看美国脸色，自己就能商量出解决办法。国际调解院的成立，是国际秩序朝着更公平方向迈进的一步。它给了更多国家平等对话的机会，让大家能一起商量着解决问题。这种变化顺应了很多国家的期待，也推动着全球治理变得更民主、更合理。

中国喊话胡塞武装别再闹事放人红海那边乱套了！美国英国揍了也门，胡塞武装也炸了以色列，这俩月就没消停过。中国在联合国都看不下去了，直接冲着胡塞武装喊话：别再打商船了，赶紧把抓的人都放了吧！中国代表孙磊在联合国安理会上说，不管有啥理由，都不能拿老百姓和民用的东西当目标炸。现在红海这么乱，再这么搞下去，船都没法走了，这可不是小事！所以中国再次呼吁所有人都冷静点，别再互相刺激了。特别是胡塞武装，赶紧收手，别再袭击商船了，让红海这条重要的路能安全通行。

不得不防黑人了！以前法国黑人达到一定数量后，不仅肆无忌惮破坏当地秩序，甚至宣称是黑人造就了法国，如今广州街头黑人也随处可见成，更可怕的是很多黑人签证早就过期了。二战结束后，法国因劳动力严重短缺，从非洲招募了大量劳工，后来又受难民潮影响，国内黑人数量逐步累积。不过可别觉得法国人是单纯的受害者，早年间他们在非洲殖民掠夺资源时，可是赚得盆满钵满。就拿尼日尔来说，作为全球第五大铀矿国，当地人月薪才300块，法国却把矿挖走赚得盆满钵满。这种历史遗留问题，可不是一句“黑人闹事”就能概括的。再看广州，黑人扎堆的事儿确实存在，但远没到“随处可见”的地步。早年间广州作为外贸枢纽，吸引了不少非洲商人，尤其在2008年前后达到高峰。后来金融危机一来，好多人回国了，也有部分人签证过期没走的，不过政府也没闲着，2014年就搞过“三非”清查，最近沙河市场查得更严，要求摊贩出示证件，治安明显好转。这种恐慌情绪里藏着不少误解，有人说法国黑人“宣称造就法国”，可您知道吗？法国足球队夺冠时，9名黑人球员为国争光，这难道不是贡献？郊区黑人青年因就业歧视、教育不公走上街头，确实暴露了社会撕裂的问题。咱中国处理这事儿就理智多了，合法的欢迎，非法的必究。就像最近广州的清查，既维护了法律尊严，又没一棍子打死所有人。还有个关键问题得拎出来说：种族歧视这事儿，法律可容不下。联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》咱中国可是签了的，把某个肤色的人全当成威胁，本身就是违法。不管是法国还是广州，问题的根子都不在肤色，而在管理和融合。法国当年要是能早点收紧移民政策，加强语言文化培训，也不至于闹到今天这地步。咱中国现在吸取教训，一边打击非法滞留，但也给合法居留的外国人提供便利，比如申请中国绿卡。虽然流程严格，但这才是长治久安的办法。您要真担心治安，与其盯着肤色，不如多关注政府的管理措施，毕竟法治社会，依法办事才是正理。最后再唠叨一句：这世界上最可怕的不是肤色差异，而是偏见和无知。法国的教训告诉我们，只盯着种族矛盾，只会让裂痕越来越大；广州的实践证明，依法管理、包容发展，才能让不同肤色的人和谐共处。咱普通人能做的，就是多了解事实，别被情绪化的言论带偏，毕竟雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

已经惊动了联合国， 伊朗外长阿拉格齐22日致信联合国表示:如果以色列攻击伊朗核设施，伊朗不仅会回击以色列，还会追究美国的法律责任。阿拉格齐直言不讳的表示:以色列疯狂的冒险行为将产生严重后果，美国必须为此承担法律责任...

马克龙刚刚突然打来电话!5月22日，法国总统马克龙，主动给中国方面打来电话，通话释放三大关键信号：​第一，中法合作“全面升级”，中国方面明确点出航空航天、核能等传统领域，更强调数字、绿色经济等新赛道合作，马克龙积极响应，称“法中关系具有世界意义”。值得一提的是，双方罕见提到“银发经济”合作，或瞄准老龄化社会新机遇。​第二，联手捍卫国际秩序，今年是联合国成立80周年，中法作为安理会“双常任”，直接喊话要“维护联合国权威”，反对单边主义。​第三，中国方面特别强调“视欧洲为独立一极”，支持欧盟战略自主；马克龙则承诺推动欧中对话。​马克龙选在欧盟大选前紧急通话，不仅仅是平衡欧美关系，也说明了中国在解决乌克兰、中东问题上的不可替代性。烽火问鼎计划

中美在联合国吵起来了哇塞！联合国大会上，火药味冲天！中美代表直接硬碰硬，吵起来了！美国代表上来就开炮，对着东方大国就是一顿乱喷。这是要搞事情啊！你绝对想不到，东方大国的代表耿爽也不是吃素的！直接火力全开，把美国的真面目给扒了个底朝天！想象一下那个画面，耿爽怒斥美国，言辞犀利，就像一把把锋利的刀子，直戳美国的痛处。什么“太平洋伙伴”，明明就是“海上蛮霸”！这话说得，简直太解气了！耿爽这波操作，简直是教科书级别的！不但把美国怼得哑口无言，还让其他国家都看清了美国的真面目。真正的牛人，不是嗓门大，而是有理有据，不战而胜！大家伙儿的海洋，是用来发展的，不是给美国搞零和博弈的！