云霞资讯网

以色列打击伊朗，伊朗还可以支撑一阵子，美国一旦打击伊朗，将是暴风骤雨式的打击，伊朗毫无还手之力，手里拥有这么多的导弹，根本就不给他战机和导弹升空的机会，第1波次的打击将瘫痪导弹基地和销毁伊朗的导弹数量的60%~80%.瘫痪伊朗的指挥系统，瓦解伊朗内部的战斗力和抵抗意志……[玫瑰]

奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说出了事实。当俄罗斯外交发言人扎哈罗娃直言“日本是全球唯一未完全承认二战结果的国家”，这番话不仅揭开了东亚地区尚未愈合的历史伤疤，更照出了一场正在悄然上演的、意图颠覆战后国际秩序的战略布局。这事儿从上个世纪50年代就有了明确的苗头，那时候的日本官方，愣是把对中国的野蛮侵略，轻飘飘说成是“进入大陆”，用一个毫无攻击性的词，抹掉了烧杀抢掠的本质，把主动的军事入侵，伪装成了无关紧要的地域进入。这不是嘴瓢，是刻意的历史抹除，从根上就不想认下自己犯下的滔天罪行。而到了2025年，这份对历史的篡改，直接玩出了新高度，还把黑手伸向了下一代。今年启用的日本初中新版教科书，彻底暴露了他们的心思。参与编写的多家出版社，翻遍所有版本，只有一本明明白白写着日本主动发动了战争，剩下的全用“战争发生”这种模棱两可的话一笔带过。他们就是要让日本的孩子，搞不清自己的国家当年到底做了什么，搞不清东京政府是如何一步步开启殖民扩张，如何把战火烧向邻国的。更让人愤怒的是对南京惨案的处理。三十万手无寸铁的同胞遇难，这是刻在历史上的血泪数字，是全世界都公认的事实，可在新版教科书里，这个数字被硬生生简化成了一个无关痛痒的“事项”，仿佛那不是三十万条生命，只是一段可有可无的文字。就连日军的残暴行径遭到国际社会一致指责的内容，也被直接删掉，他们就是要让新一代的日本年轻人，彻底忘掉这场人间惨剧，忘掉自己国家曾经的滔天恶行。日本这么做，从来都不是单纯的改几行教科书文字，而是在系统性地培养一代又一代的历史失忆者。当孩子从小读的书里，没有侵略的真相，没有遇难者的哀嚎，没有国际社会的谴责，他们就不会有对历史的敬畏，更不会有对战争罪行的反思。而这种刻意制造的历史认知偏差，正是日本推进军事扩张的第一步，毕竟只有让国民忘掉历史，才能让他们支持突破二战后的军事限制。事实也证明，教科书的篡改，正和日本的军事动作形成完美的配合。2025年，日本直接把防卫开支推到了11万亿日元，占GDP的比例精准达到2%，提前两年完成了自己的军事扩张目标。与此同时，修宪的讨论也在国会重启，他们一心想把自卫队的存在明文写进和平宪法，想让首相直接掌握自卫队的指挥权，说白了，就是想彻底撕掉“和平国家”的伪装，光明正大地发展军事力量。而日本敢这么肆无忌惮，背后离不开美国的纵容和默许。为了在亚太地区构建遏制中国的体系，美国早就把历史正义抛到了脑后，对日本的所作所为睁一只眼闭一只眼。二战结束八十周年之际，美国国防部长在硫磺岛战役纪念仪式上，居然称赞美日双方士兵的“勇气”，把反法西斯的正义之战，扭曲成了双方的较量。这种明目张胆的历史歪曲，就是在给日本撑腰。从解禁集体自卫权，到拓展美日防卫合作范围，美国一步步放松对日本的军事限制，甚至对它的历史修正主义视而不见，美日的这种合谋，让日本的野心有了最硬的靠山。更值得我们警惕的是，日本不认二战结果，最终的矛头，早就指向了中国。2025年的新版教科书里，日本直接把钓鱼岛标注成自己的固有领土，完全无视中国的合法主权。在台海问题上，日本也频频搞小动作，总想掺和一脚，甚至试图和台当局开展联合巡逻。这些行为不是偶然，而是日本历史修正主义和军事扩张野心的直接延伸，它不承认二战的胜利成果，本质上就是不承认战后形成的领土安排，就是想在我们家门口生事。扎哈罗娃说出的这个事实，不是为了制造矛盾，而是为了提醒我们看清现实。奉劝所有中国人做好心理准备，不是让大家陷入焦虑，而是让大家保持清醒。我们铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了看清日本一步步突破底线的真实图谋；我们做好准备，不是为了主动挑起冲突，而是因为面对一个不愿承认历史、一心扩张军事、还有外部大国撑腰的邻国，我们不能有半分松懈。二战的胜利成果，是无数先烈用鲜血换来的，国家的主权和安全，是我们必须守住的底线。日本在历史修正的道路上越走越远，美日合谋也让周边局势变得复杂，唯有时刻保持警醒，做好万全准备，才能在复杂的局势中，牢牢掌握主动权，守护好我们的和平生活。

丹麦这招，真的，我愿称之为“年度最佳阳谋”。就一句话：你敢动我，我就当着全世界的面，大败给你看。看以后谁还敢买你家的东西！这思路简直绝了。就好比，有人天天在你家门口晃悠威胁你，你怎么办？这事的根子，是美国盯上了丹麦的格陵兰岛，特朗普甚至放话要加征关税逼丹麦妥协，可丹麦偏不硬刚，反手就捏住了美国的七寸。丹麦的战机、无人机全是美制装备，真要开打，败的是丹麦，砸的却是美国军工的招牌。波音、洛克希德·马丁这些军火商能坐得住？自家武器打不过自家武器，全球买家谁还敢掏钱？丹麦这一手，直接把美国军工复合体绑上了自己的战车，让美国内部先起了分歧。更狠的是丹麦压根没单打独斗，反手就拉上了整个欧洲。瑞典派特种兵、德国派顾问团、法国给作战培训，七国凑的军演看似只有35人，却是摆明了告诉美国：动丹麦，就是动整个欧洲。欧盟更是直接亮了底牌，930亿欧元的对美关税清单随时重启，还扬言要用“反胁迫工具”制裁美国。这可不是小打小闹，清单里全是美国波音飞机、农产品这些核心出口品，精准砸向特朗普的基本盘。丹麦还把这场争端抬到了国际道德的高度，联合多国控诉美国的行为是殖民主义复辟。美国民调直接炸锅，只有17%的民众支持夺岛，47%明确反对，谁都不想为了一块冰砸了美欧关系的饭碗。要知道丹麦当了美国半个多世纪的“模范盟友”，从朝鲜半岛到波斯湾，美军去哪丹麦就跟到哪，连格陵兰的军事基地都是亲手让给美国的。可这份掏心掏肺，在霸权面前竟一文不值。如今的丹麦彻底醒了，它用这场看似认怂的阳谋证明，小国的生存从不是靠低头。绑定大国利益、制造道德困境、撬动国际舆论，让霸权者的掠夺成本远高于收益，这才是最硬的底气。美国的算盘打得精，想要格陵兰的稀土资源和北极航道控制权，却忘了主权国家的底线不容触碰。当霸凌的拳头挥向自己的盟友，这场博弈从一开始，美国就输了人心。丹麦的阳谋，更是给全世界的小国上了一课。在强权面前，示弱从来不是懦弱，而是用智慧让对手知难而退。毕竟在如今的世界，靠武力抢领土的时代，早就一去不复返了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚美国总统正式宣布1月23日，美国总统特朗普就“普京愿意向‘和平委员会’提供10亿美元”的相关问题正式做出回应。“他（普京）将加入‘和平委员会’，并且将捐出10亿美元；而且通过使用他自己的资金——我是说，如果他真的是用自己的钱，那当然是件好事。”普京这波操作太妙了！答应给特朗普的“和平委员会”捐10亿美元，但钱不是从俄罗斯国库出，而是从美国冻结的俄罗斯资产里划拉。特朗普一听，立马回应“如果他用自己的钱就好了。”这话听着挺客气，实则暴露了美国的虚伪——明明知道俄罗斯的资产被冻结，还装作不知道，硬要对方“自掏腰包”。其实，普京这招高明得很。他没有直接拒绝特朗普的邀请，而是把“被冻结资产”这个烫手山芋，变成了“和平基金”。既表明了对“和平”的支持，又巧妙地把美国的制裁变成了“国际义务”，让美国自己打脸。这让我想起特朗普之前搞的“亚伯拉罕协议”，直接绕过巴勒斯坦问题，让阿拉伯国家和以色列建交。这次“和平委员会”也是老套路，想用钱和政治影响力单干，完全无视联合国框架。说白了，特朗普想用10亿美元“卖”和平，普京却用“被冻结资产”反手打脸。和平不是钱能买的，更不是绕过联合国就能解决的。国际社会都看明白了，这哪是“和平委员会”，分明是美国想另立山头的“小圈子”。普京的回应看似配合，实则暗藏玄机。10亿美元不是钱的问题，而是规则的问题。当大国开始玩这种“用被冻结资产付会费”的把戏，国际秩序的底线正在被悄悄侵蚀。希望这次“和平”别又成了另一个“特朗普版联合国”，让加沙的平民继续在战火中煎熬。

白俄罗斯总统一句话，撕开了中国最可怕的底牌！卢卡申科说：“中国让西方睡不着觉的，不是航母'下饺子'，也不是芯片突围，而是中国'不急不躁'的可怕能力！”别人在赌明天，中国在布局十年后！白俄罗斯总统卢卡申科这话，戳中了中国发展的底层逻辑。30年前他来中国，看到的是满街自行车、低矮厂房，如今再看，高铁穿梭、高楼林立，连他都觉得“认知赶不上变化”。这变化哪是凭空来的？不是靠赌运气，也不是靠一时冲刺，而是中国人骨子里那股“不急不躁”的韧劲——别人忙着赚快钱、赌明天，我们却沉下心来布局十年后，把每一步都踩实、每一根根都扎深。就说吃饭这件事，民以食为天，这是中国人最朴素的执念。三十年前，不少长辈还能想起“吃不饱、饿肚子”的日子，可现在超市里琳琅满目，大米白面管够，甚至还能帮着解决世界粮食问题。这背后不是运气，是袁隆平和一代代农业科研人员几十年的死磕。从1973年杂交水稻“三系”配套成功，到现在亩产从700公斤冲到1186公斤，这一磕就是半个世纪。再看交通，这是咱们每个人都能感受到的变化。三十年前，绿皮火车是长途出行的主力，时速才40多公里，坐一趟火车动辄几天几夜，车厢里挤得转不开身，夏天靠风扇、冬天烧锅炉。可现在呢？复兴号以350公里的时速飞驰，北京到上海四个多小时，武汉到长沙一个多小时，比当年坐汽车还快。截至2024年底，中国高铁营业里程超4.8万公里，稳居世界第一，覆盖了96%的50万人口以上城市。但你以为高铁是突然冒出来的？早在上世纪90年代，咱们就开始钻研铁路装备现代化，从引进消化到自主创新，一步步攻克技术封锁，花了十几年才迎来高铁爆发期。更难得的是，咱们没丢了“兜底”的保障，现在全国每天还开着1200多列普速列车，票价只有高铁的一半甚至更低，为务工者、学生和低收入群体留着经济实惠的选择。这就是中国的布局：既要冲刺未来的“快车道”，也不丢当下的“民生线”，快慢结合、张弛有度，从不急功近利。还有生态这件事，更是彰显了中国人“功成不必在我”的境界。三十年前，三北地区沙化严重，沙尘暴一来遮天蔽日，“沙逼人退”是常事。可从1978年“三北”工程启动，一代又一代人接着干，整整四十多年没停过。现在再去看，毛乌素沙地860万亩流动沙地基本被治理，榆林的林木覆盖率从0.9%飙升到36%，陕西的绿色版图向北推进了400多公里。累计下来，咱们治理了5亿亩沙化土地、6.7亿亩水土流失面积，造林保存面积达4.8亿亩。以前乌兰布和沙漠每年往黄河倒7000万吨泥沙，现在降到了150万吨，“黄龙入河”变成了“绿带护河”。这种改变，不是靠喊口号，也不是靠短期投入，而是靠几代人“一锤接着一锤敲”的坚持。西方总说我们搞发展不顾生态，可他们忘了，生态保护从来不是急活，是需要十年、几十年深耕的长远账，中国人早就看透了这一点。再说说产业升级，就拿新能源汽车来说。十几年前，咱们还在依赖进口汽车，被国外品牌卡脖子，可现在中国汽车出口量突破700万辆，稳居世界第一，其中新能源汽车就出口261.5万辆，同比增长103.7%。这背后是咱们早早就布局电池、电机、电控等核心技术，不贪一时的市场份额，而是沉下心来建产业链、搞研发。从最初的技术引进到现在的自主创新，从电池续航难题到智能驾驶突破，咱们一步一个脚印，用十几年时间走完了国外几十年的路。现在街头跑的新能源汽车，从零件到整车都能实现自主生产，甚至还把工厂建到了国外，让世界都用上中国造。这哪是一朝一夕的爆发？是十年前就埋下的种子，现在终于开花结果。中国人的“不急不躁”，从来不是慢，而是稳；不是保守，而是清醒。我们知道，航母“下饺子”、芯片突围是看得见的硬实力。但这些硬实力的根基，是粮食安全的兜底、交通网络的支撑、生态环境的保障、产业体系的完善——这些都是需要十年、几十年深耕的“慢功夫”。西方总喜欢搞短期博弈，追求立竿见影的效果，可他们忘了，发展就像种庄稼，春播秋收、循序渐进，哪有一蹴而就的道理？现在明白为什么西方睡不着觉了吧？他们怕的不是中国某一项技术的突破，而是中国这种“不急不躁、久久为功”的发展逻辑。这种逻辑，让我们在风浪中稳如泰山，在变局中逆势而上。这就是中国最可怕的底牌，是刻在骨子里的生存智慧——不赌一时之快，只做长远之事，把今天的每一分努力，都变成十年后托举民族复兴的力量。这样的中国，怎能不强大？这样的智慧，怎能不让人敬畏！

特朗普又又放狠话了！这次的话比之前更冲——说中国若武力收台，美国就“轰炸”近期特朗普在竞选活动里提这话，瞬间炸了舆论场。分析人士说，听着狠，实则没底气落地。中美供应链绑得密，2023年贸易额超6.4万亿人民币，美国超市里的玩具、衣服，一半贴着“中国制造”标签。真动手轰炸，美国老百姓得先扛通胀，商店货架空一半，谁都捞不着好要知道，特朗普的“狠话”藏着选举算盘。2024年他靠保守派票仓赢下第二任期，现在想巩固基本盘，拿台海议题当“兴奋剂”。还有美军高官米尼汉2025年初发备忘录，说美中可能年内开战，要手下备战——这俩论调凑一块儿，像演双簧：一个放狠话拉选票，一个造紧张搞军事施压。但中国的实力摆这儿：东风-41导弹能覆盖全球，歼-20战机可巡台海，055大驱能守南海，全球打击能力不是说说而已为什么特朗普敢说“轰炸”？原因有三：①选举炒作。想讨好反华选民，把“挺台”当竞选牌；②试探底线。想让中国在台海让步，制造“美国会介入”的恐慌；③幻觉作祟。还以为美国是“世界霸主”，没看清中国早能反制这事儿最该琢磨的是普通老百姓。中美真冲突，咱们的手机芯片、美国的婴儿奶粉，全得受影响。去年美国通胀率超3%，就是供应链断链闹的。特朗普放狠话，自己捞选票，苦的是两边普通人。再说台湾是中国内政，轮不到外人指手画脚——咱们的航母编队都开到西太了，谁也别想碰有网友说“美国轰炸别国也不是没有的，去年轰炸了伊朗核设施，刚不久又把马杜罗逮走了，这是事实，要认真对待才行！”这话提醒得对，美国确实有过军事行动，但台海不是伊朗，中国不是软柿子。咱们得警惕，但不用怕在我看来，特朗普这狠话就是“选举表演”。他想靠炒台海议题博眼球，却没算清中美实力的天平已经变了。咱们的导弹能打遍全球，航母能守着家门口，实力在，谁也吓不着。西方政客拿国际安全当筹码，既短视又不靠谱，咱们别被带偏这事你怎么看？你觉得特朗普的狠话能吓住谁？

美国再次诞生“叛国者”？美副总统万斯频繁威胁中国，公开放话：“中国若不接受关税，将考虑直接动武！”殊不知，美国“黑石大佬”看透了一切，称“美国正在把中国逼成无法战胜的对手！”美国再次诞生“叛国者”？美副总统万斯频繁威胁中国，公开放话：“中国若不接受关税，将考虑直接动武！”殊不知，美国“黑石大佬”看透了一切，称“美国正在把中国逼成无法战胜的对手！”这个标题一出，就戳中了美方对华政策的痛处。万斯作为副总统，多次在媒体上对华施压，声称中国供应链控制关键物资是国家紧急状态，必须用高关税应对，还用歧视词语形容中国人，引发中方抗议。他在访谈中表示，美国有更多牌可打，如果中国不让步，将面临后果，包括暗示军事手段。苏世民作为黑石集团掌门人，早年就看好中国市场，累计投资数百亿元。他在会见中国官员时指出，美中关系攸关世界，美国通过关税和封锁试图遏制中国，只会增强北京竞争力。中国市场韧性和产业链完整，无法轻易取代。如果华盛顿持续施压，中国企业将加速创新，形成优势。黑石在中国见识到工厂高效运转，那种活力让苏世民坚信，对抗适得其反。万斯推动的关税政策实施后，美国经济负面效应显现。2025年4月，特朗普重启全球关税，几个月内消费者物价指数从2.9%升至3%。超市里，烤面包机和雨伞价格上涨，许多产品95%以上靠中国供应，关税成本直接加到账单上。制造厂订单减少，上半年230多家企业关门，倒闭率增34%。贸易逆差从2017年的3752亿美元升至2024年的9184亿美元，美国试图回流制造业，却发现盟友不愿配合，他们也依赖中国市场。中国企业面对压力，展现适应力。浙江鞋业集团引入智能生产线，效率翻倍，赢得欧洲订单。广东纺织厂调整策略，内销比例从20%升到80%，销售额增20倍。安徽零部件公司遇72.5%高关税，转向东南亚市场，自研90%零部件，确保稳定。2024年中国制造业产值占全球35%，对美出口占比降至15%，东盟成首要伙伴。科技领域，中国突破芯片限制，中芯国际稳定产先进节点，华为推出新设备，量子计算机“九章四号”计算速度惊人。苏世民预言逐步实现，美国国防预算达8952亿美元，却难凝聚盟友，中国航母编队常态巡航南海，维护稳定。万斯主张更强措施，但内部矛盾加剧，美国企业损失超800亿美元，英特尔和高通对华销售降20%。苏世民继续黑石在华投资，重申合作重要。最终，美国政策自食苦果，中国通过创新成制造业中坚，万斯路线暴露局限，苏世民理性观点获认可。2025年春，特朗普重返白宫，美国对华政策激进，万斯执行相关措施。4月在新闻工作室，万斯面对镜头，表示美国需利用关税迫使中国让步，若不接受，将评估包括军事选项。他的言论含对华偏见，用“乡下人”形容中国人，引发抗议。此前在国会听证，万斯声称北京控制关键物资是紧急状态，需要强硬回应。万斯多次重申中国为最大威胁，支持全面关税。在访谈中，他表示美国有更多牌，若中国不合理，将面临后果。他推动关税覆盖芯片到消费品，导致美国企业成本上升。苏世民持不同观点，在北京会客厅会晤王毅，指出美国通过关税遏制中国，只会增强竞争力。他强调黑石在中国见识产业链韧性，无法取代。若施压持续，中国将加速创新。苏世民回忆访华时，观察工厂工人操作设备，那高效场景让他坚信对抗适得其反。万斯关税后，美国经济负面显现。2025年4月重启关税，消费者物价指数升至3%。芝加哥超市，顾客发现价格上涨，产品多靠中国供应。制造厂抱怨订单减少，上半年230家关门，倒闭率增34%。贸易逆差升至2024年9184亿美元，美国回流制造业难，盟友依赖中国。中国企业适应力强。浙江鞋业引入生产线，效率翻倍，赢欧洲订单。广东纺织内销升至80%，销售额增20倍。安徽零部件转向东南亚，自研90%。2024年中国制造业占全球35%，对美出口降至15%，东盟成伙伴。科技突破，中芯国际产先进节点，华为新设备，“九章四号”量子计算机速度惊人。苏世民预言实现，美国预算8952亿美元，难凝聚盟友，中国航母巡航南海。万斯主张强措施，内部矛盾加剧，企业损失800亿美元，英特尔高通销售降20%。苏世民继续投资，重申合作。最终，美国自食苦果，中国成制造业中坚，万斯局限暴露，苏世民观点获认可。

巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？​1月21日，巴基斯坦宣布加入特朗普牵头的“和平委员会”，几乎同一时间，中国外交部清晰亮明立场：始终支持以联合国为中心的全球治理体系。这个“和平委员会”根本不是表面那样简单。特朗普最初把它和加沙停火计划绑定，现在章程草案直接瞄准“全球冲突调停”，明显想和联合国分庭抗礼。权力结构更是离谱。特朗普自任主席能定任期延续，创始执行委员会7人里6个是美国人，所有决定都得他点头，这哪是和平组织，分明是美式一言堂。网传捐款10亿能拿永久席位的说法，白宫已经回应“具有误导性”，否认存在最低入会费用，这点得说清楚不误导大家。巴基斯坦不是单独行动。1月21日，约旦、沙特等8国外长联合声明决定加入，后续还要走本国法律程序，1月22日达沃斯才是特朗普和十余个国家签署启动文件。法国直接拒绝加入后，特朗普转头就威胁征200%葡萄酒关税，这霸道行径彻底暴露，不听美国的就打压，哪里谈得上和平。中国立场一直很明确。外交部发言人当天重申维护联合国核心地位，这才是真正的多边主义，和美国搞的小圈子形成鲜明对比。巴基斯坦的选择有明确目标。其外交部声明说了，加入是为了推动加沙永久停火和重建，符合联合国决议，压根不是冲着站队来的。巴以双方才是真的不满。巴勒斯坦没进成员名单，以色列抱怨加沙执行委员会名单没跟它协调，还坚决反对土耳其、卡塔尔参与其中。中巴友谊经得住考验。多年基建、民生合作深入骨髓，国家交往本就是务实选择，不会因为一个争议机构就动摇根本。这个委员会能不能成还两说。核心相关方巴以都没签字，不少国家持谨慎态度，缺乏广泛认同的组织注定走不远。国际社会需要的是公平公正的治理，不是某国说了算的工具。中国坚持的联合国框架，才是维护和平的根本，这早就是共识。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

普京：我们决定加入，美国成功拉拢俄罗斯。1月22日，俄罗斯总统普京表示：“我们将加入由美国倡导的和平委员会，并将用在美冻结的俄罗斯资产中，向美国支付10亿美元会费。”作为一个常任理事国，加入一个由美国主导并打算替代联合国的会员会，完全可以说明，俄罗斯已经向美国跪下了。

白俄罗斯总统一句话，撕开了中国最可怕的底牌！卢卡申科说：“中国让西方睡不着觉的，不是航母'下饺子'，也不是芯片突围，而是中国'不急不躁'的可怕能力！”别人在赌明天，中国在布局十年后！卢卡申科曾在接受采访时表示，自己30多年前去中国的时候，就觉察到这是一片龙脉之地，有着巨大的发展潜力。从那以后他几乎年年去，每次去都发现他的认知已经赶不上中国的变化。卢卡申科指出，“不是中国显性的硬实力有多凌厉，而是那种沉下心来谋长远的战略耐心，让习惯短期博弈的西方无计可施”。回国后，他立刻向议会提议重点关注中国发展道路，这份先见之明，源于他从中国人身上看到的“不贪快、重根基”的特质。如今他常说要“奔向中国”，不仅是两国情谊的体现，更是对中国发展逻辑的深度认同。西方总爱用航母数量、芯片制程这些显性指标衡量中国，却忽略了中国藏在细节里的长期主义。就像中白工业园的建设，从构想落地到如今107家企业入驻，涉及人工智能、新材料等多个领域，不是一朝一夕的速成，而是两国多年深耕的成果。这个被称为“一带一路明珠项目”的合作，为白俄罗斯贡献了约四分之一的GDP，每年拉动经济增长2%到2.5%，背后正是中国“一步一个脚印”的做事风格。反观西方，美国加州高铁立项12年只铺了10英里轨道，欧洲新能源政策遇挫就轻易改口，这种短视与浮躁，和中国形成了鲜明对比。中国的“不急不躁”，从不是被动等待，而是主动布局后的厚积薄发。新能源汽车如今在全球市场独占鳌头，看似是“突然爆发”，实则是15年的默默耕耘。2009年全球还在嘲笑电动车是“玩具”时，中国就启动相关工程，哪怕初期企业亏损、技术落后，也始终坚持政策引导与资金投入，最终实现从追赶到领跑的跨越。芯片领域同样如此，面对西方封锁，中国没有急于求成，而是通过产业基金稳步布局，用十余年时间将28纳米工艺自给率提升至七成，这种遵循规律的定力，恰恰是西方最欠缺的。这种战略耐心，更体现在外交与国家治理的方方面面。中白关系从建交时年贸易额6080万美元，增长到2023年的84.4亿美元，近140倍的跨越背后，是双方数十年的互信积累。中国从不搞短期利益捆绑，反而会在技术合作中主动提供图纸支持，这种不带附加条件的真诚，让中白关系升级为全天候全面战略伙伴关系，达到“一个电话就能达成共识”的默契。在航天领域，中国从神舟五号到嫦娥六号、天问探火，22年如一日按规划推进，每一步都扎实稳固，反观美国重返月球计划因政治博弈多次推迟，高下立判。卢卡申科看得透彻，西方的焦虑本质是对“无限游戏”的恐惧。西方政客受选举周期束缚，政策四年一调整，满脑子都是短期政绩，根本支撑不了需要长期投入的战略项目。而中国玩的是跨越十年、二十年的长远棋局，发行超长期特别国债投向核心根基项目，用二十年时间在中亚、中东编织稳固经贸网络，不被一时得失裹挟。这种差异，就像农夫种地与商人投机，前者默默耕耘等待丰收，后者追涨杀跌只求快钱，最终的结果早已注定。航母“下饺子”、芯片突围是中国实力的外在表现，而“不急不躁”的定力才是内核底牌。它传承着古人修都江堰、凿大运河的长远智慧，在浮躁的国际社会中守住节奏，以长期主义对抗短期功利。当西方还在为选票算计、为利益争执时，中国早已夯实下一个十年的发展路基。这就是中国让西方睡不着觉的根本原因——你永远无法打乱一个目标清晰、步伐坚定，从不被短期节奏带偏的对手。信息来源：澎湃新闻《白俄罗斯总统卢卡申科接受总台专访:不是“走向中国”，而是“奔向中国”》（2025年8月30日）

现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？说白了，不是他们不想反抗，是压根没那个底气，还抱着一丝侥幸心理，觉得事情不会落到自己头上，等真有人跟着美国有样学样搞扩张，他们哭都没地方哭。当年夏威夷还是独立王国，美国直接派海军陆战队搞政变推翻女王，先弄成自治领地，最后硬生生吞并成第50个州；阿拉斯加更是美国花小钱从俄罗斯买过来，慢慢渗透经营，最终也成了美国的州。如今对着格陵兰，美国还是老一套路数，而且更周密更狠。美国在格陵兰的皮图菲克太空基地早就扎下根，离北极只有一千多公里，常年驻军不说，还部署了能探测四千八百多公里的雷达，F-35战机也常态化停靠，最近更是砸40亿美元升级基地，连高超音速导弹部署位置都留好了，这哪是驻军，分明是把军事钉子钉死。格陵兰稀土储量占全球11%，是美国国防和高科技产业急需的宝贝，美国公司早就拿下坦布里兹稀土矿开发权，还拿到1.2亿美元贷款，计划明年投产，直接攥住格陵兰经济命脉。格陵兰每年一半预算靠丹麦补贴，美国就拿投资和援助当诱饵拉拢自治政府，格陵兰本就有独立心思，丹麦根本压不住，美国趁机钻空子架空丹麦，为最终吞并铺路。特朗普之前说要买格陵兰，丹麦首相说荒谬，结果美国反手就扬言对丹麦等八个欧洲国家加征关税，丹麦除了嘴上抗议，一点辙都没有。中国和俄罗斯之所以能安心看戏，核心就是手里有硬实力，美国压根不敢随便招惹。咱有强大的军事威慑和经济底气，美国再横，也得掂量掂量后果，自然不会把主意打到中俄头上，这就是实力带来的底气，任美国折腾，咱只管看着就行。可欧洲那些国家就不一样了，看着挺抱团，实则一个个都是软骨头，不是不想反抗，是真没那个底气，还抱着侥幸心理。他们觉得美国只是想要格陵兰的资源和北极战略位置，不会动欧洲本土的奶酪。却忘了美国霸权从来得寸进尺，今天敢对北约盟友丹麦的领土下手，明天就敢动欧洲其他国家的利益。俄乌冲突后，欧洲把俄罗斯天然气拒之门外，现在59%的液化天然气都得从美国进口，俄气占比跌到可怜的8%，冬天天然气储备都快见底了，美国只要稍微卡一下能源出口，欧洲就得慌神，哪还敢真撕破脸。德国作为欧洲经济老大，军费连北约要求的GDP2%都达不到，手里没兵没枪，谈何反抗？欧盟就算弄了个对美关税清单，也只是放放狠话，真要实施，先扛不住的还是欧洲自己，只能眼睁睁看着美国折腾，心里自我安慰这事跟自己没关系。东南亚的国家更是揣着明白装糊涂，看着美国在北极搞扩张愣是一言不发。他们不是看不清美国野心，是同样没底气，还抱着更远的侥幸，觉得格陵兰远在北极，离东南亚十万八千里，美国扩张再狠也落不到自己头上。可这些国家没想过，美国搞的是全球霸权，印太战略本就是重点，吞格陵兰只是其中一步棋。东南亚大多是出口导向型经济，越南对美出口占GDP的26.6%，泰国占10.93%，马来西亚占11.55%，经济饭碗捏在美国手里，哪敢说半个不字？而且美国在新加坡樟宜海军基地、菲律宾苏比克湾基地常年驻军，东南亚国家连领海安全都得看美国脸色，更别说反抗了。他们总觉得只要不得罪美国，安安分分做生意就能躲过一劫，却不知道霸权主义的扩张没有边界。说到底，美国吃准了欧洲和东南亚的懦弱与侥幸，也吃准了这些国家被自己拿捏了经济和军事命脉，没能力反抗。而中俄能看戏，靠的是实打实的硬实力。欧洲和东南亚要是还不醒醒，抱着事不关己的侥幸心理，等美国扩张之手伸到家门口，再想反抗就晚了，到时候哭都没地方哭。

中日关系恶化到如今这个地步，一位美国专家表示，日本之所以“挑衅”中国，很可能不是为了和中国开战，也不是真的为了台湾地区，而是他们想把自己从“战败国”变成一个正常的国家。其实说白了，日本从二战结束后，自己的发展就一直受限，尤其是美国的限制。日本不仅在经济上对美国的依赖性很强，就连军事上，他们也得看美国的脸色。这些年日本军费涨得飞快，2025年防卫预算已经创下纪录，采购远程导弹、发展反击能力，自卫队规模和装备都在升级。这种动向让周边国家警觉起来。说到底，日本右翼势力一直推“正常国家”这个说法，意思就是一个经济大国不能老被宪法第九条绑着手脚。第九条写得清楚，日本放弃以国权发动战争，不保持陆海空军和其他战争力量，不承认国家交战权。这条规定是1945年战败后美国主导起草的，目的就是永久限制日本军事力量，避免它再成威胁。日本经济战后靠美国援助和市场快速起飞，成为全球第二大经济体，但军事上始终戴着紧箍咒。自卫队只能专守防卫，不能主动出击，武器出口也长期禁令。冷战结束后，美国开始慢慢松绑，让日本建警察预备队，后来变成自卫队，再到如今集体自卫权部分解禁。日本保守派觉得这还不够，他们想彻底甩掉战败国标签，拥有完整国防军，匹配经济地位。高市早苗上台后，在国会直接把台湾地区问题和日本存亡危机挂钩，说如果中国大陆对台湾地区使用武力或封锁，可能触发日本行使集体自卫权。这话一出，立刻被视为越线挑衅。中国外交部多次点名批评，指出这违背中日四个政治文件，破坏地区稳定。日本这么做，一方面迎合美国印太战略，当马前卒牵制中国；另一方面借机测试底线，推动国内修宪议程。如果局势真升级，美国不直接下场，日本就能借“宪法不适用”来论证修宪必要性，摆脱束缚。如果美国卷入，日本就把火烧到中美头上，自己坐山观虎斗。反正目标都是扩大军事自主权。中国核心利益不容侵犯，台湾地区问题是内政，日本插手就是干涉。中国已通过外交、经济手段回应，包括发布赴日旅行警示、限制部分出口、加强海空巡航。日本国内也感受到压力，中国游客减少，企业销售额下滑，股市波动。国际上，美国智库提醒日本别过度刺激，俄罗斯、法国等国也批评日本军国主义倾向抬头。日本想当正常国家没错，但方式不对头。战后国际秩序就是基于日本作为战败国必须遵守的承诺，《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字写着日本解除武装，不得保有再武装能力。现在日本扩军、涉台言论，本质是挑战这个秩序。中国多次重申，绝不允许日本军国主义复活，任何挑衅都会遭遇坚决反制。中日关系走到今天，根子在日本右翼势力借台湾地区问题突破战后限制。美国专家点破的点很准，日本动作针对的不是单纯台湾地区，而是借机摆脱战败国身份。经济依赖美国，军事也靠美国撑腰，但日本想独立自主，就得找机会松绑。结果就是中日摩擦不断升级，地区紧张加剧。日本得掂量后果，继续这么下去，讨不了好。

特朗普失算了！中国公开摊牌：拒绝加入和平委员会1月20日，特朗普公然在社交平台发声：提到了他所创办的和平委员会，称联合国可以继续存在，但是他所成立的和平委员会将有可能替代联合国。特朗普前脚刚宣布他的“和平委员会”计划，中国后脚就给出了明确回应：不参与。这一记软钉子，戳破的不只是一场政治表演，更透露出国际格局里涌动的暗流。特朗普的提议看似雄心勃勃，实则漏洞百出。联合国是二战后各国共同搭建的全球治理基石，凝聚了无数外交努力与历史共识。一个私人性质的“委员会”想取而代之？听起来更像商业噱头，而非严肃的国际倡议。国际事务不是开发房地产，不能单靠个人品牌和社交媒体热度。中国的拒绝，干脆利落，背后是清醒的现实判断。当今世界需要的不是另起炉灶，而是完善现有的多边体系。中国是联合国安理会常任理事国，始终倡导通过联合国框架解决争端。这份选择，体现了对国际秩序基本规则的尊重。看看数据就知道联合国不可或缺。它旗下有教科文组织、世卫组织、难民署等数十个机构，每年在全球开展数万人道主义项目。特朗普的“委员会”能拿出什么？一套尚未经过任何成员国讨论的空洞概念，缺乏法律基础，更无执行能力。两者根本不在一个维度。国际社会也不是特朗普的董事会。德国、法国等主要盟友已迅速表态，重申对联合国的支持。俄罗斯、印度等大国也持谨慎观望态度。这场独角戏，观众并不多。失去广泛认同的“和平方案”，注定只是一纸空谈。中国的决定传递出明确信号：不跟风，不凑热闹。我们支持的是真合作，不是新山头。全球化面临挑战的今天，分裂对抗只会让世界更乱。坚持多边主义，维护联合国权威，才是真正的大国担当。特朗普或许擅长打破常规，但国际关系需要的是建设者，而非颠覆者。历史无数次证明，抛开多边协商的单边行动，最终往往以混乱收场。这次中国的摊牌，与其说是拒绝一个提议，不如说是守护一种共识。世界秩序正在经历深刻调整，每一个选择都关乎未来走向。中国的表态，像一块试金石，检验着各国对稳定与合作的诚意。这场外交交锋，才刚刚开始。

日本消息！2026年1月21日，日本航空自卫队宣布，将于本月28日首次为到访的韩国空军“黑鹰”特技飞行队提供加油支援，这些军机是前往沙特参加世界防务展，并计划在返程时再次于那霸基地加油。这项看似简单的后勤合作，实则是一次绕过了去年11月因领土争议而被紧急叫停的波折后、得以重启的“破冰”尝试。首先，这项合作之所以引人关注，是因为它触及了日韩防务关系中最为敏感的一根神经——独岛（日本称竹岛）主权争议。去年11月，日方正是因为发现“黑鹰”飞行队曾在独岛周边空域训练，而果断暂停了原定的加油计划。此次合作得以恢复，表明双方在经历外交摩擦后，都有意试探性地推动关系转圜，试图将合作议程与领土争议进行“切割”。其次，从合作的法律依据也能看出双方的谨慎。日方此次是依据《自卫队法》中关于“无偿提供燃料”的规定进行操作，这实际上是一种临时的变通办法。其根本原因在于，日韩两国至今未能签署《物资劳务相互提供协定》（ACSA），而该协定的谈判自2011年启动以来，因历史问题和领土争端长期陷入僵局，成为两国深度防务合作难以逾越的制度性障碍。另外，我们不得不将目光投向背后的重要推手——美国。长期以来，美国一直利用其同盟体系竭力推动日韩走近。2023年的戴维营峰会确立了美日韩三边安全合作框架，此次加油合作可以视为在该框架下，日韩为缓和关系、积累互信所做出的一次具体努力。然而，这种合作的韧性依然脆弱，其未来在很大程度上仍取决于美国政策的持续性以及两国国内政治风向的变化。归根结底，一次加油服务的背后，交织着历史恩怨、领土心结与战略算计，日韩关系的航向，从来都不是加满油就能一帆风顺的。日本自卫队

土耳其总统正式宣布了1月21日，土耳其总统埃尔多安正式宣布，土耳其外交部长费丹将代表该国加入美国主导的加沙“和平委员会”，并担任委员会执行委员会成员。这一决定标志着土耳其接受了美国总统特朗普此前发出的“创始成员”邀请，但同时也直面了以色列总理内塔尼亚胡坚决反对卡塔尔和土耳其加入的强硬立场。说白了，埃尔多安此举是一次典型的地缘政治博弈。土耳其旨在通过参与此委员会，提升自己在中东事务，特别是巴勒斯坦问题上的话语权和影响力，试图实现从批评者到建设者的角色转变。尤为关键的是，此举无疑给本已复杂的美以关系增添了新的变数。以色列之所以强烈反对土耳其和卡塔尔加入，根本原因在于它将这两国视为地区内的“不友好力量”——土耳其总统埃尔多安在本轮冲突中多次激烈批评以色列，而卡塔尔则是哈马斯海外领导层的常驻国。以色列的愤怒表态，说到底是向美国划设了一条清晰的红线，即美国在推进加沙战后安排时不能完全绕过以色列的核心关切。其实，这个“和平委员会”自身的设计就存在巨大争议，其合法性备受质疑。委员会由特朗普担任主席，并被赋予了最终决策权，而美方提出的“出资10亿美元即可获得永久成员资格”的方案，更是将国际外交的交易性一面暴露无遗，被批评人士担忧其意在建立一个替代或对抗联合国的“私人俱乐部”。这也使得土耳其的加入面临一个根本性矛盾：目前，负责加沙日常管理的巴勒斯坦技术官僚委员会与这个外部主导的“和平委员会”之间，形成了一种极不平等的“执行者与监督者”的扭曲关系。这种架构严重挤压了巴勒斯坦人的自治权，违背了“巴人治巴”的原则。因此，即便土耳其参与其中，如果委员会不能真正尊重巴勒斯坦民意、有效解决加沙面临的人道主义危机和重建需求，其实际效果将非常有限，甚至可能被当地民众视为一种“殖民模式”。说到底，真正的和平无法通过强权主导的委员会或金钱买卖的席位来实现，它扎根于公正、包容以及对每个生命尊严的切实尊重。

以色列总理内塔尼亚胡对伊朗发出被动威胁，内塔尼亚胡表示，如果伊朗对以色列采取军事行动，以色列会用未知的武器来打击德黑兰！国际军事专家宋忠平老师认为摆在伊朗面前的或许只有两条路，伊朗彻底拥有核武器让其他国家不敢打击伊朗，另外就是彻底放弃核武器拥抱美国西方国家。我们首先来说为什么说这是以色列被动威胁，核心是以色列的底气藏着心虚。2025年6月美以联手发动“12日战争”，虽摧毁伊朗部分军事设施，但伊朗如今手握408.6公斤丰度60%的浓缩铀，理论上1-2周可提纯至武器级，够造10枚核弹，这让以色列不敢贸然主动挑衅。而且以色列2025年多线出击后，国际形象跌至建国以来最低点，沙特、土耳其等国已在客观上形成制衡，它急需通过“未知武器”的话术稳住阵脚。国际社会的例子早已说明问题：美国敢军事干预无核的委内瑞拉、利比亚，却从未对拥核国家动过真格，连对朝鲜都始终保持克制。利比亚当年放弃核计划后，政权迅速覆灭，这个教训让伊朗看得真切。伊朗若真拥核，美以动武的成本就从“可控冲突”变成“本土遭核反击”，再强势也不敢冒这个险。而宋老师说伊朗可以放弃核计划拥抱西方，我认为对伊朗来说更不现实。美国2026年1月刚推出“连坐关税”，要彻底锁死伊朗外贸，此前还联合以色列空袭其核设施，所谓“拥抱”不过是任人拿捏。两条路看似选择，实则是美以极限施压下的生存困境，这也让这场中东核博弈更显胶着。伊朗以色列状况以色列边境局势以色列外交关系以色列出事

【惠特科夫：如果未能与伊朗达成共识，那么伊朗的后果很严重】日内瓦时间2026年1月21日，美国中东问题特使史蒂夫·惠特科夫在接受美国《彭博社》采访时就相关提问回答道：如果伊朗未能与美国达成共识，那将是伊朗乃至整个世界的坏日子。我认为与伊朗的协议应该达成，必须达成共识。

美国总统老特把法国总统马克龙发给他的私信给公开到网上了，扒掉了马克龙伪君子的面具。马克龙在公开场合表现得大义凛然，声称对老特的恐吓与威胁绝不屈服。但是马克龙在给老特的私信中却是奴颜婢膝，说他和老特在叙利亚问题上立场完全一致，大家可以一起在伊朗做大事，为啥非要盯着格陵兰不放呢。马克龙还在私信中说，他可以在达沃斯世界经济论坛期间帮着老特张罗什么G7会议啊，邀约叙利亚人、乌克兰人和俄罗斯人和老特见面啦，在巴黎和老特共进晚餐啦。老特最烦这种伪君子，于是一点儿脸面都没给马克龙留，直接晒到网上，让马克龙社死。更有意思的是，特朗普公开私信后，还表示自己不会去参加马克龙张罗的巴黎G7会议，理由是“马克龙很快就不会再掌权了，缺乏长久性”，这话无疑是在马克龙的伤口上又撒了一把盐。其实马克龙这么做也不难理解，他心里打得是自己的小算盘，法国在叙利亚和伊朗有不少利益诉求，叙利亚是中东的核心国家，法国和叙利亚历史上就有很深的渊源，在那里有经济和战略上的考量，需要美国的支持才能实现这些利益。而伊朗问题上，法国也想分一杯羹，所以私下里不得不对特朗普低头示好，但作为欧洲的主要领导人，他又不能在公开场合表现得对美国服软，否则会被欧洲其他国家看不起，还会影响他一直想要的欧洲“领袖形象”。毕竟现在默克尔退休了，马克龙一直想扛起欧洲的大旗，所以才会在公开场合喊出“欧洲战略自主”“不向霸凌者屈服”的口号，想让欧洲国家都跟着他走。可他没想到特朗普根本不按常理出牌，完全不顾及国家领导人之间的私下情面，直接把私信公开。这一下，马克龙的伪装被彻底撕破了，成了国际社会的笑柄。私信公开后，马克龙也只能硬着头皮在达沃斯论坛上继续抨击特朗普，说现在的世界“没有规则”，试图挽回一点面子，但大家都已经看清了他的真实面目。更糟的是，特朗普还威胁要对法国出口的葡萄酒和香槟征收200%的关税，因为马克龙不愿意加入美国主导的“和平委员会”，这让美法之间的矛盾更加公开化。这件事看似是两个国家领导人之间的私人矛盾，其实背后是美欧之间深层次的利益博弈，美国想通过夺取格陵兰岛扩大自己的战略空间，而欧洲国家既不想让美国得逞，又不敢真正和美国彻底撕破脸，毕竟在军事和经济上，欧洲很多国家还依赖美国。马克龙的两面派做法，正是这种矛盾的集中体现——既想借助美国的力量实现自己的利益，又想在欧洲面前树立独立强硬的形象，最后却落得个两头不讨好的下场。特朗普公开私信的做法虽然显得有些不近人情，但也确实让大家看到了国际政治的真实一面。很多国家领导人在公开场合说的冠冕堂皇，背后却为了国家利益互相妥协、互相利用，所谓的“立场坚定”往往都是有前提的。现在这件事还在发酵，欧洲已经有16个国家同意准备和美国开展贸易战，来对抗美国的霸道行径，但也有国家主张冷静协商，担心冲突扩大后让别人渔翁得利。马克龙经此一役，不仅个人声誉受到了影响，他想要领导欧洲的计划也可能会打折扣。而特朗普通过这件事，既敲打了欧洲盟友，又向外界展示了自己的强硬态度，为他夺取格陵兰岛的计划增加了筹码。国际政治就是这么现实，没有永远的朋友，只有永远的利益。马克龙的“社死”，说到底还是因为他想两边讨好，最后却没能藏好自己的私心。这件事也让我们明白，做人做事还是要表里如一，尤其是在大是大非面前，当面一套背后一套的做法，迟早会被揭穿。

阿俄：“老三，问你个事呗。”阿印：“啥事？”阿俄：“听说你要买114架阵风。”阿印：“对呀，有什么问题？”阿俄：“你家阵风都被小巴打了个6比0，还折了好几架精锐，你咋还敢接着买这阵风战机啊？”阿印：“你不懂，这是一门生意。”阿俄：“啥生意啊？”阿印：“现在阵风名声烂了，他就得给我降价。”阿俄：“现在阵风口碑确实下降了，”阿印：“对啊，以前他卖我4亿美元一架，现在只能卖3亿美元给我，未来他只能2.5亿美元给我。”阿俄：“他降价3亿卖给你，我能理解。但未来卖你2.5亿，为什么？”阿印：“如果我继续用阵风拦截导弹，阵风的口碑是不是要继续下降？”阿俄：“老三，你是准备继续霍霍阵风啊？”阿印：“这叫什么话？现在是除了我谁还敢买这么多阵风啊？我这是照顾阿法的生意。”阿俄：“关键是你买这么多阵风，你还是打不过小巴。”阿印：“我打不过小巴，我还打不过别人吗？这又不影响我南亚小霸王的名号。而且我家还有最厉害的王牌光辉战机呢。”阿俄：“还得是你呀，老三。”

特朗普：第三次世界大战要来了！特朗普在全球兜售他的“和平委员会”，不过需要交10亿美元才可以获得席位，然后转身又向全世界发出威胁，说新的世界大战就要开始了！一面说是和平，一面又要战争，这是不是有些讽刺意味！当然，商人就是商人，要卖的东西怎么能少了噱头！但这10亿美元着实是不少，看看到底有多少人被忽悠住！

快讯！中国突然宣布了。北京于2026年1月20日公布对美国最新一揽子对台军售启动针对性反制：将涉台军售企业与高管纳入制裁清单、收紧相关出口管制，并在台湾周边海空域开展定向拦截演训以检验封控能力；直接结果是区域安全风险抬升、跨境企业合规与融资成本上行。消息传到华盛顿，五角大楼的反应极快，立即召集紧急会议进行评估，甚至有人提议动用《国防生产法》来保障军工生产。这种被直接打到痛处的感觉，让远在海湖庄园的特朗普表态时也显得有些矛盾。他嘴上说着“绝不会被吓倒”，但同时也不得不承认，美国的对华策略“需要重新审视”。北京的策略很清晰，经济牌和军事牌一起打。制裁名单就是要让那些公司和个人付出实际代价，而同步进行的军事演训，则是在现实世界里预演阻断和控制。整个区域都能感到，旧的秩序正在松动。这场风波的影响力迅速跨过太平洋，搅动了全球市场。高盛连夜发布的报告预测，全球GDP可能要因此掉0.5个百分点。更让人揪心的是半导体行业，一旦供应链中断，蒸发的市值可能超过两万亿美元。数字是冰冷的，但它反映在国际资本市场上的，是实实在在的恐慌情绪。一时间，各方纷纷表态。联合国秘书长的发言人出来呼吁克制，欧盟也赶紧重申了“一个中国政策”的立场。这些官方辞令的背后，其实是一种深切的不安，谁都不想被卷入这场大国博弈。所有人的目光都投向了即将召开的慕尼黑安全会议，希望能在那找到一个给局势降温的办法。其实，走到今天这一步并非偶然。翻看记录，过去五年里美国对台军售的总额已经超过三百亿美元。兰德公司不久前的报告里，还在重点建议要为台军打造“远程精确打击能力”。可以说，2026年初的这场激烈交锋，是过去几年矛盾不断累积后的总爆发。毫无疑问，中美关系已经翻开了新的一页。现在双方争的，是“战略自主”和“供应链安全”这些更根本的问题。对抗的调门在升高，但有趣的是，彼此的牵制也变得更强。中国外长在记者会上还是为对话留了扇窗，而美国中西部的农民们，也依然眼巴巴地盼着中国的大豆订单。大家都明白，彻底撕破脸对谁都没有好处。所以，现在的关键是，在各自划下红线之后，双方能不能找到一套管理风险的新办法。比如，搁置已久的中美军事沟通热线能不能重新启用？特朗普计划中的2026年访华之旅还能不能成行？这些都成了外界判断局势是走向失控，还是趋于稳定的关键信号。实际上，这条连接着中美的全球供应链，虽然脆弱得不堪一击，但也可能正是因为它这种“断了谁都疼”的特性，才成了防止双方走向最坏结果的最后一道安全阀。信息来源：《美军特种部队演练“营救”赖清德？》，东南网，2026年1月19日。

美国，日本及韩国媒体称：“战争一旦爆发，中国就会到不知所措的地步，虽然现在表面上看，中国的军事实力十分强大，但是他们也有重大的弱点。”其中尤为显眼的一条就是“缺乏实战经验”。听起来好像有点道理，但咱们冷静一下，实战经验到底是不是军队战斗力的决定因素，我们真有这么“弱”吗？其实，这种“实战经验决定一切”的逻辑本身就很站不住脚，你看历史，真有不少反例，《解放军报》之前就写过一篇文章提到了几个很典型的案例。比如当年的伊拉克，刚刚打完两伊战争，实战经验不要太丰富，可在1991年的海湾战争里，面对16年没打过仗的美军，被打得毫无还手之力。再比如一战之前的英国，常年在殖民地打仗，经验满满，但一上来碰到德国正规军，照样吃了大亏。因为战争本质早就变了，现代战争拼的不只是经验，更是科技、协同、情报、指挥、后勤一整套系统能力。再说说美军这“实战经验”，过去二十年，美军确实打了不少仗，从阿富汗到伊拉克，从利比亚到叙利亚。但这些多数是“非对称战争”，对手要么是小国，要么是游击队，这类战争更多是新武器、新战法的试验场，很难真正检验一个军队在高烈度现代战争中的表现。美军真正的根基在于它背后的强大工业体系、科技创新能力、全球指挥体系，还有几十年的作战体系积累。所以，别盯着“有没有实战经验”这一点死看，更重要的是军队有没有能力快速适应战场变化、有没有先进的作战理念和技术支撑。那我军在这方面其实做了很多。先说国际维和任务，这些年，我国积极参与联合国维和行动，派出部队前往刚果、南苏丹、黎巴嫩等地执行任务。这些任务不仅仅是站岗放哨那么简单，很多时候要面对实打实的武装分子，环境复杂、局势多变。比如在刚果，我军维和部队曾在泥泞地段推进，在恶劣天气下执行护卫任务，还跟外国部队一起协调战术，这种非战争状态下的实战磨合，对提升协同作战能力非常有帮助。再说近年来，我军加大了实兵实弹演练的力度，多军种联合作战成为常态。比如海军在东海组织航母编队联合训练，空军飞行员进行模拟空战和复杂气象条件下的突防突击，陆军则在高原、沙漠、丛林等多种地形下进行机动演练。这种全天候、多场景、实装实弹的训练，对部队的反应速度、装备适应性和指挥系统都是一次次实战级的检验。还有国际联合军演也不能忽略，我军近年来跟俄罗斯、巴基斯坦等国家举行了多次联合演习，不仅在陆地、海上、空中进行实兵对抗，还开展了战术协同、情报互换、跨境作战等项目。这种多国、多兵种、多场景的训练，对我军来说是提升战略协同能力的重要手段。那为什么西方还是喜欢盯着我军的“弱点”说事，说到底，很多时候这些声音并不是真的出于客观分析，而是带着政治目的的“放大镜”。像那份兰德报告，就得到了美中经济与安全评估委员会的资助，通篇在炒作我军的体制机制“落后”、装备整合“困难”、战斗力不如人等等，听起来有模有样，但其实漏洞不少。比如说我军战略空运能力不够、特种作战飞机数量有限、舰队防空不足、反潜能力弱，这些问题确实在一定程度上存在，但是否构成“重大短板”，要看怎么对比。如果拿美国这种全球干预型战略来衡量，当然我军在远程投送、海外基地等方面还有差距。但问题是，我国的战略定位是“积极防御”，不是要像美国那样到处打仗搞霸权，我们的军力建设是为了保家卫国，不是为了当世界警察。还有一点特别重要，那就是我军的战略思维和组织能力，相比一些频繁参战的国家，我军在长时间和平环境中保持备战状态，靠的不是战争经验，而是科学训练体系、现代化指挥机制和强烈的忧患意识。每一次演习、每一次调动，背后都有完整的计划与实时反馈机制，这种组织力和执行力，才是现代军队的核心竞争力。当然，我们也不能否认差距的存在，在远程打击、全球部署、军事联盟网络这些方面，我国确实不如美军那种超级大国。但问题是，我们也没打算走那条路，我们追求的，是一种以和平为基础的发展型军力，是为了维护国家主权、安全和发展利益，而不是去打“经验分”。所以，当有人拿“没打过仗”来质疑我军战斗力的时候，我们更应该反问一句：打仗到底是为了什么，是为了增长经验，还是为了维护和平？一个军队的强弱，不能只看打过几次仗，更要看有没有能力不打仗就能保住和平，这才是我军真正的底气。简而言之，所谓“缺乏实战经验”并不是致命问题，反而是一种特殊条件下的挑战。而我军早就开始通过多种方式来应对这项挑战，从维和到演习，从联合训练到科技投入，正在一步步构建属于自己的现代化战争体系。未来，我们不需要靠战争来证明自己，但我们有能力在需要的时候，保卫每一寸国土、守护每一个人民。这，就是我军现代化背后的真正逻辑。

如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。二战结束后，美国为遏制对手，在日本周边海域投放大量水雷。数月内数百艘船触雷沉没，平民生命财产损失惨重，沿海居民难以出海谋生。美国本土则远离战火，未受影响。越南战争期间，美国为阻断越方补给，使用各种手段，不顾当地平民安全。越方主要通过胡志明小道运输，美军无法完全摧毁，就开发传感器投放于路径。这些设备形似绿色桃子，散布地面或树上，检测到动静即传信号，引发轰炸。美军以为此能速胜，却拖延十几年，未达目标，还犯下战争罪行，自家国力大损。如今美国媒体又用类似套路恐吓中国，称中美冲突中国无路可走。但他们没认识到，当今中国不同于当年日本或越南，美国也非昔日随意全球搅局的国家。美国军力分布全球，挑起多处冲突，军工产能跟不上。2025年数据显示，因援助乌克兰，武器库存紧张，已削减其他地区供应，转而针对中国。这暴露其维持霸权已力不从心。经济上，中美贸易额仍高企。中国每年对美出口4000亿美元货物，其中2500亿是美制造业必需的机器和原材料。外媒分析显示，若全面冲突，美国产业链先崩。加关税会加剧美通胀，断供应链伤及军工和民生。美国企业不愿舍弃中国市场，不会轻易孤立中国。中国从不主动挑衅，但绝不畏惧。近年来科技军事进步显著，量子通信、电动汽车、清洁能源等领域领先全球。海军空军实力强，足以维护主权领土。中美合则两利，斗则俱伤，此为共识。那些鼓吹冲突的美国媒体，与其制造对立，不如审视历史，面对现实。世界已非美国独大时代，对抗无路，合作共赢才是正途。若逼中国反击，吃亏的必是挑事者。

丹麦政府痛恨中国？丹麦外交大臣拉斯穆森刚从白宫回来，第一句话不是“美国你别威胁我们”，而是“过去不允许中国对格陵兰岛进行投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。”这操作真是让人摸不着头脑。美国特朗普天天喊“格陵兰必须归美国”，甚至威胁动武。中国外交部连续发声支持丹麦主权，说美国别拿“中国威胁”当借口。结果呢？丹麦转身把矛头对准了中国。说白了，丹麦就是怕了美国。国防依赖美国，经济也依赖美国市场，不敢得罪。但美国要的不是合作，是军事控制。美军在格陵兰驻军从140人涨到800人，就是明证。中国投资能带来基建、技术，帮格陵兰岛发展。而美国呢？只在乎军事基地，对当地民生没兴趣。格陵兰人自己都说了：“我们不想被美国拥有。”丹麦以为递个“投名状”就能保平安，殊不知美国根本不会在乎格陵兰岛的民生。结果呢？发展机会没了，中丹关系伤了，美国却一点没给好处。这波操作，丹麦是典型的“舍本逐末”。小国在大国博弈中，不能只看眼前。丹麦这下可好，把格陵兰岛的未来也赌进去了。中国没威胁，美国却在威胁，丹麦是要把中国当“威胁”？这真是让人哭笑不得。

“什么？中国不买了？！”听说消息的特朗普差点把桌上的汉堡惊掉，“我顶着一屋子人的反对特意开的绿灯——那些家伙吵得比推特评论区还热闹！结果他们居然…不买了？！”特朗普这回是真的被整不会了。美国本以为自己掌握了主动权，却被中国这一出“说不买就不买”的反转打了个措手不及。美国政府这回的操作堪称戏剧。前脚还对中国芯片企业严防死守，后脚却又突然宣布“有限开放”：英伟达可以给中国客户卖H20芯片，但条件是每卖一块都得把四分之一的收入交到美国口袋里。在特朗普看来，这是笔稳赚不赔的买卖——既能用“阉割版”芯片赚得盆满钵满，又能靠技术生态绑定中国企业，顺带还能堵上国会山那群鹰派的嘴。可他万万没料到，中国企业压根不接这茬，让这场精心设计的“交易”落了空。这款芯片本就是英伟达为了规避美国出口禁令，专门给中国市场定制的“特供版”，性能只有其旗舰产品H100的15%-30%，仅能满足部分AI推理场景，完全达不到万亿级大模型训练的核心需求。说白了，这就是一款被刻意削弱性能、用来清库存的产品，美国所谓的“开放”，本质上是想用残次货换真金白银。更关键的是，美国的政策反复早已消耗了中国企业的信任。去年4月，特朗普政府刚以“国家安全”为由，禁止英伟达对华销售H20芯片，导致英伟达取消大量订单、损失超55亿美元，股价直接暴跌6%。短短三个月后，又突然松口放行，还附加了25%的收入分成条件，这种朝令夕改的操作，让中国企业不得不警惕“合规陷阱”——今天能放行H20，明天说不定就会再次禁售，谁也不愿把产业链安全绑在反复无常的美国政策上。特朗普之所以敢拍板这项政策，无非是笃定中国离不开英伟达的芯片和其背后的CUDA生态。可他忽略了一个关键变化：在持续的技术封锁下，中国国产芯片已经实现了从“可用”到“可采”的突破，不再需要靠“残次货”将就。中国信通院的数据显示，2024年国产AI芯片在数据中心的份额已从12%跃升至25%，华为昇腾910B、寒武纪思元系列等产品订单激增，其中昇腾910B在推理算力领域已能自给自足，其CANN生态还能兼容80%的CUDAAPI，支持85%的CUDA算子自动转换，虽然存在15%-20%的性能损耗，但完全能满足主流场景需求。美国的策略逻辑其实很清晰：中国能生产什么，就放开什么，试图用成熟生态和价格优势冲击国产替代节奏。就像中关村信息消费联盟理事长项立刚分析的，对于中国急需的高端芯片，美国会全力压制；等中国快要实现突破、占据一定市场份额时，就放开低端产品进行市场倾销。可这次H20的放行，显然找错了时机——中国不仅有了替代选择，更看清了美国维持技术霸权的真实目的：用“低性能+强生态”的组合，延续对中国AI产业的上游掌控，让中国始终无法摆脱其技术闭环。这场博弈的背后，还有美国内部的激烈分歧。特朗普顶着国会山的一片反对声开绿灯，众议院外交事务委员会直接召开听证会炮轰，前副国家安全顾问马特·波廷格直言，这一决定会“极大助推中国军事现代化进程”，损害美国在AI竞赛中的优势。而白宫方面则极力辩护，称H20并非最先进芯片，且出口总量被限制在美国客户采购量的50%以内，试图在商业利益与国家安全之间找平衡。可特朗普自己的一句话道破了真相：“中国想要它们，我们将从这些芯片销售中获得25%的收入，事儿就是这么回事儿。”中国企业的拒绝，本质上是对这种不平等博弈的主动破局。一方面，头部科技企业早已通过多种渠道获得了比H20更先进的芯片，没必要花高价买性能缩水的产品。另一方面，中小企也更倾向于选择国产芯片，规避供货不稳定和数据安全风险。就连英伟达CEO黄仁勋也坦言，不确定中国是否会接受这类芯片，而白宫人工智能负责人戴维·萨克斯更是直接透露，中方拒绝H20的核心原因，是想要实现半导体独立。如今的芯片战场，早已不是美国单方面掌控话语权。H20的遇冷，印证了一个道理：技术封锁倒逼出来的自主创新，远比任何“有限开放”都更有力量。中国企业正在加速补全生态短板，寒武纪已募资近40亿元用于高端芯片研发，华为也在持续优化昇腾生态，力求降低对CUDA的依赖。美国想靠“残次货+分成”的套路维持霸权，显然已经行不通了。这场博弈远未结束，英伟达已在为中国市场开发新型B30芯片，试图用更低的价格和“合规”优势卷土重来。但可以肯定的是，中国走自主可控之路的决心不会动摇。特朗普的汉堡或许只是惊掉一时，而美国赖以维持科技霸权的固有认知，恐怕要被彻底颠覆了——当中国不再需要“施舍式”的技术开放，这场博弈的规则，就该由我们来定了。

他还真敢干！美国总统今天正式宣布：1月19日，美国总统特朗普正式宣布成立加沙“和平委员会”并自任“终身主席”，还开出10亿美元售卖永久席位，搞了个特朗普版联合国？特朗普这波操作早有预谋，美方已向60多国发出入会邀请，目前仅有匈牙利明确回应，其余国家均保持谨慎观望的态度。这份加沙和平委员会的章程，通篇未提及“加沙”二字，宣称要调解国际纷争，实则试图将势力延伸至全球各冲突地带。该机构的权力设计尽显霸道，特朗普自任终身主席，手握所有决定的最终审批权，投票平票时还可独自主导最终结果。成员国仅有三年任期，想要获得永久席位，需在章程生效首年缴纳10亿美元，明码标价的方式，让这份所谓和平失去了应有的底色。白宫公布的7人执行委员会，多为特朗普的亲信，其女婿库什纳入列，还邀英国前首相布莱尔站台，缺乏国际机构的公正性。联合国安理会早已为加沙战后治理相关机构授权，期限至2027年底，特朗普执意另起炉灶，本质是想绕开现有的联合国体系。多名西方外交官直言，这一机构并非真正的和平委员会，更像是特朗普主导的私人化机构，无视《联合国宪章》且违背国际共识。巴勒斯坦裔学者犀利指出，章程中未提及巴勒斯坦人的合法权益，加沙民众的诉求，从未被纳入这一机构的考量范围。美国前国务院外交官表示，这一委员会如同空中楼阁，连苏丹局部冲突都难以协调，更谈不上解决加沙、俄乌等复杂问题。欧洲多国对该机构持观望态度，不愿为美方的这一主张投入重金，既不认可草案内容，也不愿因此与美国产生直接分歧。以色列方面对此表示不满，美方组建该委员会全程未与以方沟通，敲定的成员名单，与以色列的核心政策存在明显分歧。特朗普向来对联合国持质疑态度，也曾公开表示美国应主导国际规则，此番操作，是其单边主义理念的又一次具体体现。美方口口声声为推动加沙和平，却此前接连否决联合国加沙停火相关决议，这份双标做派，让和平的口号失去了说服力。所谓的加沙和平委员会，实则是美国打造的霸权工具，绕开现有国际机制，本质是想让全球事务按照美方的规则推进。加沙的和平发展，从来不是某一个人或某一个私人机构能主导的，更不是金钱可以换取的，核心是尊重巴勒斯坦的合法权利。特朗普的这番操作，彻底暴露了美国的霸权逻辑，试图以强权和金钱定义和平，殊不知这一做法本身就与和平的初衷相悖。单边主义的行事方式，早已被国际社会诟病，多年的国际发展实践证明，违背多边主义的理念，终究难以获得广泛认同。靠强权主导、金钱堆砌起来的所谓和平，终究无法长久，真正的和平，始终建立在平等尊重和恪守国际法的基础之上。国际社会的发展早已进入多边主义时代，美方仍试图打造专属的规则体系，无视国际社会的共同意愿，这样的做法终究走不长远。加沙的未来，理应由巴勒斯坦人民自主决定，任何外部势力的随意插手和刻意算计，都无法换来真正的持久和平。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

随着中日对峙一天天过去，似乎越来越多的国家已然意识到，如今的中国是真的要动真格的了，中日战争一旦开始，或许并不会像俄乌战争一样成为其他国家的发财地，而是一场彻头彻尾的血战。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！现在中日之间的对峙越来越紧张，不少国家都看明白了，中国这次是真没打算退让。和俄乌战争不一样，中日要是打起来，绝不是别人的发财机会，只会是一场惨烈血战。先说说钓鱼岛这边，咱们的态度摆得明明白白。2025年中国海警船在相关海域巡航了356天，几乎天天都在，2026年开年也没松劲，常态化维权就是守住领土底线。日本那边倒是小动作不断，2026年初，地方政客想以“环境调查”为名登钓鱼岛，背后明显有中央政府默许。这就是故意试探，想看看中国会不会妥协。日本首相高市早苗上台后，更是把挑衅摆到台面上。她在国会称“台湾有事”或构成日本“存亡危机事态”，还要把军费提至GDP的2%，一心推进修宪扩军。面对这些挑衅，中国再也不是只靠口头抗议。日本政客刚有动作，咱们海警船就立刻驶入钓鱼岛领海，还联动空中力量，用实际行动告诉他们别痴心妄想。经贸上咱们也精准出手，出台了两用物项出口管制，稀土、镓、锗这些物资都被纳入管控。日本求着咱们撤回管制，中方直接拒绝，这就是维护国家安全的底气。大家都见过俄乌战争的样子，就是一场拖拖拉拉的消耗战。美国军火商卖武器赚翻，印度倒卖石油赚差价，不少国家都能隔着老远分一杯羹。但中日战争完全是另一回事，两国隔海相望，真打起来就是海空全维度对抗。第三方想偷偷送物资都没门路，光咱们的海空封锁就过不去，风险太大了。而且中日经济绑得太深，日本1406类商品超半数进口来自中国。一旦开战，全球供应链直接瘫痪，其他国家自身经济都受牵连，哪还有心思发战争财。更关键的是战争节奏，中日开战只会精准打击关键节点，比如指挥中心、能源设施，力求快速瘫痪对方战力，根本不会给第三方渔利的时间窗口。咱们有足够底气硬刚，2024年中国国防预算1.78万亿元，是日本的4倍多。歼-20战机年产能120架，先进战机一年能造240多架，军工产能摆在这。人力储备也不是日本能比的，咱们基干民兵有800万，普通民兵约1000万，战时能动员的人力是日本近200倍，预备役体系也十分完善。工业基础更是咱们的优势，中国是唯一拥有联合国认证全部工业大类的国家，稀土冶炼技术领先，完全能支撑高强度战争的各类需求。再看日本，短板一抓一大把。它90%的能源、80%的工业原料都靠进口，海上生命线一被切断，炼油厂几天内就会停产，工业根本运转不了。日本对咱们的关键物资依赖度极高，中重稀土依赖率92%，镓依赖度85%、锗近100%。中方管制若持续三月，它就得损失6600亿日元，军工项目全停摆。日本军工产能也薄弱得很，10式主战坦克一年才造15辆，导弹年产量就几千枚，还严重依赖美国的核心技术和部件，打起来根本耗不起。美国虽然和日本是盟友，嘴上喊着支持，心里却门儿清。它知道和中国打血战得不偿失，航母在第一岛链都不安全，顶多给点情报武器，不敢真参战。其他国家也都不愿掺和，谁都清楚中日开战会拖累全球经济，破坏东亚乃至世界的稳定。不仅赚不到钱，还得被牵连，纯属得不偿失。咱们永远记得抗战的伤痛，八年抗战军民伤亡超3500万人，经济损失超6000亿美元，这种代价绝不能再承受，所以才要守住每一寸领土。中国向来爱好和平，但绝不惧怕战争，领土主权是底线，日本若继续抱着军国主义幻想挑衅，必将自食恶果，动真格的代价它根本承受不起。现在的中国早已不是过去任人欺负的样子，有实力也有决心守护国家主权。希望日本早日认清现实，停止挑衅，用对话解决分歧才是唯一出路。

果然被我说中！正在访问中国的加拿大总理突然：宣布了一个大好消息：1月16日，加拿大总理卡尼在宣布：加拿大将把中国电动汽车的关税从100%大幅降至6.1%，并允许4.9万辆中国电动车以优惠税率进入市场。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这可不是加拿大良心发现，而是被现实按在地上狠狠上了一课，之前跟着美国搞贸易保护，结果坑了自己，现在不得不回头抱中国的大腿，这波操作堪称“从对抗到求饶”的教科书级转变。记得2024年加拿大还嚣张的很，跟着美国对中国电动车加征100%关税，以为能把中国车挡在门外，结果2025年中国电动车对加出口直接暴跌到2800辆，比起2023年每月近九千辆的峰值，降幅高达99%，加拿大市场直接陷入“无车可卖”的窘境。经销商联名抗议，六成消费者推迟购车，原本想保护本土产业，可加拿大连年产能5万辆的整车厂都没有，电池、电机等核心零部件自给率不足8%，纯属空想。更打脸的是，加拿大立法要求2026年电动车销量占比达20%（约38万辆），2035年全面禁售燃油车，可2025年中这一比例才刚到8%，市场缺口高达11万辆，欧洲车售价超5万加元性价比太低，韩国车产能不够，除了中国车，加拿大根本没的选。加拿大这次彻底清醒，核心是看清了两个真相：美国靠不住，中国惹不起。之前加拿大把经济绑在美国战车上，结果2025年初，美国反手对加拿大汽车零部件加征25%关税，把它的支柱产业往死里整。而中国电动车的硬实力，早就不是关税能挡得住的——2025年中国新能源汽车全球份额高达68.4%，11月更是冲到73.7%，从技术到产业链都是全球领先。加拿大冬季零下30℃常态化，欧美车续航衰减到65%-70%，而中国车的刀片电池、寒地适配技术能稳稳扛住，换电技术还解决了充电慢的痛点，这就是硬实力。更关键的是性价比，五年内超50%进口中国电动车售价低于3.5万加元，比当地均价低40%，正好填补加拿大补贴暂停后的市场空白，老百姓都知道该选谁。这背后更是一笔“你卖我资源，我卖你汽车”的双赢买卖，不是单方面让利。作为交换，中国将在2026年3月1日前，把加拿大油菜籽关税从85%大幅降至15%，还免除菜籽粕、豌豆、龙虾等产品的反歧视关税，这对2025年对华农产品出口下滑10.4%的加拿大来说，简直是救命稻草，预计能带来30亿加元订单。而加拿大的锂矿、铀矿、液化天然气，恰好是中国新能源产业急需的资源，这种“资源换制造”的互补，比跟着美国搞对抗实在多了。现在比亚迪、蔚来已经在考察加拿大安大略省的建厂选址，打算搞“KD散件出口+本地组装”，既规避贸易规则，又给加拿大创造数千个岗位，这才是真合作，不是虚头巴脑的政治口号。更有意思的是，加拿大作为G7成员国，这次“叛逃”具有实打实的示范效应。之前欧美多国跟着美国搞对华电动车关税壁垒，可加拿大用亲身经历证明：保护主义只会让自己错过转型窗口期。中国电动车不仅能满足市场需求，还能帮加拿大完成减排目标，4.9万辆中国电动车每年能减少3.52万吨二氧化碳排放，相当于种180万棵冷杉。而且这4.9万辆配额只是开始，五年内会涨到7万辆，2029年还要取消配额限制，说明加拿大是铁了心要跟中国深化合作，毕竟谁也不想跟钱和未来过不去。说到底，加拿大这次关税大降，不是对中国的“恩赐”，而是对自身利益的理性回归，是对中国制造业实力的无奈认可。之前跟着美国瞎折腾，结果本土市场缺货、消费者抱怨、企业受损，现在急转弯拥抱中国，不过是纠正错误而已。这也再次证明，中国制造业的崛起不是靠口号，而是靠技术、性价比和完整产业链，这种硬实力，不是关税壁垒能挡住的。保护主义就像纸糊的墙，看似唬人，实则一推就倒，而务实合作才是大势所趋。加拿大的转变，给所有跟着美国搞对抗的国家提了个醒：时代变了，中国已经不是那个可以随便拿捏的国家，与其抱着过时的冷战思维，不如坐下来跟中国做实在买卖。这次中加电动车贸易破冰，不仅是双赢，更彰显了中国制造业的全球竞争力，也预示着保护主义终将被市场规律和发展需求所淘汰，而中国正以自身的实力和诚意，书写着新的国际合作篇章。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：澎湃新闻、BBC、美联社

特朗普已邀请俄罗斯，印度，越南加入和平委员会，唯独没邀请中国。据知情人士透露，没邀请中国主要是因为与其希望完全掌控议程有关。不邀请中国可以排除持不同意见的可能，不希望主导地位被他国控制。在加沙问题上，中方主张应遵循“巴人治巴”、尊重主权和自决权，坚持在联合国框架内通过多边协商解决。但是美方主导的更像是瓜分战后利益。和平小组由特朗普担任主席，创始执行委员会成员包括美国国务卿鲁比奥、特朗普女婿库什纳、英国前首相布莱尔等。大家看出什么味来了吗？

中日对峙到了今天，有一个现象很奇怪，那便是欧盟一直没什么动静，这有些太反常了。要知道，相比于中国，欧盟和美日两国会走的相对近一些。而随着中方的“制裁”不断加码，欧盟那边却显得越来越安静。说实话，估计不是欧盟不想管，而是以他们现在的实力，很难在中日对峙中起到改变局势的作用。毕竟如今的中国早已今非昔比，军事和国防力量的提升给了我们更足的底气，再加上咱们在原则问题上没有讨价还价的余地，所以对于欧盟来说，他们不出面或许是对的。因为一旦和日本“混为一谈”，中方很可能也会对欧盟进行反制。就拿“两用物项”的禁令来说，若是欧盟也遭此禁令，那对于他们的科技发展来说，几乎就是“毁灭性”的打击。如今中日局势依旧紧张，若是日本坚持这种态度，那中方很可能在后续会继续加大对日本的反制。