云霞资讯网

美联储必须拉爆中国吗？美联储最好别拉爆，，拉爆之后百分百会打起来的。金融战打十年了，现在看尚未被拉爆，但是美帝一直在拿这个打仗，一直有“兵不血刃”把中国搞死再戮尸割韭菜的计划。据专家推论，如果美国最后真的抛弃世贸准则和美元交易原则，冒着自己千夫所指信用扫地的风险搞一把大的，包括汇率崩溃、冻结中国持有的美元账户、作废中国持有的美债、踢出SWIFT系统，中国还真的损失更大，几乎无法承受的大出血。当然美帝尚且没有这个勇气。当这张脸撕掉温文尔雅的面具，翻脸无情时候，新仇旧恨涌上心头，金融战迅速转为热战，这个速度会非常快，关键美国打不过。。好几年前我就反复地讲，美国不具备拉爆中国金融之后善后的号召力和军事实力，。一旦进入对抗态势，形势会急转直下，例如政客幻想的“挑起一场可控的军事冲突”，军事冲突根本就是不可控的，这是多米诺骨牌。中国会在全世界各个角落和美国纠缠，让他寸步难行。关键是美国政客，特别是议员，意识不到美国已经失去与东大热战决战的实力。其实历史上所有发起战争最终失败者，都是对自身实力估计错误，如果全都冷静分析详细计算，有一半战争不会发生。夏主任香港讲话，他们真的想要命！

网友问：请教您一个问题，美元的信誉和实际购买力确实已经严重贬值，但相对来说目前美元比起世界上绝大部分国家的货币还是优质的，假如美元对石油像美元对黄金一样疯狂贬值，金暴涨不会直接带来通胀影响生活，但油狂飞真的会颠覆原有的世界经济格局，会不会有政治力量进行强干预比如Zhong俄美联手阻止油的进程。卢师曰：愚不可及的管理者，已经在干预了（动用储Bei）。本质上，这仍然是东大向全世界输出通缩的历史惯性（令人齿寒）。输出通缩，已经导致国内消费严重不足，然而一众砖家学者却妄言投资拉动（仍然是四万亿的保舅逻辑）。美元的两只脚，中东已经瘸了，只剩东Da了。但愿，别学Ping成。

美国欠中国钱，还不上，咋办？早给中国打了欠条。中国把美国白条转手卖给欠美国钱的国家，对方用人民币结账，转身就把债抵了，三方交易，全程绕开美元。这是段子？还真不是。阿根廷今年有80亿美元外债到期，全国能动用的美元储备满打满算只有30亿，眼看就要违约。市场消息称，中方机构通过中阿货币互换协议，把部分短期美债以人民币价格转给阿根廷央行，具体金额和交易结构未获官方证实。可确认的是，阿根廷借助人民币互换额度获得了支付能力，并用它缓解美元债务压力。美元没有直接参与结算。这件事关键不在于钱怎么转，在于它不直接进入美国场内交易系统。两个主权国家自愿用人民币买卖美债，属于场外资产转让，华盛顿的长臂管辖很难直接触及。但也要说清楚，美债的托管和最终清算仍主要依赖美国金融基础设施，美国并非完全管不着。美国财政部TIC报告只按托管地统计持仓，最终受益人不易追踪。于是账面上出现一种景象：比利时、卢森堡的美债数字忽然腾挪，中方账户慢慢往下走，减掉的到底换成了什么，外界只能推测。阿根廷不是孤例。沙特走的路子不同，逻辑并非一脉相承。沙特增持美债，主要是基于自身外汇储备管理和资产配置，并非用人民币接盘美债来冲抵军购欠款。石油出口收进来的人民币，更多用于对华贸易结算和投资，省掉部分换汇成本。2026年2月的数据显示，中国内地持有美债6933亿美元，沙特持有1604亿美元，较1月有所增加。这套玩法有个通俗的名字，叫“国际三角债”。流程拆开看特别简单：我们把手里快到期的美债转手卖给缺美元还债的国家，对方不用掏美元，直接用人民币结账，他们拿到美债后拿去抵消自己欠海外的美元欠款。那中国图什么？图的是把账面上不稳定的外部资产，换成更灵活可用的本币流动性。海外流通的人民币重新回到国内，可以投基建、可以用于民生，比攥着一张随时可能被冻结的美债借条踏实得多。2025年是个分水岭，人民币在中国跨境贸易结算中的占比持续上升，已成为重要结算货币之一。但真正让美国坐不住的，不是某一笔交易本身。2026年3月，人民币跨境支付系统日均交易规模约9205亿元，单日交易额一度飙到1.22万亿元，交易笔数近4.2万笔，创下历史新高。这些数字放在五年前，说出来没人信。美国联邦债务总额已经摸到39万亿美元这道坎，比全年GDP还高，光利息支出就超过了军费。指望它老老实实还钱？别做梦了。但硬抛美债也不行——公开市场大批量砸盘，债券价格暴跌，手里剩下的美债瞬间贬值，自己先亏一大笔。硬来伤己，硬扛又怕被冻结。这些年美元动不动就当制裁工具用，说冻结谁就冻结谁，把所有外汇押在美元上，风险太高。所以中国选了第三条路：不砸盘、不叫板、不制造任何能被定性为金融攻击的事件。你说规则是你定的？行，那我就按你的规则来，在现有托管清算体系内，通过到期不续作、调整托管地等方式慢慢把仓位挪走。等你发现的时候，钱已经不在你手里了，可你连发脾气的理由都找不到。支撑这一切的基础设施，是中国和全球40多个国家签下的本币互换协议，总额超4万亿。以前大家觉得这份协议只是摆设，现在成了各国应对美元荒的“救命额度”。境外央行想拿人民币，不用靠贸易慢慢攒，持有中国国债就能兑换人民币现金流，流通渠道彻底打开。很多人说这是“中国抛售美债打击美元”，方向反了。中方从头到尾没想跟美国正面对抗。这不是进攻，是用对方的规则完成一次静默撤退。真正的效果藏在细节里：过去各国买美债是为了长期理财保值，现在买美债只是用来对冲美元欠款，愿意长期持有的资金越来越少，美元债券的底层支撑正在一点一点被抽掉。美元现在依然是全球主流储备货币，人民币走向国际也还有很长的路。但风向确实在变。过去各国遇到美元危机，只能低头找国际货币基金组织借钱，被迫接受一堆苛刻条件；现在多了一个选择，靠人民币就能化解债务。货币的核心是信任，而信任这玩意儿，一旦开始松动，就回不去了。

沙特做了一件看似不起眼的事，却让全球金融圈炸了锅。2026年9月，一条迟到16个月的消息爆了出来：沙特央行，其实早在2025年5月就低调“收工”退出了中国主导的mBridge跨境数字货币平台。官方声明说这只是试验到期，但知情人却点破，沙特不想太招摇——特别不想招来美国“特别关注”。有人第一反应是人民币数字化要凉？可仔细琢磨，这场静悄悄的退场反倒挑明了一个更深的现实：中国做金融，不靠表态，靠的是谁愿意用、用得下去。表面上看，mBridge这套系统不就是个联手搞搞数字货币转账吗？沙特从观察员一路到正式成员，用了不到两年时间，风风火火试完就光速离场。这不是“技术不行”或者“测试没通过”。本质是利雅得想明白了，“去美元化”的帽子顶得太高，油门踩重了要点火。外表低调，核心其实很明白：安全账和美国军事合作那是大买卖，支付平台不过是小打小闹，再先进也不能把美国老大叔给惹翻了。结合这个“退出”时点，背后故事更足。2026年，美沙刚说定，沙特要买美国价值243亿美元的F-35顶级战斗机。油田安全、能源收入远比“数字货币创新”重要十倍。再说，沙特民用核能合作刚敲定，也要靠美国。利雅得账算得明明白白，结算路径再酷炫，一个政治信号给美国看得太足，砸了自家安全和军火关系不值得。气氛越发紧张，不单是沙特发觉敏感。国际清算银行去年十月也抽身mBridge，美国“提醒”压在项目身上。这下更确定，沙特不是不认mBridge的技术，只是太明白现实，金融创新和美式保护之间，这道选题题型不能乱选。表盘上数字闪烁，但人民币跨境结算真正在乎的，其实压根不是mBridge。核心渠道CIPS，才是人民币出海的超级通路。沙特悄无声息地抽身mBridge，CIPS的船照样开，反而跑得更快。要数字有数据，2026年8月末，CIPS全球参与者1853家，192国五千多家法人行接入，而且直参行付款能15分钟内到账，谁不心动？就连杭州银行试水直接上线，手续费直接砍掉一半，银行和客户皆大欢喜。沙特和中国的贸易账本呢？通道一点都没窄。2025年，两国贸易额照旧突破千亿美元。沙特是中国石油的重要供应方，中国也是沙特的超级买家。出海的船不靠一根缆绳，沙特这根绳断了，人民币照样有主航道跑，贸易主路劲头丝毫不减。这就像大江大河里多了一条新支流，沙特不玩了，主流还是照流不误。CIPS在持续签新约，六国银行今年头一次集体入伙。根本不是情怀或表态能决定，人民币跨境网络要的本就是实打实的清算效率和业务覆盖。有人会问：老牌中东盟友抽身，会不会影响人民币国际化？恰恰相反，这更清楚了“谁用才有用，谁喊不关键”的道理。沙特自己就是最典型：安全要压在美军，经济又必须和中国做生意。嘴上不表态不代表贸易不走，谁家超市嫌钱结得快结得便宜？康奈尔教授普拉萨德一句话点到痛点：这些美国盟友内心很清楚，mBridge确实“有利可图”。但面对美国，只能谨慎保留，生怕被贴上“挑战美元”的标签。毕竟，对外结算的现实需求，和地缘政治的风向，没法水火相容。谁敢冒全球老大的险换一次结算创新？现实里，沙特选的是“多条腿走路”，只要利益还在交易，人民币就有路走。最重要的是，沙特的退，等于给人民币和整个中国金融体系上了一堂生动的“压力测试”课。谁愿意用不是看官宣，是看实际清算需求。不怕退，怕没人用。现在CIPS的规模和流量摆着，这才是底气；至于mBridge这类“地缘+金融”的新试验，迟早会有更多国家搞明白，关键是谁敢把风险都押下去。中国其实无须在意沙特有没有留下来挂个名。只要贸易不停，往来顺畅，人民币在全球结算的通道照跑。更难能可贵的是，每一次风向的改变，都把一个道理说得更响：人民币要的是真交易、真需求、真落地，不是谁在大会小会上给你站队加持。沙特的算盘拨得清楚。安全压美国，贸易靠中国，本来就是现实主义的活法。人民币要想国际化，最关键的是扎实的清算网络、便捷的结算效率和企业间的现实需求，而不是谁在名单榜上露个脸。人民币的未来，从不是靠谁举旗呐喊，而是银行用得顺手、企业觉得实惠，每一次跨境付款都能分分秒到账。这种“无声如雷”，头顶帽子本就不重要——下一份合同、下一张信用证、下一笔支付，用人民币的手不会少。沙特的退场，反而给这条路划了高光。信源：新浪财经——沙特完成mBridge测试退出事件权威报道新华网——美国务院批准向沙特出售48架F-35战斗机

9月20号英国《金融时报》曝出消息，沙特央行早在2025年5月13号就完成了mBridge多边央行数字货币桥的测试，之后就不再保留活跃参与方的身份。很多人误以为这是退出了人民币跨境支付系统CIPS，其实mBridge只是多国联合做的数字货币跨境试验项目，压根还没正式商用落地。1971年至1973年的布雷顿森林体系调整，与本次高度相似，都是国际金融秩序出现变化后，各国重新寻找自身位置，相似点在于参与者都希望降低单一体系变化带来的风险，但关键差异在于，当年的核心矛盾是美元与黄金挂钩机制变化，而今天争夺的是数字支付网络和技术标准，这意味着未来金融竞争将更多发生在基础设施层面。mBridge本身并不是一个简单的“去美元工具”，它最初目标是利用央行数字货币技术改善跨境支付效率，减少传统国际结算中的时间成本和流程障碍。中国人民银行数字货币研究机构、香港金融管理机构、泰国央行、阿联酋央行等参与相关探索，项目已经推进到最低可行产品阶段。因此，沙特结束公开参与，更像是完成一次技术路线评估，而不是对某一种货币体系作出永久选择。对于利雅得而言，参与测试可以观察未来金融工具的发展方向，结束测试则可以避免在大国金融竞争加速阶段过早绑定某一条路径。更值得注意的是，mBridge并没有因为沙特退出公开名单而停止发展。2026年，中国相关金融机构继续扩大相关业务应用，中国银行披露，截至2026年6月底，mBridge跨境交易规模已经超过6000亿元人民币，并完成大额跨境业务案例，这说明该平台仍处于探索商业化应用阶段。与此同时，欧洲也在推进自己的数字金融基础设施建设。2026年9月，欧洲央行启动Pontes项目，将区块链技术与欧元批发市场结算结合起来，显示主要经济体都在争夺未来支付规则制定权。数字货币竞争正在从单个国家试验，扩大为全球金融基础设施竞争。站在中国视角看，沙特事件的重要意义在于，它说明未来国际金融竞争不会只是美元和某一种替代货币之间的直接较量，而是不同支付网络、技术标准和金融规则之间的长期竞争。谁能够提供更高效率、更低成本、更安全的跨境结算方案，谁就可能获得更多市场吸引力。对于中国而言，mBridge探索的价值并不只是增加一种支付方式，而是在数字金融时代提前参与规则建设。随着全球贸易结构变化，越来越多国家希望减少单一支付体系带来的风险，因此多元化金融基础设施会成为长期趋势。沙特此次经历也说明，中东国家正在采取更加灵活的金融策略。一方面，它们仍然需要利用现有美元体系带来的稳定性；另一方面，也需要关注亚洲经济体推动的新技术方向。这种双向布局，是海湾国家在复杂国际环境中的现实选择。9月20日英国《金融时报》披露沙特早在2025年5月13日完成mBridge测试，这个时间差本身就是一个重要信息。它说明国际金融调整往往不是突然转向，而是在长期试探、评估和重新布局中完成。未来几年，数字货币跨境支付竞争仍将持续，而mBridge这样的项目，也只是全球金融规则重新塑造过程中的一个节点。

看到俄气报价那篇分析，我真想给这波谈判的冷静点个赞。250美元对标420美元，听着像是给了“兄弟价”，可转头看看俄罗斯国内那120美元的成本，这中间的溢价水分，到底是在考验谁的战略定力？有人在那嚷嚷什么“趁火打劫”，真是把生意经读成了地摊文学。国家间的能源博弈，从来不是靠嘴皮子上的“义气”堆出来的，那是真金白银的民生账。一旦这采购价谈崩了，买单的还不是咱们国内工厂和每一户家庭的燃气表？西方媒体在那儿左右互搏，一边嫌俄气贵，一边又不想让东方大国买得便宜，无非是想把我们困在“高价陷阱”里。手里握着中亚气、LNG现货和国产气，咱们根本不需要在谈判桌上卑躬屈膝。能源安全，从来不是靠一份大单就能买来的安稳，而是每一立方米、每一分管输费、每一项结算条款磨出来的精明。把账算得明明白白，才是不被“战略伙伴”四个字冲昏头脑的清醒。毕竟，最好的尊重，从来不是盲目的接盘，而是基于底气的平等交易。

这场没有硝烟的金融围堵，彻底破产了！短短8天，美元、欧元、日元接连宣布加息，摆明了要给人民币来个瓮中捉鳖。可结果呢？人民币不仅没跌，反而一脚冲开6.7关口，创下三年新高。不是我们的防御有多玄妙，而是西方那套靠加息收割全球的底牌，这次真的失灵了。就拿2022年那轮美联储加息来说，当时美联储只是逐步提高利率，还没到三家联手的程度，人民币汇率就出现了不小的调整，最低的时候跌到了7.3附近。当时不光人民币，亚洲很多国家的货币都跟着贬值，日元、韩元的跌幅都不小。可这次三家央行一起加息，力度看起来比2022年还集中，效果却差了很多。不光人民币稳住了，不少发展中国家的货币也没有出现大幅贬值，有些国家的货币甚至跟着人民币一起升值。之所以会出现这种情况，核心原因是西方这轮加息的底气，远没有以前足。先说美国，美联储加息本来是为了压低物价上涨速度，可加了这么多轮，物价涨幅虽然降了一些，但一直没回到目标水平。反倒是美国自己的经济，越来越扛不住高利率的压力。美国的政府债务规模已经突破了历史新高，每年要付的利息就有上万亿美元，利率每往上走一点，财政的利息支出就多一块。现在美国联邦政府的财政收支缺口一直很大，再继续加息，首先承压的就是美国自己的财政。除此之外，美国的企业也受不了高利率，融资成本越来越高，不少中小企业的经营压力都在变大。普通居民的房贷、消费贷利率也跟着涨，居民的消费能力被不断挤压。市场上很多人都判断，美国这轮加息已经接近尾声，再往下走，甚至可能要开始降低利率。这种预期下，美元自然很难像以前那样强势。再看欧洲，欧洲央行加息，更多是无奈之举。欧元区的物价上涨压力一直没完全消退，尤其是能源和食品价格，时不时就出现波动。欧洲央行怕物价涨幅反弹，只能硬着头皮加息。可欧洲的经济基本面本来就弱，德国、法国这两个核心国家，制造业一直没恢复过来，工业产出持续低迷。加息会进一步抬高企业的融资成本，也会让居民的消费更谨慎，相当于给本来就不好的经济又增加了负担。现在欧洲不少国家都在抱怨加息的副作用太大，可又不敢随便停止，怕物价再涨上去。这种进退两难的状态，让欧元的走势也缺乏支撑，就算加息，也拉不起太多涨幅。最后说日本，日本央行这次加息，被动的成分更大。过去很长一段时间，日本一直维持超低利率，甚至是负利率。可之前日元贬值太厉害，进口商品价格大涨，国内的输入性物价上涨压不住了，老百姓的生活成本越来越高。日本政府和央行没办法，只能结束超低利率，开始加息。但日本的问题比美国和欧洲还严重，日本的政府债务规模远超国内生产总值，比例是所有发达国家里最高的。之前利率低的时候，付息压力还能扛住，现在一加息，利息支出大幅增加，财政很容易出问题。而且日本的经济一直没什么起色，消费和投资都很疲软，加息只会让经济更差。所以日本央行加息的空间非常小，市场也不看好日元能靠加息持续走强。说白了，美欧日这次联手加息，不是因为经济好到需要收紧，更多是各自有各自的难处，被逼着不得不加。三家本身都带着一堆问题，加息的副作用远大于收益，这种情况下，加息对全球资本的吸引力自然就下降了。反观中国这边，经济基本面持续向好，给人民币汇率打下了坚实的基础。今年以来，国内的消费市场一直在稳步恢复，节假日的出行、餐饮、零售情况都不错，老百姓的消费信心在慢慢回来。投资方面，制造业投资、基建投资都保持稳定增长，尤其是高端制造领域，投入越来越大，产出也越来越多。外贸出口的韧性更是超出很多人的预期，传统的劳动密集型产品出口保持稳定，新能源汽车、光伏组件、锂电池这些高端产品的出口增长很快，在全球市场的份额不断提升。中国的出口商品结构在升级，赚的钱越来越多，贸易顺差一直保持在较高水平，这是人民币汇率最实在的支撑。除了经济基本面，中国的货币政策一直坚持以我为主，没有跟着西方的节奏走。这几年西方大幅加息的时候，我们没有跟风加息，反而根据国内的经济情况，适时适度调整货币政策，保持资金供应合理充裕，支持实体经济发展。因为政策稳定，市场对人民币资产的信心就足。不管是外资还是内资，都愿意持有人民币资产，因为收益稳定，风险也小。现在越来越多的境外机构投资中国的股票和债券，外资的持续流入，也会推高人民币的需求。当然，这不是说我们就可以放松警惕。国际金融市场向来复杂多变，西方也不会轻易放弃这套转移财富的做法，后续可能还会有别的金融手段，试图制造波动。但至少这一次的事实说明，只要我们把自己的事情做好，稳住经济基本盘，坚持自主的货币政策，不断提升人民币的国际地位，就能在各种外部冲击面前站稳脚跟。西方想靠几次加息就拿捏人民币的时代，已经一去不复返了。

【升破6.70元后四季度人民币汇率或偏强运行双向波动】————在日前升破6.70元后，人民币对美元汇率9月21日继续整体小幅上涨。专家表示，人民币汇率的核心支撑来自我国经济基本面，出口强劲、结汇需求旺盛等因素助力人民币汇率表现偏强。在短期内，人民币汇率有望延续稳中偏强走势；从长期看，双向波动仍将是常态。(中国证券报)————风险提示：市场观点内容和意见仅供参考，在任何情况下，本资料中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。市场有风险，基金投资需谨慎。

2026全球GDP前十榜单，读懂各大经济体分量！一份IMF预测的全球GDP榜单，能直观看见世界主要经济体体量。名义GDP只代表经济总量，并不直接等同于国民富裕程度。📊先看榜单前排。美国32.38万亿美元排第一位；中国20.85万亿美元居于第二位。两个国家体量明显甩开后面其他经济体，形成第一梯队。第三名德国仅有5.45万亿，可以看出头两名与第三名之间差距相当大。👀榜单里几个变化看点。印度以4.15万亿来到第六位，已经超过法国。近些年印度经济增速较快，总量位次稳步向上。俄罗斯、巴西挤进前十，代表新兴经济体力量正在显现。欧洲传统强国德国、英国、法国、意大利全部上榜。💡科普一个小知识点：名义GDP受汇率影响很大。如果本币对外贬值，哪怕国内实际产出没下降，换算成美元之后名义GDP也会缩水。看经济体强弱，不能只盯着美元计价的名义总量。✨个人观点。总量大是一张国家经济的成绩单。总量高，可以反映完整产业规模、庞大市场优势。但人均水平，产业质量、科技实力，需要另外单独评估。总量领先不等于普通人收入就更高。欧美不少国家总量不算顶尖，人均指标却很高。新兴经济体总量往上追赶，还需要在人均层面继续发力。⚠️声明：本图数据来源于IMF《WorldEconomicOutlookDatabase》2026年4月；2026全部数值属于预测值，仅供科普交流，不构成经济研判建议。2026年经济GDP年度排名

刚刷到这条消息，我看了眼账户余额，后背一凉！CME一纸数据，把美联储的底牌给摊了：10月加息25个基点的概率冲到54.2%，12月累计加息50个基点的概率高达41.4%，年内至少再加息一次的概率已经逼近90%。别被54.2%这个数字晃瞎眼，拆开看，真相是这样的：巴尔金，里士满联储主席，刚在巴尔的摩撂了一句狠话，就像养孩子，一次训话可能不够。说白了就是：9月那次加息只是热身，后面大概率还得来。别觉得他在虚张声势。看看数据：美国8月CPI同比3.4%，核心CPI同比2.4%，通胀已经连续五年在2%目标上方晃悠。而且油价还卡在90美元以上，中东那边的火没灭，供应链的成本压不下去。通胀不退，加息不止。这不是选择题，是必答题。但真正让人后背发凉的，不是美国加不加息，而是他们加息，为什么是我们买单？看美债。9月9日，10年期美债收益率报4.83%，30年期报5.28%，以2010年以来的样本衡量，分别处于99.7和99.9分位。什么概念？就是过去十几年里，这个水平几乎没见过。10年期一度突破5%，2023年10月以来头一回。美债收益率是全球资产定价的锚。它一涨，全球资金就往美国跑。资金跑了，新兴市场的汇率、股市、债市，全得承压。你手里的A股、港股，甚至人民币汇率，都跟这个数字绑着。更扎心的是，美债收益率一涨，美国自己的房贷利率、企业贷款、信用卡利率全跟着往上蹿。普通人月供变多了，企业融资变贵了，经济就得降温。经济降温，需求萎缩，我国的出口订单可能会跟着缩水。这哪是加息，这是把全球经济的空调遥控器攥在手里，想调几度调几度。但散户还在盯着K线图上的红绿柱子发抖的时候，看看产业端在干什么。这才是真正的试金石。美联储点阵图显示，2027年利率中枢预期已经上修到了4.1%，2028年才降到3.9%。这意味着什么？高利率不是一阵风，是至少未来两年的常态。在这种环境下，谁有真技术，谁在真扩产，谁的产品能替代进口，谁才扛得住。看看国产替代的进度条。存储芯片、半导体设备、大模型算力，这些方向不是在讲故事，是在真出货、真扩产。美债收益率越高，全球资金越紧，反而越有利于那些不依赖外部融资、有真实订单的硬核公司跑出来。什么时候咱爸妈买手机、换电脑、买新能源车，不再问这芯片是哪国的，而是直接说国产的，便宜又好用，那才是真正的拐点。CME的数据都拍到你脸上了。别光盯着大盘瞎哆嗦了。去看看谁在真加息周期里还能扩产，谁在真交货，谁的产品能替代进口。利率不会说谎，订单不会骗人。这才是真正的印钞机。作者加速成长计划美联储加息政策

美联储新主席直接加息！美国又想靠美元收割全世界？可算盘要落空啦！人民币逆势扛住压力，美元老套路为啥现在越来越不好使了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！我看最近美国这一出金融大戏，真的看得人感慨万千。凯文沃什5月正式坐上美联储主席的位置，到9月就直接开启了加息操作，十二个人投票全部同意加息二十五个基点，把利率抬到3.75%到4%区间，这可是隔了三年多又一次收紧货币。美国这么一操作，美元指数一下子就站稳一百关口，美国本土股市应声大跌。有意思的是，白宫这边和美联储完全拧不到一块，一直吵着要把利率压得很低，两边矛盾直接摆到台面上，看着就特别滑稽。按照常理来说，美元一走强，很多国家货币就要遭殃，可咱们人民币偏偏就没有跟着走弱，展现出相当过硬的韧性。这就足以看出咱们国家经济底子扎实，不是随便被外界搅动就能乱了阵脚的，这就是我们实打实的底气。我仔细琢磨美联储发布的公开材料，就能发现里面到处都是矛盾。对外说话的时候，主席讲话看着好像没有那么强硬，可纸面的预测数据却完全是另一套路子，不少官员还支持继续往上加息。更加现实的是，他们自己都承认，想要通胀降回百分之二的理想水平，要拖到2029年才有可能实现。嘴上一套，实际打算又是另外一套，美国这套模棱两可的玩法，早就被全世界看明白了。在我眼里，美国现在的通胀问题根源就在自己国内。产业空心化这么多年，欠下天文数字一样的国债，普通老百姓信用卡债务堆得很高，这些麻烦不是单纯加息就能解决掉的。他们搞加息，骨子里就是老一套算计，想把自己国内的烂摊子往外转嫁，靠着美元的地位，把危机甩给全球其他国家，薅全世界的羊毛，这种自私的做法实在让人不齿。只是时代早就变了，美国这套美元潮汐收割的把戏，如今遇到了重重阻碍，再也做不到为所欲为。咱们中国拥有完整齐全的产业链，常年贸易保持顺差，稳稳托住人民币，外界的风浪很难冲垮我们。放眼全球，越来越多国家都看清美元的风险，去美元化的浪潮一直在往前推进。各国手里储备的美元占比正在慢慢往下滑，大家都不想再被美国货币政策牵着鼻子走。就连日本这种总跟着西方脚步的国家，日子也过得一团糟，货币政策左右为难，只能被动跟着外部环境来回折腾，完全拿不出自主的底气，处处被人拿捏。菲律宾总想着依附外部势力捞好处，金融经济层面根本没有独立抗压的本事，国际市场一变天，最先吃亏的就是他们普通老百姓。我真心觉得，属于美元随意收割的旧时代正在慢慢走远。靠着自身实力站稳脚跟的我们，以后还会继续稳住自身发展，稳稳当当走好我们自己的路。

大家预估图片一共多少人民币

美国这次可能真要白忙活了。美联储宣布加息0.25%，欧盟日韩连海湾国家都排着队跟进，眼看一波收割全世界的大戏又要上演。结果回头一看，中国央行大概率稳坐钓鱼台，根本不打算跟。美联储于9月18日宣布维持联邦基金利率在5.25%-5.5%区间不变（非加息0.25%，用户所述时间点存在偏差），而欧央行、韩国央行及部分海湾国家央行在近期会议中亦多选择暂停加息或维持利率稳定，根本不存在“排队跟进加息”的局面。更值得关注的是，中国人民银行近期通过多次降息降准（如7月逆回购操作利率下调10个基点、8月LPR报价下调）精准释放流动性，展现出与主要经济体形成鲜明对比的独立性政策取向。这一现象背后蕴含深刻的经济逻辑与战略考量，而非简单的“不跟随”。货币政策的出发点根源于国内经济周期的不同。美国通胀虽有所回落但服务业粘性仍高，劳动力市场紧张，美联储需通过维持高位利率确保通胀可持续回落至2%目标；欧元区虽然通胀下行较快，但增长动能严重不足，制造业PMI长期处于荣枯线下方，央行更担心过快紧缩刺激衰退风险。反观中国，当前面临的是有效需求不足、通缩压力上升的挑战——8月CPI同比仅上涨0.6%，PPI同比下降1.8%，制造业投资增速放缓至3.5%。若盲目跟随美联储加息或维持高利率，将进一步抑制企业融资意愿和居民消费，加剧经济下行压力，这显然与中国“稳增长、防风险”的政策基调相悖。中国央行选择通过降准降息引导社会融资成本下降（如5年期LPR已降至3.85%），正是为了精确实施逆周期调节，避免陷入类似欧洲“stagflation”（滞胀）的困境。政策工具箱的结构性差异决定了政策空间的独立性。美联储依赖利率这一单一杠杆进行宏观调控，其传导机制对全球资本流动具有强外溢效应；而中国人民银行拥有存款准备金率、中期借贷便利（MLF）、公开市场操作以及贷款市场报价利率（LPR）等多维度工具箱，能够实现“精准滴灌”——比如通过再贷款再贷款支持科技创新和绿色发展，或利用窗口指导引导信贷向制造业、小微企业倾斜。这种工具箱的多样性使得中国在应对外部冲击时，不必简单复制他国利率路径，而能根据国内部门失衡的具体表现（如房地产投资下降、出口增速放缓）灵活调整政策组合。近期央行通过降准释放约5000亿长期资金，同时保持MLF操作利率稳定，正是这种“总闸+分闸”协同调节的体现这种“不跟随”体现的是负责任大国在全球金融体系中的战略定位。在美元周期主导下，盲目跟随加息往往将新兴市场推向资本外流与货币贬值的恶性循环（如2022年土耳其、阿根廷危机），而中国选择通过维持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定（当中间价在7.20附近波动）来锚定预期，既避免了竞争性贬值的“零和博弈”，又为全球提供了重要的定锚作用。世界银行数据显示，2023年中国对外直接投资流入占全球比重达12.6%，远超其GDP份额，这说明国际资本对中国宏观政策的可预测性与独立性具有认同。若中国简单跟随美联储加息，不仅会损害自身复苏节奏，还可能加剧全球金融体系的失衡——这正是为什么IMF在最新报告中特别指出，“主要经济体需要根据自身情况调整政策，而非机械跟随美元周期”须警惕将货币政策简单框架为“收割”与“被收割”的零和思维。**真正的全球金融稳定需要的是主要经济体在尊重差异的基础上寻求协调：美联储在通胀明确转暖前应保持耐心，欧元区需警惕过度紧缩对增长的杀伤力，而中国则应继续用好政策工具箱实现“稳中求进”。当前全球面临的是需求不足与地缘摩擦叠加的复杂挑战，唯有各国根据自身国情精准施策，才能避免重蹈2008年后全球央行“大水漫灌”导致资产泡沫或2022年“激进紧缩”引发新兴市场动荡的历史错误。中国央行的“稳坐钓鱼台”，实则是对自身经济周期的清醒认知，也是对全金融体系韧性的负责任维护——这才是大国担当的体现。

美联储缩表哪是美国自己的事，这波收水的连锁反应能顺着美元的全球流通链条绕好几圈。之前的宽松三步走是先缩债、再加息、最后才动缩表，缩债只是放水速度变慢，缩表是直接把之前撒出去的美元从全球市场往回抽，比加息的收紧力度猛多了。最遭殃的就是新兴市场，美元流动性一紧，本地的外资会快速回流美国，本币贬值压力直接拉满，之前借了大量美元债的企业连还本付息都要脱层皮。这次美联储大概率还会加快缩表速度，毕竟现在期限利差压得很低，加息空间只剩不到5次，全靠缩表来腾挪政策空间，相当于给全球市场的流动性水龙头直接拧死大半。

26年前，他捐了1000万美元，折合人民币八千多万。那时候普通人一个月工资才几百块，这笔钱对大多数人来说，一辈子都挣不到。可还是有人质疑他、骂他，仿佛自己站在道德高地上。我就想问一句：26年前，谁能拿出1000万美元？谁敢？谁肯？骂人只需要一张嘴，真金白银地捐出来，才需要实力和担当。你可以不认同他后来的选择，但那笔捐款的分量，不该被轻易抹掉。别拿圣人的标准要求捐款的人，也别拿键盘当正义。

人民币升破6.7，跟你月薪三千有啥关系？关系大了9月18日，人民币对美元汇率干了一件大事：在岸和离岸双双升破6.70关口，创下2023年2月以来的新高。中间价本周累计调升222个基点，连续八个交易日往上走。有人觉得汇率是金融圈的事，跟老百姓没关系。错。先说你最关心的：海淘和出境游便宜了。去年同期换5万美元要花37万多，现在只要34万出头，省下将近3万块。孩子留学、出国旅游、买进口货，同样的钱能多换点美元花。再说车和油。人民币值钱了，进口汽车、原油的采购成本跟着降。虽然传导到加油站要慢几拍，但方向是对的。那出口企业呢？华福证券首席经济学家管涛说了句实在话：人民币汇率涨跌有利有弊，不宜做过多的价值判断。潘功胜在G20会上也把话挑明了：中国出口结构在升级，企业议价能力和汇率避险能力在增强，贸易对汇率的敏感性已经大幅下降。说白了，以前靠便宜打天下，现在靠技术和质量。这一轮升值不是虚火。前8个月出口20.17万亿元，同比增长14.6%，8月单月机电产品出口创历史新高。央行副行长陆磊在国新办发布会上说得硬气：中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。高盛预计未来12个月人民币对美元到6.4左右，汇丰年底看6.65。但管涛也提醒了，短期利多因素占优，拉长了看，双向波动才是常态，别拿升值当宏大叙事来炒。

卢麒元抛出“国资币”论：人民币不是外储币，更不是国债币人民币的信用根基到底是什么？卢麒元给出一个极具争议的答案：不是外汇储备，不是国债，是国有资产。卢麒元系统阐述“电币复合体系”，核心判断有三。一，人民币不是外储币。卢麒元指出，与美元挂钩只是维持汇率稳定的市场化手段，并非信用来源，未来将逐步完成与外储体系剥离。二，人民币不是国债币。卢麒元认为，美元本质是美国国债的记账符号，货币主权归属华尔街金融资本而非国家与民众，这是美元体系周期性危机的制度根源。三，人民币的本质是国资币。卢麒元主张，人民币是中央政府国有资产的等价兑换券，发行权应归属全国人民代表大会，并追溯革命时期边币以小米备兑、山东海币以盐锚定的历史逻辑，提出2027年后探索以工业用电为锚定标准。卢麒元本人坦言：“人民币尚未变成国资币，电币复合还没有被多数人理解，未来的立法程序依旧艰难。”抛开可行性争议，卢麒元提出的真问题是：人民币的信用根基究竟该锚定什么？你觉得是国有资产、工业用电，还是别的？评论区聊聊。免责声明：本文为自媒体创作者对卢麒元先生公开发表观点的思辨解读。文中经济数据为卢麒元个人研究观点，具体数据以国务院官方发布为准。卢麒元人民币

司机嘴巴都笑歪了吧，550人民币砍到300美元，当年我们卖给土豪大火箭的时候，应该也是这么出手的吧？本来想卖1000万人民币一发，结果土豪以为是1亿美元，还直夸我们很便宜太有良心了。

美联储加息0.25%，欧盟、日韩、海湾国家排队跟进，一场“收割全球”的大戏眼看又要开锣。可回头一看，中国央行稳坐钓鱼台，压根不打算跟麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!9月16日，美联储结束为期两天的货币政策会议，以12票赞成、0票反对的结果，将联邦基金利率目标区间上调25个基点，调整到3.75%至4.00%。这是美联储自2023年7月以来再次加息。这个动作一出来，全球市场自然会紧张，因为美元利率一动，影响的不只是美国自己的贷款和投资，也会通过汇率、资本流动和金融市场传导到其他国家。但我觉得，这一次真正值得关注的，反而不是美联储加了多少，而是中国为什么没有跟着一起加。很多人看到美国加息，第一反应就是中美利差扩大，人民币会不会承压，资金会不会往美国跑。这个担心并不是没有道理，可如果只盯着利差看，就容易把货币政策理解成一场简单的“你加我也得加”的比赛。事实上，各国央行首先考虑的还是自己国内的经济状况。美国目前面对的问题非常明确：通胀仍然高于美联储2%的长期目标。美国劳工统计局9月11日公布的数据表明，2026年8月美国CPI同比上涨3.4%，剔除食品和能源后的核心CPI同比上涨2.4%。其中能源价格同比上涨16.3%，汽油价格同比上涨27.4%。所以，美联储这次加息并不是凭空做出的决定。9月16日的声明直接指出，通胀仍处于较高水平，本次行动是为了推动通胀更及时地回到2%的目标。美联储最新经济预测还显示，官员预计2026年PCE通胀率中值为3.7%，核心PCE为3.4%，到2029年才回到2%的目标水平。换句话说，美国面对的是“价格压力还没有完全下去”的问题。中国面对的情况却不一样。国家统计局9月9日公布的数据显示，2026年8月全国CPI同比上涨0.8%，扣除食品和能源后的核心CPI同比上涨1.0%。8月份CPI环比上涨0.4%，虽然比7月份有所改善，但整体价格水平依然处于温和状态。我觉得这个对比非常重要。一边是通胀仍然高于政策目标，另一边是物价涨幅相对温和。在这种情况下，如果简单认为“美国加息，所以中国也应该加息”，其实就是把两个完全不同的经济环境硬套进同一个公式。货币政策从来不是为了跟别人保持一样，而是为了服务本国经济。如果美国继续面对较强的通胀压力，美联储提高利率，可以通过提高融资成本、降低需求等方式给物价降温；但如果一个经济体面对的是内需不足、价格水平偏低，那么过早收紧货币条件，反而可能增加企业和居民融资成本，对经济修复形成压力。所以我更愿意把现在的中美货币政策差异理解成“经济周期不同”，而不是简单理解成谁跟谁较劲。当然，中美利差扩大确实会带来一些现实影响。美国利率提高之后，美元资产的收益率吸引力可能增强，部分资金会重新评估全球资产配置。人民币汇率也会受到美元强弱、贸易状况、市场预期等多重因素影响。因此，说利差扩大完全没有影响，是不符合金融市场运行规律的。但反过来也不能把利差看成决定人民币汇率的唯一因素。中国的经常账户、进出口、企业结售汇、跨境资本流动以及市场预期，都会影响人民币。尤其是在中国商品出口保持一定韧性的情况下，贸易所形成的外汇供求也会对人民币形成支撑。至于人民币未来具体怎么走，则不能简单用一次美联储加息来判断。债券市场也是一样。最近美国长期国债收益率明显上升，10年期美债一度逼近甚至突破5%的关键位置。这里面除了美联储政策，还涉及美国财政赤字、国债供给、通胀预期以及投资者对长期利率的重新定价。把所有变化都归结为“美联储加息”，同样过于简单。相关市场变化已经说明，美国货币政策和财政状况正在共同影响长期融资成本。而中国债券市场的利率水平相对较低，也并不意味着资本市场已经给出了某种简单的“安全投票”。债券收益率本质上反映的是经济增长、通胀预期、资金供求和政策环境等多种因素。中美两国债券收益率出现明显差异，背后对应的也是两套不同的宏观经济条件。所以说到这里，我反而觉得“美国加息、中国不跟就是赢了”这种说法没有必要。真正值得我们关注的，是中国有没有自己的政策空间。从此前人民银行公开的货币政策框架来看，中国货币政策强调根据国内外经济金融形势进行逆周期调节，并强调保持流动性合理充裕、支持实体经济和扩大内需。人民银行此前发布的货币政策执行报告也明确提出，要平衡好内部均衡与外部均衡，而不是机械跟随海外央行。这才是我认为这次中美货币政策分化最值得看的地方。美国要解决的是通胀，中国更重要的是保持经济稳定、扩大内需和推动价格水平温和回升。目标不同，工具当然可以不同。

看了这物价，觉得中国人民币真实购买力比汇率要高很多。欧元真实购买力下降了好多好多。

回流美国的资金，最终会流向我们！人民币升值太快，抑制出口，东大正想着，怎样减缓人民币升值呢，这不，瞌睡来了，有人送枕头。9月17日，美联储加息25个基点，刚好对冲了人民币升值太快的麻烦。美联储加息25个基点后，人民币为何没有出现明显回落？资金流向背后的真实逻辑一场发生在美国金融市场里的利率调整，再次把全球资金流动和人民币汇率推到了讨论中心。9月17日前后，美联储宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间调整至3.75%—4.00%。美元随后走强，市场开始重新评估未来资金流向。按照过去的经验，美国提高利率，往往会吸引一部分国际资金回到美元资产。因为美元资产收益率提高后，投资者会重新计算风险和回报。但这一次市场关注的焦点，并不是简单的“资金离开哪里，又进入哪里”。真正复杂的问题在于：美元利率变化，会不会影响人民币升值速度？而回流美国的资金，未来是否还会通过贸易和产业链重新回到中国市场？这背后，其实是一场金融市场和实体经济之间的博弈。人民币汇率最近受到多重因素影响，其中一个重要因素就是美元走势。过去一段时间，如果美元相对偏弱，而中国经济预期改善，人民币可能面临升值压力。对于普通消费者来说，人民币升值意味着进口商品可能更便宜，海外消费成本下降。但对于大量出口企业而言，汇率变化就没有这么简单。一家出口企业卖出100万美元商品，如果人民币汇率升值，同样的美元收入兑换成人民币后可能减少。对于利润率本来就不高的制造企业来说，这种变化会直接影响经营压力。美联储此次加息，在一定程度上增强了美元吸引力，也可能减缓人民币短期升值压力。市场数据显示，加息消息公布后，美元指数一度走高，而人民币汇率仍保持较强韧性。不过，需要注意的是，把美联储加息理解成“美国吸走资金，中国马上受益”，这种看法并不完全准确。国际资本并不是一股水流，只会从一个地方流向另一个地方。资金大致可以分为两类。一类是金融投资资金，它们关注利率、汇率、资产价格变化。这类资金对美联储政策非常敏感，美国利率提高后，确实可能增加美元资产吸引力。另一类是产业投资资金。一家制造企业不会因为美国利率提高一点，就立刻搬迁整个生产体系。这也是为什么全球产业链调整往往需要几年时间，而不是几个月。中国制造业拥有较完整的产业体系，从零部件供应到生产加工，再到出口物流，形成了较强的配套能力。这些因素对于产业资本来说，同样具有吸引力。从贸易角度看，资金流动最终也可能通过商品贸易形成新的循环。比如，一些海外资金投资美国金融市场，美国消费者购买中国生产的商品，中国企业通过出口获得收入，再将资金用于扩大生产、技术升级或者海外投资。全球经济本来就是相互连接的体系，很少存在单向流动。当然，也不能忽视美联储加息带来的压力。美国提高利率，会增加全球美元融资成本，一些依赖美元贷款的新兴市场企业，可能面临更高的偿债压力。同时，如果美元长期保持较强走势，也可能影响全球投资者风险偏好。因此，美联储政策不仅影响美国，也会通过金融市场传导到其他经济体。对于中国而言，汇率变化只是经济运行中的一个变量。真正决定长期竞争力的，还是产业升级、企业创新以及市场需求。如果企业只能依靠汇率优势获得订单，那么汇率变化一定会带来压力；但如果企业拥有技术优势、成本优势和稳定供应链，面对汇率波动时承受能力会更强。我认为，美联储加息确实可能阶段性缓解人民币快速升值带来的压力，但它并不是解决所有问题的关键因素。汇率最终还是由经济基本面决定，而不是由一次利率调整决定。我觉得，观察资金流向时，不能只盯着短期金融市场的变化。美国提高利率，可能吸引部分资金配置美元资产，这是市场规律；但长期产业投资关注的是生产效率和发展空间。在我看来，中国经济面对全球资金变化时，重要的不是期待某一次外部政策带来机会，而是在产业竞争中不断增强自身吸引力。

太强了！人民币汇率突破6.7后就再没掉下来，估计还会继续走强，可能是一盘大棋！有人说汇率走强不利于外贸，但这可能正是这步大棋的重要一环，那就是倒逼产业淘汰低端产能，加速产业转型。其实汇率升值本身也是产业升级后的结果，相当于相辅相成吧。以前我们出口的主要是纺织、家具、低端电子代工品等，这些东西利润低很容易受到汇率影响。但现在我们的主要出口产品已成功转型成了新能源汽车、光伏、储能、高端装备等，产品不可替代性大幅提升，企业议价能力增强，就不需要再依赖低汇率优势了。而人民币每升值1%，原油进口成本减少约45亿元，铁矿石、粮食、半导体设备采购成本会同步下行，能缓解国内输入性通胀压力，给国内货币政策宽松留出空间，降低整个工业链条生产成本，利好高端制造、航空、化工、农业等行业。也相当于全民财富被动增值。总之，汇率本质是一国综合竞争力的货币映射，本轮升值的底层逻辑是制造业从“低价出口”转向“高附加值竞争”。另外汇率升值也能消减美联储加息带来的利差不利因素，同时也有利于人民币国际化等。未来随着国力持续增强，预计人民币还会温和走强。

黄仁勋又要交80亿美元税了，他说这是荣幸。加州正在推进一项“亿万富翁税”：净资产超10亿美元的居民，一次性征5%。黄仁勋身家1820亿美元，全球第八，对应税单约91亿，他接受采访时说：“我不怕缴税，我只害怕贫穷。”听起来格局拉满？先把账算清楚。今年1月他身家1558亿，4月涨到1670亿，9月已经1820亿，九个月涨了262亿，税单才多了13亿。只要英伟达股价不崩，这笔钱就是他资产增值的零头。再看其他富豪的反应：扎克伯格搬去了内华达，谷歌两位创始人迁往佛州，彼得·蒂尔去了迈阿密。别人连夜跑路，他三次公开表态别走，零成本换来“AI巨头里最体面的人”这个形象，这笔公关账，比80亿贵得多。最有意思的是2024年《纽约时报》的披露：黄仁勋用遗产税漏洞为家族避税，省下的恰好也是80亿。避税80亿，是精明；缴税80亿，是荣幸。两个一模一样的数字，把美国税制的底裤扒得干干净净，工薪阶层交最实的工资税，顶级富豪用顶级律师团队在制度缝隙里腾挪。所以“只怕穷”这三个字才是真心话：他怕的从来不是税，是增长停止。AI的潮水还在涨，5%不过是浪花。潮水要是退了，这句豪言还剩几分底气，就不好说了

黄仁勋现在身价1820亿美元，位列全球第8富有的人。如果要缴纳5%“亿万富翁税”，需要多掏80亿~90亿美元，这确实不是一笔小钱的！不过，缴得越多说明赚的越多，这话没毛病啊。就像如果股市行情好，A股散户肯定愿意多缴纳印花税的。#财经#​黄仁勋现在身价1820亿美元，位列全球第8富有的人。如果要缴纳5%“亿万富翁税”，需要多掏80亿~90亿美元，这确实不是一笔小钱的！不过，缴得越多说明赚的越多，这话没毛病啊。就像如果股市行情好，A股散户肯定愿意多缴纳印花税的。​

美国这次可能真要白忙活了！美联储宣布加息0.25%，欧盟日韩连海湾国家都排着队跟进，眼看一波收割全世界的大戏又要上演。结果回头一看，中国央行大概率稳坐钓鱼台，根本不打算跟。9月16日，美联储宣布将联邦基金利率上调25个基点，目标区间升至3.75%—4.00%，这是2024年9月开启降息周期后，首次重新转向加息。消息落地后，海湾国家迅速跟进，沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、阿曼五国央行几乎同步加码；韩国、菲律宾今年也已经多次加息，欧盟年内第二次调整政策，日本同样面临汇率和通胀压力。表面看，这是全球央行排队响应美国，实际情况却没那么整齐，很多国家不是愿意跟，而是很难不跟。海湾国家的货币大多盯住美元，如果美联储加息，它们不动，美元和本币之间的利差就会拉大，资金可能外流，汇率锚也会松动。对这些国家来说，跟进更像是维持货币体系稳定的必要动作。韩国、菲律宾面对的则是本币贬值和输入性通胀，欧洲和日本也被能源价格、汇率波动以及外部成本上涨推着走。说得直白一点，美元一抬头，别人身上就会跟着溅上一身水。问题在于，这轮通胀并不完全是消费太旺造成的，能源价格上涨、俄乌冲突、红海和南海局势反复，都让原油、粮食和原材料供应变得更加不稳定。美国8月PPI升至5.4%，CPI升至3.4%；欧洲央行也承认，中东局势可能让欧元区通胀在较长时间内高于目标。可加息主要针对需求端，限制消费、投资和借贷，却很难直接把油价和食品价格压下来。美联储理事沃什已经把这层尴尬说得很明白：油价、食品价格不是靠加息就能解决的，央行真正能做的，是防止能源涨价进一步传导到其他商品。于是，全球加息看起来声势浩大，实际却有点“对症不完全”，美国想通过更高利率吸引资金回流、压住通胀，也想让美元继续掌握全球金融节奏，但副作用很快传回了美国国内。8月18日，美国联邦债务首次站上40万亿美元。美国国会预算办公室预计，2026财年美国仅利息支出就可能达到1万亿美元，占GDP的3.3%；截至该财年前九个月，净利息支出已经达到8270亿美元，超过7130亿美元的国防支出。9月15日，美国10年期国债收益率升至5.033%，创下2007年以来新高，短端利率被美联储推高，长端收益率又不断上行，意味着美国政府借钱越来越贵，财政账单也越滚越大。特朗普随后公开要求财政部长贝森特把利率降到1%甚至更低，加息是为了压通胀，结果先把政府债务和融资成本顶上去，这种局面多少有些讽刺。再看中国，央行没有跟着加息，并不是“跟不上”，而是经济面对的病症根本不同。8月中国CPI同比上涨0.8%，核心CPI更低，PPI同比下降3.8%，社会消费品零售总额只增长0.4%。上游原材料价格虽然有压力，但终端消费并不火热，内需不足才是更需要提防的问题。别人担心经济过热，要用加息给市场降温；中国更关心的是企业融资成本、居民消费意愿和经济增长动能。这个时候如果机械跟随美国加息，可能会进一步抬高实体经济的资金成本，反而给内需恢复添堵。中国也不是没有外部压力，美国加息会压缩中国未来降息的空间，带来人民币汇率波动，也会让持有美元债的企业、准备出国留学或进行跨境消费的家庭承担更高成本。但压力不等于必须照抄美国的政策，央行报告早已判断，海外这一轮加息主要由流动性调整推动，对中国的冲击未必像过去那么大。从一季度到8月，中国贸易顺差达到8063亿美元，比前六年同期平均水平多出近3000亿美元；人民币汇率总体稳定，10年期国债收益率维持在1.68%左右。这意味着中国手里有缓冲，也有一定的政策选择空间。接下来，如果内需继续偏弱，中国更可能先通过降准释放流动性，再观察银行息差、物价和汇率情况，必要时小幅下调政策利率，而不是因为美国加息就立刻转向紧缩。判断美联储这次是不是“白忙活”，不能只看有多少国家跟着加息，还要盯住三个信号：油价能不能真正回落，美国10年期国债收益率会不会继续上冲，财政赤字能否得到控制。如果油价不降，加息就是在给供给问题开需求端的药；如果美债收益率持续走高，美国政府的融资压力就会越来越重；如果赤字继续扩大，紧缩政策甚至可能变成一场“自己和自己较劲”。美元周期过去那套“美国加息、全球承压、资金回流美国”的逻辑，正在变得没那么顺滑，美国债务规模太大，利息支出已经快赶上军事开销，政策工具每挥动一次，也可能先伤到自己。所以，中国不跟牌，承担的是汇率和利差波动，换来的却是保持国内利率弹性、支持实体经济的空间。全球金融较量拼的从来不是谁跟得最快，而是谁更清楚自己的经济到底需要什么药。信源：中国新闻网2026-09-1714:15美联储加息25基点，全球央行分化，中国货币政策坚持以我为主

遥遥领先！人民币好样的！人民币国际化及国际货币主导地位在显著提升，大有一飞冲天的征兆！据凤凰新闻消息称，人民币已超过欧元成为世界第二大国际货币！1.6万亿，人民币超过欧元，站稳全球第二大货币地位，向全球第一美元发起冲锋！

卢麒元抛出“猛药”建言：外汇不回家，国内通缩没法治？知名学者卢麒元最近抛出一套“猛药”建言，字字直击当前经济痛点。他给出的方案是：强制结汇、国储资源；取消补贴、升级产业；有序升值；开启水循环。这背后，是他对当下经济困局的一针见血：中国连年贸易顺差，钱却留在海外“不回家”。卢麒元认为，这实质上构成了大规模资本输出，更是导致国内资本积累率持续下滑、投资和消费两头“缺水”、形成结构性通缩的核心症结！为此，他开出了四剂猛药：👉动用国储将外汇转化为石油黄金等实物储备；👉预判人民币需做好“破六”预案；👉取消补贴倒逼产业升级；👉甚至提出2045年前建2万个瑞士小镇、污水处理率达99%的宏大构想。他直言自己“口干舌燥”，但换来的却似乎是某些层面的“内卷和通缩”。然而，现实阻力同样巨大。有自媒体梳理出三层阻力：资金回流冲击海外市场、推升人民币汇率、外汇储备激增后美元资产配置成难题。更关键的是，我国自2012年起已转为“意愿结汇”。而且，卢麒元关于外汇储备的估算与官方数据存在较大差距（注：此为卢麒元个人学术推算，不代表官方数据）。这套建言是“切中时弊”还是“过于理想化”？它的思辨价值在于，它戳破了一个真问题：宏观数据连年向好，为何部分群体的获得感却存在温差？但强制结汇的路径、人民币升值的节奏，仍需在现实约束下审慎权衡。👇各位朋友，你支持这种“猛药”方案吗？你觉得咱们普通人的钱袋子，到底怎样才能真正鼓起来？评论区聊聊！卢麒元宏观经济财经思辨人民币汇率老百姓钱袋子免责声明:本文仅客观转述卢麒元先生公开发表的学者观点，并综合呈现相关讨论与不同意见。

沙特逃跑了！9月20日英国《金融时报》捅出一条消息，说沙特央行已经退出退出中国主导的跨境货币平台项目（mBridge）。很多人第一反应，人民币国际化“受挫”了？美元又赢回来了？那mBridge到底是个什么东西？说穿了，它就是一套用区块链技术搭起来的跨境支付试验田，让参与国央行之间直接用数字货币结算，绕开传统的代理行网络。2021年由国际清算银行香港创新中心牵头，我们这边的央行数字货币研究所、香港金管局、泰国央行和阿联酋央行一起参与。2023年沙特以观察员身份进来，2024年6月转正参加最小可行产品测试。沙特从一开始就把自己定位成"来看看"，不是"来入伙"。很多人把mBridge等同于"去美元化"的大本营，这其实是个误会，它本质上是一套技术通道，不是货币联盟，参与国完全可以一边拿它做实验，一边继续抱着美元过日子，沙特央行行长艾曼・赛亚里今年2月还公开表态，说钉住美元的联系汇率是沙特物价稳定的"压舱石"。沙特里亚尔从1986年起就死死盯住美元，1美元兑3.75里亚尔，这个雷打不动的汇率制度才是沙特金融体系的地基。那沙特为什么不接着玩下去？明面上，沙特官方说这是"按原计划完成概念验证"，测试做完了，评估也做完了，自然就退出来了。暗地里，华盛顿的压力是实打实存在的。美国官员早就多次放话，担心mBridge会削弱美元在跨境清算里的中介地位，还担心这边在技术标准上抢话语权。国际清算银行自己都在2024年10月宣布从mBridge"毕业"退出，外界普遍认为背后有白宫的影子。特朗普政府后来更是放话，谁要是搞替代美元的支付体系，就加征高额关税。但你要是真觉得沙特从此倒向美国，那就太天真了，就在沙特退出mBridge活跃参与的这一年多里，它跟我们这边的金融合作非但没停，反而越走越近，2023年11月签的500亿元人民币本币互换协议，目前还在有效期内。沙特阿美对华出口原油，今年一季度已经有接近一半用人民币结算。5月份沙特还跟蚂蚁国际合作，通过本国支付系统接入Alipay+，一千多万沙特用户可以直接扫码付人民币。这些动作跟"退出mBridge"发生在同一个时间窗口里，你说它是"倒向美国"，谁信？所以沙特玩的根本不是二选一，而是一手抓两把，美元是锚，不能松，因为石油收入、外汇储备、汇率制度全绑在上面，人民币是牌，必须留着，因为跟我们这边的贸易量摆在那儿，多一条结算通道就多一份议价权。SWIFT继续用，新通道也继续铺，这才是利雅得这帮老江湖的真实思路。它不是在选边站，它是在给自己买保险。真正值得盯的，从来不是某个平台的成员名单，而是几个硬指标。人民币在中东石油贸易里的结算比例还涨不涨？中沙本币互换协议到期后续不续？人民币跨境支付系统的交易量是不是还在创新高？这些数据才是有分量的信号。至于mBridge谁进谁出，更多是个面子问题。mBridge本身也没因为沙特离开就散架。核心成员还在，香港那边正在筹常设运营机构，澳门今年也刚加入进来。平台上累计跑了几百亿美元的交易，数字人民币占了九成以上。沙特人走了，但门没关，以后想回来看看，随时欢迎。说到底，国际金融这盘棋上，没有谁会把鸡蛋全放在一个篮子里。沙特这种做法，说白了就是精明，哪边都不得罪，哪边都留着门。与其跟着新闻标题一惊一乍，不如多看几眼账本。货币博弈从来不是一场擂台赛，不是谁把谁打下台就算赢。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

恭喜你发明了美联储​​​

让人意外！沙特突然退出中国主导的mBridge跨境数字货币支付平台！据外媒9月19日报道，沙特已退出这一由中国设计主导的跨国数字货币支付系统。该系统意在降低对美元和SWIFT的依赖，借数字货币让央行支付更快、更便宜。眼下，中国内地、香港、阿联酋和泰国仍在沿用。沙特不是昨天退的，是2025年5月就退了。你没看错，整整十六个月前的事儿，直到2026年9月才被《金融时报》翻出来。十六个，一个正常的技术性退出，用得着捂一年多吗？你退个微信群还恨不得发朋友圈昭告天下呢，沙特这种级别的国家，退一个跨国金融平台，愣是憋了一年多才被“曝光”。你品。这不是什么“突然反水”，这是一场精心编排的“体面分手”。沙特想退，但不想撕破脸。它要的是悄没声地走，谁也别嚷嚷。结果还是被人捅出来了。捅出来之后，沙特不解释，不辩解，随你们猜。这种沉默本身，就是一种态度。你再看看沙特退群之后干了什么。左手，跟中国人民银行签的本币互换协议还在，好好的，没动。右手，跟美国的Ripple公司签了区块链支付合作协议，搞技术去了。脚底下，踩着“2030愿景”的支付现代化目标，一步没停。很多人觉得沙特退了mBridge，就等于投靠了美国，就等于人民币国际化完蛋了。这是典型的二极管思维。国际金融这个牌桌上，哪有非黑即白？沙特手里握着三张牌，mBridge只是其中一张。这张牌打出去，发现对面有人瞪眼，那就收回来，换张牌接着打。钱包还是那个钱包，钱还是那些钱，只不过换了个支付通道而已。再说了，mBridge离开沙特就活不了了？你看看数据。截至2025年11月，mBridge处理了4047笔交易，总金额554.9亿美元，数字人民币占比超过95%。中国、香港、阿联酋、泰国、澳门，该干嘛干嘛。沙特走了，地球照样转。而且说句不好听的，沙特在这个平台上的交易量，跟中国自己比起来，那都不叫事儿。走了个配角，主角还在台上唱着呢。但这事儿真正的看点，不在沙特走了，而在沙特“没走什么”。它没退出人民币互换协议。它没停止对华石油贸易中的人民币结算探索。它没放弃“2030愿景”里支付系统现代化的目标。它只是退出了一个高调的、旗帜鲜明的、容易被华盛顿盯上的多边平台。退出的，是“姿态”。保留的，是“实质”。利雅得那帮人精得跟猴似的。他们太清楚现在的国际格局了。你让沙特旗帜鲜明地站队？站中国？美国那边军事保护、美元体系、石油定价权，哪一样不要命？站美国？中国这边最大买家、基建投资、新能源合作，哪一样不香？沙特的策略就一个字：拖。两边都不得罪，两边都留一手。你美国觉得我退了mBridge是给你面子，行，那你别在胡塞武装的事儿上给我使绊子。你中国觉得我人民币互换还在，石油照买，行，那你继续来修铁路建港口。谁都觉得自己没输，谁都觉得沙特还有拉拢的余地。这才是高手。说白了，沙特退出mBridge，不是“怕了”，也不是“反水”。是嫌太吵了。美国天天在耳边嗡嗡嗡，今天关税明天制裁。中国这边呢，mBridge这个平台确实好，但架不住美国盯着打。沙特一琢磨，我犯不着当这个出头鸟。你们大国博弈，别拉我当道具。我自己找个安静的地方，该干嘛干嘛。Ripple不香吗？区块链支付不香吗？人民币互换不香吗？非得在mBridge这棵树上吊死？这叫务实，这叫小国在大国夹缝中的生存智慧。所以，别急着给沙特扣帽子。它不是叛徒，也不是勇士。它就是一个精明的生意人，在牌桌上算了一笔账，发现这张牌打出去不划算，收回来换一张。筹码还在手里，游戏还在继续。真正该反思的，是那些动不动就“非黑即白”的看客。国际政治不是你们家楼下下棋，没有那么多“将军抽车”。更多的时候，是大家都在挪棋子，谁也别把谁逼到墙角。沙特这一步，挪得挺漂亮。