标签: 航母
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美方的先进武器看着吓人，可背后藏着太多绕不开的麻烦，这些麻烦每一个都能让它自顾不暇。先说说美军最依赖的军事基地，这其实是它最大的软肋。美军在亚太的战机大多集中在九个基地，从日本冲绳到关岛都在其中，但这些基地的防御能力差得让人意外。13名美国议员联名信里都承认，面对中方导弹，这些基地里90%的战机可能被摧毁在地面，因为中方有能精准打击这些基地的远程导弹。就像东风-26导弹，射程能到三四千公里，而从中国大陆到关岛也就2800公里左右，完全在打击范围内，而且这种导弹能精准打击海上舰船和地面基地，很难被拦截。更关键的是，美军基地防护设施严重不足，中方这些年建了400多座加固飞机棚，美军在整个亚太才修了22座，关岛的核心空军基地甚至没有一座加固机堡，只能靠简易棚子防护，根本扛不住密集打击。基地一旦被摧毁，美军的战机、航母就成了无家可归的孤军，后续作战根本无从谈起。再看后勤补给，美军打远程战争从来都是短板。回顾历史，“9·11”之后美国打伊拉克和阿富汗，光战争和反恐支出就花了1.6万亿美元，其中伊拉克战争8150亿美元，阿富汗战争6860亿美元。中美要是开战，规模和消耗只会更大，美军要从本土跨洋补给到亚太，线路长、风险高。反观中方，在家门口作战，补给线短、响应快，不管是武器输送还是人员调配，都比美军从容得多。美军看似武器先进，但架不住补给跟不上，打不了多久就会陷入弹尽粮绝的困境，到时候再先进的航母、核武器也没用。更要命的是经济上的相互绑定，开战对美方民生和经济的冲击远超中方。2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，美国很多日常用品、电子产品都依赖从中国进口，中国是美国第二大进口来源国，对华进口占美国进口总额的13.8%。一旦开战，贸易通道中断，美国国内物价会立刻飙升，老百姓的生活成本大幅增加，社会稳定都会受影响。而且中方现在还持有6826亿美元的美国国债，虽然一直在稳步减持，但依旧是重要持有者。真到开战，中方哪怕小幅抛售美债，都会冲击美元信用，让美国借钱成本上升、利率上涨，国内经济秩序会彻底乱套。之前美国智库模拟演习就发现，光是经济层面的冲击，就足以让美军后续作战能力大幅削弱，毕竟战争拼到最后，拼的还是经济实力和民生根基。美方总想着靠先进武器压制中方，却没算清自己的账。中方不会主动挑事，但防守的底气足够，在家门口作战的优势、精准打击基地的能力、稳定的经济根基，都能让中方从容应对。反观美方，千里迢迢来亚太开战，既要守着脆弱的基地，又要扛着巨额消耗，还要面对国内经济民生的崩塌，没打多久就会陷入顾此失彼的境地，到时候真正应接不暇的，只会是美国自己。
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在
40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这一耸人听闻的结论经美媒大肆渲染后，迅速成为国际舆论焦点，但明眼人都能看出其中的刻意炒作成分。事实上，CSIS这份报告并非首次发布相关推演，其2022年就曾推出类似内容，2023年又更新推演设定模拟2026年冲突场景，前后多次调整数据却始终围绕“放大解放军损失”展开。作为美国知名智库，其推演模型的公正性本就备受质疑，此次报告的核心设定更是漏洞百出。报告假定美军能一次性投入150架战略轰炸机，携带2200枚AGM-158C反舰导弹发动打击，但现实是美军该型导弹库存仅400余枚，每年产能仅数十至百枚，根本无法满足推演中的消耗规模。这种脱离实际的弹药供应假设，从根源上决定了报告的片面性。在外部介入设定上，报告想当然地认为日本会完全开放军事基地，允许美军无限制使用，但日本长期奉行“战略模糊”政策，台海冲突初期是否会全面介入仍存在极大变数。即便日本同意，其基地也处于解放军东风-26导弹4000公里射程覆盖范围内，根本无法安心为美军提供支撑。更离谱的是，推演几乎忽略了解放军的主动反制能力，习惯性设定中方被动挨打。军事专家早已指出，解放军的反介入/区域拒止体系早已成型，东风-21D、东风-26B两款“航母杀手”射程覆盖2500英里，能在美军航母抵达战场前实施精准打击，让其不敢轻易靠近台海。近年来解放军军事实力的提升有目共睹，绝非报告所能歪曲。海军方面，055型驱逐舰配备112个垂直发射单元，综合作战能力远超美军伯克级驱逐舰；空军的歼-20隐形战机常态化部署，在台海空域筑起空中屏障，制空权争夺早已占据优势。导弹部队的进步更是关键，鹰击-17、鹰击-20等高超音速反舰导弹速度超过5马赫，美军宙斯盾系统难以拦截，能对来犯舰艇形成致命打击。信息化作战体系的完善，让各兵种协同效率大幅提升，精准打击能力早已覆盖台岛及周边海域。台海独特的地理环境也为解放军提供了天然优势。台湾海峡长约400公里，最窄处仅130公里，平均水深不足60米，这种地形对远道而来的美军大型舰艇极为不利，航母战斗群难以展开，核潜艇也失去了深海隐蔽性，反而容易成为解放军的打击目标。而解放军依托近岸补给优势，能实现物资快速投送，形成持续作战能力。2025年底东部战区开展的“正义使命-2025”联合军演，就通过海空战备警巡、制权夺取、要港封控等实战化科目，验证了体系作战的高效性，彰显了完全掌握台海制空权与制海权的实力。美媒之所以刻意突出报告中的“惨重伤亡”数字，背后有着明确的政治算计。一方面是为美军争取更多国防预算制造舆论借口，近年来美国外债规模已达35万亿美元，军工复合体需要通过渲染“中国威胁”来游说国会拨款；另一方面是给台湾当局传递虚假信心，企图让其继续充当遏制中国发展的棋子。同时，这也是对中国的心理施压，试图通过夸大战争代价来动摇中国实现国家统一的决心。但这种伎俩显然难以奏效，台湾是中国不可分割的一部分，实现国家统一是中华民族的核心利益，这一立场绝不会因任何外部舆论炒作而改变。值得注意的是，美国智库的类似预测早已多次翻车。曾有智库断言解放军2020年仍无法独立建造航母，但2019年山东舰就正式服役；预测中国芯片技术需20年才能追赶国际水平，而2023年华为就推出了7纳米制程芯片。这些失误暴露了其对中国发展的系统性偏见。兵棋推演本质上只是规则可控的数字游戏，无法涵盖现实战争中的所有变量。它能计算武器装备的数量和性能，却算不出解放军捍卫国家主权的坚定意志，算不出中华民族实现统一的磅礴力量，更算不出民心向背这一关键因素。美国陆军退役中校丹尼尔・戴维斯曾直言，台海是美军“唯一无法取胜的战场”，连航母和核潜艇都会被精准锁定。这一观点来自参加过海湾战争的老兵，相比带有政治偏见的智库报告，更具参考价值。解放军的发展壮大，目的是捍卫国家主权、安全和发展利益，而非主动挑起冲突。我们始终尽最大努力争取和平统一的前景，但绝不允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分裂出去。任何企图分裂自己国家的人，都将被永远钉在历史的耻辱柱上；任何试图干涉中国内政、阻碍统一进程的外部势力，都将面临解放军的坚决反制，付出沉重代价。
没有航母就不敢动手?美军对伊“点穴”方案,全靠这件冷战杀器
说老实话，最近，全球都在盯着波斯湾的动静，尤其是当美军航母罕见地消失在视野中，中东地区出现了所谓的“航母真空期”。很多人觉得德黑兰能松口气了。我们的心眼还是太好了，老是想，美国怎可能轻易对一个主权国家动武？但...
俄罗斯总统再次放出狠话：如果中日战争一旦爆发，中方不要以为自己拥有航母与卫星，就
俄罗斯总统再次放出狠话：如果中日战争一旦爆发，中方不要以为自己拥有航母与卫星，就可以高枕无忧了。首先我们要清楚，如果现代战争比拼的真是这些东西的话，那么俄乌战争大概率不会爆发，毕竟俄罗斯与乌克兰之间的差距不是一两句话就能说全的。日本与咱们之间的差距也是如此，所以说，日本和乌克兰之所以会态度这么强势，这其中的原因大概率来自他们身后的某个国家，乌克兰的背后大概率就是那些支援他的西方国家，当然美国之所以不支援，大概率是因为俄罗斯放出了狠话。至于日本背后是那个国家，相信到现在不少人都看出来了，尤其是今年日本的军费高度上升，这些钱大概率是进入到了日本背后那个国家的口袋中。所以一旦中日战争爆发，咱们要提防的大概率不是日本一个国家。
小日子这是什么操作？日本的一艘军舰，下面的舷梯上有两个人，一个蹲着，一个站着，
小日子这是什么操作？日本的一艘军舰，下面的舷梯上有两个人，一个蹲着，一个站着，上面还有人端着水盆，这是在干嘛？引导军舰靠岸吗？还是在给军舰做维护和保养的工作。不过，外观来看，小日子造军舰的水平还是不错的，军舰外表看上去比较平整。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的历史经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！扎哈罗娃的话里藏着血与火的教训。这个见过太多地缘博弈的外交官，深知霸权国家从不讲规则，当年北约东扩时，俄罗斯也曾寄望于外交协商，结果换来了炸弹落在家门口。美国在日本部署导弹的野心，不止是瞄准东亚，更是想打破俄中周边的战略平衡，这种步步紧逼的挑衅，怎么可能只换来口头抗议？俄罗斯早就用行动证明，对侵略者的纵容就是对自己的残忍。还记得扎哈罗娃此前警告日本的狠话吗？参与冻结俄资产就等同于“盗窃”，必将招致非对称反制。这种说到做到的强硬，正是中俄伙伴关系的底气所在。光有航母导弹，没有战略协同就是孤家寡人。当年苏联的坦克集群曾震惊世界，可缺乏盟友呼应和多维度反制，最终在冷战中渐落下风，这个教训足够深刻。中俄的联合应对从来不是空话。从联合空中战略巡航到海上军演，从能源贸易本币结算到外交立场协同，每一步都在构建实质性的反制网络。那些觉得导弹能解决一切的人，怕是忘了历史的耳光有多响。二战时德国的装甲部队号称天下无敌，却败在美苏英的协同夹击下，单一的装备优势终究抵不过抱团取暖的力量。美国在日本部署导弹的算盘打得精，却忘了俄中不是孤军奋战。俄罗斯的战略核力量与中国的常规威慑形成互补，这种1+1大于2的效应，足以让任何挑衅者掂量后果。所谓实质性反制，是断其后路的精准打击。就像俄罗斯冻结不友好国家资产，中国限制关键技术出口，这些组合拳远比单纯的军事对峙更有杀伤力。历史上多少强国栽在“装备迷信”上。拿破仑的铁骑踏遍欧洲，却败给了俄国的寒冬与民众的抵抗；纳粹德国的战机坦克再先进，也扛不住世界反法西斯联盟的合力反击。中俄伙伴关系的精髓，在于不结盟却心有灵犀。你守我西线，我固你东疆，能源上相互保障，技术上彼此支撑，这种深度绑定让霸权国家无从下手。美国总想着用军事围堵遏制发展，却不懂团结的力量有多可怕。俄中联手后的反制，可能是切断关键产业链，可能是抛售美债，也可能是在国际舞台上掀翻霸权规则。那些嘲笑“中俄联合只是嘴炮”的人，没见过西伯利亚输油管里流淌的原油，没看过联合军演中并肩航行的舰艇，这些实实在在的联动，就是最硬的底气。哪有什么孤立的安全！在霸权横行的当下，光靠自己的导弹航母，迟早会被群狼环伺。中俄的选择，是给世界上所有被压迫国家做了个榜样。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美军调航母、多国撤公民,伊朗导弹已架好,欧洲曝24小时内动手?
更吓人的是，欧洲官员曝美军最快24小时内动手，而美军一个航母打击群正往...革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维更放狠话“导弹数量充足，比去年还多”，这话可不是吹牛，去年伊朗导弹能覆盖美军中东基地，现在只会更密集。...
白俄罗斯已经把话挑明了：中国真正的杀招不是“东风”，也不是航母，中国最大的杀招是
白俄罗斯已经把话挑明了：中国真正的杀招不是“东风”，也不是航母，中国最大的杀招是“不着急”。卢卡申科多次表达对中国发展的钦佩，认为中国从贫困到大国崛起靠的是长期规划和不慌乱的步伐。他在访华时指出，中国处理国际事务时总能保持节奏，避免被对手拖入泥潭。这种观点源于他亲眼见到的中国变化，从基础设施到经济体量，都显示出一种稳扎稳打的风格。白俄罗斯与中国合作紧密，涉及贸易和技术，卢卡申科视中国为可靠伙伴，推动两国在上海合作组织内的协调。他强调，在西方压力下，中国的不着急让对手暴露弱点，而白俄罗斯也从中学习，处理自身地缘挑战时注重长期布局。日本高市早苗上台后，推动防卫费达11万亿日元，占GDP2%，计划升至3.5%。这连续14年增费，三成资金用于进攻武器，如从美国购400枚战斧导弹，射程超1500公里。同时研发2000公里中程导弹，出云号和加贺号改装为航母，搭载F-35B。在西南诸岛部署雷达和导弹，监控台湾海峡。日本核议题升温，高市亲信主张拥核，防卫大臣不排除选项。日本工业基础强，能快速实现核能力。这系列动作旨在突破战后体制，拉拢盟友对抗中国。中国面对日本举动，坚持外交抗议和例行演训，按既定节奏推进国防。东风导弹和航母是后盾，但重点在于不被挑衅节奏带偏。2025年3月中日经济对话达成20项共识，覆盖绿色发展和供应链。中国完整工业体系和市场，确保摩擦不影响稳定。这种定力让日本意图落空，日本希望中国先动手，借机定位受害者，实现再武装。但国际社会渐看清日本军国主义倾向，导致其孤立。卢卡申科的评论源于对全球格局的观察，他认为中国的不着急建立在实力基础上，避免急功近利带来的风险。白俄罗斯面临西方制裁时，也采用类似策略，寻求与中国的经济合作来缓冲压力。两国贸易额增长，涉及机械和农业产品。中国在“一带一路”框架下支持白俄罗斯基础设施，增强其抵御外部干扰的能力。卢卡申科指出，这种耐心在处理乌克兰问题时同样适用，中国推动和平对话，而非卷入冲突。日本扩张带来内部负担，军费从税收中挤出，民用制造业萎缩。超市商品价格上涨，面包牛奶两年涨40%，通胀率9.5%。民众不满上升，街头抗议增加。日本拉拢美国，高市计划访美递交投名状，但美国自身问题多，支持不确定。这种依赖他人策略增加不确定性。中国的不着急瓦解日本心理攻势，掌握主动。日本想将经济政治捆绑对抗中国，但中国继续经贸合作，让其企图失败。中白关系升级为全方位伙伴，卢卡申科支持中国全球治理倡议，认为这促进公正体系。中国在国际事务中体现的不着急，与白俄罗斯处理边境安全类似，避免冲动升级。两国在联合国协调，反对单边主义。中国经济韧性强，面对摩擦时调整供应链，确保增长。卢卡申科在2025年访华时，再次肯定中国这种策略，让西方焦虑却无可奈何。中国国防发展按部就班，东风系列和航母编队提供保障。日本不敢轻举妄动，因为中国实力摆在那。卢卡申科观察到，中国在处理台湾议题时，也体现定力，不随外部炒作起舞。日本在台海捆绑集体自卫权，创战后三个首次，但中国通过外交和演训维护权益。这种方式比直接对抗更有效，消耗对手资源。日本核禁忌触碰，凸显其野心。中国保持警惕，但不急于回应。卢卡申科评论，中国明白加速过程可能招麻烦，安安静静做自己的事。这与白俄罗斯处理核电合作类似，注重实际进展而非情绪。中国庞大市场，让日本依赖难以切断，经贸摩擦中中国占优。国际社会看清日本意图，推动军国主义扩张，导致其声誉下降。中国定力让博弈转向有利方向。卢卡申科继续推动中白合作，签署发展路线图，覆盖军事技术和贸易。白俄罗斯GDP增长2.8%，得益于与中国协调。中国在全球事务中应用的不着急策略，还体现在与其他国家的互动。面对美国压力，中国稳步推进科技自立，避免被贸易战拖垮。卢卡申科赞扬中国这种智慧，认为它比先进武器更有力。日本扩张虽猛，但内部经济压力大，债务高企，日元弱势推高成本。
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。艾利森分析指出，美方若主动对中方发起军事行动，初始阶段中方将面对严峻压力。美方拥有11艘核动力航母，每艘搭载60多架F-35战斗机，舰载雷达探测数百公里目标，通过卫星链路协调行动。核武器库存约3800枚弹头，俄亥俄级潜艇携带24枚三叉戟II导弹，每枚分导8个弹头，精度达100米。B-2隐形轰炸机从关岛基地起飞，携带精确制导炸弹穿越防空网。中方防御包括东风-21D导弹，射程1500公里，专为航母设计，但美方EA-18G电子战机释放干扰弹，扰乱锁定信号。开战初期，美方F-22编队由KC-135加油机支持，压制中方预警机，MQ-9无人机高空盘旋，传输实时数据至指挥中心。部分漏网弹头击中港口设施，美方B-52投放巡航导弹，低飞轨迹避开雷达。中方舰艇反击，潜艇发射鱼雷。冲突中，美方卫星提供影像，五角大楼部署部队。中方地对舰导弹密集发射，美军阿利·伯克级驱逐舰用标准导弹拦截。美方技术整合占优，但中方本土补给线短，美方补给链延伸，士兵应对连续警报。艾利森强调，中方地理优势显著，主战场靠近本土，美军需长途跋涉，以逸待劳策略让中方在持久战中占先。美军海上舰队缺乏掩体，易遭火力压制。中方拦截系统虽强，但无法100%拦截，美军可能打击沿海区域。总体看，美军初期优势大，但中方本土深度允许持续补给，美军补给线脆弱。美方核潜艇和隐形轰炸机领先，但中方东风系列导弹和红旗-9系统缩小差距。战局若升级，美方卫星网络优势突出，但中方反卫星能力发展迅速，可能干扰美军指挥。搜索显示，美军在核武器和航母领域领先，但中方快速赶超。2024年国防部报告指出，中方海军舰艇超过370艘，包括140多艘主力舰，现代化多任务平台增多。中方专注发展能力，针对第三方干预，提供威慑选项。美方优势在于防御网络和盟友支持，但中方区域优势明显。艾利森观点基于历史案例，12起大国冲突中多数导致战争，但4起避免，强调外交重要。美方需考虑中方本土作战韧性，初期打击虽猛烈，但持久消耗可能让美军陷入困境。中方在反介入/区域拒止系统上投资巨大，东风-26导弹射程4000公里，覆盖关岛基地。美方需依赖盟友如日本和澳大利亚提供基地，但中方导弹威胁增大风险。2025年报告显示，美方战机和舰艇易遭中方饱和攻击，补给链中断可能导致美军优势流失。中方海军虽数量多，但美方经验丰富，潜艇技术领先。艾利森警告，技术差距缩小，中方工业产能强，快速生产导弹和无人机，美方生产链脆弱。战局拖延，美方全球部署分心，中方专注区域，可能逆转形势。艾利森指出，美方在太空和网络领域领先，但中方发展反卫星武器和网络部队，潜在冲突中可干扰美军C4ISR系统。美方B-21轰炸机隐身能力强，但中方KJ-500预警机升级，缩小空中差距。海军方面，美方11艘航母全球部署，中方3艘航母专注近海，结合陆基航空，形成不对称优势。2023年海军报告显示，中方潜艇数量超美方，但噪音控制落后。持久战中，中方本土工厂持续生产，美方需跨洋运输，物流压力大。艾利森分析，初始阶段美方占优，但中方韧性强，最终结果不确定。2017年后，艾利森继续在哈佛任教，指导学生研讨国际安全议题。2018年主持贝尔弗中心研讨会，邀请政策制定者辩论大国关系。2019年出席国会听证会，提供对华策略建议，推动外交对话。2020年代初，新冠疫情期间，通过在线平台举办讲座，分享合作重要性。2023年出版扩展修昔底德陷阱概念的新书，分析技术竞争影响。2024年参与慕尼黑安全会议，与中国学者讨论中美关系。2025年，艾利森出版回忆录《美国世纪中的一生》，回顾职业生涯，包括冷战时期战略分析。至今活跃学术界，担任国务卿、国防部长、中央情报局局长顾问委员会成员，定期贡献见解。他的观点持续影响政策，推动大国竞争管理，但对抗格局未变。2025年采访中，强调中美需战略想象，避免冲突。近期活动包括智库报告，评估中美供应链博弈，指出互补性强于对抗
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄罗斯媒体直白放出强硬狠话，点明即便手握航母与导弹这类重器，真到局势升级时也没法高枕无忧，这番表态绝非空穴来风，背后藏着对亚太地缘局势的精准研判与实战经验总结。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上明确表态，若美国执意要在日本境内部署“堤丰”中程导弹系统，俄罗斯与中国绝不会只做表面政治回应，必将拿出实打实的应对举措震慑挑衅者。她着重强调，中俄伙伴关系始终秉持不针对第三方的原则，可一旦遭遇任何形式的安全威胁与挑衅行为，两国定会基于战略默契携手应对，这份表态既亮明底线，也彰显了双方协作的坚定立场。这番掷地有声的话语，完全基于俄罗斯多年来的实战与地缘博弈经验，深意在于单纯依靠先进装备远远不够，只有配套的实质性反制手段与协作体系，才能真正构筑坚不可摧的安全屏障。美军计划借美日“坚毅之龙25”联合军演之机，在日本部署“堤丰”中程导弹系统，这套装备可发射“战斧”巡航导弹与“标准-6”导弹，射程覆盖500至2000公里，足以笼罩中国东北、华北及俄罗斯远东核心区域，挑衅意图昭然若揭。扎哈罗娃直言，美方此举是破坏东北亚地区稳定的危险行径，本质是在强化亚太陆基中短程导弹部署能力，试图将攻击性武器扩散至中俄周边，严重加剧核大国间的紧张态势。中方早已对美日这一动作发出严正警告，外交部发言人林剑1月16日明确表态，强烈不满并坚决反对美方行径，敦促美方、日方正视地区国家呼声，尽快撤走相关导弹系统，切勿给地区局势火上浇油。值得一提的是，美军2024年4月已在菲律宾吕宋岛部署过一套“堤丰”系统，原本承诺军演后撤走却公然食言，如今又将目标对准日本，摆明要打造第一岛链导弹封锁带，双向牵制中俄。扎哈罗娃还点出日本加速军事化的危险倾向，其借美日同盟不断扩大实战化训练、深化军事绑定，这类举动带着蓄意敌对性质，完全无视俄罗斯的国家核心利益与地区安全诉求。她明确警示日本政府，需重新考量部署“堤丰”系统的决定，否则地区局势进一步恶化的全部责任，都将由日方与美方共同承担，这番话既是严正警告，也是对局势的清醒预判。美日的挑衅部署暗藏巨大风险，日本相当于主动绑上美国战车、彻底丧失战略自主，一旦局势失控必将首当其冲成为反制目标，国内反对这种引狼入室的声音也在悄然酝酿发酵。中俄的联合应对绝非口头说说，俄罗斯拥有成熟的反导与战略打击体系，中方则具备强大区域拒止能力，双方协作能形成战力互补，构建起多层次、全方位的反制防线。国际局势早已不是单靠装备定胜负的时代，美国对盟友的背信弃义、动辄搞单边挑衅的霸权操作，都在不断打破地区平衡，唯有团结协作与实质反制，才能守住安全底线。那些妄图靠先进武器施压的势力，终究会明白装备只是底气之一，坚定的立场、默契的协作与精准的反制，才是抵御侵略、捍卫主权的核心力量，强权逻辑终究行不通。国家间的安全从来不是孤立存在的，中俄联手应对挑衅的态度，不仅是为自身保驾护航，更是在维护亚太地区乃至全球的战略平衡与和平稳定，扛起大国责任。强权挑衅只会倒逼各国凝聚共识，任何试图打破现有平衡、威胁他国安全的举动，最终都会自食恶果，和平共处、相互尊重、互利共赢，才是大国相处的正道。详细信源：1.新华网《接连部署多套“堤丰”，美国中导系统进驻太平洋》，2025年3月19日；2.中国网《美扩大部署“堤丰”，刻意在东北亚拱火添乱》，2025年9月17日；3.环球网《扎哈罗娃警告美日：部署中导将引发局势升级》，2025年9月18日；
央视再播歼35弹射测试,“航母五件套”均配齐,让福建舰的战力大升
此外，航海、航空、地勤、损管等舰上部门正加快磨合，以尽快让航母和舰载战斗机形成...表明中国将向全球超级海上航空强国转型，这些不同型号的舰载机与母舰都具有重大的装备价值和战略意义，有能力实现远程制空和对海精确打击。...
那个敢炮轰以色列，弹打美国航母的男人再没出现过。以前只要有点风吹草动，叶海亚那
那个敢炮轰以色列，弹打美国航母的男人再没出现过。以前只要有点风吹草动，叶海亚那身笔挺的军装准时出现在镜头前，一脸冷峻地宣读“判决”。现在倒好连个预告片都没了。别说新的声明视频，就连一点关于他的准确消息都找不到，跟之前恨不得有点风吹草动就准时出镜的频率比起来，现在的沉寂反差大得让人有点不适应。要是把时间往回拨一年半载，叶海亚绝对是中东舆论场里的“流量担当”。那会儿不管是胡塞武装袭击了红海的以色列关联船只，还是向以色列境内发射导弹，用不了几小时，他的身影就会出现在镜头前。一身笔挺的军装穿得整整齐齐，神情严肃得不带半点波澜，开口就是清晰有力的声明，每一句话都像在给美以下达“最终判决”，从不含糊其辞。印象最深的是2025年5月，他深夜发布视频，平静地宣布胡塞武装对部署在红海北部的美军“杜鲁门”号航母及护航战舰实施了军事行动。那时候的叶海亚，不仅是胡塞武装的发言人，更像是一个符号。他的每次出镜都自带“硬核”滤镜，不用华丽的辞藻，也不用夸张的表情，就靠沉稳的语气和明确的态度，就能搅动国际舆论。甚至有不少中国网友把他当成了“催更对象”，就盼着他准时出现发布最新动态。全球30%的集装箱船吓得不敢走红海-苏伊士运河这条近路，宁愿绕远路走非洲好望角，一趟下来运输成本多出200万美元不说，红海航线的战争险费率更是飙到了和平时期的8倍，一艘船过路要多掏的保费都不是小数目。他还曾嘲讽美国人用价值200万美元的爱国者导弹拦截他们造价仅5000美元的自杀式无人机，说是“用黄金子弹打塑料无人机”，这话也成了当时流传甚广的经典表述。谁也没想到，这样一个高调的人物会突然“消失”。他的社交账号瞬间停更，胡塞控制的马西拉电视台反复播放着他以前的动员讲话，就是不见新的身影。以色列国防部长还公开放话“这只是个开始”，外界纷纷猜测叶海亚也在以方的暗杀名单上，大概率是在空袭中遭遇了不测。如今再回头看，叶海亚的“消失”更像是多种因素共同作用的结果。安全上的致命威胁让他不得不选择隐匿，而胡塞武装内部的策略转变和指挥体系调整，又让他的高调亮相失去了必要性。现在的中东舆论场里，再也看不到那个穿着笔挺军装、冷峻宣读“判决”的身影，取而代之的是新发言人温和却坚定的发声，以及胡塞武装去中心化作战单元的持续行动。红海的海水依然在不停流淌，航行的船只依旧在小心翼翼地穿梭，只是那个曾经凭一己之力搅动全球航运、让美以都不敢小觑的男人，就这样悄无声息地退出了公众视野。至于他会不会再回来，什么时候回来，没人能给出准确答案，只能等着时间给出最终的答案。对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。信息来源：央视新闻：沙特领导的联军空袭也门穆卡拉港央广网：中国代表：安理会有关红海的决议不应被曲解滥用澎湃新闻：最新！“高超音速导弹命中以机场”
中国被骗了？当中国努力建造航母时，美国却投更多精力在两栖舰上，西方媒体甚至说“中
中国被骗了？当中国努力建造航母时，美国却投更多精力在两栖舰上，西方媒体甚至说“中国被坑了”，这到底是怎么回事呢？其实细看两国战略，会发现各有考量，美国的海军需要随时能把兵和装备送到地球上的任何一个角落，所以两栖攻击舰就特别重要，这种船就是一座海上的营地，既能停飞机，又能载士兵和坦克，还能通过气垫船把部队送上岸，在伊拉克、阿富汗战争里这样的舰艇起到了大作用，美国现在依然在完善这些舰船，比如“美国”级两栖攻击舰，不断加新技术，就是为了随时全球出击。虽然美国现在造两栖舰都很积极，但航母的地位它没丢，航母用来保障出海行动的安全，打击、空战、反潜这些活都是航母发挥的地方，所以美国一边更新福特级航母，一边搞两栖舰队，目的就是更灵活地应对各种场景，对美国来说，是根据全球布局补足不同类型舰船的短板。而中国需求完全不一样，中国需要守航线，不是到处插手其他国家的事，从中国东部到印度洋有无数的商船要经这里经过，贸易线要绝对安全，这么长的海线，靠驱逐舰和护卫舰根本照看不过来，大规模海上力量肯定是刚需，这也是中国坚持把航母提上日程的原因，辽宁、山东和福建舰就是中国一步步补上远洋作战经验和技术短板。尤其是福建舰还用了电磁弹射技术，飞机起降效率直接拉满，随时准备护航远洋的队伍，随着航母数越来越多，海上的安全更有保障，仅靠一两艘航母远远不够，海域太大，轮值、维修也都消耗时间，如果没有足够的量，随时准备战备的压力就太大，所以持续增加航母是中国基于现实做的选择。航母之外中国的两栖攻击舰发展其实也没落下，075型能空中、海上立体送兵，076型据说要引入无人机甚至弹射技术，就是多种思路同步发展，这是中国根据自己的需求把短板补齐，两条线一起抓才更保险。西方一些声音觉得中国被“套路”了，是因为他们习惯了中国处处学他们的路，但现实中国早看清了自己的方向，美国是全球干预型大国，要救火要抢滩，舰队配置就是偏向运输投送；中国主要还是本土和周边利益，不是主动介入全球冲突，双方实际需求从根本上讲就不一样，自然各造各的船。再说，技术进步让航母和两栖舰的差别慢慢变小，未来电磁弹射、无人舰载机都能切换用，平台互补越来越明显，中国和美国都是为了给自己未来多留点选择，既不是陷阱，也没谁被谁骗。中美海军走的就是两条道路，中国盯着稳定和安全，美国玩全球投送，各种舰型搭配是为本国战略服务的，并不是彼此抄作业，外面说中国跟风，实际上没看清中国也是按自己步调走。两国舰队思路关联着自己的需求和安全，都是站在自己的立场做筹划的，所谓“被套路”说到底是别人在用自己的逻辑猜中国，中国现在做的只是按最合适自己的方式，走自己的路，自己掌握节奏。对于美国和中国这样差异明显的造舰方向你怎么看？欢迎在评论区聊聊想法。本文首发于卖行家的小报纸。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。美国把一套中程导弹系统直接搬到了日本，而且还和日本军队一起搞了场联合演习，亚太的气氛立刻变得微妙起来，不光是简单的装备升级，而是明摆着告诉外界，针对中国和俄罗斯的动作又加大了。因为这“堤丰”陆基中程导弹系统，这可不是什么花架子。射程能到1610到2500公里，从日本岩国基地一发射，咱们东部沿海和俄罗斯远东部分地区都在覆盖范围内，既能打陆地又能反舰，还能靠运输机快速部署，灵活性相当高。美军还特意把它拉进美日“坚决之龙-25”联合演习，明着就是演练“如何用这玩意儿威慑中俄”。你看特朗普嘴上说演习结束就撤走，却绝口不提以后不再来，典型的“我就占着茅坑，还不让你安心”。而日本这边，纯属是自己往火坑里跳，还装出一副“身不由己”的样子。对外喊着“提升防御能力”，背地里军费飙得比谁都快，2026财年防卫预算直接冲破9万亿日元，四年时间就涨了3.6万亿，比民生领域的少子化对策费还高。一边买400枚“战斧”巡航导弹，把国产导弹射程提升到1000公里以上，一边把陆上自卫队旅团升级为师团，还搞了个“宇宙作战集团”，这哪是“专守防卫”，分明是在复活军国主义的老路子。扎哈罗娃三番五次怼日本，说它“甘当美国军事棋子，把岛屿搞成军事据点”，一点没冤枉它——现在美军导弹一落地，日本直接从“观望者”变成了“前线靶场”，周边民间团体都炸了锅，抗议声此起彼伏，毕竟真打起来，最先遭殃的还是日本老百姓。美国这么折腾，其实是在补自己的短板。2019年特朗普政府退出《中导条约》后，就一门心思搞陆基中导，想靠这个填补战术导弹和洲际导弹之间的火力空白。在亚太这边，先把“堤丰”部署到菲律宾，又挪到日本，还计划在澳大利亚常态化部署，摆明了要织一张包围网。可它忘了，中俄不是软柿子，尤其是中俄的配合，早就从“口头支持”变成了“实战联动”。从2005年第一次“和平使命”演习开始，中俄海陆空联动就越来越熟练，2014年“海上联合”演习，两国出动14艘舰艇、9架固定翼飞机，在东海搞协同反潜、联合突击；2018年的“和平使命”演习，上合组织框架下中俄等国出动3000多人、500多台装备，实打实演练应对地区冲突。近几年更是常态化开展联合巡航，海军舰艇在西太平洋并肩航行，空军战机协同巡逻，这种默契不是一天两天练出来的。扎哈罗娃说“技术和武力都会随时跟上”，可不是吹牛——俄罗斯有高超音速导弹“匕首”“锆石”，咱们有自己的反舰弹道导弹和隐身装备，一旦形成联动，美军在日本的导弹基地，根本算不上“安全岛”。更关键的是，中俄的反制从来不是“跟着美国堆装备”，而是精准打七寸。美国靠盟友当前哨，中俄就强化周边协同，让美国的部署处处受制；美国想靠导弹威慑，中俄就搞针对性演练，破解其战术优势。就像俄罗斯在欧洲应对美国部署“堤丰”系统，直接宣布不再限制陆基中导部署，用对等反制打破平衡。这种思路，比单纯拼装备要高明得多。说到底，美国在日本部署导弹，看似是加码威慑，实则是把地区局势推向更危险的边缘。日本心甘情愿当棋子，最后只会被绑在美国的战车上身不由己。而中俄的配合，不是为了主动挑事，而是为了守住安全底线——你敢把刀架到家门口，我们就有能力把刀挡回去，甚至让你反受其害。扎哈罗娃的狠话，本质上是给美日提个醒：安全不是靠堆装备、拉盟友就能换来的，逆势而为搞对抗，最终只会搬起石头砸自己的脚。亚太的和平稳定，从来不是某一个国家说了算，更容不得别人来搅局挑事。
美军放弃打伊朗后，立马调转枪口盯着中国！林肯号航母还赖在南海，的黎波里号两栖攻击
美军放弃打伊朗后，立马调转枪口盯着中国！林肯号航母还赖在南海，的黎波里号两栖攻击舰也闯进菲律宾海，琉球嘉手纳基地还集结了F-35A，偷偷练隐身突防。16到17号，美军“菲恩”号驱逐舰带着侦察船闯台湾海峡，想偷测海底地形，结果被解放军武直-10抵近监视，乖乖收敛。南部战区的无人机也飞到东沙群岛，飞得比台军防空导弹射程还高，专门盯着美军舰艇战机。美军兵力不足还到处挑衅，解放军早有防备，全程跟监警戒，主权面前绝不含糊，这波回应太硬气！
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。枪响的瞬间，袋鼠国的船员怕是还没在雷达上锁定055的位置，自己就已经成了活靶子。先看装备对比。055型驱逐舰满载排水量1.25万到1.3万吨左右，垂直发射单元112个，能混装防空、反舰、对陆、对潜多种导弹。主力反舰武器有鹰击-18和鹰击-21，其中鹰击-21是高超音速弹道式反舰导弹，公开资料显示射程超过1000公里，末段速度可达10马赫左右，机动变轨能力强。澳大利亚海军目前最强的水面舰是3艘霍巴特级驱逐舰，满载7000吨，垂直发射单元48个，主要靠美国“标准”系列防空导弹和老式鱼叉反舰导弹。鱼叉BlockII射程也就120-130公里，亚音速0.85马赫，轨迹相对可预测。雷达方面，055用的是346B型双波段有源相控阵雷达，探测距离公开数据在400-450公里，对大型水面目标锁定能力很强。霍巴特级装的是美国基线7.1或8.1的宙斯盾系统，SPY-1D雷达探测距离大约300-400公里，但对低雷达反射截面的目标和高机动目标处理能力有限，尤其在面对高超音速来袭弹时，反应窗口极短。如果真出现一方先开火的情况，过程大概是这样：假设霍巴特级先发射鱼叉，导弹需要飞至少几分钟才能接近目标。这段时间里，055的雷达早就发现并跟踪了对方。火控系统分配目标后，几秒内就能完成导弹准备。鹰击-21发射后，中段弹道高空飞行，末段俯冲加速到10马赫，留给对方拦截的时间可能只有十几秒到几十秒。霍巴特级的“标准-2”或“标准-6”导弹拦截高超音速目标的成功率，国际军事分析普遍认为目前接近于零，因为现有舰载反导系统没有足够快的反应速度和足够的能量来应对这种弹道。更现实的情况是，055不需要等对方导弹飞到近处才还手。它可以在300-400公里甚至更远距离上先发制人，一轮齐射就能投放多枚鹰击系列导弹。霍巴特级48个垂发单元里大部分还要留给防空，真正能用来反击的反舰导弹数量很少，而且射程和速度完全不对等。打到最后，很有可能澳方舰艇连055的影子都没看见，就已经被多枚高速导弹同时命中，舰体结构直接被撕开，失去战斗力。澳大利亚海军总共就3艘霍巴特级，平时至少有一艘在维护，能同时出动两艘已经是极限。相比之下，055型到2025年底已经服役8艘以上，还有几艘在建或海试，单舰火力密度和持续作战能力远超霍巴特级。编队作战时，055还能跟空警系列预警机、卫星、无人平台共享数据，战场透明度完全不是一个量级。澳大利亚就算有P-8A反潜机跟着盯，也很难改变单舰被压制的事实。再看体系外因素。澳新美安全条约（ANZUS）主要保障三国本土遭受武装攻击时的共同防御义务，公海上的舰艇冲突并不自动触发集体防御条款。美国五角大楼近年多份公开报告和官员表态都明确表示，不会为盟友在南海或西太平洋的“第三国冲突”提供直接军事介入。AUKUS框架下澳大利亚重点投钱买核潜艇，但那是2030年代以后的事，水面舰队短期内还是靠这三艘霍巴特级顶着，更新速度慢得要命。经济账更算不过来。中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，铁矿石、天然气、煤炭出口占澳出口总额的三分之一左右，一年光铁矿石就卖1000多亿美元。2020-2022年那波贸易限制已经让澳方矿业岗位减少几万个，国内物价明显上涨。如果真因为海上冲突搞到全面贸易中断，澳大利亚经济会直接掉坑里，政客们扛不住这种压力。说到底，实力差距摆在那儿。055不是什么“纸老虎”，而是实打实的远洋作战平台。澳大利亚海军自己心里也清楚，所以2025年2月遵义舰编队在塔斯曼海实弹演习时，澳方只是派舰艇和飞机远远跟着监视，没敢搞任何实质性挑衅动作。国际法允许公海自由航行和演习，谁先动手谁就得承担后果，而这个后果大概率是对方舰艇撑不过几分钟，支援都来不及赶到。现实就是这么残酷，军事实力决定了话语权和行动边界。想在海上硬碰硬，得先掂量掂量自己几斤几两。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！这话不是空穴来风，背后藏着俄罗斯在大国博弈中摸爬滚打的深刻教训，更与当下东亚地区的安全局势紧密挂钩。俄外交部发言人扎哈罗娃早已在记者会上亮明立场，针对美国计划在日本部署导弹的动向，她明确表示中俄不会只停留在政治回应层面。这份表态的分量，远不止口头警告那么简单。扎哈罗娃强调中俄伙伴关系不针对任何第三方，但遭遇侵略必联合应对，这绝非外交辞令。中俄新时代全面战略协作伙伴关系早已打下坚实基础，双方在军事互信、联合巡航、军演协作等方面的深度配合，早已形成实实在在的威慑力。尤其是美军此前在日本岩国基地部署堤丰导弹系统的举动，更让这份联合应对的承诺有了明确的指向。这套可搭载战斧巡航导弹的系统，射程足以覆盖中国东部沿海和俄罗斯海参崴基地，看似是美日的战略布局，实则正触碰中俄的安全红线。俄罗斯之所以能看透装备堆砌的误区，源于其多年来与美国博弈的切身经历。冷战时期的军备竞赛早已证明，单纯比拼装备数量，只会被对手牵着节奏走，最终拖累自身发展。苏联解体后，俄罗斯常规军力一度下滑，无法与美国展开全面军备竞赛，便转而深耕非对称回应战略。他们不再执着于大型航母的建造，反而重点升级核潜艇、护卫舰等平台，搭载“口径”巡航导弹、“锆石”高超音速导弹等精准打击武器，用更小的代价构建起强大的非核威慑力。叙利亚战场上“小艇打大弹”的战例，就是这套战略的实战验证。光有先进装备却无配套反制体系，终究只是被动防御。美国在日本部署导弹的思路，本质上是想把日本打造成前沿军事据点，用分散的陆基系统弥补航母在第一岛链内的生存短板。但这种布局的漏洞也十分明显，日本的与那国岛、石垣岛等军事设施位置固定，在中俄的侦察监测体系下几乎无死角。一旦局势升级，这些据点反而会成为优先打击目标。俄罗斯的经验恰恰说明，比起堆装备，精准锁定对手弱点、构建联动反制机制更为重要，这也是中俄联合应对的核心逻辑。中俄的联合应对，从来不是简单的军事力量叠加。双方在国际信息安全、军控机制、反恐协作等多个领域的协同，早已织就一张立体防御网。俄罗斯的高超音速武器与中国的反导系统形成互补，双方的联合空中巡航、海上军演不断强化实战协同能力。这些动作都在传递同一个信号：侵略行为必将面临全方位反制。美日试图通过在亚太部署武器制造威慑，却忘了中俄早已跳出单纯的装备对抗思维，形成了更具韧性的战略呼应。如今东亚地区的安全博弈愈发复杂，日本加速推进军事化，不断扩编导弹力量、升级军事基地，背后离不开美国的推波助澜。但俄罗斯的警示值得深思，战争从来不是装备数量的比拼，战略定力、协同能力与反制决心，才是决定胜负的关键。中俄始终坚守不结盟却高度协作的伙伴关系，既不主动挑起冲突，也绝不畏惧任何挑衅。面对美日步步紧逼的军事部署，中俄的联合反制会以何种形式落地？非对称战略能否有效打破地区军事失衡？欢迎留下你的观点，一起探讨大国博弈下的安全格局。
伊朗等到了中方的电话！在美国亚伯拉罕·林肯”号航母打击群正从南海调往中东之际，王
伊朗等到了中方的电话！在美国亚伯拉罕·林肯”号航母打击群正从南海调往中东之际，王毅外长作出三个表态，伊朗吃了一颗“定心丸”！1月15日，在伊朗国内局势仍不平静，美国往中东调兵之际，伊朗外长与我们王毅外长进行了通话。很显然，这个通话的时间点非常的不同寻常。要知道，伊朗这段时间日子不好过。国内因为外汇制度波动引发了不小的骚乱，虽然伊朗政府说已经恢复平稳，还逮捕了一些煽动骚乱的头目，但局势刚稳下来，外部压力就跟着来了。美国那边一会儿呼吁本国公民赶紧离开伊朗，一会儿从卡塔尔的军事基地撤离部分人员，还放话说“所有选项都摆在台面上”，谁都能看出来这是在施压。更直观的是军事调动，“林肯”号航母带着舰载机联队、导弹巡洋舰和驱逐舰支队往中东开，加上还要增派的导弹防御系统，这阵仗确实够有威慑力，伊朗甚至在15日暂时关闭了领空5小时，显然是在防备可能出现的空袭。就在伊朗内外承压的时候，中方的电话来得正是时候。王毅外长在通话里的表态，中方明确反对在国际关系中使用或威胁使用武力，不赞成把本国意志强加给别人，更不希望世界回到弱肉强食的状态，这话说得很实在，相当于直接回应了美国近期的强硬姿态。要知道美国一直对伊朗极限施压，长期制裁不说，还动不动就威胁动武，中方这个表态，就是在明确反对这种单边霸凌的做法，给伊朗吃了颗“安全定心丸”。接着中方表示相信伊朗政府和人民能团结一致克服困难，保持国家稳定，维护自己的正当权益。这句话看着简单，但分量不轻。伊朗之前已经强调过骚乱是外部势力煽动的，现在中方公开表达对伊朗维护国家稳定的信任，其实就是在尊重伊朗的主权，不干涉他国内政。要知道美国那边还在公开支持伊朗的抗议活动，甚至呼吁抗议者“接管机构”，两相对比之下，中方的立场更显公正，也让伊朗感受到了理解和支持。最后中方呼吁各方保持克制，通过对话解决分歧，还明确表示愿意为此发挥建设性作用。这一点特别重要，现在中东的紧张气氛越来越浓，美国的军事部署只会让局势更紧绷，伊朗也已经做好了最高战备状态，双方这么对峙下去，很容易擦枪走火。中方主动提出愿意推动对话，相当于给局势留了个缓和的出口，毕竟武力解决不了任何问题，只会让矛盾更复杂。可能有人会觉得，不就是通个电话吗？其实不然，这通电话的意义远不止表面交流。当前国际社会大多对中东的军事对抗感到担忧，却很少有国家敢明确站出来发声，中方在这个关键节点和伊朗通话，本身就是一种态度。美国一直想通过极限施压让伊朗妥协，甚至图谋政权更迭，但中方的表态打破了这种单边施压的节奏，让国际社会看到还有不同的声音，还有通过和平方式解决问题的可能。伊朗外长在通话里也特意提到，期待中方为地区和平稳定发挥更大作用，这说明伊朗心里清楚，中方的立场在当前局势下有多重要。而且中方的表态是有实际的原则支撑，既不偏袒任何一方，也不纵容单边主义。反观美国的操作，一边喊着“快速、决定性打击”的口号，一边忙着调动兵力，可实际上这种威慑未必能达到目的。伊朗已经明确表态，如果遭到攻击会果断还击，不仅会针对以色列本土，还会打击美国在中东的军事基地和舰船，真打起来，美国未必能占到便宜。而中方的介入，恰恰提供了一个更理性的解决方案，让局势有了降温的可能。其实历史已经多次证明，迷信武力、搞单边制裁根本解决不了问题。美国对伊朗的长期制裁，没让伊朗屈服，反而让地区局势更紧张；之前的军事打击尝试，也只是引发了更多的对抗和仇恨。中方这次的表态，是在维护国际法和国际关系基本准则，这不仅对伊朗有利，对整个国际秩序的稳定都有好处。这通电话之后，相信伊朗心里会更有底，不用在内外压力下慌了阵脚。而美国也该明白，单边施压的时代早就过去了，想要解决问题，还是得回到谈判桌前。中方愿意发挥建设性作用，但最终能不能缓和局势，关键还得看各方能不能放下对抗思维，真正坐下来沟通。在当前动荡的国际局势里，中方的这次通话和表态，就像一股理性的力量，让中东的紧张局势有了一丝缓和的希望，也让更多国家看到了和平解决争端的可能性。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！官媒信源链接中华人民共和国外交部：王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话
美国到处惹事上天在惩罚他了！ 美国一架F35战斗机在执行任务途中失联，事发地
美国到处惹事上天在惩罚他了！美国一架F35战斗机在执行任务途中失联，事发地点临近东海敏感海域。据公开报道，在失联前，这架战机曾发出“7700”紧急代码，意味着飞行器遇到了重大技术异常或安全威胁。目前，美方仍在组织搜索和后续调查。此并非美军先进战机首次于亚太周边遭遇异常状况。此前便有类似情形，这一现象值得各方予以关注与深入探究。2025年10月26日，于南海执行任务时，美军“尼米兹”号航母上两架战机——MH-60R“海鹰”直升机与F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机，相继坠入浩渺大海，消失于海天之间。两起事件虽然时间和机型不同，但有一个明显的共性，就是都出现在靠近他国领空或海域的敏感区域。这就不得不让人产生疑问：美军接连在亚太周边出现事故，仅仅是巧合吗？还是另有深层原因？如果说一次事故可能是偶然，那么连续发生相似类型的事件，就已经足够引起警惕。尤其是这些失事战机，都是美军最先进、最昂贵的主力机型。像F35，造价高昂，是美国近年来高科技军事装备的代表之一，而F/A-18F和MH-60R，也都是经常用于航母编队作战的主力装备。它们的失事不仅仅是损失一个飞行器，更意味着对美军在亚太地区投送力量的能力与信心，造成了实质性打击。很多人可能还记得，F35项目本身就曾备受争议。从最初的研发阶段到后续部署，该型号战机因成本高、技术复杂、故障率偏高而被多次质疑。尽管美方投入了大量资金与人力，但依旧屡屡出现系统问题。而此次在东海附近的失联，让人再次对其适应复杂海空环境的能力打上问号。而更值得警惕的是，美军这些失事战机的飞行轨迹和任务背景，往往都与亚太局势密切相关。例如此次F35失联，就是在靠近东海的敏感空域；而去年10月的两架战机坠海，发生在南海任务过程中。这些地方，近年来因为美方频频介入地区事务，早已变得紧张复杂。很多人都看得很清楚，美国在这一地区的军事存在越来越频繁，其在所谓“航行自由”之名下的各种行动，已经引起了区域国家的高度警觉。以往，美军习惯于在全球范围内展现所谓“威慑力”，通过航母巡航、战机飞行等方式频繁出现在他国周边，塑造“存在感”。但现在的问题是，这种高强度的部署和持续性介入，是否已经超过了装备本身的使用极限？更别说，面对复杂的地理、气候和政治环境，其系统、指挥、维护是否跟得上，这些都值得深思。其实，早在之前，就有不少军事专家指出，美军近年来的战备状态并没有外界想象中那么稳定。内部训练事故多发、装备老化问题严重、维护成本居高不下等因素，早已对其实战能力构成影响。而这一切，在亚太这样的高敏感区域被进一步放大。尤其是当美国的军事介入越来越频繁、越来越靠近国家主权敏感线时，技术和人员出现失误的概率也在上升。从更大的背景看，这也反映出一个趋势。近年来，随着中国在亚太地区的综合实力上升，区域国家对于外部干涉的容忍度明显降低。美国试图通过军事手段维持所谓“主导地位”，但现实情况却是，它的军事霸权逐渐在失效。频繁的装备故障、接连发生的空难事故，不仅打击了美军的士气，也让外界对其在亚太的军事存在产生更多质疑。而且，值得注意的是，美国的这些军事行动，很少有明确的国际法依据。无论是在南海空域高强度侦察，还是在东海附近频繁出动战机，美方往往以“国际水域”“全球责任”等模糊语言为托词，却很少顾及区域国家的主权与安全关切。长此以往，不仅无助于地区和平，反而会制造更多摩擦与冲突的隐患。这次F35战机的失联，也再次敲响了警钟。它不仅仅是一场军事事故，更是美国全球战略出现疲态的缩影。在过去，美国凭借技术优势、全球部署能力，长期在亚太地区强势存在。但随着形势的变化，越来越多的国家开始选择独立自主的发展道路，不再轻易接受外部压力和干预。很显然，单靠军事机器的强硬展示，已经无法掩盖其战略的焦虑和底气的不足。而频繁的事故，也对其“不可一世”的军力神话构成实质性冲击。从另一个角度看，亚太地区的和平稳定，并不需要谁来“维稳”，更不需要谁来扮演“警察”。相反，真正的安全，来自于区域国家之间的互信、协作与尊重。而不是某个大国动辄部署航母、出动战机，在别国周边大秀肌肉。参考：上游新闻——美军一架F-35A战斗机在日本近海消失曾发出紧急情况“7700”代码
