云霞资讯网

人民币，今年底前能“破七”吗？12月16日，在岸人民币兑美元（CNY/USD）盘中最高升至7.0418，离岸人民币（CNH）更是一度触及7.0364，双双刷新2024年10月以来新高，距离“破7”仅一步之遥。1.美元阶段性转弱美联储12月会议“按兵不动”概率高达75%，市场对2025年仅降息1次的预期快速降温，导致美元指数自105高位回落，为非美货币腾出升值空间。2.外资加速回流A股11月以来北向资金连续净买入，12月前两周累计流入超600亿元，人民币资产吸引力上升直接推升了结汇需求，带动即期汇率走强。3.企业“存量结汇”集中释放此前企业手头囤积的美元存款（高峰时超9000亿美元）开始松动，部分出口商担心春节后汇率波动，选择提前结汇，放大短期人民币买盘。4.政策端“默许”升值央行当日把中间价设在7.0602，较上一日上调54点，为2024年10月以来最强，显示官方并未出手抑制升值，反而顺势释放汇率弹性。人民币正借“美元退+资金进+企业结汇”三重合力逼近7.0关口，短期升值惯性仍在，但能否真正破7还要看春节前结汇盘释放完毕后的美元走势。

2026年，每人发1万元人民币数字货币促进消费当前中国经济正面临生产与消费失衡的关键挑战，产能过剩与居民消费意愿低迷的矛盾日益凸显，经济增长的内生动力亟待激活。在此背景下，2026年推行全民每人1万元数字人民币定向发放政策，且限定一年内消费完毕，无疑是破除发展困局、提振经济活力的关键一招。数字人民币的技术特性，让这项政策具备了精准落地的可行性。依托智能合约技术，资金的使用场景与期限可被严格限定，有效避免资金沉淀或违规挪用，确保每一分补贴都能直接转化为市场购买力。相较于传统的消费券发放，数字人民币覆盖范围更广、兑付效率更高，能够直达全体民众，真正实现普惠性刺激。对普通百姓而言，1万元补贴是实实在在的民生红利，既能缓解日常开支压力，也能释放家电更新、文旅消费等被抑制的改善型需求。消费端的热度攀升，会迅速传导至生产端：中小企业订单量增加，必然会扩大生产规模、招聘更多员工，进而形成“消费提振—生产扩张—就业增收—再消费”的良性循环，让经济发展的成果惠及千家万户。在全球经济复苏乏力的大环境下，此举更是兼顾内外双循环的战略选择。国内消费市场的激活，既能消化过剩产能，也能倒逼企业提升产品质量与服务水平，增强中国商品的国际竞争力；同时，旺盛的内需还会吸引更多优质进口商品，推动进出口贸易双向繁荣。面对经济发展的新问题，墨守成规的老路已然走不通。与其在观望中错失良机，不如以锐意进取的姿态，果断推出数字人民币补贴政策。这不仅是应对当下经济压力的务实之举，更是推动中国经济向高质量发展转型的长远之策，必将为经济复苏注入强劲且持久的动力。

38亿美债怎么还？美元不崩天理难容。10年20年？一旦崩塌谁去买单？近来黄金腾腾地长投资价984每克，周大福的饰品到了1353每克，老凤祥则是1349每克。元旦侄子结婚这几天，天天讨论三金，灌的我脑子里全是金子。本月我国购买黄金三万盎司（0.93吨）已经连续13个月增持，国库总量7412万盎司。应对美元债务没有足够的黄金储备势必手忙脚乱，什么时候崩不确定，最有可能一场战争，因为那时候纸币不行，所以美国目前是极力避险。

18万亿卢布！俄罗斯向欧洲清算银行索赔一场搅动全球金融秩序的博弈当地时间2025年12月15日，一则重磅消息引发全球金融市场震动：俄罗斯中央银行已正式向莫斯科市仲裁法院提起诉讼，要求欧洲清算银行赔偿因非法冻结资产造成的损失，索赔金额高达18.1万亿卢布（约合1.6万亿人民币、2290亿美元）。这一诉讼紧随欧盟12月12日通过的"无限期冻结俄罗斯央行在欧资产"决议而来，标志着俄欧围绕数千亿资产的博弈从政治制裁升级为司法对决，更给本就紧张的国际金融秩序带来深远影响。据央视新闻报道，俄罗斯央行已在莫斯科提起诉讼，向欧洲清算银行(Euroclear)索赔高达2300亿美元的资金，此举也标志着克里姆林宫此前警告、欧盟成员国担忧的"法律噩梦"的开始。目前，在欧洲冻结的约2100亿欧元俄罗斯资产中，有约1850亿欧元(约合2170亿美元)存放在位于比利时布鲁塞尔的欧洲清算银行。也就是说，俄罗斯的索赔金额超出了其在欧洲清算银行的资金。而欧盟委员会眼下正在推进以俄罗斯被冻结资产作担保，向乌克兰提供“赔偿贷款”。欧洲人这下有的玩了。看看到底谁拿谁的。起诉完之后就得比拳头了，谁的拳头硬谁说的有效。银行作为凭借信誉担保和遵守法规责任的金融机构，服务于国民存贮意愿。如果声誉受到质疑或违约，它面临的将是担责和关门。任何一个银行都是以“信用”为基础建立的金融体系，如果为了“政治家”的政治诉求和目的，抽掉银行的信用基础，银行体系将土崩瓦解。这就是西方政客们，在“抢劫”别人的银行资产时，遇到银行家的阻力的根本原因。如果莫斯科法院判俄方占理，欧盟只有两条路。解冻，面子没了；不解冻，信誉没了。选哪条都要付出成本。

有一件事，现在搞得中国尴尬美国头疼，都不知道怎么办才好，它就是人民币汇率。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近有个话题在财经圈里被反复提起，既让国内不少人感到有些“尴尬”，又似乎让美国方面颇为头疼，两边都觉得不好轻易应对——那就是人民币汇率。乍一听可能觉得这只是金融领域的事，但它背后牵扯出的，其实是全球经济格局变动中的一道现实难题。事情要从2024年中美两国公布的经济数据说起。按照美方预估，美国今年的国内生产总值将达到约30.5万亿美元，继续保持全球第一大经济体的位置。而中国公布的GDP则约为140万亿元人民币。如果直接按照眼下市场上1美元兑7.18元人民币左右的汇率来折算，中国的GDP大约就是19.5万亿美元。这么一比，中国的经济总量相当于美国的64%左右。这个数字一出，国际上立刻出现了不少声音，议论中美经济之间的差距是不是又重新拉开了。毕竟几年前，当人民币汇率相对较强、中国经济增速更快时，两国经济规模从汇率折算看曾一度接近。如今这个“64%”的比例，让一些观察者开始讨论美国经济是否再次显著领先，甚至有人借机质疑中国经济增长的后劲。这确实带来了一种微妙的“尴尬”：一方面，中国国内民众对经济发展有很高期待，看到汇率折算后的差距容易产生心理落差；另一方面，这种单纯用市场汇率来比较的方式，实际上并不能完整反映一个经济体的真实规模和生活水平，可它又是国际间最常用、也最被普遍引用的对比方法。这就好比用尺子量身高，尺子的刻度本身可能因为外界影响而伸缩，但大家暂时又都习惯用这把尺子。而美国那边，似乎也并不轻松。虽然数字上看优势明显，但美国政策层和经济界很清楚，这种市场汇率波动带来的对比变化，并不能真正说明长期竞争力问题。人民币汇率受多种因素影响：美联储加息周期下美元走强、国际资本流动、贸易环境变化等等，都可能让汇率短期承压。如果只盯着汇率折算后的GDP，容易忽视中国经济内在的体量和韧性。实际上，国际上许多经济机构和研究者都会采用另一种衡量方法——购买力平价（PPP）。这种方法不是简单地用汇率换算，而是考虑不同国家内部的实际物价水平，衡量等额货币在不同国家的实际购买能力。如果用购买力平价来测算，中国经济的规模实际上已经超过美国。这反映的是一个更贴近普通人生活经验的现实：同样一笔钱，在中国能买到的商品和服务，可能比在美国要多。因此，从实际物质产出和基础生活资源供给的角度看，中国经济体量极为庞大。这也是为什么不少经济学家认为，单纯比较汇率GDP会“失真”。汇率受到金融市场、利率政策、短期资本流动的强烈影响，而购买力平价更能体现一个国家经济的内在容量和生产能力。比如说，中国在基础设施建设、日常消费品供应、工业体系完整性等方面展现出的规模，很难通过汇率完全体现出来。然而，国际舆论和一般公众讨论往往更倾向于使用汇率折算数字，因为它直观、易得、更新快。这种认知上的落差，某种程度上让双方都感到为难：中国需要面对外部“差距拉大”的论调，而美国也必须理性看待，数字领先并不等同于全面领先，更不意味着可以忽视中国经济的纵深和潜力。现实地看，人民币汇率未来的走势受多重因素牵动。中国经济正处于转型升级期，内部需求、产业政策、科技自立等因素都在深刻影响长期增长轨迹。而美国则面临通胀、债务、国际货币地位维护等挑战。汇率作为两国经济关系的温度计之一，其波动反映的正是这种复杂互动。在这样的大背景下，或许更应该跳出“唯汇率论”的视角。一个经济体的实力，除了看总量，还要看结构是否健康、发展是否可持续、民生是否改善、技术是否进步。中国在新能源汽车、可再生能源、数字基建等领域取得的进展，以及庞大且持续升级的国内市场，都不是简单一个汇率数字可以概括的。同样，美国在科技创新、金融实力、高等教育等方面的优势，也不会因为汇率短期变化而消失。因此，与其说人民币汇率让谁尴尬或头疼，不如说它揭示了一个更深层的现实：全球经济治理和比较框架本身，正在经历一场静悄悄的考验。旧有的、过于简化的衡量方式，已经难以全面反映多极化世界中的真实经济图景。未来，我们或许会看到更多元的经济评价体系逐渐被接受，而不再仅仅依赖一把可能随时晃动的“尺子”。说到底，大国经济的比拼，从来都不是短跑，而是一场考验耐力、韧性和适应力的长跑。汇率起伏是途中必然遇到的风雨，但决定最终位置的，终究是经济体自身的健康程度、创新能力和人民福祉。这或许才是“人民币汇率话题”背后，最值得双方、也值得世界认真思考的课题。

有一件事情，现在搞得中国尴尬美国头疼，都不知道怎么办才好，那就是人民币汇率的问题。为什么说中国有点尴尬呢？因为今年美国的GDP预计会达到30.5万亿美元，而中国的GDP大约是140万亿人民币，按现在的汇率换算，大约是19.5万亿美元。这样算下来，今年中国的GDP只能占到美国GDP的64%左右。要知道，2021年那会咱们的体量还追到美国的77%，而现在这个比例反而缩水了，乍一看似乎中国和美国的经济距离拉开了，但这组数字只是表面的事，真正抓狂的是美国人，他们在人民币汇率上进退两难，自己也说不清该怎么处理。因为美元坚挺，美国本地造的东西在国际市场上一直很贵，导致一堆订单飞了，制造业员工日子难过，这让以特朗普为首的很多保守派要求让人民币升值，在他们眼里，只有美元贬了，美国制造才能恢复竞争力。可美国政坛另一派，尤其建制派，就死活不想让人民币升值，他们担心的是“头把交椅”保不住，经济学家测算，人民币被低估了三分之一，如果真升值到五点三左右，中国的GDP计算出来，立马飙到接近美国的百分之八十六，美国的老大地位说不定就不保了，这对长期当世界第一的美国无论面子还是信心都是打击。所以美国出口利益和全球霸主的“面子工程”就这么杠上了，人民币升了，美国就要让出世界第一，不升，美国自家制造业每年都被中国赚数千亿美元顺差。美国纠结，中国反而很淡定，不是因为没压力，而是局面已经完全不一样，中国有独立决策的筹码和完整的产业链，再也不是任人宰割的角色，美国想搞“广场协议”已经没有话语权。中国现在看得明白，稳定经济根基比数字排名重要多了，强行让人民币升值，表面上数据好看了，可出口企业没订单就得关门，普通人饭碗怎么保，损失实实在在的利益只为排名好看，这事中国不会干。相比之下，坚持实惠才是正道，GDP看起来涨得慢点、数字不是第一，却能保证产业链稳定和老百姓的就业，美国嘴上喊第一，结果真实的钱却还是流向中国。大家要是碰上这事会选择追GDP世界第一，还是让企业订单和老百姓就业更扎实点？一起在评论区聊聊各自的看法吧。

22年香港人均GDP4.91万美元，白领工作的收入如下图。港币=0.9人民币。浙江人均GDP1.9万美元，大约是1/2.6。这些行业中位数1万人民币/月也有的。得不出那个财大校长说的，国民所得严重低于GDP的结论。另外，我也很好奇，hk那么高的房价房租，还有各种物价，普通人怎么生活的？

人民币被严重低估，再不升值全世界都受不了了。目前中国的工业产值已经达到了全球的三分之一。中国工业产值在全球占比已达三分之一，这数据源于联合国工业发展组织2025年报告，显示中国在钢铁、水泥、电子产品等领域产量领先。2024年，中国制造业增加值约占全球28.4%，2025年进一步接近30%。这种增长源于技术创新和产业链优化，工厂设备升级加速生产效率。出口方面，即使面对美国关税，中国对新兴市场出口强劲，对东盟增长15%以上。人民币汇率维持在7元左右，经济学家指出其低估幅度达20%-30%，基于购买力平价计算。全球经济学家讨论人民币低估时，常引用巨无霸指数，中国价格低于国际平均水平，反映货币价值被压低。低估刺激出口，中国商品价格优势明显，导致其他国家制造业就业流失。印度和越南等国试图吸引外资，但供应链依赖中国原材料。2025年中美贸易摩擦加剧，美国追加关税覆盖更多商品，中国企业转向内销和多元化。汇率政策需平衡出口与内需，避免通缩风险。人民币低估源于资本管制和外汇干预，央行通过逆周期因子稳定市场。2025年外汇储备超过3万亿美元，支持汇率管理。低估虽短期利好出口，长远看抑制消费升级。中国居民收入增长，但进口商品价格高企，影响生活水平。国际货币基金组织建议渐进升值，促进全球再平衡。欧洲国家担忧中国产品倾销，呼吁公平贸易规则。中国工业产能过剩问题突出，钢铁产量占全球一半以上，导致价格战。2025年环保政策收紧，部分产能退出市场，但整体供给仍充裕。人民币若升值，可缓解过剩，推动产业转型。经济模型显示，升值10%可增加进口5%，刺激国内需求。全球供应链中，中国从加工厂转向创新中心，华为和小米等企业专利申请领先。2025年G20会议讨论汇率协调，中国强调市场化改革。国内专家认为，升值是实现高质量发展路径，结合财政刺激可达增长目标。出口顺差突破1万亿美元，显示经济韧性，但依赖出口模式需调整。东南亚国家受益于中国投资，共建产业链。人民币汇率波动影响大宗商品价格，中国需求推动铁矿石和石油上涨。低估加剧全球通胀压力，发达国家央行加息应对。2025年美联储政策转向宽松，但中美利差缩小，资本流入中国增加。汇率改革需考虑就业稳定，制造业工人超过2亿人。全球供应链脆弱性暴露，疫情后中国恢复最快。低估货币放大供给优势，西方国家推动近岸外包。2025年美国芯片法案实施，但中国半导体投资加速。汇率调整可缓和地缘风险，促进合作。经济数据表明，顺差高位运行需警惕逆转。

全球加密货币市场15日集体重挫美联储政策迷雾引发抛售潮12月15日，全球加密货币市场迎来一轮集体跳水行情，市场恐慌情绪显著升温。作为市场风向标，比特币当日价格大幅下挫，一举跌破88000美元关口，最低下探至87700美元附近。与此同时，其他主流币种也未能幸免，以太坊单日跌幅达2%，狗狗币跌幅更是逼近4%，全市场币种呈现普跌态势。交易所公布的数据更是触目惊心：过去24小时内，加密货币市场爆仓金额累计高达2.7亿美元，超11.5万名投资者惨遭强制平仓。其中出现了单笔超485万美元的巨额爆仓单，而此次爆仓亏损的主力，几乎全部来自于多头持仓。此番加密货币市场的暴跌，根源直指美联储的货币政策动向。尽管美联储刚刚宣布降息，但主席鲍威尔在讲话中并未明确释放下月继续降息的信号，这一模糊态度瞬间引发了投资者的担忧。从当前市场赔率来看，美联储1月降息的概率仅为24%，维持利率不变已成大概率事件。雪上加霜的是，美联储内部官员也出现意见分歧，部分官员强调通胀压力仍需持续压制，另有部分官员则主张等待新的经济数据出炉后再做决策，政策前景的不确定性进一步加剧了市场波动。

有一件事，现在搞得中国尴尬美国头疼，都不知道怎么办才好，它就是人民币汇率。为啥说中国有点尴尬呢，今年美国的GDP将达到30.5万亿美元，而中国的GDP大概在140万亿人民币，按当前汇率计约19.5万亿美元。这样的话，今年中国的GDP才能占美国GDP的64%左右。这组数字乍一看，确实让人觉得有些不是滋味，因为就在2021年，中国的经济体量还一度达到了美国的77%，如今这个比例不升反降，难免会让人觉得双方的差距在拉大。然而，这个所谓的“尴尬”局面背后，却藏着让美国更加头疼的现实难题，这个难题甚至让美国内部都产生了严重的分歧。美国头疼的核心，在于他们在这个汇率问题上陷入了一个左右为难的死胡同，一方面，由于美元汇率过于强势，美国本土制造的商品在国际市场上价格奇高，根本无法与物美价廉的中国产品竞争。这就导致美国的出口商叫苦不迭，制造业订单大量流失，因此，以特朗普为代表的保守派极力主张让美元贬值，迫使人民币升值，以此来挽救美国的出口。但另一方面，美国政坛的建制派精英们却坚决反对这样做，他们的担忧，恰恰源于那个让中国“尴尬”的GDP换算比例，根据《纽约时报》披露的美国经济学家的估算，人民币的实际价值可能被低估了将近三分之一。如果真的让人民币升值这么多，汇率从现在的7块多人民币兑1美元，变为5.3元左右兑1美元，那么中国那140万亿人民币的GDP换算出来，将直接飙升到26.42万亿美元。这个数字意味着中国的GDP将瞬间达到美国的86%以上，距离夺走世界第一经济体的宝座仅有一步之遥，这对于习惯了全球霸主地位的美国建制派来说，是绝对无法接受的。因此，他们宁可牺牲掉部分出口利益，也要维持美元的强势地位，保住这个“世界第一”的面子。美国现在就是这么纠结：升值人民币，面子就没了；不升值，里子又难受，只能眼睁睁看着中国在短短11个月内就赚走近万亿美元的贸易顺差。面对美国的两难，中国则显得异常有定力，很多人会好奇，美国为什么不像当年对付日本那样，搞一个“广场协议”来强迫人民币升值呢？答案很简单：时代变了，对手也变了，中国拥有完全独立的自主权和全球最完整的工业产业链，美国已经不具备强迫中国就范的筹码。只要中国自己不主动干预，人民币汇率就不会出现失控的剧烈波动。中国的策略非常清晰：比起那个虚无缥缈的GDP排名，稳住经济的基本盘要重要得多，如果为了一个好看的美元数据而强行拉升人民币汇率，虽然账面上会立刻变得光鲜亮丽，但代价将是出口企业的订单锐减，工厂停工，进而影响到千万人的就业。这种为了面子而损害里子的事情，中国是绝对不会做的。这其实是一种高明的取舍，是用暂时的“数字落后”换取更长远的战略优势。大家觉得，是守住看得见的经济实惠更重要，还是追求那个汇率换算出来的世界排名更重要呢？欢迎在评论区里留下你的看法。

美媒终于回过味来了：中国这哪是买石油，分明是在给俄罗斯进行“大换血”。之所以这么说，是因为几天前，俄罗斯财政部正式发行了人民币债券。直到这时才让不少美国媒体明白，中国看上的根本不是俄罗斯的便宜石油，而是俄罗斯的货币与工业。这话乍一听有点惊悚，细想却戳中了当下地缘经济和金融格局的关键。美国媒体过去盯着油价的涨跌、合同上的数字，以为中国的能源采购就是在捡便宜。可俄罗斯财政部宣布发行人民币债券的动作，等于把中俄之间的交易从单纯的货物买卖，拉到了货币合作与产业链嵌接的层面。这意味着，中国的目标不仅是拿到油，还要让人民币在俄罗斯的财政体系里扎下根，同时加深双方在工业产能上的绑定。要了解这事的分量，得先看清背景。俄乌冲突爆发后，西方对俄实施金融制裁，把俄主要银行排除在SWIFT之外，还冻结了大量外汇储备。俄罗斯的外贸结算受到很大限制，不得不寻找替代货币和支付通道。而中国是全球最大贸易国之一，又是能源进口大户，双方天然有互补需求。过去中俄能源交易多用美元或欧元结算，现在转向本币结算，尤其是人民币，不仅是规避制裁风险，也是在推动人民币国际化。俄罗斯财政部发行人民币债券，相当于直接在本国债务市场引入人民币计价工具。这意味着俄罗斯的政府融资可以用人民币完成，持有人民币债权的机构未来可以在中国金融市场进行交易或再融资。对美国媒体来说，这不只是一次融资行为，而是金融体系层面的深度合作——中国和俄罗斯在用货币建立一种相对独立于美元的循环。再看工业这块。中国这几年在高端制造、装备制造、新能源等领域积累很强，俄罗斯则有丰富的能源、矿产资源和一定的重工业基础。双方的合作如果只停留在买油，那关系很容易受国际油价波动和外部政治风向影响。可一旦把货币合作和产业投资加进来，就形成了利益捆绑。比如中国在俄参与港口扩建、铁路现代化、电力设施升级，不仅能保障能源运输的稳定，还能让俄罗斯的工业体系接入中国的供应链与市场网络。这种嵌入是双向的，俄罗斯得到技术和资金，中国得到资源保障和市场纵深。美国媒体的“回过味来”，其实反映的是他们认知滞后。过去他们习惯用冷战思维看中俄，觉得两国走近只是政治抱团，没意识到经济和金融的融合速度这么快。人民币债券的发行，就是一个信号：中俄的合作已经从应急互补，变成长期制度性安排。这会影响全球储备货币的格局，也会让美国主导的金融制裁效力打折扣。因为当一个国家能在被制裁状态下，用另一种主要经济体的货币完成政府融资和大规模贸易，它的抗风险能力就提升了。还有一个细节值得注意，俄罗斯财政部选择人民币而非其他货币发债，与中国近年推动的跨境支付系统（CIPS）完善有直接关系。CIPS让参与银行可以直接用人民币清算，不必完全依赖SWIFT，这在制裁环境下尤其重要。换句话说，中国的金融基础设施为俄罗斯提供了现实可用的替代路径，而这一步走得稳，会让更多面临类似外部压力的国家考虑加入人民币网络。从战略上看，这不仅仅是中俄的双边动作，还可能带动区域效应。中亚、中东的一些能源输出国，已经在观察人民币结算的稳定性与便利性。如果未来这种模式证明可行，会有更多国家愿意在贸易和金融中减少美元比例。美国长期依靠美元的国际地位维系金融影响力，一旦这种依赖被逐步削弱，它的制裁杠杆和政策回旋余地都会受影响。有人可能会问，这么做对俄罗斯是不是也有风险？当然是有的。接受人民币债券意味着俄罗斯财政的一部分要与中国经济表现挂钩，如果中国经济增速放缓或人民币波动剧烈，也会影响俄方偿债和预算安排。但眼下，比起被西方金融封锁导致的流动性枯竭，这种风险是可承受的，而且能换来实质的经济支撑。中俄双方都是在用现实利益对冲外部不确定性。所以，美国媒体的醒悟虽然晚了点，但看清的这一点很重要——中国买的不是一时的便宜油，是在布一个更大的局：用货币连接彼此财政体系，用工业合作稳固供需链条，让双方的经济发展不再轻易被第三方切断。这种“大换血”不是临时拼凑，是一步步把交易、结算、产业和投资拧成一股绳，形成与美元体系并行的新循环。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

有一件事，现在搞得中国尴尬美国头疼，都不知道怎么办才好，它就是人民币汇率。为啥说中国有点尴尬呢，今年美国的GDP将达到30.5万亿美元，而中国的GDP大概在140万亿人民币，按当前汇率计约19.5万亿美元。这样的话，今年中国的GDP才能占美国GDP的64%左右。看着这64%的数字，不少人心里咯噔一下。怎么感觉差距又被拉大了呢？这个“尴尬”其实就藏在这汇率里。中国今年前10个月出口额高达22.12万亿人民币，实实在在涨了6.2%。如果按本国货币算经济，咱们跑得并不慢。但一把人民币换成美元计价，账面上的数字就“缩水”了。这就是汇率玩的“魔术”。人民币近期的波动，直接把我们用汗水创造的经济总量，在美元标尺下打了个折扣。大洋彼岸的美国，看着人民币汇率也同样不轻松。他们头疼的，是自己手里那张叫“美元”的王牌，好像没那么好使了。自特朗普政府推出新的关税政策后，情况就起了变化。美国国会预算办公室最新报告泼了一盆冷水，预计今年美国经济增长率将从去年的2.5%大幅放缓至1.4%。关税推高了美国国内消费品价格，老百姓的钱包瘪了，购买力也跟着下降。更关键的是，挥舞关税大棒正在动摇美元的根基。过去全球资本一遇风险就往美国跑，图的是安全稳妥。如今关税政策制造了巨大的不确定性，连美国企业都开始大量囤积进口货来避险。国际资本对美元的信任出现了裂缝，一些资金已经开始寻找新的去处。哈佛大学前财长萨默斯甚至称，这可能是美国总统“灾难性的百天”。所以说，人民币汇率这根“针”，两头都刺人。它戳破的不只是GDP数字的表面光鲜，更是中美两国经济深层依赖与矛盾的那层窗户纸。中国央行的操盘手们，此刻正走在钢丝上。他们的目标不是让人民币一味升或贬，而是求一个“稳”字。你看，当人民币近期连续升值、势头有点猛的时候，官方果断出手“纠偏”了。国有大行在市场上买入美元，给升值预期踩了踩刹车。为啥要踩刹车？因为升得太快，咱们的出口企业会喘不过气。有测算显示，人民币每升值1%，一些劳动密集型出口企业的利润就可能下滑3%到5%。而出口这驾马车，在今年前三季度对中国经济增长的贡献率接近三成，分量举足轻重。但反过来，让人民币贬值就行了吗？也不行。贬值虽然利好出口，却可能触发资本外流和金融市场波动。企业手持近万亿美元的外汇存款，随时可能成为冲击市场的力量。央行真正的难题，是在“保出口”和“防风险”之间，找到那个精妙的平衡点。这场汇率博弈，表面看是数字游戏，背后却是国运的较量。美国试图用关税和强势美元维持霸权，但这套拳法已经开始反噬自身。中国则在应对短期压力的同时，默默布着长远的局。人民币国际化的窗口正在打开。中国制造业不仅“大”，而且正在变得“强”，这让我们在贸易中有了更多使用人民币定价的底气。一些经济学家判断，未来五到十年，美元可能经历明显的贬值过程，其国际地位会遭遇挑战。短期的汇率波动，改变不了经济基本面的大河奔流。中国经济实际增速依然稳健，产业升级的脉搏强劲有力。新能源汽车、锂电池、光伏产品这些高端制造正成群结队地出海，成为新的名片。汇率是一面镜子，照出的是实力，更是定力。中国的目标从来不是单纯在美元计价下超越谁，而是让人民币本身的“含金量”越来越足，能够从容应对任何风浪。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。人民币汇率美元汇率贬值

有一件事，现在搞得中国尴尬美国头疼，都不知道怎么办才好，它就是人民币汇率。为啥说中国有点尴尬呢，今年美国的GDP将达到30.5万亿美元，而中国的GDP大概在140万亿人民币，按当前汇率计约19.5万亿美元。这样的话，今年中国的GDP才能占美国GDP的64%左右。在2021年，中国的GDP一度占美国的77%。这4年来一直都在下滑，虽然中国牢牢地处在世界第二的位置，但和美国的差距越来越大，真有些尴尬！目前的汇率，美国也是比较头疼。主要表现在出口方面，美国对比中国毫无优势。当前美国最想要的就是让人民币升值，但中国不是日本，美国没有能力强迫中国签署新的广场协议。只要中国不干预汇率，人民币就不会大幅波动。有网友说，流水不争先，默默向前，我们的目标是星辰大海，区区一个美利坚，不用着急，再过几年还在不在都是个大问题。关键是市场环境问题，美国3亿多人口的消费市场，大过14亿人口中国消费市场，这个有合理性吗？还是汇率造成的扭曲？笔者认为，两国GDP计算口径都不一样，这种比较意义不大。对此，你怎么看呢？

外媒：中国一家仅用100万元人民币（约14.2万美元）创立的初创公司EngineAIRobotics，在不到两年时间里，研发出能像李小龙一样踢出有力回旋踢的T800机器人，其峰值扭矩达450牛米，配备固态电池可高强度运行4到5小时，2026年将量产。相比之下，马斯克的Optimus机器人仅能慢跑几步还摔倒。中国凭借庞大工程师人才库和珠江三角洲的供应链，让机器人从科幻变为现实，而美国机器人大多还在实验室，中国机器人已在体育场、工厂和武术场地测试，靠规模、速度和系统推动工业革命。

高盛认为人民币被低估了25%，如果以高盛认为的汇率计算，那么我们今年的GDP总量将不会是20万亿美元（19万多），而是直接到24.5万亿美元，人均直接逼近1.8万美元，后年人均就能超两万美元，成为发达国家守门员（现在的标准接近3万美元）这饼画得真圆。华尔街那帮人动动嘴，咱们的人均财富好像就能坐着火箭往上蹿。但稍微动动脑子想想，天上什么时候掉过这么大的馅饼？他们这套说法，熟悉历史的人听着都背脊发凉。上世纪八十年代，日本被捧上天之后，一纸“广场协议”让日元狂飙，结果呢？泡沫吹破了，日本经济原地踏步了三十年。如今高盛的报告，还有IMF总裁跟着敲边鼓，这味道太熟悉了。他们说你被低估了，潜台词可能就是：你该升值了。更逗的是，高盛自己都左右手互搏。一边说人民币被严重低估，另一边又预测，万一美国加关税，人民币可能跌得更厉害。同一家公司，两副完全相反的说辞，我们该信哪句？模型是他们的，但解释权也在他们手里。他们为啥这么热心？扒开光鲜的报告看看底层逻辑就明白了。高盛在唱多人民币的同时，对美元和美国经济却悲观得很。他们说美元现在被高估了20%，美国经济明年可能也要歇菜。这盘棋下得明白：一边压美元，一边抬人民币，全球的钱该往哪流，他们早就画好了路线图。对我们普通人来说，人民币真的大涨就是好事吗？广东一家做玩具出口的厂子老板老李跟我说，他毛利就靠那几个百分点撑着。汇率动一动，他厂里几百号人的饭碗就可能端不稳。GDP数字变大了，可车间要是没了订单，那数字再好看也是空的。实体经济这碗饭，吃得踏实比看得漂亮重要一万倍。当然，报告里也不是全没实话。股市可能会因此热闹一阵，我们巨大的贸易顺差也是事实。但问题的根子不在这儿。我们经济的未来，不取决于高盛的模型算出来多好看，而在于咱们自己的芯片能不能造出来，新能源车能不能跑遍全球，老百姓敢不敢花钱、有没有钱花。就像一个人健不健康，得看气血和筋骨，不能只看体重秤上瞬间涨起来的数字。说到底，别人夸你“低估”，可能是想让你按他们的剧本走。咱们的路，得自己一步步踩实了走。汇率高低是个技术问题，但发展主动权，永远是个战略问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

15强企业营收排名1：国家电网…35700亿元人民币2：中国石化…32122亿元人民币3：中国石油…30110亿元人民币4：鸿海精密…14100亿元人民币5：中国烟草…13581亿元人民币6：中国中铁…12634亿元人民币7：中国铁建…11379亿元人民币8：宝武钢铁集团……111297亿元人民币9：京东集团…10846亿元人民币10：中国移动…10093亿元人民币11：中国平安…9138亿元人民币12：华润集团…8890亿元人民币13：阿里巴巴…8686亿元人民币14：字节跳动…8640亿元人民币15：工商银行…8431亿元人民币

美国卡在人民币估值上两头为难美国如今被人民币估值问题卡得死死的。承认人民币低估，中国GDP会立刻反超美国，多年搭建的金融帝国根基直接松动。不承认的话，只能硬忍中国出口在全球吊打各国，2025年前11个月中国贸易顺差冲破1.07万亿美元，就是实打实的证据。美国的难处全在内部两派窝里斗，意见压根拧不到一起。川普心里的小算盘打得极精，明确站在承认一派，想趁美国霸权还有点余温，跟中国做交换捞取最大利益。建制派却死磕着反对，最新发布的美国安全战略报告里，两派都把自己的想法硬塞进去，整篇内容前后脱节，看着乱七八糟。美国的处境就像手里攥着块烫手山芋，怎么选都得吃大亏。想保住金融霸权又挡不住中国出口强势，内部争斗没个定论，只能硬扛当下的尴尬局面。其本质就是想两头占好处，却没能力平衡利弊，内部分歧只会越闹越凶。美国两派还在窝里斗得厉害后续怎么选全看谁能占上风。

高盛认为人民币被低估了25%，如果以高盛认为的汇率计算，那么我们今年的GDP总量将不会是20万亿美元（19万多），而是直接到24.5万亿美元，人均直接逼近1.8万美元，后年人均就能超两万美元，成为发达国家守门员（现在的标准接近3万美元）。但是，我们不会主动寻求人民币大幅升值，不止是可能影响出口，也会造成市场不稳定性。其实以美元计价已没有太大意义，与其追求数字好看，还不如继续扎扎实实稳定练好内功。我的意见是适当的、长期的、缓慢的升值。

财政部长说透了：美联储几百个博士为啥总预测不准？最近美国财政部长贝森特的一番话，把不少人心里的疑问说出来了。他公开表示，美联储养着几百近千名博士经济学家，给的工资不低，可这些专家好像从来没预测对过经济走向。他还打了个比方，要是航空管制员也这么不准，没人敢坐飞机了。这话一出来，不少人都点头认同，毕竟这些年大家跟着经济波动吃的亏可不少，为啥顶尖专家们总看走眼呢？先得说说美联储的经济学家到底是啥阵容。根据美联储官网公布的信息，光华盛顿的理事会就有超过400名博士经济学家，再加上12家地区储备银行的研究团队，总数确实能到几百近千名。这些人大多来自哈佛、麻省理工这些顶尖名校，研究领域涵盖宏观经济、金融稳定、国际经济等方方面面，每年还产出大量研究报告，按说该是最懂经济的一群人。可实际的预测表现，确实让人失望。最明显的例子就是2021年的通胀。当时美国物价已经开始往上走，普通老百姓买菜、加油都感觉花钱多了，可美联储主席鲍威尔和他团队里的经济学家们一直说“通胀是暂时的”，觉得过阵子就会降下来。结果呢？2022年美国通胀率一路飙升到9%以上，创下四十年来的新高，不少家庭的生活成本直接涨了一大截。后来连美联储自己都承认，这个判断错得离谱。实验室里做实验，能把温度、湿度这些条件都固定好，可经济里的变数太多了，很多事根本没法提前想到。2020年的疫情就是最典型的例子。疫情爆发前，美联储的经济预测里根本没考虑过“全球供应链停摆”这种情况。当时中国作为世界工厂，很多生产线突然停工，美国超市里的日用品、工厂需要的零部件一下子就断了货。紧接着各国封控，运输成本暴涨，原本通畅的产业链变成了“堵点链”。这种突如其来的冲击，美联储的模型里没有相关数据，自然算不出后续的物价上涨和经济衰退，只能等事情发生了再匆忙调整政策。除了这些突发事件，美联储的预测模型本身也有硬伤。这些模型都是靠历史数据来搭建的，比如过去几十年的经济增长、通胀、就业数据，然后假设未来的经济逻辑和过去一样。可现在的经济早就变了。比如疫情后，很多人习惯了在家办公，服务业的模式彻底改了；还有AI技术开始普及，对就业市场的影响是以前从没见过的，这些新变化根本没被充分放进模型里。数据本身的问题也拖了后腿。美联储做预测得靠各种经济数据，可很多数据要么不准要么滞后。2025年鲍威尔就承认，之前的就业数据高估了约6万个岗位，实际劳动力市场比看起来疲软得多。还有关税政策的影响，企业把关税成本转嫁给消费者需要3到6个月时间，等数据反映出来时，已经晚了好几个月，基于这些数据的预测自然会偏差。更复杂的是，现在的经济预测还掺进了政治因素，这就更难准了。2025年贝森特自己就批评美联储的预测“有政治偏见”，因为19位决策者里，支持降息的大多是特朗普任命的官员，不支持的多是非特朗普任命的，明显分成了两派。可能有人会问，这些专家难道不知道模型有问题吗？其实他们自己也清楚。不少美联储官员都承认，现在的经济环境太复杂，任何预测都有很大的不确定性。亚特兰大联储主席博斯蒂克就说过，现在的预测只能给个大致范围，没法精确到具体数字。可问题在于，美联储的预测直接影响利率、就业、物价这些和普通人息息相关的事，一旦不准，老百姓和企业就要跟着受影响。贝森特的批评其实不是要否定这些经济学家的专业能力，而是点出了一个关键问题：真实世界的经济从来不是数学公式能算清的。那些博士们懂的理论很多，模型也很精密，但经济里有太多人的选择、突发的事件、复杂的政治因素，这些都是模型算不出来的。就像天气预测，再先进的设备也没法百分百算准突如其来的暴雨，经济预测更是如此。不过话说回来，也不能因为预测不准就否定这些专家的作用。美联储的研究至少能帮我们理解经济运行的基本逻辑，比如通胀和利率的关系、供应链对物价的影响。而且和其他机构比，美联储的预测其实还算相对靠谱的，毕竟他们有最全面的数据和最专业的团队。只是我们得明白，没有任何预测能做到百分百准确，不管是专家还是普通人，面对变化莫测的经济都得留个心眼。贝森特的话之所以能引起共鸣，是因为大家都受够了“听专家的话却踩坑”的经历。这也给我们提了个醒：看经济预测的时候，别把它当成百分百准确的答案，得结合自己的实际情况做判断。毕竟真实的经济就藏在菜市场的价签里、加油站的公告牌上、每个家庭的账单中，这些比再精密的模型都更贴近生活真相。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。

现在美国人最尴尬的就是如果承认人民币低估，那中国GDP瞬间就碾压美国，美国的金融帝国就会土崩瓦解，如果不承认人民币低估的话，就只能继续忍受中国的出口横扫世界，今年11个月贸易顺差破万亿美元就是最好的证明！网友：做外贸的人都知道，现在都是中国企业之间在卷，人民币升值，对中国企业都一样，只要是慢慢的升值，其实是没问题的，因为外国的供应链早就被中国卷死了。人民币升值到1:3都问题不大，但是不能快速升，这样一些长期合同就损失巨大，只能慢慢升，用时间来把国外进口商的思维扭转，逐渐接受价格的提高，用三年的时间升值到1:5，用五年的时间升值到1:3，这样的话大家都能承受。最终的结果大概率就是短时间内人民币涨一些，刚好涨到GDP超过美国，然后把人民币的国际支付比例再提高一点，看看美元会不会崩溃。如果美元崩溃了，人民币就顶上，替代美元的位置，如果美元不崩溃，那就继续逐步推进人民币国际化，一步步来。总之，首要的任务还是维持国际贸易的稳定性，这不仅符合我国的利益，还是全世界的利益所在。从某种角度来说，我们改革开放以后这几十年的发展就是亲美的跟反美的不停的在做博弈，其实老美也一样，反中的跟不怎么反中的，也是一直在博弈，结果你们看到了。

现在美国人最尴尬的就是如果承认人民币低估，那中国GDP瞬间就碾压美国，美国的金融帝国就会土崩瓦解，如果不承认人民币低估的话，就只能继续忍受中国的出口横扫世界，今年11个月贸易顺差破万亿美元就是最好的证明！现在美国难的地方在哪里，难的就是有一派想承认，还有一派不想承认，所以它们自己内部就陷入了争斗，川普明显是那个想承认的一派，而且还要跟我们交换，想趁霸权还有点余晖的时候，尽可能利益最大化，但是建制派强烈反对，从这次美国发布的安全战略报告就可以看出来了，里面明显是两派人都把自己的想法塞进去，所以看起来前后矛盾！

拿到钱了12月12日，乌克兰经济部表示，乌克兰已从世界银行获得2.9亿美元资金，用于支持本国企业。这2.9亿美元听起来挺多。但你可能不知道，乌克兰从世界银行能借的钱，其实快用完了。有消息说，乌克兰的贷款额度已经见底，新的钱得靠其他国家担保或捐钱才行。经济情况到底怎么样？数据可以告诉你。今年上半年，乌克兰经济算是稳住了，但基础很脆弱。一个头疼的问题是买进来的东西比卖出去的多太多，光1月到5月，贸易逆差就高达146亿美元。国家欠的债也像雪球一样越滚越大。到今年六月底，乌克兰的国家债务总额估计有1848亿美元。这是个天文数字。所以，每一笔像2.9亿这样的外部资金，都至关重要。钱来了，怎么送到企业手里是个大问题。战争还没结束，哪个老板敢放开手脚投资？一颗炮弹就可能让所有投入化为乌有。乌克兰政府想到了办法。从明年1月1日开始，他们要启动一个新的战争风险保险机制。简单说，就是国家帮你一起扛风险。这个新保险有两部分。对于前线地区的企业，如果资产被毁，国家最高能补偿1000万格里夫纳。对于全国的企业，如果你自己买了战争险，国家可以帮你报销一部分保费。这就像给企业吃了一颗定心丸。当然，国家准备的钱也有限，明年总共就10亿格里夫纳预算。想要获得补偿，企业动作必须快。除了保险，乌克兰自己也在想办法“造血”。他们推出了一个叫“乌克兰制造”的国家政策。去年，这个政策就拨出超过340亿格里夫纳，用贷款和赠款支持本国制造商。总理说，目标就是把经济从卖原材料，转向生产高科技、高附加值的产品。只有这样，经济才能真正独立。国际援助也在转向。以前给的钱很多用来发养老金、修电网。现在，像世界银行这笔2.9亿美元，明确要求是支持私营企业。美国也换了一种合作方式。今年4月底，美国和乌克兰签署协议，设立了一个重建投资基金。双方股权各占一半，一起管理。协议说，基金将投资于乌克兰的矿产、能源和基建项目。乌克兰强调，这没有用资源“偿还”过去援助的意思，资源的所有权和控制权还在自己手里。总统泽连斯基说，这能让美国投资进来，并可能换来关键的防空系统。说到底，外部的钱是救急的输血。要让经济真正活下来，必须自己长出新的肌肉。每一笔援助，每一个新政策，都是在为未来下注。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美媒终于回过味来了：中国这哪是买石油，分明是在给俄罗斯进行“大换血”。之所以这么说，是因为几天前，俄罗斯财政部正式发行了人民币债券。直到这时才让不少美国媒体明白，中国看上的根本不是俄罗斯的便宜石油，而是俄罗斯的货币与工业。美媒这回是真急了。前两年还在那儿冷嘲热讽，说中国买俄罗斯石油是“捡便宜”“趁火打劫”，结果最近一看不对劲：俄罗斯财政部悄悄发了人民币主权债，一上市就被抢光。很多西方媒体这才后知后觉地感叹一句：中国这哪是单纯买油，这是在给俄罗斯经济做“大换血”。2024年中国从俄罗斯进口了1.08亿吨原油，同比还涨了1%，这笔交易撑起了俄罗斯对华出口近一半的份额，高达48.3%，贸易额更是达到4441亿元人民币。这些石油运到中国的炼油厂，变成汽油、柴油走进加油站，也变成化工原料撑起制造业，但美媒只看到了“便宜”二字，却没看清结算单上的货币符号早就不是美元欧元。几年前中俄石油贸易里人民币结算占比还只是零头，如今已经成了主流，俄罗斯卖油拿到的不再是随时可能被冻结的西方货币，而是能稳稳当当花出去的人民币，这就好比把美元欧元的“输液管”换成了人民币的“主动脉”，供血稳定还安全。真正让美媒慌神的，是2025年12月俄罗斯财政部那笔人民币主权债。两期债券加起来200亿人民币，一期2029年到期年利率6%，一期2033年到期年利率7%，单张面值1万元，利息和本金都用人民币支付，结果一上市就被抢光，机构投资者占了四成还多。这可不是小打小闹的金融游戏，要知道，之前俄罗斯的主权债都是用美元欧元发的，如今换成人民币，相当于把国家融资的根基往人民币体系里挪了一大步。俄罗斯财政部长说得明白，就是要用人民币债券替代到期的西方货币债券，给国内企业立个定价标杆，以后俄企发人民币债就有了参考，这等于给俄罗斯经济打通了人民币融资的“新血管”。货币的“血”通了，工业的“骨”也得跟上，这才是“大换血”的关键。西方制裁一来，大众、宝马这些车企纷纷撤出俄罗斯，车市留下一大片空白，中国车企立马补位，2024年俄罗斯新车销量157万多辆，中国品牌占了六成以上。哈弗一年卖了19万多辆，同比涨70%，稳坐外国品牌第一；奇瑞15万多辆，吉利14万多辆，长安更猛，涨了122%突破10万辆，连坦克都冲进了前十。这些车不只是运过去卖，奇瑞在俄的经销中心都开到210家，长安也有158家，连生产基地都在落地，之前俄罗斯人买辆外国车得看西方脸色，现在中国车不仅款式多，售后还方便，硬生生把西方留下的工业缺口给填上了。2024年前11个月中国给俄罗斯出口106万辆汽车，而第二大出口目的地墨西哥才42万辆，这差距里藏着的是俄罗斯工业市场的“换血”真相。这一切能成，还得靠人民币跨境支付系统这个“血液循环系统”。截至2024年底，CIPS已经覆盖119个国家和地区，有168家直接参与者和1461家间接参与者，连渣打银行香港分行这样的国际大行都成了直参。俄罗斯的银行接入后，不管是卖石油收人民币，还是用人民币买中国汽车、设备，都能顺畅结算，不用再看SWIFT的脸色。2021年中国占俄罗斯对外贸易才18%，到2024年前10个月就飙到34%，翻了近一倍，背后就是这套支付系统在撑腰。之前西方以为制裁能把俄罗斯经济困死，没想到中国用人民币结算、人民币债券、工业合作这三板斧，给俄罗斯接了条新的经济命脉。现在俄罗斯经济的韧性已经超出很多人预期，2024年增长率在3.5%到4.5%之间，失业率更是低到2.3%的历史新低，这和西方预测的“崩溃”完全相反。美媒终于反应过来，中国买石油只是个幌子，真正的目的是帮俄罗斯搭建起以人民币为核心的金融和工业体系，把之前依赖西方的经济结构彻底换掉。那些曾经嘲笑中国“捡便宜”的媒体，如今看着俄罗斯手里的人民币储备越来越多，看着中国汽车在莫斯科街头跑成主流，看着人民币债券被抢空的新闻，能不急吗？他们慌的不是中俄之间的石油生意，而是美元霸权被撕开了一道口子，曾经靠货币霸权收割世界的日子，这下真要被搅局了。中国这盘棋下得够大，表面上是能源贸易，实际上是给俄罗斯经济换了套全新的“造血系统”，等美媒看明白的时候，早就已经跟不上节奏了。

不可思议，印度2亿人深度饥饿，购买力居然排名世界第三！[大笑]基于IMF2025年10月购买力平价（PPP）GDP数据，中国41.02万亿国际元、印度17.71万亿国际元的数值具备85%以上可信度，IMF数据依托各国物价指数、贸易数据核算，[比心]被世界银行等机构引用。中国因制造业规模与内需市场支撑，PPP总量长期领先；印度则靠人口红利与服务业增长推高PPP总量，但人均仅为中国41.7%。😡这反映中国“扩大内需+产业升级”政策成效，印度则依赖人口基数的规模型增长，两国发展模式差异显著。印度经济印度人口健康印度GDP印度经济影响力印度经济GDP印度竞争力

西方强盗本性爆发，盯上14亿中国人财富，想在中国重演“广场协议”？据多家外媒报道，10日，国际货币基金组织(IMF)的官员结束了为期10天的访华行程，并表示，中国应该允许人民币升值，以便让经济增长更加依赖国内消费者支出，而非出口顺差。12月10日，国际货币基金组织代表团结束了为期10天的访华行程，一句“中国应允许人民币升值”的建议，瞬间在金融圈掀起波澜。不少人看到这话第一反应就是警觉，毕竟四十多年前日本那场因汇率被迫升值引发的“失去的三十年”，至今仍是全球经济界的警示案例。这次IMF代表团从12月1日起就先后走访了北京和上海，开展2025年第四条磋商，说白了就是评估中国经济状况并给出政策建议。总裁格奥尔基耶娃也亲自随行，期间不仅肯定了中国经济的韧性，还上调了2025和2026年的中国经济增长预期，可话锋一转，就提出了人民币升值的建议，理由是能让经济增长更依赖国内消费，而非出口顺差。可能有人不太明白，人民币升值为啥会让人联想到“广场协议”。回溯到1985年，美国为解决巨额贸易逆差，联合西德、法国、英国在纽约广场饭店逼迫日本签署协议，推动日元升值。短短三年里，日元兑美元汇率从1:240飙升到1:120，升值幅度超100%。这直接导致日本出口竞争力暴跌，制造业利润大幅缩水，为了对冲冲击，日本央行实施超宽松货币政策，大量资本涌入股市和房地产，催生了巨大的经济泡沫，泡沫破裂后，日本就陷入了长达三十年的经济停滞。如今IMF的建议，难免让人产生联想。要知道中国连续多年保持货物贸易第一大国地位，2024年出口规模更是首次突破25万亿元，其中电子产品、新能源汽车等高技术产品出口增幅显著。这些出口订单大多以美元结算，而企业采购原材料、支付工资却用人民币，一旦人民币大幅升值，就意味着企业换汇后的利润会直接缩水，尤其是船舶、机械设备等行业，订单生产周期长达两到四年，汇率波动带来的风险更是难以估量。其实近期人民币已经出现了一定的升值势头，12月初人民币对美元汇率中间价曾创下逾一年以来的高点。业内分析，这背后既有美联储降息预期导致美元走弱的因素，也有中国经济基本面支撑、外资增配人民币资产的推动。但专家普遍认为，未来人民币大概率是双向波动，而非单边升值，央行也一直强调要保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。值得注意的是，当前中国外贸企业正面临着超长期汇率风险的困扰。很多企业因为内部对冲困难、市场上中长期避险工具不足，在面对长期订单时只能被动承受汇率波动的压力。这种情况下，贸然推动人民币大幅升值，无疑会给这些企业的经营雪上加霜。IMF给出的理由是希望中国经济更依赖内需，但扩大消费是一个系统性工程，需要通过完善社会保障体系、提振消费者信心等多种方式实现，绝非简单依靠汇率升值就能达成。毕竟每个国家的经济结构和发展阶段都不同，日本的惨痛教训已经证明，脱离自身实际的汇率政策，很可能会引发严重的经济问题。目前市场对这一建议的反应褒贬不一，有人认为这是国际社会对中国经济信心的体现，也有人担忧这是西方转嫁经济压力的手段。无论如何，汇率政策的调整都关乎国计民生，必须基于自身国情稳步推进。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~

美媒终于回过味来了：中国这哪是买石油，分明是在给俄罗斯进行“大换血”，之所以这么说，是因为几天前，俄罗斯财政部正式发行了人民币债券，直到这时才让不少美国媒体明白，中国看上的根本不是俄罗斯的便宜石油，而是俄罗斯的货币与工业。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!这几天，一些美国媒体终于开始“回过味”了，他们发现，事情好像不是自己之前想的那样。过去一两年里，他们一直把中国和俄罗斯的合作简单理解成一句话：趁着制裁，中国低价买了不少俄罗斯石油。听起来很精明，但也仅此而已，可随着俄罗斯财政部最近正式发行人民币计价的主权债券，并且很快被市场消化掉，不少美媒这才意识到，自己盯错了重点。如果只是买石油，根本用不着走到这一步。能源贸易本身是商品交易，今天买、明天不买，都不影响国家金融结构，但主权债券完全不是一个层级的东西。一个国家愿意用另一国货币来融资，等于是在公开承认：我信任你的货币体系，也愿意把它纳入自己的金融运转中，这已经不是“生意做得顺不顺”的问题，而是经济底层规则在发生变化。把时间往前拨一拨，其实脉络并不复杂，制裁升级之前，俄罗斯的对外依赖非常清晰，工业设备、关键零部件、技术标准主要来自欧美和日韩，金融结算离不开美元和欧元。中俄之间当然有贸易，但更多停留在能源和普通商品层面，说不上深度绑定，真正的变化，出现在西方企业集中撤离、金融通道被封堵之后，原有体系断了，俄罗斯必须找一条能跑得通的新路。这个时候，中国并不是单点进入，而是成体系地出现，工业品、设备、消费品、基础设施能力，一整套供应链开始衔接上来。但更关键的一步，是金融配合，贸易用人民币结算，企业手里有了人民币，就需要新的使用场景，于是人民币不再只是“过路钱”，而是逐渐变成可持有、可投资、可循环的资产，人民币债券，正是在这种背景下出现的。这一步的意义，很多人一开始没意识到，能源贸易带来资金流，工业合作提供落点，而金融工具把两者连成了闭环。俄罗斯用能源换来人民币，再用人民币购买设备、技术和商品，多余的资金还能通过债券等方式留在体系内运转，整个流程，几乎不再依赖西方金融中心，这才是美媒真正开始紧张的地方。他们担心的，并不是莫斯科街头多了几辆中国车，也不是中国品牌在当地卖得好不好，而是发现制裁原本想制造的“孤立效应”，正在被一种新的组合方式对冲掉。更重要的是，这种方式并非俄罗斯独有，如果事实证明，一个体量不小的经济体，可以在能源、工业和金融上形成相对独立的循环，那美元体系的绝对主导地位，就会被慢慢削弱。所以现在再回头看，中国从一开始就不是冲着“便宜”去的，便宜只是短期变量，货币空间和工业落点才是长期结构，石油是入口，但不是终点。真正改变格局的，是人民币进入金融核心、制造能力嵌入产业体系之后所形成的惯性，一旦这种惯性建立，再想拉回原来的轨道，成本就会非常高。这也解释了为什么有些美国媒体突然开始用“大换血”这样的词，不是因为谁设计了什么高明的棋局，而是因为在压力之下，市场和国家都会选择能让体系继续运转的方案，封堵一条路，另一条路自然会被踩出来，看清这一点，或许比盯着油价高低，更接近事情的真相。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

10多斤的大东星斑【眼神清澈】400P/一公斤【汇率7.5】400/7.5/2=26.7元一斤炮弹180P/一公斤，可是不新鲜

日本的物价让我开眼了，一盒米饭250日元合11.3元人民币，一盒鱼翅还是什么780日元，合人民币（35.4人民币），4根豆角298日元合人民币（13.5人民币）西瓜皮20人民币，难怪日本人饭量小，这么贵敢不小吗？吃饭都得破产

难怪最近我们这边的经济圈、财经圈和金融圈的博主都在呼吁人民币升值，原来是美国人需要人民币升值了，这些圈子的人真的完全跟美国人的想法亦步亦趋，是巧合还是接到任务了就不知道了，它们呼吁人民币升值的理由就是我们的贸易顺差11个月破万亿美元。​最近，从国际货币基金组织（IMF）到欧洲商会，再到一些外媒，都在密集发声，矛头直指人民币汇率。人民币价格长期处于低位，意味着我们通过廉价劳动力来供养世界需求。我们获取的价格竞争力，本质上是牺牲了工人的待遇，企业家的利润形成的。而美国只需要印钱就能获得你大量的廉价血汗。我们用低价获取的竞争力短期排除其他竞争者是可以的，但用于长期维持，只是自我牺牲献祭罢了。人民币升值是必然的，我们所要注意的是人民币升值的时机和幅度。日本衰退不是汇率问题，是人口老龄化造成的。即使真是汇率的影响，也只是一过性的，不可能产生三十年的长期影响，懂金融的都懂。有人研究过，升值20%以内对贸易其实没有太大影响，升值50%以上才会产生较大的实质性影响。与其关心汇率，不如关心人口老化，这才要命。

古巴这次把美元欧元"请回来"，我看就是面对现实的选择！说白了，经济扛不住的时候，啥主义都得向现实低头。现在允许企业留八成外汇自己用，这等于承认了之前硬扛本币的路子走不通。想想三年前统一汇率时那个惨状，物价飞涨，黑市汇率飙到80比索换1美元，老百姓钱包缩水得厉害。现在不过是把牌桌底下的交易摆上台面，给经济透口气。说这不是搞资本主义，我倒觉得这是古巴特色的"实用主义"。物资短缺、国企效率低，单靠比索确实刺激不了生产。与其让外汇全在黑市流转，不如开个口子引导到明处。其实古巴经济一直挺矛盾，既想保持社会主义底色，又不得不向市场妥协。这次调整算是摸着石头过河的一次尝试，总比硬撑着强！