标签: 以色列
以色列5名女狱警遭1名巴勒斯坦囚犯性侵,11年旧案达成天价和解
据俄罗斯RT报道，本周，以色列当局就吉尔博阿监狱发生的“皮条客案”达成和解协议，这一事件距离囚犯马哈茂德·阿塔拉涉嫌涉案已过去11年之久，引发了诸多关注与讨论。根据达成的协议，5名曾遭性侵的前狱警将获得由国家支付的...
目前互联网上有一种非常错误的言论，误导性非常强 在社交媒体上，有一种说法
目前互联网上有一种非常错误的言论，误导性非常强在社交媒体上，有一种说法正在被反复传播：“既然你支持巴勒斯坦，那为何不接收难民？”这类言论看似是在追问道德立场，实际上却是在偷换逻辑、混淆视听。它把一场延续了七十多年的民族苦难简单化为“搬家”问题，把复杂而根深蒂固的国际冲突扭曲成一场道德测验，这不仅是对巴勒斯坦人民的误解，更是在为某些侵占行为开脱。巴勒斯坦难民问题的根源，并不是他们“自己愿意离开”，也不是“阿拉伯国家不管他们”，而是实打实的历史剥夺。1948年，以色列宣布建国，紧接着第一次中东战争爆发，超过70万巴勒斯坦人被迫逃离村庄、城市，成为无国籍的流亡者。联合国当时通过了第194号决议，明确提出应允许他们返回家园，或获得赔偿。可70多年过去了，这一承诺始终没有兑现。1967年六日战争后，以色列又占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷，制造了第二波难民潮，如今，加沙地带的230万居民中，约有70%是1948年及1967年战后流离失所者的后代。这不是简单的“难民问题”，而是一场持续至今的民族被剥夺与土地被占领的现实，某些人用“你怎么不接收他们”这样的质问，试图模糊一个核心事实：他们本该拥有自己的国家与土地，而不是在全球漂泊。不少人会问：阿拉伯兄弟不是一家亲吗？为啥不收留这些难民？这背后并不是情感缺失，而是对局势的理性判断，比如埃及，与加沙地带直接接壤，它至今坚决反对接收新一轮巴勒斯坦难民。2023年，以色列对加沙发起新一轮大规模军事行动后，埃及总统塞西明确表态：不会允许以色列借战争将加沙“清空”，让所有巴勒斯坦人永久迁出。埃及的担忧并非空穴来风，一旦接收大量难民，以色列极可能进一步推进“事实占领”，将加沙地带彻底变成“无人区”，从而永远摆脱“巴勒斯坦国”的议题。约旦的情况更复杂，这个国家早在20世纪中期就接纳了大量巴勒斯坦人，但1970年的“黑色九月”事件几乎令国家陷入内战，巴勒斯坦解放组织与约旦王室之间的冲突，至今仍是敏感记忆。阿拉伯国家普遍坚持一条底线：难民的存在本身，是对以色列占领行为的控诉，是巴勒斯坦国家尚未实现的证据，如果他们被吸收、融入其他国家，这个问题就可能永远被国际社会“默认解决”了。中方坚定支持巴勒斯坦建国、反对以色列占领，并呼吁国际社会推动“两国方案”早日落实。更重要的是，中国并未落入“接不接难民”的舆论陷阱，而是从根本上支持巴勒斯坦人民自力更生。今年，中国政府向加沙地带提供了1亿美元紧急人道援助，重点用于食品、医疗和基础设施重建，同时继续通过联合国近东救济工程处提供教育和社会援助。中国的立场不是情绪化喊口号，而是脚踏实地的援助和公正的外交立场，这是站在历史正义一边的做法，而不是被错误言论牵着鼻子走。把巴勒斯坦难民议题简化为一句“你不愿意接人就是双标”，是对现实的严重扭曲，这就像是有人被打断了腿，却反过来责问旁观者：“你怎么不给他买副拐杖？”问题不是拐杖，而是为什么有人正在打人。真正需要追问的是，为什么巴勒斯坦人一代又一代地生活在帐篷、难民营、围墙的阴影中；为什么以色列至今仍在推进定居点建设、军事封锁，甚至限制水电供应。更让人担忧的是，部分舆论正在被“接收难民”这种道德话术带偏节奏，它试图制造一种假象：仿佛巴勒斯坦人是“没人要的负担”，仿佛他们的存在是个“麻烦”，仿佛只要“接走”就能万事大吉。这种论调本质上是在替占领者开脱，也是对受害者的二次伤害，国际社会不能只谈“救援”，而不提“责任”。以色列的占领、封锁、定居点扩张，是这场人道灾难的根源，那些高喊“接走难民”的声音，若真有心解决问题，就该把矛头对准制造难民的源头，而不是向旁人施压。中东问题的解决，不是靠分摊难民就能完成的，而是要回到法理与正义的原点，联合国安理会多个决议、国际法院的意见、国际人权组织的调查报告，都指向一个核心：必须推动以色列撤出占领区，恢复巴勒斯坦人民的自决权和国家地位。这不是简单的外交口号，而是全球秩序的底线，一旦国际社会默认通过制造难民来解决领土冲突，那将为其他国家开一个危险先例，未来类似的侵占行为将更难遏制。巴勒斯坦难民问题，不是“人去哪儿”的问题，而是“人本该在哪儿”的问题，那些试图用一句“你怎么不接人”来搪塞历史责任的说法，看似高高在上，实则荒腔走板。这不仅是对巴勒斯坦人民的误解，也是在对国际正义的消解，真正的解决之道，不是让他们在别人的国家扎根，而是要帮他们在自己的土地上扎根。历史不容篡改，正义不能让步，国际社会的责任，是推动问题的根源解决，而不是被错误的舆论节奏牵着走。
美国打残了很能打的日本，从此立威于世界。苏联（俄罗斯）打赢了很能打的德国和日
美国打残了很能打的日本，从此立威于世界。苏联（俄罗斯）打赢了很能打的德国和日本，从此后让西方畏惧。以色列几乎打遍了中东无敌手，从此后在中东傲视群雄。这几个例子摆在一起，好像总结出一条简单粗暴的国际生存法则：想立威？去打垮一个公认的硬茬。这法则听起来很丛林，很现实，也确实被历史反复验证过。拳头够硬，把最能打的对手揍趴下，大家自然就高看你一眼，怕你三分。但这只是故事的上半场，下半场才真正决定了这份“威风”能维持多久，是真威望还是纸老虎。美国打残日本，靠的可不光是两颗原子弹。太平洋战争是一场综合国力的碾压，是工业机器、科技潜力和全球补给线对区域强权的彻底胜利。但美国战后真正“立威”于世界，靠的不是让东京湾停满军舰的画面，而是它用马歇尔计划重建欧洲，用布雷顿森林体系捏住全球金融命脉，用北约搭建起跨大西洋安全框架。它把军事胜利，转化成了一套别人不得不遵守、甚至主动加入的规则和体系。美元、好莱坞、硅谷，这些才是它持久威权的真正支柱。打败日本是“立威”的入场券，而构建并主导战后国际秩序，才是它坐稳头把交椅的原因。苏联打赢纳粹德国，付出的代价惨烈到难以想象。红场阅兵时开往前线的坦克，直接从生产线开下来，连油漆都没干。这份用血肉铸就的胜利，赢得了全世界的敬畏，也赢得了东欧的势力范围。苏联的“威”，建立在让西方夜不能寐的钢铁洪流和毁灭性的核平衡之上。但它的局限也在这里——它的威望过于依赖军事威慑和地缘控制。当经济僵化、民生凋敝，那令人畏惧的钢铁洪流，终究没能转化为让盟友和民众心悦诚服的向心力。它的“威”是冷峻的、有距离的，最终随着自身体系的固化而消散。这说明，光有让人害怕的拳头，没有让人向往的生活和发展，这份“威”难以持久。以色列的例子更极端。它是在绝境中打出来的威望，五次中东战争，几乎每次都是以弱对强、以少打多。它的“能打”带着悲壮的色彩，也带着顶尖的战术创新和情报能力。这份战绩让它在中东傲视群雄，没人敢小觑。但几十年过去，以色列的“威”却陷入一种尴尬：它打赢了每一场战役，却似乎离真正的和平与安全越来越远。它的威望，被牢牢锁定在了军事安全这个单一维度上，与周边阿拉伯世界的政治隔阂、文化对立依然深刻。它用武力赢得了生存权，但尚未用包容赢得持久的安宁与认同。它的“威”，充满了力量感，也充满了不安全感。这么一看就明白了，“打垮硬茬”只是拿到了“立威”的资格赛门票。真正的比赛是：你能不能把一场军事胜利，升维成一个长期可持续的系统性优势？有些国家赢了一场大战，但没完成这个转化。就像一些昙花一现的帝国，军威鼎盛时四方臣服，一旦军事优势不再，立刻树倒猢狲散，威望烟消云散。因为那种“威”是外压的，是恐惧驱动的。而完成了这种转化的，就成了真正意义上的强国。它们的“威”，不仅仅建立在“我能打败你”的基础上，更建立在“我主导的体系，你离不开、甚至需要”的基础上。是经济、科技、金融、文化、规则制定权的综合体现。别人敬畏你，不光因为怕你的拳头，还因为佩服你的成就，需要你的市场，认可你代表的某种发展可能性。放到今天的国际格局里看，这个逻辑依然在运转。单纯的军事炫技，能换来一时的侧目，但换不来长久的威望。看看那些四处打仗、陷在泥潭里的国家，军力不可谓不强，但国际威望和影响力真的提升了吗？恐怕未必。真正的“立威”，是一场综合考试。军事能力是必答题，答不好一票否决。但想拿高分，后面的经济、科技、治理、文化、外交，每一道大题都不能瘸腿。你得有让人服气的硬实力，也得有让人愿意接近的软实力。你的胜利，最好能带来某种更具普遍价值的公共产品——比如安全、发展机遇、稳定的预期。历史没有简单的复制粘贴。美国、苏联、以色列的道路，都是在特定历史条件下走出来的，无法被简单模仿。但其中蕴藏的道理是相通的：一场辉煌的胜利，可以是一个传奇的起点，也可以只是一个高光瞬间。是成为传奇还是沦为瞬间，取决于胜利者有没有智慧和能力，把战场上的优势，转化为构建更持久、更深远影响力的基石。对我们中国人来说，思考这个问题别有意义。我们崇尚“止戈为武”，追求“不战而屈人之兵”。这背后是一种更深邃的智慧：真正的威严，或许不在于证明“我能打残谁”，而在于让任何人根本不敢、也不愿与你为敌，并让人相信，与你合作才是最好的选择。这条路，比单纯用武力“立威”要难得多，也高明得多。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
最新消息：以色列已与美国保守派公司ClockTowerXLLC签订了
最新消息：以色列已与美国保守派公司ClockTowerXLLC签订了一份价值600万美元的合同，该公司由前特朗普竞选经理布拉德·帕斯卡尔(BradParscale)领导，旨在通过各种平台向Z世代传播亲以色列内容。至少80%的内容将投放于TikTok、Instagram、YouTube和播客等平台，目标是每月获得5000万次曝光。该公司还将构建新的网站，以影响ChatGPT等人工智能模型对以色列的描述，并部署MarketBrewAI来提升亲以色列内容在谷歌和必应等搜索引擎上的排名。
