标签: 国际军事
外交部回应美调重兵前往伊朗前几天不是说缓缓嘛，怎么又调重兵了，我现在怀疑川普自己
外交部回应美调重兵前往伊朗前几天不是说缓缓嘛，怎么又调重兵了，我现在怀疑川普自己能不能搞懂他的精神状态。
中日一旦爆发战争，一天拿下日本现实吗？说句实话，真打起来，别说一天，就算拖上一整
中日一旦爆发战争，一天拿下日本现实吗？说句实话，真打起来，别说一天，就算拖上一整年，想稳稳压住都难如登天，这不是悲观，而是现实太硬，日本背后撑腰的不是别人，正是全球头号军事强国美国。岸信介推动的安保条约不是纸上空话，是军事铁链。一九五一年旧条约签时，日本刚败战，被美军占着，条约让美军设基地，管日本防务。岸信介觉得旧条约不平等，一九五八年谈修改，到一九六零年新条约生效，美国承诺防日本，删了镇压国内乱的条款，定十年期，可提前废除。但这引发安保斗争，日本史上最大民众抗议，东京街头几十万人围国会，警察冲散人群，女学生桦美智子在冲突中死。岸信介政府顶住压力，通过条约，但自己下台。条约生效后，美军在日特权还在，七万多兵驻扎，第七舰队总部在横须贺，核航母常停那。中日冲突要是起，速胜没门。美日安保像枷锁，美第七舰队驻横须贺，航母甲板兵忙检查装备，随时出动。关岛轰炸机起飞，导弹几小时到战场。情报主导，美无人机高空挂三十小时，镜头抓地面动静，数据传指挥部。像乌克兰用北约情报炸俄补给，俄军卡车烧毁，东亚监视网更密，进攻方行动全露，舰队浪中行，却像靶子。后勤是瓶颈，跨海作战要大量油料物资，船队洋面慢行，日本自卫队二十多艘潜艇藏深海，鱼雷击油箱，火映海水。补给中断，前线坦克停止，兵掘壕守，手持枪抵挡。登陆后，日本沿海城密。不过日本工业底子厚，三菱川崎车间灯彻夜，恢复力强，难以彻底毁坏。半导体链日本握住命门，仗一打，全球芯片就会瘫痪。而冲突延续，经济冲击全球。半导体链中断，各国压力逼近，安保条约进一步发挥，战争成为消耗，全球动荡，港口货物堆积，经济产生负增长。
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！乌克兰战火延续至今，俄罗斯在战场上遇到的挫折和意外，常常让外界惊讶：一个被认为拥有铁杆盟友的国家，居然在国际制裁面前频频碰壁。很多人第一时间想到的，是伊朗和朝鲜，毕竟伊朗提供无人机技术，朝鲜不断输送炮弹、弹药，这些都是显而易见的军事支援。当把目光拉远一看，会发现真正让俄罗斯能够稳住国家体系、维持战略延展性的，并非这些战术性援助，而是那个几乎从未开口、从未直接送出一发军援的国家中国。如果把战争比作一个棋局，战术军援如同局部的落子，而体系支撑则是整盘棋的布局和底盘。战术军援能在短时间内提供兵力补充、弹药支撑或装备更新，但无法改变一个国家在制裁、金融封锁和国际舆论压力下的基本生存能力。而长期的经济、金融和外交支撑，却能够稳固国家系统，延缓压力累积，甚至在关键时刻形成战略缓冲。从能源供应来看，中国的作用显而易见。随着西方对俄罗斯原油和天然气实施严格限制，俄罗斯的能源出口遇到瓶颈。中国作为世界上最大的能源进口国之一，通过原油、天然气的持续进口，为俄罗斯提供了稳定的外汇来源和经济支撑。更重要的是，这种支撑并非短期交易，而是通过长期合同和市场机制实现的连续性供给，确保俄罗斯经济体系在西方制裁压力下依然运转顺畅。粮食和工业品领域同样如此。战争造成的出口受限，使俄罗斯在农业和工业供应链上遭遇挑战。中国不仅在粮食进口上保持合作，也通过关键工业品、半导体材料、机械设备等的供应，避免俄罗斯在技术链条上出现断裂。可以说，这种体系性的支撑，像是一根无形的安全绳，让俄罗斯在孤立无援的局面中依然能维持国家运作。金融和支付体系也是中国支撑俄罗斯的重要手段。西方的金融制裁不仅切断了俄罗斯与美元、欧元体系的联系，更试图将其排除在全球支付网络之外。在这种情况下，中国通过人民币结算、跨境支付机制和双边金融合作，为俄罗斯提供了有限但关键的金融通道。虽然无法完全替代西方市场，但这种“生命线式”的体系支撑，使得俄罗斯在国际交易和金融运作上不至于完全停摆。外交层面，中国的作用同样不可忽视。长期以来，西方试图将俄罗斯孤立，而中国在联合国及多边场合保持相对中立甚至适度支持，让俄罗斯仍然有一定国际操作空间。无论是安理会的表决权制衡，还是在全球多边组织中的平衡操作，中国都在一定程度上防止俄罗斯彻底孤立。正是这种外交上的“留门策略”，让俄罗斯在国际舞台上仍有喘息的空间和战略后路。从更宏观的角度看，战术军援的即时效果容易被媒体放大，但对一个国家长期抗衡外部压力的能力来说，体系支撑才是决定胜负的关键。能源、粮食、关键工业品、金融渠道以及外交空间，这五大支柱共同构成了俄罗斯国家体系的“底盘”。一旦这些支撑缺位，即便拥有无人机、火箭炮或战术装备，也难以长时间维持战斗力。乌克兰战争的现实也验证了这一逻辑。俄罗斯在战场上遇到的困难，更多是战略性消耗，而非单纯战术失误。若没有中国在背后稳固体系支撑，西方制裁和国际孤立可能早就使俄罗斯陷入经济崩溃、金融断裂，乃至政治动荡的边缘。相比短期军援，这种长期体系支撑显然更能决定俄罗斯的持续对抗能力和战略厚度。值得注意的是，中国的这种支撑有别于传统盟友的直接军事介入，更像是一种隐形的战略投资。它没有立刻改变战场局势，但通过稳定国家运作、延缓经济压力、保持国际空间，为俄罗斯赢得了持续战略竞争的时间。这种“无声支撑”，既保持了自身战略灵活性，也在一定程度上塑造了战争的长期格局。回头看伊朗和朝鲜的援助，虽然在战术层面有亮眼表现，但毕竟数量有限、技术可控性低，无法成为俄罗斯国家体系的稳定器。而中国通过经济、金融和外交手段提供的支撑，则是长期、可预测且系统性的。这种支撑方式，让俄罗斯即便在战场上吃紧，也能维持国家运作、确保战略后路，这才是真正意义上的底牌。乌克兰战争的教训之一，是提醒外界：真正的力量不仅来自直接军力，更来自背后的经济和制度支撑。正如一颗树要想在风雨中屹立，根基比枝叶更重要。中国对俄罗斯的支持，正是一种“根基式支撑”，在表面平静中，却在悄悄决定战争格局的长期走势。信息来源：1.人民网《俄乌冲突持续超1000天国际社会呼吁政治解决》
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！2022年2月俄罗斯军队进入乌克兰境内后，西方国家立即实施大规模经济制裁，包括冻结俄罗斯央行部分海外资产、限制能源出口并切断高科技产品供应。这些措施旨在削弱俄罗斯财政和工业能力，导致外汇储备压力增大，企业零部件短缺问题突出。俄罗斯能源出口面临欧洲市场收缩，工业生产线因西方企业撤离而出现产能下降。伊朗提供的无人机主要用于战场侦察和打击，朝鲜交付的炮弹则补充了前线火炮消耗。这些援助缓解了短期弹药压力，但无法完全解决长期工业基础问题。俄罗斯经济在制裁初期面临严峻考验，基础设施项目进度放缓，军工生产一度受限。随着时间推移，俄罗斯经济数据表现出一定韧性。2023年国内生产总值增长3.6%，2024年达到4.1%，这一表现超出部分早期预期。分析显示，中俄双边贸易在其中起到重要支撑作用。2024年中俄贸易总额达到2448亿美元，同比增长1.9%，其中中国对俄出口约1155亿美元，从俄进口约1293亿美元。这种贸易规模为俄罗斯提供了稳定收入来源，同时帮助其应对制裁带来的支付障碍。双方交易中大量采用人民币和卢布结算，比例接近九成，这一安排减少了对美元体系的依赖，保障了资金流动连续性。俄罗斯通过这些贸易维持了外汇储备水平，避免了更严重的经济收缩。能源领域合作尤为突出。中国成为俄罗斯石油和天然气最大进口国。2024年中国从俄罗斯进口原油1.0847亿吨，占中国原油进口总量的19.6%，进口金额约624亿美元。这一规模为俄罗斯能源出口提供了可靠渠道，稳定了财政收入。俄罗斯远东油田和管道项目输出持续流入中国市场，补充了欧洲买家减少后的缺口。同时，液化天然气出口也保持增长态势，2024年对华出口量达到830万吨。这些能源贸易不仅带来直接收入，还支撑了俄罗斯相关产业的就业和投资。相比之下，西方制裁试图切断俄罗斯能源买家，但亚洲市场特别是中国需求填补了这一空白。工业设备进口方面，中国产品占据显著比例。2024年中国机床在俄罗斯市场份额超过80%，此前几年这一比例从20%左右逐步上升。俄罗斯进口机床中中国产品占比达到70%以上，这些设备用于加工精密部件，支持军工和民用生产。工程机械领域同样明显，三一重工和徐工集团产品在俄罗斯新工程机械供应量中占比接近85%，较2022年的不足50%有大幅提升。中国装载机等设备进口占比约80%，覆盖矿山开采、道路建设和工厂改造。这些进口通过正常商业合同进行，帮助俄罗斯工业恢复运转，避免西方技术禁运导致的全面停摆。基础设施建设受益于上述设备供应。西伯利亚高铁和北极港口扩建项目中使用中国工程机械，推进路基平整和建材装卸等工作。这些项目依赖进口设备维持进度，为能源出口和区域开发提供基础。俄罗斯军工产能也随之扩大，炮弹生产规模显著增加，2024年152毫米炮弹产量达到130万发以上，整体军工输出远高于西方多数单个国家水平。伊朗和朝鲜援助主要针对即时战场需求，而中国设备通过贸易渠道支撑了机床生产线和零部件制造，形成长期工业基础。这种民用贸易转化为生产能力的模式，覆盖能源、机械和电子元件多个环节。俄罗斯军工生产依赖这些供应链连接。机床更新支持炮管和控制系统制造，进口零部件帮助坦克维修和弹药壳体加工。俄罗斯2024年炮弹产量数据表明，其产能达到北约国家合计的较高倍数，这得益于工业设备持续供应。西方制裁原本针对工业血脉，但贸易合作形成了替代路径。这种支持方式可持续性较强，未涉及直接武器交付，却保障了后方生产连续性。俄罗斯统计显示，亚洲来源工程机械进口占比超过六成，中国品牌主导多个细分市场。这些数据共同说明，经济耐力和工业韧性在冲突中发挥核心作用。乌克兰方面通过公开贸易报告和生产统计，逐步注意到这些关联。2023至2024年间中俄贸易增长及设备进口比例，显示出对俄罗斯工业维持的贡献。冲突延续过程中，供应链数据更新凸显贸易支持的后方作用。伊朗和朝鲜援助属于短期补充，而中俄商业合作覆盖更广领域，形成隐形经济支撑。这种观察让人们认识到，现代对抗不仅依赖前线火力，更取决于后方经济体系稳定。俄罗斯经济未出现大规模崩溃，工业基础保持运转，部分归因于这些外部贸易连接。
以色列总理内塔尼亚胡对伊朗发出被动威胁，内塔尼亚胡表示，如果伊朗对以色列采取军事
以色列总理内塔尼亚胡对伊朗发出被动威胁，内塔尼亚胡表示，如果伊朗对以色列采取军事行动，以色列会用未知的武器来打击德黑兰！国际军事专家宋忠平老师认为摆在伊朗面前的或许只有两条路，伊朗彻底拥有核武器让其他国家不敢打击伊朗，另外就是彻底放弃核武器拥抱美国西方国家。我们首先来说为什么说这是以色列被动威胁，核心是以色列的底气藏着心虚。2025年6月美以联手发动“12日战争”，虽摧毁伊朗部分军事设施，但伊朗如今手握408.6公斤丰度60%的浓缩铀，理论上1-2周可提纯至武器级，够造10枚核弹，这让以色列不敢贸然主动挑衅。而且以色列2025年多线出击后，国际形象跌至建国以来最低点，沙特、土耳其等国已在客观上形成制衡，它急需通过“未知武器”的话术稳住阵脚。国际社会的例子早已说明问题：美国敢军事干预无核的委内瑞拉、利比亚，却从未对拥核国家动过真格，连对朝鲜都始终保持克制。利比亚当年放弃核计划后，政权迅速覆灭，这个教训让伊朗看得真切。伊朗若真拥核，美以动武的成本就从“可控冲突”变成“本土遭核反击”，再强势也不敢冒这个险。而宋老师说伊朗可以放弃核计划拥抱西方，我认为对伊朗来说更不现实。美国2026年1月刚推出“连坐关税”，要彻底锁死伊朗外贸，此前还联合以色列空袭其核设施，所谓“拥抱”不过是任人拿捏。两条路看似选择，实则是美以极限施压下的生存困境，这也让这场中东核博弈更显胶着。伊朗以色列状况以色列边境局势以色列外交关系以色列出事
