标签: 常任理事国
朝鲜突然让在北京的不少朝鲜女性员工回国了。最近北京不少人都纳闷，以前那些在朝鲜餐
朝鲜突然让在北京的不少朝鲜女性员工回国了。最近北京不少人都纳闷，以前那些在朝鲜餐厅里穿民族服饰、能歌善舞的姑娘们，怎么一夜之间就全不见了？去问店里的人，得到的答复居然都是“集体回国结婚”，这话听着就像客套话，明摆着没人真会信。2025年12月底，北京多家朝鲜餐厅的朝鲜女服务员集体消失，引发广泛猜测。这些经过严格选拔的“国家名片”突然撤离，表面理由牵强，实则暗藏朝鲜国家战略调整的深层逻辑。第一，联合国制裁卡脖子，中国严管堵死灰色路。这是姑娘们必须走的最直接原因。多年来，联合国安理会一直盯着朝鲜海外劳工问题，核心就是不让朝鲜通过海外打工赚的外汇，用到受制裁的领域。2025年下半年，联合国更是加码制裁，要求各国两年内清退所有朝鲜劳工，谁不遵守就要跟着受罚。中国作为联合国常任理事国，从2024年开始，对外籍劳工的管理就彻底严了起来。疫情期间的宽松政策全作废，不管哪个国家的人，来中国打工必须有合法工作证、居留证，还要交社保，缺一不可。可这些朝鲜姑娘，来中国用的都是“文化交流”“表演访问”的签证，压根没有合法的务工资质。说白了，就是打着表演的幌子干着服务员的活，属于典型的“灰色打工”。以前管得松，这种模式还能勉强维持，现在国际制裁压顶，中国又严格守规矩，这种不上台面的合作模式，根本没有继续存在的空间。撤离，成了唯一符合规则的选择，没有半点商量的余地。第二，朝俄合作火到发烫，劳动力要往高回报处挪。这是朝鲜主动调走人的核心原因。赚钱，永远是国家资源调配的硬指标，朝鲜也不例外。同样是外派打工，在俄罗斯和在中国的收入，差了可不是一星半点。在俄罗斯的朝鲜劳工，一个月能挣800到1000美元；可在北京的这些姑娘，月薪也就300美元，差距直接超三倍。更重要的是，跟俄罗斯合作，不只是赚现金，还能换到朝鲜最缺的硬货。2024年6月，俄朝签了全面战略伙伴关系条约，之后两国的合作就进入了“快车道”。朝鲜往俄罗斯派了数万名劳工，有的去库尔斯克帮着搞战后重建，有的去鞑靼斯坦的工厂造无人机，还有的参与能源、农业项目建设。这些劳工可不是白干活，俄罗斯直接拿原油、粮食来换，还给朝鲜转让导弹制导、防空系统这些关键技术，帮朝鲜突破西方的技术封锁。对朝鲜来说，把人从北京餐厅端盘子的低回报岗位，调到俄罗斯能赚大钱、换硬货的领域，就是把好钢用在刀刃上。这场撤离，就是朝鲜海外劳动力的“腾笼换鸟”，低附加值的岗位让贤，重点伺候高价值的合作。第三，中朝合作升级换代，低端劳务该退场了。这是双边合作发展的必然结果。以前，朝鲜跟中国的劳务合作，大多是派餐厅服务员、流水线工人这些干体力活的，属于最基础的合作模式。但从2025年开始，中朝合作早就不是这个样子了，而是往“高端化、产业化”的方向走。中朝边境的集安、和龙这些经济合作区，现在都在热火朝天地建设，重点搞矿产开发、能源合作和农业共建。合作模式也变了，中国出资本、出技术、出设备，朝鲜出土地、出劳动力，一起干大事。还有消息说，朝鲜计划往中国派12万名产业工人，里面还有一两万名懂计算机、懂信息技术的人才，这些人会直接去东北的工业园区，干的都是有技术含量的活，再也不是端盘子、拧螺丝那么简单。这就意味着，以餐厅服务员为代表的低端劳务输出，已经完成了它的历史使命。中朝合作要往更高层次走，低附加值的岗位自然就被淘汰了。北京朝鲜餐厅姑娘们的撤离，就是旧的合作模式谢幕的信号，也是中朝合作迈向新阶段的标志。朝鲜用“回国结婚”的借口，给这场战略调整披上了一层普通的外衣，但背后的逻辑再清晰不过：在大国博弈的缝隙里，小国要想站稳脚跟，就得把每一份资源都用在最能产生价值的地方。而这场撤离，就是朝鲜对自己海外资源的一次精准校准，也预示着未来朝俄、中朝的合作，都会朝着更有针对性、更符合双方核心利益的方向走。
![你还等急了[汗]](http://image.uczzd.cn/18340504038796368000.jpg?id=0)
联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了。“日本想成为安理会常任理事国？”李
联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了。“日本想成为安理会常任理事国？”李容浩话音未落，就直指对面日本代表团席位，“这是二战战犯！是丧失主权的国家！”他说完，全场气氛陷入死寂。李容浩先被派到驻英国大使馆当参赞，负责日常联络和情报收集。几年后，转去驻瑞典大使馆，继续积累经验，组织过文化交流项目。1990年代回国后，升为外交部副局长，专管多边谈判。那个时候，他开始参与核问题讨论，经常出席国际会议，递交报告和协调立场。2000年代，李容浩成为核谈判核心人物，出差去北京和日内瓦等地，处理六方会谈事宜。2010年后，他当上外交部副部长，负责亚洲和欧洲政策制定。2016年5月，正式升任外交部长，这让他站上朝鲜外交前沿。任期内，他多次出席联合国大会，推动朝鲜观点在全球传播。2020年1月，他从部长位置退下，由李善权接手，此后低调未再公开露面。他的职业轨迹就是一步步从底层爬到顶层，靠的是长期国际互动和专业积累。联合国大会厅里，日本代表团在2017年9月23日积极陈述入常理由，列出经济捐款数据，强调对联合国预算贡献大，还拉上德国、印度和巴西组成联盟，试图通过联合施压推动改革。日本当时捐款排第二，仅次于美国，这让他们觉得有底气争席位。朝鲜代表团那边，李容浩作为外长，直接回应日本发言。他先提问日本是否真想争取安理会常任理事国位置，这让日本一方警觉起来。接着，他指出日本是二战侵略国，历史记录抹不掉。日本政要多次访问靖国神社，那里供奉甲级战犯，历史教材对侵略事实淡化，这些都成国际争议点。李容浩还强调，日本主权不完整，二战后美军基地还在领土上，国防政策受日美安保条约制约，关键安全决策依赖美国。这种状况下，日本怎么能行使否决权？这番陈述后，会场安静异常，美国、法国和德国代表都没插话。日本推动改革的形象受挫，捐款再多也掩盖不了历史和主权短板。日本入常努力由来已久，从1990年代就开始游说，但总是卡在历史问题上。二战侵略亚洲邻国，让中国、韩国和朝鲜等受害国强烈反对。日本政客否认南京大屠杀或慰安妇事实，进一步激化矛盾。俄罗斯也持保留态度，基于北方领土争端和历史记忆。李容浩发言后，日本外交部回应称朝鲜言论不负责任，但国际阻力没减。韩国联合意大利、西班牙等国组成“咖啡俱乐部”，专门阻击G4国家入常。中国代表傅聪在会上批评日本在台湾问题上违反一中原则，这都加剧日本困境。安理会席位不是靠钱买的，得看历史责任和独立性。事件影响持续发酵。日本继续通过增加维和部队和捐款拉票，但进展慢。俄罗斯外交部明确支持印度或巴西，但对日本说不，理由包括历史恩怨和地缘政治。周边国家也没松口，韩国多次在联合国重提历史正义问题。2023到2024年，日本当选安理会非常任理事国，试图展示能力，但永久席位梦遥遥无期。2025年11月，中国常驻联合国代表傅聪再次声明，日本完全不合格争常任席位，理由是历史态度和军事依赖。俄罗斯和中国立场一致，反对日本扩张影响力。李容浩2020年后淡出公众视野，朝鲜外交转向新部长主导。日本首相在国内讨论策略调整，如提出准永久席位概念，但国际共识难达。安理会改革讨论中，G4联盟内部分歧也大，印度和巴西有自己算盘。日本野心在多方压力下停滞不前。日本入常路上的绊脚石还包括全球南北方平衡问题。非洲和拉美国家推自己的候选，觉得亚洲已有中国，日本再加不公平。联合国大会多次辩论改革，但永久成员扩容需五常一致同意，美国虽表面支持日本，但实际拖延。当下2026年初，日本外交部还在推动，但反对声浪不减。中国和俄罗斯在安理会联手阻击，强调公平代表性。韩国媒体常报道日本历史问题，保持压力。日本经济实力强，但软肋明显，入常梦短期难圆。
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：中方没有跟着喊口号，而是直击要害地亮明立场，外交部发言人第一时间明确表示，希望伊拉克事态能让当地人民掌握自己的命运，早日实现和平稳定。这话看似温和，实则字字戳中核心——既不认可美国单边动武的合法性，又不纠结于萨达姆个人的对错，始终守住“尊重国家主权”的底线。要知道《联合国宪章》早就写死了国家主权平等原则，任何国家都不能把武力当工具，美国绕开安理会抓人，本质就是无视国际法的霸权行径，中方的表态刚好戳破了这层窗户纸。你们发现没？中方从不搞拉帮结派，每次都站在国际法和弱小国家这边，这种清醒真的太难得了！俄罗斯的表态那叫一个硬气，普京在克里姆林宫的强力部门会议上直接开火，说美英的军事行动是“威胁国际安全的重大政治错误”。这话一点没掺水分，普京还特意点出“拳头不能替代国际法”，要是强国能为所欲为，整个国际秩序都得乱套。俄国家杜马当天就通过决议，呼吁联合国赶紧出面制止这场冲突，态度鲜明到没朋友。俄罗斯向来不怵美国，这次更是直接点破美国的真实目的——不是什么“解除大规模杀伤性武器”，而是想掌控中东局势，毕竟萨达姆倒台后，伊拉克的石油资源就成了西方的囊中之物。这里得说个知识点，《联合国宪章》规定合法战争只有两种：安理会授权的集体行动和自卫反击，美国这次啥都没有，纯属非法动武！英国的操作简直没眼看，作为美国的“铁杆小弟”，布莱尔第一时间跳出来表态，说萨达姆被捕是“伊拉克人民的好消息”，还呼吁大家一起推动战后重建。这话说得冠冕堂皇，实则就是跟着美国站台，完全忘了自己也是联合国安理会常任理事国，有维护国际秩序的责任。要知道英国当初跟着美国出兵，国内反对声浪高到不行，布莱尔内阁差点垮台，现在赶紧借着抓捕事件刷存在感，试图证明战争的“合理性”。可事实呢？美国到最后都没找到所谓的大规模杀伤性武器，英国跟着瞎忙活一场，还落下个“霸权帮凶”的名声。你们觉得英国是真心想帮伊拉克人民，还是怕失去美国这个大哥？法国的表态就有点微妙了，希拉克一边对美国没经联合国授权动武表示“遗憾”，一边又对萨达姆被捕表示欢迎，说这有助于伊拉克人民掌握自己的命运。看似矛盾的背后，全是利益算计——法国一开始坚决反对战争，就是不想让美英独占伊拉克战后重建的蛋糕，后来见美国势不可挡，又赶紧调整立场，为自己争取话语权。希拉克还特意强调“联合国应成为战后重建核心”，说白了就是不想让美英吃独食，得给自己分一杯羹。这里必须普及个知识点：根据国际法，单边军事行动是非法的，广州海事法院网早就明确指出，伊拉克战争就是一场没有合法性基础的非法之战，法国心里门儿清，只是不想把话说得太死。你们觉得法国的表态是不是有点自相矛盾？美国这波抓人操作，根本不是什么“伸张正义”，而是霸权主义的赤裸裸体现。从1989年抓捕诺列加，到2001年绑架米洛舍维奇，再到2003年抓获萨达姆，美国一次次绕开联合国，用武力干涉他国内政，把国际法当成摆设。更讽刺的是，这些被抓捕的领导人结局都很悲惨，萨达姆被绞刑，米洛舍维奇死在狱中，而美国却从没为自己的非法行为负责。国际秩序的根基是《联合国宪章》，不是强国的拳头。四常的表态看似不同，实则都在传递一个信号：没有联合国授权的单边行动，终究站不住脚。英国跟着美国站队，最后只落得个依附他人的下场；法国左右摇摆，说到底还是为了利益；中俄坚守国际法，才是真正在维护国际公平正义。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
各国在联合国工作人数，榜首不出意外，看看我们国家排在第几？
各国在联合国工作人数，榜首不出意外，看看我们国家排在第几？
中国为什么不希望美国倒下？可能你不信，要是美国真的完蛋了，中国可就麻烦大了
中国为什么不希望美国倒下？可能你不信，要是美国真的完蛋了，中国可就麻烦大了美国若真撑不住了，对中国其实就意味着三个问题：世界乱、经济不稳、市场没了。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）毕竟现有国际秩序再不合理，也比“无主之地”的混乱强。美国再霸道，也是当前全球贸易规则、安全框架的主要主导者之一，IMF今年10月的《世界经济展望报告》早就说了，全球经济本就脆弱，全靠现有体系勉强维持稳定。一旦美国倒下，全球权力真空会瞬间出现，那些被美国压制的地区势力、极端力量会立刻冒头，中东的石油运输通道、欧洲的安全局势、亚太的供应链都会乱成一锅粥。联合国贸发会议12月2日的报告也提到，90%的全球贸易依赖银行融资和美元跨境支付系统，美国崩溃会直接导致支付体系瘫痪，咱们的中欧班列、中老铁路这些贸易通道，都得面临航线安全、支付结算的双重危机。美国作为安理会常任理事国，虽然常搞单边制裁，但在一些国际维和、反恐议题上还能发挥些许作用，他们一倒，没人能快速填补这个权力空白，地区冲突会像多米诺骨牌一样蔓延。中国的能源进口、海外投资都可能跟着受损，这种混乱可比美国的打压难应对多了。再看经济不稳的现实，咱手里的外汇、老百姓的资产，都得跟着遭殃。截至今年11月末，中国外汇储备规模还有33464亿美元，其中美元资产占比仍达56%，虽然这些年一直在搞去美元化、连续13个月增持黄金，但美元资产依然是外汇储备的压舱石。要是美国完蛋，美元体系会瞬间崩塌，咱这三万多亿外汇储备可能大幅缩水，甚至部分变成没人认的“废纸”。更直接的是，人民币在全球支付中的占比刚涨到4.5%，还没法替代美元的主导地位，美元崩溃会引发全球金融市场大震荡，股市、汇率、大宗商品价格都会剧烈波动，咱老百姓的理财、企业的跨境结算都会乱套。今年上半年美元指数已经跌了11%，就导致全球股市联动暴跌，A股也跟着承压，这还只是美元贬值，要是美国彻底倒下，金融海啸的规模得翻十倍，到时候不是“赚钱”的问题，是“保钱”都难。最要命的还是市场没了，美国再能打贸易战，也是中国重要的出口市场，短期内根本没人能替代。海关总署的数据显示，前11个月中国对美出口虽然下降18.9%，但仍有3859.07亿美元，广东、浙江、江苏这些外贸大省，多少工厂的订单都指着美国市场。咱出口的电子设备、纺织服装、新能源汽车，美国消费者的购买力和市场规模，是非洲、东南亚这些新兴市场短期内补不上的。对外经济贸易大学12月11日的报告也明确，仅今年1-10月，中国对美电子设备出口就达1489.9亿美元，占该类产品全国出口的10.7%，要是美国市场突然没了，这些企业会立刻面临产能过剩、工人失业的困境，上下游产业链都会跟着受牵连。有人说可以靠多元化市场对冲，但数据不会说谎，前11个月对东盟、欧盟的出口增长，刚好才弥补对美出口的下降，要是美国这个“大市场”彻底消失，再多新兴市场，也难以快速填补这个缺口。所以中国不盼着美国倒下，不是怂，是清醒。咱反感的是美国的霸权行径、打压手段，但不希望全球秩序崩溃；咱要的是在稳定的外部环境里堂堂正正超越美国，而不是在混乱中跟着遭罪。美国倒下带来的不是“解放”，而是全球范围内的“阵痛”，中国作为世界第二大经济体、最大的制造业国家，必然是首当其冲的受影响者。咱们现在搞去美元化、拓多元化市场、建自主产业链，就是为了降低这种风险，而不是盼着美国倒下。所以真正的强大不是盼着对手完蛋，而是不管对手怎么样，咱都能稳扎稳打往前走，中国的目标从来不是“取代美国”，而是“超越自己”，在稳定的全球格局中实现民族复兴，这才是最实在、最靠谱的发展逻辑。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：环球网——中国贸易顺差首次超过1万亿美元，背后有哪些值得关注的信息？经济参考报——2025年世界经济回眸｜多重压力交织 世界经济脆弱中显韧性
中国为什么不希望美国倒下？可能你不信，要是美国真的完蛋了，中国可就麻烦大了
中国为什么不希望美国倒下？可能你不信，要是美国真的完蛋了，中国可就麻烦大了美国若真撑不住了，对中国其实就意味着三个问题：世界乱、经济不稳、市场没了。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）毕竟现有国际秩序再不合理，也比“无主之地”的混乱强。美国再霸道，也是当前全球贸易规则、安全框架的主要主导者之一，IMF今年10月的《世界经济展望报告》早就说了，全球经济本就脆弱，全靠现有体系勉强维持稳定。一旦美国倒下，全球权力真空会瞬间出现，那些被美国压制的地区势力、极端力量会立刻冒头，中东的石油运输通道、欧洲的安全局势、亚太的供应链都会乱成一锅粥。联合国贸发会议12月2日的报告也提到，90%的全球贸易依赖银行融资和美元跨境支付系统，美国崩溃会直接导致支付体系瘫痪，咱们的中欧班列、中老铁路这些贸易通道，都得面临航线安全、支付结算的双重危机。美国作为安理会常任理事国，虽然常搞单边制裁，但在一些国际维和、反恐议题上还能发挥些许作用，他们一倒，没人能快速填补这个权力空白，地区冲突会像多米诺骨牌一样蔓延。中国的能源进口、海外投资都可能跟着受损，这种混乱可比美国的打压难应对多了。再看经济不稳的现实，咱手里的外汇、老百姓的资产，都得跟着遭殃。截至今年11月末，中国外汇储备规模还有33464亿美元，其中美元资产占比仍达56%，虽然这些年一直在搞去美元化、连续13个月增持黄金，但美元资产依然是外汇储备的压舱石。要是美国完蛋，美元体系会瞬间崩塌，咱这三万多亿外汇储备可能大幅缩水，甚至部分变成没人认的“废纸”。更直接的是，人民币在全球支付中的占比刚涨到4.5%，还没法替代美元的主导地位，美元崩溃会引发全球金融市场大震荡，股市、汇率、大宗商品价格都会剧烈波动，咱老百姓的理财、企业的跨境结算都会乱套。今年上半年美元指数已经跌了11%，就导致全球股市联动暴跌，A股也跟着承压，这还只是美元贬值，要是美国彻底倒下，金融海啸的规模得翻十倍，到时候不是“赚钱”的问题，是“保钱”都难。最要命的还是市场没了，美国再能打贸易战，也是中国重要的出口市场，短期内根本没人能替代。海关总署的数据显示，前11个月中国对美出口虽然下降18.9%，但仍有3859.07亿美元，广东、浙江、江苏这些外贸大省，多少工厂的订单都指着美国市场。咱出口的电子设备、纺织服装、新能源汽车，美国消费者的购买力和市场规模，是非洲、东南亚这些新兴市场短期内补不上的。对外经济贸易大学12月11日的报告也明确，仅今年1-10月，中国对美电子设备出口就达1489.9亿美元，占该类产品全国出口的10.7%，要是美国市场突然没了，这些企业会立刻面临产能过剩、工人失业的困境，上下游产业链都会跟着受牵连。有人说可以靠多元化市场对冲，但数据不会说谎，前11个月对东盟、欧盟的出口增长，刚好才弥补对美出口的下降，要是美国这个“大市场”彻底消失，再多新兴市场，也难以快速填补这个缺口。所以中国不盼着美国倒下，不是怂，是清醒。咱反感的是美国的霸权行径、打压手段，但不希望全球秩序崩溃；咱要的是在稳定的外部环境里堂堂正正超越美国，而不是在混乱中跟着遭罪。美国倒下带来的不是“解放”，而是全球范围内的“阵痛”，中国作为世界第二大经济体、最大的制造业国家，必然是首当其冲的受影响者。咱们现在搞去美元化、拓多元化市场、建自主产业链，就是为了降低这种风险，而不是盼着美国倒下。所以真正的强大不是盼着对手完蛋，而是不管对手怎么样，咱都能稳扎稳打往前走，中国的目标从来不是“取代美国”，而是“超越自己”，在稳定的全球格局中实现民族复兴，这才是最实在、最靠谱的发展逻辑。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：环球网——中国贸易顺差首次超过1万亿美元，背后有哪些值得关注的信息？经济参考报——2025年世界经济回眸｜多重压力交织 世界经济脆弱中显韧性
联合国大会现场鸦雀无声，朝鲜代表质问战败国凭什么入场？瞬间引爆全场。朝鲜代表在联
联合国大会现场鸦雀无声，朝鲜代表质问战败国凭什么入场？瞬间引爆全场。朝鲜代表在联合国讲台直面一百九十国代表向日本发出了灵魂拷问，一个二战战败国。凭什么想当常任理事国，随即补上了致命一击，连主权都不完整的国家，国内驻扎外国的军队，做这种梦不是痴心妄想吗？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!当天联合国大会议程照常推进，各国代表进进出出，低声交流，气氛谈不上紧张，直到朝鲜代表站上讲台，整个会场的节奏突然被打断。问题并不复杂，却足够锋利，日本这些年反复推动进入安理会常任理事国行列，这早已不是秘密。朝鲜代表没有绕弯子，直接把日本的身份摆到台面上：一个在第二次世界大战中发动侵略、最终战败的国家，为什么要坐到决定全球安全的核心位置上，这个问题之所以让现场一时无声。安理会常任理事国从来不是“经济发达俱乐部”，而是战后国际秩序的产物，这个位置，本身就是对反法西斯战争结果的制度性确认。日本试图把“战败国”这一身份淡化成历史注脚，但国际体系并不会因为时间推移就自动失忆，正是这一点，让日本的“入常”诉求始终带着原罪。如果说历史问题已经足够尖锐，接下来的补充则彻底把争议拉回现实，朝鲜代表指出，日本不仅背负着未清算的战争责任，在现实层面上，它的国家主权同样并不完整。长期驻扎在日本境内的外国军队，遍布各地的军事基地，以及在安全和战略决策上的高度依附，都是公开存在的事实。一个连国防关键环节都无法完全自主的国家，却希望在安理会中拥有否决权，这种反差本身就构成了讽刺。这并非情绪化的指责，而是摆在桌面上的现实结构，战后几十年，日本的安全体系始终建立在同盟框架之中，这种框架在冷战时期有其历史背景，但进入今天，依然没有发生根本性改变。尤其是在部分地区，外国军事存在对当地社会造成的长期影响，早已引发持续的不满，主权并非抽象概念，而是能否独立行使管辖权、能否自行决定安全方向的综合体现。正因为如此，这番发言才会在会场引发连锁反应，许多国家并非第一次听到类似质疑，但很少有人愿意公开点破。日本是重要经济体，与不少国家存在密切的经贸和援助关系，直接反对往往意味着现实代价，朝鲜代表的发言，恰恰撕开了这层外交默契，把“不好说”的话说了出来。日本方面的窘迫，并不来自修辞上的失误，而在于难以从根本上反驳这些质疑，历史问题无法用援助项目抵消，主权问题也无法用国际合作包装，无论是修改教材表述，还是在安全政策上不断突破既有限制，都只会加深周边国家的不信任。更重要的是，这场争论并不只关乎日本，它触及的是安理会改革的根本方向，许多国家呼吁改革，是希望更多发展中国家获得话语权，而不是让一个历史责任尚未厘清、现实决策高度受限的国家进入核心权力层，如果改革变成身份漂白和权力置换，那只会削弱联合国本身的合法性。为什么日本的“入常梦”之所以一再受阻，原因并不神秘，它既过不了历史这一关，也过不了主权这一关，国际社会或许会出于利益选择沉默，但制度不会说谎，现实也无法被包装成另一种模样。在联合国这个舞台上，权力从来不是靠游说堆砌出来的，想要进入安理会核心，首先要回答清楚两个问题：是否真正面对过自己的过去，是否真正拥有独立承担责任的能力，在这两个问题面前，任何回避和粉饰，都会被时间反复检验。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
印度认为自己是超级大国。基本上在所有国家的眼里，中美俄都是最强大的三个国家，
印度认为自己是超级大国。基本上在所有国家的眼里，中美俄都是最强大的三个国家，而印度却认为中国排在印度之后。他们目前确实拥有着全球最多的人口，而且人口结构年轻，具有长期的人口红利。尤其是在南亚，他们几乎没有对等级别的对手，这也增加了他们的自信。不过，一个连常联合国常任理事国都当不了的国家，还想认为自己是超级大国，未免还是有些天真。在当超级大国之前，还是先进联合国常任理事国吧。
一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的
一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的抗日斗争，是抗击日本的决定性因素，为削弱日本作出了根本性贡献，这使得日本在二战末期最终击败，中国贡献极其重要，包括中国在内的同盟国能够取得胜利的关键。这位葡萄牙老头儿显然没按"规矩"出牌——毕竟在很多欧洲学者的惯性里，二战始终是1939年波兰战役到1945年柏林投降的"欧洲故事"，至于东亚那片从1931年烧到1945年的战火，仿佛只是太平洋战场的前传花絮。可老头儿较真了："1931年沈阳的枪声，比1939年的闪电战早了整整八年，这八年里中国军民打死的日军，比后来盟军在太平洋打死的总和还多。"这话听着解气，却戳中了西方叙事的尴尬。就像有人总说"川菜只有回锅肉"，却绝口不提麻婆豆腐才是百年老店的镇店之宝。数据不会说谎：1937年全面抗战爆发时，日本陆军90%的兵力在中国；1941年太平洋战争爆发后，中国仍牵制着日本陆军60%的兵力。当美国大兵在瓜达尔卡纳尔岛啃罐头时，中国农民正用大刀砍向进村的鬼子——这种"你打你的，我打我的"的持久战，让日本"三个月灭亡中国"的狂言变成了笑话。更绝的是，中国愣是把日本"北进苏联、南吞东南亚"的双线战略拖成了单线瘸腿：1941年关东军在东北搞"关东军特别大演习"，结果被中国战场牵制得连苏德战场最紧张时都不敢动弹，气得斯大林直拍桌子。古特雷斯提到的"根本性贡献"，藏着两个关键数字：150万和3500万。前者是中国军民歼灭的日军数量，占二战日军伤亡总数的70%；后者是中国付出的军民伤亡，相当于每15个中国人就有一个倒在战火中。这不是冷冰冰的统计，而是河南农民用耙子钉死鬼子的血，是淞沪战场八百壮士跳江的浪。当某些国家至今还在争论"谁先扔的原子弹"时，中国已经用14年的血肉长城，把日本拖进了持久战的泥潭。连丘吉尔都不得不承认："如果中国崩溃，日军至少能腾出百万兵力，那我们在印度的日子会比现在惨十倍。"老头儿还说了句大实话："中国战场是同盟国的战略基地。"这话翻译成大白话就是：当美国需要轰炸日本本土时，是中国提供了成都的机场；当英国在缅甸被日军追着跑时，是中国远征军带着草鞋兵冲上去救场。1942年孙立人带着新38师在仁安羌救出七千英军，英国人至今念叨"中国兄弟够意思"。这些事儿，比诺曼底登陆早了两年，比珍珠港事件早了半年，可西方史书里总是轻描淡写。就像现在有些年轻人只知道"抗日神剧"，却不知道真实的历史里，中国农民用土制手榴弹炸坦克，比任何影视剧都震撼。最有意思的是古特雷斯的"地理视角论"。他说有些历史学家总带着"欧洲中心主义"看二战，就像四川人只认成都平原，却看不见青藏高原的冰川如何滋养长江。这话简直说到咱心坎里——当欧洲还在为绥靖政策扯皮时，中国已经在淞沪战场打光了德械师；当美国还在犹豫是否参战，中国已经用"一寸山河一寸血"的代价，让日本陷入人民战争的汪洋。这种"东方主战场"的定位，不是自封的，是3500万伤亡换来的。连罗斯福都说："中国抗战鼓舞了所有被压迫民族的士气。"当然，老头儿也没忘记给某些人敲警钟。他特意提到"历史事实不容篡改"，这话在2025年格外有分量——毕竟日本至今还有政客参拜靖国神社，还有教科书美化侵略。古特雷斯作为联合国秘书长，这话等于在国际场合给中国站台：你们说的十四年抗战，是被联合国认证的正史。这让我想起2015年潘基文访华时的表态，十年过去，联合国的态度更明确了：不是中国在强调历史，而是历史本来就该这么写。最后说到现在，老头儿夸中国"从抗日战场到维和前线，始终是和平建设者"。这话挺实在——现在中国是联合国维和出兵最多的常任理事国，在苏丹、黎巴嫩的维和部队里，中国蓝盔的身影比二战时更挺拔。
中日若开战，将赌上世界七大强国的国运！这七个国家分别是五大常任理事国，英，法
中日若开战，将赌上世界七大强国的国运！这七个国家分别是五大常任理事国，英，法，俄，中，美，以及两个二战发起国，德国和日本！全球经济早已形成你中有我的紧密网络，这七个国家占据全球GDP总量的七成以上，贸易往来更是渗透到各行各业的毛细血管，一旦开打，没有谁能独善其身。德国就是最典型的例子，作为欧洲经济的发动机，其汽车产业对中国市场的依赖程度已经深到骨子里。数据显示，每有1辆中国汽车销往德国，就有142辆德国汽车在中国找到买家，2024年德系品牌在华市场份额虽下滑至17.6%，但这个体量依然是德国车企盈利的核心支柱。中国市场占据全球乘用车销量近三成，电动汽车领域更是超越欧美总和，德国车企的电动化转型、技术研发投入，很大程度上要靠中国市场的利润来支撑。一旦中日开战，供应链中断加上贸易通道受阻，德国汽车业的生产线可能会大面积停摆，随之而来的就是上下游产业链的多米诺骨牌效应，无数配套企业倒闭，失业率飙升，整个德国经济都得跟着震荡。美国的处境同样两难，作为日本的军事同盟，美日安保条约早已把两国绑在同一辆战车上，美国在亚太地区部署的百余座军事基地，就是为了应对区域冲突。但中美之间的经济联系早已密不可分，2024年两国贸易额依然维持在数千亿美元规模，从农业产品到高科技零部件，双方互为重要贸易伙伴。开战意味着不仅要投入巨额军费支持日本，还得承受对华贸易中断带来的通胀压力，美国消费者会发现货架上的商品价格飞涨，高科技企业失去最大的市场，股市、债市都会出现剧烈波动。更关键的是，美国在全球的霸权地位会受到直接挑战，一旦陷入与中国的长期对抗，其在欧洲、中东的影响力必然会被削弱。俄罗斯的立场直接关系到战局走向，作为中国的战略协作伙伴，俄罗斯在能源和军事技术领域的支持至关重要。2024年俄罗斯对华石油、天然气出口量依然占据中国进口总量的相当比例，一旦中日开战，中国对能源的需求会急剧增加，俄罗斯的能源出口将直接影响战局的持续能力。同时，俄罗斯也能借助这场冲突巩固自己的国际地位，摆脱西方制裁带来的经济困境，但这也意味着俄罗斯必须直面与美国及其盟友的对抗风险，一旦局势失控，很可能会引发更大范围的地缘政治冲突。英法两国看似远离亚太，但作为北约成员国和联合国常任理事国，根本无法置身事外。英国在亚太地区有着传统的军事存在和经济利益，法国的航空航天、核能产业也与中日有着深度合作。开战之后，英法必然要跟随美国参与制裁、提供军事后勤支持，这会让他们本就疲软的经济雪上加霜，国内的民生问题会进一步激化。更重要的是，联合国的调解作用会彻底失效，五大常任理事国陷入对立，全球治理体系将陷入混乱，英法作为传统大国的国际话语权也会被严重削弱。日本自身更是把国运押在了这场可能的冲突中，作为资源匮乏的岛国，其工业生产所需的石油、天然气、稀土等关键资源几乎全部依赖进口，而这些资源的运输通道大多要经过中国周边海域。一旦开战，海上运输线被切断，日本的制造业会迅速陷入停滞，汽车、半导体等支柱产业将面临灭顶之灾。虽然日本有着先进的军事技术，但面对中国的战略威慑和俄罗斯的潜在压力，其胜算微乎其微，最终很可能会失去多年积累的经济成果，国际地位一落千丈。这场冲突带来的连锁反应远不止军事和经济层面，全球供应链会彻底断裂，中国作为“世界工厂”的停工，会让七大强国的制造业都面临“无米之炊”的困境。能源价格会因为运输通道受阻和需求激增而暴涨，像俄乌冲突时那样的能源危机将在全球范围内重演；国际货币体系也会受到冲击，美元、欧元、人民币的汇率剧烈波动，全球金融市场将陷入持续动荡。七大强国的命运早已通过经济、军事、地缘政治的纽带紧紧缠绕在一起，中日开战绝不是简单的两国之争，而是一场关乎全球格局重构的豪赌。每个国家都得付出难以承受的代价，要么失去经济支柱，要么丧失国际地位，要么陷入国内危机，没有谁能在这场冲突中真正获益，所谓的“赌上国运”，不过是这场必然两败俱伤的冲突最真实的写照。
中国和日本如果真的开战，或许将会赌上世界七大强国的国运！一旦开战或许五大常任理事
中国和日本如果真的开战，或许将会赌上世界七大强国的国运！一旦开战或许五大常任理事国和德国和日本这两个二战发起国都将陷入战争中。要说如今中日两国关系发展到这个程度，绝对是离不开高市早苗的功劳的，正是她的那句“台湾有事，就是日本有事”才将中日矛盾激化，而日本政府迟迟不道歉更是让矛盾越来越大。如今中日两国之间似乎萦绕着开战的气氛，而一旦真的开战后，或许这一场中日战争将会演变成为席卷亚洲乃至于世界的战争，五大常任理事国或许都没办法从中脱身。而到了那时或许德国这个同样身为二战发起国的国家或许也会参与，如今德国便因为中国的演习跟日本颇有一副搅和在一起的状态，而到了那时德国或许会再一次和日本站在一条线上。真到了那时，中日开战或许将会演变成第三次世界大战的开端。
美国除了特朗普,历史上还有四位亲华的四位总统,有一位甚至让中国成为联合国常任理事国…
不过回望美国历任总统的执政历程，有四位领导人曾 为中美关系的发展注入暖流，其中一位助力中国跻身联合国安理会常任理事国行列，另一位则以破冰之举改写了全球格局。这四位在中美关系史上留下深刻印记的总统，究竟是谁呢？...
一旦中国动手，那绝对不会是两国单挑的局面。 俄罗斯和朝鲜一定会参战，美国不一
一旦中国动手，那绝对不会是两国单挑的局面。俄罗斯和朝鲜一定会参战，美国不一定直接参战，但一定会间接参战，韩国一定会被卷入，这是没办法的事，所以一旦中日开战将会是连锁反应，能不战而胜人之兵是最好的！最近的紧张气氛是被日本政客高市早苗的一句话掀起来的。她说“台湾有事就是日本有事”，等于是公开把日本的安全和台湾挂钩，这种表态直接触碰到中国的核心利益，北京随后在三天内连续出招，速度和力度都很明显。第一步是全面禁止进口日本水产品。这是针对福岛核污染水排海事件的直接回应，但真正意味在于精准打击日本的经济薄弱点，沿海渔业在日本国内有重要政治影响力，这个领域的出口受阻，相关从业者会感受到切实的痛苦，东京政府面临的压力立刻加重。第二步是暂停日本牛肉进口谈判。这不仅是一项经济措施，更是释放出一个信号——北京的施压是可以持续升级的，不会停在一个领域，今天是水产、牛肉，未来可能延伸到其他关键行业，这让日本企业界心里没底，自然会反映到政治层面。第三步是国际舞台上的动作。北京在联合国明确反对日本成为安理会常任理事国，切断了东京长期追求的外交目标，这不仅挫伤了日本的国际野心，也提醒全球各国，在涉及中国核心利益时不要寄希望能得到妥协。这些动作并不只是单纯针对东京，更是一次区域压力测试，中国在逼迫各国亮明立场，谁是真朋友，谁是口头上的“中立者”，这种时候一目了然。如果局势真的进入军事冲突阶段，后果将迅速扩散，俄罗斯会把注意力更多放在远东，加强部署以配合中国；朝鲜则可能采取导弹试射或其他行动直接给日本制造紧张局面。美国会在军事后勤和经济层面对中国加压，同时撑日本一把，韩国处境最为尴尬，盟约要求它配合美国和日本，但经济又离不开中国，一旦半岛局势失控，韩国将不可避免成为前线。中国的策略很清楚——通过经济、外交和战略施压，让对手在走向战争前就明白代价，以此达到“不战而屈人之兵”的效果。这套组合拳既是在警告日本，也是给其他潜在敌对方展示中国的应对能力。在东亚这个环境里，任何冒失的举动都可能导致全局性震荡。日本的这次挑衅看似只是一句政治言论，却引发了实质性的后果，北京的回应精准而直接，既打击经济，又封锁外交，让东京不得不重新评估自己的立场。
世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国
世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？美国的安全源于自身硬到离谱的实力，堪称“谁也打不过”，而蒙古的安全则全靠得天独厚的地缘位置，成了“谁都不敢打”。美国在全球140多个国家和地区设有374个海外军事基地，本土还有871个各类基地，驻军总数超过30万人，这些基地像一张大网把全球关键节点都罩了起来。光有基地还不够，美军的实战能力更是经过了多次检验，1991年的海湾战争就是最典型的例子，当时伊拉克号称拥有120万常备军和14万精锐共和国卫队，经济实力在中东数一数二，萨达姆甚至宣称伊拉克是世界第三军事强国。可美国带领66万联军，只用40天就结束了战斗，伊拉克损失15万精锐，整个国家被打残，而联军总共才伤亡222人，其中只有27人是被伊拉克军队打死的，这种伤亡比例简直是单方面碾压。再看二战时期的冰雹行动，美军出动9艘航母、500架战机，两天时间就击沉日军45艘舰船，总吨位超过22万吨，毁伤战机275架，自己却只损失了25架战机，1艘航母轻微受损，这种海空优势至今没有哪个国家能撼动。美国的军事投入更是让其他国家望尘莫及，每年的军费开支占全球近40%，相当于后面多个军事强国的总和，这样的投入让它的装备始终保持领先，仅核动力航母就有11艘，而其他国家加起来也没几艘，还大多是常规动力。除了装备和基地，美国的全球投送能力也无人能及，不管哪个角落发生事情，它都能通过遍布全球的军事基地快速响应，这种实力让任何国家都不敢轻易招惹，毕竟没人愿意跟一个既能在家门口部署兵力，又能在全球范围发动精准打击的对手硬碰硬。蒙古的安全则完全是另一种逻辑，它是世界第二大内陆国，被中国和俄罗斯两个核大国紧紧包围，这种地理位置注定了它没人敢打。蒙古的经济严重依赖中俄，2023年它对中国的煤炭出口额达84.3亿美元，占总出口的大头，而铜矿等矿产出口到中国的比例更是高达九成，这些物资要运出去，必须经过中俄的领土或港口，没有中俄的同意，蒙古的经济就寸步难行。反过来，任何国家想要攻打蒙古，都得先越过中俄的领土或领空，这无异于直接挑衅两个安理会常任理事国，就算是军事实力强悍的美国，也不敢冒这个险。蒙古也曾尝试搞“第三邻国”政策，想拉拢美国、日本等国平衡中俄影响，甚至从2003年开始每年都和美国举行“可汗探索”联合军演，最多时有48个国家参与，参演兵力超过2000人。但这些动作终究只是表面文章，美国虽然和蒙古走得近，却始终不敢在蒙古驻军，也不敢有实质性的军事部署，毕竟它清楚地知道，一旦触碰中俄的底线，后果不堪设想。中俄都把蒙古视为重要的战略缓冲，2025年中俄签署的“西伯利亚力量2号”天然气管道，就从蒙古境内穿过，长达935公里，这条管道对中俄的能源合作至关重要，两国自然会全力维护蒙古的稳定。蒙古的国防开支每年只有几亿美元，现役军人数量也只有一两万，连像样的现代化军队都算不上，但它就是能安安稳稳。这就像夹在两个武林泰斗中间的小老弟，就算自己没什么本事，也没人敢轻易动他，毕竟动他之前得先问问旁边两个大佬同不同意。反观那些试图拉拢蒙古的国家，嘴上说得好听，真要出了事，没有一个会真的为蒙古出头，大家都清楚，挑衅中俄的代价不是任何国家能承受的。美国靠自己的拳头硬，打遍天下无敌手，用实力换来安全；蒙古靠邻居的实力强，坐享其成，用地缘位置换来安稳。这两种安全模式虽然天差地别，却都让两国在动荡的世界中稳稳当当，不得不说，有时候实力够硬和位置够巧，都能换来别人羡慕不来的安全感。
日本这样的国家没有资格成为联合国安理会常任理事国
日本这样的国家没有资格成为联合国安理会常任理事国 新华社北京11月19日电（记者冯歆然、董雪）外交部发言人毛宁19日表示，日本在二战期间发动侵略战争，时至今日仍未彻底反省战争罪责，日本首相高市早苗近期公然发表涉台错误...
中国代表:日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国
新华社联合国11月18日电中国常驻联合国代表傅聪18日在第80届联合国大会全体会议审议安理会改革问题时表示，日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。傅聪说，日本首相高市早苗的涉台言论极其错误，极为危险，粗暴干涉中国...
