标签: 情感纠纷
磁县公安 情感纠纷巧化解
不久前，辖区居民申女士来到派出所报警，称与前夫张先生因情感纠葛产生矛盾，且有激化趋势。接警后，民警高度重视，第一时间联系张先生，将双方约至派出所进行调解。调解过程中，民警并未急于下结论，而是耐心倾听双方诉求，...
情感纠纷长达20余年?编剧汪海林曝保剑锋曾在剧组被黄慧颐捅伤,起因是未接其电话
1月17日，编剧汪海林在个人社交平台发文，爆料2002年拍摄《真情告别》期间，演员保剑锋被当时女友黄慧颐刺伤背部，二人二十余年情感纠纷再引热议。汪海林凌晨发文回忆，保剑锋当时在《真情告别》剧组拍戏，因前一天未接黄慧颐...
张某旭因感情纠纷,长期以发裸照、死亡威胁等方式恐吓前女友及家人,分手后杀害前女友哥哥,一审宣判:死刑
一审法院认为，被告人张某旭因感情纠纷，长期以发裸照、死亡威胁等方式恐吓前女友及其家人，主观恶性极深。案发当晚携带三把刀具翻墙潜入住宅藏匿，趁被害人韩某栋毫无防备之机持刀追捅致其死亡，手段残忍，后果极其严重，完全...
武汉这判决，真让人血压飙升。亲爹几十年没掏过抚养费，如今却靠法律“收割”女儿
武汉这判决，真让人血压飙升。亲爹几十年没掏过抚养费，如今却靠法律“收割”女儿。小田失业还借三万五给他补社保，老头退休金到账反手再讨四百赡养费，法院一句“得给”，把血缘写成硬通货。我偏不买账：法律守底线，可别让“零投入高回报”成为亲情里的流氓算法。赡养不是赎罪券，没养过娃的爹，凭什么老了就能一键提现？换你，会乖乖每月打这四百吗？评论区扔硬币，看良心站哪边。
[司法为民]萧县法院:法院+妇联情感观察助力家事纠纷
近日，萧县人民法院联合县妇联，共同对一起抚养权纠纷案件现场情感观察，以温情司法维护未成年人的合法权益。该案夫妻二人因为家庭琐事、经济问题等产生矛盾，多次调解未能和好，男方起诉至法院，经调解双方达成了离婚协议，...
一人一句新年祝福遗赠给“儿媳”却被判无效！法院：隐瞒离婚事实+不履行赡养义务，触
一人一句新年祝福遗赠给“儿媳”却被判无效！法院：隐瞒离婚事实+不履行赡养义务，触碰两大法律红线广西南宁一起遗赠纠纷案件的终审判决，近期引发全网热议：两位老人满心期待“儿媳”养老送终，在不知情的情况下将房产和存款遗赠给她，不料对方隐瞒离婚事实，转走20万元后改嫁失联。最终法院两审均判遗赠无效，要求返还财产。这起案件不仅厘清了重大误解、附条件赠与的法律边界，更给千万家庭的财产处分敲响了警钟。一、案情反转：一场基于“谎言”的遗赠闹剧2015年8月，南宁陆某甲、梁某夫妇的儿子陆某乙与韦某的离婚诉讼已拿到一审判决，虽尚未生效，但婚姻关系已走到尽头。然而韦某并未将这一关键事实告知二老，就在离婚判决送达后不久，二老仍以“儿媳”身份认定，立下《遗赠》，将名下房产及银行存款无偿赠与韦某，核心诉求是“让她不要走了”，能陪伴照料二人晚年生活。令人心寒的是，遗赠订立仅数日，韦某便以代理人身份，擅自将梁某存折中20万元存款转入自己账户。随后她迅速迁出户口改嫁，此后多年从未履行过赡养义务，即便老人生病住院也未曾探望。2023年陆某甲病逝，家人核对财产时才发现存款早已被转走，多次追讨无果后，梁某于2024年诉至法院，请求确认遗赠无效并追回款项。法庭上，韦某辩称遗赠是老人自愿签订，应受法律保护，且梁某无权撤销已故老伴陆某甲的部分。但法院经审理查明，二老立遗赠时对儿子儿媳即将离婚的事实完全不知情，韦某也未能举证证明已履行告知义务，结合遗赠中“我们儿媳”的称谓、证人证言等证据，法院推定韦某隐瞒事实具有高度可能性。最终两审法院均判决：案涉遗赠无效，韦某需返还20万元存款。二、判决背后：两大法律原则守住公平底线这起案件的判决并非偶然，而是严格遵循重大误解和附条件赠与核心原则的必然结果，彰显了法律对意思表示真实性的刚性要求。1.重大误解：错误认知下的意思表示无法律效力法律保护公民的财产处分自由，但前提是该处分行为基于真实、自愿的意思表示。本案中，二老作出遗赠决定的核心前提是“韦某仍是儿媳”，家庭关系的存续是财产赠与的关键考量因素。而韦某隐瞒离婚事实，导致二老在关键信息缺失的情况下产生认知错误，进而作出了与真实意愿相悖的财产处分。根据司法判定标准，这种误解直接关联财产处分的核心决策，且造成了房产、20万元存款的重大财产处分后果，若无该误解二老绝无可能赠与财产，完全符合《民法典总则司法解释》中“重大误解”的构成要件。法院据此认定遗赠因意思表示不真实而存在效力瑕疵，于法有据。2.附条件赠与：义务未履行则赠与可撤销从案件事实来看，这份遗赠本质上是附条件的赠与。韦某自身也承认，老人赠与财产的目的是“让她不要走了”，这意味着赠与附带了“维持家庭关系、履行赡养义务”的隐性条件。而韦某在获取财产后，不仅未履行赡养义务，反而迅速改嫁失联，导致遗赠的核心目的完全落空。根据《民法典》第六百六十一条、第六百六十三条规定，赠与可以附义务，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人有权撤销赠与并要求返还财产。即便案涉行为发生在《民法典》施行前，当时的《继承法》也明确规定“受欺骗所立的遗嘱无效”，法院适用当时有效的法律作出判决，既维护了法律的溯及力，也坚守了公平正义的核心精神。三、三大警示：家庭财产处分必看的法律指南这起案件给所有家庭敲响了警钟，财产处分绝非“一纸文书”那么简单，尤其涉及亲情关联的赠与，更需守住法律底线，避免善意被利用。1.信息透明是前提：重大决策必核关键信息家庭关系变化（如婚姻状况、亲属关系变动）往往是财产处分的重要考量因素，涉及房产、大额存款等重大财产赠与时，务必核实相关关键信息，避免因信息差导致决策失误。本案中韦某正是利用离婚判决“尚未生效”的时间差钻了空子，暴露了家庭内部信息沟通的短板。建议家庭重大事项应保持坦诚沟通，必要时可通过书面确认等方式核实关键信息。2.赠与条件要明确：模糊约定易生纠纷很多家庭基于亲情信任，在赠与财产时习惯“口头约定”义务，或仅作模糊表述，这为后续纠纷埋下隐患。根据《民法典》相关规定，赠与附义务的，应当在合同中明确载明义务内容、履行方式、检验标准等，避免“口说无凭”。比如约定“赠与房产需承担赡养义务”，应明确赡养的具体方式、频率、标准等，一旦受赠人未履行义务，赠与人可凭书面约定主张权利。3.遗嘱形式要合规：及时更新防风险近年来类似的遗嘱无效案例屡见不鲜：上海一老人的视频遗嘱因未记录身份信息、日期而被认定无效，另一老人的打印遗嘱因见证人未全程参与而失效。这提醒我们，遗嘱的有效性不仅取决于意思表示真实，还需满足法定形式要件。
2020年，33岁男子丢下怀孕5个月的妻子再也没有回来，妻子不听劝阻，坚持生下了
2020年，33岁男子丢下怀孕5个月的妻子再也没有回来，妻子不听劝阻，坚持生下了儿子，如今孩子5岁了，妻子告诉孩子“你也要成为爸爸这样的英雄”。陈红军出生在甘肃两当县农村，从小放牛种地，成绩却总在班里名列前茅。他心里早有军人梦，大学毕业于西北师范大学心理学专业，已通过公安特警考试，却听到征兵消息，立刻选择入伍。入伍后分配到新疆高原边防部队，从战士干到营长，驻守喀喇昆仑十年。部队里，他对战士们照顾周到。有人生病，他把大衣披过去；巡逻过河，他先下水探路；营区夜里，他最后关灯。笔记里记满营区小事，像灯箱固定、台阶清洁这些细节。他常说，党把人放哪个岗位，就要在哪个岗位干出成绩。和妻子肖嵌文是校友，2014年相识，2016年结婚。聚少离多，他钱包里放着结婚照，妻子生日从高原上网订花蛋糕。2015年用积蓄在家乡给父母买房，选在姐姐附近，便于照顾。2020年初，肖嵌文怀孕五个月，陈红军回家短暂休假，陪买菜做饭。休假结束返回岗位，边境形势紧张。6月，外军违背协议，越线搭建设施。我边防部队保持克制，团长祁发宝带少数官兵上前交涉，对方突然袭击。陈红军带官兵赶去支援，冲在前面营救团长和战友。在河谷冲突中，他英勇战斗，直至牺牲，年仅33岁。那时，孩子还有几个月出生。肖嵌文接到消息，反复拨打丈夫电话八十多次，无人接听。最后一次通话，他听到可能生男孩，仍连声表达喜爱。她悲痛中选择生下孩子，这是丈夫血脉延续。陕西甘肃退役军人事务部门提供支持，从孕检到生产全程陪伴。2020年10月25日，儿子陈潇楠出生，正值抗美援朝出国作战70周年纪念日。肖嵌文爷爷是志愿军老战士，她觉得这是血脉传承。孩子出生后，相关部门继续关心。肖嵌文安排到西安音乐学院任教，专业对口，便于带孩子。儿子落户西安，享受教育生活保障。2021年清明，肖嵌文带婴儿到兰州烈士陵园祭扫。陵园松柏环绕，花篮堆满。如今孩子五岁，家中墙上挂陈红军军装照片。家人常讲父亲守边故事。肖嵌文对儿子说，爸爸在高原守护国家，用行动维护和平，要以他为榜样。
为什么赡养老人这么难啊为什么赡养老人这么难？因为老人经济能力越来越差？因为老人
为什么赡养老人这么难啊为什么赡养老人这么难？因为老人经济能力越来越差？因为老人越来越“不懂事”，越来越难哄？让我们把人生捋一遍。我们可以把人生比喻成来一只两头尖中间宽的梭子。人从出生，然后逐渐强大，到衰退，到老，到死亡，这个过程就好像一只梭子，两头分别是老人和小孩，中间是成年。成年人要照顾老人和小孩。但是在照顾老人和小孩的时候，能做到同样的心境吗？试想一下，当给小孩和老人喂饭时，他们同时把饭打翻了，你感觉会如何，又如何对待？对待小孩，可能就是马上清理，然后还要哄哇哇大哭的他吧？但对待老人，会不会有点不耐烦，吃个饭都洒了，还流口水，好邋遢，要很耐下心来清理，但难免会皱眉。再比如，出去外面消费，小孩会吵闹，会要这样要那样，要吃好馆子，要买好玩具；而老人呢，会嗫嗫嚅嚅，会唠叨，钱难赚，节省点，别乱花。这时你又会作何感想？对孩子，可能是哄，然后谈条件，说好买什么不买什么；对老人，会有点烦吧：给你买你还唠叨，真扫兴，果然过不到一起去。再有，在生病一事上。孩子生病，大人揪心，恨不得以身相替；老人躺在病床上，如一叶枯木，死气沉沉，还难免哼哼唧唧，一天两天，一月两月，离不了人，难免心烦，久病床前无孝子，古话道尽了无奈。以上种种体验，老人小孩难养之处出来了。可见所谓的“赡养老人很难”，其实是个伪命题，关键是看你是不是真正的心甘情愿，只要是心甘情愿干的事，就不会觉得有什么难的了。耐心也不要太多，只要拿出小时候他们待我们那等量的就足够了。共勉。也写给常常对老人家不够耐烦的我。为什么赡养老人这么难啊
上海这事儿，真把人性里那点阴暗面给抖搂干净了。44岁的男人，找了个小20岁的
上海这事儿，真把人性里那点阴暗面给抖搂干净了。44岁的男人，找了个小20岁的情人。平时也没少花钱，租房、买包、送金镯子，前前后后砸了46万。原配知道后，一纸诉状将他告上法庭，没想到男人竟然在法庭上与妻子亲密无间，还大方承认自己出轨，还给情人花钱。这小20岁的女孩不过是看他有钱大方，“投资”了一下，想要个“铁打”的金主爸爸。可是，这大叔不过是花心大萝卜，一见老婆发现不对劲了，就马上收敛，这小女孩不过是被当成了“免费保管员”，花出去的钱不过是存储费，存了一年多，这钱还在不在说不定呢？这小女孩真是太傻了，想着用青春换物质，就算这大叔不出轨了，花了46万还想继续当“免费保管员”也行，只要这大叔继续给钱，等到了年纪也可以找个好老公嫁了，可惜这大叔见风使舵，早就准备好了后路。这原配也是厉害，一发现老公出轨了，就开始收集证据，一纸诉状将其告上法庭。这大叔心里有数，一看就知道原配不会善罢甘休，所以早早就准备好了，一上来就与原配表现得亲密无间，让人看不出一点夫妻感情不和的样子，还在法庭上承认自己出轨的事。把自己与情人之间的花费说成是“夫妻共同财产”花出去的钱要回来。对此，网友表示：小三要是保留花心丈夫曾经欺骗和强迫行为的话，应该举证要求赔偿或承担刑事责任。如果她一直是自愿的，应该主张花心丈夫赠予的一半，另一半是合法妻子的财产。只追回是助长骗小姑娘的风气的，应该是追回并没收，这样两家都有损失，两边都打压。以前还有买房养小三的，分手了房子涨了50万，这才是投资。朋友们，你们怎么看？欢迎来评论区聊一聊！
