云霞育儿网

救人露隐私遭指责，生命与隐私谁更重要？今天跟大家说说发生在某市的一起让人又气又无奈的事儿。有个女孩不幸落水了，路过的一个男子赶紧下水把她救了起来。这本来是一件大好事，可问题就出在救人过程中，水里太滑了，女孩的裙子被拽掉了，隐私部位露了出来。这时候，一些路人不但不感激这位救人的男子，反而拍照指责他，说他亵渎女孩尊严，趁着救人占女孩便宜，还说这行为不道德。我就纳闷了，这都啥逻辑啊？难道为了不泄露女孩隐私，就得把她重新放回水里，等穿好裙子再救上来吗？这不是荒唐嘛！咱再想想，医院里有男医生接生，也有女医生给男患者做手术，这都是为了治病救人。说那些指责话的人，真该好好谴责。只有给见义勇为的人公道，大家才敢去做好事。得惩罚那些乱指责的小人，把正气传承下去，这才是正道。这位男子见义勇为，救了一个素不相识的女孩，多可敬可佩啊！他的核心目的就是救人，拽掉裙子是意外，又不是故意占便宜。在那种紧急情况下，哪能做到十全十美呢？他的行为就该被肯定。人家在别人生命遇到危险时出手相救，满满的正能量，必须给他点赞！那些说风凉话的人，别用自己那狭隘的思想去衡量别人。大家说说，这位男子这样做真的不道德吗？我觉得他就是英雄，值得我们所有人尊敬！

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！抓贼赔偿，还手就是互殴，扶老人赔钱，公德就是被这些判决造成的就按他们开口敲诈的金额罚就行了，被扶者敢开口要多少就罚他多少当前国家的法制不健全助长歪风邪气，拿自己和家人一起去赌见义勇为不受讹诈我是坚决不做的，可以说打死都不去扶。对误判错判的公安、检察、法官实施终身追责，以严格惩戒倒逼司法审慎，能强化责任意识，对减少冤假错案有积极且深远的意义。

1999年，劫匪闯入一对母女的帐篷，用斧头砍伤了女人，母亲为保护女儿强忍剧痛，一把抓住劫匪裤裆。劫匪恼羞成怒用开水浇她，就在歹徒以为得逞时，母女俩却将他制服在地。徐荣花，40岁，是个普通的纺织厂女工。她丈夫几年前因病去世后，她就独自带着女儿小芳生活。每天在工厂忙到深夜，她总是尽量不吵醒小芳。小芳当时读高三，学习特别用功，成绩在学校里一直是前几名。母女俩租了个简陋的帐篷住，里面就几件简单家具。小芳有张小书桌，上面堆满了课本和习题，每天晚上她都在昏黄的灯光下复习，想考个好大学，改变命运。徐荣花在厂里干活特别卖力，手上全是老茧。同事都说她是个硬骨头，从不抱怨。她最大的心愿就是小芳能有出息，不用像她一样在工厂熬日子。母女俩靠着微薄的工资过活，虽然苦，但心里有盼头。小芳也懂事，从不乱花钱，衣服破了都自己补。她俩就这样互相撑着，直到那个夜晚彻底改变了她们的生活。那是个闷热的夏夜，徐荣花和小芳睡在帐篷里。凌晨两点左右，一个男人闯了进来，手里拿着一把斧头，满身酒气。他是个惯犯，之前在镇上犯过不少案子，这次盯上了这对母女。徐荣花被惊醒，看到那男人举斧就砍，她肩膀被砍了一道深口子，血流不止。她忍着疼扑上去，想夺下斧头。男人被她推得撞到帐篷边，斧头差点脱手。两人扭打在一起，帐篷里的东西被撞得乱七八糟。男人挥斧又砍了几下，徐荣花手臂和背上又添了几道伤。她疼得要命，但还是死死抱住男人。小芳被动静吵醒，看到母亲满身是血，吓得愣住了。男人转头朝小芳扑去，徐荣花拼了命从后面抱住他，双手抓住他裤裆用力一拧。男人疼得嗷嗷叫，抓起旁边一个热水壶泼向她。滚烫的水浇在她背上，皮肤立刻红肿起泡。徐荣花差点昏过去，但她没松手。小芳反应过来，抓起帐篷外一块石头砸向男人，正中他后背。男人吃痛，手一松，斧头掉在地上。徐荣花趁机捡起斧头挡在小芳前面。小芳跑出去喊救命，附近一个工人李伟听到动静，提着木棍跑来帮忙。他冲进来，看到这情景，二话不说拿棍子敲男人腿，把他打倒。三人一起把他按在地上，用绳子绑住，等警察来抓人。徐荣花、小芳和李伟因为这事各拿了8000块奖励，当地报纸还报道了她们，说她们是见义勇为的好样板。工厂给徐荣花放了带薪假，让她好好养伤。康复期间，李伟常来帮忙修帐篷，成了她们的好朋友。小芳虽然被吓得不轻，但没耽误学习。第二年，她考上了上海一所好大学，学工程。徐荣花伤好了回厂里干活，几年后退休，搬去跟小芳一起住。小芳大学毕业后做了工程师，工作稳定，还常带母亲出去玩。她们的生活慢慢好起来，那晚的惊险成了过去，可母女俩的感情更深了。

6月13日，记者从呼和浩特市红十字会获悉，经呼和浩特市红十字会积极争取、推动，呼和浩特市见义勇为基金会第一届第四次理事会议决定，将呼和浩特市造血干细胞捐献者纳入见义勇为表彰范围，开启了呼和浩特市造血干细胞捐献者...

三十秒爬窗上三楼救人 安装工获见义勇为表彰 6月10日，南京江北新区见义勇为基金会对勇救8岁男童的桂凯进行见义勇为表彰。5月1日，桂凯路过一幢居民楼得知楼上失火有人被困，危急时刻，桂凯义无反顾从外墙一路攀爬至三楼，将8...

尤其是在“李斌（化名）见义勇为”案件中，他不仅以法为剑，追诉犯罪，更以情动人，为受害人找到最佳的公平方案。时间回到2023年8月3日清晨5点，出租车司机李斌结束夜班回家，路遇4名男子正在盗窃摩托车，他挺身而出，协助车主...

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！扶老人过马路、助人解围、见义勇为，都是社会文明的重要体现。善良和正义，是维系和谐社会的基石。近年来频发的“扶老人反被讹”事件，让许多本想做好事的人望而却步，甚至心生恐惧。当一个人出于善意帮助他人，却可能被恶意诉讼，要求赔偿高额损失，甚至背负沉重的法律责任，这种反差极大地打击了社会的善心力量。法律的根本目的，是保护人民的合法权益，而不是让好心人变成“受害者”。因此，法律必须明确规定，对于在无明确过错情况下的见义勇为行为，要给予充分的保护，避免被恶意利用。只有保护好人的权益，才能激励更多人勇于行善，形成良好的社会风气。与此同时，我们也不能忽视部分个别老年人利用社会对老人的同情和保护，故意编造事实、夸大损失，甚至谎称受伤，以此敲诈勒索的行为。这种行为不仅败坏了社会风气，也损害了其他老年人的形象和权益。“为老不尊”的恶劣行为应当受到法律的严惩。针对恶意讹诈的老人，必须加大法律打击力度，依法追究其敲诈勒索责任。通过高额罚款、刑事处罚等措施，大幅提高他们的违法成本，让这类行为付出沉重代价，才能有效遏制此类现象的蔓延。相关部门应加强对类似案件的审查，严格证据标准，避免恶意诉讼得逞。只有做到“零容忍”，才能维护法律的权威和社会的公平正义。保护见义勇为者，不仅是法律的职责，更是社会文明的要求。见义勇为是每个公民应有的美德，是社会正能量的源泉。保障好人权益，就是为整个社会树立榜样，传递积极向上的价值观。如果社会对见义勇为者的保护力度不够，甚至让他们成为被讹诈的对象，无疑会削弱公众行善的热情，导致社会冷漠、互助减少。相反，如果通过法律和政策手段，切实保护见义勇为者，给予他们法律的支持和社会的尊重，必将激励更多人伸出援手，形成人人见义勇为的良好氛围。李玫瑾教授提出的“高额罚款”建议，体现了提高违法成本、震慑恶意行为的法治思路。具体可以从以下几个方面入手：明确见义勇为免责条款。对于无重大过失的见义勇为者，法律应规定免责保护，避免被恶意起诉。建立恶意讹诈的法律惩罚机制。对恶意诬陷、敲诈勒索的行为，特别是老人索赔无理取闹者，依法从重处罚。引入高额罚款制度。对于被证实的恶意讹诈行为，除刑事处罚外，应征收高额罚款，既补偿被害人损失，也起到惩戒作用。完善司法鉴定和证据审查机制。加强对案件的鉴定和证据把控，防止恶意诉讼和虚假证据误导司法。加强社会宣传和引导。倡导尊重老人、关爱好人的社会风气，同时增强公众对恶意讹诈行为的警惕和识别能力。社会文明的进步，离不开每一个人的善良与正义。法律作为维护公平正义的最后防线，必须切实保护好那些见义勇为的好人，不能让他们因为善行而遭受不公。与此同时，对于为老不尊、恶意讹诈的行为，必须加大惩处力度，提高违法成本，形成强大震慑。只有保障好人权益，才能激励更多人勇于行善，维护社会的正义和谐。让我们共同期待，通过法律的完善和社会的努力，建设一个既充满善意又公正有序的美好社会。来源：极光新闻

张伟给老母亲磕完响头之后就往河里扎，这个39岁的少校军官硬是把五个溺水者全拖上岸，自己却瘫在岸边吐得昏天黑地。监控画面里他跪别母亲的背影让全网破防——那根本不是英雄出征的豪迈，分明是儿子怕再也见不到娘的诀别。现在全网都在夸他是当代罗盛教，可我的游泳教练看完视频连夜给我打电话表示，你小子要是敢学张伟这么救人，看我不抽死你！知道为啥专业救生员看得后背发凉吗？普通人根本想象不到溺水者多可怕，去年汉江有个会游泳的小伙救同学，被对方死死箍住脖子，结果两人都没上来。张伟能活着回来真是祖宗保佑，水里那五个惊慌失措的成年人随便谁抓住他乱蹬几下，今天的新闻可能就是"六人溺亡"的悲剧。更别说当时水温不到10度，人在这种环境里肌肉十分钟就会僵得像木头，可张伟愣是在水里泡了半个多小时。说句掏心窝子的话，他给母亲磕头那会，绝对做好了回不来的准备，这就是中国军人才懂的"明知山有虎，偏向虎山行"。但咱们老百姓千万别被热血冲昏头脑，专业救援讲究"叫叫伸划"四字诀——先喊人帮忙，再扔漂浮物，接着用竹竿树枝够，最后才考虑下水。张伟能创造奇迹，靠的是十九年军旅生涯练出的铁打身板，机关大院每天雷打不动五公里，单杠能拉三十个标准动作，这些数字背后是多少次训练场上累到吐的坚持。普通人要是学他硬闯，搞不好就得搭上自家性命，你们看看消防队的训练视频，他们救人时永远拴着安全绳，团队配合像钟表齿轮般严丝合缝，这才是科学救援该有的样子。感动归感动，咱得记住真正的致敬不是盲目模仿，而是学会在见义勇为时带上脑子。下次看见有人落水，摸手机打110的速度必须比脱衣服快，找救生圈的时间得比跳下去短。毕竟对老百姓来说，活着才能守护更多值得守护的人——您说是不是这个理？要是您在现场，会先用什么方法救人？参考资料：人民日报

6月12日上午，平度市委政法委、市见义勇为协会举行2025年度第二批见义勇为先进个人（群体）表扬会议。平度市委政法委、市见义勇为协会相关负责同志参加会议。会议宣读了《关于表扬孙庆宏等见义勇为先进个人（群体）的决定》，...

拟认定张伟见义勇为公示发布【连救5人军人被认定见义勇为公示发布】近日，陆军第81集团军某旅军官张伟连救5人一事引发关注。12日，记者从商丘市看到，关于拟认定张伟同志见义勇为行为的公示已发布，公示时间6月10日-6月18日。（张科进付语李奇）​​​

火海抢收麦子大哥获评见义勇为# 大家一起为这位农民点赞，山东孙师傅开着收割机冲进火海，硬生生从大火嘴里抢回几百亩麦子，保住了乡亲的收成。最后，被授予“见义勇为先进分子“，还拿了5000元奖励。但是收割机冲进火海！是...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

“泪崩了！”河南现役少校连救4人体力透支，跪着说：“妈，我是军人，求你再让我救一个！”母亲在岸上看着奋力救人的儿子，心疼的眼泪都止不住了！救人后少校军官陷入昏迷，如今后续来了......网友：几等功我们不知道，最大的庆幸是英雄活着回来了，这是我们最想看到的结果！（信息来源：人民日报）6月6日午后，商丘南湖边的垂柳正随风摇曳。谁能想到，这如画的风景差点变成五座坟茔。那对争吵后赌气跳湖的小年轻，还有三个见义勇为却被困深水区的热心汉，在暗流涌动的湖水中挣扎时，休假陪母散心的张伟正拎着刚买的西瓜往湖边走。“扑通！”他连鞋都没脱就扎进水里，迷彩服在水中鼓成气囊。第一个救起的姑娘呛水咳嗽，他却顾不上安慰，转身又扎向湖心。第二个、第三个……当第四个被救者瘫倒岸边时，张伟的嘴唇已经发紫，每一次划水都像在拖拽千斤巨石。“儿啊，别去了！”母亲王桂兰死死攥住他的手腕，指甲几乎掐进肉里。这个在田埂上摔断肋骨都没掉泪的农村妇女，此刻像被抽走脊梁骨般瘫坐在地。可张伟却突然双膝跪地：“妈，湖里还有人！”这一跪，让岸边围观的大姐们瞬间湿了眼眶——他不是不知道，这一去可能就是永别。第五次跃入水中时，张伟的动作已近乎机械。当他用尽最后力气把小伙儿推上岸，自己却像块破布般沉入水底。医护人员后来透露，他被抬上救护车时，心率一度降到每分钟38次，连瞳孔都开始扩散。在商丘市第四人民医院，医护人员创造了奇迹。更让人动容的是，得知英雄住院，素不相识的市民自发排起长队献血。有位退休老教师握着张伟的手哽咽：“你救的不是五个人，是五个家啊！”张伟出院那天，夏邑县委书记握着他的手说：“你这一跪，跪出了军人的担当。”这话不假，可谁又能说，王桂兰在岸边颤抖的背影，不是另一种伟大？当网络上热议“该评几等功”时，笔者却想起张伟在病房说的那句：“换作任何一个军人，都会这么做。”这话朴实得像老家的红薯，却比任何勋章都耀眼。军功章里有你的一半，也有母亲的一半，这大概就是中国人最朴素的英雄观吧！

白眼狼！现役军人张伟舍命连救5人，住ICU命悬一线，村民夹道欢迎，美女排队表白，结果被救的小两口至今没有现身，也没有感谢。张伟出院的那天，夏邑县的高速路口早早便围满了人，乡亲们拿着手机，一边拍着视频一边喊着英雄回来了。张伟身穿黑衣，步伐坚定地向人群走来，脸上挂着久违的微笑，眼前的热烈场面，像是春节返乡，又像是凯旋归来。但就在几天前，这位被万人称赞的英雄，还在重症监护室命悬一线，他是为救人陷入危机，可令人心寒的是，他拼尽全力救下的小两口，至今连一个感谢都没有。6月6日，张伟原本只是陪着母亲在公园散步，可突如其来的争吵声打破了这一切，一对年轻小夫妻在湖边激烈争执。不知为何，情绪极端的女子突然跳入湖中，男子随即跟着跃下，岸边的三位热心市民见状，也不顾自身安危跳入水中施救。但三位路人显然低估了水的深度，加上又没专业救援经验，几乎全被困在水中挣扎，呼救声此起彼伏，惊慌失措的围观者不敢贸然下水，只能眼睁睁看着水中五条生命逐渐沉入水底。那一刻，只有张伟毫不犹豫地冲了出去，他来不及脱下衣服，一下子跳入湖中，先后四次往返，拖着沉重的身躯将四人救回岸边。当张伟终于把第四个人救上来时，整个人已经气喘吁吁，几乎站立不稳，母亲颤抖着拽住他，哽咽地请求他不要再下去了。但张伟看着母亲那双布满泪水的眼睛，竟然一言不发地跪了下去，恳求母亲让自己尽到一个军人的职责。第5次下水，张伟几乎是靠着意志在支撑，他咬紧牙关，把最后一位落水者托上岸边，结果自己却在下一秒失去了意识。一时间现场一片混乱，张伟被紧急送往医院，进入重症监护室抢救，那之后的几天，整个商丘都在关注着这位英雄的命运。人民日报、央广网等官媒纷纷报道，网友们刷屏祈福，军区领导亲自慰问，有国网友感叹：几等功我们不知道，最大的幸运是他活着回来了。更让人没想到的是，甚至有韩国女网友在社交平台留言想嫁给他，还有人说中国有这样的军人，值得骄傲。张伟出院那天是6月10日下午，他走出医院时，身后跟着一群短发精干的战友，乡亲们早已在高速口等候多时。他迈着坚定的步伐，敬了一个标准的军礼，迎来了热烈的掌声，一个穿蓝色制服、扎着丸子头的女孩捧着鲜花送上，眼神里满是敬仰与激动。车庄村的欢迎仪式更是铺天盖地，锣鼓震天，鞭炮齐鸣，村民们站在路边夹道欢迎，有人激动地直掉眼泪。张伟的父亲也在这一刻情绪崩溃，泪流满面，母亲一边擦眼泪一边说：只要你平安回来，娘就知足了。然而在这一片欢腾与感动中，却始终没有看到那对被救的小两口的身影。张伟在医院治疗期间，被救的三名小伙曾带着锦旗、鲜花前来探望，感恩之情溢于言表，当时张伟还躺在病床上，虚弱地向他们敬了一个军礼。而那对跳湖的小夫妻，却自始至终没有露面，连一句谢谢都没有，张伟的母亲说，不是我们求他们谢，是孩子差点把命搭上了。不少网友怒斥两人是白眼狼，要不是英雄拼命救他们，现在他们连命都没了，还有人说这样的不懂感恩的人不值得被救。这场事件的起因，确实源自那对年轻人的冲动，他们的争吵、他们的轻生，不仅差点夺走自己生命，还差点让三个热心的小伙陪葬，最后连一位军人的命也差点搭进去。如果没有张伟，这场跳湖风波很可能变成五人溺亡的悲剧。但当英雄的付出连一声谢谢都换不回来，会不会寒了更多人的心？在这个时代，见义勇为难能可贵，更需要被善待。但愿那个沉默的小两口，哪怕在某个夜深人静的时刻，也能想起那个曾跪在母亲面前、转身跳入湖中的身影。信息来源：“我是军人，让我再救一个！”军人张伟连救5人感动全网丨看见正能量2025-06-1021:26·封面新闻

更重要的是，这种行为是在未经训练且没有奖励的前提下自发产生的，类似人类社会中的“见义勇为”。02 催产素的关键作用 进一步研究发现，这种帮助行为的关键机制，在于大脑中的一种神经肽—催产素。当小鼠察觉到同伴处于麻醉...

2025年6月8日一喝多了酒的黑人老外在上海黄浦区一街头，边走边骂挑衅滋事打骂咱们中国人。跟着身后染着黄发的中国小伙看不惯，黑人在我们自己的土地上嚣张跋扈。走上前去二话不说直接將黑人掀翻在地压在身下。中国小伙一边用普通话一边用英语教黑人在我们的土地上应该怎么规规矩矩做人。另一个戴着黑色鸭舌帽的黑人试着劝说着中国小伙，放开他的同伴。小伙脾气早已上头，根本不听劝，继续教被摁在地上的老黑以后在中国的土地上要老老实实做人，在中国这个地方要遵守规矩不要撒野，不然以后遇到会比这次更惨。被压在地上许久的老黑终究还是服了软，随后黄发精神小伙放走了不知好歹的老黑。这次看见黄发小伙教训老黑真是让人解气。以后人人都能像小伙一样敢于亮剑，乐于助人，拔刀相助，谁还敢在我们的地盘上欺负我们。最后给见义勇为的小伙一个大大的赞，勇气可佳值得表扬。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

“妈，我是军人！”少校张伟连救4人上岸，体力不支，母亲阻止其再下水救第5人。他扑通一声跪在地上，磕下头后，留下了这句分量极重又感人至深的话，转身纵入湖中……事情的起因是在河南商丘的一处湖旁，一对小两口吵架后不慎跌入湖中，3名勇敢善良的小伙相继跳入湖里施救，但因为湖水太深、难以触底，不仅救人没有成功，反而将自己给陷了进去。5条人命危在旦夕，恰好军人张伟当时和母亲路过旁边，看到这一情况后，迅速入水救人。凭着高超的游泳技巧和强健的体魄，他连续救出4人，这已经是非常了不起了！可军人身体素质再强，也有力气用尽的时候，救出4人后，张伟明显体力不支，水中原本就危险，再下去救第5人，用九死一生来形容是丝毫不夸张。风险如此之高，母亲担心儿子会出事，劝他稍微歇会儿，这是人之常情。可抢救溺水者必须争分夺秒，为了尽可能挽救最后一人的生命，张伟还是决定冒险继续施救。“我可能跳下去之后，再也尽不了孝了，但我觉得这个时候我要站出来！”一声扑通跪地、一个俯首叩头、一句“我是军人”，显示了张伟在救人和尽孝的两难时刻，无可奈何地选择了前者。这一跳很有可能无法再上岸，也就是说他已经做好了牺牲的准备，但面对劝阻的母亲，未来或许无法尽孝而心里有愧，只好以这种方式求母亲理解！好在善良者自有天佑，张伟将第5人救出水面，彻底没了力气，他被人拖着拽上岸，整个人体力不支晕倒，被送往医院重症监护室治疗，目前身体各方面指标基本恢复。在医院谈到救人这件事时，张母还是忍不住老泪纵横，一方面她为儿子救人的壮举感到骄傲，另一方面她心里还是后怕，差一点就真的成悲剧。一不怕苦，二不怕死！无畏是刻进骨髓的勋章，牺牲是融入血脉的誓言，军人和军魂值得我们每一个人去学习和敬佩！至于那3名救人不成反被困的小伙，他们同样是好样的，能够冒着危险见义勇为，这亦是骨子里的善良和勇敢。最关键的是，军人和其他5人全部平安，没有演化成人员伤亡及家庭悲剧，可谓结局圆满。希望经过此事后，因闹别扭坠湖的小两口，能够明白生命和感情的可贵，互相理解对方的不易，携手迎接更美好的人生……【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

“再救人你就没命了！”儿子流泪给母亲磕了个头又跳进水里，最后耗尽了所有力气！6月6日，连救5人依旧在重症监护室抢救的年轻人找到了，他是一名战役军人，救人后因为体力透支昏迷，事发时，他的母亲警告儿子“再救你就没命了”，儿子给母亲磕了个头后又跳进了水里，他就是河南战役军人张伟！（信息来源：新华社）每年，我们都会被这样见义勇为的故事感动着，每年，我们也会被现役或者退伍军人见义勇为的事迹感动着，而张伟这次连续救了5人更是感动无数人，期间张伟因为体力原因遇到很大的考验，他精疲力尽，岸上的母亲和媳妇看在眼里急在心里，她们已经察觉到儿子体力不支，哀求儿子别下水了，但是当时只救出了4人，张伟给母亲磕了个头，又毅然跳下了水，最终，5人全部被救，而张伟在救出最后一人后立刻昏倒在地。据悉，被救的5人中，是因为一对小两口吵架落水，其他3人也是救人者。不得不说，张伟的体力真是太棒了，作为军人，日常的刻苦锻炼在此时起到了关键作用，但即使如此体魄，也在最后耗尽了力气。被救5人是幸运的，2名人是吵架的小两口，其他3人也是施救者，但是这3名施救者显然遇到了很大的困难，要不是张伟的出现，他们的生命遇到很大的威胁。6月9日，新华社发布了张伟见义勇为的事迹，母亲在回忆救人过程时禁不住泪流满面，母亲说“我说你再救就没命了，儿子向母亲磕个头又跳进水里。”这个磕头，就是生死离别，张伟明显感到了自己体力已经出了问题，他已经做好了最坏的打算。这个磕头，感天动地！那是军人“忠孝不能双全”最完美的诠释。为我们的军人点赞，他们才是当代最耀眼的明星，他们也是祖国最可敬的人！

“真正的英雄！”河南商丘，一对夫妻在湖边拌嘴，2人不慎掉进湖里，3个小伙立马跳湖救人，万万没想到，3人被困深水区出不来，5人都命悬一线，一现役军人挺身而出，在救了4个人后，他体力不支，知道自己如果再去救第5个人，肯定凶多吉少，他给母亲磕了个头，毅然决然第5次跳进水里，结局感动所有人。6月9日，光明网报道了一起事件，让所有人肃然起敬。6月6日，商丘南湖旁边，传来一对夫妻的吵架声。他们越吵越激动，竟然动起手来，可能在气头上，手没轻没重，2个人竟然在拉扯中，不慎一起掉进湖里。夫妻俩都不会水，他们在湖里拼命挣扎，吸引来3个有正义感的小伙子。3个小伙想都没想，先后跳进湖里施救，完全忘了自己的水性也不好，再加上身处深水区，结果就是，他们人没救上来，自己也身处险境，危在旦夕。就在这千钧一发之时，一个叫张伟的现役军人路过，他听到呼救声，同样也毫不迟疑跳河救人。可即使张伟水性再好，也架不住要救的人太多，当他不顾一切的救上来4人时他的体力已经严重透支，如果在跳湖救第五个人，他可能会凶多吉少。但是，张伟告诉自己，必须坚持下去，绝不能放弃任何一条生命。他们都是父母的儿女，别人的丈夫，如果他们遭遇不测，那一个家庭就支离破碎了，父母要承受丧子之痛，妻子失去了顶梁柱，儿女失去了父爱的庇护，他倾尽全力，决不能让这种悲剧发生。张伟知道，如果自己第五次跳湖救人，可能有去无回，没机会再为母亲尽孝，但他决不能见死不救，宁可舍弃自己的生命，他也要义无反顾。于是，张伟在岸边，为母亲磕了个头，请母亲同意让他把最后一个人救上岸，然后再次跳进湖里……当他把第5个人救上岸时，张伟已经陷入昏迷，他被紧急送往医院，经过抢救终于转危为安，真是有惊无险。事后，张伟说，当时的情况很危险，但他必须扛下来，当他快坚持不住的时候，想起部队黄宗德老英雄的事迹，他就告诉自己，一定咬牙撑住。6月8日，被救的3个年轻人来医院向张伟表达了敬意。张伟的老家领导送来5万元慰问金，告诉他，他是家乡的骄傲，但在张伟看来，危难之时挺身而出，是他作为军人的本能和职责。有人说，这跟扛着炸药包冲锋区别不大！一定要重奖！不要忘了那三个小伙也是英雄。下水救人是非常危险的，军人张伟不顾个人安危，不顾年事已高的母亲，下水连救五人，堪称伟大。有人说，在地铁上看到这文章，不知不觉得流泪了，连救5人，而且明知自己体力用尽了，给母亲磕了头，第5次冲到湖中把人救了上来，真的很伟大，必须一等功！什么是子弟兵？日常生活中，没有感觉到“子弟兵”三个字的力量。此刻，用什么词汇，都无法表述。向中国军人，人民子弟兵致敬！诠释了军人的坚强意志，和全心全意为人民服务的优良品格。军人真的是可敬可爱之人。在灾难面前总有军人身影，平时的好人好事，舍己救人的事迹就更不用说了。这是我党一直以来从严治军，思想优良的结果，有这支部队是国之幸，人民之福，致敬军人！这个必须一等功！五条人命。致敬我们最可爱的人！他不但是商丘人的骄傲，也是国人的骄傲，不但给予精神上的奖励，最重要的还是要给予物质上的奖励，希望有更多这样的好人。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。-张伟作为现役军人，在目睹5人落水生命垂危时，不顾自身安危多次施救，属于“自愿实施紧急救助行为”。他的行为性质完全符合法定的免责条件。张伟主动参与救助，没被法律或职业强制要求必须施救，落水者处于生命危险状态，救助行为具有迫切性。施救过程中没因故意或重大过失加重受助人损害，例如因体力不支，没能完全施救不视为过错。军人负有“全心全意为人民服务”的根本宗旨，但在法律层面，张伟的救助行为仍属于“自愿”而非“强制义务”。张伟作为军人，他的行为同时符合《民法典》的免责规则和部队的荣誉价值观，法律对军人见义勇为予以双重肯定。本案中，3名小伙因自身能力不足导致共同被困，他们的行为同样适用《民法典》第184条。即使救援没成功或自身陷入危险，只要无故意或重大过失，仍受法律保护。如果受助者或家属事后追责，3名小伙可援引该条款主张免责。张伟在体力透支的情况下，坚持第5次施救，可能面临“是否因判断失误导致自身或他人损害”的争议。法院通常对紧急救助行为持宽容态度，除非有证据证明救助人存在明显鲁莽或故意加害意图，如张伟的行为显然出于救人目的，不构成过错。法律倾向于保护救助人的善意，避免“英雄流血又流泪”。本案中，家乡给予张伟5万元慰问金，是在鼓励社会正能量。信源：光明网2025-6-9#夏日生活打卡季#

“真正的英雄！”河南商丘，一对夫妻在湖边拌嘴，2人不慎掉进湖里，3个小伙立马跳湖救人，万万没想到，3人被困深水区出不来，5人都命悬一线，一现役军人挺身而出，在救了4个人后，他体力不支，知道自己如果再去救第5个人，肯定凶多吉少，他给母亲磕了个头，毅然决然第5次跳进水里，结局感动所有人。6月9日，光明网报道了一起事件，让所有人肃然起敬。6月6日，商丘南湖旁边，传来一对夫妻的吵架声。他们越吵越激动，竟然动起手来，可能在气头上，手没轻没重，2个人竟然在拉扯中，不慎一起掉进湖里。夫妻俩都不会水，他们在湖里拼命挣扎，吸引来3个有正义感的小伙子。3个小伙想都没想，先后跳进湖里施救，完全忘了自己的水性也不好，再加上身处深水区，结果就是，他们人没救上来，自己也身处险境，危在旦夕。就在这千钧一发之时，一个叫张伟的现役军人路过，他听到呼救声，同样也毫不迟疑跳河救人。可即使张伟水性再好，也架不住要救的人太多，当他不顾一切的救上来4人时他的体力已经严重透支，如果在跳湖救第五个人，他可能会凶多吉少。但是，张伟告诉自己，必须坚持下去，绝不能放弃任何一条生命。他们都是父母的儿女，别人的丈夫，如果他们遭遇不测，那一个家庭就支离破碎了，父母要承受丧子之痛，妻子失去了顶梁柱，儿女失去了父爱的庇护，他倾尽全力，决不能让这种悲剧发生。张伟知道，如果自己第五次跳湖救人，可能有去无回，没机会再为母亲尽孝，但他决不能见死不救，宁可舍弃自己的生命，他也要义无反顾。于是，张伟在岸边，为母亲磕了个头，请母亲同意让他把最后一个人救上岸，然后再次跳进湖里……当他把第5个人救上岸时，张伟已经陷入昏迷，他被紧急送往医院，经过抢救终于转危为安，真是有惊无险。事后，张伟说，当时的情况很危险，但他必须扛下来，当他快坚持不住的时候，想起部队黄宗德老英雄的事迹，他就告诉自己，一定咬牙撑住。6月8日，被救的3个年轻人来医院向张伟表达了敬意。张伟的老家领导送来5万元慰问金，告诉他，他是家乡的骄傲，但在张伟看来，危难之时挺身而出，是他作为军人的本能和职责。有人说，这跟扛着炸药包冲锋区别不大！一定要重奖！不要忘了那三个小伙也是英雄。下水救人是非常危险的，军人张伟不顾个人安危，不顾年事已高的母亲，下水连救五人，堪称伟大。有人说，在地铁上看到这文章，不知不觉得流泪了，连救5人，而且明知自己体力用尽了，给母亲磕了头，第5次冲到湖中把人救了上来，真的很伟大，必须一等功！什么是子弟兵？日常生活中，没有感觉到“子弟兵”三个字的力量。此刻，用什么词汇，都无法表述。向中国军人，人民子弟兵致敬！诠释了军人的坚强意志，和全心全意为人民服务的优良品格。军人真的是可敬可爱之人。在灾难面前总有军人身影，平时的好人好事，舍己救人的事迹就更不用说了。这是我党一直以来从严治军，思想优良的结果，有这支部队是国之幸，人民之福，致敬军人！这个必须一等功！五条人命。致敬我们最可爱的人！他不但是商丘人的骄傲，也是国人的骄傲，不但给予精神上的奖励，最重要的还是要给予物质上的奖励，希望有更多这样的好人。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。-张伟作为现役军人，在目睹5人落水生命垂危时，不顾自身安危多次施救，属于“自愿实施紧急救助行为”。他的行为性质完全符合法定的免责条件。张伟主动参与救助，没被法律或职业强制要求必须施救，落水者处于生命危险状态，救助行为具有迫切性。施救过程中没因故意或重大过失加重受助人损害，例如因体力不支，没能完全施救不视为过错。军人负有“全心全意为人民服务”的根本宗旨，但在法律层面，张伟的救助行为仍属于“自愿”而非“强制义务”。张伟作为军人，他的行为同时符合《民法典》的免责规则和部队的荣誉价值观，法律对军人见义勇为予以双重肯定。本案中，3名小伙因自身能力不足导致共同被困，他们的行为同样适用《民法典》第184条。即使救援没成功或自身陷入危险，只要无故意或重大过失，仍受法律保护。如果受助者或家属事后追责，3名小伙可援引该条款主张免责。张伟在体力透支的情况下，坚持第5次施救，可能面临“是否因判断失误导致自身或他人损害”的争议。法院通常对紧急救助行为持宽容态度，除非有证据证明救助人存在明显鲁莽或故意加害意图，如张伟的行为显然出于救人目的，不构成过错。法律倾向于保护救助人的善意，避免“英雄流血又流泪”。本案中，家乡给予张伟5万元慰问金，是在鼓励社会正能量。信源：光明网2025-6-9#夏日生活打卡季#

没想到这事还有后续呢！醉酒男子拖拽女童这事还没完呢，今天又有新消息出来了！有网友担心大爷的安全，担心大爷会不会被坏人报复，街道办的工作人员回应称，会持续关注大爷的安全问题，让大家不必过于担心。还有很多网友提意见，给救人的大爷评定为见义勇为，当时只是网友建议，没有明确说会不会评定。没想到今天好消息来了，相关评定部门回复，给大爷评定见义勇为这个事，已经在走程序了。真的太暖人心了，都知道大爷当时的一个善举，何止是救人这么简单，他不仅救了一个小女孩的一生，也挽救了一个家庭啊。希望大爷的见义勇为能尽快评定下来，这样也激励更多的人，可以勇敢的伸出救人的手。大家觉得呢？

6月6日上午，白沙黎族自治县见义勇为工作协会成立大会暨第一次会员代表大会在该县召开。会议指出，成立县见义勇为工作协会是平安白沙建设工作中的一件大事，对培育和践行社会主义核心价值观、推进更高水平平安白沙、法治白沙...

2025年6月6日，河南商丘某公园湖边发生惊险一幕，一对夫妻因争执情绪失控，女子跳湖轻生，丈夫下水营救，却因不熟悉水域陷入深水区淤泥。3名路过男子见状跳湖救人，也因不了解水深被困，致5人挣扎湖中的危急局面。紧要关头，陆军少校张伟与母亲路过。他未作犹豫，衣服未脱便跳入湖中。连续救起4人后，体力已明显不支，母亲在岸边焦急劝阻，可他不顾疲惫，毅然返回救第5人。成功救人后，张伟因极度透支昏迷，经120抢救脱离危险。据悉，张伟来自66028部队，其英勇行为获网友盛赞，“救5人，更是救5个家庭”。此次事件，既展现军人危急时刻冲锋在前的担当，也提醒公众：施救需理性权衡，可优先求助专业力量或借助工具，避免二次伤害。平凡日常，因这样的英雄壮举涌动温暖与力量，军人张伟用行动践行使命，成为守护生命的坚实盾牌，也为社会传递见义勇为、担当奉献的正能量，让众人看到危险面前，总有“最可爱的人”逆向而行，护佑平安。

“骨子里的善良！”黑龙江哈尔滨，一女子在家休息时突然接到一个电话，对方声称她汽车的车窗没有关，女子急忙下楼查看，不料，4名小孩哥顶着大太阳暖心守护在她的车旁，女子感动不已，带着孩子们去超市让他们随意挑选饮料，可其中一男孩说的话让人动容，网友：三岁看小，七岁看老，这些孩子将来差不了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!事情的起因非常简单，就是一位女子在家午休时接到了一个陌生电话。电话那头告诉她：你的车窗忘了关。她一听，赶紧从床上跳起来往楼下冲。结果她一到车旁边，整个人都愣住了，因为她看到四个小学生模样的孩子，顶着毒辣的太阳，就站在她车边守着。车子没被偷，也没被划，完好无损。这些孩子就像临时的“保安”一样，把她的车保护得妥妥当当。再看看时间，当时正是中午最晒的时候，地上都能反光了，气温三十多度。他们不是随便路过看一眼，而是整整站了半个多小时。女子这才知道，原来车窗没关这事，是孩子们发现之后赶紧找了小区物业，又托物业联系车主，没联系上，他们就干脆自己守在车边。期间还赶走了想钻进车里的流浪猫，甚至还有人靠近车门，也被他们轻声提醒别碰。在现在这个社会，很多成年人看到别人车窗没关，大多选择走开，或者只是在心里嘀咕一句“又丢三落四”，可是真正能出手相助的，不多。更别说是孩子了，年纪小小的，他们不但发现问题，还知道怎么处理，找人、通知、坚守，一个都没少，真是让人佩服。孩子们做的这件事没有多么轰轰烈烈，也不是见义勇为或者救人一命这种“大新闻”，但它更打动人心。为什么？因为这件事没什么外在诱因。没人逼他们，也没人承诺奖励，他们就是觉得应该这么做，然后就做了。而且一做就是半小时，还不喊苦不喊累，这才是真正发自内心的善良。女子被孩子们的行为感动了，觉得不能就这么让孩子们走了。她带着他们去了附近的超市，说请他们喝点饮料解暑。结果孩子们到了超市以后，没有一个人乱拿东西，他们几乎都是挑最便宜的牛奶，不买雪糕，不挑饮料，不争不抢，就怕给别人添麻烦。孩子们的举动更是让女子心里一酸，她原本以为现在的孩子都只认电子产品和甜饮料，没想到这几个却懂得节制、体谅和分寸。这就是“教养”两个字最真实的体现。不是穿得多讲究，也不是说话多有礼貌，而是发自内心地知道怎么为别人着想、怎么尊重别人的付出。你请他们喝饮料，他们不是觉得理所当然，而是感恩有度；你夸他们一声，他们也不飘，不趾高气扬。这种分寸感不是天生就会的，那是父母和学校一点一滴教出来的，是生活里慢慢熏出来的。当下的社会，说实话，大家的生活节奏都很快，很多家长更关注孩子成绩高不高、有没有考级、拿了什么证书，反而忽视了最根本的“做人”。但这件事就是一个很好的提醒：真正打动人的，不是会背多少诗词，不是写作业多整洁，而是在关键时刻，能不能站出来做对的事，哪怕没人看到，也一样坚持下去。很多时候，我们苦口婆心教育孩子，要善良、要负责，但其实他们真正学到的，是大人怎么做事。父母是不是在日常里就乐于助人？是不是在别人需要时也愿意搭把手？是不是不贪小便宜、懂得体谅？孩子都在看。你怎么做，他们就怎么学。这几个孩子，显然是在一个有温度的环境里长大的。他们可能没被父母“洗脑”过什么大道理，但他们知道什么是对，什么是错；他们可能没被逼着去做义工、上品德课，但他们懂得什么是责任，什么是分寸。这就是最好的教育结果。而另一个让人感动的点，就是他们的“克制”。你请孩子吃东西，很多孩子可能会眼都不眨就往贵的挑，甚至觉得“大人请客，不拿白不拿”。可这几个孩子知道便宜的就够了，知道人情不能随便拿，这种自律，不是一下子就学会的，而是从小家里就有意识地培养出来的。比起那种见什么抢什么的孩子，他们的行为更让人觉得踏实和安心。有句话说得好，真正的善良，不是你说了多少感人的话，而是你做的每一件小事里，都藏着一颗有温度的心。这几个孩子没有口号，没有宣言，但他们用自己的行为告诉我们：善良不是表演，是本能；责任不是喊出来的，是身体力行。说到底，这事儿不就是社会上最稀缺的“人情味”嘛。在这个人人低头看手机、个个只顾自己过日子的时代，孩子们的这份热心和善意就显得特别可贵。它像一道光，虽然不强烈，却照亮了我们每一个人的心。也许我们每个人都应该从他们身上学点什么：学会停下脚步，看看别人是不是需要帮助；学会不图回报，也去做一些力所能及的事；学会感恩，学会知足。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

必须一等功！河南商丘，小两口吵架后相继跳湖，3个朋友施救不成反溺水，陆军少校张伟路过看到，下水成功救起5人后昏迷。网友们看完后纷纷感动称赞：如此大英雄，当授一等功。情侣或夫妻之间偶尔有些小矛盾、拌两句嘴，这原本是再正常不过的。可没想到河南的这对小夫妻吵架后脑袋发热，先女后男相继跳入湖中，寻死觅活。当时湖边有不少路人，看到有两人跳湖后，3名男子见义勇为，迅速跟着跳入湖中，想将他们救起。可让人没想到的是，由于湖水太深，3男子在湖中摸索了好一会儿，不仅没找到跳湖的小两口，自己反而也深陷湖中。5条人命危在旦夕，就在这关键时刻，穿着黑衣服的陆军少校出现了！他立马下水救人，凭借着极强的身体素质和过硬的游泳本领，连续将4人救上岸来。此时就算是铁打的身体也已经累得虚脱，救完4人后的少校已经体力不支，再下水救最后一个人，必然会面临自身溺亡的巨大风险。少校的妈妈也在湖边，知晓儿子的情况和再下水的后果，呼喊着让他不要继续冒险，毕竟已经尽力了。作为一个母亲来说，这是人之常情，谁会不心疼自己的孩子，眼睁睁看着他身处极度危险之中呢？然而少校并没有听妈妈的话，他不顾母亲阻拦，仍旧毫不犹豫跳入湖中，倾尽全力将第5名落水者给救了上来。等到出水面时，他已经没有了任何力气，整个人陷入昏迷状态，周围民众硬将其给拽到岸边，营救上岸。万幸的是，经过120抢救后，昏迷的少校已无大碍，这可真是老天保佑！2人吵架意气用事，引发3名好心人施救遇险，最后少校力挽狂澜，挽救了5人性命，也保住了5个即将破碎的家庭，可谓功不可没。网友们在评论区纷纷呼吁，军人是保家卫国、保护人民的战士，一下子救了这么多人，必须授予一等功。一般来说，军人功勋荣誉等级从低到高依次是：嘉奖、三等功、二等功、一等功、荣誉称号。就这三个“等功”而言，三等功的核心标准是贡献较大；二等功的是功绩显著、重要贡献；一等功的是功勋卓著、有重大贡献和影响。具体来说，要被授予一等功，你所做的事情必须成果显著、有极高的生命危险、并且社会正面影响广泛。2021年，军人张昆在四川一条河的激流漩涡中，冒死救下3名成年人和1名儿童，最终被授予一等功。这次陆军少校救人情况也很类似，除了救起人数众多外，之前3名好心人下水无果反被困，可见深水湖中救人原本就有极大的风险。不仅如此，当连续将4人救上岸后，少校已经体力不支，他不顾母亲阻拦继续救人，实际是拿生命来搏。最终他陷入昏迷，更是体现了舍己为人、英勇无畏的见义勇为精神。所以个人觉得，少校若被授予一等功是名副其实，也是网友们的一致企盼！冲动是魔鬼，人与人之间的相处难免会有矛盾，即使是再亲近的亲人也不例外。学会控制情绪、不让怒气上头、消气后心平气和沟通解决问题，这才是最重要的。切不可暴怒失控，做出危害自身和他人的举动，那样只会是害人害己……各位看官老爷，您认为呢？【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

为弘扬见义勇为精神、践行社会主义核心价值观、推进平安鹰潭、法治鹰潭建设，近年来，市财政局积极筹措资金推动成立鹰潭市见义勇为基金会，支持市见义勇为基金会在加强组织领导、完善运行机制、优化权益保护、强化关爱保障、...

湖南永州发生了一件让人唏嘘的事情。一个12岁的男孩雷某，叫上同学陈某一起去河边玩水。结果陈某不小心游到了水流急的地方，被冲走了。雷某听到呼救后赶紧找人帮忙，自己也跳下水去救人。可惜水流太急，雷某没游多远也被冲走了。后来救援队把雷某打捞上来送去医院，但已经来不及了。事情发生后，当地部门给雷某和另一个参与救人的李某颁发了“见义勇为”证书。雷某的父母觉得孩子是为了救人出事的，陈某家应该给点补偿。可是陈某的父母不同意，他们觉得要不是雷某叫自家孩子去游泳，也不会出这事。他们还说真正把人救回来的是李某，雷某被评为见义勇为不合适，甚至还想申请撤销这个认定。雷某父母气不过，就把陈某父母告上了法院，要求赔偿损失。一审法院判陈某家赔9.9万元，但他们觉得太多了，负担不起又提起上诉。同时他们还起诉相关部门，想撤销对雷某的见义勇为认定。从法律上讲，雷某的行为确实符合见义勇为的标准。虽然他不是直接把人救上来的人，但他第一时间喊来了能救人的人，这本身就是一种帮助。而且陈某父母没有权利去申请撤销这个认定，只有雷某家人作为直接受影响的一方才有资格提出这类申请。关于补偿的问题，法律规定受益人可以给予适当补偿。考虑到双方家庭都不宽裕，最后在法院调解下，陈某家同意补偿5万元，并且撤回了撤销见义勇为认定的请求。法院在判决时也提醒大家，鼓励见义勇为没错，但不建议未成年人做超出能力范围的事。家长平时要多教育孩子注意安全，别让孩子单独去河边玩。这次悲剧的发生，也反映出家长在教育方面存在疏忽，希望大家都能从中吸取教训。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口迎客，谁知一黑衣男子竟直接上手摸了下女服务员的腰。女服务员立即后退并呵斥对方，可万万没想到，黑衣男子被骂后当场对女服务员掌掴、脚踹。餐厅店长见状冲了上来将黑衣男子锁喉按倒在地，后将黑衣男子送进了派出所。目前，女服务员已被安排带薪休假，公司也为店长准备了奖励。这起发生在湖北襄阳的事件令人愤慨，也引发了关于性骚扰、暴力侵害和见义勇为的广泛讨论。我们可以从几个关键点来分析：1.黑衣男子的行为性质恶劣：性骚扰：未经允许触碰女性腰部，是典型的性骚扰行为（《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》）。故意伤害：在被拒绝和呵斥后，不仅不道歉或停止侵害，反而升级为掌掴、脚踹等暴力行为，严重侵犯了女服务员的人身安全和身体健康，构成故意伤害（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。社会危害性：这种行为在公共场所肆无忌惮地发生，挑战了社会道德底线和法律尊严，给受害者和社会都带来了极大的负面影响。2.女服务员的反应正当合法：面对突如其来的性骚扰，她的立即后退和呵斥是明确表达拒绝、维护自身尊严和身体权利的正当防卫行为（初级防卫）。她没有任何过错。3.店长的行为值得肯定（但需注意尺度）：见义勇为/正当防卫：店长在目睹员工遭受不法侵害时，挺身而出制止施暴者，保护了受害者，其初衷和行为本质是见义勇为，也是履行了作为雇主保护员工安全的责任。从保护他人免受正在进行的不法侵害的角度看，其制止行为本身具有正当防卫的性质。行为尺度：将施暴者“锁喉按倒在地”并将其送交派出所，是制止暴力的有效手段。但“锁喉”是一个需要谨慎使用的动作，存在一定的风险。法律上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。店长的行为是否完全在“必要限度”内，需要公安机关根据现场具体情况（如施暴者的反抗程度、危害性等）来认定。通常，在紧急制止严重暴力侵害时，采取一定程度的强力控制是合理的。结果导向：店长成功制止了暴力，保护了员工，并将施暴者移交警方处理，避免了事态进一步恶化，结果是积极的。4.餐厅公司的处理方式值得赞赏：关怀受害者：安排女服务员带薪休假，体现了对员工身心健康的关怀，让她有时间平复情绪、恢复状态。这是负责任雇主应有的态度。奖励见义勇为者：为店长准备奖励，是对其勇敢、负责行为的肯定和鼓励，传递了维护正义、保护员工的积极价值观，有助于提升团队凝聚力和安全感。维护企业形象：这种处理方式展现了企业对员工权益的重视和对不法行为的零容忍态度，有利于维护企业的社会形象。5.后续法律处理：黑衣男子已被送进派出所，公安机关会依法进行调查处理。根据调查结果（情节轻重、伤情鉴定等），他可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）或刑事追责（如果构成故意伤害罪等）。女服务员有权依法追究其民事责任，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。总结与启示：坚决抵制性骚扰和暴力：任何形式的性骚扰和暴力都是不可接受的，必须受到法律的严惩和社会舆论的强烈谴责。受害者要勇敢说“不”并寻求帮助。肯定见义勇为精神：店长的行为在危急关头保护了他人，是值得肯定的正义之举。社会需要更多这样在关键时刻敢于挺身而出的人。把握正当防卫尺度：在制止不法侵害时，应尽量采取合理、必要的手段控制施暴者，避免防卫过当，优先确保自身和他人安全，并及时报警。雇主责任至关重要：*餐厅公司对受害员工的关怀和对施救店长的奖励，是处理此类事件的典范，展现了良好的企业责任感和人文关怀。法律是最终保障：相信并依靠公安机关依法处理施暴者，让违法者付出代价，维护社会公平正义。这起事件中，黑衣男子的行为令人不齿，女服务员是无辜的受害者，店长的勇敢干预和公司的妥善善后则是事件中的亮点，彰显了正气和责任感。最终，法律必将对施暴者进行公正的审判。这件事，您怎么看？欢迎下方评论区留言。

火了！没想到这对山东菏泽曹县00后夫妻又有新后续。近日，山东小伙不顾个人安危开着收割机冲进麦地救火，硬是在大火很近的地方开辟了一条宽宽的隔离带，挽救了超200多亩麦地损失。事后，包括《人民日报》等各大官媒进行了转发和报道，得到了全国网友怒赞。据了解，事发当天，小伙一家三口回家途中正好看到一麦地着火，由于火势太大，农户虽然十分着急，但又无能为力，只能眼睁睁看着麦地被烧。小伙见此情形，叫妻儿赶紧下车后，自己独自一人驾驶收割机冲进火海，利用娴熟的收割技术，在离火源很近的地方开辟了一条隔离带，最终挽救了附近200多亩麦地。事后，小伙说：“什么英雄不英雄的，我也是农民，知道种地很不容易，所以我做的都是大家都会做的事”。6月4日，荷泽市人民政府授予小孙“见义勇为，先进奋子”荣誉表彰，并给予了5000元现金奖励。两夫妻表示，今后遇到类似的事还会义无反顾的伸出援手。

娄底壮汉拖拽女童事件终于有了最新结果。5月20日，对别人来说是个表达或接受爱意的甜蜜日子，但对湖南娄底的赵女士来说却是个刻骨铭心而又心惊肉跳的日子。事情已过去了半个多月，每每谈起它，赵女士都心有余悸。那一天放学，赵女士因有事没有去接女儿，6岁的女儿独自一人走在回家的路上。当女儿走到一条比较偏僻的巷子时，最令人害怕的事情发生了。一个穿着白衣汗衫的壮汉突然出现在赵女士女儿面前，说自己是她同学的爸爸，要辅导她们做作业。赵女士平时常教给女儿一些安全知识，当女儿发现壮汉是个陌生人时就坚决拒绝了。不料，白衣壮汉竟动起手来，强行将赵女士女儿拽进了一条更偏僻的小巷子。惊恐万状的赵女士女儿拼命挣扎并大声哭喊。哭喊声引来了住在楼上的一位正义老大爷，他询问是什么情况，白衣壮汉解释说是自己喝醉了酒，逗女孩玩的。这样牵强附会的解释，老大爷当然不信，不肯放过白衣壮汉。见难以脱身，白衣壮汉便掏出一包烟和一个红包塞给老大爷，正义的老大爷却不吃这一套，坚持要他等女孩家长或民警来处理。白衣壮汉见状又是争吵又是威胁，声音惊动了更多的路人和居民，大家自然不肯放过他。有人拿起手机报了警。事件发生后，赵女士为了替自己女儿讨回公道，更重要的是担心这个白衣男子今后继续危害其他孩子，于是便在网上曝光了此事，希望借助舆论的强大力量严惩白衣男子。现在，警方有了回应。6月3日警情通报显示，警方以涉嫌寻衅滋事对这个38岁的刘姓男子予以了拘留，并将依法对他追究刑事责任。这件事至少给了我们如下启示：1.家长平时一定要加强孩子的安全教育，提高其安全防范意识，培养其逃生的基本技能。2.对上学的小孩子，如果路程较远或沿途路况复杂，家长要选择接送。3.对有危害未成年人苗头的事或人，即便是没有造成实质性伤害，我们也要报警，并要求依法依规严肃处理。4.广大市民、村民对危害未成年人的行为要挺身而出，坚决制止，对这些见义勇为的人有关部门要予以表彰奖励。

见义勇为是不是好事，要看这个社会对见义勇为的认定方式和鼓励程度。如果认定复杂，几乎没有鼓励，那么见义勇为除了能够让你自己获得道德满足感之外，几乎什么也收获不了，甚至还会遭遇非常残酷的后果，所以才会有“尊重他人...

年轻女孩突然晕倒在地，大叔见状欲施救却被女孩闺蜜伸手阻拦女孩的闺蜜，也许是为了保护女孩的隐私，不让陌生男人占便宜。这闺蜜是在害女孩，救命第一，这个时候还在防隐私，自己没能力，还阻止他人。糊涂啊糊涂，一旦错过了，怎么对的起女孩本人及家人。你提到的情况确实让人揪心。法律其实早就考虑到这种顾虑，《民法典》第184条写得明明白白，见义勇为的人受法律保护，不用怕担责任。可现实里还是有很多人不敢伸手，特别是遇到异性晕倒时，83%的人会犹豫，就怕被误会成占便宜。这种担心让很多能救命的手缩了回去。心脏骤停的黄金抢救时间就四分钟，错过这几分钟，人可能就没了。当时大叔的动作其实很规范，他特意把姑娘衣服拉平整，还用外套盖住腰腹，自己侧着身子避开敏感部位。这些细节监控都拍得清清楚楚，说明真正想救人的人，自然会注意保护对方尊严。闺蜜拦人的理由站不住脚。后来才知道，这闺蜜上周刚找姑娘借过五万块钱。遇到突发状况，自己不懂急救可以理解，但拦着懂的人施救就说不过去了。医院教过，看到有人晕倒，先要确保环境安全，让人平躺，腿抬高20厘米左右，这样血容易流回脑子。要是自己不会做，至少别耽误别人救命。所以说，遇到这种要命的时候，脑子里得拎得清轻重。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口接待，岂料被一戴头盔男子直接上手摸了一下腰。女服务员立即后退一步并呵斥对方注意点。结果没想到，男子恼羞成怒，当场就对女服务员殴打、扇脸。餐厅店长见状冲上去，将男子锁喉制服，后将男子送到派出所。事后，餐厅的做法值得点赞！（来源：九派新闻）据悉，女子李某是餐厅服务员，负责在餐厅门口接待顾客。5月份的一天，李某像往常一样按部就班的上班，就在这时，一名身穿黑色上衣戴着头盔的男子，从李某身边经过。出于职业素养以及习惯，李某礼貌性的给男子打招呼，并询问男子有什么需要。男子停下脚步并没有说话，而是盯着李某看了一会儿。李某被盯的心里发毛，正准备再次询问男子有什么需要时，男子突然伸出手，在李某的腰上摸了一下。李某下意识的后退一步，接着呵斥男子，这里可是公共场合，请放尊重一些。岂料，男子不仅没有害怕，反而感觉丢了面子，先是骂了李某，李某没惯着男子骂了回去。男子恼羞成怒，当众对李某掌掴，脚踢。这一幕被店长看到，立即冲上前去，对男子一个锁喉，将男子按到在地。随后，店长报警，将这名闹事的男子送到了派出所。这件事经媒体报道之后，很多网友都为店长见义勇为的行为点赞，不过也有网友担心，店长的行为是否合理合法呢？那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，黑衣男子在公众场合摸了李某的腰，是否构成骚扰？性骚扰需满足四要件，一是行为具有主观故意性，二是行为具有冒犯性，三是行为具有不受欢迎性，四是行为具有持续性或严重性。具体到本案中，黑衣男子经过李某身边时，未经李某的允许就摸了对方的腰，其行为具有主观故意，且违背了李某的自愿，其行为已经对李某造成了骚扰。第二，李某与黑衣男子，是否应认定为互殴？互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了侵害对方的行为。本案中，黑衣男子先是对李某进行骚扰，接着就是对李某进行辱骂，因李某回骂而惹怒黑衣男子，黑衣男子遂对李某进行殴打，李某也存在还手的行为。双方在主观上，均具有伤害他人的故意。但是，根据《依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为，而非互殴。本案中，黑衣男子无故对李某进行骚扰并对其进行辱骂，其具有过错，且是黑衣男子先动的手，故李某的行为应认定为防卫行为，而非互殴。第三，如果店长对黑衣男子的锁喉行为，造成男子受伤，是否需要承担侵权责任？《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条同时规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，店长作为餐厅的管理者，对于员工负有安全保护的义务。当李某被他人侵犯时，店长有义务挺身而出，即便是其行为对黑衣男子造成损害，也无需承担侵权责任。需要注意的是，目前公安机关已经对黑衣男子进行了相关处罚，而餐厅方面也表示，会对李某进行带薪休假，对店长进行奖励。对此你怎么认为？

来源:身边24小时 6月1日11时许，孙志东照常驾驶收割机去邻...6月4日，中共菏泽市委政法委员会办公室印发了《关于表彰奖励菏泽市见义勇为先进分子孙志东的决定》：授予孙志东同志“菏泽市见义勇为先进分子”称号，发放奖金5000元。

看完这事，你还敢让孩子放学自己回家吗？5月20日下午，一个本该充满童真的放学时分，却上演了一幕令人揪心的罪恶。6岁女童像往常一样放学回家，却在途经一条居民巷时，遭遇了人生中最可怕的时刻。监控画面显示，一名中年男子鬼鬼祟祟地靠近女童，假意关心道："叔叔带你去写作业好不好？"天真的女童当即拒绝："我不去，我又不认识你！"但恶魔并未罢休，竟强行将女童往铁门内拖拽。女童撕心裂肺的哭喊声惊动了楼上的居民，一位正义的大爷闻声赶来。"爷爷我不认识他！"女童的求救声让大爷立即警觉。面对质问，歹徒竟企图用香烟和红包收买大爷！在被拒绝后还嚣张威胁："你给我等着！"所幸警方及时赶到，将这名丧心病狂的歹徒绳之以法。这绝非简单的"寻衅滋事"！这是针对未成年人的严重犯罪！若不是那位见义勇为的大爷及时出现，后果不堪设想。这起案件让人不禁想起韩国"素媛案"的惨痛教训。我们呼吁司法机关从严惩处，绝不能姑息此类针对儿童的犯罪行为！每个孩子都是天使，保护他们免受伤害是全社会的责任。让我们共同筑起守护儿童的铜墙铁壁，绝不让罪恶的黑手伸向无辜的童年！

☁1988年，15岁的赖宁为了扑灭山火英勇牺牲，他的故事后来被写进了课本，感动了无数人。可到了2012年，他的名字却从教材里消失了，原因让你心服口服。(麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，主页有更多你喜欢看的内容)1988年的春天，15岁的赖宁因在扑救一起突发的山林火灾中不幸丧生，他的英勇被写进了全国教材，并成为许多人童年记忆里的榜样。但到2012年，这段事迹被从课本中撤下，外界纷纷议论，而相关部门给出的理由，最终让大部分人接受。赖宁的故事并不是孤立的个例，这背后反映出的是教育理念和社会价值观的转变。2010年前后，国内对未成年人安全的关注逐步升级，尤其是在北京《未成年人保护条例》出台后，明文要求不得让未成年人参与有风险的救援活动。这项规定触发越来越多学校对赖宁形象的重新评估，教室里关于他的图片和介绍也随之减少，2012年教材修订，相关故事被正式删除，标志着相关教育精神随时代做出调整。当局表示，赖宁始终是值得敬佩的英雄，可对于孩子来说，增强自我保护意识，远比表现冲动的勇敢更重要。现代教育强调的是，在面对危险时，首先要学会保护自己，这是思辨能力和生存素养的重要组成部分。这种转变并不是否定英勇行为，对生命的高度重视，恰恰体现了社会对青少年群体的成熟保护。教育理念的变化，与过去社会对个体和集体关系的认知提升息息相关，原先重视的集体利益至上，如今逐步补充为理性见义勇为，主张施救要方法得当。比如当下遇到老人摔倒，孩子们被教导收集证据或找到成人协助，而非直接上前救助。这个变化来自于过去发生的糟糕案例，一些少年因模仿赖宁自发救火而受伤甚至丧生，所以学校和家长不得不谨慎重新考虑应有的引导，在更安全、理智的基础上见义勇为，逐步成为社会共识。1988年那场山火，彻底改变了赖宁原本平凡的生活，那天他刚做完作业，走出家门，却看到远处山头冒起了浓烟。赖宁没有犹豫，直接奔向起火的地方，火势蔓延极快，是由于老旧电线火花引燃了山林上的枯枝。当时他并非第一次参与救援，实际上赖宁先前曾多次参加灭火，而且都没有主动告诉学校，直到有关部门送来感谢信，周围的老师和同学们才知道他默默做了不少好事。等赖宁赶到火场后，火已经无法控制，他与赶来的其他少年一起，抓起树枝灭火，火场总指挥和县里有关领导最担心孩子们的安全，于是紧急调车将这些参与救火的未成年人送下山。赖宁看着山上的火焰，不甘心离开，途中偷偷从卡车上跳了下来，独自再度返回火场，当晚山风猛烈，火苗比树还高，专业救援队伍还没能完全控制住火情。夜色降临，大火终于扑灭，人们在烧焦的林地里找到了赖宁的身影，他的身体倒在火场边，手里还紧紧拽着那棵烧黑的小松树，赖宁的眼镜早已在混乱中遗失，但他最后的举动清楚地说明了他与火灾拼搏到最后一刻，其实，当时赖宁刚考入当地重点中学，是全县成绩最好的学生。赖宁牺牲的噩耗很快传遍全国。共青团中央在1989年追授他为“英雄少年”，他的事迹被选入全国教材。学校院墙和教室里，赖宁照片一度成为激励学生重要的存在，为纪念他，石棉中学立起雕像，教材专门讲述他的探索兴趣、人生态度和勇气，激励许多人奋发向上，后来的电影《英雄少年赖宁》以此真实原型取材，感动了无数观众。但赖宁的故事影响远不止于教科书中的章节，赖宁原来热爱地理、喜欢山林勘察，常背着小罗盘和地质锤外出，对自然保持浓厚兴趣。如果生活没有发生那场意外，他或许会成长为一位热爱科学、贡献社会的人，然而天有不测风云，山火带走了他的青春和梦想，也让关于英雄与自我保护的社会讨论持续至今。赖宁牺牲的身影，曾经极大地鼓舞了那个年代的孩子们，但社会的反思是渐进的。摒弃单纯的感动，时代更呼吁有智慧的见义勇为，让青少年安全成长才是头等大事，教材的调整，也是出于对后辈的责任。事实上，赖宁的精神与整个社会对于青少年教育安全的理念变化，构成一组令人深思的普通与特殊的关系。尽管赖宁代表了一个时代崇尚无私和奉献的理想，但在不断发展的社会背景下，对孩子的成长需求做出调整，更好地保护他们的安全，这样的变化合乎情理。赖宁的英雄风采被更多留在了历史、雕像及一代人的记忆里。今天，铭记赖宁，不只是缅怀他的英勇，更重要的是思考如何在新环境下，让孩子们既能学习无畏、热爱生活，同时又懂得科学判断和自我保护，成为更有担当也更安全的社会成员。

“这就是中国年轻一代的榜样！”安徽繁昌夜晚，男子骑电动车载着妻子在回家的路上，突然眼前一黑，直接晕倒在地，妻子跪地求救，路人纷纷避让，危急时刻，一位高二的学生没有丝毫犹豫，直接上前施救，三分钟后男子恢复了意识。男子晕厥倒地后，妻子害怕的不得了，而路过的车辆并没有停车，只是看了看地上的男子就走了，妻子跪在地上呼救，啊，来人啊，救命啊，哪个来救他一下啊！妻子喊破了嗓子，因为事发在深夜，过路的人比较少，这也就造成了会急救知识的人少，就在这个危急时刻，刚结束晚自习的高二学生骆易和同学正好路过。他们二话不说，没有丝毫的顾虑，就挺身而出，上前对男子进行急救，同学打急救电话，骆易就对男子进行心肺复苏按压，男子的妻子就对丈夫进行人工呼吸，3分钟后男子渐渐的恢复了生命体征。120急救车也及时赶到，将男子带到医院进行进一步的检查和治疗，目前男子已经脱离了生命危险，正在恢复当中。少年强则国强，骆易说学到的急救知识终于派上了用场，他救人的事迹被报道后，中国青年报的记者专访了骆易。骆易说，当时什么都没有想，一心只想着把男子救醒，以后如果再遇到类似的情况还会挺身而出！连医生都说，幸亏当时骆易对男子进行急救，为120急救车的到来争取了宝贵的时间。骆易就是中国年轻一代学习的榜样，给他的见义勇为点赞。（素材来源中国青年报）

湖南永州，12岁男孩和朋友去河里游泳，谁知，朋友游到湍急河段时不慎溺水，男孩见状，连忙游过去施救。没成想，朋友获救成功，男孩却溺亡了。事后，朋友父母只愿意赔1万了事，男孩父母协商无果后，将其告上法庭。一审法院判赔9.9万，朋友父母嫌太多了，不仅提起上诉，为了少赔点，还发起行政诉讼，要求撤销男孩的见义勇为证书。二审判决意想不到！据海报新闻报道，2023年10月，天气还有些闷热，12岁的小雷和同学小明相约去河边游泳。对他俩来说，在清凉的河水里嬉戏玩耍，那可是再惬意不过的事儿了。2人来到河边，看着水面，兴奋得不行，三两下就脱了衣服，一头扎进了水里。一开始，2人都在浅水区游得挺欢实，你追我赶，笑声一片。可小明游着游着，就朝着水流湍急的河段去了。小雷在后面大声喊他回来，可小明玩得正起劲，根本没当回事儿。然而，意外发生了。小明在水流湍急的地方，一个没稳住，整个人就被水冲得东倒西歪，很快就呛了好几口水，开始在水里挣扎起来，还大声呼救。小雷听到小明的呼救声，暗叫不好，他看到伙伴遇难十分着急，于是想也没想，拼命朝着小明溺水的地方游过去。可那河水实在太湍急了，小雷刚游到小明身边，还没来得及伸手拉他，就被一个浪头打过来，整个人也被冲走了。小雷在水里拼命挣扎，他想救小明，可自己也渐渐没了力气。就在这时，在岸边的李某听到了呼救声。他也来不及多想，一下子就跳进了水里，朝着离他更近的小明游了过去。李某水性还不错，费了好大的劲儿，终于把小明拉到了岸边。可他自己也累得够呛，体力严重透支，瘫在岸边大口大口地喘着粗气，根本没办法再下水去救小雷了。等周围的人赶来，小雷已经被河水冲得没了踪影。大家赶紧四处寻找，可最终只找到了小雷冰冷的遗体。小雷的父母得知这个消息后，感觉天都塌了。他们不敢相信，好好的一个孩子，竟然就这么没了。丧子之痛，让小雷的父母每天都以泪洗面，一夜之间愁得双双都长出了白发。看着小雷的照片，回忆着孩子生前的点点滴滴，父母的心就像被刀割一样疼。给孩子办完后事，他们和小明父母协商起了赔偿的事。谁知，双方竟因为这个产生了不小的分歧。小明父母觉得，这纯粹就是个意外，他们也很痛心小雷的离去，但觉得不用赔太多钱，只愿意出1万块钱了事。可小雷父母哪能接受啊，他们觉得自己的儿子是为了救小明才没了命的，小明父母应该多给点补偿。双方为此争执不下，多次协商都没个结果。无奈之下，小雷父母只好把小明一家告上了法庭。一审，法院判决由小明父母补偿小雷父母因小雷溺水的死亡赔偿金、丧葬费等损失9.9万余元。可小明父母却觉得，这个赔偿金额太高了，于是他们提起上诉，同时还提起行政诉讼，要求撤销小雷的《见义勇为行为确认证书》，试图通过诉讼对抗的方式，减少补偿数额。那么，从法律角度，该怎么看待双方间的纠纷？二审又会怎么判呢？《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。小雷为了救助处于危险中的小明，在施救过程中不幸溺亡。这里没有明确的侵权人，小明作为被救助的受益人，小雷的死亡是为了保护小明的民事权益而导致的损害结果。根据法律规定，小明及其父母作为受益人一方，在小雷父母请求补偿的情况下，应当给予适当补偿。一审法院判决小明父母补偿小雷父母因小雷溺水的死亡赔偿金、丧葬费等损失9.9万余元，正是基于这一法律规定，综合考虑了小雷的牺牲行为以及小明作为受益人的实际情况，确定了一个合理的补偿数额。小明父母认为赔偿金额过高提起上诉，但从法律角度而言，这一判决是符合法律规定的，小明及其父母应当承担相应的补偿责任。再者，小雷的行为被当地确认为见义勇为行为，并颁发了《见义勇为行为确认证书》，这是对小雷勇敢行为的肯定和表彰。小明父母提起行政诉讼，要求撤销小雷的《见义勇为行为确认证书》，这种行为不仅违背了基本的道德准则，也不符合法律对见义勇为行为及荣誉保护的精神。见义勇为行为是社会倡导的正能量，应当得到全社会的尊重和保护。二审，法院多次组织双方进行沟通调解。在法官们的努力下，小明父母也意识到，小雷是为了救小明才牺牲了自己的生命，这份恩情他们一辈子都还不清。最终，在法庭上，小明和他的父母当庭向小雷的父母递上了一封感谢信，信里满是他们对小雷的感激和对小雷父母的歉意。2024年4月28日，小明父母与小雷父母当庭达成了调解协议，自愿向小雷父母支付补偿金5万元，并撤回了行政诉讼。有人说，我都教育我的孩子，没得把握的事，不要干，特别是关系性命的，生命只有一次，无法逆转！对于小雷见义勇为的行为，你怎么看？信源：海报新闻2025.5.29

河南驻马店这群街坊，温暖了整个社会。102岁的老人家，从窗口掉下来，一群人拉着草皮稳稳的接住了掉落下来的老人家，最后送医检查身体无恙。这件事情发生在5月27号，信息来源于@大河报。对于这个事情，有以下四个观点：一，老人家一个人在家里，高龄且行动不便，加上精神方面可能不太清晰，所以还是需要有家属在家看护。另外，也要做好一些防护措施，不管是老人家还是小孩子，防止安全事故。二，街上的这一群人，他们同心协力，把老人家救了下来。这种精神值得宣扬，而不再是不敢救。这种精神应该延伸到在其它场合，伸以援手，本该是一种良好的社会品德。可以纠正长期以来“不敢扶”、“不敢救”的风气。三，事情发生后，可以看到老人家的女儿十分的紧张。老人家102岁，那么他的女儿应该也是七八十岁的高龄。从她紧张的神色，我们可以看到一个孝顺的孩子，尽管本身也是老人。四，最后一个是感恩的心，老人家的家人对这帮街坊，里面有一些路人，表示衷心的感谢。一群见义勇为的人，加上一个知恩图报的家庭，两者皆是社会所需的品德。如果这是一个坎，老人家已经迈过去了。祝愿此后，身体康健，万福金安。#河南暖心事件##102岁老人误把窗户当门从3楼坠落#

江西女导游车祸昏迷14天，醒来后就告诉母亲：“救我的人，是一个白衣男子！”医护人员都摇头：“你这是失忆了，救你的明明是消防员！”谁料，女子竟真的找到了神秘男子！2006年7月23日，南昌市第二医院，一间病房里，导游龚海燕慢慢睁开眼睛，映入眼帘的，是一片洁白，刺鼻的消毒水味钻进鼻腔。“海燕醒了！快，快叫医生！”眼睛红肿的母亲，又惊又喜，高声呼喊父亲。“海燕，你醒了，太好了，你可把妈妈吓坏了，多亏消防员救了你……”母亲抚摸着她的脸，泪如雨下。而海燕脑海里反复回荡着一个陌生男子的声音：“姑娘，千万别睡着！”她吃力地对母亲说：“妈，救我的，不是消防员，而是一位白衣服的男子！”这时，医护人员呼啦啦围过来一大群，看见海燕迷迷糊糊的模样，胸有成竹地说：“她这属于头部受创后出现的失忆现象，正常！”接着冲海燕点点头说：“你们的旅游大巴，真是不幸中的万幸，一车人都被消防员救出来了！”海燕的思绪，一下又回到7月9日那天，下午四点，昌万公路上热浪蒸腾。身为导游的她正在给游客发矿泉水。突然，司机大叫一声，车子就不受控地颠簸起来，接着就是一声巨响，随后，她就什么都不知道了……再醒来时，就是躺在病床上。这天，得知海燕醒了，跟踪报道这次车祸的张记者，赶到医院看望她。海燕眼睛一亮，忙把自己的梦境告诉张记者，谁料，张记者也连连摇头：“没有你说的这个人，救你的的确是消防员！”抱着试试看的想法，张记者连夜写了一篇稿子：《救命恩人，你在哪？》，没想到，这篇报道震动整个南昌。当天的伤者纷纷打来电话，证实有这么一个白衣男子，第6天，乘客凌女士打来电话：“我借过他的诺基亚手机！”至此，张记者和大家伙儿，这才相信了海燕的记忆，确实有这样一个白衣男子，他那天一口气救了27名受伤乘客！原来，男子叫熊文清，23岁，那天，他骑摩托车回乡探亲，亲眼看见大巴为躲避农用车，猛撞电线杆后栽进2米深沟。车身像被揉皱的纸盒，车窗缝隙里渗出哭喊声。“车在漏油！”围观村民的惊叫让现场更添恐慌。当地流传着“沾血不吉利”的迷信，几十个村民远远站着，没人上前。熊文清一把夺过农妇手中的镰刀，抡圆胳膊砸向钢化玻璃。飞溅的玻璃渣划破他手臂，血珠混着汗滴进车厢。车厢内如同地狱。折断的肋骨刺出皮肤，扭曲的座椅间卡着奄奄一息的乘客。当过举重运动员的熊文清，爆发出惊人力量——这个拿过2届江西省运会冠军的汉子，硬是把压住伤者的座椅扯开。他先抱出轻伤者，又借手机让他们联系家人，转身又钻进蒸笼般的车厢。油箱汽油汩汩流淌，车底传来电路短路的噼啪声。有人朝他喊：“要炸了！快跑！”熊文清却把最后一名女孩往肩上一扛。那是导游龚海燕，她的膝盖骨已戳破皮肉，白森森地晃着。他扛着女孩，一边跑，一边大喊：“坚持住，别睡，救护车马上来了！”当他把最后一名伤员海燕，转移到安全地带后，熊文清大汗淋漓，全身虚脱，栽倒在地。这时，传来一阵火辣辣的疼！他才发现，自己的胳膊上，腿上全是一道道血口子，白衬衫，已经被血染红，分不清是自己的，还是被救者的血。很快，救护车赶到，熊文清看见伤者被抬上车后，才悄悄离开。回到家，母亲见到血人般的儿子，差点晕厥，她跌跌撞撞扑过来，颤抖着问：“儿子，你这是咋了？”他却轻描淡写地说：“妈，我没事，路上帮忙救了几个人，我去洗洗就好了！”直到记者带着海燕父母找上门时，这个退役冠军正在收费站帮司机修车。同事们这才知道，熊文清又一次做好事不留名了。原来，熊文清是梨温高速收费员，天生一副热心肠，去年冬天有货车司机弄丢过路费，正是熊文清垫上200元；还有深夜自燃的出租车旁，他抓起灭火器，三下五除二，将火扑灭。看着被救乘客送的锦旗，熊文清脸涨得比锦旗还红：“我是练举重的，有把子力气，换了谁都会救的。”为了表彰熊文清的先进事迹，他先后被评为“全国十大见义勇为好司机”、“全国交通行业青年岗位能手”，并获得全国五一劳动奖章、中国青年五四奖章等荣誉。荣誉如雪片般飞来。江西省交通厅奖励的一万元刚到账，他转身走进玉山县六都乡：把所有奖金全部捐给山里孩子。后来，熊文清主动提出，放弃相对轻松的驾驶员工作，要求重新回到收费岗位上去。公司接受他的请求后，并将他所在班组命名为“熊文清班组”。危难面前，你挺起健壮的胸膛，为陌生人托起生的希望，警报解除，你带一身血污，悄然离去。也许你很平凡，但没有人可以否认你的伟大，因为，你有一个闪光的名字，叫做：英雄！

🌞后怕！5月24日，广东阳江市锦绣江南小区附近发生惊险一幕：一名小女孩在商铺门口独自玩耍时，突然被一名陌生女子拽住手臂强行拖拽。从现场视频可见，孩子因跟不上脚步被拽得在地上拖行，女子甚至将其提起试图带走，动作粗暴，孩子明显处于惊恐挣扎状态。事情发生在5月24日上午8点出头，广东阳江市锦绣江南小区附近。视频和目击者都证实，小女孩当时一个人在店外玩，那名陌生女子猛地靠近，二话不说就拉孩子。女孩显然吓坏了，拼命挣扎，小小的身子跟不上成年人的脚步，竟被拽得在地上拖行。更叫人揪心的是，女子拖拽不动后，索性一把将孩子提起，看样子是铁了心要把人带走。孩子的哭喊和挣扎，在她眼里似乎什么也不是，那副“淡定”的神情，与孩子撕心裂肺的恐惧形成了鲜明对比，让人不禁怀疑这是不是个“老手”。万幸，家长就在附近，千钧一发之际冲了过来，从陌生女子手中抢回了孩子。据说，家长抱着受惊的孩子，半天没缓过神，肩膀抖个不停，那种后怕可想而知。而那个施暴女子，见家长冲来，倒也不慌不忙地松了手，若无其事般迅速溜走了。这事儿迅速在网上传开，视频里女子的粗暴和孩子的无助，扎了无数人的心，尤其是家长们，焦虑和担忧一下子就上来了，都喊话警方必须严查到底，给个说法。随后，警方介入，抓获了涉事女子。这起事件虽然没酿成大祸，但暴露的问题却让人不得不深思。首先，这女人图啥？是真疯了，还是像更多人担心的那样，是个人贩子，甚至背后有团伙？这些疑问，都有待警方调查清楚。有网友扒出她以前住附近，但底细还是不清楚，这更让人七上八下。其次，当时路边那么多人，怎么就没人伸把手？这事儿也成了大家议论的焦点。一位网友的妻子当时在场，她说曾想帮忙，但又“怕搞错人”，等追出去，人早没影了。这种“想管又不敢管”的犹豫，确实反映了当下社会在见义勇为这件事上的复杂心态和现实困境。怎么才能让人在保证自己安全的前提下，有效出手制止犯罪，看来需要更多的社会引导和保障才行。再者，警方的调查进展，大伙儿都盯着呢。目前知道人是抓了，但具体案情，警方说证据可能还没找齐，暂时不便多说。有人提到，当时有三个摄像头可能拍到了，但角度或许有问题。信息公开的透明度和办案效率，直接关系到公众安全感的恢复和对司法公正的信任。不少人呼吁查查那女人的手机通讯记录，看能不能找到更多线索，判断有没有同伙。这一个案子，像是往平静湖面扔了块石头，激起了儿童安全问题的层层涟漪。它也尖锐地指出了，我们在儿童安全意识教育上可能还差着事儿。怎么才能更有效地教孩子们识别危险，学会在陌生人有不当举动时勇敢说“不”，并且赶紧找大人帮忙？这不光是学校的事，更是每个家庭的必修课。同时，这事儿也再次给家长敲响了警钟。“我就离开一分钟”、“孩子就在几步远，没事儿”，这些念头，一不留神就可能变成无法挽回的悲剧。人贩子和坏人，往往就爱钻这种“一分钟”的空子，专挑那些落单、没警惕性的孩子下手。怎么在日常方便和孩子绝对安全之间找平衡，每个家长都得好好想想。就像那位表妹家的孩子，出了这事后，她妈现在买东西都让孩子坐车篮里，虽然麻烦点，但图个心安。此外，整个社会的公共安全环境也面临考验。商场、小区门口、公园这些地方，本该是孩子们安全玩耍的去处，可这次偏偏就发生在光天化日下的小区商铺门口。怎么加强这些地方的安全保障，比如多装些高清探头、增加巡逻次数、鼓励邻里守望，都值得琢磨。面对潜在的危险，家庭、社会和学校得拧成一股绳，给孩子们织一张结实的安全网。家里边，家长首先得时刻绷紧安全这根弦，尤其是在人多眼杂的公共场所，千万别让孩子离开自己视线。哪怕像那位同事说的，买瓶水也要让孩子拉着衣角。市面上的儿童定位手表、防丢绳这些东西，家长可以看着用，但也得明白，这玩意儿不是万能的，有时候定位不准或者容易坏，最后还得靠人盯紧了。社会层面呢，一方面相关部门要继续加大打击拐卖、侵害儿童犯罪的力度，完善法律，让坏人不敢伸手。另一方面，要加强宣传，普及防拐骗知识，提高大家的防范意识，还要鼓励见义勇为，给那些挺身而出的人撑腰。学校和幼儿园孩子多，更得把安全教育和防护的责任扛起来。定期搞点有针对性的安全演练，模拟各种危险情况，教孩子们怎么应对，这能实实在在提高他们的自保能力。就像阳江当地的幼儿园，事后就加强了安全演练，教孩子被人拉扯时怎么喊。虽然演练时孩子可能一紧张，就像那个六岁的小侄女，光会哭，喊不出“我不认识她”，但这种潜移默化的教育还是非常重要。说到底，孩子的事儿没小事。希望当地警方能尽快查清这次事件的真相，不管是精神问题还是蓄意拐卖，都得依法办，给受害者家庭一个明确的交代，也给所有关心这事儿的公众一份安心。更重要的是，希望通过这类事件敲响警钟，相关部门能进一步改进防拐反拐工作，把安全漏洞堵严实了。

必须给他升职加薪！”男子裸体提刀闯入奶茶店，顾客吓得动弹不得！不料，一店员却一把抱住男子，随后的一幕让顾客泪目了！公司：奖励1千至五千不等......网友：是这个店员个人比较好，切勿上升到公司！普通得不能再普通的一个午后，在广东一家古茗奶茶店里，空气中原本只有饮品的香甜和顾客们的低语笑声。可这份宁静，瞬间被一声尖叫撕裂。一个浑身纹身、一丝不挂的男人猛地闯了进来，手里还挥舞着一把亮闪闪的尖刀！现场瞬间乱作一团，顾客们吓得魂飞魄散，尖叫声此起彼伏，特别是女士们，更是脸色惨白，几乎吓瘫在地。那明晃晃的刀刃在空中挥动，威胁就这么赤裸裸地扑面而来。可就在这生死关头，几位店员的表现却出乎意料。他们没有四散奔逃，反而成了现场的主心骨。其他店员一边大喊“快躲开！危险！”，一边拉着顾客往后厨、角落疏散，不少人慌不择路中，靠着他们的指引才找到安全的地方。更令人刮目相看的是年轻店员小陈。他非但没躲，反而往前走，站到了惊恐的人群前面，硬着头皮和那个疯了一样的男人对峙。小陈一边努力稳住男子的情绪，嘴里说着劝解的话，一边冷静地观察对方的动向，大脑飞速运转，寻找制服他的机会。机会转瞬即逝！就在男子短暂分神的刹那，小陈动了！他一个箭步冲上前，抬脚便踹，那把刀在空中划出一道弧线，“当啷”一声掉在地上，滑出老远。还没等对方反应过来，他紧接着扑上去，从背后死死勒住了男子的脖子，箍住他的双臂，拼了命往店门外拖。男子激烈反抗，像野兽一样挣扎扭动，但小陈就是死死不松手。很快，旁边闻讯赶来的热心路人也冲了进来，大家七手八脚把人按住，合力将男子制服，直到警方赶到现场。正是因为这几个店员的及时反应和玩命一样的举动，现场所有人才毫发无损，一个伤都没落下。事情平息后，古茗公司很快就站了出来，发了个通告。通告里高度赞扬了几位见义勇为的店员，特别是冲在最前面的小陈，公司直接给了五千块钱奖金，另外三个协助控制局面的店员也各有一千。同时，公司还说要给他们申报内部的“见义勇为先进个人”称号，公开表彰他们的行为。这个奖金公告，不出意料地在网上炸开了锅。绝大多数网友都是一边倒地为店员们拍手叫好，觉得他们普通人不顾危险、保护顾客，‘担当绝了’，简直是英雄！不少人喊着‘这样的员工必须升职加薪！’认为公司给店员发奖金这事‘挺到位的’，传递了正能量，必须给个赞！也有另一拨声音觉得，公司发奖金是应该的，可就那五千块钱，是不是有点‘杯水车薪’？‘人家可是玩儿命啊！’冒着生命危险的搏斗，五千块钱就想打发了？这账怎么算怎么觉得不对劲。说完了店员，网友的焦点自然也转到了那个裸奔持刀的男子身上。这人怎么回事？大白天发什么疯？大家猜测纷纷。更多人则直接表示，不管什么原因，只要查实其违法行为，就得严惩！‘精神病真不是挡箭牌’的呼声此起彼伏，反映出大家对社会治安和法律底线的强烈关切。而对于古茗公司给员工发奖的行为本身，讨论也多了一层味道。一方面，很多人肯定公司‘该出手时就出手’，认为这是在关键时刻站了出来，传递了‘好人有好报’的正能量价值观，这种‘三观正’的企业操作值得点赞！另一方面，也有网友提醒，这种事见证的是‘人心里的善’，是员工个人的英勇，公司该奖励就奖励，但也别过度拔高，尤其别生硬地说成是什么‘公司文化培养的结果’，显得像在借着员工的壮举‘营销、抢风头’。这种细微的担忧，也算是给企业在蹭这波‘正能量’热度时敲了个边鼓：该褒奖就褒奖，别变了味儿。透过这个戏剧性的午后，我们看到的是普通人在极端情况下的选择和爆发出的能量。他们不是专业的安保人员，却用自己的血肉之躯，在那一刻为所有人筑起了防线。事件后续，等待警方进一步调查，等待法律给出裁决。但不管最终结论如何，这次奶茶店里的刀光剑影，无疑给所有人上了一堂深刻的社会课。它让那些平凡中的英雄瞬间闪光，也引发了公众对社会安全、企业责任乃至人性底线的广泛讨论。见义勇为固然闪耀，但如何织就一张更密的社会安全网，让这种危险发生的概率小一点、再小一点，或许才是事件之外，更值得我们深思和共同努力的方向。信源：九派新闻

【#古茗回应赤裸男持刀闯入门店被制服#：无人受伤，已嘉奖见义勇为店员】#赤裸男子持刀闯入奶茶店被制服#近日有网传视频显示，一裸体男子持刀进入奶茶店，后被店员合力制服。记者从古茗方面获悉，事发广东一家古茗门店，无人受伤，已对见义勇为的店员进行嘉奖。古茗发布的一则《关于对广东四名门店伙伴的嘉奖通知》显示，24日中午，古茗广东一家门店发生一起突发事件。一名男子全身赤裸、持刀进入店内。当时，门店内有多名顾客。部分顾客从侧门离开，部分顾客在店员引导下躲入后厨。该男子随后进入门店调饮与后厨区域。门店店员小陈与其交谈、周旋。在男子放下所持刀具之时，小陈抓住机会踢走刀具，一把抱住该男子，并将其抱拖至店门外，与赶至的警员及路人一起将其制服。该男子被警方带走。整个过程没有人员受伤。面对突发情况，小陈和其他门店伙伴，沉着应对、果敢出手，化解危机，保护了门店顾客的安全。公司决定，授予小陈、小黄、小谢、小徐等四名门店伙伴“古茗茶饮见义勇为先进个人”称号，奖励小陈5000元正能量奖金，奖励小黄、小谢、小徐每人1000元正能量奖金。记者注意到，上述通知落款为古茗科技集团有限公司，时间为5月26日。通知末尾提到，为上述四位门店伙伴点赞。同时，也提醒所有的门店伙伴，在门店遇到紧急突发状况时，谨记安全第一。先报警。在等待警员到场的过程中，优先确保自身及门店顾客的人身安全，尽可能避免肢体冲突。（九派新闻）

这得是多大的功德？”5月22日，河南一男子坠河妻子跳水施救，2岁女儿竟也跟着下水！40岁退伍军人冒死相救，成功救下一家三口！网友：能舍命救妻子的男人很多，但能舍命救丈夫的不多，这男的这辈子值了！初夏的开封滨河公园，阳光正好，本该是市民休闲的好去处。谁承想，一声呼救，打破了这份宁静，也让一个三口之家瞬间滑向生死边缘。一位父亲游玩时失足落水，在冰冷的河里拼命挣扎，呼救声透着绝望。这变故来得太快，是命运的转机，还是更深的深渊？眼看丈夫在水里浮沉，岸上的妻子急疯了。她哪还顾得上自己会不会游泳，脑子里只有一个念头：把丈夫拉回来！出于本能，也出于对丈夫的深情，她想都没想就跳了下去。更揪心的是，岸上才两三岁的女儿，虽然还不明白啥叫生死，但瞅着爸妈都掉水里了，吓得哇哇大哭，竟也跟着跳进了河里！转眼间，一家三口都在冰冷的河水里扑腾，命悬一线，情况要多糟有多糟。就在这节骨眼上，老天爷似乎还没打算彻底放弃这家人。40岁的退伍军人周文强，当时正跟朋友骑车路过。一开始，河对岸那点水花并没太引起他们注意，可骑近了一瞅——坏了！水里头好几个人影，一看就是出大事了！周文强自行车往路边一撂，几步就冲到河边。眼前的景象，让他汗毛都竖起来了：不光有个男的在水里，不远处一个女的还死命托着个小女孩，娘儿俩眼瞅着就要沉下去了！周文强来不及细想，也顾不上自己这四十岁的身子骨还行不行，迅速脱掉衣服，没半点犹豫，“噗通”一声就扎进了河里。毕竟在武警部队待过，水性比一般人强，也更沉得住气。他卯足了劲儿游向离岸最近、也最危险的孩子。腿上像绑了沙袋似的沉，但他还是用胳膊肘稳稳夹住小女孩，拼了老命往岸边划。这时候，岸上的朋友也急忙找了根长木棍，准备接应。大伙儿一块儿使劲，小女孩和她妈先后被拉上了岸。可危险还没完。母女俩被救上来时，差不多都人事不省了，尤其是小女孩，嘴唇冻得发紫，眼看就不行了。周文强抹了把脸上的河水，顾不上喘口气，立马跪地上给娘儿俩做心肺复苏。这救命的手艺，还是他当年在部队学的。一分一秒过去，每一秒都像在跟阎王爷抢人。总算，按了差不多有半袋烟的工夫，小女孩“哇”的一声吐出几口黑水，接着就哭出声了；她妈也跟着猛咳起来，缓过来了。旁边围观的人这才敢松口气。随后赶到的救护车赶紧把虚弱的一家三口送医院，好在经过抢救，都脱离了生命危险。周文强豁出去救人的事儿，被路过的人拍了视频传到网上，一下子就火了，网友们纷纷点赞。“这得积多大的德啊？”“舍命救老婆的男人不少见，但舍命救老公的女人可不多，这男的娶到这样的媳妇，这辈子值了！”这类评论，既佩服那位妻子奋不顾身，也替那丈夫庆幸。等大伙儿知道周文强是退伍军人，敬佩更是上了一个台阶。有网友激动地说：“这才是真汉子，退伍不褪色，军魂一直在！”也有人感慨：“这家人上辈子是拯救了银河系吧，才能碰上这样的恩人！”大家都在为这位英雄叫好，祝他好人一生平安。事后，周文强接受采访时就平静地说了句：“当时就想着救人，也没琢磨自己有没有危险，刚好以前学过心肺复苏，也算派上用场了。”话很实在，更显得他这人实在、胆子也大。当地的见义勇为协会也注意到了这事儿，鼓励周文强去申报见义勇为奖。公园里的这场意外，因为一个退伍老兵的出手，总算是化险为夷，不光救了三条命，更给社会添了股正气，扬了舍己为人、见义勇为的好风尚。瞅着这样的英雄壮举和人间真情，咱除了感动佩服，是不是也该琢磨琢磨，要是别人遇到难处了，咱又能搭把手做点啥呢？这事儿，值得想想。

央视报道了“互殴”定性的处理问题，央视指出“互殴”已经成为“垃圾桶”一样的存在！“互殴”定性在处理冲突案件时很常见，基层执法部门常用它来快速结案，比如，高铁掌掴事件被定为“互殴”，引发了不少争议。这种定性像个“垃圾桶”，把复杂情况简单归类，导致大家对司法公正有疑问，这种做法不只影响案件结果，还在慢慢改变社会风气，让人们对正义和互助的关注变少。如何在保持司法效率的同时，鼓励大家更有正义感和互助精神，值得认真思考。“互殴”定性确实有它的用处，面对复杂冲突，执法人员需要快速判断，尽快处理，定为“互殴”能省去繁琐的调查，节约资源，尤其在基层，执法力量有限，这种方式能快速解决矛盾。比如街头吵架或邻里纠纷，双方被认定“互殴”后，调解或轻微处罚就能了结，这减轻了执法压力，也让社会秩序保持稳定。但问题也很明显，如果动不动就定“互殴”，容易掩盖真相，尤其在刑事案件中，明明一方是受害者，却可能因为这种定性吃亏，觉得司法不公平。更关键的是，这种做法让大家对冲突的看法变了，很多人只想着自己能不能得到赔偿，不太关心正义。“互殴”定性的广泛使用，对社会风气影响不小，从心理上看，这种定性让责任变得模糊，受害者更关心能不能拿到钱，而不是追究谁对谁错。不管是小冲突还是抢劫案，大家往往只想着经济补偿，不追求公平。从行为上看，很多人看到不公的事，宁愿站一边看，不想插手，怕给自己找麻烦，比如，遇到欺凌或抢劫，旁观者通常选择不吭声，担心被卷进麻烦，这种冷漠风气，跟“互殴”定性模糊责任有很大关系。从法律角度看，《民法典》第183条鼓励见义勇为，广东的新法规也保障了见义勇为者，但实际操作中，“互殴”定性可能让好心人被误判，觉得帮忙风险太大，久而久之，社会上互助的精神变弱，大家的道德意识和凝聚力也受影响。要解决这些问题，司法得在效率和公平间找平衡，执法部门要认真调查，分清责任，不能一有冲突就定“互殴”，比如，遇到明显的不法侵害，应优先考虑正当防卫，保护受害者权益。同时，法律要更完善，给见义勇为的人更多保障，减少大家对法律风险的担忧，《民法典》第184条提到紧急救助可以免责，但还得在实际中落实好。另外，通过宣传教育和正面案例，能让大家更懂得正义和互助的重要性，比如，推广见义勇为的案例，可以鼓励更多人面对不公时站出来，执法部门也可以跟社区合作，开展法治教育，让大家更了解正当防卫和见义勇为的法律依据，减少顾虑。只有通过法律完善、司法优化和公众教育，才能在保护受害者权益的同时，激发更多正义感和互助精神。合理使用“互殴”定性，改进相关做法，司法才能更好平衡效率和公平，社会也能在维护秩序的同时，重新点燃大家的正义感和互助精神。这样不仅能让受害者感到公平，也能让更多人在面对不公时愿意站出来，营造一个更有温暖和责任感的社会氛围。对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！

5月23日，广东地铁上，外国男子突然晕倒，中国姑娘直接上前把脉，然后朝周围大喊：“有没有人有糖啊”？周边乘客也纷纷帮忙，外国男子被成功救起，女生：作为医护人员，救人是本能“无论国籍生命至上”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!这声呼喊像是唤醒了周围一片本能的善意，靠近的老人连忙从口袋里摸出几颗润喉糖，一位年轻母亲迅速拆开孩子手里的巧克力，一旁的上班族低头在公文包中翻找，递出未开封的饼干。姑娘接过最近递来的糖果，小心地喂到男子嘴里，又一手托着他的背，让他慢慢靠坐在车厢内壁，紧张的气氛在几分钟后缓解开来，男子的呼吸逐渐平稳，缓缓睁开眼睛，用不太流利的中文轻声说着“谢谢”。事后，有人拍摄下的片段在网上流传开来，引发了广泛关注和热议，有人称赞这位姑娘是“见义勇为的医护典范”，也有人感慨地说，没想到在这样一个突发状况下，大家的反应如此默契而迅速。这一幕，不是一个人的独角戏，而是一群素不相识的人，在危急关头的集体反应，有人掏糖、有人让路、有人递水，没有人质疑、没有人袖手旁观。救人的，不仅仅是专业，不仅仅是本能，更是人和人之间那一份永远不会过时的善意。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：法治进行时

“这得是多大的功德？”男子坠河妻子跳水施救，2岁女儿竟也跟着下水！40岁退伍军人冒死相救，成功救下一家三口！网友：能舍命救妻子的男人很多，但能舍命救丈夫的不多，这男的这辈子值了！“娶了这种好媳妇，还有这么有孝心的女儿。这得是上辈子攒下了多大的功德？”这无疑是5月22日一家三口落水事件发生后，我国网民对于落水男子最真实的评价。对于冒死相救这一家三口的40岁退伍军人周文强，我国网民也是大力称赞。毕竟没有他舍身相救，恐怕这一家三口都会在冰冷的河水当中丢掉性命。根据媒体的报道，5月22日当天落水的这一家三口来到开封的滨河公园游玩。但在护栏较为低矮的河边观景台，丈夫突然脚下一滑，毫无征兆的坠入旁边的河中。虽然男子长得人高马大，可着实不同水性。而在岸边看到丈夫在水中扑腾的妻子，着急忙慌之下甚至没有想到呼救，而是直接跳入水中想要对自己当地丈夫进行施救。但在跳入水中之后，妻子这才发现自己根本没有办法将丈夫拉回岸边。反倒是自己因为在水中耗费不少力气，导致想要游回岸边都没有办法。眼看自己的父母都在水中扑腾，年仅两岁的小女儿在岸边被吓得大声哭泣。更加危险的是，两岁的小女孩缓缓爬向自己的父母，最终也掉入了河中。“当时看见河里面有人，还以为是有人在河里面游泳。结果骑车到旁边，才听见河里面的人喊快救人。”事后回忆起40岁退伍老兵周文强，回想起来仍然是心有余悸。眼看这一家三口随时都有生命危险，周文强在打完120并叫住附近的女出租车司机和女乘客帮忙后。没有任何迟疑地一个猛子扎进冰冷的河水当中。在跳入水中之后，周文强首先便将小女孩托举到护栏边，让岸上的人接住了小女孩。而后立即游向落水的女士，并将她以拖到了岸边。直到最后，周文强游向摔下落水的丈夫，最终成功救下了这一家三口的性命。而在上岸之后，周文强几乎已经脱力。虽然成功将三人救上岸边，但除了先落水的丈夫之外，妻子和女儿几乎都已经失去了意识。万幸周文强在曾在退伍后的民兵训练当中学习了相关的急救知识。在救护车到达之前，周文强已经通过心肺复苏等急救方式，完成了最初的抢救。“万幸这家人碰到了这位专业知识过硬的退伍军人，要不然恐怕这一家人现在都很难活命。”在这一事件被公布之后，我国不少网民都对这位退伍老兵称赞不已。而通许县当地的见义勇为协会，也在向上通报周文强的英雄事迹，并表示将会尽力为他申请见义勇为的嘉奖。除了对这位见义勇为的退伍老兵周文强的壮举表示称赞外。这个落水家庭的丈夫，也着实得到了不少网友的羡慕。“愿意跳进河里救妻子的丈夫不少见，可愿意不顾一切跳河救丈夫的妻子可是很少。能够娶到这么好的妻子，又有这么可爱孝顺的孩子，这个丈夫上辈子究竟是积了多大的功德？”相信在此之后，如此幸福的家庭会越来越常见，这种见义勇为的好心人也必然越来越多。政府也应不吝奖励，积极嘉奖这种为救人毫不迟疑的好心人。参考资料：《开封一家三口接连落水，被40岁退役军人跳河救回，当地见义勇为协会回应》——大河报

“这一家人命连在一块！”5月23日，河南开封丈夫不慎落水，妻子扔下孩子就跳下去救，而年幼的孩子见妈妈也掉进水里，竟也纵身跃入河中，三条命，就差一点没了，幸好几位热心市民冲了上来，把这家人从死神手里硬生生抢了回来。信源：中华网——退役军人跳河救下一家三口英勇行为获赞5月22号下午，河南开封通许县滨河公园，一家人正在公园观景台边上享受午后时光。突然，当家的男人脚下一滑，没等反应过来，噗通就掉河里了。河水看着不算太急，但也足够让人手忙脚乱岸上的媳妇一看丈夫在水里扑腾，几乎是条件反射，也顾不上多想，把身边年幼的孩子先放一边，自己也跟着跳了下去救人。可惜，她自个儿也不会游泳，很快也陷入了危险。更要命的是，他们那个才三岁左右的小闺女，瞅着爹妈都掉水里挣扎，小孩子哪知道什么是危险，只晓得学大人样儿，也跟着跳了下去！这样的夫妻、亲子关系，谁看了不佩服。你看现在有的夫妻，在婚姻存续期间，一方为了在离婚时多分财产，还会偷偷转移夫妻共同财产。还有家庭暴力，如陈某某因饮酒后酒精依赖，长期酒后辱骂、殴打妻子胡某某，最终酿成惨剧，将胡某某掐死。还有张某强要求妻子事事服从，稍有不顺就拳脚相加，从身体和精神上都对妻子造成了极大的伤害。更甚者，还有夫妻间因矛盾升级而出现故意杀人的情况。像叶某因怀疑妻子有外遇，夫妻关系一直紧张，一次争吵后竟拿起斧子将妻子杀害。这样不和睦的夫妻关系，与落水的一家三口形成了鲜明对比。这种愿意为了家人、爱人甘愿赴死的勇气，谁能做得更好不过虽然亲情感人，但是还要注意安全，三人都不会游泳，一时间三条条活生生的人命都在水里上下沉浮。就在这节骨眼上，救星出现了。40岁的周文强和他朋友周世通正好骑车从河对岸路过。起初，他们还以为水里的人是在游泳，可骑近了一瞅，不对劲儿啊！只听见落水的男的拼命喊“救人！快救人！”两人立马明白是有人淹着了，二话不说就往事发地猛蹬路上，周世通赶紧掏手机打了120急救电话，脑子也转得快，还招呼了附近一位正拉活儿的出租车女司机和车上的一名女乘客一块儿过去帮忙。等他们跑到观景台附近，发现除了那个呼救的男的，水里还有一名女的和一小女孩。由于观景台跟水面有点落差，捞人挺费劲。周文强眼尖，迅速在旁边找了根木棍，递给还在喊救命的男子，岸上的人们齐心协力，总算先把这名男子拉上了岸。然而，危机还没完。周世通注意到，水里的小女孩脸已经朝下了，而抱着她的女子显然也不会游泳，此刻也已经筋疲力尽，娘儿俩随时都可能沉下去。周文强一看这架势，也来不及多想，迅速脱掉衣裤，没有半点犹豫就跳进了水里。他使劲游到小女孩身边，把她托出水面，然后小心翼翼地交给观景台栏杆边上接应的人。紧接着，他又转过身，把已经失去知觉的女子奋力推向岸边。孩子救上来时，嘴唇都发紫了，呼吸也弱得很，情况特别危险；那位母亲也已经昏迷不醒。幸运的是，周文强退役后参加过民兵训练，心肺复苏这套急救技术他会。大家立刻对母女二人实施心肺复苏。经过一阵手忙脚乱的抢救，直到120救护车的笛声由远及近，落水的一家三口总算都恢复了意识，脱离了生命危险。看着老婆孩子都没事了，刚从鬼门关回来的丈夫激动得话都说不出来。现场视频里，他哭着鼻子，当场就给周文强这些救命恩人跪下磕头，那份感激真是没法形容。后来人们才知道，这位豁出去救人的英雄周文强，是一名退伍军人，2004年入伍，2006年从武警部队退役，家里也有一儿一女。这场意外，反映出了人性里头最亮堂的一面。妻子的爱，是不顾自己会不会水也跳下去的陪伴和营救，这是夫妻间最实在的情分。女儿的爱，那么单纯又糊涂，小小的身影跟着跳下去，虽然是出于对父母的依恋和模仿，但也反映出一家人之间那种本能的挂念。可更打动人的，还是陌生人的爱。周文强、周世通，还有那位没留下名字的出租车司机和乘客，他们在要命的关头伸出手，用行动告诉我们什么是见义勇为，什么是人间真情。他们的果断和善良，不光救了三条命，也暖了整个社会。这一刻，我们看到在生死的考验面前，爱和勇气是怎样盖过恐惧，把人心里最好的东西给激发出来的。

华人男子地铁行凶被判无期太可怕了！就在咱们身边，光天化日之下，一个男人在地铁里掏出刀子就扎向无辜的姑娘，一条鲜活的生命瞬间没了，另一个姑娘身受重伤，这事儿想想都让人脊背发凉，谁能想到地铁里也藏着这样的危险？！你敢信吗？这个凶手竟然在地铁里晃悠了好几个小时，眼睛就盯着那些单独的女性，就像捕食者盯上猎物一样，一点声响都没有，刀子就突然冒了出来，简直是电影里的情节活生生上演，让人心脏都提到嗓子眼！这人真是心狠手辣，连逃跑路线都提前计划好了，要不是当时车厢里有个见义勇为的大哥冲上去救人，真不知道还会发生什么更可怕的事情。现在坐地铁都得提心吊胆，生怕下一秒危险就降临到自己头上。