云霞资讯网

是工业奇迹还是“催命符”?9个月“速生车”!别让OTA成遮羞布

造车是百年大计,岂能当成儿戏?“速生车”横行霸道,拿车主的性命做赌注,这早已是公开的秘密。大家都在谈论的工信部新规,虽说

造车是百年大计,岂能当成儿戏?“速生车”横行霸道,拿车主的性命做赌注,这早已是公开的秘密。大家都在谈论的工信部新规,虽说是亡羊补牢,但这根鞭子抽得是不是太轻了点?

新势力造车,速度简直让人咋舌。九个月就能搞定一款新车,广汽与华为联手,十个月就把启境品牌推到了台前。这种“光速”,高管们津津乐道,当成炫耀的资本。手机坏了也就是换个零件,汽车可是人命关天的大家伙。古人云,“欲速则不达”,把造车当成造手机,这种心态本身就是巨大的隐患。

看看老牌车企的严谨。奔驰一款新车上市前,要跑完500万公里,相当于绕地球125圈,还得经历两个夏天、一个冬天的极限折磨。大众更狠,测试里程超过600万公里。反观咱们的新造车势力,小米汽车雷总虽说测试里程达到540万公里,用了576辆车,平均下来每辆车不到1万公里。这和老牌动辄单车上百万公里的测试相比,简直是九牛一毛。

车企嘴上挂着“软件定义汽车”,甚至拿OTA当挡箭牌。别忘了,“纸包不住火”,软件升级能补Bug,修不了硬伤。为了赶进度,测试能省则省。高原测试从数月砍到几周,耐久测试从50万公里缩水到20万公里。甚至有人怀疑,有些企业直接跳过软模上硬模。商家逐利无可厚非,但不能丧尽天良。

代价谁来付?自然是无辜的消费者。2025年真是让人心惊肉跳,新能源车召回数量超过210万辆。某新造车企业因为AEB系统在雨雾天气下反应迟钝,召回12.6万辆车。调查报告一针见血:功能安全验证覆盖度才78%,根本没达到ISO 26262的要求。国内车型平均1.3年就改款升级,外国品牌得4.2年。这种萝卜快了不洗泥的做法,埋下的全是雷。

工信部终于坐不住了,修订了审查要求,2027年1月1日就要实施。规定燃油车测试不低于3万公里,新能源不低于1.5万公里。这要求跟奔驰的500万公里一比,显得有些苍白无力。车主维权难、举证难、周期长,耗不起。这脚刹车踩得太晚,也太温柔。指望商家良心发现不如制度硬约束。希望车企能把安全真正放在第一位,别把半成品扔给市场,让老百姓提心吊胆。

评论列表

松竹凌云121
松竹凌云121 53
2026-02-06 08:25
这种情况,你能说主管部门不知道?国家不清楚?这才是最可怕的。
万重浪
万重浪 28
2026-02-06 11:30
汽车的本质是驾驶,如果造车和造手机一样,那将永无宁日。
用户17xxx44
用户17xxx44 18
2026-02-06 14:21
没有奇迹,也不可能弯道超车的,所以只能是另一个[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户98xxx83
用户98xxx83 9
2026-02-06 01:55
然后?奔驰出来的电车连新势力都不如。

业余刺客 回复 02-06 08:01
确实 新势力造出来的车比奔驰是要烧得快一些。

用户98xxx83 回复 业余刺客 02-06 08:06
呵呵,bba的电车自燃率最高

独索一角Eternal
独索一角Eternal 6
2026-02-06 22:49
[滑稽笑]牺牲几个倒霉鬼,为汽车业的欣欣向荣是值得的,为那样无名烈士致敬
清洁工
清洁工 5
2026-02-07 06:21
逻辑混乱,不知道小编想表达啥?新车企不能马上造车吗?广汽可是老牌车企。新车型不能立即上市吗?之前各个车企每年推出诸多车型,没听说有什么不妥。还是说,上路测试里程太短?这可是对所有新老车企的新规,不是针对新车企的。你想清楚想表达什么吗?
独索一角Eternal
独索一角Eternal 4
2026-02-06 22:50
[滑稽笑]牺牲几个倒霉鬼,为汽车业的欣欣向荣是值得的,向那些无名烈士致敬。
天刀落花
天刀落花 4
2026-02-07 11:26
奔驰500万公里不是单车,以前合资一般单车路试8-10万公里,我们给一汽奔腾供零件也是10万公里路试
寻找牛粪
寻找牛粪 3
2026-02-07 10:46
泰迪:瑟瑟发抖,我半年一新车,从不全面测试
摩罗帝明
摩罗帝明 3
2026-02-07 09:53
手机从前也是耐用品
长时间大空间
长时间大空间 2
2026-02-06 17:16
一年换三代的大把。
小C
小C 2
2026-02-07 10:27
[笑着哭]是谁带头把手机模式代入汽车领域的
和平鸽
和平鸽 2
2026-02-07 08:03
尽管放心,直接套娃。新势力们熟。
大大叔
大大叔 2
2026-02-07 08:59
摸着比亚迪过河推出的车型确实上市时间太快了。
曾经桑海
曾经桑海 1
2026-02-07 09:32
胡言乱语!