将中国排除在外！ 世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。 美国等西方国家对中国的科技战，密不透风，因为他们深知只要实现了技术突围，中国是无敌的！ 这可不是头一回了，往前倒几年，那些个制定无线充电标准的、搞电气电子的国际组织，也闹过差不多的戏码。 当时口号喊得震天响的“科技无国界”，现在听起来有点像个冷笑话。什么界不界的，人家一句话，界碑说挪就挪。 说到底，这不是科学问题，是心情问题，是“我看你不顺眼你就得站远点”的问题。美国现在对咱们中国科技的这股劲儿，那真是全方位、无死角的“关照”。 这次被曝光的，就是号称AI领域“奥斯卡”的NeurIPS大会，也就是神经信息处理系统大会，2026年12月要在澳大利亚悉尼举办，作为全球最顶级的人工智能学术会议，往年咱们中国的阿里、字节、腾讯还有清华、北大这些高校，都是常客，华为更是常年贡献优质论文，可今年却被一纸禁令拒之门外。 大会给出的理由冠冕堂皇，说要遵守美国的制裁规定，不能接收受制裁机构的投稿，甚至连这些机构科研人员的同行评审、编辑服务都直接禁止，受影响的中国实体足足有873家，除了华为，还有商汤科技、海康威视、中芯国际这些咱们熟悉的科技企业。 可说白了，这就是借“合规”的名义搞政治操弄。美国OFAC制裁其实并没有明确禁止学术交流相关的服务，NeurIPS不过是过度谨慎，甚至可以说是刻意讨好美国，搞“一刀切”的歧视性操作。 要知道，中国早就成了NeurIPS最大的投稿国之一，华人学者的研究成果，为全球AI发展贡献了太多力量，现在却被硬生生排除在外，这哪里是学术交流，分明是学术霸凌。 其实早在2019年，国际电气与电子工程师协会（IEEE）就曾禁止华为员工参与论文的同行评审和编辑工作，一时间引发全球学术界的不满，北京大学的教授甚至公开退出IEEE期刊编委会表示抗议。 后来在各方压力下，IEEE才不得不解除限制，承认之前的做法是为了规避法律风险，可这种先打压再妥协的操作，本质上还是被美国的政治压力裹挟，把学术交流当成了政治博弈的工具。 美国的科技打压，从来都不是单一针对某一个企业、某一个会议，而是全方位、无死角的围堵。除了学术会议上的排挤，在产业层面，美国更是步步紧逼，商务部早就发起过针对美国集成电路领域歧视性措施的调查，因为美国不仅限制芯片、设备出口到中国，还试图在全球范围内禁用华为昇腾等中国先进计算芯片，甚至限制美国企业和个人参与中国的半导体项目，这种做法不仅损害中国企业的利益，更破坏了全球半导体产业链的稳定。 以前总有人说“科技无国界”，说科学是全人类的共同财富，可现在看来，这句话只适用于美国及其盟友，一旦中国的科技实力赶上甚至有超越的趋势，所谓的“无国界”就立刻变成了“楚河汉界”。 美国心里比谁都清楚，中国的科技发展从来不是靠抄袭，而是靠一代代科研人员的潜心钻研，从5G到人工智能，从芯片到量子计算，我们已经搭建起完整的科研体系，只要给我们时间，实现技术突围只是早晚的事，所以他们才急着用各种下三滥的手段围堵，生怕我们真正强大起来。 不过话说回来，打压归打压，我们从来没有坐以待毙。面对NeurIPS的无理禁令，中国计算机学会（CCF）第一时间发声，坚决反对这种将学术交流政治化的行为，还倡议全体中国计算机领域的科研人员，拒绝向这个大会投稿、拒绝提供学术服务，甚至放出狠话，如果NeurIPS不改正错误，就把它移出国内的学术会议推荐目录，这意味着今后在国内，发表在这个大会上的论文可能不再被认可，对NeurIPS来说，无疑是沉重的打击。 中国科协也明确表态，这种做法是赤裸裸践踏学术规则，污染学术生态。 其实美国越是打压，越能说明我们走的路是对的。他们以为靠制裁、靠排挤，就能困住中国科技发展的脚步，却忘了中国的韧性，当年被封锁航天技术，我们就自己造火箭、送卫星；被限制芯片技术，我们就全力攻关，打破垄断。 现在，面对学术领域的霸凌，我们不仅有底气反击，更有实力坚持自主创新。 说到底，“科技无国界”从来不是一句空话，但前提是平等和尊重，而不是某一个国家说了算的霸权游戏。美国的科技霸凌，或许能得逞一时，却阻挡不了中国科技前进的步伐。 华为不会因为被排除在一个会议之外就停下研发的脚步，中国的科研人员也不会因为被限制交流就放弃探索。 相反，这种打压只会让我们更加团结，更加坚定地走自主创新之路，毕竟，真正的强大，从来都不是靠别人的认可，而是靠自己的实力。