这事看法院的基本态度一致：保护配偶的合法权益，不支持用共同财产来养小三。 男人生前给小三1900万元，扣除往来后还要退1400万元。本来以为是自愿赠予，法院不管这些，这几年的青春算白搭了。 妻子是在丈夫死后才发现的，如果人还在，可能还一直瞒着。 至于钱能不能够执行回来是一回事，至少法律上认定了这笔钱不该给。 小三该找谁去要损失呢？那个冤大头已经成灰了。 法律站在了该站的一边。 婚姻家庭小三 小三财产返还 婚内养小三 婚内财产债务 小三赠与 原配财产保护 婚内财产纠纷
这事看法院的基本态度一致：保护配偶的合法权益，不支持用共同财产来养小三。 男人生前给小三1900万元，扣除往来后还要退1400万元。本来以为是自愿赠予，法院不管这些，这几年的青春算白搭了。 妻子是在丈夫死后才发现的，如果人还在，可能还一直瞒着。 至于钱能不能够执行回来是一回事，至少法律上认定了这笔钱不该给。 小三该找谁去要损失呢？那个冤大头已经成灰了。 法律站在了该站的一边。 婚姻家庭小三 小三财产返还 婚内养小三 婚内财产债务 小三赠与 原配财产保护 婚内财产纠纷
![被他胜诉的那些律师不知道做何感想[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/2074590658991065131.jpg?id=0)
