云霞资讯网

#315#【#揭秘假烟销售链条#：知名便利店为何成“重灾区”？|3·15调查】在抖音等短视频平台，一位ID名为“烟酒硬刚”的博主正受到越来越多网友的关注。他的主页里，发布了几十条在各地商店购买卷烟的视频。视频中，当他指出购买的香烟存在问题时，店主们的反应不一，有的马上退钱，有的则态度强硬。因其频繁曝光售烟乱象，他被网友称为“刚哥”，“刚哥”打假的经历还登上了2026广东3·15晚会。“刚哥”向记者讲述了他的初衷：“以前我自己也经历过，买到假烟不好维权。”在通过网络搜索后，他发现这个现象并非个例。“我们开始做调查，当时一天逛10家店左右，差不多都能遇见一家售卖假烟的。我感觉这个事情必须要曝光出来，让更多人关注到。”随着视频的不断发布，“刚哥”的后台私信量暴增。“每天至少成千条私信，都回不过来。”私信内容大多是网友的求助，有人在某家店买到疑似假烟，也有人提供新的售假线索。值得注意的是，在他们发布的几十条视频中，“欢迎光临美宜佳”作为环境背景声频繁出现。与此同时，在微博、黑猫投诉等平台，大量网友反映在美宜佳便利店买到了假烟，甚至有网友调侃其拥有“自己的卷烟厂”。暗访：10家美宜佳，查出问题卷烟854包美宜佳，知名连锁便利店品牌，根据中国连锁经营协会的数据，截至2025年7月，其连锁店总数已突破40000家，位居全国第一。这样一家巨头品牌，真的会与“假烟”有所关联吗？2026年1月初，记者在广东省多地展开了暗访调查。在广州白云区的一家美宜佳（粤35941店），当记者表示要购买多种香烟时，店员显得格外警惕，并主动询问记者是否需要联系主管。店员含糊地表示：“只是说有什么事情我一般都是跟领导联系。”随后，记者根据线索，在佛山和东莞的多个镇街进行走访，同样发现多家美宜佳便利店存在涉嫌销售“问题烟”的现象。记者对其中涉嫌售假的店铺逐一进行了投诉举报。在被查处的店铺中，店主们的说法各异。佛山市得胜粤15676店的店主表示自己并不知情：“如果知道我们肯定也不会卖，因为我看不出来。”店主透露，是有人主动上门推销，“他说不够卖可以找他们这边要货”。而幸福新村店的店主则承认，是从朋友介绍的渠道拿货，价格与烟草局进货“差不多吧”。在为期两个多月的调查中，记者在广州、佛山、东莞暗访发现问题的10家美宜佳便利店，均被执法人员查出了问题卷烟。经统计，这10家店被查出的问题卷烟至少达854包。当记者就此事咨询美宜佳公司客服时，客服回应称：“门店是第一负责人。”对于公司内部是否有进一步的处理或处罚，客服表示：“具体的处罚以及相应的结果，不会同步给到客服，但是督导那边的话是有相应的资料的。”低成本的违法：58元罚款与“教育为主”究竟是什么原因，让这些遍布街头巷尾的便利店敢于铤而走险？“刚哥”在与众多售假商户的接触中，总结出两种类型：“第一种是利益驱使，因为售假利润高，就知假卖假。第二种就是老板也不知道情况，是被其他人骗的。”而让“刚哥”感到无奈且困惑的，是售假行为背后极低的违法成本。他向记者提供了一段2026年3月11日拍摄的视频。2025年9月8日，他曾举报佛山市三水区的一家店铺，执法人员现场查获了一批问题烟。时隔半年，当他前往烟草专卖局查询时，得到的处罚结果是：该店被罚款58元多。执法人员向其解释：“假烟案值只有233元，罚款58元多，私烟的案值是400多元，那个是罚没的。”就在次日（3月12日），佛山三水的一家“家家好”便利店被查，记者现场看到，执法人员现场查获一批非正常渠道的烟，当场对店主表示“教育为主，罚也罚不多”。店主则连连道谢。针对这一现象，广东国鼎（深圳）律师事务所主任、知名公益律师廖建勋表示，根据现行《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》规定，销售非法生产的烟草专卖品，处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款。廖建勋认为，这一处罚力度相对较轻。“对比《产品质量法》的规定，对知假售假的行为，可以处以销售金额50%以上三倍以下的罚款。烟草专卖法条例的处罚力度是更小的。”廖建勋进一步分析，除了行政责任，售假行为还可能涉及刑事责任。“如果是达到一定金额，那么可能涉嫌构成犯罪，可以由公安机关进行追究刑事责任。”而对于走私烟，明知故售则可能构成走私犯罪的共犯。”律师呼吁，国家应考虑修改相关法律法规，提高处罚力度，提升违法者的违法成本，以免商贩因违法成本太低而屡禁不止。对于连锁品牌而言，加盟商的管理也是一大挑战。律师认为，加盟店私下销售假烟，打着品牌旗号利用消费者信任，不仅损害消费者权益，也会破坏品牌形象。除了行政机关查处外，品牌方也应加大监管力度。他建议，连锁品牌方应加大对加盟商的监管力度，“对于多次售假被抓的加盟商，应取消其加盟资格，避免不法商贩利用品牌掩护从事违法活动”。记者从烟草部门了解到，假烟生产环境往往肮脏不堪，原料多为残次、霉变的劣质烟叶。为了模仿真烟的口感和外观，造假者采用硫磺、工业染料和工业香精进行熏染、调香，并使用劣质辅料及非食品级包装材料。这导致假烟的焦油含量、有害重金属及微生物指标严重超标。长期吸食此类卷烟，对人体视觉系统、呼吸系统、神经系统有直接损伤，极易诱发各种癌症和心脑血管疾病。其仿真性、欺骗性和毒害性，不仅损害消费者权益，更严重破坏了卷烟市场经营秩序。

【大皖新闻315独家调查|#专家解读文物保护绝不能流于形式#】#律师称闲鱼售文物或连带担责#3月13日，大皖新闻报道的#被盗国保琉璃竟在闲鱼公开售卖#冲上热搜，引发关注，也暴露出文物网络交易与文保监管中存在的漏洞。近日，大皖新闻记者采访文物保护专家和专业律师进行分析与解读。专家：为文物违法犯罪提供传播、交易渠道的平台，应通过联合执法的方式予以整顿3月12日下午，大皖新闻记者联系了中国文物学会20世纪建筑遗产专业委员会副主任委员、秘书长金磊，其表示，根据2025年3月正式实施的新版《文物保护法》，文物承载国家意志，这一属性决定了任何个人和集体都无权随意买卖文物。而绝对禁止买卖的文物中就包括国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件，夏禹神祠作为国家级不可移动文物，其正脊琉璃是不允许买卖的，涉案人员应该受到刑事追究。金磊认为，当前，网络平台仍存在文物违规交易的现象，此类行为的滋生，说明网络文物交易领域的漏洞客观存在，各类不正当的文物交易行为仍有生存空间。金磊指出，新修订的《文物保护法》已在国家层面确立相关准则，为从源头上规避违规操作提供了制度依据，杜绝有人借各级文保专家名义为文物违规交易提供便利，这也从一个侧面印证了文物交易规范管理的必要性，体现了文物保护是国家的意志。金磊说，文物保护的关键不在于制定更多细则，而在于将已出台的法律严格落地。“若基层执法部门对国家级文物的保护监管流于形式，便会给文物违法犯罪行为可乘之机，这也是当前文物保护工作中亟待解决的核心问题。”同时，针对存在文物违规交易的网络平台，金磊明确表示，此类为文物违法犯罪提供传播、交易渠道的平台，理应通过联合执法的方式予以整顿，从交易渠道上斩断文物倒卖的链条，筑牢文物保护的防线。湖南天地人律师事务所合伙人游艺：法律对于允许流通的文物和主体有严格规定，网络交易平台应对此承担监督责任游艺表示，法律对于买卖文物有明确规定，法律并未禁止通过互联网买卖“文物”，但是仅限符合法律允许流通的情形和主体资质；对禁止买卖的文物或无资质主体的网络交易，均属违法，情节达到标准的可能构成犯罪。此外，法律对于禁止买卖的文物有明确规定，买卖国家禁止买卖的文物，或将国家禁止出境的文物转让、出租、抵押、质押给境外组织或个人，行政机关可责令改正、没收并处高额罚款，文物经营主体违法从重处罚；是否通过网络交易不改变法律定性。游艺告诉大皖新闻记者，文物销售单位必须取得“文物销售许可证”；文物拍卖企业需取得文物拍卖许可证；网络交易平台需建立资质审核机制以避免连带责任。法律对于允许流通的文物和主体有严格规定，网络交易平台应该对此承担监督责任，比如要求卖家上传经营资质证书、《文物来源合法性承诺书》等，以避免带来潜在的法律风险。根据《消费者权益保护法》第四十四条规定，网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。司法实务中，网络交易平台尽到对于其平台商户资质相关信息等法定义务的，若无其他证据证明平台知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的情形可避免与商家承担连带责任。游艺指出，目前并未制定专门的针对互联网买卖文物的法律规定，主要是通过《文物保护法》及《电子商务法》《消费者权益保护法》等法律予以监管。平台经营者负有准入核验与持续监管的义务，可以在网上交易的限于依法取得、未列入法定禁止范围的民间可移动文物，即“来源合法”与“非禁止买卖”。且卖方若为从事文物商业经营活动的主体，需要满足相应的主体资质，涉及拍卖的须依法取得许可并履行审核程序。但是无论线下还是线下，国有文物（国家允许的除外）等禁止买卖。河南泽槿律师事务所主任付建：平台方需切实履行审核责任，从源头规范网络文物交易行为付建指出，并非所有老物件都属于法律意义上的文物。根据新版《文物保护法》规定，受国家保护的文物必须具有历史、艺术、科学价值。合法流通的前提是严格遵守法律规定。根据新版《文物保护法》规定，从事文物销售应当取得省级文物行政部门颁发的许可证。如果个人卖家以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物（如出土文物、被盗文物、国有不可移动文物的构件等），情节严重的，可能涉嫌构成倒卖文物罪。若明知是盗窃、盗掘的文物而代为销售，则可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此外，如果售卖的是赝品，则可能构成欺诈。付建律师同时指出，根据《电子商务法》规定，电子商务平台经营者应当对经营者提交的行政许可等信息进行核验登记。若平台未尽到审核义务造成消费者损失，依法应当与卖家承担连带责任。因此，平台方需切实履行审核责任，从源头规范网络文物交易行为。（大皖新闻首席记者朱庆玲记者常诚实习生曾波）