云霞育儿网

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。陈女士与前夫在女儿年仅6岁时离婚。因法院判决女儿由前夫抚养，陈女士不得不与女儿断绝了直接的生活联系。时间飞逝，30多年过去，母女之间几乎没有任何往来。陈女士在这段漫长的岁月中，内心一直怀着对女儿的牵挂与思念，但女儿对母亲却怀有怨恨，始终拒绝接触和沟通。陈女士的前夫再婚后，女儿成长在新的家庭环境中，形成了自己的生活圈子，与母亲的感情愈发疏远。陈女士也因此感受到极大的孤独和无助。不幸的是，陈女士近年来身体状况急剧恶化，病情恶重，心里最大的愿望便是见到久未谋面的女儿一面。她多次通过亲友、甚至尝试联系女儿，但都被无情拒绝。特别令人心痛的是，当陈女士提出希望女儿前来看望时，女婿以“妻子怀孕待产”为由，坚决拒绝女儿前去探望。这一拒绝如同一把利刃，刺痛了陈女士的心，也让她的最后时光蒙上了厚重的遗憾与悲伤。最终，陈女士病逝，女儿依然未曾到场探望，更没有参加母亲的葬礼。陈女士去世后，她的丈夫依据相关法律，要求继承陈女士的全部遗产份额。然而，陈女士的女儿也提出自己作为法定继承人的权利，主张继承其中一半。这场家庭财产纠纷随即闹上法庭。女儿的态度引发公众关注：她既未尽到赡养义务，也未在母亲临终时陪伴，反而在母亲去世后以继承遗产为由争夺财产。法院在审理过程中，综合考虑了多方因素，尤其是女儿在母亲临终时拒绝尽赡养义务的事实。判决结果显示：陈女士的前夫继承了大部分遗产，比例达到75%；女儿仅获得25%的遗产份额。法院指出，法律规定继承人享有权利的同时，也应承担赡养义务。女儿作为子女，对母亲负有抚养和照顾责任，但在母亲生病期间却未尽到相应义务，这对判决产生了直接影响。此判决既体现了法律对亲情伦理的考量，也强调了家庭成员间责任与权利的平衡。判决公布后，女儿公开承认自己之前的做法有失偏颇，表达了对母亲的愧疚和对亲情的反思。她承诺将来会尽心尽力赡养父亲，努力弥补过去的遗憾。这一转变不仅赢得了公众的理解，也为家庭关系的修复留下了希望。陈女士和她女儿的故事让人唏嘘，也值得所有人深思。现代社会离婚率逐渐上升，家庭结构多样化，如何在法律和伦理间找到平衡，保护亲情，履行责任，成为越来越重要的课题。法律的判决只是解决纷争的一部分，更多的是希望家庭成员能够抛开成见，理解与包容，珍惜亲情，守护彼此。只有这样，才能真正避免像陈女士这样，临终时孤独无依、遗憾终生的悲剧重演。

上证报中国证券网讯（记者陈梦娜实习生刘禹希）6月10日，由上海金融法制研究会、上海社会科学院法学研究所联合主办的上海社联学会学术活动月项目“上海民营经济促进条例立法研讨会”在上海社会科学院举办。本次研讨会聚焦贯彻...

【#律师分析可脱卸手办涉黄#：以性暗示为卖点，容易误导未成年人】#为何成人用品可展示可脱手办却涉黄#近日，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决，以制作、贩卖淫秽物品牟利罪，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚。随后，江西永丰县人民法院又公布了一起案例，范某通过网店销售手办时，给买家发送可脱手办及手办隐私部位的局部特写图片来进行宣传，最终被判刑。上述案件引发关注，有网友疑惑，为何性文化节的成人用品可公开展示，制作、销售可脱手办却涉黄？6月10日，广东诺臣律师事务所律师蔡佳峻向南都记者表示，根据刑法相关规定，淫秽物品的核心要件是“具体描绘性行为或露骨宣扬色情且无艺术价值”。“性文化节中的展品通常具有科普教育或艺术展示属性，且受限于申请报批、特定场所、受众群体及展示方式，不符合‘诲淫性’要件，而涉案手办通过可脱卸设计、性器官特写等手法直接刺激性欲。”他称，“可脱”设计重点在于“脱”和“性暗示”，“以性暗示作为核心卖点牟利，无艺术或科学价值，比如单纯裸露可能不算违法，但刻意突出性器官或性行为就涉嫌违法”。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

“母亲是上海人，1946年，年仅16岁来到西安，嫁给了大她10岁的我的父亲，周围人都投来羡慕的眼神，说父亲娶了个大美女。”“父亲曾经是西安市骡马市口天宝银楼的掌柜，家道中落后，生活陷入困顿，母亲立即放下太太的优裕，脱掉旗袍挽起衣袖出门帮人洗衣打毛线，赚钱养家。”“若干年后，母亲到了一个叫解放商场的单位上班，早出晚归，每月32.5元的工资，一拿就是30年。她经历了‘粮棉大丰收、工业大跃进、全国形势一派大好而不是小好’的时光，可总靠借债度日，因为家里有婆婆和6个嗷嗷待哺的子女。生活虽然艰难，母亲依旧被评选为市级劳模、百支花、以女代男的模范，在北大街人民剧院领奖状，随后便到各商业单位去传经送宝讲演。每逢岁末年初，单位的迎新联欢会上还得彩排和表演节目，我们兄弟姊妹手牵手躲在幕后观看。1958年冬天一个阳光明媚的下午，在西安北大街人民剧院门前合影，母亲刚当上劳模，胸前别着荣誉证，手里攥着纸质的奖状。”“父亲的布帽檐有些软塌，上衣的翻毛狗皮领几近磨光，胸前还掉了一只纽扣，是中式棉袄。旧裤子皱巴巴的，膝盖已经泛白，家做的布鞋磨穿了好几个窟窿。”——作者严建设

上海，一男子开着沪A牌照的特斯拉在外滩行驶，突然被一辆外地牌照的小车追尾，男子气急败坏，新买的特斯拉宝贝的很，这一下可心疼坏了，可当男子得知对方的身份，立即改口说：没事不严重，不用赔了，你们赶紧走吧！真相令人意想不到！据法天津第六频道2025年6月7日报道，男子在上海外滩开特斯拉被外地小车追尾，得知对方身份，男子直接让走人，不严重不用陪。6月5日，上海外滩，男子开着一辆崭新的尾号沪A特斯拉，格外引人注目，车身在阳光下闪闪发光。一看就知道入手不久，男子小心翼翼地驾驶着爱车，生怕受到一丝损伤。有车的人，十有八九都对自己的爱车视如珍宝，男子也不例外。车内放着柔和的音乐，男子享受着新车带来的满足感，轻握着方向盘，嘴角不自觉地微微上扬。就在这时，“砰”的一声响。男子的身体猛地向前一冲，随后又被安全带紧紧拉住。男子心里咯噔一下心，急忙踩下刹车，对于这突如其来的碰撞，整个人都紧张了起来。完了，被追尾了，一股怒火瞬间涌上心头。他愤怒地猛拍方向盘，迅速解开安全带，快步走到车后查看情况。只见自己崭新的特斯拉，车尾有块已经凹陷，车漆也怼得面目全非，原本光滑亮丽的车身被撞花。男子心疼得直跺脚，看着自己的爱车变成这副模样，他指着小车司机吼：你怎么开车的，会不会开车？追尾他的是辆外地牌照的小车，显得有些老旧，一位面色疲惫的中年男子，慌忙从车上下来。他不停地向男子鞠躬道歉，说话带着浓重的山东口音，满脸的焦急与愧疚。男子气呼呼地瞪着对方：你怎么开车的？没长眼睛吗？知不知道这车修起来得花多少钱！小车司机低着头，大气都不敢出，只是一个劲地道歉：您说怎么办就怎么办，我一定负责。男子看着对方那副可怜兮兮的样子，心中的怒火稍微平息了一些，但依旧满脸不悦。天气炎热再加上紧张，小车司机满头是汗。他自责解释：兄弟，我是从济南一路开车过来的，路上实在太累了，一时疏忽才出了这档子事，真的对不住啊！男子气头上，你从哪来跟我有什么关系，别出事了装可怜，谁的责任谁承担。小车司机继续解释着：我们是做公益的，从济南一路赶过来，时间有些急，该多钱就多少钱。听到中年男子说是做公益的，男子原本愤怒的表情瞬间凝固了。他上下打量着中年男子，看着对方那疲惫的面容，衣服上还沾着一些灰尘，眼神中透露出的真诚不像是在说谎。男子有些意外，半信半疑地问：你们是做公益的？做怎么公益？小车司机连忙点头，他们为了一个走失的孩子，特意从山东跑到上海，为了能赶时间，日夜兼程，几乎没怎么休息。特斯拉男子听着听着，眼眶不禁有些湿润。他想到自己刚才的态度，心里有些愧疚，心中做出了一个决定。他深吸一口气，拍了拍中年男子的肩膀说：没事，不严重，不用赔了！你们赶紧忙你们的吧！别耽误正事。小车司机愣住了，他不敢相信自己的耳朵，一脸惊讶地看着男子：兄弟，这怎么行？是我的责任，我必须赔！男子摆了摆手：真的不用了，你们做公益是好事，我不能让你们因为这事耽误了行程。这点小伤，我自己修修就行。小车司机感动得不知所措，握住男子的手，不停地说着感谢的话。根据《道路交通事故处理程序规定》第60条；因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。小车司机因疏忽追尾特斯拉，是导致事故发生的过错方，按照此规定应承担全部责任。如果特斯拉男子要求小车司机赔偿，小车司机需承担全部赔偿责任。但特斯拉男子出于对小车司机公益行为的敬佩和理解，放弃了让其承担责任的权利。周围的路人看到这一幕，也纷纷投来了赞许的目光，有人甚至鼓起了掌。小车司机再三要求加男子微信，表示花多少钱修车他来出。特斯拉男子对小车司机一行人非常敬佩，他回到车上，看着受损的车尾，不再像刚才那样心疼。他觉得，自己做了一件正确的事，帮助他人带来的快乐，远比修车的损失更有意义。特斯拉男子头也不回开车离去，那背影也成为了外滩街头一道独特的风景线。做公益的一行人也匆匆上车，缓缓离去，他们心中涌起一股别样的温暖。事后他们保持微信联系，特斯拉男子真诚的表示，你们公益人，天天做好事，非常敬佩。小车司机非常感动，称自己遇到好人，这可能就是好人有好报。这一场意外的追尾事故，没有引发激烈的争吵与纠纷，反而因为一份善意与理解，碰撞出了温暖人心的火花。这一暖心的瞬间，也让无数人感受到了社会的温情与正能量。对此，你怎么看呢？信源：天津第六频道2025-06-07#夏日生活打卡季#

有钱任性！6月月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！有网友提到，现在不少老人根本不会用手机购物，结果被平台“先用后付”功能坑惨了。之前有个老姑丈七十多岁，手机里全是自动扣费的订单，家里人帮他清理时发现，连“增强精子活力”的保健品都买了好几箱！老人压根不知道这些订单咋来的，光知道快递到了就堆着，拆都不拆。现在平台搞这些自动开通的功能，年轻人关起来都费劲，更别说老人家了。有人吐槽：“这哪是购物啊，简直是给老人下套呢！”

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

《2025长三角人工智能品牌报告》主要策划者、执笔者，上海社会科学院学者、中国科技新闻学会品牌工作委员会副主任委员姜卫红从背景意义、制度保障、基础建设、发展趋势、未来展望等方面对报告作详细介绍。该报告认为，人工智能...

近日，重庆发生一起游客遭遇“烧烤刺客”事件，引发社会广泛关注。来自上海的邱先生等3名游客在重庆旅游期间，于北滨路一烧烤店消费时，遭遇价格争议与持刀威胁，引发舆论热议。6月3日晚，邱先生一行因饥饿走进该烧烤店，点餐...

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！6月3日早上，上海普陀区一居民小区突发火情，火势从一户老年人家中厨房蔓延开来，消防队接警后迅速赶到现场，然而眼前的景象却让他们措手不及：整个房屋内部几乎被快递包裹填满，从入户门到厨房，连基本的通行空间都被堵死，为了救火，消防员不得不先徒手清理成堆的纸箱，硬生生开出一条“生路”才得以扑灭明火，尽管最终火势被控制，但屋内两位80多岁的老人已被浓烟呛晕，紧急送医后因吸入过量烟雾，双双进入ICU观察。这起火灾的诱因并不复杂，据初步调查，起火点位于厨房灶台附近，疑因电器老化或操作不当引燃周边易燃物，然而真正让此次事故变得复杂和危险的，是屋内堆积如山的快递，消防人员描述，屋内至少有上千个未拆封的包裹，从客厅、走廊到卧室，几乎没有落脚之地，部分快递堆到窗户高度，使得屋内通风极差，也为火势蔓延和烟气聚集提供了条件。邻居对此早有耳闻，甚至有人多次向物业反映，“他们每天都有四五个快递送来，有时候一大早快递员就在门口排队，”一位住在同层的住户说，“但这些包裹基本没有见他们拆过，直接堆在门口、客厅、阳台，堆了好几年了，”不少邻居表示，这套房子已近乎“仓库化”，不仅影响了日常通行，也早已成为潜在的安全隐患。这对老人的情况并不复杂，男主人退休前是某单位职工，女主人是中学教师，两人都有稳定的养老金收入，子女常年不在身边，日常生活较为独立，网购成为他们打发时间的重要方式，据快递员反映，这对老夫妻几乎每天都有新订单，而且多数是重复购买相似物品，比如毛巾、保温杯、小电器等，“有时候我送来快递，他们也不问是什么，签收后直接往屋里堆，”快递员说，“他们从不拒收，也从不退货，”这类“只买不拆”的行为，表面是消费行为，实则背后折射出更深层的心理与社会问题，老人并非真的需要这些商品，而是一种对孤独和空虚的回应，网购过程满足了“被关注”的情绪需求，收快递成为他们生活中为数不多的仪式感，包裹堆积的现象，并非个例，而是现代社会老龄化背景下一种常见但被忽视的现象。从社区管理角度看，这类问题的出现也提醒了相关责任主体的缺位，物业多次接到邻居投诉，但并未采取有效措施，快递公司面对如此异常的收件频率，也未曾与家属或社区沟通，而更关键的，是家庭层面的联系断裂，邻居普遍反映，这对老人很少有子女探望，平时多是两人自理生活，周边社交也较为封闭，这种“精神独居”的状态，使得他们更依赖于虚拟渠道获得情感满足，网购自然成为主要出口。不少网友在事件报道下留言，认为这是“退休金太高，花不完”的结果，但实际情况远非如此简单，即便经济条件允许，也不能忽视人际陪伴的缺失和心理慰藉的匮乏，人年老之后，对情感的依赖并未减少，反而因身体功能退化、社交圈缩小而更加敏感，这种状态下，网购虽然提供了短暂的刺激，但无法替代真实的交流与陪伴。消防部门在事后通报中明确指出，类似快递堆积导致救援困难的情况并非首次出现，尤其在老年人群体中较为突出，由于年纪大、行动不便、缺乏安全意识，加上对物品的囤积习惯，许多独居老人的居住环境本身已成为隐形的安全隐患，消防建议社区加强老年人居家安全检查，也呼吁家属参与到日常生活管理中，避免类似悲剧再次发生。这起事件虽然没有造成人员死亡，但其警示意义不容忽视，如果灭火稍有迟疑，或是火势蔓延速度稍快，整栋楼的居民都可能遭遇危险，火灾发生地所在的居民楼为上世纪八十年代的老式住宅，通风和隔热设施本就老化，一旦失控，后果不堪设想，邻居回忆，当天火灾发生时，整栋楼都充满了烧塑料和纸箱的刺鼻气味，许多人在睡梦中被呛醒，匆忙撤离。对此你怎么看呢？信息来源：光明网2025.06.03——太危险！上海一八旬老伯家中突发火情，消防员破门后震惊，“帮凶”竟然是……

有钱任性！5月28日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！5月28号，上海杨浦区的一栋楼20层发生了一起火灾。起火时，老两口正在厨房做饭，突然灶台就起火了，火势一下子就窜了起来，看着就要往外蔓延。邻居发现情况不对劲，赶紧报警。消防队也很快赶到现场。可到了现场一看，大家都愣了——老人家里堆满了快递，足足有上千个，堆得连天花板都快碰上了。整个屋子像极了快递仓库，或者说就是“快递堆成山”。这些快递把家里通道全堵住了，消防员想进厨房灭火都特别困难。没办法，消防员只能一边挪快递开路，一边灭火。如果火再烧久一点，把这些易燃快递引着了，那后果真是不敢想。还好救火及时，火势被控制住，没有波及更多地方。虽然火是扑灭了，但老两口也吓坏了，加上年纪大、又吸了不少烟，被紧急送医院抢救，目前还在ICU里观察。邻居们说，这两位老人平时特别爱买东西，每天至少都有四五箱快递上门。但奇怪的是，他们买了也不拆，就这么一直堆在屋里，时间一长，快递越堆越多，最后成了现在这样。快递员也证实，每次送快递他们都是签收了就放那儿，从不打开看。物业和居委会早就劝过不少次，让他们注意安全，别再这样乱堆东西，还说这有火灾隐患。连警察都上门提醒过，可两位老人一直不听。这次出事之后，社区紧急组织人手把家里的快递清理出来，光清出来的就堆了一整楼道。有不少快递是食品，很多已经过期发臭，味道特别难闻。初步调查发现，起火原因是老人操作灶台时不小心碰到了什么东西，点着了旁边的易燃物。看起来像个意外，其实这事也给大家敲了个警钟。网购虽然方便，但买东西也得有个限度。像这样盲目囤货，不光影响生活环境，还埋下了安全隐患。真要是火烧起来，快递堵住了逃生通道，救援都难上加难。从这事也能看出，一些老人可能是太孤独，才会通过买买买来打发时间，寻找一点心理安慰。这也是值得家人和社会去关注的地方。社区表示，等老人出院后，如果还是继续这样买快递、乱堆东西，那政府和家属会一起想办法，比如请人全天照看、或者考虑进养老院。还可能从医疗和心理方面入手，帮他们纠正这种行为。希望这对老人能尽快好起来，也希望以后别再有类似的事发生。信源：半岛晨报

6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4到5个快递，很多只买不拆！6月3日，上海一处老旧小区突发火灾，火光和浓烟从一栋居民楼的20层窜出，惊动了整个社区，消防员迅速赶到现场，却被眼前的景象惊呆，屋内堆积了至少上千件未拆封的快递包裹，堵住了消防通道，甚至连入户门都难以推开。屋内居住的是一对年逾八旬的老夫妻，他们因吸入浓烟被送往医院ICU抢救，这场火灾不仅暴露了居家安全隐患，更折射出独居老人精神世界的孤独与空虚。火灾发生在当晚，起因并不复杂，据了解，厨房电磁炉被意外触发，点燃了堆放在一旁的快递包裹，纸箱、塑料包装和泡沫填充物瞬间成为火势的“助推器”，小火苗迅速蔓延，浓烟弥漫整个房间。消防员到达时，面对的却是一个“包裹迷宫”，客厅、过道、甚至卧室角落都堆满了快递，消防员不得不先清理出一条通道，才能靠近火源扑灭火焰。一位消防员事后感叹，包裹堆得像仓库一样，严重阻碍了救援行动，浓烟和易燃物让灭火难度倍增，尽管大火最终被扑灭，老两口被成功救出，但因年事已高且吸入大量浓烟，他们被送往医院，住进了ICU，情况一度危急。这对老夫妻的网购习惯让邻居们既无奈又担忧，据邻居回忆，老人每天至少收到四五个快递包裹，节假日甚至更多，令人诧异的是，这些包裹送上门后，大多被随意堆放在家中，塑料膜和纸箱甚至未被拆封。久而久之，家中空间被快递占据，窗户被遮挡，过道仅剩侧身通过的宽度，连电梯和楼道都时常堆满包裹，影响了其他居民的正常生活。一位邻居忍不住抱怨：“他们家快递堆了好几年，上下楼都不方便，早就觉得不安全。”还有人提到，快递员似乎也习以为常，每天按部就班送货，老人却从不拆用，包裹越积越多，成了潜在的安全隐患。事件传到网上后，网友们议论纷纷，有人调侃：“上海的退休工资这么高吗？买这么多快递都花不完！”但更多人从调侃中看到了深层次的问题，有网友指出，老人疯狂网购的背后，可能是孤独感的驱使，子女常年不在身边，社区活动又参与甚少，网购成了他们打发时间的“乐趣”。这场意外也给全社会敲响了警钟。居家安全不容忽视，尤其是对于行动不便的老人，家中堆积大量易燃物，如纸箱、塑料袋等，一旦发生意外，后果不堪设想。此外快递包裹的囤积还可能引发邻里矛盾，甚至影响整个社区的环境，社区管理者应加强对独居老人的关注，比如定期走访、了解他们的生活状态，一些地方已经尝试的“代收快递+定期探访”模式值得推广，志愿者在送包裹时顺便确认老人的安全状况，既实用又充满人文关怀。对于子女而言，这起事件也是一次深刻的提醒，赡养老人不仅是提供物质支持，更需要情感上的陪伴，繁忙的工作不应成为忽视父母的借口，哪怕是一通电话、一顿简单的家常饭，都能让老人感受到关怀，减少他们对网购等替代性慰藉的依赖。社会各界也应共同努力，为老年人创造更多参与社区活动的机会，比如兴趣小组、文娱活动等，让他们的晚年生活既有温度又有意义。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：齐鲁晚报·果然视频

“有钱就是任性！”上海一80多岁老人家中发生火灾，消防员来之后懵了，消防通道全是老人的快递，最起码有上千个！消防员赶忙开路冲进去，最终扑灭了大火，但两位老人被浓烟呛伤进了ICU。网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！6月3日的报道，据邻居透露，这对老夫妻几乎每天都要收四五个快递，几年如一日，而且奇怪的是，买回来的东西几乎从不拆。卧室、客厅、过道都堆得满满当当，家里连个落脚的空地都没有，邻居早就意见不小：“电梯都被塞满了快递，有时候根本进不去。”这次起火点在厨房，就连厨房里，都堆满了快递，油瓶调料堆在快递箱上，一个不小心，火苗蹿出，火势迅速蔓延。消防员赶到后，因为门口堆满快递，几人合力才清出一条窄路，可想而知，如果再晚个几分钟，不只是这户人家，全楼居民都得遭殃。很多人会觉得不可思议：一个八十多岁的老人，怎么还能买这么多东西？有网友认为，不只是“有钱任性”，更多是“孤独作祟”。老两口孩子常年不在身边，精神空虚，便靠网购排遣寂寞，每天能接触的，可能就只有快递员，能期待的，或许就是那些还没打开的快递箱子。但这个习惯已经演变成了潜在灾难，堆积的快递本就是易燃物，再加上电路老化、通风不畅，这就是明摆着的“隐形炸弹”。最该反思的不只是老人，是子女，老人独居，不是每月打个电话就算关心了，真正的责任，是了解他们的生活方式，多陪伴他们。那么大家对此是怎么看？

上海的郭某，5岁时父母离婚了，他被判给了母亲，父亲支付抚养费。可一离婚，父亲就消失了，抚养费也就没着落了。母亲去找过法院的人，想让他们帮忙，可他们也不知道老郭去哪里了。母亲没办法，只能一个人含辛茹苦地抚养小郭，母子俩相依为命，吃了很多苦。后来，小郭终于长大成人，母亲的负担这才减轻了。可因为没什么家底，日子依然过得挺不容易的。不过，小郭很孝顺母亲。至于父亲，这么多年一直没有消息，母子俩怀疑他是不是早就不在人间了。父母离婚30年后，有一天小郭突然接到法院的通知，说老郭去世了。按法律规定，小郭是有权继承父亲的遗产的，老郭在上海留下了一套房子。原来，当年老郭和前妻离婚后，就跟谭某再婚了。婚后，夫妻俩在上海买了一套房子，但没再生育。老郭晚年生病后，都是谭某一个人照顾他的，谭某也很不容易。小郭找到谭某，要求继承老郭的遗产。谭某不同意，说老郭生病期间，小郭一天都没来照顾过他，没有尽过赡养的义务，现在凭什么分遗产？可小郭说，当年父亲没有付抚养费，没有尽到抚养他的义务。父母离婚30年，父亲像消失了一样，他就是想要赡养父亲，也不知道父亲在哪里呀！但谭某坚决不分遗产给小郭，小郭只能把她告上法庭了。法院经过审理后，认为小郭没有尽到赡养老郭的责任，是老郭造成的，责任不在小郭。现在老郭留下的房子，是夫妻共同财产，其中一半是老郭的。属于老郭的那一半房产，小郭和谭某都有权继承。不过，因为谭某照顾了老郭，所以可以考虑多分她一些。最后法院宣判，小郭继承房产的20%，谭某继承80%。不管夫妻关系如何，哪怕是离婚了，父母和子女的关系都是不变的，这是血脉亲情。父母无论什么情况，都要抚养年幼的孩子的；等到父母老了后，成年的孩子也要赡养父母的。这既是法律规定的，也是人之常情，每个人都要承担自己的责任，这才配做个人。

上海金融法制研究会副会长、上海社会科学院法学研究所副所长李建伟研究员表示，当前诈骗分子融合AI换脸、虚拟货币、虚假投资等新技术，伪造“熟人借钱”“平台退款”“高收益理财”等场景实施精准诈骗，但法律滞后性导致相关...

现在社会戾气这般重吗？上海一18岁外地游客乘坐地铁时，双脚搁自己行李箱上影响他人通行被劝阻，没想到她竟然疯狂怒吼踢踹劝阻人员。18岁姑娘到上海旅游，读书上学的年龄，不知道还在上学不？如果还在上学，难道就不怕丢脸吗？...

【#男子共享单车内放情趣用品被抓#】5月28日，上海市公安局徐汇分局通报，5月27日下午，徐汇公安分局接群众报案称其于5月24日晚骑行共享单车时，发现车辆坐垫内有成人情趣用品。当晚，警方即将涉案的来沪人员刘某某（男，41岁）抓获。经查，刘某某为寻求心理刺激，而将上述物品放入路边停放的共享单车内。目前案件正在进一步审理中。

【#上海警方通报共享单车坐垫内现情趣用品#：刘某某（男，41岁）已被抓获】5月28日，上海市公安局徐汇分局通报：5月27日下午，徐汇公安分局接群众报案称其于5月24日晚骑行共享单车时，发现车辆坐垫内有成人情趣用品。当晚，警方即将涉案的来沪人员刘某某（男，41岁）抓获。经查，刘某某为寻求心理刺激，而将上述物品放入路边停放的共享单车内。目前案件正在进一步审理中。

5月27日，上海市民政局等部门印发《上海市加快推进康复辅助器具产业发展三年行动方案（2025—2027年）》。其中提出，培育市场主体。引导社会力量及社会资本加大在康复辅助器具领域的投入和产业化布局。建立康复辅助器具研发...

因救助顾某的行为，上海市普陀区委员会宣传部于2023年12月向柴某颁发“普陀好人-见义勇为”证书。后柴某向法院起诉，请求判令顾某赔偿其因救助...见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要组成部分。...

上海，七旬老人育有两个儿子，却无人照看。老人被送至养老院后，费用已拖欠两年，始终无人缴纳。最终，养老院起诉两位儿子，称他们遗弃母亲，要求其赶紧承担起赡养责任。据齐鲁壹点5月24日报道，上海的周阿姨已70多岁，年轻时养育了两个儿子。大儿子能力出众，出国发展后一直未归；小儿子虽在国内，且住得离周阿姨家不远，却也很少回家看望。周阿姨虽思念儿子，但想着他们工作忙碌、各自成家，自己与老伴相互陪伴也不孤单，便没有过多抱怨。然而，随着年纪增长，周阿姨身体状况恶化，被查出患有痴呆症，神志不清、生活无法自理，全靠老伴照料起居。此时，两个儿子更是对父母不闻不问，生怕被要求回来照顾周阿姨。老伴理解儿子们的处境，并未主动联系他们。但因长期照顾周阿姨，老伴休息不好、饮食不规律，加上自身患有基础疾病，没过几年便离世了。临终前，他再三叮嘱两个儿子一定要照顾好母亲，自己在世时没麻烦他们，希望离世后他们能扛起这份责任。两个儿子当时点头应允，可转头就将周阿姨送进养老院，交了部分费用后便离开了，此后再未探望。起初，周阿姨在养老院的费用尚能按时缴纳，但自2022年2月1日起，费用便一直拖欠，养老院多次通知，两个儿子均未理会。养老院运营需要支付员工工资等各项开支，无力长期垫付，最终起诉了周阿姨的两个儿子，要求他们结清费用。面对这笔费用，兄弟俩产生了矛盾。二儿子称自己经济困难，拿不出钱，认为应该由条件更好、在国外发展的大哥承担；大儿子则表示，自己在国外看似风光，实则举步维艰，收入并没有弟弟想象的那么多。工作人员见状十分气愤，明确告知兄弟俩，根据法律规定，他们不能遗弃母亲，必须承担起赡养责任，否则将可能被认定构成遗弃罪。二儿子在国内，却长达半年既不看望母亲，也不缴纳养老费用，这种行为已属于遗弃范畴；大儿子虽然身处国外，也不能以此为由对母亲不管不顾，即便人无法回来，也可以打电话询问工作人员母亲的情况，可他没有任何关心母亲的实际行动，同样构成遗弃。周阿姨含辛茹苦将两个儿子养大，供他们吃穿、支持他们求学发展，如今需要儿子们回报时，他们却相互推诿。最终，两个儿子认识到错误，协商如何更好地赡养周阿姨。他们表示，因家庭和自身身体状况，确实无法亲自照顾母亲，但后续一定会按时缴纳养老费用，并补齐之前拖欠养老院的款项。网友们看到此事后，纷纷感慨“养儿防老”未必靠谱，并表示无论经济条件如何，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的责任，这一点绝不能改变。1、养老院起诉儿子遗弃母亲，从法律角度能成立吗？《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。周阿姨年老且患痴呆症，生活不能自理，属于没有独立生活能力的人。她的两个儿子对其负有法定扶养义务。小儿子在国内，长达半年不探望母亲，还拖欠养老院费用，大儿子身处国外，也未给予母亲任何关心和费用支持，他们的行为导致周阿姨生活陷入困境，符合遗弃罪中“拒绝扶养”的表现，且情节较为恶劣，若情况属实，从法律角度存在构成遗弃罪的可能性。2、养老院与老人儿子们在费用纠纷上，法律是怎么认定的？《民法典》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。如果老人入住养老院时签订合同约定由子女支付费用，子女就有义务履行。如果养老院和老人及儿子签订的合同中明确了费用支付等相关条款，那儿子就应当按照合同约定支付费用。这既是基于赡养父母的法定义务，也是合同的要求。即便儿子之间因费用分担产生矛盾，也不能成为不支付费用的理由，他们必须先履行对养老院的费用支付义务，至于兄弟间费用分担问题，可内部协商或通过法律途径解决。3、大儿子在国外，以自身经济困难为由不承担赡养责任，合法吗？《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《民法典》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务是法定的，不因子女身处何地、经济状况如何而免除。虽然大儿子在国外且自称经济困难，但赡养父母是法定义务，不能逃避。他可以和弟弟协商，根据各自实际情况确定赡养方式和费用分担比例，但不能直接拒绝承担责任。如果其经济确实困难，也可以通过其他方式关心母亲，比如多联系了解情况等，而不是完全不管不顾。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于齐鲁壹点2025年5月24日。