标签: 北京市
A股8大流感疫苗概念股。1、复星医药,注册地上海市。2、天坛生物,注册地北京市。
A股8大流感疫苗概念股。1、复星医药,注册地上海市。2、天坛生物,注册地北京市。3、华兰生物,注册地河南省新乡市。4、沃森生物,注册地云南省玉溪市。5、百克生物,注册地吉林省长春市。6、华兰疫苗,注册地河南省新乡市。7、西藏药业,注册地西藏自治区拉萨市。8、金迪克,注册地江苏省泰州市。
同样是做卖货生意,阿里市值2967亿美元,京东仅390多亿,差距超7倍凭什么?
同样是做卖货生意,阿里市值2967亿美元,京东仅390多亿,差距超7倍凭什么?同样扎根电商赛道,都以“卖东西”为核心主业,两家企业的资本市场估值却拉开巨大鸿沟:阿里市值达到2967亿美元,京东市值仅有390多亿美元,市值相差7倍多。很多人疑惑,都是电商巨头,为什么二级市场给出的定价会如此悬殊?拨开表面的卖货业务,底层商业模式、资产轻重、第二增长曲线,才是拉开差距的核心原因。第一个关键原因:阿里不只是卖货,还在“卖算力”,手里握着科技成长故事。京东对外最深入人心的标签,是自营+送货上门。自建物流体系给消费者带来极致体验,次日达、当日达成为京东坚固的护城河,但同时,也把企业的业务边界牢牢锁在了零售履约这条主线之上。阿里则是双轮驱动,一边是淘宝、天猫深耕商品交易,做成熟的电商基本盘;另一边阿里云扛起科技增长大旗,对外输出算力、存储、AI大模型服务。阿里云2025年Q4收入265亿,利润23亿,业务规模还在持续向上攀升。电商是稳定的现金牛,云计算代表数字经济、AI时代的未来想象空间。对于资本市场来说,一家公司同时拥有消费和科技两大赛道,估值天花板自然会被拉高。第二个原因:京东模式太重,利润薄如纸片,资产包袱拉低估值。京东走的是自营电商路线,自己采购货品、自建大面积仓库、搭建全国物流配送网络。这套模式的优势显而易见:正品可控、配送时效快、售后体验好。但代价是重资产属性,大量资金沉淀在库存、仓储、车辆、人员上面,固定资产折旧、仓储损耗、履约成本持续侵蚀利润,整体毛利率长期处于偏低区间,赚的是供应链进销差价,利润空间十分有限。阿里采用平台模式,本身不进货、不囤货,不直接碰商品库存。只是搭建线上商业广场,吸引商家入驻,主要收入来自商家广告费、交易佣金、各类技术服务费。不需要承担货品积压风险,也不用背负庞大的线下履约资产,属于轻资产运转,利润弹性远远高于自营模式。同样的交易规模,平台模式能够沉淀下更多利润。第三个原因:阿里真正跑通了多条第二曲线,京东的核心收入依旧高度依赖零售。时至今日,京东最核心、贡献绝大部分营收利润的,依旧是把商品卖给普通消费者这门生意。虽然也在尝试多元布局,但还没有成长为体量足够大、可以独立撑起估值的第二增长引擎。反观阿里,业务触角已经伸到多个赛道:物流板块菜鸟网络,本地生活饿了么,阿里云云计算,大文娱,还有速卖通为核心的国际电商。多条业务线并行发展,既有稳固的基本盘,又有新业务不断贡献增量。资本市场评判一家企业,从来不只看当下赚了多少钱,更看重未来还能靠什么赚钱。当下的利润只是底色,想象空间决定估值上限。阿里手握阿里云这张长期饭票,云计算叠加AI,是全球资本愿意给高溢价的赛道;而京东手中的核心底牌,依旧是自营零售与自建物流。物流是强大护城河,但属于零售配套能力,很难给到科技赛道那样的估值倍数。当然,市值差距不等于企业实力的全盘高下。京东重资产模式换来的供应链、仓配履约壁垒,同样很难被对手复制,营收规模十分扎实。只是资本对于“重资产零售”和“消费+科技平台”,天然给出完全不同的定价逻辑,这也就造就了两家电商巨头7倍的市值差距。
【寻找融资,开始一段新旅程】2014年,我们开始新一轮创业,追赶的是智能穿戴
【寻找融资,开始一段新旅程】2014年,我们开始新一轮创业,追赶的是智能穿戴大潮,我的联合创始人来自爱立信,我们家乡的高考状元,团队有来自华南理工、北理工的小朋友,我们都有着通信业的背景,带着通信技术下智能互联网巨大的憧憬。十几年坚持,我们带出一支对智能家居理解深刻的队伍,建立了较为完整的产业链,团队从产品的规划、研发、生产、制造、销售和服务,形成了完整的经验,团队具有强大的产品化能力,对于智能家居有深刻理解。这些年我们也成为华为智选(鸿蒙智选)的重要合作伙伴,每年上亿元的销售,研发生产了智能化水平领先的空气净化器、消费机、加湿器、除湿机,销量超过百万台,多次被评为华为最佳合佳同路人、最佳合作伙伴。我们也是国家高新技术企业,北京市专精特新企业。拥有多项发明专利。面向智能时代,除了我们要做好我们传统产品,我们也希望推出全球首批面向人类与AI共同使用的AINative空气净化器。过去二十年,智能家电始终围绕一个核心逻辑——为人设计。从遥控器到APP,再到语音助手,其本质都是让人更方便地操作设备。但随着大模型和AIAgent的快速发展,AI正在与人类一起,成为智能家电的第二类使用者。家电行业也将迎来一次根本性变革:传统智能电器(SmartAppliance)正在演进为AI原生电器(AINativeAppliance)。传统智能空气净化器面向人设计,而AINative空气净化器同时面向“人”和“AI智能体”设计。除了提供APP、语音和触控等传统交互方式之外,还通过开放API和AINative通信协议(如MCP)向AI开放设备能力、实时环境数据和控制接口,使DeepSeek、Kimi、GLM、ChatGPT、Claude、Gemini等各类大模型、AI助手以及腾讯WorkBuddy、OpenClaw等AIAgent系统能够直接理解、调用和管理设备——推动AI从"信息助手"向"任务执行者"演进,让物理设备成为AI可直接操控的对象。用户不再需要关注风速、模式和定时等具体参数,只需表达目标;AI则基于用户需求、环境状态和设备能力自主完成空气管理决策,实现从“设备控制”到“目标管理”的转变。空气净化器天然适合成为AINative家电的起点。空气是动态变化且持续影响健康与舒适度的环境变量,需要持续感知、分析和决策,而这正是AI最擅长的能力。因此,空气管理将成为家庭环境管理中最先被AI接管的核心场景之一。第一代家电:人→按键→设备;第二代家电:人→APP/语音→设备;第三代家电:人→AIAgent→设备,AIAgent→设备。过去,APP是智能家电的入口;未来,Agent将成为智能家电的入口。AINative空气净化器不仅是一台硬件产品,更是家庭AI生态中的空气管理节点。它让空气净化器从消费电器升级为AI可持续调用的环境基础设施,从单一设备升级为家庭环境数据入口,从设备价值升级为生态价值。我们相信,未来每个家庭都会拥有自己的AI,每台家电都将具备被AI理解、调用和协同工作的能力。作为全球最早开放空气管理能力给AIAgent生态的品牌之一,720正在推动空气净化器从“联网设备”进化为“AI可调用设备”,开启家电行业从“人机交互时代”迈向“人-AI-设备协同时代”。在AI原生空气净化器之外,我们还在关注居家机器人,机器人不应该只是表演,它应该真正有用,在家庭中,一个有用的机器人是什么样,我们生活阅历、产品的积累、产业链积累,我们做出的机器人有完全不同的感觉。为了加快新领域开拓,我们开始新一轮融资,除了财务投资,我们也寻找较为有实力战略合作伙伴,地方产业基金支持。有对此项目关注的投资人,请加18901360724,进行沟通联系。
广东广州,一女子为方便孩子上学,每月花10万元长租酒店房间,退租后,竟被酒店索要
广东广州,一女子为方便孩子上学,每月花10万元长租酒店房间,退租后,竟被酒店索要3300元地板家具磨损费,女子觉得酒店真是脸都不要了,她入住时,地板和家具就有磨损,酒店是揣着明白装糊涂。酒店却一口咬定:有专业工程人员定价。事情真正起争议的地方,不是3300元有多高,而是这笔钱该算在谁头上。2026年5月8日凌晨,当事女子在社交平台公开了与广州瑰丽府邸的退房纠纷。按照女子提供的沟通记录,退房交接时,女子曾和酒店工作人员一起进房验收。工作人员当场提到的主要问题,是地板两处磨损和冰箱抽屉损坏。女子没有推掉责任,还联系了专业人员准备处理。麻烦出在后面。第一次检查结束后,酒店工程部又进行第二次查验。酒店解释,当时房内物品尚未完全搬走,工程人员重新上楼检查,又发现地面和家私存在其他问题。随后,酒店把照片和赔损清单发给女子,并表示结合长期入住情况申请了较低赔损价格,最后定为3300元。女子看到清单后很生气。双方共同验房时并没有提出这么多项目,后来新增的划痕和磨损什么时候形成,女子认为酒店没有说清。更关键的是,女子保存有入住前部分地板已经磨损的照片。每月支付10万余元房费,不代表3300元就该认,争执的核心一直是责任不能只凭退房后的照片认定。酒店后来的沟通记录中也提到,第二次查验后没有及时和消费者确认新增情况,流程存在问题。事情的重点于是从“维修值多少钱”转到了“谁能证明损坏是谁造成的”。工程人员可以估算维修成本,却不能只靠报价确定责任。类似争议在法院公开案例中也有参照。北京市第一中级人民法院曾介绍一宗租房纠纷。2021年,承租人小王发现墙面返潮、发霉和墙皮凸起后,及时联系房东,并提供开窗通风聊天记录、购买除湿用品订单以及漏雨材料。房东认为问题由使用不当造成,要求赔偿5000元维修费。法院认为,照片和维修票据只能证明房屋出现问题,不能充分证明由承租人不合理使用造成,因此没有支持维修费请求。但另一宗案件结果不同。2023年1月,承租人小赵与房东签约时明确约定不得擅自养宠物。后来小赵在屋内养宠物并造成沙发破损。房东要求承担2800元修复费用。由于合同约定、实际行为和沙发损坏能够对应,法院支持了相关赔偿请求。两个案例把边界说得很清楚。正常居住形成的地面磨损、家具电器自然老化,一般属于合理损耗;违反约定或者不当使用造成明确损坏,则可能需要赔偿。《民法典》第710条也规定,承租人按约定方法或者租赁物性质使用租赁物,由此产生的损耗,不承担赔偿责任。广州这起纠纷后来很快出现变化。5月8日晚,女子与酒店当面沟通,酒店确认第二次验房后的沟通存在疏漏,经理参与协调。女子随后更新消息,表示双方已经谈妥,相关赔损费用无需承担。5月9日,新京报记者获得当事人确认,酒店已经联系致歉;酒店工作人员也确认双方协商完毕。当天央广网记者实地走访广州瑰丽府邸,酒店方面表示事情已经处理,因为涉及客人隐私,没有进一步公开3300元的具体构成。一场看似只差3300元的纠纷,最后落点还是验房和证据。入住前有什么旧痕,退房时双方共同确认了什么,后来新增的问题如何证明形成时间,这些细节比一句“专业人员定价”更能决定责任。高价长租也好,普通租房也好,正常损耗和人为损坏不能混在一起算,入住时留照片,退房时逐项确认,真遇到争议,双方都更容易把事情说清楚。信源:央广网
抢到了!本来以为荣耀RobotPhone得11999起,没想到只要9999起
抢到了!本来以为荣耀RobotPhone得11999起,没想到只要9999起,抢到一台顶配,12999拿下替大家深度体验完再和大家分享,大家期不期待?