云霞资讯网

专家预言:明年将爆发十倍金融危机,抛售资产是自救还是踏空? 这就有点意思了。一

专家预言:明年将爆发十倍金融危机,抛售资产是自救还是踏空?

这就有点意思了。一个能让不看财经新闻的人都开始焦虑金融危机的消息,穿透力是真强。

近日,他们看到的,基本是同一段被反复剪辑过的短视频,主讲人叫高志凯,全球化智库的副主任,耶鲁大学的法学博士,早年在北外念书,八十年代做过英文翻译,后来去摩根士丹利做过亚洲区副总裁,也在香港证监会干过政策顾问。

履历一摆,确实不是那种满嘴跑火车的江湖骗子。

他有真东西,所以当他说出“十倍于2008年的金融危机将在12到18个月内到来”的时候,听着就格外让人心里发毛。

说实话,第一次刷到那个视频,我也愣了几秒。

“十倍于2008年”,这个表述太吓人了,2008年是什么光景,雷曼倒闭,全球股市暴跌,几千万人丢掉工作,很多国家到现在都没完全缓过来。

如果真来一场比那次还要猛十倍的风暴,画面简直不敢想。

但你冷静下来琢磨一下,什么叫“十倍”?是股市跌幅十倍?那美股得跌到归零还倒欠钱,是失业人数十倍?全球得多出几个亿的失业人口。

还是银行倒闭的数量十倍?这话不能细想,一细想就发现“十倍”这个数字更多是一种修辞,不是量化分析。

视频里也没展开解释,就扔出一个让人汗毛倒竖的结论,剩下的事交给观众自己脑补,而人一旦在恐惧中脑补,补出来的全是灾难片。

高志凯的履历说明他懂金融,这没毛病,但懂金融和能精准预测金融危机什么时候来,是两码事。金融史上从来没人能持续卡对危机爆发的时间点。

那些真正在市场里赚到大钱的投资者,靠的也不是预言,而是错了之后改得快、活得久。

2008年之前,也有人喊了好几年泡沫要破,但你要是因为那几声喊,在2005年就把股票全卖了,后面那波大牛市会让你后悔到拍断大腿。

踏空的痛苦,有时候比套牢还难熬。反过来,也有人一直喊狼来了,狼老不来,等他嗓子喊哑了大家都不信了,狼真来了。

预测这件事本身,就是一个和概率搏斗的游戏,没人能保证自己每次都赢。

那为什么这种末日预言,总能在短视频平台上杀疯?

这就得说到算法的脾气了,平和的分析,讲概率、讲两面性的那种内容,天生跑不过一句“快跑”。你跟人耐心解释“目前来看概率不算高,但有几个指标需要持续关注”,用户手指一划就过去了。

但你要是把脸凑近镜头,语气凝重地来一句“将爆发十倍金融危机,所有人必须做好准备”,用户会停下来看完,还会转发到家庭群。

内容创作者摸透了这套规则,标题和措辞就越做越极端,而普通用户一旦点开一个,算法就追着喂十个,半个月下来,你打开手机全是“危机将至”“资产即将归零”“赶紧逃命”。

搁谁谁不慌?这不是某个人在制造焦虑,是一整套流量机制在系统性地放大最吓人的声音。

所以才有我理发店师傅那一问。他不是被高志凯说服了,是被这个信息茧房泡透了。

那普通人现在到底该怎么办?这个问题才是核心。

说实话,自己也给不出标准答案,但有一个历史规律值得琢磨,每次全球性恐慌最浓的时候,往往是资产价格已经跌过一轮的时候,而不是危机刚要开始的时候。

真正猝不及防的大雷,都是在大多数人还沉浸在乐观情绪里时炸开的,当连理发师都开始讨论金融危机,要么说明这个预警已经被市场消化了一部分,要么说明很多人可能已经提前卖了、提前跑了、甚至卖在了地板上。

这话当然不能说绝对,万一这回来真的呢?所以重点不是赌一个方向,赌抛售还是坚守,重点是无论你选哪边,都得保证万一猜错了,日子还能过下去。

这听起来像废话,但真到恐慌的时候,大部分人做不到。

2008年那会儿,多少人因为恐惧把股票割在最低点,发誓这辈子再也不碰投资,结果完美错过了后面十几年的慢牛。

也有人在泡沫最顶端加杠杆冲进去,最后倾家荡产,两个极端,殊途同归,都是因为被情绪裹挟着做了决定。

高志凯的预警有没有价值?有,它至少提醒我们,这世界现在确实不太平,通胀、债务、地缘冲突,风险因素客观上在堆积。

但从“风险存在”到“必须立刻清仓所有资产”,中间还隔着十万八千里,你的钱是一分一分挣来的,跟着别人的恐惧做决定,是对自己最不负责任的事。

说到底,经济下行期,末日预言永远不愁市场,因为焦虑的人太多了。

但越是这种时候,越需要一点定力。不是傻傻地什么都不信,而是知道自己为什么拿着什么、为什么卖了什么,而不是因为刷到了一段视频。

最后问一句。你最近有没有被身边的人问过“要不要赶紧卖”?你自己心里慌没慌?评论区聊聊,就当做一个民间情绪小调查。