标签: 贸易战
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！2008年全球金融危机爆发时，中国经济正处于高速增长阶段，出口成为拉动增长的主要动力。雷曼兄弟破产后，国际信贷紧缩，外需急剧萎缩，中国沿海出口企业订单大幅减少，就业压力迅速上升。面对这一局面，人民币对美元汇率从2008年7月的约6.83逐步稳定在6.80至6.87区间，全年基本保持窄幅波动，没有出现大幅贬值。相反，从2005年汇率改革到2008年中期，人民币累计升值超过20%，危机期间转为盯住美元以稳出口。一些说法称人民币短期贬值32%，但实际数据表明，人民币在危机中保持相对稳定，避免了更大外部冲击。危机应对中，中国推出4万亿元刺激计划，主要投向基础设施、灾后重建和技术改造，铁路公路项目大规模开工，信贷规模2009年新增接近10万亿元。这些措施带动经济快速反弹，2009年GDP增速达到9.4%，保住大量岗位。但刺激也带来明显代价：地方债务快速累积，部分行业产能过剩加剧，钢铁水泥等领域投资过度，融资难度加大，中小企业经营压力增大。货币政策连续降息降准，流动性宽松推高资产价格，通胀隐忧逐步显现。相比之下，美国通过量化宽松和财政措施修复金融体系，美元霸权地位让其输出流动性，国际资金回流避险，中国持有大量美债间接分担压力，美国主要损失金融信誉。2018年贸易摩擦启动，美国依据301条款对价值500亿美元中国商品加征25%关税，目标锁定高科技和知识产权领域。中国随即反制，对美国大豆汽车等产品加税。双方清单规模迅速扩大到数千亿美元，美国对华出口下降明显，中西部农业受冲击严重。中国制造业岗位流失上百万，中小企业订单减少，开工率下滑。华为等企业被列入实体清单，芯片供应链中断，国产替代投入加大。关税推高美国国内物价，消费者额外支出增加，供应链中断抬高企业成本。中国出口导向模式弱点暴露，产业链向越南印度转移加速。2020年疫情叠加，GDP增速放缓至2.3%。到2025年，关税反复升级，中国对美出口下滑加剧，但通过一带一路，对东盟等地出口快速增长，实现市场分散。贸易摩擦暴露中国经济对美国市场依赖，摩擦导致产业链外迁，就业压力加大，年轻人求职难度增加。芯片国产化进程加快，自给率逐步提升，但起步晚，技术差距仍需时间弥补。美国制造业回流有限，全球化网络断裂让企业持续承压。关税战没有产生绝对赢家，相互绑定导致硬碰硬往往两败俱伤。中国在摩擦中加速技术自主和市场多元化，美国则面临国内通胀和企业游说压力。2008年危机后，中国经济实现V型反弹，基建投资推动城市化进程，高铁网络加速形成。汇率稳定避免更大波动，但债务和过剩产能成为长期隐患。美国靠印钞和财政刺激回血，金融市场逐步修复。贸易摩擦延续到2025年，双方在釜山峰会后达成框架协议，美国降低部分关税，中国暂停稀土出口限制。芯片实验室持续攻关，国产设备投产提速。一带一路沿线项目推进，工程合作扩展。长远看，中国技术自立步伐加快，市场布局多元化。美国制造业复兴效果不明显，全球化供应链断裂代价显现。两场对抗都没有独赢结局，稳住基本盘、推进自立成为关键方向。
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！说白了，纠结中美这两场贸易战谁赢谁输，要是只盯着一时的得失瞎嚷嚷，那纯属没看透本质，说句实在的，单看表面损失，我们确实没占到啥便宜，但要是往深了挖，赢的其实是我们。很多人都在吵，上一场贸易战中国到底打赢没，还有人直言不讳，两场都输了，这话咋说呢，从短期账面来看，好像还真有点道理。尤其是08年那场金融危机，我感觉人民币在短期内直接贬值了32%，这可不是个小数目，当时国内不少出口企业都扛不住，订单减少、利润缩水，不少中小企业甚至直接倒闭，工人失业，国家也花了不少力气去救市、稳经济，说句心里话，那阵子我们确实付出了不小的代价。而美国呢，本来就是他们先掀的桌子，搞出金融危机后，自己拍屁股走人，说白了，他们损失的不过是点国际信誉，本土的核心利益压根没伤着多少，这也是很多人觉得我们输了的原因。但我一直觉得，金额贸易大战的胜负有多种评价标准，不是看谁一时亏得多、赚得多，真正客观的是看战后对手的相对实力，相对实力上升了，那就是赢了，相对实力下降了，才是真的输了。中美这贸易战，前前后后打了十多年，现在“东升西落”已经是大家广泛认可的现实，不用谁刻意去辩解，我们的发展势头摆在这里，美国的衰落迹象也越来越明显，单看这一点，输赢就已经很清楚了。再说了，只要是对抗、是战争，就没有零伤亡、零损失的道理，这是最基本的常识。中国在这两场贸易战里确实有损失，出口受影响、经济增速有波动，但我们损失的，美国也必然有所损失，而且他们的损失一点也不小。我听说，美国加征对华关税后，90%以上的成本都落到了美国消费者身上，美国家庭每年要多花上千美元的开支，不少美国企业也因为供应链紊乱、失去中国市场，陷入了经营困境。关键是，我们在承受损失的同时，在很多领域都实现了突破，这就是最大的进步，比如高端装备制造、半导体领域，还有新能源产业，以前我们可能受制于人，现在慢慢实现自主可控，这可比一时的经济损失有价值多了。其实输赢的核心，还是要看有没有达到预期目的，这两场战争，都是美国主动挑起的进攻战，他们的目的很明确，就是遏制中国的发展，不让我们崛起。但结果呢，我们不仅成功防守住了，没被他们压垮，还顺带完成了产业升级，以前我们多是出口低端产品，现在机电产品、新能源汽车等高端产品出口越来越多，还实现了外贸多元化，东盟已经成为我们最大的贸易伙伴，不再过度依赖美国市场，人民币国际化也在稳步推进，和多个国家签署了货币互换协议。可以说，美国每对我们进攻一次，我们就升级一次，而美国自己就衰落一次，在双方都没有能力置对方于死地的情况下，从最终的结果来看，我们其实是完胜。以上所有内容都只是我个人的看法，不代表任何官方观点，也没有刻意偏袒哪一方，只是结合自己的理解做的一点解读。大家对中美贸易战的输赢有啥不同的看法？觉得我们是真的赢了，还是确实输了？欢迎在评论区留下你们的观点，一起交流讨论。
现在有两件事情把特朗普搞迷糊了……第一个让他挠头的问题，就是中国为啥一点都不
现在有两件事情把特朗普搞迷糊了……第一个让他挠头的问题，就是中国为啥一点都不怕美国发起的贸易战。他自认为手握“贸易大棒”，能靠着加征关税、设置贸易壁垒，死死拿捏住中国，给中国施加足够的压力。可现实狠狠打了他的脸，中国自始至终都沉着应对，既不卑不亢，也没有一丝一毫妥协退让的意思，反倒在贸易战的压力下，一步步巩固自身实力，拓宽全球合作之路。更让他辗转反侧、难以理解的是，那些他亲手拉拢过来、平日里号称“铁板一块”的盟友，如今却一个个调转方向，不顾他的警告，主动跑到中国寻求合作，态度积极得不像话。其实这两件让特朗普百思不得其解的事，根源从来都不在中国身上，也不在他的盟友身上，恰恰藏在他自己的决策里。只是他太过自负，始终不愿正视自己的错误，才一直陷入困惑之中。特朗普重启并升级贸易战，本想靠着美国的经济优势，压制中国的发展势头，逼中国妥协让步，可他压根没看清中国的底气所在。中国拥有全球最完整的工业体系，从低端制造到高端科技，都能实现自主生产。中国的国内市场足够庞大，14亿人口的消费潜力，足以支撑国内产业稳定发展，即便面临外部贸易壁垒，也能靠着内需稳住基本盘。而且这些年，中国一直在推进贸易多元化，和全球多个国家深化合作，不再过度依赖单一市场。特朗普发起的贸易战，看似来势汹汹，实则没能撼动中国的根基，反倒让美国自身付出了惨重代价。美国企业因为关税上涨，生产成本大幅增加，不少企业被迫裁员、倒闭，美国民众也得承受物价上涨的压力。他以为能靠贸易战困住中国，殊不知中国早已跳出局限，在科技、新能源、高端制造等领域持续突破，甚至在很多领域实现了弯道超车，底气自然越来越足，根本不可能被轻易施压。第二件事是他的盟友纷纷往中国跑，但这是他自己一手造成的结果。特朗普上台后，一直奉行“美国优先”的政策，不管不顾盟友的利益，动辄就对盟友加征关税、实施贸易打压，把盟友当成自己的“提款机”。他曾在达沃斯经济论坛上放话，说美国从来不需要北约那些盟友，还特意点名英国在阿富汗战争中只会躲在美国后面，这番话彻底寒了盟友的心。英国首相斯塔默甚至直接回击，要求特朗普道歉。特朗普发起的贸易战，不仅针对中国，也波及到了欧洲、加拿大、韩国等多个盟友。加拿大曾因为美国加征关税，直接对价值1550亿加元的美国商品加征25%关税，还对美国部分州出口的电力征收附加费。盟友们渐渐看清，跟着特朗普走，不仅得不到好处，还会被美国收割利益，陷入经济困境。反观中国，一直秉持着相互尊重、平等互利的合作原则，不管是大国还是小国，都能在合作中实现共赢。最近这波访华潮就是最好的证明，G7集团中已有英国、加拿大、法国、德国四个国家接连访华，英国首相斯塔默更是率领50余家大企业高管访华，签下多项合作协议。韩国总统李在明开年首访就选择中国，深化半导体产业链合作；芬兰总理带着清洁能源企业代表团访华，敲定风电设备采购等项目。这些盟友主动找中国合作，都是为了争取实实在在的利益。特朗普始终不愿承认，是自己的自私和短视，把盟友推向了中国；是自己错误的贸易决策，没能压制中国，反倒让中国越来越强。他一直沉浸在自己的霸权幻想里，看不清全球发展的大势。中国不怕贸易战，靠的是自身的实力和底气；盟友往中国跑，靠的是中国平等互利的合作诚意。这一切都不是偶然，也不是特朗普口中的“意外”，而是他自己决策失误埋下的伏笔。特朗普若是一直不愿正视自己的问题，继续奉行霸权主义、打压盟友、针对中国，只会越来越迷茫，最终被时代抛弃，被盟友孤立，亲手毁掉美国的影响力。
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！2008年那一轮冲击，咱们确实被打了个措手不及。先说最直观的人民币汇率——2008年9月雷曼兄弟倒闭后，国际资本疯狂逃离新兴市场，三个月内人民币对美元离岸汇率从6.83直线砸到9.15，名义贬值23%，如果算上同期其他货币波动，实际有效汇率跌幅超过32%。这个数字背后，是沿海3000多家出口企业倒闭，2000万农民工返乡，广东有的工业园区路灯都灭了一半。当时的情况有多严峻？2008年三季度中国GDP增速从年初的10.6%腰斩到6.8%，出口订单像退潮的海水一样消失。浙江一家做圣诞装饰品的老板后来回忆，10月份突然接到美国客户电话，500万美元的订单说取消就取消，仓库里堆的半成品连电费都抵不上。央行数据更直白：2008年11月出口同比下降2.2%，这是中国加入WTO后首次月度负增长，随后三个月跌幅扩大到17.5%。为啥贬值这么狠？根本原因是我们的经济结构太依赖外需。2007年净出口对GDP贡献率高达19.7%，相当于每五块钱GDP就有一块来自老外买东西。金融危机一来，美国消费者口袋缩水，2008年美国进口额暴跌15%，欧洲进口下降12%，我们的出口产业链瞬间断了供血。更要命的是资本外流——2008年9月单月外汇储备减少214亿美元，这在当时相当于海南省半年的财政收入，央行不得不动用外汇储备干预市场，结果还是没扛住贬值压力。再说政策应对的代价。为了稳增长，2008年11月推出的四万亿计划，相当于当时GDP的12%。钱砸下去确实止住了下滑，2009年基建投资增速飙升到42%，但副作用也明显：钢铁产能从4.8亿吨跳到7亿吨，光伏产能占全球60%却卖不出去，后来不得不花十年时间去产能。更隐性的是债务问题，地方政府融资平台债务从1.5万亿涨到10.7万亿，这些成本最终都摊到了老百姓头上。对比美国的应对，人家玩的是金融霸权。2008年12月美联储启动QE，印钞买国债，美元指数反而从70涨到89，资本回流美国推高股市。而我们呢，为了保就业不得不维持出口退税，2009年退税金额高达6487亿元，相当于给每个出口企业补贴了15%的利润。这种补贴短期救了企业，长期却惯出了依赖症，直到2015年还有企业喊着“汇率贬值1%，胜过辛辛苦苦干一年”。最难受的是时间窗口的错位。2008年我们正处在产业升级的节骨眼上，长三角很多企业刚投钱搞自动化，金融危机一来只能重新捡起廉价劳动力的老路。东莞一家电子厂老板算过账：原本计划淘汰的1000名工人，因为订单萎缩不得不重新召回，结果设备投资打了水漂，技术升级推迟了五年。这种“逆转型”代价，比汇率贬值更伤元气。还有一个被忽略的细节：2008年我们的外汇储备高达1.95万亿美元，其中70%是美元资产。人民币贬值32%，相当于这些储备的购买力缩水了20%，直接损失超过3000亿美元，这相当于2008年全国财政收入的三分之一。而美国呢，通过美元贬值稀释了外债，2008年美国外债总额13万亿美元，美元每贬值10%，就有1.3万亿外债被“蒸发”，这些账最终都算在了持有美元资产的国家头上。说到底，2008年的冲击暴露了我们的两个软肋：一是经济对外需的依赖度太高，二是金融体系的防御能力太弱。当美国把危机甩出来的时候，我们只能用“伤筋动骨”的方式接招。四万亿稳住了就业，但也埋下了产能过剩的隐患；汇率贬值保住了出口，但错失了产业升级的时机。这些代价不是轻飘飘的数字，而是无数工厂的倒闭、农民工的返乡、企业家的一夜白头。直到今天，我们还在消化当年的后遗症——这不是输赢的问题，而是一个追赶者在暴风雨中不得不付出的成长代价。
美国如今突然恍然大悟，搞不定中国，自己用尽了力气去搞定全球99.9%的国家，结果
美国如今突然恍然大悟，搞不定中国，自己用尽了力气去搞定全球99.9%的国家，结果都没什么用。美国在贸易上使出浑身解数，以为加关税就能让中国屈服。2025年，美国把对华关税推到145%，中国也回击125%。结果呢，美国经济增长下滑0.5%，全球贸易量掉0.2%。中国出口转向东南亚、非洲和欧洲，顺差创纪录，接近1.2万亿美元。双方后来签了休战协议，美国暂停新关税到2027年中期，中国也取消部分报复措施。美国企业成本涨了，消费者物价也跟着水涨船高。研究显示，美国关税政策让本国出口下滑18%，制造业短期就业上扬，但服务业和农业岗位丢了不少。中国工业链条齐全，内需市场大，企业快速调整供应链，转向本土芯片和材料生产。全球经济学家说，这场贸易战让美国自食苦果，中国出口结构更分散，依赖美国市场降到最低。美国在人工智能领域下狠手，想卡中国脖子。特朗普政府签令，推动美国科技领先，限制高端AI芯片出口中国。2026年，美国禁止最先进芯片输出，但中国产业规模已破万亿，年增长超20%。中国生成式AI专利占全球61.5%，美国只16.9%。百度Ernie模型性能追上OpenAIGPT，成本却低得多。华为芯片国产化，算力密度翻倍。2026年，美国调整政策，对NVIDIAH200和AMDMI325X芯片出口中国，从拒绝转为逐案审查，但要第三方测试和安全认证。中国工程师优化算法，实验室数据刷新记录。专家分析，美国管制反而加速中国自研，国内芯片训练效率提升，AI公司如DeepSeek和阿里开放源代码，缩小与美差距。美国公司营收受影响，股市波动大，中国专利申请量占全球多数，产业韧性强。台海问题上，美国总想插一杠子，牵制中国。2025年，美国批准110亿美元对台军售，包括火箭和导弹。2026年，美国军舰USSJohnFinn和USNSMarySears穿越台海，中国东部战区海军空军全程监视。中国保持高度警惕，军舰跟踪，雷达锁定，避免直接冲突。中国军队巡航周边海域，部署先进导弹系统。解放军装备齐全，导弹技术领先。2025年底，中国进行“正义使命2025”演习，模拟封锁和港口夺取，灰色地带战术让台湾警戒。中国在台海问题上坚持捍卫主权，实力和决心足。美国国家安全战略把台湾列为战略要地，称其控制半导体生产，分割东北亚和东南亚。但中国回应，美国不应干涉内政，单边改变现状。国际分析说，美国动作增加紧张，中国克制回应，保持战略稳定。中国在军火市场上坚持谨慎原则，吸取历史教训。1966年，伊拉克飞行员穆尼尔·雷德法驾米格-21叛逃以色列，美国情报分析后，在越南战场击落多架米格机。中国在中巴J-35A谈判中，加维修监督、定位芯片和改装限制条款，防技术泄露。中国武器出口到38国，主要亚洲和非洲，占全球5.8%。中国是撒哈拉以南非洲最大武器供应商，19%份额。中国出口原则是加强进口国防能力，不扰乱区域稳定，不干涉内政。北京不卖最先进型号，保留军优势。中国私营安保公司护海外利益，如矿场和港口。中国武器性价比高，采购简单，质量改善。SIPRI数据显示，中国武装无人机出口受限，但平台如JF-17战斗机卖到巴基斯坦。中国出口不附政治条件，与美国俄罗斯不同，避免故意向冲突区输送。美国这些年花大力气搞定全球99.9%国家，拉盟友围堵中国，但成效有限。中国凭借经济韧性和科技自主，在贸易、AI和军售领域稳步推进。美国醒悟到，压制中国失败，反而暴露自身弱点。2026年，美中关系进入管理不确定阶段，竞争结构化，但需沟通防升级。中国优先巩固经济韧性，美国转向美洲焦点。全球贸易战让美国GDP永久小0.6%，出口掉18%。中国出口转向新兴市场，影响力扩。专家说，美国霸权策略疲软，中国智慧应对，不被小动作干扰。
美国开始耍起了无赖，贸易战没能压住中国，科技战也没得逞，军事上更不是对手，颜色革
美国开始耍起了无赖，贸易战没能压住中国，科技战也没得逞，军事上更不是对手，颜色革命在中国行不通，台湾牌、新疆牌、西藏牌、南海牌，全都以失败告终。贸易战结果显示，美国赤字未减，从2018年的4190亿美元升至2022年的9460亿美元。中国制造业升级，电动汽车出口翻倍。科技战中，美国芯片出口禁令导致本土企业库存积压，价值数十亿美元。中国华为5G基站全球安装超百万。军事上，美军预算虽达8000亿美元，中国国防开支增长率更高。颜色革命资金在美国预算中占小部分，中国反渗透法完善。台湾军售虽增，但中国军力投射能力提升。新疆光伏禁令使美国太阳能安装成本涨20%。西藏援助未改变地区繁荣。南海航行未阻中国渔业和能源开发。美国策略转向多边联盟，2023年AUKUS协议扩展核潜艇合作。中国“一带一路”覆盖140国，投资超万亿美元。贸易摩擦中，美国农民损失补贴达280亿美元。中国粮食自给率提高。科技领域，美国限制TikTok，中国短视频平台全球用户超15亿。军事演习中，美日澳联训，中国东风导弹射程覆盖关岛。颜色干预在社交媒体上失败，中国平台用户活跃度高。台湾选举后，中国经济联系加强。新疆棉花禁令未影响全球纺织链。西藏旅游收入年增10%。南海油气勘探，中国平台数量领先。整体看，美国对华压力转为内部挑战。通胀持续，2023年CPI达4.1%。中国GDP增长5.2%，超预期。科技自研，中国半导体专利占全球30%。军事平衡移向亚太，中国航母群形成。颜色策略在全球信誉下降。美国台湾承诺受质疑。新疆制裁反弹，美国服装业成本增。西藏议题国际会议减少。南海合作框架推进，东盟中立。压力下，中国创新加速。量子计算机原型领先。贸易多元化，欧盟成主要伙伴。军事现代化，隐形战机列装。颜色防范教育普及。台湾海峡监控全覆盖。新疆产业园吸引外资。西藏生态保护获赞。南海联合开发提议增多。美国反思声音增多。智库报告指出策略失效。企业游说放松管制。中国市场吸引力强。军事成本高企，预算赤字扩大。颜色资金效率低。台湾问题复杂化。新疆供应链依赖深。西藏稳定有据。南海多边对话主导。在全球格局中，美国单边主义受限。多极化趋势明显。中国角色增强。贸易战教训深刻。科技竞争激烈。军事对峙谨慎。颜色革命过时。地缘牌效用弱。美国开始调整，2024年谈判重启。中国立场坚定。合作领域扩展。挑战仍存，但失败模式清晰。美国对华策略的失败凸显权力转移。全球经济重心东移。中国韧性强。未来不确定性大。
格陵兰之争:荷兰警告欧盟守住“红线”但避免与特朗普开贸易战
荷兰外交大臣戴维·范·韦尔（David van Weel）表示，欧洲必须捍卫有关格陵兰主权的“红线”，但同时也要避免被拖入一场对自身不利的、与美国之间的贸易战。范·韦尔称，美国总统唐纳德·特朗普决心接管格陵兰—无论是通过强制...
丹麦将做好贸易战准备
[#丹麦将做好贸易战准备#]#丹麦称主权不会谈判#据新华社，丹麦首相弗雷泽里克森20日在议会接受质询时表示，在格陵兰岛问题上，丹麦不会在主权、边界等问题上进行谈判，将做好贸易战准备。弗雷泽里克森说，丹麦如今正面临“最...
美欧贸易战风暴再起?格陵兰岛争端引爆关税危机
当时美国以钢铝关税为由，对欧盟发起贸易战，引发汽车、农产品等产业的连锁反应。结果，美欧双方均遭受经济损失，最终不得不通过谈判妥协。而在2022年，澳大利亚和中国因煤炭进口问题爆发贸易摩擦，澳大利亚出口商一度损失数十...
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给。中美贸易摩擦从2018年起就没消停过，关税加码，科技封锁，供应链重塑，这些都让民众对国家资产安全格外上心。特别是那600多吨黄金，早年存放在纽约联储银行的金库里，当时是为了融入国际贸易体系，方便结算。全球官方黄金储备约3.6万吨，美国持有8133吨，占比23%，是世界头号储备大国。中国官方黄金储备已超2300吨，但部分历史遗留资产仍在美国。1991年，周小川进入金融系统，出任中国银行副行长，负责日常运营和国际业务协调。1995年调任国家外汇管理局局长，管理外汇储备，推动汇率机制调整。1996年兼任中国人民银行副行长，参与货币政策制定。1998年担任中国建设银行行长，主导内部重组，提升运营效率。2000年转任中国证券监督管理委员会主席，推行市场开放，规范交易规则。2002年12月，周小川接任中国人民银行行长，直至2018年卸任。任职期间，他领导央行推进国有银行股份制改造，使用外汇储备注资中行和建行，改善资本结构。外汇储备从2002年末的2864亿美元增长到2011年末的3.18万亿美元，广义货币存量大幅扩张。周小川注重逆周期调控，2010年多次上调存款准备金率和加息，应对经济波动。黄金储备管理成为重点，2003年以来从600吨增至1054吨，后续扩大到2000吨以上，部分存放国外便利贸易结算。他推动人民币国际化，2016年人民币加入国际货币基金组织特别提款权篮子，提升中国全球金融地位。周小川任职15年，推动利率和汇率市场化，资本项目逐步开放，获国际认可，如2011年欧洲货币杂志全球最佳央行行长奖。存放黄金的背景源于上世纪70年代末中美建交，那时中国外汇储备不多，为了参与全球金融，开始运金到美国。纽约联储金库存储全球多数国家黄金，美国占比23%。取回需正式申请，美联储审核多层把关，耗时长，还可能被拒。黄金支撑美元地位，美国不愿轻易批准，以防连锁反应。中国所有权清楚，但程序由美方掌控，贸易摩擦下更难。实际上，中国大部分黄金已国内存储，减少对外依赖。贸易摩擦升级，中国黄金储备升至2300吨，通过增购补充，国内占比增大。周小川2018年退休，易纲接任，继续金融开放，人民币扩展到贸易结算。外汇管理稳健，推动本币互换。周小川退休后任博鳌亚洲论坛副理事长，参与全球讨论，2025年在清华演讲，分析美元问题，指出货币体系变革机遇。中国多次评估资产，但美国金库中那部分黄金仍未运回，受审批阻挡。周小川晚年专注研究，出版货币政策书，强调加强金融强国建设。黄金取回努力持续，美国把持储备主导，中国资产安全靠外交博弈。周小川对此保持低调，局面未变。周小川领导下，央行改革奠基，中国金融影响力扩大。黄金作为硬通货，在中美博弈中关键。美国不愿放手，怕影响金融控制，但中国通过增产和购金，储备从600吨起步，已超预期。贸易战提醒我们，资产安全第一，减少对外依赖是正道。
戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争
戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争中，网络战与信息战是重要组成部分，黑客攻击往往针对信息暴露在外的系统。关键信息泄露后果严重，军事装备研发投入巨大，核心信息公开等于把利益拱手让给对手，国家安全需要全方位保障，军事信息保密是重中之重。军事信息保密是国家安全的重要保障，国际竞争对手时刻在寻找你的弱点和破绽。对于军事信息公开必须保持高度警惕，对核心信息零容忍，才能牢牢把握大国博弈的主动权。
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给。这从其他国家的经历就能看出来。2018年委内瑞拉想从美国和英国取回自己的黄金，结果美联储直接以“目的不明”为由拒绝了，哪怕国际社会一片质疑，美国也没松口。还有德国，2013年就计划把存在外国的黄金运回国内，其中在美国就有超过1000吨，但直到2017年也只运回了一点点。有传言说德国运回的部分黄金根本不是实物，只是空箱子，而且美国一直拒绝德国对存美黄金进行现场全面检查，明眼人都能看出来，美国就是不想让这些黄金轻易离开。现在全球80多个国家和机构的约7000吨黄金都存在纽约联储的地下金库里，占全球官方黄金储备的四分之一左右，而美国自己的黄金储备就有8133吨，稳居全球第一，占全球官方储备的22.4%。对美国来说，这些存放在本国的外国黄金，不只是一堆金属，更是维持美元霸权的重要筹码。一旦允许某个国家大规模取回黄金，就可能引发连锁反应，其他国家会纷纷跟进，到时候纽约金库就会被掏空，美元的信用基础会瞬间崩塌。要知道，现在全球贸易七成以上还用美元结算，美元霸权是美国全球影响力的核心支柱，为了维护这个支柱，美国绝不会轻易放弃对这些黄金的掌控。再说说咱这600吨黄金的实际影响，可能有人觉得这是天大的损失，但从客观数据来看，咱也有自己的应对底气。根据世界黄金协会的最新数据，截至2025年8月，中国的黄金储备总量已经达到2302.28吨，存美的600吨占比不到三成。而且这些年中国一直在持续增持黄金，从2024年11月到2025年3月，短短四个月就新增了28吨，同时还在推进“藏金于民”策略，民间黄金储备估计已经达到1.23万吨，再加上中国连续18年都是全球最大产金国，2024年的产量就有377吨，形成了官方、民间、生产三位一体的保障体系。更重要的是，中国一直在推动黄金储备多元化，通过上海黄金交易所提升人民币在黄金定价中的话语权，减少对美元和美国金库的依赖。2025年全球央行黄金购买量预计会达到80吨，中国也是主要贡献者之一，这背后就是在逐步构建不依赖美国的黄金流通体系。可能还有人担心，美国会不会直接私吞这600吨黄金？从现实来看，直接私吞的概率不大，但变相冻结或限制提取的风险确实存在。1933年大萧条时期，美国就曾没收国民私人黄金，1979年伊朗革命后，又冻结了伊朗在美资产，这些历史都说明美国在极端情况下会动用金融手段。但现在中美互为重要经济伙伴，中国还持有8000亿美元以上的美国国债，远超600吨黄金的市值（按当前金价计算约270-300亿美元），美国如果真的对这600吨黄金动手，引发的信用危机远比这点黄金的价值大得多，全球各国会彻底失去对美元的信任，纷纷抛售美债、运回黄金，最终受损最大的还是美国自己。所以美国更可能做的是像对待德国、委内瑞拉那样，用各种理由拖延或限制提取，而不是直接私吞。总结下来就是，咱存在美国的600多吨黄金，不是不想要回来，而是在当前的全球金融格局下根本要不回来。这既是历史形成的惯性，也是美国维护自身金融霸权的必然选择。但大家也不用过分担心，这600吨黄金对中国整体黄金储备的影响有限，而且中国已经在通过持续增持黄金、推进储备多元化、提升本土黄金交易话语权等方式，降低对美国的依赖。随着全球“去美元化”浪潮的推进，越来越多的国家开始调整黄金储备策略，59%的央行已经增加了国内黄金存储比例，未来全球黄金储备的格局一定会发生变化。对咱普通人来说，了解这个问题的核心，就是要明白大国之间的金融博弈从来都是长期的，黄金作为“终极货币”的地位不会变，但掌控黄金的方式正在慢慢改变，而中国正在这条改变的道路上稳步前进。