庞先生买了一辆车，当时4S店说，车主可以去店里吃工作餐和充电，结果男子一年去吃了260多次饭，吃完还打包带走，更过分的是他还把电瓶车拉到店里员工区充电，最后变本加厉，将车开到新车展示区充电，店员提醒了他一次，男子破口大骂。该店气炸了，拒绝继续为男子服务，结果男子竟然多次报警，还举着写了字的纸板过去闹事！ 庞先生为了体验新能源驾驶感，参考了很多参数，最终决定买一辆。 销售员热情详细地向他介绍了，车子的性能参数，一一打消他的顾虑，而且他试驾后特别满意。 庞先生也没犹豫，看中后，直接掏钱买下，店员喜不自胜地向他介绍各种福利，送保养，免费就餐等。 按道理来说是一场感官很好的交易，双方都很满意，没想到自从庞先生买完车后，该店的噩梦开始了。 买车第二天，庞先生就早早来到了该店，没事就在展厅转悠，和销售人员聊聊天，喝喝水。 到了饭点，店员热情邀请他吃饭，他也不客气，拿了盒饭就吃，还直夸伙食好，味道更好。 让店员没想到的是，他临走还多打包一份带走，出于礼貌，店员也只是对他尴尬的笑笑，恭敬的送走。 没想到隔了一天，他又来了，但是来的理由也很充分，说说驾驶两天后的感受，说着说着又到饭点了，店里自然还得招呼吃饭。 他拿盒饭，就座，打包，这一套流程，越来越熟悉，也没任何拘谨了。 店员这会认为他最起码得一个月再来了吧，没想到又隔一天，他又来了。 店员有别的客户要招待，庞先生也很知趣，坐在沙发上看手机，喝着红茶玩电脑。 店员远远看着他，心想，庞先生这人不是专门来吃饭的吧。 猜对了！庞先生一到饭点，也不让人招呼了，端饭盛汤一气呵成，俨然一副主人的身份。 店员忙完再过来吃饭时，看到庞先生已经吃饭，正在打包，礼貌性地笑了笑，庞先生视若无睹的忙活着手里的事。 果然，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。 就这样第一个月来了20多次，几乎天天来，中午庞先生家里基本不开火，如果是一个月还能接受。 没想到第二个月依然如此，持续了一年多。 为此该店也没啥好办法，友情提醒他也没用，甚至委婉地夸他说，庞先生的身体素质挺好，心理素质更好。 你说你的，我吃我的，我要吃多久就吃多久。 如果庞先生能安静地吃饭，不影响别人也行，但是后来他越来越过分，吃饱饭后带回家的饭菜越来越多，别的客户来买车，到了饭点，店员邀请吃饭，到了就餐点傻眼了，哪里还有饭菜？ 你以为光免费吃饭就结束了？店员发现他从后备箱拿出小电动车，不打任何招呼就在店里充电，而且是经常性。 先不说电动车的充电安全性，如果发生意外，责任如何划分？店里出面阻挠，庞先生依然我行我素。 更让该店难以容忍的是，他的车子占位了，好心通知他移车，庞先生认为找他茬，就是看他不顺眼，故意让他移车，所以把怨气都发在了店员的身上：我买车时你们怎么说的，免费吃饭，我吃了又有意见，你们要诚信经营，不能出尔反尔，这几天还故意挑我毛病，让我的车移来移去，你别以为我不知道你们什么意思，就是不想让我来吃。我为啥不来吃，我花钱买车了，我就来吃！ 店长给他耐心沟通，说你可以适当来吃，比如一个月来4次，现在一年了吃了260多次，而且你还带回家几份，确实影响员工和客户就餐了，你多理解。 庞先生情绪激动说，我理解什么？他们吃饭时来早点不就解决了吗，吃饭不积极，吃不到饭怪我了？ 店长多次交流无果。 《民法典》第661条：赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务 。 该店免费餐是附义务赠与，庞先生一年260多次属于滥用权利，4s店有权拒绝。 你认为店家有没有权利拒绝他来消费？