俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。

你想啊，实验室里的数据再好看，各种模拟测试再完美，和实际在战场上的表现那还是两码事，在实战中，环境复杂得很，有天气因素，有敌方的干扰，还有各种突发状况，武器在这种真实的、充满不确定性的环境下，到底能不能正常发挥性能，能不能扛得住，谁也说不准。

不过，这也不能怪中国武器，咱国家已经很多年没有经历大规模战争了，自新中国成立后，虽然有过一些局部冲突，但和全面战争比起来，规模和复杂程度都小得多，没有战争，自然就没有机会让武器在实战中去检验。

反观美国，这些年一直在打仗，从海湾战争到伊拉克战争，再到阿富汗战争，他们的武器有大把机会在战场上接受考验。像美国的F-35战斗机，就参与了多次实战任务，通过实战，他们能发现飞机存在的问题，比如隐身涂层在恶劣环境下的耐久性问题，然后再进行改进。

可话又说回来，没实战经验也不完全是坏事，因为没有实战消耗，中国的武器装备都是比较新的，技术状态也比较好，而且，现代科技发展太快了，通过先进的计算机模拟、试验场测试等手段，也能在很大程度上模拟实战环境，对武器性能进行评估和改进。

说中国在研制武器的时候，会利用超级计算机进行大量的数值模拟，模拟武器在不同环境下的性能表现，还会在专门的试验场进行各种极端条件下的测试，像高温、高寒、高湿环境，以及强电磁干扰环境下的测试。通过这些手段，能提前发现很多潜在问题并加以解决。

另外，中国武器也不是完全没有在实战中露过脸，像中国出口到一些国家的武器，就经历过实战检验，比如中国的“天盾”综合反无人机防御系统，出口到沙特后，在实战中成功拦截了胡塞武装的21架无人机，保护了沙特的美制“爱国者”防空导弹。

还有中国的FK-3防空导弹系统，出口到塞尔维亚后，塞尔维亚军方对其作战能力、性能、可靠性以及操作维护便利性都很满意，认为提升了塞尔维亚的防空能力。

这些例子说明，中国武器在实战中是有出色表现的，只是由于中国自身没有大规模战争，所以整体上给人一种缺乏实战检验的印象。

从长远来看，中国武器虽然目前缺乏大规模实战检验，但随着科技的不断进步，以及在国际军贸市场上的更多参与，未来会有更多机会去验证武器的性能。

而且中国军工一直在努力，不断加大研发投入，提升技术水平，相信就算没有实战经验，中国武器凭借先进的技术和严格的测试，也能在未来的军事对抗中发挥重要作用。

毕竟，武器的性能不仅仅取决于实战经验，更取决于背后强大的科技实力和工业基础，中国在这方面的优势越来越明显，俄罗斯专家说的这个缺点，说不定在不久的将来就不再是问题了