标签: 飞机
南海撞机王伟成功跳伞，为啥10万人都找不到他？直到20多年后才懂。 麻烦看官
南海撞机王伟成功跳伞，为啥10万人都找不到他？直到20多年后才懂。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2001年4月1日是一个刻在很多人心里的日子，那段“81192”的最后通话录音，至今听来仍让人胸口发闷。当时的情况并不像很多人想象的那样一团迷雾，长机飞行员赵宇看得清清楚楚，他在返航报告里明确提到，王伟的飞机失去控制后，弹射座椅成功弹出。赵宇甚至在空中盘旋时，确认了降落伞已经正常张开，飞行员还向他做出了手势示意。按照常理推断，只要人跳出来了，伞开了，落地点也是确定的，把人捞上来应该只是时间问题。那天不管是军方还是普通民众，心里都憋着一股劲，觉得肯定能把我们的英雄接回家，为此，我们在南海这片海域展开了堪称史上规模最大的搜救行动。那时候的阵仗大到什么程度？海军几乎把家里能动的家底全掏出来了，113艘舰船，115架次飞机，加上闻讯赶来的几千艘渔船，把出事海域围得铁桶一般。整整14个昼夜，超过10万人次在海上反反复复地“拉网”，恨不得把每一朵浪花都掰开来看看。大家带着干粮和淡水，顶着南海的烈日，眼睛瞪得生疼也不敢眨一下，那种心情是急切的，也是悲壮的，因为所有人都觉得人就在这块地方。结果却是残酷的，这么庞大的人力物力投入进去，最后连一片衣角、一块残骸都没能带回来。当年我们把原因归结为运气不好，或者感叹南海的风浪太无情，直到二十多年后的今天，看看现在飞行员身上的装备，我们才终于读懂了当年的无奈。那根本不是运气的问题，而是那个年代我们在基础工业和救援体系上，存在着让人绝望的技术代差。最要命的短板出在定位设备上，王伟当年携带的那个无线电信标机，功能实在太原始，它没有现在普及的GPS或者北斗卫星定位功能，就是一个单纯发射无线电波的“呼救器”，它能发声，但不能告诉搜救队“我在哪”，只能让别人知道“我在这附近”。搜救飞机和船只只能靠无线电测向仪，去捕捉那个微弱的信号，然后通过信号强弱来估算大概方位。这在茫茫大海上，简直就是刻舟求剑，误差能大到十几公里，加上当时南海海况复杂，杂波干扰严重，那个救命的信号源，在搜救队的耳朵里，就像是暴风雨中一只蚊子的叫声。另一个当时没法解决的致命伤，是降落伞的设计缺陷，现在的飞行员救生伞都有“自动切断装置”，落水的一瞬间，感应器遇水就会自动把伞绳切断，这看似不起眼的小设计，在关键时刻却是生与死的界限。老式的降落伞没有这个功能，必须靠飞行员在落水后，掏出伞刀手动割断伞绳，大家可能不知道，巨大的降落伞一旦泡了水，加上洋流的拉扯，会瞬间变成一个几百斤重的“铁锚”，它会带着巨大的力量，把人死死地往深海里拽。当时王伟刚刚经历过剧烈的空中撞击和高空弹射，身体很可能已经受了重伤，甚至处于昏迷边缘。在这种极限状态下，要求他在呛水的几秒钟内，冷静地掏刀割断几根坚韧的伞绳，这几乎是一个不可能完成的任务，很有可能在救援赶到之前，那个本来应该救命的降落伞，反而成了夺命的锁链。除了装备硬伤，当年我们对海洋环境的认知也是空白的，那时候没有现在的海洋水文监测网，对南海复杂的洋流走向、水温变化缺乏精准的大数据模型。人落水后会漂到哪里，全靠老船长的经验和纸面计算，这和现在计算机模拟出的精确漂流轨迹相比，效率低了太多。王伟的牺牲，是用最惨痛的方式，给中国军队的装备发展上了一课，这次事件后，军队内部开始了针对单兵救生装备的“爆发式”补课。我们花大力气研发了新型抗荷服，给救生背心装上了北斗定位信标，一旦弹射，卫星立马就能锁定米级坐标。现在的飞行员还配备了更先进的单兵救生筏、海水淡化装置，甚至是专门的驱鲨剂，与之配套的，是我们现在拥有了在南海岛礁上的机场，以及24小时巡航的预警机和搜救直升机，如果今天再发生类似的情况，我们的救援力量能在几十分钟内精准抵达。这种进步不是凭空掉下来的，而是用烈士的生命换来的“血的教训”，当年那10万人的苦苦搜寻之所以无果，是因为仅凭一腔热血，确实填不平技术落后带来的鸿沟。我们花了20年时间，把这个鸿沟填平了，建立起了一套对得起飞行员生命的保障体系。如今每年的4月1日，我们都在呼叫81192，这不仅仅是一种仪式，这是在告诉当年的英雄，那个让他无奈的大海，现在已经被我们看住了。我们有了更硬的翅膀，也有了更暖的怀抱，再也不会让任何一个保家卫国的战士，在自家大门口悄无声息地消失。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
陕西:推动飞机人影作业规范化提升气象防灾减灾能力
1月16日，记者从省气象局获悉：近日，陕西省人工影响天气工作联席会议制度办公室正式印发《陕西人工影响天气飞机运行管理实施细则》(以下简称《细则》)。《细则》聚焦人影飞机运行管理关键环节，进一步厘清部门职责、规范调度...
马斯克吹爆!飞机上能流畅玩CS2 网速比家里还快
直播吧1月17日讯 近日，一段在飞机上借助SpaceX旗下网络技术流畅游玩《反恐精英2》《无畏契约》等在线竞技游戏的视频引发热议。对此，埃隆·马斯克本人也作出回应，直言：“延迟已经低到，足够在飞机上玩FPS游戏了。从实际体验...
飞机上熟睡30分钟,公文包被翻个底朝天!落地10分钟就收到盗刷短信…东南亚航班频现小偷:专挑境外信用卡
“在飞机上睡了30分钟，醒来后信用卡和现金都没了，下飞机十分钟就收到盗刷信息。近日，有网友在社交平台发帖称，自己搭乘曼谷飞往吉隆坡的航班时，疑似遭遇了一起机舱盗窃事件，随身的部分财物不翼而飞，一下飞机就收到了信用...
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。在不少西方军事评论里，中国空军常常被描述成一种“数量看着吓人、实际作用有限”的力量。分析者通常会先抛出一个数字——三千多架飞机，然后迅速给出判断：其中很大一部分是老机型，真正能参与高强度作战的比例不高。一旦发生冲突，只要机场遭到打击，这些飞机不是起飞不了，就是会在地面被摧毁。这种说法听起来顺理成章，但它的逻辑基础，其实还停留在比较传统的空战模式里，把空军理解成“飞机＋跑道”的简单组合，却没有把体系因素考虑进去。先看那些被反复提及的老式战机，歼-6、歼-7、歼-8在性能上，确实已经无法与现代主力战机相比，这一点并不需要回避。但问题在于，这些飞机在退役之后，并没有被当作彻底无用的资产处理，大量机体被集中封存，本身就是一种资源储备，而不是历史遗留问题。这些机体结构成熟、数量多、维护要求相对低，在改装后并不需要承担空优或对地打击任务，而是被用于更基础、但同样重要的用途。近年来公开的信息显示，一部分老机型已经被改造成无人或半无人平台，去掉了座舱和生命保障系统，换成远程控制和自动飞行模块。这类平台的价值，并不在于“能打赢谁”，而在于它们可以被大量投入，用来测试、消耗和干扰对方的防空体系。在现代防空作战中，雷达是否开机、导弹何时发射、拦截反应的时间窗口，都会暴露关键信息，如果对方选择拦截，就要付出高昂的弹药成本；如果选择不拦截，就要承担阵地被定位的风险。这种用低成本平台，换取对方高价值反应的方式，本身就是体系对抗的一部分，而不是单纯的“牺牲品战术”。再来看机场问题，认为“炸跑道就能瘫痪空军”的判断，在中国并不完全适用。过去十多年里，各地修建了大量加固机堡和洞库机场，尤其是在山区，许多基地直接依托山体建设，战机平时停放在地下空间，外部很难通过卫星影像判断具体部署情况。这些设施的目的，本来就是提高战机的生存率，而不是方便日常展示，即便部分跑道受损，工程部队的快速修复能力，也是长期训练的一部分，填补弹坑、铺设临时起降面，都有成熟的流程。另外，空军的起降点，并不只局限于传统军用机场，高速公路起降并不是临时想出来的方案，而是已经进行过多次验证和训练的能力。战时将民用基础设施转化为备用起降点，本身就分散了风险，也增加了对手评估难度。换句话说，中国空军并不是把所有运作能力，压在几个固定节点上，而是通过多层次布局，降低被一次性压制的可能。再看生产和补充能力，近年来，美军在战机数量上确实承受一定压力，一部分老机型逐步退役，而新机型的交付节奏受到成本、软件更新和维护体系的影响，增长并不快。即便是F-35这样的主力项目，在可用率和维护负担上也长期存在讨论。中国的特点，在于生产节奏相对稳定，主力机型集中在几条成熟生产线上，零部件国产化程度高，供应链不依赖外部体系。歼-10C、歼-16保持着持续交付的状态，不追求短期暴增，但能够稳定补充部队，歼-20的数量增长同样偏向稳妥，同时配套的预警、指挥和无人协同体系在同步推进。这意味着，空军能力的核心并不只是“现役有多少架飞机”，而是能否持续运转、持续出动、持续补充。从这个角度看，把中国空军简单描述为“纸面数量庞大但实际脆弱”，更像是一种基于旧经验的推断，而不是对现实结构的完整评估。真正决定空中力量水平的，是工业能力、体系整合和长期准备，而这些因素往往不容易通过几张照片或几篇报告看出来。
[环球财经]空客2025年交付793架商用飞机,预计超过波音
新华财经巴黎1月13日电（记者李文昕）欧洲飞机制造商空中客车公司12日宣布，该公司2025年共交付793架商用飞机，同比增长4%。这一数量预计将超过其美国竞争对手波音公司。截至去年11月底，波音的商用飞机交付量为537架，分析...
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。西方媒体常质疑中国空军战时出动能力，指出机场易遭精确制导武器打击，导致核心设施瘫痪和备用场地不足。俄罗斯专家西夫科夫公开反驳这种观点，称其忽略了中国空军现代化进程。中国空军现役战斗机超过2200架，包含多种先进机型，如歼-20、歼-16和苏-35。到2025年，预计歼-20数量达250架以上，这些隐身战机装备有源相控阵雷达和PL-15导弹，能在远距离对抗五代机。美国空军在亚太部署的F-35和F-22总数有限，中国歼-20已形成数量优势。三代机和四代机占比超85%，老旧机型逐步退役，转为训练或改装用途。战时，后备机型和训练机可快速转为作战平台，总规模轻松达3000架。这种配置让中国空军在数量和质量上均具竞争力。西夫科夫强调现代空战是体系对抗，而非单机比拼。中国空军构建完整作战链条，包括预警机、电子战机和加油机支持。空警-500预警机探测距离达500公里，能同时跟踪数百目标，提供实时数据给机群指挥。歼-16D电子战机携带干扰吊舱，能压制敌方雷达和通信系统，降低导弹命中率。运-20加油机可为多架战机空中加油，延长作战半径至数千公里。这些装备联动，确保机群在复杂电磁环境下协同作战。相比西方媒体描绘的脆弱形象，中国空军通过多层次体系提升生存力和打击效率。实战演练中，这些系统反复验证，展示出高集成度。针对机场易被摧毁的担忧，中国空军开发多种应对策略。北部战区组织军地联合保障演练，模拟机场遭袭后快速修复。地方工兵和物流力量介入，23分钟内排除未爆弹，2.5小时修复跑道。这种演练涉及13支保障队伍，涵盖医疗、工程和物资供应，确保战机快速恢复出动。中国还布局高速公路应急跑道，这些路段设计符合战机起降标准，路面强度高于普通公路。演习中，战机在高速路上完成起降、加油和挂弹流程，证明备用场地充足。分布式维修点散布各地，利用无人机投送航材，减少对固定机场依赖。即使部分设施受损，战机仍能维持作战节奏。这种灵活性源于长期规划和实战导向训练。中国航空工业体系支撑空军持续作战能力。沈阳飞机工业集团和成都飞机工业集团每年生产150多架战斗机，战时产能可翻倍。国产WS-10和WS-15发动机实现自主供应，解决以往依赖进口问题。飞行员年飞行时长超200小时，训练科目贴近实战，包括对抗演习和低空突防。退役歼-6战机改装为无人攻击平台，可组成蜂群消耗敌方防空资源，为主力机群开辟通道。西方媒体忽略这些细节，只强调机场弱点，却未提中国工业链条的完整性。俄罗斯专家西夫科夫指出，这种工业基础让中国空军在持久战中占优。
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。俄罗斯专家西夫科夫反驳这种看法，强调中国空军已完成现代化转型，到2025年歼-6和歼-7全部退役，三代机和四代机占比超过85%。近期，西方舆论场再度翻炒旧闻，大放厥词，声称战时中国三千架飞机无法投入战场。此等陈词滥调，不过是其无端臆想、恶意揣测罢了。这话乍一听挺吓人，可要是认真琢磨，就会发现里头的逻辑早就过时了。问题不在于他们看错了数字，而是压根没搞明白今天的空战是怎么打的。很多人脑子里还停留在老电影场景——导弹呼啸而来，跑道炸出大坑，飞机趴窝。然而，现实已全然背离这般模样。往昔所期许之景渐远，如今展现在眼前的，是与想象大相径庭的真实。中国空军的基地建设根本不是"几个大机场顶全盘"的模式，而是散得开、藏得住、修得快。那些加固机堡和地下设施的存在，本来就不是为了"一点不挨揍"，而是挨揍之后还能接着干。经战争残酷涤荡，无人冀望设施完好如初。决定胜负、拉开差距之关键，并非初始完备状况，而是受打击后能否迅速修复、重整旗鼓。模块化抢修、快速填坑这些活儿，平时训练就反复练，目的只有一个——能用就行，不求完美。某些战备高速路段早就按标准测试过，平时跑车，战时起降。这类场地的价值不在于一次能飞多少架，而在于让战机不必死守一个点，可以随时转场、分散机动。空军最怕的从来不是没有"完美机场"，而是没得选。西方报道中，仍频频提及歼-6、歼-7，仿佛中国空军至今仍靠这些“老古董”装点门面。然而，他们却忽视了中国空军早已脱胎换骨、发展迅猛这一不争事实。但事实是，歼-6早就全退了，歼-7也就剩点尾巴。截至今年年末，歼-20交付数量已逾350架，歼-16系列交付量亦超380架。此两款重型战机交付量总和，成功突破700架大关，彰显强大装备实力。新机型性能卓越非凡。歼-20换装国产大推力发动机，具备超音速巡航能力；歼-16载弹量达12吨，搭配远程导弹可超视距作战，二者皆彰显强大战力。再加上歼-10C这类成熟机型，主力架构早就成型了。少量老机型也不是摆着不动，巡逻、警戒、当靶机引导，该干啥干啥，资源没浪费。更为关键之处在于，其背后隐匿着一套完备的工业体系。它宛如无形的巨手，默默推动着发展，虽不彰显，却起着举足轻重之效。航空发动机国产化突破了，关键零部件自给率上来了，维修保障网络也建起来了。战时就算有损耗，也能快速修、快速补，这才是持久战的底气。飞机不是一次性用品，能不能打到最后，靠的是这些看不见的支撑。今天打仗早就不是数飞机头的游戏了。电子对抗、预警、空中加油、数据共享，这些看不见摸不着的东西，才是决定战机能不能有效出动的核心。飞机只是整个体系里的一个节点，不是孤立存在的棋子。如果现代空军真的脆弱到"炸几个机场就瘫痪"，那各国这几十年在分散部署、体系建设上砸的钱基本都打水漂了。现实是，分散布局、多点冗余、深度防护，这些早就是基本操作，而不是什么高精尖秘密。俄罗斯专家西夫科夫之所以出来反驳，不是因为他掌握了什么内幕，而是因为西方那套推演连入门常识都没跟上。他们习惯用"单机视角"看问题，却忽略了决定胜负的从来不是第一天谁挨得少，而是谁扛得久、恢复得快、体系不断。为什么这种唱衰说法还会被反复炒作？一方面是惯性思维，很多分析还停留在旧经验里;另一方面也不排除心理因素——当对手变化太快、太复杂时，用个简单结论安慰自己，总比承认认知滞后要省力。那三千架飞机战时会不会"一架都飞不起来"？答案或许并无那般戏剧化的呈现。它可能不如想象中跌宕起伏、充满意外，而是以一种更为平实的姿态展现出来。它们不可能毫发无损全部升空，但也绝不会因为几轮打击就集体趴窝。战争比的不是开局谁吃亏少，而是谁的体系更完整、韧性更强。看懂这一点，才能明白被误判的到底是什么。信息来源：人民空军《深夜出动，守护起降生命线》；央视网军事《军营观察|一个空军场站的保障之变》
![[呲牙笑]我就想问问，在座的有没有哪位当年亲自去“爬了墙头”？除了飞机之外，地](http://image.uczzd.cn/12543796544278772420.jpg?id=0)
美方刚暂停向中国商飞出售喷气发动机相关技术，中国国航、东航、南航三大航宣布订购2
美方刚暂停向中国商飞出售喷气发动机相关技术，中国国航、东航、南航三大航宣布订购292架空客A320NEO系列飞机。很多人可能不知道，大飞机的发动机就像人的心脏，技术门槛极高，全球能造的就那么几家。之前国产大飞机用的发动机，有一部分技术来自美国企业，这次对方突然暂停技术出售，说白了就是想通过卡住核心部件，影响国产大飞机的推进节奏。这招其实不算新鲜，在其他高科技领域也出现过，无非是想通过技术优势掌握主动权。可他们大概没料到，这步棋反而让自己的企业亏了不少。要知道，中国民航市场是全球增长最快的，不管是飞机采购还是后续维护，都藏着巨大商机，放弃这块蛋糕，受伤的最终还是自己的企业。就在技术限制的消息传开没多久，国内三大航司联手订了一大批空客的飞机。这事儿乍一看是航司在补运力，仔细琢磨就会发现，背后全是门道。首先得说，航司选飞机，最看重的还是实用和稳妥。经历过之前的市场波动，航司急需靠谱的飞机来恢复运力，而空客这款机型早就经过了市场检验，省油还稳定，加上国内已经有成熟的维护和培训体系，买过来就能直接用，不用额外花时间适应。反观波音，之前出的安全问题让不少航司心存顾虑，市场份额一路下滑，这次自然就没拿到这笔大订单。更关键的是，空客这些年一直在中国市场深耕，不仅在天津建了总装线，还带动了一批本地供应链企业发展。这种深度绑定的合作模式，让双方都尝到了甜头。航司采购空客飞机，不仅能拿到更灵活的交付方案，还能享受本地化的售后服务，后续的零部件供应也更有保障。这对比之下，选择谁就很明显了。当然，这也不是说要放弃国产大飞机，恰恰相反，三大航司其实都是国产大飞机的核心客户，只是目前国产大飞机还在逐步提升产能，需要一点时间完善细节。先采购成熟机型满足当下需求，同时给国产飞机留足成长空间，这种两头兼顾的做法，才是最稳妥的商业选择。可能有人会问，核心技术被卡脖子，难道就只能被动应对吗？其实不然。这些年的经验早就证明，外部的限制反而会成为自主研发的催化剂。就拿国产发动机来说，相关研发工作一直在紧锣密鼓地推进，目前已经完成了大量极限测试，性能表现超出预期，预计再过几年就能实现批量装机。到那时候，国产大飞机就能彻底摆脱对进口发动机的依赖。要知道，航空发动机研发是个慢功夫，涉及材料、工艺等多个领域，不是一朝一夕就能成的，但只要方向对，一步一个脚印走下去，迟早能攻克难关。这两件事连在一起看，其实反映出一个很现实的道理：现在的全球市场，早已是你中有我、我中有你，靠技术封锁来遏制别人的发展，最终只会反噬自己。对企业来说，选择合作伙伴，看的从来不是国别，而是谁更靠谱、谁更能带来长期价值。空客之所以能拿下这笔大订单，靠的不是运气，而是多年来对中国市场的尊重和深耕；而那些搞技术封锁的企业，失去的不仅是订单，更是市场的信任。往大了说，这也是中国制造业发展的一个缩影。从高铁到电信设备，再到如今的大飞机，每一次遇到外部限制，我们都能凭借自己的努力突破难关，最终实现自主可控。这个过程或许会很艰难，但每一步都走得很扎实。因为我们清楚，核心技术买不来、讨不来，只能靠自己研发。现在的每一份努力，都是在为未来的自主发展铺路。说到底，这波操作不是结束，而是一个新的开始。它让我们更清楚地认识到，自主创新才是硬道理，同时也让全球看到，中国市场从来不会关上大门，只会选择更真诚的合作伙伴。那么，你觉得国产大飞机多久能实现全链条自主可控？面对技术封锁，企业最该做的是什么？欢迎在评论区留下你的看法。
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。俄罗斯专家西夫科夫反驳这种看法，强调中国空军已完成现代化转型，到2025年歼-6和歼-7全部退役，三代机和四代机占比超过85%。西方一些智库报告反复提到，中国空军飞机虽多达3000架，但实战中机场布局集中，易遭远程导弹攻击，导致主跑道损坏，辅助设施跟不上，难以支持大批飞机起降。这些观点基于卫星数据和情报评估，认为核心设备瘫痪后，维修速度慢，飞行行动就中断。俄罗斯导弹专家康斯坦丁·西夫科夫看过这些材料后公开回应，他指出中国空军已实现装备迭代，旧型号如歼-6和歼-7按计划全部淘汰，三代以上机型比例超过八成。这些飞机融入联合体系，预警设备覆盖数百公里，能锁定多个目标。工业生产每年输出百余架新机，战损补充及时，维持连续作战。借鉴俄乌经验，低成本无人平台消耗对手防御，中国利用退役飞机改造类似设备，先期干扰敌方阵地。中国空军强调多机种协作，电子战设备提供情报，加油机延长距离，战斗单位执行任务。西夫科夫提到，西方忽略隐身领域进展，歼-20部署超过两百五十架，携带远程武器覆盖大片区域。重型多功能飞机达三百五十架，轻型主力五百架，雷达性能与全球先进相当。察打无人机高空持续飞行，发现目标即打击，与有人机结合提高效果。发动机国产化消除外部依赖，工厂恢复生产仅需两周。这种基础确保空军在冲突中占优，美国模拟显示对手可能地面受阻。从发展轨迹看，中国空军起步时飞机有限，现已构建多层次力量。西夫科夫突出此转变，西方评估仍基于旧机主导时期，未留意退役飞机转为无人系统，在航展上演示自主导航。俄乌实践显示，这种方式有效消耗防空资源，中国可应用于针对雷达和导弹位置。飞行员训练时长与美军相当，演练使用实弹绕行，干扰下保持队形。五角大楼文件承认这些变化，批评往往源于旧情报或偏见。机场防护方面，中国采用特殊设计，承受打击后快速修补，分散风险，甚至公路起落。西夫科夫分析，战争初期争电磁控制，中国能力已在训练体现，干扰覆盖广。体系融合虽需时日，但数据链已优化，信息共享高效。俄罗斯专家背景源于海军服务，处理电子系统，退役后专注战略，著作涉及多国冲突。对中国空军，他认为数量需体系支持，3000架飞机协同发挥，而非无序行动。美方数据提及装备规模，但低估融合度。无人设备批量入列，与有人机分工，效率超出单独作战。训练贴近实际，飞行员模拟适应干扰，维持姿态。这种提升使西方意见显得不实，西夫科夫评论被多家转载。中国空军更新不止硬件，还调整结构，兵种间信息流通顺畅。西夫科夫指出，空警系列预警机实时分发数据，确保精确打击。隐身飞机扩展范围，岛链目标在射程。工厂产能稳定，战时可扩产。发动机曾是限制，现国产型号大量装备，进口依赖结束。机场广布，主节点防护到位，抢修专业。这些因素聚合，使3000架飞机转为实战力量，而非名义存在。中国空军现代化进程中，无人机整合成为关键一环。察打一体平台可在高空长时间巡航，结合有人机提升作战效率。工业基础支撑年产150架以上先进机型，战时快速补充损失。俄乌冲突经验显示，低成本无人机消耗敌方资源，中国类似改装退役机型用于先期压制。机场防护是焦点，中国跑道抗炸设计，挨击后快速修复，内陆和高原备用场地分散风险，甚至公路可起降。体系强调协同作战，预警机探测范围达800公里，能同时跟踪数百目标。飞行员训练强度与美军持平，年飞行时长相当，联合演训中挂实弹绕岛，面对干扰保持阵型。这些进步让西方评估显得脱离实际。
美国用于探测核活动飞机被目击飞越多州,此异常行动,引发众多观察人士担忧
据英媒1月9日报道，飞行数据显示，这架所谓的“核嗅探”飞机从内布拉斯加州起飞，在南达科他州上空盘旋，并在北达科他州法戈附近绕行。目前，该飞机正在南达科他州拉皮德城上空盘旋，继续执行任务。WC-135R的使命是收集大气...
火线复出?记者:姆巴佩乘坐私人飞机前往沙特,与皇马会合
直播吧01月09日讯记者ÁlvaroEsteban消息，姆巴佩已经乘坐私人飞机飞往沙特，与皇马会合。记者表示姆巴佩最近非常努力，甚至在皇马训练基地待了将近5个小时。北京时间1月12日03：00，西超杯决赛皇马将对阵巴萨。姆巴佩此前因伤...
充电宝是否可以随身携带上飞机?带上飞机的充电宝标识怎么样的?推荐十款能上飞机充电宝
充电宝是否可以随身携带上飞机？作为一名数码博主，经常出差、旅行的我自然离不开充电宝。无论是在机场候机还是飞行途中，充电宝成了我必不可少的装备。然而，很多人可能会疑惑，充电宝究竟能不能随身携带上飞机？飞行前要注意...
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。美方有些分析人士常说，如果真打起来，中国那边会扛不住，各种压力堆一块，肯定乱套。话说得挺满，可实际情况呢，谁也说不准。2023年，美国智库CSIS搞了个针对台湾地区的兵棋推演，模拟2026年中国两栖登陆情景，跑了24次迭代。结果显示，美军和盟友在多数情况下能挡住登陆，台湾地区保持自治，但代价大得吓人。双方损失几千到上万人员，美军飞机和舰艇也丢了不少。最关键的一点是，美军远程反舰导弹LRASM库存，大概450枚左右，在推演中一周内就打光了。没了这些远距离精确武器，美军就得靠近身作战，飞机损失自然上去。这事儿挺说明问题。LRASM是美军对付水面舰艇的主力，射程远、隐身好，一次齐射能重创对方编队。可库存就那么点，高强度对抗几天就见底。推演里，美军轰炸机和潜艇发挥大作用，但弹药补给跟不上，后劲不足。基地防护也是老大难，关岛之类的地点容易挨导弹，飞机停在地上就成靶子。报告直言，美军得赶紧扩产远程导弹，硬化基地，不然持久战吃亏。后来CSIS又在2025年做了封锁台湾地区的推演，跑了26次。焦点是能源和运输船短缺，台湾地区天然气存量只够10天，煤炭和油撑几个月。封锁容易升级成热战，双方舰艇飞机损失巨大，美军可能丢几十艘战舰、上百架飞机。中国那边损失也不小。报告说，封锁不是低成本选项，升级风险高，经济冲击全球。台湾地区得备能源、征用商船，美军要重建护航能力，跟日本协调好。美方专家以前总觉得对方会先顶不住，现在数据摆这儿，谁先扛不住还真不好说。工业产能差距摆在那，中国造船吨位一年顶美军好多年，补损失速度快。美军装备精，但数量有限，打消耗战就露馅。乌克兰冲突也暴露类似问题，美军弹药援乌后自家库存紧张，对印太方向有影响。说白了，真要过招，双方都得付出大代价。美军得补齐弹药和基地防护，日本基地使用权也关键。台湾地区防务部门得加强不对称能力，存够物资。国际上，这种冲突影响全球供应链，经济乱套谁都输不起。
