标签: 俄乌军事动态
俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，
俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，而美军仍有11艘核动力航母，其中多艘可支援印太方向行动。俄罗斯卫星通讯社在2023年2月发布报告，通过图表对比两国军事力量。中国现役部队规模达203.5万人，美国为139.5万人，这一点显示出人力方面的领先优势。但在海军领域，美国拥有11艘核动力航母，总排水量超过100万吨，每艘可携带70多架舰载机，具备无限航程，支持全球性行动。其中至少5艘常驻印太地区，能从日本海域到澳大利亚迅速响应。中国仅有3艘航母，总排水量不足30万吨，主要采用常规动力，行动范围多限于近海。美国航母编队配备宙斯盾防御系统，能有效拦截导弹威胁，护航驱逐舰数量达92艘。中国驱逐舰约50艘，在隐身技术和电子战能力上存在差距。空军力量对比，美国作战飞机约1900架，包括大量F-35隐身战斗机，这些飞机传感器融合技术先进，能实时共享情报，作战半径超过2000公里。中国飞机约1200架，歼-20数量数百，年生产刚达100架。发动机国产化虽有进展，但航程和机动性仍需提升。美国在核潜艇和战略轰炸机上保持领先。中国导弹部队虽在扩张，打击精度提高，但战略投送主要依赖陆基系统，美国的全球基地网络更具灵活性。这些数据多来源于美国国会报告，指出美国在高超音速武器测试虽进度较慢，但整体技术储备仍占上风。陆军装备方面，美国M1坦克火控系统精确，机械化程度高。中国99式坦克数量众多，但在复杂地形下的适应性，美国从伊拉克等实战中积累经验。中国火炮数量达6500门，美国约2000门，但俄媒认为质量和效能更重要，美国数字化指挥系统响应更快。整体军费对比，美国支出8000亿美元，中国3000亿美元，按购买力平价调整后差距缩小到59%。俄媒指出，如果今日发生冲突，中国在远程打击和全球机动能力上处于下风，美国可借助印太盟友基地形成包围态势。这份评估未充分考虑地缘因素。中国本土作战依托反舰弹道导弹体系，东风系列导弹射程覆盖2000公里，速度可达10马赫，能锁定移动目标。美国航母需保持远距离，以避开打击范围。高超音速武器结合岸基航空兵，形成多层次防御网络。补给线较短，便于快速调动资源。美国跨洋作战，基地分布散乱，关岛和冲绳易受初始攻击，后勤依赖海运，易被中断。中国国防工业实现自主化，生产速度快，一年可下水多艘驱逐舰。美国航母建造周期长，成本高企。实战训练层面，中国侧重反介入/区域拒止策略，美国多年局部战争导致装备损耗和兵员疲劳。航母维护费用高，部署效率低，近年来故障频发。中国通过体系化训练，提升作战能力，在反介入领域形成独特优势。美国航母进入印太区域，可能成为打击对象，数量优势转为被动。俄媒数据表面上突出美国航母领先，但印太支援需面对层层反制。补给线延长，基地分散成为弱点。中国能实现兵力和装备的快速投送，维持持续作战。美军11艘核动力航母确实构成强大威慑，但印太区域是中国主场，反舰体系、高超音速武器、岸基兵力和近海防御网络，使美航母难以靠近威慑范围。东风导弹对远海移动目标实施精准打击。解放军200万现役兵员背后，是完整后勤保障、国防工业自主能力和国防动员潜力，美国远洋作战难以匹敌。俄媒仅计算装备和兵力数据，却忽略美国实战问题。多年局部战争造成装备损耗、兵员疲劳。航母维护成本高，部署低效，近年多次出现故障。中国多年专注实战化训练，体系作战能力持续提升，在反介入领域形成专属优势。美国航母驰援印太，仅进入中国优势作战区，数量优势可能转为被打击目标。这反映现代战争胜负逻辑已转变，装备数量不再是绝对因素，地缘位置、体系建设和战略意志的综合较量才决定关键。俄媒评估注重数据而非战局，解放军不靠单一装备竞争，而是通过体系作战和本土优势把握胜势，美军航母优势在反制体系面前，仅是纸面威慑，无法经受实战考验。
一位乌克兰华人表示，如果不是当初乌克兰，把航母把武器装备卖给中国提供技术的话，那
一位乌克兰华人表示，如果不是当初乌克兰，把航母把武器装备卖给中国提供技术的话，那么中国的航母以及武器装备是不可能发展起来的。这话听着有情怀，但仔细捋一捋历史就知道，既夸大了乌克兰的作用，也完全无视中国几十年的自主攻坚，更忘了其他国家对我们的长期封锁。当年苏联解体，乌克兰分到瓦良格号、舰用燃气轮机等装备，自身经济撑不起军工体系，才通过商业交易转让部分基础资料，这是客观背景。瓦良格号来华只是半成品空壳，动力、雷达、武器全被拆空，美国全程紧盯阻挠，沿途多国故意刁难，拖了好几年才顺利抵达。俄罗斯当时手握成熟航母技术，却对我们严格保密，甲板钢、舰载机核心系统一概不外售，根本没给过实质性支持。以美国为首的西方国家，几十年搞巴统禁运、技术封锁，航母、舰载机、先进动力全列入黑名单，连基础零部件都不肯卖。我们买来的只是船体和基础图纸，拦阻索、相控阵雷达、舰用钢材、航电系统，全靠科研团队从零攻关，没有任何国家伸手帮忙。从辽宁舰改造、山东舰自建，到福建舰电磁弹射反超，每一步都是消化吸收再创新，和当初的参考样本早已不在一个水平。乌克兰提供的是阶段性参考，而美国、欧洲、俄罗斯的封锁，反倒逼着我们建立完整军工体系，不依赖任何外部施舍。核心技术从来买不来，美国不卖、俄罗斯不教、欧洲禁运，能撑起大国军工的，只有自己的工业底子和科研人员的日夜拼搏。我们感谢当年的商业合作带来的参考价值，但绝不能否定自主创新的根本，更不能把别人的短期帮助当成全部底气。看清历史全貌就明白，外部助力只是加速器，自主研发才是压舱石，这才是中国军工走到今天的真正答案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
2月2日国际军事5大动态 美伊俄乌局势迎关键变化
美伊中东重兵对峙剑拔弩张，俄乌前线俄军逼近市区，5大核心军事动态速览，午间2分钟吃透最新国际局势！美伊中东对峙：重兵部署却暂未擦枪 美军在波斯湾部署超10艘军舰+增派加油机，伊朗刚完成海峡军演并列装新型反舰导弹，也门...
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能……美国人在报告里推演了无数回，最后板着脸给出了个结论：放眼全世界，在常规战争这块儿，能有概率“击败”解放军的国家，大约只有两个。咱们先别急着喷，也别急着自满。作为在这个圈子里摸爬滚打十年的老作者，今天咱们就借着这个话题，把那些枯燥的数据抛开，像老朋友聊天那样，咱们好好掰扯掰扯这背后的门道。美国人嘴里这“两个国家”到底是谁？咱们解放军现在的拳头，到底有多硬？说实话，刚看到这份报告，我们第一反应是美国人又在拿“中国威胁论”说事儿。可耐着性子往下看，您会发现，这回美军的评估里，透着一股子以前没有过的焦虑与无奈。他们列出来的第一个可能战胜中国的国家，没悬念，是美国自己。这话听着像废话。咱们得承认，虽说都2026年了，美军手里依然攥着全球最大的核武库，以及最丰富的实战经验。拿他们的B-21“突袭者”来说，这隐身轰炸机已经开始小批量部署，号称能钻透任何防空网；他们的核潜艇也像幽灵似的，在深海里头晃荡。光看纸面数据，美军确实还有存量优势。可是，美国人在报告里紧接着就给自己泼了一盆冷水。他们承认，这种所谓的“战胜”，条件苛刻得没法看：战场必须在远离中国海岸线几千公里的深海大洋，并且得不计代价地砸进全部国力。为啥这么说？因为现在的中国近海，一直延伸到第二岛链，对任何外敌来讲，早就成了名副其实的“禁区”。咱们把时间轴拉回到眼下。2026年的解放军，早就不再是当年那个患有“火力不足恐惧症”的追赶者了。大伙儿还记得**“福建舰”**刚海试那会儿吗？那是几年前的事儿了。到了这个月，也就是2026年1月，咱们第三个航母编队已经把全要素远海实战演练给拿下了。电磁弹射的歼-35隐身舰载机，在西太平洋上空划出的那道印子，实际上就是告诉全世界：我们在远洋，也有了跟顶级强权掰手腕的底气。更让美军头疼的，是我们那一套区域拒止体系。拿东风-26、东风-17来说，那都是经过实战化检验的“杀手锏”。美军在那份报告里挺悲观地写道：“一旦在第一岛链内动起手来，美军航母打击群能活多久，可能得按小时算。”这话听着提气，也是大实话。高超音速导弹那突防能力，让美军引以为傲的“宙斯盾”系统显得有点儿力不从心。还有个理儿咱们得明白，仗打到最后，拼的是啥？是工业，是后勤，是哪怕家底打光了还能立马造出来的本事。这一点，恰恰是美军最绝望的地方。现在是2026年，美国的造船业还在泥潭里挣扎，修一艘核潜艇都得排好几年的队。咱们再看看中国，造船厂里头，055型万吨大驱还在像“下饺子”似的接着下，新型护卫舰、两栖攻击舰更是一艘接一艘。这种恐怖的工业变现能力，才是让对手睡不着觉的根本原因。只要机器一响，咱们的战争潜力就是无穷的。那么，美军报告里这“第二个国家”是谁呢？答案说出来可能会让大伙儿意外，甚至觉得有点儿荒唐——是俄罗斯。老铁们先别急着反驳。美军给这个答案，纯粹是基于一种底线思维：核毁灭。虽说俄罗斯在几年前的乌克兰泥潭里耗了不少元气，常规军力暴露出后勤拉胯、信息化程度滞后这一堆毛病。俗话说“瘦死的骆驼比马大”，俄罗斯手里毕竟攥着足以把地球重启好几回的庞大核武库。按美军的逻辑，如果不讲究常规战争那些条条框框，完全不论死活地互扔“大伊万”，俄罗斯确实具备从物理上“消灭”对手的能力。但这只是理论上的“战胜”。在现实世界里，这种胜利没任何意义，结果注定是俩人都得玩完。咱们再看常规军力，2026年的俄军，早就被解放军甩开了身位。拿咱们的信息化作战指挥系统来说，已经实现了从单兵到卫星的无缝链接；咱们的合成旅，能在这个月把无人机蜂群玩出花儿来，让AI辅助决策系统实时规划进攻路线。反观俄军很多部队，还在用着老式的电台与地图。这种代差，不是靠几枚核弹就能抹平的。所以，美军这份报告，看似列出了“两个国家”，实则是变相承认了一个事实：在常规战争层面，在咱们家门口，已经没谁能稳操胜券地击败解放军。聊到这儿，我们其实挺感慨的。十年前刚入行那会儿，写文章还得费尽心思找补，论证我们怎么利用地形、怎么利用战术去弥补装备的劣势。那时候我们看美军的F-22，眼里全是羡慕；看人家的双航母战斗群，心里全是酸楚。可现在呢？2026年的今天，我们讨论的是怎么御敌于国门之外，甚至是怎么在远洋维护咱们的利益。这种变化，不是天上掉下来的，是一代代军工人员与解放军指战员咬着牙拼出来的。前段时间看新闻，咱们西部战区某空军旅换装了最新的歼-20S（双座版），那就是典型的“忠诚僚机”指挥官，一架飞机带着一群无人机打仗。这种科幻片里的场景，真真切切地变成了咱们的日常。这就是实力，这就是底气。
1000：38，这才是俄乌战争双方战果！俄乌双方完成了2026年首次阵亡军人遗体
1000：38，这才是俄乌战争双方战果！俄乌双方完成了2026年首次阵亡军人遗体交换。俄方向乌方移交了1000具乌作战人员遗体，接收了38具本国阵亡军人遗体。而上次数据是1000:33，也是俄罗斯交出的的远大于乌克兰的。所以一些欧美和中国一些欧美舔狗，天天说俄罗斯伤亡大，那乌克兰怎么能换的才这么点尸体？而且乌克兰怎么不断败退了？可以有立场，但是天天靠造谣，真的恶心。
美国意想不到，俄罗斯这么快就破解了美国最先进反辐射导弹。最近，乌军战机发射美制A
美国意想不到，俄罗斯这么快就破解了美国最先进反辐射导弹。最近，乌军战机发射美制AGM-88HARM反辐射导弹，不断出现打偏现象，无法有效命中俄军雷达。而且，偏离原定目标后，目击到其残骸的次数有不断增加。有消息称，已经有数十个证据证明，美制AGM-88HARM反辐射导弹打偏，极大偏离了目标。俄罗斯正在使用各种方式，欺骗乌军的美制导弹系统。结论就是，俄军电子战系统已经可以对美军反辐射导弹形成姜维压制。直接导致，大批美制导弹打偏，俄军电子战诱骗系统GAZETCHIK-E(34Y6E)，可以模拟大型雷达电子信号，配合其他电子战系统实行宽带干扰，而且快速切换真假目标信号。让美制反辐射导弹根本无法追踪目标，最终就连假目标都丢失了，只能落在大空地上爆炸。乌军没有专业电子战战机和顶配电子战吊舱，很难确认真实目标和假目标，俄军的针对性部署，更让乌军导弹不断出现迷路情况。
俄罗斯终于明白了，要保护俄罗斯炼油厂，什么S-300，什么S-400防空导弹
俄罗斯终于明白了，要保护俄罗斯炼油厂，什么S-300，什么S-400防空导弹都没用！俄军开始给俄罗斯各个炼油厂关键设施，全部都安装大型铁丝网！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近俄乌战场上最让人跌破眼镜的事儿，当属俄罗斯在炼油厂防御上的大转变，曾经被吹得神乎其神的S-300、S-400防空导弹。在保护炼油厂这件事上居然彻底失灵，俄军折腾来折腾去，最后还是选了最朴素的大型铁丝网。可能很多人都会觉得不可思议，毕竟S-300、S-400那可是俄军的明星防空装备，号称能拦截各种战机、导弹，防御范围能覆盖上百公里，怎么到了保护炼油厂这儿，就成了中看不中用的摆设。其实核心原因是，乌军打俄罗斯炼油厂，根本不用昂贵的战机和导弹，只用一大批低成本的小型无人机，采取蜂群战术轮番突袭，专挑炼油厂的储油罐、输油管这些关键设施下手。一枚S-400防空导弹的造价高达数百万美元，而乌军使用的简易无人机，成本也就几千、几万美元，用天价导弹去拦廉价无人机，纯属赔本买卖，拦一架亏一架，长期下来俄军根本扛不住。更头疼的是，这些小型无人机飞得又低又慢，还能贴着地形躲避雷达探测，刚好踩中了S-300、S-400的先天盲区。所以很多时候防空系统还没探测到，无人机就已经击中目标扬长而去，有时乌军还会配合电子战设备压制雷达，让防空系统雪上加霜。根据统计，在过去几个月里，乌军无人机累计袭击俄罗斯22家炼油厂，其中被击中的炼油厂不在少数，直接导致俄罗斯炼油产能下降约20%，引发国内燃料短缺，前线俄军的燃油补给也受到了不小影响。之前俄军也试过各种办法，比如部署“铠甲”“道尔”等近距防空系统，甚至用上了激光防空设备，但要么拦截成本太高，要么拦截效率参差不齐，“铠甲”系统对低空慢速无人机拦截效率偏低，虽然“道尔”系统表现稍好但也未能彻底解决问题。直到损失越来越大，俄罗斯才彻底醒悟过来，与其死磕那些高端防空导弹，不如换个思路，用最接地气的办法解决最棘手的问题，于是俄军开始在各个炼油厂的关键设施周围，全面铺设大型铁丝网。这些铁丝网可不是咱们平时见到的普通铁丝网，都是专门定制的加粗钢丝网，有的高达五到七米，还采用特殊防护设计，网眼经过精准计算，专门用来阻挡无人机撞击关键设备，能有效削弱无人机战斗部的冲击波和碎片威力。别看它简陋，作用却一点都不小，无人机一旦撞上这种铁丝网，要么被直接拦截，要么会提前引爆战斗部，冲击波和碎片被铁丝网阻挡，很难对储油罐、输油管这些核心设施造成实质性破坏，能将弹药威力降低70%至80%。而且这种铁丝网的成本极低，依托俄罗斯发达的钢铁产能，大批量生产的成本更为低廉，一座中等规模的炼油厂，围绕关键设施铺设一圈，总花费远低于一枚S-400导弹。现在俄罗斯的萨马拉、乌法等多个炼油厂聚集地，都已经装上了这种大型铁丝网，甚至有部分设施直接被铁丝网完全包围，形成了一个个“铁笼防护区”，效果也立竿见影。有消息显示，装上铁丝网之后，乌军无人机袭击俄罗斯炼油厂的成功率大幅下降，不少无人机要么被铁丝网拦截，要么只能攻击铁丝网无法覆盖的次要部位，很难再造成大规模破坏。说白了，高端装备固然厉害，但不是所有问题都需要靠高端装备来解决，很多时候，最朴素、最实用的办法，反而能直击痛点，比那些花里胡哨的高科技更管用。战争从来都不是单纯的装备比拼，更是策略和性价比的较量，俄罗斯放弃天价防空导弹、选择铁丝网，看似是妥协，实则是认清现实后的理性选择，毕竟能实实在在保护好设施，才是最关键的。官方权威信源：央视新闻《俄联邦安全局称阻止一起炼油厂恐袭图谋》、凤凰卫视《俄关键炼油厂再遭乌无人机袭击，俄采取物理防护》、中国军网《“道尔”和“铠甲”打擂台，孰优孰劣》
有人总拿俄乌冲突来套，说现代战争就是持久战，得打个几年。但这套逻辑，放某些地方
有人总拿俄乌冲突来套，说现代战争就是持久战，得打个几年。但这套逻辑，放某些地方，可能一天都撑不住。假如，一个国家的石油储备只够烧半年，粮食自给率不到四成，军工核心原料九成靠进口。一旦海上运输线被掐断，你猜会发生什么？工厂的机器一台接一台安静下来，港口的吊机垂着头一动不动，超市的货架以肉眼可见的速度变空。这时候，所谓的“盟友”开着满载物资的货船来了，价签上的数字，后面可能多加了好几个零。买不买？拿未来的几十年换。这还只是第一层。第二层，是地理上的死局。国土又窄又长，所有核心军事基地、港口、机场、电厂，全都挤在一块，没有一寸战略纵深。不像乌克兰，打不过还能往西边广阔的平原上撤。这里，背后就是大海，退无可退。一枚高超音速导弹，从发射架上点火，冲破云层，在大气层边缘划出一道几乎无法拦截的弧线，精准地砸在它的指挥中枢上。整个防空系统还没来得及发出警报，就已经成了一片废墟。第一轮打击，可能就是“开灯”和“关灯”的区别。接着看第三层，军事体系。看起来装备精良，但它的大脑、眼睛和后勤血管，都攥在别人手里。情报靠美国，指挥系统要和美军并联，连远程打击的胆子都是别人给的。这种“盟友”关系，平时是保护伞，战时就是一道催命符。人家不会为了你的冒险，搭上自己的身家性命。人家的算盘是，利用你的地理位置，卖给你昂贵的武器，顺便消耗对手。你不过是棋盘上的一块肉，谁都想来咬一口。反过来看，什么叫真正的底气？军费是你的4.2倍，现役兵力是你的8.2倍，预备役更是你的91倍。空中有超过230架的五代隐身战机，你那边只有40多架。海里有三艘航母编队，还有能让所有防空系统失灵的高超音速反舰导弹。陆地上，火箭军的快递，能覆盖你国土的每一个角落。更要命的，是工业。这边是全世界唯一拥有所有工业门类的国家，工业产值比美、日、德加起来还多。战争机器一旦开动，生产线可以24小时不停，武器装备会像下饺子一样出来。说白了，有些仗还没开打，胜负就已经写在了地图和资源表上。
用中国设备造导弹？这个锅我们中国不背。你说的“榛树”导弹我了解过，俄语叫“O
用中国设备造导弹？这个锅我们中国不背。你说的“榛树”导弹我了解过，俄语叫“Oreshnik”。它是一种能带核弹头的中程高超音速导弹，普京亲自宣布用它打击过乌克兰目标。乌方情报说，俄罗斯手里这种导弹总共不超过三四枚，所以他们想在2026年扩大生产，一年造五枚以上。外媒所谓“证据”，是说在俄罗斯沃特金斯克机器制造厂的导弹生产线上，发现了一台“中国制造”的数控车床。他们就此咬定中国在提供支持。这个逻辑挺荒唐的。全球产业链你中有我，一台中国制造的通用机床，可能在世界任何一家工厂里找到。难道在乌克兰战场上发现一辆用了中国轮胎的军车，就能说中国在提供军事支持吗？这种指控是西方转移焦点的老把戏了。真正的焦点应该是战场上每天都在发生的悲剧。就在记者会前几天，1月26日到27日凌晨，俄军发动了大规模空袭。五十多架无人机扑向敖德萨，炸伤二十多人。哈爾科夫、敖德薩等多個州大面積停電。全國都開始輪流停電。这已经不是军事对抗，而是让普通百姓在寒冬里挨冻受怕。面对这种人道灾难，中国的立场一直没变：不拱火，不渔利，不接锅。我们呼吁的是“三不”原则：战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。我们也在以自己的方式行动，为缓解乌克兰的人道局势发挥作用。这比递刀子、泼汽油的建设性得多。现在有些国家，一边成千上万件地输送武器，让战火越烧越旺，另一边却指着别人的鼻子，用“可能”和“怀疑”来编故事、扣帽子。把一台商用机床和导弹生产直接划等号，这不仅是“甩锅”，更是在故意模糊是非。他们想让大家忽略一个根本问题：到底是谁在源源不断地向战场输送真枪实弹？是谁在把整个地区的安全当作赌注？中国选择的是另一条路：劝和促谈。这条路很难，但它是结束悲剧唯一正确的方向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链，这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”，制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！现代战争的模样早已不止于炮火连天，看不见硝烟的制裁型战争，往往会成为率先发难的武器。俄乌冲突就是最真实的例子，这场冲突让俄罗斯直面了西方国家史无前例的金融和技术封锁，也给所有国家敲响了警钟。2022年俄乌冲突爆发后，美国联合超50个西方国家和地区迅速出手，对俄罗斯发起了全方位的金融战。冲突爆发仅4天，美国就率先冻结了俄罗斯央行、财政部等主权机构的海外资产，欧盟等经济体也随即跟进。西方国家一口气冻结了俄罗斯央行约3000亿美元的外汇资产，这部分资产占俄罗斯当时总储备资产的一半左右，直接让俄罗斯失去了一大笔稳定金融、应对危机的关键资金。同时，俄罗斯多家主要银行被切断SWIFT通道，高端芯片和设备的进口也被全面封锁。这些制裁手段精准掐住了俄罗斯经济的命脉，跨境贸易结算变得困难重重，高端产业发展因缺乏核心设备陷入停滞，俄罗斯的产业发展开始遭遇长期的“慢性失血”，金融和实体经济都受到了结构性的冲击。俄罗斯的遭遇并非个例，而是当下国际格局中，大国博弈的一种新形式。制裁型战争的可怕之处，就在于不用一兵一卒，就能通过掌控全球金融和技术体系，拆解一个国家的经济筋骨，这是俄罗斯用切身经历递来的“生死剧本”。再看中国，截至2025年12月末，我国的外汇储备规模达到33579亿美元，远超最初的3万亿预估，庞大的外汇储备是我国经济稳定的基石，但也成为了潜在的制裁目标。如果遭遇同等级别的西方制裁，我国的外汇资产使用会首当其冲受到限制。中国作为全球第一货物贸易大国，对全球贸易和金融体系的嵌入程度远比俄罗斯更深，外贸、跨境投资等领域都高度依赖国际结算体系。一旦被切断SWIFT通道，跨境结算的效率会大幅降低，相关产业受到的冲击面也会比俄罗斯更广。芯片领域同样是我国的薄弱环节，美国从2020年开始，就不断出台对华半导体出口管制措施，拜登政府上台后更是持续加码，从先进计算芯片到制造设备，层层封锁我国的高端芯片产业，这也让我国芯片供应链面临着现实的断供风险。为了应对潜在的制裁风险，我国早已建成了CIPS跨境支付系统，试图打破国际结算体系的垄断。但客观来说，目前CIPS在覆盖的国家和地区数量、日常结算规模以及国际社会的接受度上，和SWIFT仍有着数量级的差距，还无法完全替代其作用。好在面对复杂的国际形势，中国并非毫无准备，过去十多年里，我国已经在金融、能源、粮食、科技等关键领域，稳步推进“去风险化”布局，从根源上降低被制裁的风险，为应对制裁型战争筑牢经济防线。金融领域，我国持续提升人民币跨境结算的占比，推动人民币国际化，减少对美元、欧元等国际货币的依赖，让人民币在跨境贸易和投资中发挥更大作用，以此降低国际结算体系带来的风险。能源和粮食作为经济发展的基础，我国也实现了进口来源的多元化，不再过度依赖单一的国家或地区，同时建立了充足的战略储备，确保在极端情况下，能源和粮食的供应不会被掐断，守住经济发展的基本盘。科技领域的国产替代进程更是加速推进，面对美国的芯片制裁，我国全力推动半导体产业链的自主建设，从芯片设计、制造到封装测试，各个环节都在不断突破。2025年1-10月，中国半导体出口已达9311.7亿元，年底突破万亿已成定局。美国的芯片制裁看似来势汹汹，但实际的边际效应正在递减。我国在成熟制程芯片领域已经形成了自身优势，而全球芯片市场的需求正从高端制程向汽车、工业等成熟制程倾斜，这也为我国半导体产业的发展赢得了空间。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，从低端的制造业到中端的装备制造，再到高端的高新技术产业，形成了环环相扣的产业生态，这让我国经济具备了“低端不死、中端可活、高端可熬”的超强韧性。即便遭遇西方的全面制裁，制裁型战争会给我国经济带来短期的阵痛，部分高端产业的发展会暂时放缓，外贸和跨境结算也会遇到困难，但凭借着完整的工业体系和庞大的国内市场，难以对我国整体经济形成致命打击。西方国家发起制裁型战争的本质，从来都不只是想摧毁一个国家的经济体系，更是想通过制造经济困难，摧毁目标国的经济信心和发展预期，让国内的经济发展陷入停滞。但这一点，在中国注定无法实现。
【关键时刻，#伊朗接收俄制装备#】#伊朗接收俄制武装直升机#据俄罗斯《观点报》
【关键时刻，#伊朗接收俄制装备#】#伊朗接收俄制武装直升机#据俄罗斯《观点报》网站1月28日报道，俄罗斯米-28NE武装直升机交付伊朗的事实得到证实，有照片显示，其中一架采用标志性的数码迷彩涂装且没有桨叶。 据“电报”频道“军事情报员”报道，俄罗斯米-28NE武装直升机（北约代号“浩劫”）在伊朗被发现。照片中，这架直升机身披数码迷彩，与“军队-2018”论坛上展出的米-28NE涂装相似。 照片中的这架直升机没有桨叶，易损部位被特殊防护罩包裹。这表明直升机可能刚刚运到，尚未投入使用。消息人士称，照片中的装备是俄罗斯向伊朗交付的米-28NE直升机中的一架。 俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫此前表示，俄罗斯将继续努力缓解围绕伊朗及整个地区的紧张局势。 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫指出，任何第三方都无法改变俄伊关系的基本性质。（编译/贺颖骏）
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。1.4万亿元，这数字看着像天文符号。假如中国14亿人每人掏出1000元，这个“全民众筹”出来的巨款，能不能应付得了一场真正的战争？在2025年中国国防预算1.81万亿元的背景下，1.4万亿听上去很有分量，可一旦放进战争的熔炉，立刻就能体会到什么叫“钱烧得比纸还快”。这些钱能顶多久？恐怕比大多数人想象得短得多。1.4万亿元大概合1970亿美元。乍一看，这比许多国家的全年财政收入还高。但放到现代战争的“烧钱炉”里，这仅够美军在阿富汗打20年花掉2万亿美元的零头，甚至只是俄罗斯在俄乌冲突中500天消耗的一个整。战争的花费，往往和我们平时生活的尺度完全不在一个层级。要想真正看懂战争的账单，得先搞明白钱都花哪去了。高科技战争的账本，和过去“人海战术”相比，早已天翻地覆。先说导弹，美国的“战斧”巡航导弹一枚150万美元，随便打一轮100枚的“饱和攻击”，就要1.5亿美元，折合人民币10个小目标。无人机攻防更离谱，俄制“天竺葵-2”只要2万美元，乌克兰拦下一枚却得用上价值1000万美元的防空导弹，这买卖做得让人直呼“亏大发了”。现代战争的武器装备，动辄上亿，一天开销就能让财政大臣脑袋冒烟。把战争强度拉开来看，钱的消耗速度也是天壤之别。低强度冲突，比如当年对越自卫反击战。按现值日均300亿元，1.4万亿能撑46个月，差不多能顶四年。但中等强度的现代战争，如1991年海湾战争。美军6个月就花掉1200亿美元，1.4万亿也就能硬撑10个月。要是高强度持久战，像阿富汗那样，美军一年花掉1000多亿美元，1.4万亿三个月见底，连个头都不够摸。很多人以为“备足军费就能打到底”，现实却是，“弹尽粮绝”比想象中来得快得多。账面上看，直接军费吓人，实际间接成本才是吞金怪兽。打仗不是光买武器，油料、弹药、后勤供应都是无底洞。美军在阿富汗，给前线送一瓶矿泉水，成本能飙到100美元。后勤保障支出常常占掉军费七成以上，在复杂地形下，单日油料弹药运输就要14亿美元，往往比火力本身还贵。战争中的经济停摆，带来的损失更是无法用账本衡量。俄乌冲突让乌克兰GDP猛降34%，欧盟各国为了增军费，不得不压缩教育、医疗等民生预算。瑞典的研究就很扎心：军费每多投1%，公共服务支出就少掉0.6%。2024年全球军费高达2.72万亿美元，民生领域的钱自然越挤越干瘪。战争的“真账单”，其实远远不止眼前的支票。回头看看历史，战败国的下场最能说明问题。一战后德国要赔113亿金马克，换成黄金就是4.9万吨，直接把国家经济拖进深渊，通胀高得买个面包都得用麻袋装钱。普法战争法国赔了50亿法郎，还丢掉阿尔萨斯-洛林，国力元气大伤。就连那些自称“胜利者”的国家，也很难躲过阴影。二战后，英国为战争举债，丢失了全球贸易的主导地位，“日不落帝国”就此落幕。美国搞马歇尔计划砸下的130亿美元，也只够欧洲重建需求的一个小角。现代战争，表面是武器的较量，实际上是国家发展潜力的透支。军费暴涨直接挤压科技研发的空间。数据明摆着：军费占比每升1%，研发投入就要降0.8%，产业升级被硬生生卡住路口。2024年，全球一百多个国家在增加军费的同时，不约而同地缩减了民生投入，形成了“安全-发展”两难。看似“安全第一”，可一旦发展断档，未来安全也会跟着掉队。这就是战争的“发展债”，一旦背上，很难还清。翻开战争的总账，直接军费只是冰山一角。真正的代价在于后勤、经济停滞、长期债务等隐性支出，往往能达到直接军费的三到五倍。拿中国来说，1.4万亿顶多能支撑一次低烈度冲突，真要碰上高强度消耗战，远远不够。与其把希望寄托在“全民众筹”，不如用科技创新提升效费比，像AI、量子技术这些新东西，能让钱花得更值，避免陷入“你死我活”的烧钱泥潭。说到底，战争的残酷，不仅仅是眼前的“烧钱”，更是把过去攒的钱、现在挣的钱、未来能挣的钱全都搭进去。和平时期，投资创新和民生建设才是最划算的国防。毕竟，不打仗的钱，是咱们自己的；一旦开打，烧的可不只是钞票，还有国家的根和未来的路。
