标签: 亚太军事
国防部直接把话挑明了，满18岁的男青年，必须兵役登记，不是“建议”，不是“号召”
国防部直接把话挑明了，满18岁的男青年，必须兵役登记，不是“建议”，不是“号召”，是硬杠杠。2026年1月24号那天，国防部新闻发言人蒋斌大校专门回应了大家关心的问题，按照《中华人民共和国兵役法》还有2026年1月1号开始实施的《兵役登记工作规定》，每年12月31号之前满18周岁的男青年，都得去履行初次兵役登记的义务。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2026年1月24日，国防部新闻发言人蒋斌大校直面公众关切，就兵役登记相关问题作出明确回应。这一次，国防部把话彻底挑明，年满18岁的男青年进行兵役登记，绝非可做可不做的建议，而是必须履行的法律义务。这份义务的依据，是《中华人民共和国兵役法》，以及2026年1月1日正式施行的《兵役登记工作规定》。两部法规为兵役登记划定了硬性标准，让这项工作有了明确的法律支撑和执行准则。2026年，兵役登记的核心对象十分明确，就是2008年出生、在今年12月31日前年满18周岁的男性公民。这部分刚迈入成年的青年，成为了今年兵役登记工作的重点关注群体。从这一刻起，兵役登记不再是模糊的号召，而是写进法规里的硬杠杠，每一位符合条件的男性公民，都没有回避的理由。很多家长和青年存在一个普遍的误解，认为进行兵役登记就意味着必须参军入伍，这也成为了不少人犹豫的原因。事实上，兵役登记和入伍参军，是两个完全不同的概念，二者之间没有必然的关联。兵役登记的核心目的，是国家为了精准摸清适龄男性青年的底数，掌握全国青年的基本情况，为国防动员和兵员征集打下基础。而入伍参军，需要以个人自愿为前提，还要通过严格的体检、政审等多重环节筛选。在全国征兵网办理登记时，大家可以直接选择“仅兵役登记”选项，完成这一操作后，就只是履行了法定义务，不会被强制要求应征入伍。这一选项的设置，彻底打消了大家“登记就必须当兵”的顾虑。2026年的兵役登记工作，全程实现数字化办理，不用线下跑腿，不用繁琐流程，一部手机、一台电脑就能轻松完成。登记的时间周期也十分宽松，从1月1日持续到10月31日，给了大家充足的办理时间。具体的操作步骤简单易懂，只需登录全国征兵网，完成学信网账号注册或登录，点击“初次兵役登记”，按提示填写真实信息，选择对应选项后提交，就能完成登记。提交后系统会自动生成电子兵役登记凭证，与纸质凭证具有同等效力。无论是在校学生、异地务工青年，还是其他身份的适龄男性，都能通过线上渠道办理，没有身份和地域的特殊限制。兵役登记不是走过场的形式，而是需要认真对待的法定程序，每一位符合条件的男性都要按时完成。更重要的是，逃避兵役登记，将会面临一系列实打实的处罚，这些处罚直接关系到个人的升学、就业等关键人生节点。根据法规要求，未按规定完成兵役登记的男性公民，在高考报名环节，审核系统会直接核查登记情况，未登记的将无法通过资格审核。大学新生注册、考研、专升本等升学环节，也会将兵役登记完成情况作为重要审核依据，未登记的需补登后才能继续办理相关手续。公务员招录、事业单位及国企招聘的政审环节，同样会核查兵役登记义务履行情况，未登记的很可能影响最终录用。部分地区在办理出境手续、换领身份证或驾驶证时，也会核查兵役登记情况，拒不登记或逾期不改正的，还会被纳入个人信用记录，影响信贷、出行等日常生活，甚至可能被处以最高2000元的罚款。这些处罚措施并非口头警告，而是已经在多地落地执行的硬性规定，各地兵役机关也会严格按照法规，对逃避登记的行为进行处理。从法律层面来说，兵役登记是每个适龄男性公民必须履行的法定义务，就像遵守交通规则、依法纳税一样，是作为公民的基本责任。从成长角度来说，完成兵役登记，也是青年迈入成年的一份特殊“成人礼”。它意味着从这一刻起，青年们开始以成年人的身份，为国家和社会承担起相应的责任。国防是国家的根本，国无防不立，民无兵不安，筑牢国防基础，需要每一位公民的参与和支持。兵役登记看似是一件小事，却是国家国防建设的重要一环，通过这一工作，国家能精准掌握兵员储备情况，为国防动员提供坚实的数据支撑。对于适龄青年来说，主动完成兵役登记，也是践行爱国情怀的具体体现。这份爱国情怀，不在于轰轰烈烈的举动，而在于认真履行每一项法定的国防义务，在于为国家的国防建设贡献自己的一份微薄之力。2008年出生的青年们，正处在人生的重要节点，有的即将参加高考，有的即将步入社会。在开启人生新篇章的同时，别忘了履行这份属于成年人的责任，主动登录全国征兵网完成兵役登记。这不仅是遵守法律的要求，更是作为新时代青年，对国家、对国防的一份责任与担当。
警报拉响！美日联合演习将扩大，解放军突然转向，释放不寻常信号！大家好，今天咱
警报拉响！美日联合演习将扩大，解放军突然转向，释放不寻常信号！大家好，今天咱们聊一个关乎亚太局势的关键消息，没有晦涩的术语，全是实实在在的干货，看完你就明白，当下的地区局势，正在发生不寻常的变化。就在马年春节临近、大家期盼团圆的时候，美日两国突然官宣，要扩大联合军事演习的规模，这场代号“铁拳”的演习，堪称历年之最，挑衅意味拉满。可能有人对“铁拳”演习不熟悉，简单跟大家说下，这场演习从2006年就开始了，前十几年一直在美国的军事基地举行，核心就是练“夺岛”本事。但从2023年开始，演习地点直接搬到了日本，而且一年比一年规模大，今年已经是第四次在日本举行，也是有史以来最夸张的一次。根据新华网、环球时报等权威媒体披露，这场演习定在2月11日到3月9日，刚好横跨咱们的春节假期，这其中的刻意，不用多说大家也能体会到。参演的兵力更是吓人，美军出动了2900人，包括800名海军陆战队员和2100名海军水兵，日军也派出了2000多人，主要是专门负责离岛作战的“水陆机动团”和海上自卫队，加起来快5000人，比往年多了一大截。除了人多，装备也都是硬家伙。美军要派3艘大型登陆舰，日军则出动驱逐舰、运输舰，还有V-22“鱼鹰”倾转旋翼机、武装直升机这些先进装备，甚至连日本刚组建没多久的“水陆机动团”第三联队，这次也首次成建制亮相，可见日本想提升离岛作战能力的野心有多明显。更值得警惕的是演习范围，今年直接覆盖了19个地点，主要集中在日本西南诸岛和冲绳地区，而这里离我国很近，更是我国海军进出西太平洋的关键通道。演习还分两个阶段，前期练联合指挥、实弹射击，后期直接加入舰艇部队，练空中突击、海岸封锁，说白了，就是冲着实战去的，针对性不言而喻。面对美日这种步步紧逼的动作，很多人都在关注，解放军会怎么应对？以往咱们可能更多是在近海开展演练，但这次，解放军突然转向，走出了不一样的路子，释放的信号，既明确又有力量。不同于以往的被动应对，这次解放军主动调整部署，多战区联动出击，形成了全方位的威慑。东部战区直接派出驱逐舰编队，前出宫古海峡，深入西太平洋开展高强度演练，反舰导弹实射、电子对抗，每一项科目都直指美日军演的关键环节，而且编队离美日演训区域最近的时候，还不到230海里，相当于直接在对方“家门口”展现实力。与此同时，渤海、黄海北部也同步启动了军事任务，海军舰艇练反潜、练夜间补给，牢牢守住北方的海上战略咽喉；南海方向，南部战区刚完成海空联合巡航，海警和军方联动，形成了严密的管控体系。从西太平洋到南海、黄渤海，解放军的行动南北呼应，打破了以往单一方向应对的局限，展现出的联合作战能力，不容小觑。可能有人会问，解放军这次的转向，到底释放了什么信号？其实很简单，第一，我们不再局限于近海防御，已经具备了远海护卫的能力，能够在第一岛链外建立防御屏障，不让外部势力随便介入周边事务。第二，多战区联动，说明我们的指挥体系越来越高效，能够随时应对任何方向的安全挑战。第三，也是最关键的一点，我们的演练全程都是在国际法允许的范围内进行，既展现了决心，又保持了克制，和美日刻意制造紧张局势的行为，形成了鲜明的对比。说到底，美日扩大联合演习，本质上就是想搞阵营对抗，通过强化军事联动，构建针对中国的封锁圈，试图遏制我们的发展。但他们忘了，现在的中国，早已不是以前的样子，解放军有决心、有能力，捍卫国家的主权和海洋权益，守护亚太地区的和平稳定。和平发展才是当下的主流，美日这种借军演秀肌肉、搞挑衅的行为，不仅会加剧地区紧张，还会遭到国际社会的反对。而解放军这次的突然转向，就是给美日划下红线：任何试图破坏地区稳定、触碰中国核心利益的行为，都将遭到坚决反制，一切徒劳的挑衅，最终只会搬起石头砸自己的脚。
【航母真正的天敌？拆解东风-21D的独门绝技】说到反航母手段，东风-21D确
【航母真正的天敌？拆解东风-21D的独门绝技】说到反航母手段，东风-21D确实是个异类。①它本质上是个“会找船的弹道导弹”。传统弹道导弹打固定坐标，但它能在再入大气层后，还能调整弹道追踪移动目标。这种从太空灌顶的攻击方式，留给防御系统的反应时间窗口极短，突防概率远高于常规反舰导弹。②更关键的是，它的存在本身就成了战术变量。1500公里射程配合机动发射车，意味着它不需要前沿部署，就能把大片海域划入“风险区”，直接改变了大型舰艇，尤其是航母的作战想定和活动逻辑。说白了，它的威慑力不仅在于能否击中，更在于让对手不得不全程提防。
南部战区这次回应太刚了！2月2日至6日，咱们解放军南部战区组织海空力量在南海例行
南部战区这次回应太刚了！2月2日至6日，咱们解放军南部战区组织海空力量在南海例行巡航。可菲律宾倒好，拉拢域外国家搅局南海，搞什么“双边空中巡航”，这不是明摆着破坏地区和平稳定嘛。南海是咱们的地盘，容不得别人撒野。南部战区新闻发言人翟士臣海军大校明确表态，战区部队会持续高度戒备。咱国家的领土主权和海洋权益，那是坚决要捍卫的。菲律宾这种行为就是自讨没趣，也不看看自己几斤几两，还想在南海搞事情，注定是搬起石头砸自己的脚。
中国搞北斗系统时，美国曾扬言必要时可击毁北斗卫星。可当中国用导弹清理了自己废弃的
中国搞北斗系统时，美国曾扬言必要时可击毁北斗卫星。可当中国用导弹清理了自己废弃的卫星后，便开始大规模部署北斗卫星。从那以后，美国再也没提过要摧毁北斗卫星，如今又有人发问：若中美冲突，美国直接毁掉北斗卫星，我们会不会就败了？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！在20世纪90年代末期，全球的导航系统几乎被美国的GPS垄断。这一系统不仅广泛应用于军事领域，也深入到了民用市场，包括交通导航、手机定位等各个方面。当时的中国，经济刚刚起步，科技基础薄弱，几乎所有的高科技领域都依赖进口。为了应对这一局面，中国决定开始自主研发卫星导航系统——这便是后来的“北斗”。然而，美国对于中国的这一进展并不乐观，甚至曾公开扬言，如果中国继续推进北斗卫星项目，自己将会摧毁这些卫星。美国之所以敢于如此“霸气”发言，是因为他们有着双重垄断优势：一方面，GPS系统已在全球占据了主导地位，另一方面，美国军方还拥有成熟的反卫星技术。1985年，美国就成功使用战斗机摧毁了一颗在轨卫星。因此，在美方眼中，中国的北斗卫星毫无防备，随时都可能成为他们打击的目标。2007年1月，中国在西昌卫星发射中心发射了一枚导弹，成功摧毁了“风云一号C”废弃气象卫星。这一举动标志着中国不仅有能力在太空进行反卫星打击，更向世界传递了一个强烈的信号：如果美国敢对中国的北斗卫星动手，中国同样有能力反击美国的GPS系统。这次反卫星试验无疑是一场技术展示，中国不仅成功击中了865公里高空的卫星，还巧妙地避开了产生太空碎片的风险，避免了对其他卫星造成不必要的威胁。更重要的是，这一举动让美国认识到，北斗系统不仅仅是一个民用导航工具，它已具备了强大的军事应用潜力。而中国也通过这一行动证明了自己在太空领域的技术进步，让美国再也不敢轻易威胁。中国的反卫星试验成功后，北斗系统的建设加速进行。2007年之后，中国开始频繁发射卫星，逐步完善技术体系。到2012年，北斗系统的覆盖范围已经扩展到亚太地区，而2020年，全球组网任务也顺利完成，五十多颗卫星在轨运行，确保了全球用户可以享受到精准的导航服务。北斗系统的成功不仅仅体现在卫星数量的增加上，更在于其技术的不断创新。与美国GPS相比，北斗系统的抗干扰能力、抗打击能力以及自我修复能力都得到了显著提升。北斗系统采用了混合星座布局和星间链路技术，这意味着即使部分卫星遭到损坏，剩余的卫星依然能够继续保持系统稳定运行。这种技术优势，使得北斗系统能够在复杂的战争环境中发挥更大的作用。今天，北斗不仅在国内外的民生保障中发挥着重要作用，还广泛应用于交通、农业、渔业等多个领域。全球超过100个国家开始使用北斗服务，北斗的影响力正在不断扩大。随着北斗系统的逐步完善，美国对于中国的态度也发生了转变。从最初的威胁摧毁，到后来提出与中国建立太空安全对话机制，体现了美国对中国太空能力的认可。事实上，太空已经不仅仅是军事竞争的领域，更是全球经济和社会发展的重要基石。若美国一味选择摧毁北斗卫星，不仅对中国不利，对全球的金融、航空、通信等系统也会造成巨大的破坏，最终的受害者将是整个国际社会。为了避免这种局面，2013年，美国提出希望与中国加强太空领域的沟通与合作。这个转变表明，在太空这个领域，单纯的武力威胁已经变得不再现实，更多的是通过对话和合作来确保各方利益的平衡。如今，北斗已经不再是中国的专属技术，它的服务范围已经覆盖全球，成为全球导航体系中的重要组成部分。在“一带一路”倡议下，北斗系统在许多国家中得到了广泛应用，尤其是在交通、农业、渔业等领域，北斗提供的精准定位为这些国家的经济发展提供了有力支持。同时，北斗系统的成功也表明，中国已经从被动的技术追赶者，转变为主动的技术创新者。无论是在太空竞争中，还是在全球科技领域，中国都已经逐渐掌握了话语权。
中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力
中美开战，美若使用声波武器，视为使用核武，原因是它比核武还狠，中国有核反击的权力。在中美关系日趋紧张的背景下，一种隐秘武器悄然浮出水面。它能无声无息地摧毁敌方部队，却不留痕迹。如果美国在开战时动用这种装备，中国是否会视其为核级威胁？悬念重重，全球战略平衡或将因此动摇。中美潜在冲突中，声波武器的出现加剧不稳定。美国已测试高功率系统，能匹配人体频率从远处锁定目标。假设南海争端，美舰发射声波，中国部队可能集体失能，舰队停摆。核武器门槛高，但声波降低犹豫。中国核力量包括东风导弹，确保回击能力。将声波等同核打击，旨在遏止冒险。国际缺乏共识，美国视之为工具，人权组织担忧永久损伤。中国外交部曾声明，若类似技术针对中国，将视作核攻击，保留选项。这反映对新型威胁的认知。声波优势在于不毁基础设施。核爆需重建，而声波瘫痪部队后，使用方可接管。中国强调，若美国先用，中国有权回应，以维护平衡。军方开发类似技术，但重点在防御。全球军备竞赛中，声波填补灰区，突破伦理底线。没有专属条约，一旦开战，可能肆意使用。中国需明确界限，授权核回应。这基于对等原则，美国若动用毁灭工具，中国可相应回击。声波的无选择性放大威胁，它可针对指挥部，瓦解能力。相较核弹，声波在战区更占上风。美国军方联合非致命武器项目，早期聚焦高强度音波引起不适。长距离声学装置用于海军，音量超140分贝。目击报告与干扰内耳症状一致。中美紧张下，此类武器加剧失稳。中国核现代化，确保反击。视声波为核等价，阻止冒险，保障和平。国际公约禁止额外痛苦武器，但声波效果模糊，成为大国利用领域。缺乏协议约束，一旦升级，美国可能无顾忌。中国展示设备，用于防护。但单纯防御不足，中国需设定界限：将声波视为核等同，允许回应。这源于战略原则，美国若先动用，中国可回击。声波穿透工事，针对兵团，迅速瓦解。相较核区域局限，声波密集区上风。美国测试高功率声波，能远处匹配频率。假设南海，美舰发射，中国部队失能。核门槛高，受威慑限制，但声波易否认。中国东风系列，确保能力。将声波等同核，遏止冒险。声波不破坏设施。核夷平城市需重建，声波瘫痪后接管。高效使它吸引力。中国若美国战争中先用，有权核回应，维护平衡。国际社会对声波缺乏共识。美国视拒止工具，人权担忧损伤。中国声明，若针对中国，视核攻击，保留选项。反映认知。中美对峙中，美国南海或台海部署，能穿越舰艇，瘫痪人员不损硬件，便于控制。核虽摧毁城市，但辐射多年，全球反对。声波精确高效，无环境影响，却达相似目标。日内瓦公约禁止痛苦武器，但声波量化难，成灰区。无专用协议，一旦冲突，美国可能使用。中国航展展示定向系统，用于回应。但防御不足，中国需红线：视声波核等同，授权回应。源于平衡，美国毁灭工具，中国对等。声波无差别，进一步威胁，可渗透工事，针对指挥，瓦解力。核限制相比，声波优势。
俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越
俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。美国武器发展路径与此不同。从上世纪九十年代起，美国通过多次地区冲突对装备进行持续检验。巡航导弹、隐身飞机和指挥网络都在实际使用中暴露问题，随后迅速调整。这种反复磨合让美国体系在可靠性上积累了独特优势。俄罗斯在装备验证上也有自身特点。新型战机曾被投入特定任务环境，暴露各类实际问题后针对性改进。这种直接面对复杂条件的做法，尽管伴随风险，却带来直接数据支持。中国自上世纪七十年代末以来保持和平发展环境。这为军工连续投入创造了条件。新装备主要通过靶场测试、模拟对抗和高强度演习进行验证。这些活动让装备在设定条件下展现高水平表现。卡申分析认为，演习虽能检验部分能力，但环境变量和对手反应相对可控。真实战场中电子干扰、后勤压力和体系对抗等因素可能带来新挑战。这些情况需要更多实际场景来检验。体系整合是另一个关注点。中国预警机与战斗机的信息共享能力持续提升。但与美国长期形成的网络化指挥相比，在突发状况下的韧性和融合程度仍有提升空间。美国网络在多次实战中经受考验。卡申也提到积极反馈。部分无人机装备在海外用户手中获得实际应用，出口战斗机在相关行动中记录了使用表现。中俄海军联合演习中防空反导协同也显示出稳定配合。这些局部实践为装备改进提供参考。中国军事工业的工业基础和研发速度已形成明显优势。资金投入支持了技术迭代，许多平台参数指标领先。这一点在国际分析中得到确认。同时，卡申强调，大规模体系作战经验的积累需要时间。战场检验无法完全通过实验室和演习替代。中国坚持和平发展战略，这一选择塑造了当前建设重点，也带来了相应客观结果。俄中防务合作近年深化。导弹预警系统相关技术交流、联合训练和装备互补显示出互信提升。卡申相关报告指出，这种合作有助于双方优势互补，推动共同发展。中国海军建设步伐加快。大型水面舰艇数量和能力增长显著，为远海行动提供支撑。这与和平时期战略需求相适应，也体现了工业能力的积累。整体来看，中国军事发展注重防御性和稳定性。避免大规模冲突的同时，通过多种非战争方式提升能力。这种路径在当前国际环境中具有现实意义。
美国这是搞啥飞机啊！中国披露美国4400颗卫星包围中国空间站，这司马昭之心路人皆
美国这是搞啥飞机啊！中国披露美国4400颗卫星包围中国空间站，这司马昭之心路人皆知啊。4400颗卫星，这可不是小数目，感觉就像给中国空间站来了个“铁桶阵”。美国这么做，大概率是想搞监视，窥探咱们空间站的科研成果和动向。说不定还打着干扰、破坏的坏主意。不过咱也不用怕，中国航天技术这些年那也是飞速发展。就像咱们的空间站建设得稳稳当当，技术实力摆在那儿。美国想用卫星包围来使坏，咱也有应对之策，让他们的阴谋难以得逞。太空卫星国际空间站中美航天新动态中美太空竞争中美航天太空卫星国际空间站中美航天新动态中美卫星博弈中美太空竞争中美航天美国太空战略
