引言：多国32人军演格陵兰岛宣示主权。

2026年1月丹麦联合法国、德国、挪威、瑞典、英国、荷兰等欧洲多国在格陵兰岛发起"北极耐力"联合军事演习。

区区32人的规模，与皮图菲克基地常驻的140-150名美军形成了鲜明的对比。

这是欧洲对特朗普夺取格陵兰岛野心的一声低沉却清晰的警告。

欧洲在捍卫自己的主权跟尊严，欧洲与美国争夺格陵兰岛将重塑未来的国际格局。

欧洲究竟在捍卫什么？这三十二人的北极之行，又将如何重塑未来的国际格局？

一、“北极耐力”军演的来龙去脉。

1月14日，为应对特朗普叫嚣夺取格陵兰岛的狂言，丹麦国防部宣布加强格陵兰军事存在，正式启动"北极耐力"演习。

同日，瑞典首批军官抵达格陵兰岛，成为最早响应的北欧力量。

1月15日，马克龙亲自宣布法军参与演习，首批15名士兵已经抵达。德国紧随其后派遣13人部队，英国虽仅派出1名军官，却以国家行为的姿态表明立场。

1月16日，白宫作出回应，声称欧洲派兵"不影响特朗普夺取格陵兰的计划"。

短短三天，从宣布到集结，从单边到多边，欧洲展现出了罕见的协调效率与政治决心。

这种反应速度本身就是一种信号——当核心利益遭受威胁时，即便是看似松散的欧洲联盟，也能迅速凝聚成一个整体。

人虽少，但每一个参与国家，都在用自己的存在书写着同一句话：格陵兰的主权属于丹麦，欧洲的领土不可染指。

二、小规模军演背后的大战略：以最小的军事投入，实现最大的政治收益。

首先，这是一次精准的能力验证。

参演人员并非临时拼凑的乌合之众，而是各国精挑细选的极地作战专家。演习内容聚焦于极地环境适应、海域监控评估及多国协同能力，每一项都是在为未来可能的北极安全行动积累经验。法国拥有丰富的海外领土管理经验，德国具备强大的后勤保障能力，挪威和瑞典熟悉北极气候条件，英国贡献其情报与指挥优势——这30余人实际上代表着欧洲北极作战能力的精华。

其次，这是一次不可辩驳的主权背书。

在国际法框架下，实际控制是主权主张的重要依据。丹麦通过邀请多国盟友共同在格陵兰开展军事活动，不仅强化了自身对这片土地的控制力，更将格陵兰的主权问题从"丹美双边争议"提升为"欧洲共同关切"。

当六个欧洲国家的军人同时站在格陵兰的土地上时，任何试图改变现状的行为都将面临整个欧洲的反对。

最后，这是一次精妙的外交平衡。

截止目前为止，特朗普夺取格陵兰岛还仅限于言辞上，目前欧洲没有必要大张旗鼓。

欧洲深知，北约框架下的同盟关系、经济上的深度绑定、安全上的相互依赖——这些都是美国无法轻易放弃的资产。

就像这次特朗普多次声称要打击郎朗，但就因为土耳其、沙特等中东国家的反对而被迫暂停。

而欧洲比中东这些国家强大得多。

因此，30余人的规模恰到好处：足以表明立场，却不至于被解读为军事挑衅；展示了团结，却为未来的外交斡旋保留了空间。

正如一位欧洲外交官所言："我们不是要与美国开战，我们只是要提醒美国，这里不是一块可以随意取用的土地。"

三、北极，正在成为21世纪大国博弈的新舞台。

北极地区正在发生的地缘政治剧变。

气候变化导致的冰层消融，使得北极航道的商业价值与日俱增。东北航道将亚洲与欧洲的海运距离缩短三分之一，西北航道则为跨太平洋贸易提供新选择。与此同时，北极海底蕴藏着全球约13%的未探明石油储量和30%的未探明天然气储量。资源、航道、战略位置——三重价值叠加，使北极成为各方觊觎的焦点。

在这一背景下，格陵兰的战略地位愈发凸显。

这座世界最大岛屿位于北美与欧洲之间的航道要冲，拥有丰富的稀土资源，更是构建北极防御体系的关键节点。

美国之所以觊觎格陵兰，绝非一时兴起。

早在1946年，杜鲁门政府就曾提出以1亿美元收购格陵兰的计划。冷战期间，美国在图勒（今皮图菲克）建立空军基地，将格陵兰纳入北极预警系统。如今美国更是将格陵兰视为构建"金穹"导弹防御系统的关键一环。

然而，特朗普似乎忘记了一个基本事实：格陵兰是丹麦王国的自治领土，其地位受到《联合国宪章》和国际法的明确保护。更重要的是，格陵兰拥有高度自治权，岛上的5万余居民对自己的未来有着清晰的判断——民调显示，85%的格陵兰居民反对外国驻军。这不是一个可以被"交易"的对象，而是一个拥有独立意志的政治实体。

当特朗普政府公开表达"夺取格陵兰"的意图时，它触碰的不仅是丹麦的主权红线，更是整个欧洲的安全底线。如果美国可以无视盟友的领土主权，如果国际法可以被单方面的"战略需求"所践踏，那么今天是格陵兰，明天又会是谁？

这正是欧洲多国不惜跳出北约框架、以独立姿态参与军演的根本原因。

他们要传递的信息很明确：北极安全与欧洲安全密不可分，而欧洲的安全不能建立在牺牲任何成员国主权的基础之上。

而拥有英法德的欧洲也决不是软柿子。

四、特朗普再次上任后，美欧渐行渐远。

特朗普再次上任后，一再在俄乌问题上牺牲欧洲的利益，如今更是在格陵兰问题上公然冒犯。

美国的行为模式越来越让欧洲盟友感到不安。

俄乌战争爆发后，欧洲正在重新武装自己：大力发展军事工业，组建欧洲联军（欧洲意愿联盟）

此次"北极耐力"演习更是在北约框架之外进行的联合军事行动。

这一安排本身就传递着强烈的政治信号：欧洲不再完全依赖以美国为主导的安全架构，而是开始探索独立的防务合作机制。

欧洲正在经历一场深刻的战略觉醒。这种觉醒不是要与美国为敌，而是要在维护同盟关系的同时，确保欧洲的核心利益不被牺牲。

三十二人站在格陵兰的冰原上，他们的身后是四亿五千万欧洲人对主权与尊严的坚守。

五、特朗普无法独占格陵兰岛。

面对这场前所未有的盟友间对峙，未来的局势发展存在三种可能性：

第一种：外交博弈主导，理性回归。

最有可能也最为理想的结果是，美欧双方通过高层工作组协商，将争端控制在外交框架内。美国在实现其北极战略目标的同时，尊重丹麦的主权与格陵兰居民的意愿；欧洲在表明立场之后，继续在北约框架内与美国合作。

第二种：北极军备竞赛升级，紧张持续。

如果美国不顾欧洲反对，继续推进独占格陵兰的计划。

欧洲将与美国形成冷战格局，这是美国不能承受的，特朗普一个任期做不到这种程度。

第三种：格陵兰岛维持现状。

其实事实上美国实际上已经拥有了格陵兰岛，美军是格陵兰岛最强大的军事力量。

特朗普掀起格陵岛问题，两个原因。

1， 网红心态作怪。

2， 为自己和共和党谋取利益。

但此次任期是他最后一届，而且下一次选举共和党未必会继续执政，而且就算执政，也不可能冒着与欧洲翻脸的风险，武力夺取格陵兰岛，因为没有必要，而且极其愚蠢。

与一个拥有英法两常，拥有德国的欧洲翻脸成仇，美国付不起这个代价。