标签: 格陵兰岛
外网笑不活了！特朗普“御驾亲征”格陵兰岛的漫画疯传，千军万马簇拥的架势堪比史诗大
外网笑不活了！特朗普“御驾亲征”格陵兰岛的漫画疯传，千军万马簇拥的架势堪比史诗大片，但这波真不是官方操作，纯纯是外国网友的吐槽神作，能get到笑点的都懂背后的瓜有多劲爆！要理解这一波玩梗的精髓，得从特朗普与格陵兰岛的“孽缘”说起。早在2019年，他突发奇想提出要“购买格陵兰岛”，令丹麦和格陵兰政府大感困惑。格陵兰自治政府直截了当地回应：“我们不卖。”丹麦首相更是坦言这一想法“荒谬至极”，给特朗普一个明确的拒绝。然而，特朗普的脑回路素来清奇，他不但没有放弃，后续在多个场合暗示对格陵兰岛的“兴趣”，声称其战略地位重要，还有丰富的稀土资源。这一举动在国际上成为了笑柄，网友调侃他像是“现代殖民者”，并给他贴上了“地产大亨式总统”的标签。如今，这幅漫画的疯传将调侃推向了新高度。兽皮裹肩露着圆肚子，内裤上直接印满星条旗，鲜明的美式霸权穿搭仿佛扎根在北极冰原。更离谱的是，他肚子上的字：“HOTGIRLSOFZOHRAN”，深刻刺中了他以往的嘴碎黑料，网友一眼看出这是精准的调侃。臀下的“坐骑”更是离谱：貌似北极霸主北极熊，脑袋却贴上了万斯的脸，混搭感如同把政治闹剧装进了动物世界，荒诞得让人忍俊不禁。一边是端着枪、严肃面容的武装随从，打头阵的便是卢比奥；另一边则是抱臂冷眼的围观群众，他们的表情写满了“看你演独角戏”，反差感更深刻。地面上也不安分：麦当劳的汉堡薯条撒了一地，番茄酱流淌得比北极融冰还要奔放，可乐罐滚得到处都是——准确反映了他对快餐的痴迷。在欢乐的背后，实际上是网友对特朗普霸权思维的深刻吐槽。格陵兰岛虽小，但在北极地缘博弈中却是关键节点，其战略价值远超表面资源。特朗普的“买岛”言论，实质上是将国际政治视为地产交易，完全无视国家主权和国际法准则，这种霸道的逻辑自然引起反感。漫画中呈现的“史诗架势”与现实中的“荒诞提议”形成鲜明对比，恰好戳中大众对政客离谱行为的吐槽需求。有趣的是，这股玩梗热潮还引发连锁反应。格陵兰的网友加入战局，发布“欢迎特朗普，但请带够保暖装备”的搞笑海报，顺便推广当地旅游业。丹麦网友则翻出特朗普取消丹麦行程的旧闻，调侃他“记仇又小气，这次亲征怕是要冻成冰雕”。还有一些网友深挖细节，兽皮裹身的“史诗造型”让人忍不住思考，实际上反映出“殖民式扩张”的滑稽本质——视主权为商品，再加上英雄外衣，荒诞感油然而生。冷眼旁观的人群，简直是国际社会的缩影：当年他放话买岛时，从丹麦到格陵兰，从欧盟到联合国，没人愿意配合这场闹剧，众人则皆是一副“看乐子”的态度。而肚子上的“ZOHRAN”暗梗更损，有网友发现这是某政治人物的名字，调侃他拉人垫背的操控，细节之处让这漫画愈发经典。格陵兰当地的网友也活跃起来，晒出“欢迎特朗普，但请自带保暖内裤”的海报，借此蹭热度宣传本地旅游，轻松把吐槽变成流量。丹麦网友更是狠，一口气翻出特朗普因买岛被拒、赌气取消访问丹行程的旧闻，调侃“这次亲征，怕是会冻成冰雕再被赶回来”。特朗普后来还暗示对格陵兰的“兴趣”，声称是因为“战略位置+稀土资源”。网友便将这话融入漫画中，北极熊身上插的星条旗形似“资源掠夺旗”。这幅漫画之所以流行，核心在于把“强权耍横”融入搞笑段子之中：你把主权当商品，我就把你画成冰原小丑，用幽默解构霸权比骂战更有效。二次创作还在继续：有人为北极熊加上“特朗普地产”的项圈，有人将围观群众替换成联合国代表，各个版本都在继续讽刺“买岛闹剧”。连麦当劳都沦为笑料，有网友创造了“格陵兰限定汉堡”，文案写道“买岛送套餐，主权换薯条”，将商业与政治梗结合在一起。这波玩梗之所以能在外网流行，精准捕捉了特朗普的“人设标签”：狂妄、爱出风头、凡事想用钱解决，加上格陵兰岛“非卖品”的事实，令戏剧冲突愈加明显。更引人深思的是，随着北极冰盖融化，北极航道的战略价值愈发突出，格陵兰岛的地缘重要性不断提升，美国对其的觊觎从未减弱。网友创作的漫画看似搞笑，实则对霸权扩张进行委婉批评。有网友指出，这波玩梗风潮中，许多人自发科普国际法知识，强调“国家领土不可买卖”的基本原则，达成“寓教于乐”的效果。特朗普团队至今未对漫画发表任何回应，但网友的创作热情依旧高涨。有人开始连载“特朗普北极冒险记”，后续剧情中还加入了丹麦首相“半路截胡”的桥段。甚至有商家趁机推出印有漫画图案的T恤，文案是“格陵兰岛非卖品，但快乐可以购买”，销量意外不错。这一由网友主导的吐槽狂欢，反映了国际社会对单边主义的不满。在全球化时代，任何无视他国主权、实施霸权扩张的行为，终将成为大众的笑料。特朗普或许永远无法理解，他眼中的“战略布局”，在他人眼中不过是荒诞闹剧。每一幅网友创作，皆是对这种闹剧的最好回应。
特朗普要控制格陵兰岛,北约秘书长否认北约出现危机
对于美国总统特朗普多次声称要控制格陵兰岛，吕特否认北约出现危机，认为特朗普鼓励北约成员国提高军费，为北约做了正确的事。普连科维奇则表示，北极地区包括格陵兰岛存在安全忧虑，相信通过对话可以找到解决方案。
特朗普再次宣称要得到岛屿所有权 欧洲国家计划派兵格陵兰岛
美国媒体11日披露，英国和德国正牵头多个欧洲国家，商讨在格陵兰岛部署军队，以回应美国总统特朗普对北极地区的“安全关切”。特朗普近来一再扬言不惜动武夺取这座资源丰富的岛屿，借口之一便是出于“国家安全”考虑。特朗普11...
如果欧洲与美国因格陵兰岛发生军事冲突,会触动北约第五条集体防御条款吗?
这是2025年3月7日拍摄的丹麦自治领地格陵兰岛首府努克海滨景色。新华社 美国总统特朗普11日再次宣称，美国“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”，并质疑北约在关键时刻是否会支持美国。丹麦驻美国大使瑟伦森当天表示，格陵兰...
特朗普再称要得到格陵兰岛
特朗普当天在总统专机“空军一号”上说，他考虑的不是租赁或短期得到格陵兰岛，而是对格陵兰岛的“所有权”。他说，美国光在格陵兰岛拥有军事基地不够，还需要“所有权”，就像房地产行业里说的“产权”。当被问及这是否会损害...
若特朗普对格陵兰岛的野心落地,全球资产配置或将“大洗牌”
因担忧美国总统特朗普试图掌控格陵兰岛的举动或将引发地缘政治裂痕、瓦解北约、冲击全球秩序并损害美元信誉，投资者纷纷大举加仓黄金与欧洲防务类股。尽管无论格陵兰岛局势如何演变，市场均预计这两类资产的涨势将延续，但投资...
格陵兰岛面临关键的一周 欧洲试图化解特朗普威胁
格陵兰岛正面临可能决定其未来的关键一周，丹麦与格陵兰岛外交高官将在华盛顿与美国举行高层会谈，同时德国也将参与相关磋商。德国外交部长约翰·瓦德富尔将于周一与美国国务卿马尔科·卢比奥会晤，届时将讨论格陵兰问题及北约...
如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美
如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美国模式，从缅甸购买少许土地，直接打通从印度洋到中国大陆的海陆通道。这样就可以绕开运输风险大，成本高马六甲海峡，让中国的能源运输安全有了充分的保障。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际地缘政治的博弈里，任何打破常规的操作都可能引发连锁反应，就像美国试图收购格陵兰岛的提议，虽然最终不了了之。但这个大胆设想却抛出一个关键命题，若这桩跨国购地交易真能落地，无疑会撕开他国领土可交易的口子。一旦这种先例被正式开启，全球地缘格局都可能被重塑，而对中国来说，这或许会成为破解能源运输困局的全新契机，循着美国这套模式，从缅甸购置少量土地，直接贯通印度洋到中国大陆的海陆通道。想搞懂这一构想的价值，得先看清中国当前能源运输的尴尬处境，长期以来，中国大部分进口能源都要依赖海运，而马六甲海峡就是这条运输线的必经之地，更是绕不开的咽喉要道。这条海峡看似是天然的航运捷径，实际暗藏重重危机，它的航道狭窄弯曲，最窄处仅2.8公里，大型油轮通行时极易发生碰撞或搁浅事故，周边海域海盗活动频发，常年威胁着航运安全。更关键的是，马六甲海峡的控制权并不在我们手中，一旦国际局势动荡或地区冲突爆发，这条能源生命线就可能被掐断，再加上漫长的航运里程，不仅推高了物流成本，还让能源供应的不确定性大幅增加。根据数据显示，中国每年经马六甲海峡进口的原油占总进口量的60%以上，这样高的依赖度。若能从缅甸购置适量土地，打造一条直通印度洋的海陆通道，就能彻底绕开马六甲海峡的束缚，缅甸西南部紧邻印度洋，海岸线绵长，从这里开辟通道，能让能源运输距离大幅缩短。想象一下，中东或非洲的原油先运抵缅甸的专属港口，再通过陆路运输穿越中缅边境进入中国西南地区，整个运输链路不仅更短，还能避开海上复杂的安全隐患和地缘政治风险。其实从现实基础来看，中缅之间的通道合作早已起步，目前已有的中缅印度洋新通道，经云南临沧孟定清水河口岸出境，72小时就能抵达缅甸仰光港，这也为后续通道建设提供了良好的基础。而这条现有通道已展现出强劲活力，仅2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量就达142.53万吨，同比增长46.55%，货值增长57.02%，企业物流成本每车次直接降低4000元。若能在此基础上，通过购置土地实现通道的升级扩容，打造更完善的海陆联运体系，运输效率还能进一步提升，能源运输的安全性和稳定性也将得到质的飞跃。再回头看美国当年的购岛构想，特朗普政府当初提出收购格陵兰岛，核心目的就是为了掌控当地的稀土资源和战略地理位置，本质上是通过土地交易获取地缘利益。虽然这一提议因格陵兰岛政府的明确拒绝而失败，还引发了国际社会的广泛争议，但不可否认，若成功就能打破领土不可交易的传统认知，为跨国土地合作开辟新的模式。虽然领土买卖违背国际法准则，也不符合国家主权原则，当前国际法明确保护国家领土完整，跨国领土买卖在现有规则下几乎不可能实现，这也是美国购岛失败的重要原因。但我们探讨的是“若美国开启先河”的假设场景，一旦这种模式被打破，国际社会对领土交易的认知就会发生改变，中国借鉴这种模式推进中缅通道建设，就有了理论上的可行性。更重要的是，这种构想并非单纯的“买卖土地”，而是以互利共赢为基础的合作，中国可以通过投资带动缅甸当地的经济发展，完善基础设施建设，提升当地民生水平。而缅甸则能借助合作获得稳定的经济收益，实现资源的合理开发，这种双赢的合作模式，远比单纯的土地交易更容易被接受，也更符合两国的共同利益。当然，无论何种模式，都必须建立在尊重国家主权和领土完整的基础上，遵循国际法准则和双方的意愿，合作共赢才是国际交往的主流，任何违背这一原则的行为都难以长久。同时，国家之间的合作应当摒弃零和博弈思维，以互利共赢为目标，这样才能实现长远稳定的发展，毕竟，在全球化的今天，各国的利益早已深度绑定，只有携手合作才能共克时艰。官方权威信源：1.中国日报网：《开放升级!云南临沧提升枢纽能级拥抱印度洋》，2.新华网：《中缅经济走廊建设稳步推进助力区域互联互通》
欧洲国家准备向格陵兰岛部署军事力量
格陵兰岛是世界第一大岛，这片被冰雪覆盖的北极腹地，正成为全球地缘政治博弈的新焦点。作为丹麦的自治领地，格陵兰岛不仅拥有丰富的稀土、铜镍等战略性矿产资源，还扼守着北极航道的关键节点。随着全球气候变暖加速北极冰层...
英媒:特朗普已下令美军司令部制定“入侵”格陵兰岛计划,遭军方抵制,欧盟正起草针对美国公司的制裁计划
美国总统特朗普1月9日声称，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难方式”，此番言论引发部分北约成员国及欧洲国家担忧。据英国《每日电讯报》等外媒报道，欧洲多国军事首脑们...
格陵兰岛外长:该岛应直接与美国进行谈判
格陵兰岛 当地时间1月10日，格陵兰岛自治政府外交部长薇薇安·莫茨费尔特表示，格陵兰应直接与美国进行谈判。1月7日，鲁比奥宣布他计划下周与丹麦当局会面，讨论格陵兰局势。据格陵兰报纸《Sermitsiaq》报道，格陵兰主管对外...
![曝美军方抵制入侵格陵兰岛计划军部独走[doge]](http://image.uczzd.cn/2559619827338290577.jpg?id=0)
曝美军方抵制入侵格陵兰岛计划军部独走[doge]
曝美军方抵制入侵格陵兰岛计划军部独走[doge]
![有X博主制作了一张特朗普入侵格陵兰岛的图片[捂脸哭]真别说，这些博主想象力还是](http://image.uczzd.cn/8166196661798747449.jpg?id=0)
英媒爆料:特朗普下令制定“入侵”格陵兰岛计划,遭军方抵制
美国总统特朗普9日声称，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难方式”，此番言论引发部分北约成员国及欧洲国家担忧。据英国《每日电讯报》等外媒报道，欧洲多国军事首脑们...
曝美军方抵制入侵格陵兰岛计划 欧洲集体亮红灯
2026年初，美国对格陵兰岛的野心彻底公开化。1月6日，白宫将格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，暗示可能动用军事力量夺取这块丹麦自治领土。面对欧洲盟友的反对，美国前驻丹麦大使卡拉·桑兹声称中国在格陵兰岛搞“军事化”和...
英媒爆料:涉格陵兰岛事件,欧盟正起草针对美国公司的制裁计划
[环球网报道记者赵建东]美国总统特朗普9日声称，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难方式”，此番言论引发部分北约成员国及欧洲国家担忧。据英国《每日电讯报》等外媒报道...
川普对格陵兰岛和加拿大的野心，不但颠覆了世界的整体格局，也颠覆了美西方的价值观和
川普对格陵兰岛和加拿大的野心，不但颠覆了世界的整体格局，也颠覆了美西方的价值观和世界观，破坏了世界和西方稳定的基础和框架，大概率行不通，一个老人当美国总统也就算了，一个疯子要把世界翻天覆地，不太可能！
这样看地图，就知道美国为什么要拿下格陵兰岛了。美国要拿下格陵兰岛，就是想将其作
这样看地图，就知道美国为什么要拿下格陵兰岛了。美国要拿下格陵兰岛，就是想将其作为跳板，从而更好的控制欧洲、亚洲和俄罗斯。而他的作用就好比其在印度洋的迪戈加西亚美军基地。
丹麦强硬表态“我们将保卫格陵兰岛”警告美国若妄动,或引发“毁灭性”北约战争
据印度媒体1月9日报道，丹麦议员雅尔洛夫表示，特朗普没有威胁、敌意或理由去攻击格陵兰岛，因为美国已经可以进入格陵兰岛，而且两国还有允许进行采矿的防务协议。丹麦议会国防委员会主席、议员拉斯穆斯·雅尔洛夫称，若美国对...
格陵兰岛各政党领导人发表联合声明:“格陵兰人不想成为美国人”
格陵兰岛各政党领导人当地时间9日发表联合声明，指出“格陵兰人不想成为美国人”。声明重申，格陵兰岛的未来应由格陵兰人民自己决定，希望美国停止对格陵兰岛的“蔑视”，强调相关对话必须以外交和国际原则为基础，这是“应当...
格陵兰岛原住民因纽特人，和中国人同属黄色人种。他们都是黄皮肤黑眼珠黑头发，基因研
格陵兰岛原住民因纽特人，和中国人同属黄色人种。他们都是黄皮肤黑眼珠黑头发，基因研究显示，他们与中国人有共同的祖先。很多人一看到因纽特人的照片就愣了，这哪是北极土著啊，分明就像咱们东北老乡嘛中科院古脊椎动物与古人类研究所的基因测序报告早就给出实锤：因纽特人的线粒体DNA单倍群，和中国北方的满族、鄂伦春族高度吻合，它们都来自同一个远古母系祖先。这个结论不是凭空猜测，而是对比了上千份基因样本后的铁证。大约一万年前，地球处于末次冰期的尾声，白令海峡还是一片露出海面的陆地，被后人称为白令陆桥。一群生活在今天中国东北和西伯利亚的古人类，为了追逐猛犸象、驯鹿这些猎物，一步步朝着东边迁徙。他们跨过冰封的陆地，穿过苔原和针叶林，花了几千年时间，慢慢扩散到阿拉斯加，又沿着美洲大陆的海岸线一路向北，最终抵达格陵兰岛，成为这片冰雪之地最早的主人。这群迁徙者的后代，就是如今的因纽特人。他们没忘记祖先的生存智慧，只是把东北林海的兽皮帐篷，改成了适应北极风雪的冰屋；把猎捕野猪的长矛，换成了能刺穿海豹厚皮的鱼叉。更让人惊讶的是生活细节里的默契，因纽特人喜欢把肉切成薄片生吃，和东北的生鱼片吃法如出一辙；他们传统的兽皮服饰，会用兽筋缝合，内衬铺厚厚的绒毛，这和鄂伦春族的狍皮大衣，在保暖设计上完全一致。就连哄孩子的童谣，都带着相似的韵律感，老人们说的故事里，都有关于山神、海神的敬畏，那种对自然的谦卑，刻在骨子里。可这份血脉联系，却被地理距离和历史尘埃掩盖了几百年。大航海时代之后，欧洲殖民者踏上格陵兰岛。给他们贴上“爱斯基摩人”的标签，这个词在印第安语里是“吃生肉的人”，带着浓浓的歧视意味。殖民者强迫他们放弃传统渔猎，住进固定的村落，学习欧洲的语言和生活方式，硬生生切断了他们和亚洲故土的文化纽带。久而久之，外界只记得他们是北极的原住民，没人再深究他们的祖先，曾在东亚的土地上繁衍生息。基因不会说谎。2023年，丹麦哥本哈根大学的研究团队，再次对比了因纽特人和中国北方民族的基因数据，得出的结论和中科院完全一致。他们还发现，因纽特人耐寒的基因特质，同样来自远古的东亚祖先，这种特质让他们能在零下几十度的北极存活，而这份生存密码，早就藏在迁徙的血脉里。很多人会问，为什么同样是黄种人，因纽特人的长相和咱们南方人有点差别？答案很简单，是环境塑造的结果。北极的极昼极夜，让他们的眼睛进化出更厚的眼睑，抵御强光和风雪；常年的高蛋白饮食，让他们的身材更粗壮，适应寒冷气候。可剥开这些外在的差异，黄皮肤黑眼珠的底色，始终没变。这份跨越万年的血脉联系，藏着人类迁徙史最动人的篇章。它告诉我们，地球上的每一种文明，都不是孤立存在的。哪怕隔着万里冰原，哪怕经历了几千年的岁月冲刷，共同的基因印记，依然能把分散在世界各地的族群，串联在一起。那些看似遥远的陌生人，或许在几千年前，和你我流着同样的血。如今的因纽特人，正在努力找回自己的文化根脉。他们重新学习祖辈的渔猎技巧，把古老的故事讲给孩子听，在格陵兰岛的冰雪上，续写着属于黄种人的北极传奇。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
丹麦大概率是保不住格陵兰岛了，哪怕有欧洲盟友帮忙，也无济于事。 最近，美国又
丹麦大概率是保不住格陵兰岛了，哪怕有欧洲盟友帮忙，也无济于事。最近，美国又惦记上格陵兰岛这块地方了，甚至公开表示“需要格陵兰岛”，还煞有介事地任命了个“格陵兰岛特使”。那么美国为什么对这块冰原如此“痴迷”？这绝不是一时头脑发热，而是有着深刻的战略和利益盘算。首先是位置太重要，而且美国在那里有军事基地，战略价值自然不言而喻；其次，格陵兰岛有大量资源，美国自然眼红；再者，格陵兰岛虽然是丹麦的一部分，但也只把国防和外交交给丹麦，这种“半独立”的状态，让美国觉得有空子可钻。而且，美国此前就曾绕开丹麦政府，直接访问格陵兰的美军基地，大谈投资前景；情报机构也在密切关注当地政治动向。这种“软硬兼施”，让丹麦很难全方位招架。虽然，欧洲其他国家也都发声支持丹麦，但在军事和实力上，还是与美国有着明显差距。如果真到了动真格的时候，不一定有人会站出来硬刚。那么格陵兰岛最终真的就保不住了吗？倒也未必，首先，大部分的当地居民明确表示不希望成为美国的一部分，自治政府也多次强调：“我们不属于美国。”其次，美国这种行为，不仅引起国际社会的强烈反感，更严重违背了它自己整天挂在嘴边的“国际规则”。这无疑是在消耗欧洲对美国的信任，长远来看对美国没好处。再者，丹麦也是北约的一员，美国总不好明着抢自己人的地盘吧？所以对于丹麦来说，现在的情况虽然棘手，但也不是完全无解。强硬拒绝美国可能不现实，但在坚持原则的基础上，与美国进行务实谈判，争取一个既能维护主权、又能满足各方利益的方案也不是不可能。总得来说，追求控制与霸权只会严重威胁世界和平，唯有尊重与合作，才能为包括格陵兰在内所有地区的人民，带来稳定的生活。文|墨海编辑|史叔
![这是当前最火爆的假消息，一些MAGA已经恨不能要把它变假成真了[呲牙笑]](http://image.uczzd.cn/14776048841783722488.jpg?id=0)
欧盟委员会主席冯德莱恩，当着一排闪光灯，把话筒扶正了。她一句话，隔着大西洋，直
欧盟委员会主席冯德莱恩，当着一排闪光灯，把话筒扶正了。她一句话，隔着大西洋，直接砸向了白宫：“法律，永远比武力强大。”全场安静。她顿了一下，补上一刀：“这个规矩，不光欧盟认，格陵兰岛也得守。”镜头瞬间切回三天前。特朗普对着记者，嘴角一撇，毫不掩饰地说“绝对需要”格陵兰岛这块地。起初，欧洲那边只是撇撇嘴，以为又是那个地产商的疯话，就像2019年他想“买岛”一样。但这次，空气变了。白宫发言人面对追问，没有回避，没有打太极，而是平静地证实，特朗普团队正在研究的方案里，清清楚楚地写着两个字：动武。这两个字，不是密报，不是小道消息，是官方确认。一瞬间，整个欧洲的电话线路都烧了起来。巴黎和柏林的外交官，手里的咖啡杯都晃了一下。盟友的土地，要用军队来“拿”，这事儿，剧本上没有。法国、德国、英国，七个国家火速开了个会，一份措辞强硬的联合声明直接拍了出来。法国外长的话几乎是在吼：北约国家打北约国家？这是在自掘坟墓！他们是真的怕了。今天美国能为了北极航道和稀土，把枪口对准丹麦。明天，就能为了别的什么利益，把炮弹对准巴黎的铁塔或者柏林的国会大厦。那个叫鲁比奥的人出来打圆场，说“外交还是首选嘛”，想把调子降下来。但在欧洲人耳朵里，这听着更像一句潜台词：我们首选是骗，骗不到，就抢。丹麦首相的回应简单直接：“美国无权吞并。”格陵兰自治政府的话更硬：“不出售。”冯德莱恩那句“合作胜于对抗”，其实就是把美国以前天天挂在嘴边的“规矩”两个字，原封不动地扔了回去。过去，这根大棒是美国用来敲打别人的，现在，轮到自己了，却想直接把桌子掀了。说白了，以前这叫“美国优先”，现在在盟友眼里，这就叫“当海盗”。一套玩法，老大自己都不遵守了，那这套体系，到底还靠什么撑着？在这场激烈的对峙中，国际社会的目光纷纷聚焦。联合国也被卷入其中，不少成员国要求安理会紧急讨论此事，避免局势进一步恶化。俄罗斯在一旁冷眼旁观，北极地区的战略平衡被打破对其影响巨大。普京表态，俄罗斯不会坐视北极地区出现不稳定因素，会密切关注美国的一举一动。这无疑给美国又增加了一层压力。美国国内也并非铁板一块。许多民众走上街头抗议政府这种“海盗行径”，认为这会让美国在国际上更加孤立。一些国会议员也对特朗普团队的动武方案表示质疑，担心这会引发一场无法控制的国际冲突。而丹麦也开始采取实际行动，加强格陵兰岛的军事防御，同时在外交上积极寻求更多国家的支持。欧盟也明确表示会在经济和外交上全力支持丹麦，若美国真的动武，欧盟将对美国实施全面制裁。这场围绕格陵兰岛的风波，就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪。美国的霸权逻辑在国际社会的反对声中摇摇欲坠，未来是重回谈判桌寻求合作，还是真的走向对抗，成为了所有人心中的疑问。但可以确定的是，美国若继续一意孤行，必将付出沉重的代价，而国际秩序也会因此发生巨大的改变。
视频丨格陵兰岛居民:给钱也不加入美国
尽管丹麦自治领地格陵兰岛和丹麦政府方面已多次明确表示“格陵兰不出售”，但据美国方面8日消息，美国特朗普政府内部正讨论一项直接向格陵兰岛居民提供一次性现金支付，以说服其脱离丹麦并可能加入美国的计划。据称，这一方案...
特朗普疯了！放话必夺格陵兰岛，不惜动武，欧洲直接撂狠话：敢动北约就散伙。1月1
特朗普疯了！放话必夺格陵兰岛，不惜动武，欧洲直接撂狠话：敢动北约就散伙。1月10日，美国总统特朗普在与大型石油企业高管的会议中再次明确表示，美国必须得到格陵兰岛，他坦言尚未考虑“购买”资金问题，但强调无论通过“容易的方式”还是“困难的方式”，都要达成这一目标。这番表态可不是突发奇想，说白了，这已经是他2025年上任后反复强调的“执念”，甚至不排除动用武力。特朗普这么执着，背后有两大硬核原因。一是格陵兰岛的战略位置太重要了——它地处北极要冲，不仅守着北美和欧洲之间的最短航道，还富含稀土、石油等关键资源，随着冰层融化，这些资源开采和航道价值直线上升，美国当然想牢牢抓在手里。二，特朗普政府把这视为“国家安全优先事项”，觉得现有军事协议不够，必须完全“拥有”才能威慑北极对手，说白了，就是想彻底控制这块地缘政治宝地。但欧洲这边可不买账。丹麦首相直接警告：美国要是动武，北约就得散伙！法国、德国等欧洲七国也联手发声，强调格陵兰岛归属必须由丹麦和当地居民决定。更打脸的是，民调显示85%的格陵兰人根本不想跟美国混，特朗普的“豪夺”计划在国际法和民意面前都碰了壁。目前白宫内部信号混乱，一边放风要“购买”，一边又保留军事选项，但这种强压盟友的套路，反而让欧洲看清了美国“利益至上”的霸道逻辑。整场风波说白了，就是大国博弈中“强权与规则”的碰撞——若连盟友领土都能交易，西方倡导的秩序岂不成了空话？格陵兰岛虽小，却像一面镜子，照出了国际关系的现实与撕裂。