标签: 北极
格陵兰只是幌子!特朗普在北极布下一子,中俄欧全被精准算计!
他真正的图谋，是在北极布下关键一子，把中俄欧三方全精准算计在内！这盘大棋早有苗头，2025年特朗普上任后，就三番五次叫嚣要拿下格陵兰，甚至放话不排除动武。明眼人都清楚，格陵兰虽大，但其核心价值从不是领土本身，而是它...
北约秘书长:与特朗普就格陵兰岛达成框架协议后,盟国需加强北极地区安全防护
北约秘书长马克・吕特于周四表示，在美国总统唐纳德・特朗普放弃关祱威胁及武力夺取格陵兰岛的计划次日，北约盟国需依据与美方达成的框架协议，加强在北极地区的军事存在。吕特在达沃斯世界经济论坛期间接受路透社专访时指出，...
北极圈追光指南:摩尔曼斯克全攻略
萨米人村落：体验北极原住民文化，可以接触驯鹿、乘坐哈士奇雪橇、围着篝火取暖，是非常典型的北极冬日记忆。吃什么不踩雷？摩尔曼斯克可以说是名副其实的海鲜天堂，必吃清单包括： 帝王蟹，本地价格远低于国内 北冰洋鱼子酱 ...
[财经分析]发力打造北极航道 俄罗斯北极开发要提速
新华财经圣彼得堡／莫斯科1月21日电（记者陈畅刘恺）作为世界上北极地区面积最大的国家，开发这一资源丰富的地区一直是俄罗斯的梦想。然而，受限于自然环境恶劣、劳动力不足、资金缺口大等因素，俄罗斯的北极开发进程始终进展...
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。这声量，刚好接上中国前脚的表态，几乎无缝。说这话的是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，当地时间1月15日，扎哈罗娃在新闻发布会上公开表态。她明确指出俄方与中国立场一致，将中俄在格陵兰岛附近的依法活动作为局势升级借口的行为，俄方绝不接受。可能有人会疑惑，一个远在北极圈的小岛，怎么突然成了大国掰手腕的焦点？其实格陵兰岛从来都不简单，它是世界最大岛屿，80%面积在北极圈内，人口才5.6万，却握着北极航道的命门，还藏着巨量稀土、锂、石墨等关键矿产，说是地缘政治的“香饽饽”一点不为过。而这轮局势升温的始作俑者，正是美国前总统特朗普。进入2026年1月，他对格陵兰岛的觊觎几乎摆上了台面，10天内四次强硬表态要“拿下”这块地，甚至放话“能谈就谈，不能谈就来硬的”。这种近乎蛮横的态度，连盟友都坐不住了。丹麦作为格陵兰岛的宗主国，反应相当直接。首相明确表示，要是美国敢武力夺取格陵兰岛，维系七十多年的北约同盟可能就散架了。格陵兰岛自治政府总理更是直接在社交媒体上喊话特朗普，让他别再幻想吞并，别搞施压和影射。可特朗普根本不吃这一套，转头就祭起了关税大棒。1月16日，他宣布从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个欧洲国家加征10%关税，6月还要涨到25%，理由很直白，就是要逼这些国家配合美国“购买格陵兰岛”。一边是盟友情谊，一边是关税威胁，美国的霸权逻辑展现得淋漓尽致。为了让自己的行为师出有名，特朗普还编造了一个借口，声称格陵兰岛“到处都是中俄船只”，以此渲染威胁论。可这个谎言很快就被戳破，丹麦外交大臣公开表示说法不符合事实，丹麦北极联合司令部司令更是直接确认，格陵兰岛附近根本没有中俄船只活动。也正是针对这个荒唐借口，中国率先亮明立场。1月19日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确表示，国际法是国际秩序的基础，必须得到维护，同时敦促美方停止把所谓“中国威胁”当作捞取私利的借口。这番表态精准点破了美国的霸权本质，也为局势定了调。而扎哈罗娃1月15日的表态，刚好和中方形成呼应，无缝衔接成了对美方的联合回应。她不仅强调中俄立场一致，还一针见血地指出，西方标榜的“基于规则的世界秩序”根本站不住脚，美国炒作“俄罗斯威胁论”，不过是为自己的领土野心找幌子。事实上，中俄在格陵兰岛周边的活动，从来都光明正大且符合国际法。中国的动作主要集中在科研和民事合作，跟着“冰上丝绸之路”的倡议，搞搞北极航道研究、参与合法的矿产开发讨论，所有活动都在丹麦和格陵兰岛自治政府的规则框架内进行，连丹麦外长都承认，中国在格陵兰岛没有不当投资和存在感。俄罗斯则侧重北极地区的军事防御和航道安全，北方舰队会正常穿越格陵兰、冰岛、英国形成的GIUK缺口，在自家周边海域开展演习、重建基地，目的都是维护自身在北极的合法利益，从未对格陵兰岛提出领土诉求，反而多次避开格陵兰岛水域，尊重丹麦的主权。美国真正看重的，从来不是所谓的“威胁”，而是格陵兰岛的战略价值。这里有美国在北极最重要的皮图菲克太空基地，距离北极仅1524千米，部署着先进的预警雷达，能监测俄罗斯的弹道导弹路径，美军还计划投40亿美元升级基地，部署F-35A战斗机。更关键的是，格陵兰岛的稀土储量可能达3610万公吨，重稀土比例极高，而这些资源正是新能源和军工产业的核心。美国想掌控这里，就是要打造不依赖外部的矿产供应链，同时牢牢握住北极航道的主导权，巩固自己的全球霸权。如今中俄的立场呼应，本质上是对霸权逻辑的抵制，也是对国际法和国家主权的维护。美国用关税威胁盟友、编造借口觊觎他国附属领土的做法，不仅让欧洲盟友心寒，也让自身的霸权面目暴露无遗。格陵兰岛的博弈还在继续，美国的强硬施压未必能得逞，毕竟主权不是可以买卖的商品，国际法也不是霸权国家的工具。而中俄的坚定立场，无疑给这场博弈注入了维护正义的力量，也提醒着世界，任何借“威胁”之名谋私利的行为，终究会遭到抵制和失败。
北极极夜突现铁翼!北美防空司令部神秘集结格陵兰,冷战幽灵在冰川下复活?
没错，就在你以为北极只有北极熊和极光时，世界最强大的防空力量已悄然将尖刀抵向了地球的天灵盖。皮图菲克，这个对普通人陌生至极的名字，实则是扼守北极航道的“不沉航母”，更是美国弹道导弹预警系统的前哨眼球。NORAD此次...
北极光下的夜晚,曼城发布对博德闪耀海报:哈兰德出镜
虎扑01月20日讯北京时间明天凌晨，欧冠联赛阶段第七轮，曼城将做客挑战博德闪耀。赛前，曼城官方发布了赛事预告海报：北极光下的夜晚。
![好家伙，居然比北极还冷[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9738529451977265538.jpg?id=0)
编中新材完成天使轮融资 北极光创投独家投资
上证报中国证券网讯（记者闫刘梦）近日，深圳编中新材料技术有限公司（以下简称“编中新材”）宣布完成天使轮融资，本轮融资由北极光创投独家投资，将主要用于核心产品的产线建设及新产品研发。据了解，编中新材成立于2025年12...
从格陵兰到北极之门:美利坚帝国的轮廓,正在浮出水面
2018 年，中国宣布自己是“近北极国家”，发布《北极白皮书》， 明确提出打造“极地丝绸之路”。随着气候变暖，北极航道正在从未来时变成现在时。八、格陵兰：北极大门的“合页” 格陵兰面积200 多万平方公里， 位置却紧贴北美...
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。格陵兰岛虽然归丹麦管，但最近几年可成了“香饽饽”，为啥？因为这地方太重要了！这里的稀土氧化物储量超过3800万吨，要知道全球总储量也就1.2亿吨左右，占比接近三分之一。稀土这东西看着不起眼，却是高科技产业的“工业味精”，手机、芯片、新能源汽车、战斗机都离不开它，现在全球高科技竞争白热化，谁掌握了稀土，就等于在产业链上游握有主动权。除了稀土，格陵兰岛东北部还可能蕴藏着310亿桶石油，周边北极地区的天然气储量更是超过47万亿立方米，在能源紧张的当下，这些资源无疑是各国争夺的焦点。比资源更具战略意义的是航道价值。格陵兰岛刚好卡在北极航道的关键位置，这条航道从白令海峡出发，穿过北冰洋中心，经格陵兰岛抵达欧洲，比传统航道能缩短四成航程，至少节省一周时间。随着全球气候变暖，北极冰层逐年融化，预计到2030年左右，北冰洋夏季就能自然通航，到时候这条航道会成为欧美、亚欧贸易的“黄金水道”。谁能掌控格陵兰岛，谁就等于掌握了这条航道的话语权，不管是贸易成本控制还是航运安全保障，都能占据绝对优势，这也是欧洲国家不愿错过的重要机遇。当然，最核心的还是军事战略价值，格陵兰岛堪称“通两洋、瞰两陆”的战略制高点，西临美洲大陆，东望亚欧大陆，刚好连接大西洋和北冰洋，是监控两大洋军事动向的绝佳位置。之前美国就一直对这里虎视眈眈，从杜鲁门时代想用1亿美元购买，到如今特朗普政府坚持要获取格陵兰岛控制权，背后就是想把这里打造成北极军事基地，进一步牵制俄罗斯和欧洲。欧洲国家这次扎堆派兵，很大程度上就是对美国的回应，德国副总理克林拜尔就直言，欧洲和美国熟知的跨大西洋关系正在瓦解，欧洲必须主动掌握自身安全主动权。不过大家仔细看就会发现，欧洲各国派兵规模都小得可怜，法国首批15人，德国13人，英国、荷兰各1人，瑞典也就几名军官，意大利甚至调侃“这像是旅行”。其实这更多是一种政治姿态，这些士兵主要是为“北极耐力行动”军演做勘察准备，并非实战部署。丹麦皇家国防学院专家就分析，欧洲此举一是向美国表明“会保卫格陵兰岛”，二是展示对北极事务的投入决心。毕竟格陵兰岛是丹麦领土，受欧盟共同防御条款约束，欧洲多国通过这种方式表达对丹麦的支持，同时也想在北极博弈中站稳脚跟。这场冰原博弈的背后，本质是全球力量格局的重塑。美国想凭借实力掌控格陵兰岛，延续其全球霸权；欧洲则想摆脱对美国的安全依赖，在北极事务中掌握话语权；而格陵兰岛自治政府早已明确表态，绝不接受美国接管，坚持在北约框架内处理防务。1月14日丹麦与美国的会晤陷入僵局，双方存在根本性分歧，这也让格陵兰岛问题成为跨大西洋关系裂痕的新导火索。值得一提的是，格陵兰岛的生态环境极其脆弱，冰层融化不仅关乎航道开通，更影响全球气候。各国在争夺利益的同时，也不能忽视生态保护的重要性。未来这里的博弈还会持续，毕竟这片冰原上的每一份资源、每一寸航道，都可能影响未来几十年的全球格局，而欧洲多国的这次行动，无疑是这场博弈中极具标志性的一步。信息来源：1.央视新闻《欧洲头条丨欧洲多国出兵格陵兰跨大西洋关系面临瓦解》（2026年1月17日）2.新华社国际《热点问答|欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》（2026年1月17日）
美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很
美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心。最担心的是加拿大。对于英法德这些欧洲老牌强国来说，美国和格陵兰岛的这点纠葛，根本算不上什么值得上心的大事。他们的核心利益都集中在欧洲大陆和大西洋沿岸，格陵兰岛远在北极圈，离欧洲本土上千公里，既不影响他们的能源供应，也威胁不到本土安全。就算美国真的把格陵兰岛攥在手里，无非是在北极多了个落脚点，可欧洲国家在北极的利益本就有限，大多是科考和资源勘探层面的合作，美国的介入顶多是分走一杯羹，根本动摇不了他们的根基。更何况欧洲现在忙着应对能源转型和内部经济整合，自顾不暇，哪有精力去管遥远北极的那点纷争，所以对这事完全是一副置身事外的态度。中俄对这事的关注度也不高，更谈不上担心。俄罗斯在北极本来就有扎实的布局，不仅有专门的北极舰队，还在北极圈内建了多个军事基地和科考站，美国抢占格陵兰岛，顶多是在北极多了个竞争对手，根本撼动不了俄罗斯的北极主导权。反而美国把精力投到格陵兰，还能分散其在其他地区的战略资源，对俄罗斯来说未必是坏事。中国和格陵兰的合作主要集中在矿业开发等经济领域，就算美国强插一脚影响合作，也只是局部的经济损失，不会触及国家核心安全利益。而且中国的全球合作网络足够广，东方不亮西方亮，完全没必要为了一个格陵兰岛过度紧张，所以中俄都能沉得住气。最有意思的是丹麦，作为名义上管辖格陵兰岛的国家，面对美国的觊觎居然也没什么危机感。说白了，格陵兰岛对丹麦来说早就不是什么宝贝，反而更像个甩不掉的累赘。格陵兰岛拥有高度自治权，除了外交和国防事务，几乎所有事都能自己说了算，丹麦能管的地方少得可怜。更关键的是，格陵兰岛气候恶劣、经济落后，每年都要靠丹麦政府的巨额补贴才能维持运转，这笔开销对丹麦来说是不小的负担。要是美国真的接手格陵兰岛，丹麦反而能卸下这个财政包袱，轻松不少。所以丹麦对美国的企图，甚至有点乐见其成的意思，自然不会担心。唯独加拿大，现在怕是坐立难安。别人都觉得事不关己，可这事偏偏戳中了加拿大的命门。要知道，美国和加拿大虽然表面上是亲密盟友，可美国对加拿大的领土野心，早就是公开的秘密。历史上美国就没少打加拿大的主意，早在上世纪二十年代，美军就曾制定过详细的入侵加拿大的“红色战争计划”，目标就是通过击败加拿大境内的英国势力，巩固自己的全球霸权。虽然后来二战让美加关系转向合作，但这种历史留下的阴影，加拿大从来没真正抹去。更要命的是地理格局，一旦美国真的控制了格陵兰岛，再加上自己手里的阿拉斯加和本土，就等于形成了对加拿大的三面包围。阿拉斯加在加拿大西北边，死死堵住了加拿大通往北极的西部通道；格陵兰岛在加拿大东北边，扼守着加拿大的大西洋北部出口；再加上南边的美国本土，加拿大等于是被美国装进了一个“口袋”里。真到了这一步，美国想拿捏加拿大就太容易了。军事上，美国可以在格陵兰和阿拉斯加部署更多兵力，随时对加拿大形成威慑；经济上，加拿大的石油、矿产等资源大多依赖出口到美国，美国完全可以利用包围之势施压，逼迫加拿大在贸易谈判中让步。更关键的是，加拿大的经济和安全早就深度绑定美国，根本没多少反抗的资本。加拿大的工业体系严重依赖美国市场，超过七成的出口商品都要卖到美国，美国要是稍微动动手脚，加拿大的经济就可能出大问题。军事上，加拿大的国防力量薄弱，很多时候都要靠美国的保护，面对美国的包围，根本没能力自保。现在美国还只是想占格陵兰岛，可一旦这个布局完成，下一步会不会对加拿大提出更多要求，甚至重新拾起吞并加拿大的旧念头，谁都说不准。而且格陵兰岛所在的北极地区，现在已经成了大国博弈的新焦点。随着北极冰层融化，北极的航运价值和资源潜力越来越大，谁能掌控北极，谁就能在未来的全球竞争中占据优势。加拿大作为北极国家，本来想在北极事务中争取更多话语权，可美国一旦控制格陵兰岛，就等于在北极多了个重要支点，加拿大在北极的生存空间会被严重挤压。到时候加拿大不仅要面对美国的三面包围，还要在北极事务中看美国的脸色，彻底沦为美国的附庸。所以说，美国强占格陵兰岛，看似是美国和格陵兰、丹麦之间的事，实则最受伤的是加拿大。别人都能置身事外，唯独加拿大躲不开、逃不掉。那些觉得美加是铁哥们的人，根本没看清大国博弈的本质。美国从来都是利益至上，只要有机会，根本不会顾及所谓的盟友情谊。加拿大现在的担心，恰恰是看透了这一点——一旦美国完成对自己的包围，所谓的盟友关系，就可能变成美国控制自己的枷锁。这也提醒我们，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，哪怕是看似亲密的盟友，也要时刻保持警惕，守住自己的核心利益，否则迟早会被强者拿捏。
丹麦女首相昨天一句话，直接把桌子掀了。她对着全世界说，美国要是敢动武抢格陵兰岛，
丹麦女首相昨天一句话，直接把桌子掀了。她对着全世界说，美国要是敢动武抢格陵兰岛，那北约就地解散，二战后这80年的规矩，甭玩了。要知道格陵兰岛是世界第一大岛，表面看是冰天雪地的不毛之地，实则是北极地缘博弈的“兵家必争之地”。随着全球变暖，北极冰川消融让北极航道逐渐具备通航可能，这条航线能比传统苏伊士运河缩短30%-40%的运输距离，一旦全年通航，将彻底重塑全球航运格局。而格陵兰岛正卡在北极航道的关键节点，谁控制了它，就等于掌握了这条黄金航线的规则制定权。更重要的是，岛上藏着43种关键矿产，稀土储量能媲美全球最大矿床，这些资源是新能源、航空航天等产业的核心命脉，对美国巩固产业链安全至关重要。美国对格陵兰岛的觊觎早不是新鲜事，甚至能追溯到冷战时期。1951年，美国就在岛上建起了皮图菲克太空基地（原图勒空军基地），距北极仅1524千米，是监测俄罗斯北方军事动向、预警洲际导弹的核心前哨。这些年美国不断砸钱升级基地，2017年投入4050万美元改进雷达系统，2023年还部署了可携带核弹的F-35A战斗机，把这里打造成了对抗俄罗斯的北极堡垒。2019年特朗普就曾高调提出要“购买”格陵兰岛，被丹麦拒绝后还怒取消了与丹麦首相的会晤；2024年特朗普再度当选后，态度更加强硬，从经济胁迫升级为“不排除动武”，甚至对丹麦等欧洲国家加征关税，逼其默许自己的诉求。丹麦女首相的强硬表态，看似冲动实则是被逼到了绝境。作为北约成员国，丹麦一直是美国的盟友，但美国这次的企图直接突破了底线——北约成立的核心前提是“成员国互不使用武力或威胁”，如今盟主却要对盟友动武抢领土，这让北约的存在失去了意义。更关键的是，丹麦国内民意早已沸腾，1月17日哥本哈根爆发大规模游行，数千人跨越丹麦本土与格陵兰岛汇聚，抗议美国的霸权行径，“领土不可交易”的口号成了全民共识，这给了政府对抗美国的底气。这场争端早已不是美丹双边问题，而是牵扯出整个欧洲与美国的裂痕。法国总统马克龙当即宣布派士兵参与格陵兰岛的“北极耐力”军事演习，荷兰也派出海军军官参与北约联合勘察，德国、挪威、英国等国纷纷响应丹麦，形成了对抗美国的“欧洲统一战线”。欧洲国家心里都清楚，今天美国能对丹麦下手，明天就可能轮到自己。这些年美国在北约框架内不断薅欧洲羊毛，要求欧洲增加军费、服从自己的战略部署，早已让欧洲各国积怨已久，这次格陵兰岛争端，不过是矛盾爆发的导火索。欧洲正在加速推进自主防务建设，试图摆脱对美国的安全依赖，丹麦首相的“北约解散论”，其实是说出了很多欧洲国家的心声。俄罗斯的态度也让这场博弈更趋复杂。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示，任何无视俄北极利益的行为都将引发深远影响，俄方会坚定捍卫自身在北极的地位。作为北极面积最大的国家，俄罗斯对美国在格陵兰岛的军事扩张高度警惕，毕竟这里距离俄罗斯北部海岸极近，美国的军事部署直接威胁到俄本土安全。俄方认为，美国的行径恰恰证明西方所谓的“基于规则的世界秩序”根本站不住脚，本质上还是霸权逻辑作祟。说到底，这场争端的核心是二战后国际秩序与霸权主义的碰撞。美国想凭借实力打破规则，抢夺战略要地；而丹麦及欧洲国家则在捍卫主权与联盟底线，俄罗斯等新兴力量也在维护自身合法利益。丹麦首相的一句话，不仅是对美国的警告，更是对现有国际秩序的一次拷问。如果规则可以被随意践踏，盟友可以被任意拿捏，那过去80年维系世界和平的体系，确实可能面临崩塌的风险。这场博弈远未结束，格陵兰岛的冰天雪地里，藏着的是未来全球格局的走向。信息来源：1.新华社《格陵兰岛:美欲“接管”，欧洲想“派兵”，俄称“勿无视俄利益”》（2026年1月16日）
#丹麦不敢想北约国家会攻击成员国#【丹麦不敢想：一个北约国家会攻击另一个成员国】
#丹麦不敢想北约国家会攻击成员国#【丹麦不敢想：一个北约国家会攻击另一个成员国】美国总统特朗普近日多次拉中俄挡枪，要求接管格陵兰岛。综合美国政治新闻网（Politico）、路透社报道，丹麦北极联合司令部司令安诺森（SørenAndersen）16日在接受采访时驳斥了特朗普反复炒作的“中俄威胁”，明确表示，格陵兰岛当前并未面临来自俄罗斯或中国的威胁。“我们在格陵兰岛附近没有看到任何俄罗斯或中国船只……北冰洋确实有中俄船只，但不在格陵兰岛附近。”安诺森还点到，北约盟国对这里的局势了如指掌。针对北约内部可能爆发冲突的猜测，安德森斥之为“纯理论假设”。他表示，“我无法想象有哪个北约成员国会向另一个成员国发起攻击。”他补充道，丹麦的防务计划虽包含各类预案，但这只是军方的常规操作，“我的职责就是协同北约，保卫丹麦在北极地区的安全”。据报道，为应对北极地区日益凸显的安全挑战，丹麦政府已于2022年划拨420亿丹麦克朗（折合人民币约为454.4亿元）专项防务资金。目前，丹麦正扩大军演规模，并邀请欧洲盟国赴格陵兰岛参与严寒条件下的军事行动。丹麦政府将此举定义为强化北约北翼防御的关键举措。欧洲多国近日宣布将向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该岛发起的“北极耐力”军事演习，演习内容涵盖空、海、陆三大作战维度。虽然各国尚未公布计划中的军事部署规模，但初步规模似乎较小。据悉，法国已有15名士兵抵达格陵兰首府努克执行任务，德国派出的“侦察任务小队”由13名士兵组成。此外，瑞典将派遣“数名军官”，芬兰和挪威派出2人，英国派出1人，荷兰也派出1名海军军官。值得一提的是，尽管丹美两国政治关系近期紧张，安诺森证实，丹麦已正式邀请美方参与此次军演。“我希望美军能与德军、法军、加军等多国部队一同参训，因为北极防务必须依靠集体力量。”他还透露，丹美两军的合作依旧频繁。他近期不仅会晤了美国北方司令部及阿拉斯加司令部的指挥官，还到访美军图勒基地展开磋商，双方本月下旬还将推进更多互动。近来，特朗普政府想要吞并格陵兰岛的野心毫不掩饰，加剧了美国与北约盟友的紧张关系。丹麦首相弗雷泽里克森日前警告说，人们必须“严肃对待”特朗普对格陵兰岛的威胁，倘若美国对另一个北约国家发起军事攻击，二战后的秩序乃至北约都将走向终结。但特朗普不以为意。他直言，对美国来说，格陵兰岛的“所有权非常重要”，北约若离了美国“啥也不是”。自特朗普去年1月上任以来，他反复声称，格陵兰岛周边水域“遍布中俄船只”。然而，路透社援引MarineTraffic和LSEG的船只追踪数据指出，格陵兰岛附近没有中国或俄罗斯船只。丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯·雅洛夫11日也表示，他掌握了所有相关信息，“我可以向你保证，你关于中国和俄罗斯对格陵兰岛构成巨大威胁的幻想纯属妄想”。我外交部发言人毛宁12日在例行记者会上强调，北极涉及国际社会的整体利益，中国在北极的活动旨在促进北极的和平稳定和可持续发展，符合国际法。各国依法在北极开展活动的权利和自由应当得到充分尊重，美国谋取私利，不要拿其他国家当借口。
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。这话是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说的。她说得很明白，俄罗斯和中国站一起。有人想把中俄在北极的正常活动当借口，炒作紧张气氛，这不行。为啥一块大冰岛能惹出这么多事？因为它太值钱了。格陵兰岛藏着全球18%的稀土，估计值2.7万亿美元。气候变化让冰化了，新的北极航道能省7000公里路。谁控制这里，谁就捏住了未来的资源和航线。美国总统特朗普盯上这里了。他公开说，格陵兰岛是美国的“国家安全必需品”。他甚至说不排除动武。特朗普还威胁，谁不支持美国拿到格陵兰，就可能对谁加关税。他真是为了安全吗？丹麦情报部门打过脸，说中国船只已经十年没去过相关敏感海域了。分析认为，特朗普的真实目的一是打破中国在稀土加工上的主导，二是给个人政治生涯添一笔“领土扩张”的传奇。他抛出极端要求，很可能是谈判策略，先喊个高价，再慢慢谈实际利益，比如稀土开采权。被直接针对的丹麦和格陵兰人，火气最大。格陵兰自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森说得斩钉截铁：格陵兰“不会被美国拥有、不会由美国统治、也不会成为美国的一部分”。超过75%的格陵兰人反对外国干预。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森说，这是来自最亲密盟友的“完全不可接受的压力”。她警告，美国的行动可能意味着北约的“终结”。欧洲盟友也行动了。英国和德国正商量往格陵兰派兵，可能要搞个叫“北极哨兵”的北约部队。法国总统马克龙警告，这事绝不能当玩笑。面对这种局面，俄罗斯直接把话筒递给了中国。扎哈罗娃说，俄罗斯立场和中国一致。她还警告，北约想把北极搞成地缘竞争场，任何无视俄罗斯安全利益的尝试，都会带来严重后果。中国外交部发言人毛宁早前表过态。她说各国依法在北极活动的权利应受尊重。美国谋私利，别拿别国当借口。直接打仗的可能性很低。但这桶火药已经点着了。美国可能转向更实际的目标，比如拿到稀土开发的优先协议，或者扩大在岛上军事基地的权限。欧洲会加速自己的防务建设，不再完全依赖美国。俄罗斯则明确说了，会继续加强在北极的防御能力。最受伤的是信任。北约内部裂痕大了。小国看着大国博弈，心里发凉。一块遥远的冰岛，像面镜子，照出了大国最现实的算计和最脆弱的联盟。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”就在同一天，拜登政府留下的芯片限制政策迎来“松动”：美国批准英伟达H200芯片出口中国，不过前提是一系列“管控条款”得照办。根据美国官方公布的规则，英伟达H200芯片运往中国前，必须经过第三方测试实验室审核，确认其AI技术能力符合美方要求；中国客户能买到的芯片数量，不能超过美国本土客户购买总量的50%；而且中国客户必须证明拥有充分的安全措施，不能把芯片用于军事用途。更关键的是，按照此前特朗普的表态，相关交易25%的销售收入还要上缴美国政府。这些条款说明，美国所谓的政策松动，根本不是放弃对中国的科技遏制，而是想在不影响自身安全管控的前提下，让美国企业重新赚取中国市场的利润。业内不少声音都认为，英伟达H200芯片的解禁，就是美国内部在遏制中国与保障自身企业利益之间拉锯后，扔出的一颗“试探球”。一方面，美国不想让中国轻松获得高端算力芯片，担心影响其科技领先优势；另一方面，全面封堵又让美国芯片企业承受巨大损失，还倒逼中国本土芯片企业加速发展。数据显示，在英伟达等美国芯片缺席中国市场的这段时间，中国本土竞争对手已经蓬勃发展，还计划在2026年大幅增产。美方这次有条件放行，就是想看看这种“平衡策略”能不能既守住所谓的“安全红线”，又能保住美国企业的市场份额。值得注意的是，就在特朗普政府在对华经济领域释放这些信号的前一天，美国在北极地缘政治舞台上也抛出了一记重手。2026年1月12日，美国佛罗里达州的共和党籍众议员兰迪·法恩，向美国众议院提交了一项名为《格陵兰岛吞并和建州法案》的提案。这份法案的核心内容很直白，就是授权美国总统采取一切必要措施吞并格陵兰岛，包括和丹麦政府谈判达成相关协议，最终让格陵兰岛正式成为美国的第51个州。法恩在声明里直言，提出这份法案是为了确保美国在北极的国家安全战略利益，他认为格陵兰岛不是可以忽视的遥远前哨，而是至关重要的国家安全资产，谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极的关键航道和保护美国的安全架构。这不是美国第一次表露想要掌控格陵兰岛的想法，早在2025年特朗普重返白宫后，就多次扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，这次提交法案，相当于把之前的口头表态变成了具体的政治动作。可美国这边的法案刚提交，俄罗斯那边就有了回应。根据国际文传电讯社的报道，俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫表示，要是美国总统特朗普不迅速采取行动夺取格陵兰岛，该岛的人民可能会投票加入俄罗斯。梅德韦杰夫还具体提到，有未经核实的消息显示，格陵兰可能在几天内突然举行全民公投，岛上5.5万居民可能会投票决定加入俄罗斯，到时候美国想让格陵兰岛成为第51个州的想法就会彻底落空。虽然梅德韦杰夫的表态里提到了“未经核实的消息”，但明眼人都能看出来，这是俄罗斯针对美国吞并法案的一次精准反制，用一种直接的方式回应了美国的霸权行径。美俄之所以会在格陵兰岛问题上针锋相对，核心是格陵兰岛的战略价值太重要了。格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北部，正好处于北极航道的关键节点上。随着全球气候变暖，北极地区的海冰加速融化，北极航道的商业通航潜力越来越大，这条航道一旦全面开通，将大幅缩短欧洲、亚洲和北美洲之间的航运距离，比现有的苏伊士运河、巴拿马运河航线更具优势。除了航运价值，格陵兰岛还拥有极其丰富的自然资源，包括稀土、石墨、铜、镍等制造芯片必需的关键矿产，欧盟认定的34种关键矿产里有31种都能在这儿找到，同时附近海域还可能蕴藏着大量油气资源。对于想要在全球范围内争夺资源和战略通道控制权的美国来说，掌控格陵兰岛就等于抓住了北极地区竞争的主动权，还能遏制中俄在北极地区的影响力扩张。这也是美国议员在法案里明确提到“确保北极地区的规则制定权掌握在美国而非中俄手中”的原因。对俄罗斯来说，北极地区是核心战略利益区，俄罗斯领土有大量部分位于北极圈内，北极地区的安全和资源开发直接关系到俄罗斯的国家利益，长期以来俄罗斯一直在北极地区布局，加强军事存在和资源开发。但不管是对华的贸易与芯片政策调整，还是在格陵兰岛问题上的扩张动作，本质上都是美国在全球范围内争夺利益的体现。一边想通过有条件的贸易和科技开放赚取经济利益，一边想通过地缘扩张掌控战略要地，这种双重标准的霸权行径，已经遭到了国际社会的广泛质疑。
全世界最不害怕寒冷的人类,萨米人!生活在零下60度的北极,甚至只穿着薄薄的一层毛皮…
这里是横跨挪威、瑞典、芬兰与俄罗斯北极圈 的广袤疆域，全年有八个月被冰雪覆盖，极端低温可跌至零下四十摄氏度，连呼吸都能看见厚重的白雾瞬间凝结成霜。就在这片被称为“欧洲最后的荒野”的绝境中，一群身着彩色镶边蓝袍的...
北约要在格陵兰岛设“北极哨兵”？俄方：这是在北极“下战书”1月15日，俄罗斯
北约要在格陵兰岛设“北极哨兵”？俄方：这是在北极“下战书”1月15日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上强硬表态：任何无视俄在北极利益的行为都将产生深远影响，俄方将作出回应。她的矛头直指北约讨论设立的“北约哨兵”联合特遣部队，并警告这是西方国家试图在北极强加秩序的挑衅。然而“北约哨兵”计划选址格陵兰岛，被外界视为在俄北部增加前沿部署，压缩俄战略空间。此前北约在波罗的海的“哨兵”行动已引发俄方反制，此次英、德、法等国均表参与。美国对格陵兰岛的意图由来已久，欧洲推动此计划，既是对北极安全的诉求，也是防止美国单边主导。格陵兰岛作为丹麦自治领地，夹在大国之间处境微妙，北约内部在北极问题上既有合作需求，也存在分歧。短期看北约与俄罗斯在北极军事对峙或加剧；长期则仍需回到合作轨道，否则全人类利益将受损。我不禁要问：北极究竟是合作的新前沿，还是冲突的新火药桶？是规则重塑，还是丛林法则回归。你怎么看？评论区见。
俄罗斯从未对丹麦有领土诉求，但丹麦称俄罗斯是最大威胁；中国距丹麦9000公里，对
俄罗斯从未对丹麦有领土诉求，但丹麦称俄罗斯是最大威胁；中国距丹麦9000公里，对格陵兰岛更是毫无兴趣，但丹麦政府一向仇华反华；美国被丹麦视作可靠盟友，却声称“美国需要格陵兰岛”！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！丹麦政府在国际舆论上高调渲染所谓的“俄罗斯威胁”，并将中国描绘成潜在的危险力量。然而，仔细分析地缘政治与事实，我们会发现，这些恐慌宣传不仅毫无根据，反而暴露出丹麦对美国的过度依附和战略短视。首先，从地理与历史来看，丹麦与俄罗斯之间没有领土争端，也未曾面临直接军事威胁。俄罗斯虽然在北极和北欧地区有所战略布局，但它对丹麦本土并无侵略野心。相比之下，丹麦所宣称的“最大威胁”实际上是对自身国际地位和军事自主性的虚构恐慌。丹麦在冷战后长期依附北约体系，将安全完全寄托于美国的保护伞之下，这种心理依赖导致它在面对大国时容易夸大外部威胁，用以强化自身在盟友体系中的存在感。与此同时，丹麦对中国的态度同样显示了策略上的非理性。中国距离丹麦约9000公里，地缘上既没有直接威胁，也没有对格陵兰岛或丹麦本土的战略野心。丹麦政府近年来在外交和舆论上屡屡表现出明显的反华倾向，从贸易、投资到科技合作，都采取了一种高度警惕甚至敌视的态度。这种“仇华”行为，并非出于国家安全的迫切需求，而更多是为了在国际政治中向美国示好，展示自身的“可靠盟友”形象。美国在丹麦的行为正好验证了这种附庸心态的危害。格陵兰岛作为北极战略前哨，美国早已将其视作控制北极航线、监控北极资源的关键节点。在过去几十年，美国通过军事部署和战略合作，逐步强化对格陵兰岛的影响力。而丹麦对美国的依赖，使其在涉及格陵兰岛主权的问题上处于被动状态，即便美国的战略部署损害丹麦自身利益，丹麦也难以提出有效反制。美国不仅不遮掩其利益诉求，还公开声称“美国需要格陵兰岛”，这无疑表明丹麦的所谓安全依赖并未换来实质保障。丹麦在国际舆论中所扮演的角色，恰恰反映了小国在大国博弈中的困境。为了攀附霸权国家，它渲染虚假的威胁、跟风反华，甚至牺牲自身战略利益，却未能换取真正的安全保障。历史经验表明，这种策略的风险极大：一方面，过度依赖他国会削弱本国主权，决策空间被限制；另一方面，被大国利用后，即便小国已尽力“表现忠诚”，仍可能在关键时刻被边缘化甚至牺牲。丹麦的行为尤其值得北极地区及依附美国的小国警惕。美国作为全球霸权，其战略目标从来不是为了盟友，而是为了自身的全球控制。丹麦虚构俄罗斯威胁、仇华反华，只是迎合美国的战略偏好，结果不仅没有换来安全，反而成了美国在北极扩张霸权的工具。格陵兰岛的战略部署就是最直观的例证：丹麦看似参与决策，实际上主权被边缘化，美国在岛上部署军事设施、掌握关键航线，而丹麦只能接受事实。更深层次来看，这一局面反映了国际政治中的普遍规律：依附霸权的小国往往为短期利益或安全感作出牺牲，却忽视长期风险。讨好霸权或许能获得一时的关注和盟友认同，但最终会导致主权受损、战略主动权丧失。丹麦在北极和格陵兰岛问题上的表现，正是这种模式的典型案例。它提醒所有追随大国的小国：只有在维护自身独立决策能力的基础上，才能真正保证国家安全；一味附庸，只会在国际博弈中成为他人的筹码。从全球视角来看，丹麦的行为也暴露了北约内部矛盾和小国在军事同盟中的不平等地位。北约成员国表面上团结，但实际利益并非完全一致。美国通过盟友获取战略前哨，而盟友本身往往难以对抗美国的利益诉求。这种结构性矛盾，使得丹麦为迎合美国而夸大俄罗斯威胁、参与反华宣传，不仅毫无必要，更可能削弱本国的国际信誉和谈判能力。
特朗普又在满嘴跑火车了，他说：我喜欢中国人民，我喜欢俄罗斯人民，但我不希望他们成
特朗普又在满嘴跑火车了，他说：我喜欢中国人民，我喜欢俄罗斯人民，但我不希望他们成为我们在格陵兰岛的邻居。看起来特朗普的话前言不搭后语，相互矛盾，令人发笑，但这决不是他因为痴呆颠三倒四，而是在装疯卖傻，是想独自吞下格陵兰岛。这话里的小心思藏都藏不住，所谓“不希望中俄当邻居”，不过是给抢岛找的蹩脚借口。他心里比谁都清楚，中俄根本没打算在格陵兰岛搞扩张，真正对这座岛屿虎视眈眈、想据为己有的，正是他自己。这种既想当强盗又想立牌坊的操作，把美国的霸权逻辑暴露得明明白白——只要是我看上的东西，就得想方设法弄到手，实在不行就编个理由抹黑别人。特朗普对格陵兰岛的觊觎早就不是秘密，十天内四次放狠话，一会儿说“美国绝对需要格陵兰岛”，一会儿扬言要“拥有整个岛屿的完整所有权”，甚至直言不讳“容易的方式不行就来困难的”。这话听着嚣张，背后全是利益驱动，格陵兰岛可不是普通的荒岛，而是藏着战略和资源双重宝藏的宝地。这座世界最大岛屿横跨北冰洋和大西洋，地处欧亚与北美之间最短的海空航线，随着北极航道通航时间越来越长，未来会成为全球贸易的关键动脉，美军在岛上的皮图菲克太空基地，更是监控北极空域的战略支点。地下的资源更是让特朗普垂涎三尺，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨，占全球四分之一还多，战斗机、导弹、芯片这些高科技产品都离不开它，正好能解美国的资源焦虑。除此之外，还有175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气，在能源转型的今天，这些都是实打实的硬通货。特朗普心里打着算盘，只要控制了格陵兰岛，既能卡住全球稀土供应链的脖子，又能掌控北极航道的主导权，这种一本万利的买卖，他怎么可能放过。他所谓的“不希望中俄当邻居”，纯属无稽之谈。中俄在北极地区的活动一直遵循国际法，俄罗斯作为北极理事会成员，是基于自身地缘利益开展合法合作，中国则是通过科研、环保等方式参与北极事务，从来没搞过扩张。特朗普故意把中俄扯进来，就是想制造“威胁论”，让自己的抢岛行为显得“师出有名”，这种转移焦点的套路，他早就用得炉火纯青。可国际社会不是傻子，丹麦直接硬刚，议会国防委员会主席骂他的要求是“现代史上最不合法的土地要求”，首相更是放狠话，要是美国对北约盟友动武，“一切都将终结”。瑞典、德国等欧洲国家也纷纷表态，说格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰人民决定，美国得尊重国际法。连俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫都出来讽刺他，说夺取格陵兰岛能让他多个“代总统”头衔，把他的野心当成了国际笑柄。特朗普之所以敢这么肆无忌惮，无非是觉得美国拳头硬。他甚至放出风，说美军占岛“可能只需5架直升机”，可他忘了，格陵兰岛是北约成员国丹麦的自治领地，按照北约规则，对一个成员国的攻击就是对所有成员国的攻击，真敢动手，北约就得散架。更别提格陵兰岛民众90%以上反对并入美国，就算军事占领，后续的反抗和治理难题也会让美国陷入泥潭。他嘴里喊着“喜欢中俄人民”，转头就把中俄当成抢岛的借口，这种双重标准简直可笑。美国历史上靠巧取豪夺扩张领土的传统由来已久，从购买阿拉斯加到觊觎格陵兰岛，从来都是把别人的领土当成可以交易的商品。现在都21世纪了，还抱着这种强盗逻辑不放，以为靠武力和威胁就能为所欲为，根本没意识到时代早就变了。特朗普的装疯卖傻，本质上是霸权思维的体现。他以为靠几句胡言乱语就能混淆视听，趁机吞下格陵兰岛，却没想到已经引发了欧洲盟友的集体反弹，国际社会也看得清清楚楚。所谓“不希望中俄当邻居”，不过是自导自演的闹剧，真正暴露的，是美国对利益的贪婪和对规则的漠视。这种靠谎言和威胁推行的霸权，迟早会遭到反噬。格陵兰岛不是美国的囊中之物，国际法也不是美国的废纸，特朗普的如意算盘就算打得再精，也逃不过人心向背和历史规律的审判。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲对特朗普聊特朗普川普特朗普特朗普雷人言论特朗普争议发言特朗普怒斥美国特朗普碰壁
为什么北极圈的挪威领土斯瓦尔巴,我们依法享有平等使用权?
斯瓦尔巴群岛，位于北纬74到81度，距离挪威本土大概500公里，面积约为6.2万平方公里，人口约1600人，在地图上，它不过是个偏远北极群岛，但处于一个特殊位置。主权归属于挪威，不过既不在申根区里面，还向40多个国家开放平等...
生活在格陵兰岛上的因纽特人，为什么长得有点像中国人？最近翻资料才知道，人家祖祖辈
生活在格陵兰岛上的因纽特人，为什么长得有点像中国人？最近翻资料才知道，人家祖祖辈辈和咱们共享着同一片亚洲大陆的基因记忆。大约1.5万年前，地球还在冰河期的尾巴尖上，白令海峡是片连成片的陆地。那时候地球还在冰河期尾巴，海平面比现在低一百多米，如今分隔亚美的白令海峡，是片连成片的陆地，草甸蔓延千里，猛犸象和驯鹿群来回迁徙。咱们亚洲东北部的老祖宗——也就是中国北方、蒙古、西伯利亚原住民的共同祖先——追着兽群踏上了这片陆桥，一部分人向南成了印第安人，另一支却往北钻进了北极圈。基因测序像本老账本，清楚楚记着这笔血缘债。因纽特人Y染色体里高频出现的C2b单倍群，和中国东北鄂伦春人、蒙古人的基因标记高度重合；线粒体DNA里的A2、D4a类型，在西伯利亚楚科奇人里也常见。最绝的是4000年前格陵兰冻土中挖出的古人头发，基因组显示他和现代东亚人的相似程度，比和美洲印第安人还亲。这说明因纽特人的祖先不是"碰巧"长得像咱们，而是压根带着同一拨亚洲基因，在极寒里冻了上万年。北极的寒风是把雕刻刀，把东亚祖先的相貌特征越削越明显。你看他们的扁平面庞，颧骨宽、下巴短，这可不是长得"土"，是冰河时期的生存智慧——脸部暴露面积小，更扛冻。眼睛的内眦褶（蒙古褶）能挡雪地反光，预防雪盲症，这和中国东北、青藏高原的居民对抗强紫外线的原理一模一样。还有矮壮身材配短四肢，符合生物学的"艾伦法则"，减少散热。这些特征在东亚北方人中本就常见，北极环境只是加速了筛选，让抗寒基因更扎堆。地理隔离像个保鲜盒，把因纽特人的亚洲长相封存在冰原里。他们从西伯利亚往东迁徙时，走的是贴着北冰洋的"极地走廊"，等欧洲殖民者18世纪到格陵兰，这里的混血比例还不到20%。对比维京人就明白：同样是北极，欧洲人高鼻梁、深眼窝在格陵兰总冻伤，最后只能撤走；因纽特人带着东亚祖先的"抗寒装备"，反而在冰屋里扎了根。直到现在，75%的格陵兰人仍保留着纯粹的亚洲血统，走在努克街头，你能看见黄皮肤老人用智能手机看冰情，孙子混血后眉眼带点欧洲味，可脸型和眼神还是东亚底子。文化细节里藏着更隐秘的关联。因纽特人捕猎后全村分肉的"分享制"，和东北鄂伦春族的"乌力楞"传统如出一辙；冰屋朝南开的地坑设计，和黑龙江流域的"地窨子"保暖逻辑相同。最意外的是语言，因纽特语里"亲戚"的发音，和满语、鄂温克语的同源词像隔着冰海的回声。这些不是巧合，是同一群亚洲祖先在不同环境里的生存拷贝。现在去格陵兰旅游，常能看见中国游客拉着因纽特人合影——不是猎奇，是本能的亲近。这种跨越万里的相似，本质是人类迁徙史的活化石：一万五千年前，咱们的祖先分两路，一路留在黄河流域种地，一路追着驯鹿走进北极。冰原封不住基因记忆，极地冻不坏文化根系，所以今天的我们，还能从因纽特人的脸上，看见自己冰河时期祖先的模样。这不是简单的"长得像"，是同一支亚洲血脉在地球两端的绽放，证明黄种人既能在中原沃土生根，也能在北极冰原开花。
《寒地·北极发展指数》发布
本报讯（记者薛婧）在2026哈尔滨国际冰雪经济博览会期间，哈尔滨工程大学北极蓝色经济研究中心联合中国（黑龙江）自由贸易试验区哈尔滨片区管理局、中国黑龙江自由贸易试验区国际合作促进会，共同发布《寒地·北极发展指数》。...
