一架歼 - 20 造价 7 亿，一架普通无人机才几百块。真要是开战，对方用几百架无人机搞蜂群自杀式攻击，我们的代价是不是太高了？
 
我先给大家戳破最可笑的一个误区。
 
歼20实用升限两万米，最快时速两千八百多公里，日常巡航也在一万八千米高空。
 
市面上几百块的民用无人机，升限普遍也就一两千米，最快时速一百多公里，飞高了直接缺氧熄火。
 
说白了，你连歼20的飞行高度都摸不到，谈什么自杀式攻击？
 
我就纳闷了，说这话的人是不是以为歼20是停在机场跑道上不动，排着队等着无人机飞过来炸？
 
真要是开战，歼20的机载雷达能探测三百公里外的目标，早在你无人机还没起飞的时候，人家就把发射阵地给端了。
 
轮得到你凑几百架无人机飞过来？这是第一个打脸的地方，从物理距离上就不成立。
 
再算第二笔账，所谓“几百块的无人机”，纯纯是偷换概念。
 
几百块买的是消费级航拍无人机，载重几十克，飞个几公里远，连个手榴弹都带不动。
 
真要执行自杀式攻击，起码得带几公斤高爆炸药，还得有几十公里以上的航程，那得是军用级别的自杀无人机。
 
就拿俄乌战场常用的见证者无人机来说，一架成本十几万人民币，飞得更远的喷气式自杀无人机，一架要上百万。
 
根本不是什么几百块的白菜价。
 
再退一步说，就算真有无人机蜂群冲过来，根本轮不到歼20出手。
 
我们有完整的反无人机体系，从远到近层层拦截。
 
远的有防空雷达和防空导弹，中的有激光武器，近的有近防炮和干扰枪。
 
就拿咱们公开的光箭系列激光武器来说，硬杀伤型的几公里外就能烧穿无人机机身，软杀伤型的直接致盲无人机摄像头。
 
一发激光的成本就是几块钱电费，几秒钟打一个，对付蜂群正好。
 
我判断，真要是几百架无人机冲过来，激光武器跟点名似的，挨个给你打下来。
 
打到最后，我们花的电费钱，还没你一架无人机贵。
 
有些人只看见无人机便宜，看不见我们的反无人机手段更便宜，这账只算一半，纯属耍流氓。
 
更何况，歼20从来都不是单打独斗，它是整个作战体系的尖刀。
 
歼20的任务是隐身突防，打掉对方的预警机、雷达站、指挥中枢，是踹门的角色。
 
它根本不会飞到低空，跟小型无人机贴身缠斗。
 
就好比你拿弹弓去打坦克，还说坦克造价高你划算。
 
问题是坦克根本不会开到你弹弓射程里，人家几公里外一炮就给你扬了。
 
我最烦这种偷换场景的说法。
 
好像战争就是两个武器站在原地对打，你打我一下我打你一下。
 
现代战争打的是体系，是信息差，是距离差。
 
你有你的蜂群战术，我有我的一百种应对办法，凭什么让你拿廉价无人机碰我的歼20？
 
再往深了说，歼20的价值，根本不能用7亿的造价来衡量。
 
一架歼20往东海一飞，周边所有国家的防空雷达都得跟着转。
 
它带来的战略威慑力，能让对手不敢轻易挑事，这份安全感多少钱都买不来。
 
真要是打起仗来，一架歼20就能打掉对方几个亿的防空系统，十几亿的指挥中心，甚至几十亿的重要军事目标。
 
这笔回报，比7亿的造价高太多了。
 
我就站在咱们这边说句公道话。
 
总有人拿咱们的高端武器算经济账，好像越便宜越好。
 
那怎么没人算一算，要是没有歼20，咱们得花多少钱去防备别人的五代机？
 
要是没有歼20，人家的隐身战机敢天天飞到你家门口晃悠，那损失的可不是钱能算的。
 
还有人说，既然无人机这么好用，那我们还造歼20干什么，多造点无人机不就行了？
 
说这话的人纯属不懂军事。
 
无人机只能对付防空弱的对手，真遇到完整的防空体系，廉价无人机就是活靶子。
 
真正能撕开对方防空网的，还得是歼20这种隐身高速的高端战机。
 
而且咱们也不是没有无人机，我们的攻击11隐身无人机、暗剑无人机，还有各种蜂群系统，技术都是世界顶尖水平。
 
真要玩无人机蜂群，我们比谁玩得都溜。
 
咱们是高低搭配，高端有歼20镇场，踹门拔点；低端有无人机蜂群跟进，清扫战场。
 
两头都占优势，根本不存在什么“代价太高”的问题。
 
网上总有人喜欢搞这种“廉价武器吊打高端装备”的段子。
 
一会儿说火箭筒打坦克，一会儿说无人机打五代机。
 
本质上就是看不起技术含量，觉得数量就能碾压质量。
 
真要是数量有用，当年海湾战争，伊拉克几千辆坦克，怎么被美国几百架飞机打得毫无还手之力？
 
代差就是代差，体系就是体系，不是靠堆数量就能补上的。
 
我看不惯的就是这种双标。
 
说到别人的高端武器，就是科技强、战力强。
 
说到咱们的歼20，就是造价高、不实用，能被廉价无人机克制。
 
合着好处都是别人的，问题都是咱们的？哪有这个道理。