标签: F-35
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。俄罗斯媒体在2023年评估中强调，中美军力对比存在明显不对等，中国仅在人力规模上占有优势。根据全球火力指数，美国位列首位，中国排名第三，总分差距微小。美国现役军人约130万，中国超过200万，但美国采用志愿兵役，训练质量较高。中国则通过义务制维持广阔兵源，确保部队规模稳定。俄罗斯观点认为，这种人力优势在现代战争中作用有限，因为技术装备决定胜负。美国在航空母舰和战机数量上领先，拥有11艘航母，中国仅有3艘。美国F-35战机部署量庞大，中国歼-20虽先进但数量较少。空军领域，美国无人机群规模巨大，中国型号注重生产效率。俄罗斯媒体指出，美国高科技积累厚实，中国虽靠工业基础追赶，但核心领域差距仍存。实际数据支持这一判断，美国军费支出超8000亿美元，中国约2300亿美元，资金投入直接影响装备现代化。海军对比是焦点，美国海军总吨位领先，中国舰艇数量世界第一。美国航母实现全核动力，单舰吨位遥遥领先，中国新型驱逐舰如055型下水迅速，但整体性能与美国伯克级相当。中国造船业效率高，一年下水舰艇相当于美国几年产量。美国依赖全球基地网络，力量投送能力强，但补给线长易受干扰。中国专注南海区域，岛礁建设形成密集防御网络，雷达和导弹阵地覆盖广阔海域。俄罗斯媒体分析，美国在潜艇技术上领先，中国常规潜艇数量多，但核潜艇差距明显。2023年美国报告显示，中国海军扩张迅速，已在亚洲第一，但与美国全球部署相比，仍需时间积累经验。美国海军在海湾战争和伊拉克战争中积累实战教训，中国海军自1979年中越冲突后未参与大规模作战，经验短板突出。两国海军竞争激烈，中国通过军民融合加速舰艇生产，美国则强调同盟体系分担压力。陆军领域，中国优势更明显。解放军坦克数量达6800辆，美国4640辆。中国99A坦克配备先进火控系统，防护力强。美国M1A2坦克技术成熟，但中国火炮总数超1万门，美国不到7000门。中国火箭炮系统射程远、精度高，适合饱和攻击。美国陆军强调精确打击，合成旅整合多兵种，机动性高。中国陆军通过军改提升协同能力，部队结构更适应本土作战。俄罗斯媒体认为，中国陆军在朝鲜战争中体现韧性，现今装备迭代迅速，已实现对美军局部超越。美国陆军全球部署经验丰富，但在中国周边作战，后勤挑战大。中国工业基础支持快速生产弹药，唐山钢铁产能可转化为炮弹外壳生产线，硝酸铵储备充足。美国半导体供应链依赖台湾，一旦中断，F-35雷达等系统受影响。中国广东无人机年产量694万架，战时转为军用，日产千架不成问题。实战演训揭示更多细节。中国东部战区频繁组织联合演习，舰机多方向接近台湾岛，模拟制空权争夺和封控要地。各军种配合日益顺畅，部队熟悉本地海空环境。美国航母如里根号在菲律宾海活动时，需避开中国反舰导弹射程。中国战机抵近侦察，公布航母动态，形成透明威慑。俄罗斯媒体指出，美国同盟优势渐弱，日本和菲律宾虽参与南海演习，但关键时刻不愿深度介入。日本顾虑本土安全，菲律宾限于岛礁小动作。中国军队独立运作，体系完整，无需外部支援。美国想分摊压力，却易成孤军。关岛作为美国西太平洋要塞，计划部署陆基宙斯盾系统，预算97亿美元，但灾后重建延误，工程卡壳。陆军反复调整设备固定或移动，进度缓慢。中国南海岛礁雷达连成片，导弹阵地隐蔽，舰机日常巡逻，掌握周边动态。
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。在不少西方军事评论里，中国空军常常被描述成一种“数量看着吓人、实际作用有限”的力量。分析者通常会先抛出一个数字——三千多架飞机，然后迅速给出判断：其中很大一部分是老机型，真正能参与高强度作战的比例不高。一旦发生冲突，只要机场遭到打击，这些飞机不是起飞不了，就是会在地面被摧毁。这种说法听起来顺理成章，但它的逻辑基础，其实还停留在比较传统的空战模式里，把空军理解成“飞机＋跑道”的简单组合，却没有把体系因素考虑进去。先看那些被反复提及的老式战机，歼-6、歼-7、歼-8在性能上，确实已经无法与现代主力战机相比，这一点并不需要回避。但问题在于，这些飞机在退役之后，并没有被当作彻底无用的资产处理，大量机体被集中封存，本身就是一种资源储备，而不是历史遗留问题。这些机体结构成熟、数量多、维护要求相对低，在改装后并不需要承担空优或对地打击任务，而是被用于更基础、但同样重要的用途。近年来公开的信息显示，一部分老机型已经被改造成无人或半无人平台，去掉了座舱和生命保障系统，换成远程控制和自动飞行模块。这类平台的价值，并不在于“能打赢谁”，而在于它们可以被大量投入，用来测试、消耗和干扰对方的防空体系。在现代防空作战中，雷达是否开机、导弹何时发射、拦截反应的时间窗口，都会暴露关键信息，如果对方选择拦截，就要付出高昂的弹药成本；如果选择不拦截，就要承担阵地被定位的风险。这种用低成本平台，换取对方高价值反应的方式，本身就是体系对抗的一部分，而不是单纯的“牺牲品战术”。再来看机场问题，认为“炸跑道就能瘫痪空军”的判断，在中国并不完全适用。过去十多年里，各地修建了大量加固机堡和洞库机场，尤其是在山区，许多基地直接依托山体建设，战机平时停放在地下空间，外部很难通过卫星影像判断具体部署情况。这些设施的目的，本来就是提高战机的生存率，而不是方便日常展示，即便部分跑道受损，工程部队的快速修复能力，也是长期训练的一部分，填补弹坑、铺设临时起降面，都有成熟的流程。另外，空军的起降点，并不只局限于传统军用机场，高速公路起降并不是临时想出来的方案，而是已经进行过多次验证和训练的能力。战时将民用基础设施转化为备用起降点，本身就分散了风险，也增加了对手评估难度。换句话说，中国空军并不是把所有运作能力，压在几个固定节点上，而是通过多层次布局，降低被一次性压制的可能。再看生产和补充能力，近年来，美军在战机数量上确实承受一定压力，一部分老机型逐步退役，而新机型的交付节奏受到成本、软件更新和维护体系的影响，增长并不快。即便是F-35这样的主力项目，在可用率和维护负担上也长期存在讨论。中国的特点，在于生产节奏相对稳定，主力机型集中在几条成熟生产线上，零部件国产化程度高，供应链不依赖外部体系。歼-10C、歼-16保持着持续交付的状态，不追求短期暴增，但能够稳定补充部队，歼-20的数量增长同样偏向稳妥，同时配套的预警、指挥和无人协同体系在同步推进。这意味着，空军能力的核心并不只是“现役有多少架飞机”，而是能否持续运转、持续出动、持续补充。从这个角度看，把中国空军简单描述为“纸面数量庞大但实际脆弱”，更像是一种基于旧经验的推断，而不是对现实结构的完整评估。真正决定空中力量水平的，是工业能力、体系整合和长期准备，而这些因素往往不容易通过几张照片或几篇报告看出来。
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机，结果被拒绝了，为什么中国不卖歼10给朝鲜
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机，结果被拒绝了，为什么中国不卖歼10给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。先说最硬的一条：联合国安理会制裁。2006年朝鲜第一次核试验后，安理会通过1718号决议及其后续一系列文件，对朝鲜实施严格武器禁运。中国作为安理会常任理事国，从头到尾都支持并执行这些决议。决议明确禁止向朝鲜提供、销售或转让战斗机这类重型武器装备和技术援助。中国军贸政策一直有条底线，就是不违反安理会制裁义务。卖歼-10CE这种三代半先进战机，属于直接踩红线，国际信誉和外交空间都会受影响。中国在军贸上从来不玩这种擦边球的操作。再看地区安全平衡。朝鲜半岛本来就敏感，南北对峙加上美日韩同盟，空中力量对比本来就一边倒。韩国空军有大量F-16、F-15K，还在批量接收F-35A隐身机，日本也在升级F-35。如果中国突然卖歼-10CE给朝鲜，周边国家肯定炸锅，美韩日会借机大肆渲染“改变空中平衡”，很可能加速部署更多先进装备，甚至推动萨德升级或F-35增购。这对中国在东北亚的战略回旋余地反而是压缩。中国一直推动通过对话协商解决半岛问题，维护地区和平稳定，卖先进战机这种动作正好反其道而行。经济层面也确实是个大坎。歼-10CE单机外贸价大概四五千万到六千万美元，加上导弹、备件、培训、售后全套下来，一架接近一亿美元。巴基斯坦买20架带配套的总价大概18亿美元左右。朝鲜国防预算优先砸在陆军、导弹和核项目上，外汇来源又被制裁卡得死死的，煤炭、矿产出口都有额度限制。真要买个中队十几架，资金缺口太大，后续油料、零件、维护更是无底洞。朝鲜自己也清楚，资源有限，砸在不对称威慑上性价比更高。技术适配是另一个死结。歼-10CE用有源相控阵雷达、综合航电、数据链这些高科技玩意儿，维护需要专业团队、精密仪器和标准化流程。朝鲜空军主力还是米格-21、米格-23那种老机械系统，米格-29也就三十多架，基础三代经验有限。引进后要从头建体系，飞行员训练、地勤升级、配套预警机电子战平台全缺，短时间内根本玩不转。巴基斯坦能用好歼-10CE，是因为人家早就建了完整中式体系，和枭龙共享数据链，维护链条顺溜。朝鲜这边，买来大概率趴窝当展品。对比巴基斯坦，情况完全不一样。巴基斯坦没被安理会武器禁运，采购完全合法。中国卖歼-10CE过去，既帮铁杆伙伴抗衡印度空中威胁，又维护南亚平衡，还能扩大中国军工影响力。巴基斯坦空军训练水平高、体系兼容性强，歼-10CE一上手就打出实战战绩。朝鲜这边，三重锁链套死：制裁红线绕不开、钱包瘪、体系缺口太大。这笔买卖现阶段根本没操作空间。中国军贸坚持三原则：有助于购买方自卫、不损害地区和平、不干涉内政。对朝鲜的支持更多体现在经贸往来、边境稳定和推动对话上，而不是公开卖重型武器。未来如果半岛局势缓和、制裁松动，合作空间也许会打开。但现在，多重客观因素决定了歼-10CE进不了朝鲜空军序列。这不是感情问题，而是大国责任、规则底线和现实考量的综合结果。
特朗普政府亮出了底牌，让中国正面回应，五艘航母——没听错，就是五艘！正从多个方向
特朗普政府亮出了底牌，让中国正面回应，五艘航母——没听错，就是五艘！正从多个方向近中国近海正在菲律宾吕宋岛周边水域活动的“林肯”号，其实早就被解放军的无人机盯上了，全程监控着它的轨迹。这艘航母带着一个美国海军陆战队的F-35C舰载战斗机中队，还有三艘伯克级驱逐舰护航，水下大概率还跟着攻击型核潜艇。“林肯”号自2025年12月12日抵达关岛进行短暂休整后，就马不停蹄地赶赴南海方向，12月24日越过菲律宾中部的圣贝纳比诺海峡，紧接着从佛德岛水道进入南海中部水域。之后的半个多月里，它在黄岩岛附近海域反复穿梭，一会儿向北航行，一会儿突然调头朝南，还拉着菲律宾海军和海岸警卫队搞联合演训，说白了就是在我们家门口摆架子、秀肌肉。但美军万万没想到，自己的一举一动早就被解放军的无侦-10远程无人侦察机摸得一清二楚。这架无人机从雷州半岛起飞，直接飞到“林肯”号演训海空域的东西两侧，双方最近距离不足90公里，这个距离完全能实现高精度侦察，美军的任何战术动作都逃不过我们的眼睛。而“林肯”号只是这次美军航母集群的冰山一角。特朗普政府这次亮出的五艘航母，其实是2个航母编队加3个“闪电航母”编队的豪华配置——除了“林肯”号，还有“卡尔·文森”号核动力航母，以及“埃塞克斯”号、“美国”号等两栖攻击舰组成的准航母编队。这些航母和准航母从多个方向逼近中国近海，“卡尔·文森”号带着F-35C舰载机长期在西太平洋演习，“美国”号则搭载着F-35B短距垂直起降战斗机，灵活穿梭在相关海域，整个编队携带的F-35系列战机接近30架，规模实属罕见。特朗普政府之所以敢如此兴师动众，核心还是想通过这种极限施压的方式，把中国拖进所谓的“懦夫博弈”，为后续的谈判争取有利条件。熟悉国际时事的朋友都知道，特朗普政府一直把“印太战略”当作遏制中国的核心抓手，这次集结五艘航母，就是想通过军事威慑落实这一战略。他们打着“自由航行”的幌子，拉拢菲律宾等盟友在周边煽风点火，小马科斯当局也趁机在吕宋岛北部的巴丹群岛、巴布延群岛搞特殊兵力部署，甚至在靠近台岛的伊特巴亚特岛建立海军侦察前哨站，名义上是提升监控能力，实际上是想给美军当干涉台海的“桥头堡”。美军还计划在这些基地部署陆基反舰导弹、无人攻击艇等装备，为后续可能的介入做准备，这背后的险恶用心不言而喻。但美军显然打错了算盘，他们以为靠航母集群就能吓住中国，却忘了我们早就做好了充分准备。面对“林肯”号的挑衅，解放军直接派出055型导弹驱逐舰“咸阳舰”、054A型护卫舰“大理舰”等舰艇编队，配合轰-6K战略轰炸机和苏-35战斗机，在黄岩岛附近开展常态化战备警巡，与美军编队形成直接对峙态势。海警部队也在黄岩岛领海开展高强度执法巡查，把菲律宾的袭扰船只牢牢挡在外面。除了无侦-10的全程监控，我们的近海防御体系早已形成完整的作战链条，无论是水下的潜艇力量，还是岸上的防空反导系统，都能对来犯之敌形成有效威慑。其实明眼人都能看出来，特朗普政府的这种军事威慑只是虚张声势。美国海军学会早就承认，很多航母编队的部署存在衔接漏洞，而且长期的远洋部署会大幅消耗舰艇寿命和士兵战斗力。中美作为世界两大经济体，相互依存度极高，真要发生冲突，对双方都没有好处。特朗普想靠“亮底牌”逼中国让步，这种商业谈判式的施压手段，用在国家主权问题上根本行不通。从目前的态势来看，美军的航母集群还会在周边海域继续游荡，搞一些针对性演训，但他们始终不敢越过红线。而中国的态度也一直很明确：我们从不主动挑事，但也绝不畏惧挑衅。无侦-10对“林肯”号的全程监控，就是最直接的回应——你的一举一动都在我们的掌握之中，任何试图侵犯中国主权和利益的行为，都将付出应有的代价。接下来，就看特朗普政府能不能认清现实，放弃这种徒劳的威慑，回到平等对话的轨道上来，毕竟搞对抗没有出路，合作才是唯一正确的选择。
420枚ATACMS导弹、82套海马斯系统，一票装船，直指东南沿海！美国这是明着
420枚ATACMS导弹、82套海马斯系统，一票装船，直指东南沿海！美国这是明着赌：你不拦，它就步步紧逼；你敢拦，我就全球甩锅。但这次，中国没进圈套，却反手掐住了你的军工命门。先说说这俩被美国吹上天的“大杀器”有多能折腾。海马斯火箭炮最出名的就是机动性，轮式底盘能随便跑，公路上速度快，打完马上就能撤，几分钟内就能藏起来，想反制都难找到目标。配套的ATACMS导弹更狠，能打300公里远，瞄准精度还特别高，不管是军事基地、弹药库还是舰艇集结点，都能精准打击。美国之前在乌克兰战场和菲律宾演习里，都把这套装潢得神乎其神，说它能“改变战场局势”。这次一下子运这么多过来，就是想让台当局拿着这些家伙，依托台湾岛和周边外岛的地理优势，覆盖福建、浙江部分沿海地区，试图干扰可能的登陆作战，本质上就是想复制“武装乌克兰”的套路，让台军消耗咱们的力量。但美国忘了，这些武器看着唬人，其实全是“外强中干”。它们想发挥作用，得靠GPS导航、数据链这些信息化支撑，可咱们早就有成熟的电子战体系，不管是空中的电子战飞机，还是地面的机动干扰系统，都能轻松切断信号，让这些导弹变成“无头苍蝇”，打不准还可能跑偏。更关键的是，美国这波威慑压根没算到自己的软肋——军工生产全靠中国的关键矿产撑着。咱们先说说稀土，这东西堪称“军工维生素”，不管是战机、导弹还是驱逐舰，都离不了它。根据美国地质调查局的数据，2024年美国一年要用5万多吨稀土，可自己国内才产1300多吨，几乎所有高端稀土制品都得靠进口，其中七成直接来自中国。更要命的是，稀土开采后得精炼分离才能用，美国这步技术差得远，咱们能做出纯度99.99%的军工级产品，它本土最高才60%，所以经常出现“美国挖矿、运到中国加工、再高价买回去”的荒唐事。一架F-35战机就得用掉400多公斤稀土，一艘驱逐舰更是要2000多公斤，没有这些，导弹的制导系统、雷达的核心部件都造不出来，海马斯和ATACMS导弹再先进也没用。如果说稀土是基础，那镓和锗就是美国军工的“救命药”。中国网的信息显示，全球98%的镓和60%的锗都是咱们生产的，美国从上世纪八十年代起就基本不自己开采了，全靠进口。镓是先进雷达的核心材料，F-22、F-35的雷达都得用它，不然探测距离和精度直接减半；锗则是红外制导导弹的关键，没有它，导弹就没法锁定目标，跟睁眼瞎一样。2024年底咱们出台新规，原则上禁止这两种材料对美出口，结果美国商务部翻遍战略储备，只找到两吨镓，连两周的芯片衬底用量都不够，雷神公司的导弹陀螺仪直接没法按时交付。除此之外，咱们还加强了石墨、钨这些超硬材料的出口审查，这些都是制造枪管、炮管和穿甲弹的关键。钨被称为“工业牙齿”，咱们掌控着全球80%以上的供应链，美国自2015年起就没有商业钨矿开采了，想新开一座矿至少要三年时间。没有这些材料，美国的军火生产线只能眼睁睁停摆。美国现在彻底陷入两难：继续往亚太运军火，库存越用越少，后续生产跟不上；不运，之前的威慑就成了笑话，盟友那边也没法交代。它想拉着澳大利亚、加拿大建替代供应链，可环保审批就得三年多，生产成本比咱们高两倍多，还缺专业工程师，2030年前根本形成不了有效产能。说白了，美国这波“极限施压”，到头来只是搬起石头砸自己的脚。其实明眼人都能看出来，美国的军事威慑早就不好使了。它以为靠几船军火就能让咱们让步，却忘了中国维护国家主权和领土完整的决心从来不是说说而已。现在咱们不跟它玩“硬碰硬”的表面功夫，直接从产业链上游动手，既避免了落入“甩锅陷阱”，又能精准打击它的软肋，这才是真正的打蛇打七寸。说到底，在全球化时代，谁掌控了产业链核心环节，谁就掌握了主动权。美国的霸权逻辑早就过时了，想靠武力施压、全球甩锅来遏制中国，根本就是痴心妄想。中国不是在挑起冲突，只是在捍卫自己的核心利益，同时告诉美国：真要博弈，咱们就按规则来，看谁先撑不住。你们觉得美国接下来还会有什么动作？评论区聊聊你的看法！
苏-57与F-35谁是“空中一哥”美军中校公开给克里姆林宫打广告
单挑局，F-35是“刺客”：论空战，F-35确实更胜一筹。为什么？因为现代空战的命门在雷达探测、导弹射程和隐身精度。F-35就像一个自带“降噪滤镜”的隐形节点，它在你看不到的地方已经完成了数据融合。苏-57在隐身处理上一直被...
1978年，渔民在南海拉网时，竟然捞上来一枚珍贵的美国MK-46鱼雷，这可是当时
1978年，渔民在南海拉网时，竟然捞上来一枚珍贵的美国MK-46鱼雷，这可是当时最先进的鱼雷，渔民们欣喜若狂，赶紧上报国家，不想竟立下大功，这枚MK-46让中国的鱼雷技术瞬间缩短二十多年的差距。咱们不得不佩服那时候渔民的觉悟，那是真高。他们连鱼都不捕了，直接掉头返航，一路火花带闪电地把这宝贝送到了三亚海军基地。到了基地，专家们围上来一看，好家伙，一个个惊得下巴差点掉地上。经过仔细辨认，这竟然是当时美国海军最先进的轻型反潜鱼雷——MK-46！这玩意儿有多牛？在当时，它就是世界轻型鱼雷的“天花板”。它由美国霍尼韦尔公司研制，用的是当时最尖端的奥托热动力技术，还是固体燃料推进（注：实为单组元液体燃料，此处依参考资料语境叙述），带主动和被动声导模式。简单说，就是这鱼雷长了“眼睛”和“耳朵”，还能自己加速追着潜艇跑，一旦被它咬上，基本就没跑。那时候，这可是美国海军的看家法宝，属于绝对的核心机密。这种级别的武器，别说咱们想买买不到，就是想看一眼图纸，那都是难如登天。美国人对这东西看得比眼珠子还紧，哪怕是在演习里掉了一块碎片，都要掘地三尺捞回去，绝不允许流落到外人手里。可谁能算到，人算不如天算，这么金贵的玩意儿，竟然完好无损地躺在了中国渔民的甲板上。这就好比咱们还在研究怎么造自行车，突然有人送来了一辆法拉利的发动机，那感觉，除了欣喜若狂，没别的词能形容。消息传到北京，上面立马重视起来，这枚鱼雷被火速送往了海军705研究所。那时候咱们的科研人员，那股子钻研劲儿是真让人佩服。面对这个从来没见过的“洋玩意”，大家伙儿没日没夜地干，搞逆向工程，搞分解研究。虽然咱们底子薄，但咱们中国人的仿制能力和学习能力，那在世界上都是出了名的。有了实物做参照，很多以前想不通的技术难点，瞬间就豁然开朗了。这就好比你在迷宫里转悠了半天找不到出口，突然手里多了张地图，那还能走不出去吗？正是靠着这枚意外得来的MK-46，再加上咱们科研人员没日没夜的拼命，到了1982年，咱们国产的鱼-7型鱼雷就问世了。这鱼-7无论是动力系统还是制导方式，那都跟MK-46有着“血缘关系”。这一下子，咱们海军的鱼雷技术，直接向前飞跃了二十多年！咱们靠着海南渔民这一网，少走了至少20年的弯路，省下的研发资金那更是天文数字。更重要的是，它让咱们海军手里有了真家伙，以后再面对那些在咱们家门口耀武扬威的外国潜艇，咱们腰杆子就硬了！这MK-46的功劳，还不止是多了一款鱼雷那么简单。它帮咱们突破了三大技术瓶颈：固体燃料推进器技术、声导模式技术，还有那个让人头疼的反潜导弹弹头问题。这简直就是一鱼多吃，赚翻了！当然，国家也没亏待那几位立了大功的渔民。表彰、发奖金，那是必须的。这不仅是对他们的奖励，更是一种态度：在维护国家安全这件事上，每一个中国人都是主角。其实，这种“渔民立功”的事儿，在咱们这片海域上，还真不是孤例。咱们中国渔民，那在国际上都有个响亮的名号，虽然没编制，但战斗力一点不含糊。你要知道，西方国家，特别是那个整天喊着“航行自由”的美国，老喜欢往咱们家门口凑。什么间谍船、无人潜航器、声呐浮标，变着花样地往海里扔，想窃取咱们的情报。但在咱们中国渔民的“人民战争”海洋里，这些高科技玩意儿，往往都成了咱们的“战利品”。就拿前些年那个“无暇”号测量船的事儿来说吧。美国人仗着船大技术好，拖着个长长的声呐在南海大摇大摆。结果呢？咱们渔民兄弟一看，哟，这外国船屁股后面拖着个啥宝贝？肯定值钱！于是乎，几十艘渔船围了上去。不管你是什么高科技声呐，到了咱们渔民手里，那就一句话：声呐无铜，捞走无用！咱们渔民拿着钩子、网兜，硬是跟美国军舰玩起了拔河。美国人急得跳脚，又不敢真开火，最后只能灰溜溜地收了声呐跑路。你看看前几年那个F-35C战机在南海坠毁，美国海军那个紧张劲儿，恨不得把整个太平洋都翻过来。为啥？他们是真怕了。当年的MK-46让他们长了记性，后来F-14掉海里差点被苏联捞走也让他们心有余悸。现在这最新的隐身战机要是落到中国手里，那后果他们想都不敢想。西方媒体那时候都在炒作，说如果残骸迟迟打捞不上来，很可能被中国捞走，那对美日来说就是“灾难性后果”。咱们网友听了都乐，心说：你们这心理素质也太差了，不过话说回来，这恰恰说明了咱们中国渔民的威慑力。在咱们中国近海，有一条不成文的规矩：看到不明物体，捞就完了！这背后折射出来的，其实是咱们中国人朴素的爱国主义。渔民兄弟们心里清楚，这片海是咱们祖宗留下的，也是咱们子孙后代的饭碗。别人想来这儿撒野、偷窥，那咱们就得给他点颜色看看。这种军民一心的场面，才是让那些不怀好意的国家最头疼的。他们哪怕技术再先进，面对这一眼望不到头的渔船队，面对这全民皆兵的架势，他也得犯怵。
东大到底怕不怕美国呢，不用怀疑，我们真的害怕美国，试问这个星球上有哪个国家不怕美
东大到底怕不怕美国呢，不用怀疑，我们真的害怕美国，试问这个星球上有哪个国家不怕美国？如果我们不怕，为什么要研发高超音速导弹；如果我们不怕，为什么要不断的研发新的战斗机；如果我们不怕，为什么要搞北斗卫星系统，斥巨资打造航母和军舰。可以说就是因为地球上存在一个美国，我们才不得不每年花大笔的钱投入到国防建设里，防备他和他的盟友。但害怕不代表我们要低头，中国人从来不是逆来顺受的民族。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！网上一直有个热议话题：中国到底怕不怕美国，其实不用绕弯子，答案直白又真实——我们确实怕。不妨静下心来想想，在这个世界上有哪个国家敢说自己完全不怕美国，毕竟这个国家的军事同盟遍布全球，科技霸权持续领跑，经济影响力渗透各个角落。这份“怕”从不是懦弱的表现，而是对现实威胁的清醒认知，更藏着推动我们变强的动力，看看那些硬核的国防建设就懂了。如果真的无所畏惧，为什么要下大力气攻克高超音速导弹技术，要知道这类武器能以超过6倍音速滑翔变轨，专门破解敌方的导弹防御系统。从东风-17公开亮相到后续型号的持续迭代，每一次突破都是对美国“萨德”“爱国者”等防御体系的精准回应，毕竟只有拥有对等的威慑力，才能避免被拿捏。要是毫无忌惮，又何必日复一日推进新型战斗机的研发，从歼-20实现规模化列装，到后续机型在隐身性能、航电系统上不断升级，每一步都走得坚定又扎实。现代空战的主动权至关重要，美国的F-22、F-35系列早已形成作战体系，我们只有不断追赶甚至超越，才能在空域对抗中不落下风，守护领空的完整与安全。再说说北斗卫星系统，要是不怕被卡脖子，何苦花费数十年时间自主搭建，在北斗全面组网前，我们曾长期依赖美国的GPS系统，随时可能面临信号中断的风险。从北斗一号的双星定位到北斗三号覆盖全球，从有源定位到无源服务，每一颗卫星的成功发射，都是在挣脱技术枷锁，把时空安全牢牢握在自己手里。还有那些劈波斩浪的航母与军舰，从辽宁舰实现航母梦零的突破，到山东舰、福建舰相继入列，从驱逐舰、护卫舰形成体系化作战能力，到远洋补给舰保障续航，这背后的每一分投入，都是为了应对美国海军在全球海域的存在感，守护海上贸易通道的安全。毫不夸张地说，正是因为存在美国这样的强势力量，我们才不得不每年拿出巨额资金投入国防建设，这些投入不只是买装备、搞研发，更是在构建一套完整的防御体系，防备的不只是美国本身，还有它遍布全球的军事盟友，毕竟群狼环伺的局面容不得半点松懈。但必须说清楚，这份“怕”有明确的边界，它是推动我们变强的催化剂，却从不是低头屈服的借口，中国人刻在骨子里的韧性，从不允许逆来顺受。回望历史，面对列强的坚船利炮，我们没有沉沦，面对技术封锁的围追堵截，我们没有退缩，如今面对美国的极限施压，自然也不会轻易低头。美国挥舞关税大棒，我们就深耕内需市场、拓展多边贸易，用东盟、欧洲等多元化合作抵消冲击，美国搞技术封锁，我们就集中力量攻关，在芯片、人工智能等领域突破瓶颈。在台海、南海等核心利益问题上，我们更是态度坚定，海警船常态化巡航，军舰编队开展实战化演练，用实际行动宣告，核心利益不容侵犯。那些觉得“怕就该低头”的人，根本不懂中国的历史与传承，这个民族历经千年风雨，越是面临压力，越能爆发出强大的凝聚力，越是遭遇封锁，越能实现突破。怕不可耻，可耻的是因为害怕而放弃抵抗，示弱不可悲，可悲的是为了逞强而盲目冲动，中国的“怕”，终将转化为更持久的力量，支撑我们在复杂的国际格局中站稳脚跟。未来的路或许依然坎坷，但只要我们保持清醒、团结一心，把关键技术牢牢握在自己手里，把国防力量筑牢夯实，就没有任何国家能阻挡我们前进的步伐。官方权威信源：1.新华网：《美媒:中国研发高超音速武器受技术与市场双重驱动》（2025年10月6日）2.中国政府网：《新时代的中国北斗》白皮书（2025年11月23日）
通过歼35和F35的对比图可以直观看出，歼35颜值高出F35不少。而且歼35
通过歼35和F35的对比图可以直观看出，歼35颜值高出F35不少。而且歼35在隐身能力、雷达性能、高速性能、内置弹舱挂弹量和作战半径方面也都占有优势。舰载机是航母战斗力的核心和灵魂，没有先进的舰载机，航母再先进也没什么用。我们现在不仅有世界最先进的隐身舰载机歼35，还有世界最大、最先进的重型舰载机歼15T。何况我们还有世界最先进的电磁弹射航母福建舰，就是数量少，还差核动力，相信全面领先指日可待。
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会
美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近些年来，中美之间的战略博弈愈发紧张，尤其是在军事领域。美国专家近期公开表示，如果美方在某个时刻选择对中国采取军事行动，无论是核武器、航母还是隐形战机等高端武器的压制能力，都将让中方在开局阶段陷入难以招架的局面。这种评价在舆论上引发广泛关注，也让人们对“战争开局”与“持久战能力”的问题产生思考。毫无疑问，在战争的开局阶段，美方凭借其全球投送能力、技术优势和先进武器体系，确实能够给中方带来极大压力。美军航母打击群的机动能力、核潜艇的隐蔽威慑、F-35隐形战机的作战灵活性，都是中方需要在短时间内应对的巨大挑战。这种压力不仅体现在军事层面，还会迅速波及政治、经济和社会层面。对于任何国家来说，突然面对如此全方位的压制，初期的混乱和被动几乎不可避免。然而，如果战争持续发展，局势可能会出现截然不同的局面。长期战争对于美方同样是巨大的负担。无论是航母作战群的持续部署，还是远洋打击行动，都需要海量的燃料、弹药和物资供应，一旦供给链出现问题，作战效率将大打折扣。战争经济压力不容忽视。美国经济体量虽大，但长期高强度的军事投入必然挤压国内财政和民生支出，最终影响社会稳定和政治支持。再加上民意的变化，持续的高强度冲突很可能遭遇舆论压力，这一点在历史上已有多次印证。与此相对，中国具备明显的战略韧性。虽然开局可能处于被动，但中方依靠不对称作战手段、完整的产业链和社会动员能力，有能力拖延并消耗敌方战力。例如，远程导弹系统、反舰弹道导弹、电子战能力，以及复杂的防空和反潜网络，都可以在战争初期形成有效阻滞和反击。中国的工业体系完整，能源、制造和物流网络高度自给自足，即使面对外部压力，也具备较强的持久作战能力。社会动员能力和国家统一意志也是长期战争中不可忽视的因素。在现代战争中，核威慑因素尤为关键。中美双方都拥有可形成战略威慑的核力量，使得大规模常规战争演变为全面核冲突的可能性极低。这种相互确保摧毁的关系，使得战争的风险和成本被无限放大。换句话说，即便开局美方优势明显，长期的全面战争对于双方都是高代价、高风险的博弈。此外，国际局势和多边关系也在限制战争升级。全球化时代，任何地区冲突都会牵动国际贸易、金融市场以及外交关系。对美方而言，长时间战争不仅消耗自身资源，还可能破坏盟友信任和国际地位。而对中国而言，通过不对称反制手段和国际舆论争取时间与空间，也能在不直接升级冲突的情况下保护自身利益。尽管开局阶段美方可能掌握军事主动权，但长期来看，谁能真正应接不暇，未必一目了然。这正是现代战略博弈的复杂性所在：瞬间的优势并不能决定最终结局，长期的综合能力、国家意志、民众支持以及国际环境，都可能成为最终左右战争结果的关键变量。总结来看，美中关系中最理智的选择仍然是和平共处。短期军事压力固然存在，但高科技战争的成本和长期消耗，让任何一方都难以承受全面对抗的后果。核威慑、不对称作战能力、完整产业链和社会动员能力，使得中国具备长期抗压能力，而美国在长期作战中的资源、经济和民意压力，也可能让战争最终演变为双输的局面。换句话说，战争的代价太高，而和平才是理性的选择。对于观察者而言，这场潜在冲突告诉我们一个重要信息：在国际战略博弈中，瞬时优势固然耀眼，但谁能撑到最后，真正的“赢家”可能远超我们的预期。
东大到底怕不怕美国呢，不用怀疑，我们真的害怕美国，试问这个星球上有哪个国家不怕美
东大到底怕不怕美国呢，不用怀疑，我们真的害怕美国，试问这个星球上有哪个国家不怕美国？如果我们不怕，为什么要研发高超音速导弹；如果我们不怕，为什么要不断的研发新的战斗机；如果我们不怕，为什么要搞北斗卫星系统，斥巨资打造航母和军舰。可以说就是因为地球上存在一个美国，我们才不得不每年花大笔的钱投入到国防建设里，防备他和他的盟友。但害怕不代表我们要低头，中国人从来不是逆来顺受的民族。这种深入骨髓的警惕，并非空穴来风，而是源自于历史和现实的双重烙印，当1840年的炮声撕裂了天朝上国的迷梦，当银河号在公海上被无端羞辱，当大使馆的废墟下埋葬着同胞的血肉，这些伤疤时刻提醒着我们，没有力量的和平只是一纸空文。这份“怕”，其实是对国运颠沛、生灵涂炭的恐惧，是对历史悲剧重演的终极忧虑。当年郑和率领着当时世界上最强大的舰队远航时，他带去的是丝绸、瓷器与和平贸易，没占过一寸土地，没奴役过一个异族。而哥伦布踏上新大陆，带来的却是征服与屠戮，在原住民的尸骨上建起了他们的国家。这种建立在征服之上的基因，塑造了美国当今的霸权思维——他们天然地认为，任何一个强大起来的国家，都会像他们一样去掠夺和扩张。所以，他们用自己的逻辑来审视中国，遍布亚太的400个军事基地，像铁链一样试图锁住我们的出海口；全球军费超过40%的开支，维持着一支无人能敌的武装。当山东舰驶出港口，他们立刻贴上“进攻性”的标签，却对自己在家门口舞刀弄枪的行为视而不见，他们指责中国军费增长，却绝口不提中国的国防开支占GDP比重连北约2%的标准线都未触及，这与其说是扩张，不如说是为了在猛兽环伺的环境里扎紧篱笆。军事上的围堵之外，科技上的绞杀更为致命。最典型的例子莫过于芯片，美国的F-35战机能用着台积电的先进芯片耀武扬威，而中国的中芯国际连购买一台高端光刻机都被死死卡住。这种技术上的讹诈，就是要把你锁定在产业链的低端，永远做那个生产衬衫和袜子的苦力，正是这种窒息感，逼出了中国的绝地反击。当伽利略系统把我们拒之门外，我们便埋头苦干，把北斗卫星一颗颗送上天，最终实现了全球组网，精度反超。当高端芯片被禁运，科研人员便在实验室里熬白了头发，也要让我们的歼-20用上自己的“中国心”。这一切打压的背后，动机其实简单又残酷，美国政客的话术揭示了问题的核心。奥巴马曾直言，如果十几亿中国人都过上美国式的富裕生活，那将是地球的灾难。特朗普则抱怨我们抢走了他们的工作。说到底，他们恐惧的并非中国的武器，而是14亿人想要过上好日子的朴素愿望，他们害怕我们动了他们独享世界资源的奶酪。因此，这份“害怕”最终转化成了一种无可阻挡的动力。它像一根鞭子，时刻抽打着我们，让我们不敢有丝毫懈怠，从前我们总觉得美国遥不可及，需要几代人去追赶。但现在，这份恐惧驱使着我们必须加速奔跑，因为我们知道，一旦停下，就会被撕得粉碎。当东风导弹刺破苍穹，那不是穷兵黩武的宣言，而是火药的后代在告诉世界：我们不想再挨打了。这份力量，生于忧患，长于压力，最终将确保我们的命运牢牢掌握在自己手中。
外媒终于把那层窗户纸捅破了。委内瑞拉那一仗，JY-27A雷达没锁住F-35，
外媒终于把那层窗户纸捅破了。委内瑞拉那一仗，JY-27A雷达没锁住F-35，多少人等着看笑话，说是“样子货”。真冤枉。这根本不是技术不行，是很多人脑子里的战争逻辑还停留在二战。JY-27A就是个“看门的”，隔着几百公里能瞅见贼，但你指望它直接上去抓人？那是火控雷达和导弹的活儿。委内瑞拉只买了双“千里眼”，手里却没配套的“打狗棒”。再加上手里原来的俄制导弹，跟这中式雷达根本“语言不通”，数据链完全断档。这哪是打仗，简直是让侦察兵在大街上裸奔。现代战争打的是体系，不是单挑。美军F-35强就强在它是整个作战网络的一个节点，而不是独狼。光买两件神装就想逆天改命？外媒吵吵JY-27A雷达锁不住F-35是样子货，纯属外行瞎起哄！这雷达就是远程预警的千里眼，不是火控雷达，委内瑞拉没配套装备和数据链，现代战争拼体系，单拎一件装备出来尬黑，太扯了！
俄罗斯向印度保证:苏-57E不学F-35,没有“远程关机”功能
为此，俄方不仅表示将向印度提供完整的苏-57E系统源代码，而且特别指出不会学习F-35，在机上安装“远程关机”功能。这个消息是俄罗斯联合航空制造集团公司（UAC）首席执行官瓦迪姆·巴德哈近日宣布的，作为向印度出口苏-57E...
为什么国产JY-27雷达，在国外多次被摧毁？ JY-27预警雷达，是中国研制
为什么国产JY-27雷达，在国外多次被摧毁？JY-27预警雷达，是中国研制生产的一款米波远程警戒雷达，具备良好的反隐身能力，据称可以在数百公里外发现F-35战斗机。为何该雷达在近些年多次被摧毁？包括中国出口到伊朗、叙利亚和委内瑞拉的JY-27预警雷达，都被摧毁，或没有起作用，是这款雷达性能有问题吗？其实这款雷达本身的定位和设计都没问题，真正导致它在海外战场频频失利的，是使用者的体系短板、对手的针对性战术，以及复杂的战场环境，这些因素叠加在一起，才让一款先进装备沦为了“摆设”。咱们先搞清楚JY-27到底是个“什么角色”。它是一款米波远程警戒雷达，核心任务是“早期预警”，也就是在几百公里外发现目标，告诉防空部队“哪个方向有敌人过来了”，而不是直接引导导弹去打击。这就像战场上的“瞭望哨”，负责侦查预警，不负责直接作战。从性能上来说，它的优势很明确，米波波段天生对隐身战机不友好，因为现在的隐身战机主要针对微波雷达设计，在米波面前，隐身涂层和外形优化的效果会大打折扣。而且JY-27用了数字相控阵技术，解决了传统米波雷达精度差、没法连续跟踪的缺点，委内瑞拉军方2025年就公开过，他们用这款雷达成功捕捉到了5架美军F-35战机的飞行轨迹，这已经充分证明了它的探测能力没问题。那叙利亚的JY-27为什么会被以色列炸成废铁？2024年底的那次行动很能说明问题。当时叙利亚国内局势混乱，反对派已经占领了大马士革周边，阿萨德政权濒临崩溃，政府军士兵要么倒戈要么逃亡，整个防空体系已经处于半瘫痪状态。以色列就是趁着这个混乱时机动手的，他们的打法很明确，先出动电子战部队瘫痪叙利亚的防空指挥系统，让各个雷达站和导弹阵地失去联系，变成一个个孤立的“孤岛”，然后再出动F-35I隐身战机实施精确打击。当时被摧毁的不只是JY-27，还有大量俄制的铠甲S-1、山毛榉M2防空系统，损失率都超过了80%。说白了，当时的JY-27就像一个没人指挥、没人配合的瞭望哨，就算发现了敌人，也没法把消息传出去，更得不到任何支援，最后只能被轻松摧毁。这根本不是它看不远、看不清，而是整个作战体系已经垮了，再先进的装备也无力回天。如果说叙利亚的JY-27是败于战场混乱和体系崩溃，那委内瑞拉的情况则更能说明单一装备在现代战争中的无力。2026年初美军发起的“绝对决心”行动中，委内瑞拉的JY-27全程“沉默”，让很多人质疑它的性能，但真相远比表面复杂。首先，美军一上来就用EA-18G“咆哮者”电子战飞机实施全频段干扰，直接切断了委内瑞拉防空系统的指挥通信链路，JY-27就算探测到了美军机群，也没法把数据传出去，只能“看得到、说不出”。更致命的是，委内瑞拉的防空装备是典型的“万国牌”，70%是俄制装备，25%是美制老旧装备，中国装备占比还不到5%，这些来自不同国家的装备技术标准和数据格式完全不兼容，JY-27发现目标后，数据没法直接传给俄制的S-300VM防空导弹系统，还得靠人工转接，等火控雷达启动时，美军战机早就脱离追踪范围了。还有消息称，委内瑞拉防空体系内部有人员被美军策反，提前把雷达阵地的精确坐标传给了美方，这就相当于把“瞭望哨”的位置直接告诉了敌人，美军的打击自然精准又高效。很多人把这些案例当成JY-27性能不行的证据，其实是陷入了一个误区：把单一装备的表现等同于战争胜负的关键。现代战争早就不是“单件武器比高低”的时代了，而是整个作战体系的较量。就像美国援助乌克兰的M1A1主战坦克，半年内损失了27辆，没人会说这款坦克性能差，因为大家都知道乌克兰的作战体系远不如俄军完整。同样，JY-27在海外的失利，本质上是使用者的体系短板、人员问题和对手的针对性战术共同作用的结果。而且要说明的是，出口版的JY-27并不是我国最先进的型号，解放军自用的JY-27V在抗干扰、数据链等方面性能更先进，但并没有对外出口，用出口版的表现来否定整个型号的实力，本身就很片面。说到底，武器是战争的工具，不是胜负的决定性因素。JY-27的反隐身能力已经得到了实战验证，它在海外的困境，恰恰给所有依赖先进装备的国家提了个醒：再厉害的装备，要是没有完整的作战体系支撑，没有忠诚可靠的操作人员，没有有效的抗干扰能力，最终都可能沦为摆设。那些把战败责任甩给JY-27的声音，其实是在逃避自身的系统性失败。对于我们来说，看清这些背后的逻辑，比单纯争论装备好坏更有意义，这也能让我们更深刻地理解，为什么我国一直强调构建完整的国防工业体系和作战体系，只有这样，先进装备才能真正发挥出应有的威力。
狗拉雪橇对抗F-35,丹麦要硬刚美国?
岛上的美军从之前的百余人，一下子涨到800人左右，翻了快六倍，还部署了F-35隐身战机、E-4B空中指挥机这些厉害装备。反观丹麦，在岛上的驻军才500人上下，美军数量都超过宗主国了，换谁都得紧张。还有个重要原因，欧洲盟友这次...
德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国
德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！国际舆论场上，美国会不会跟中国争执的话题总被反复热议，不少西方媒体还热衷于渲染中美军事对抗的风险，但明眼人都能看出，美军再怎么在亚太搞军事威慑，也始终不敢越过与中国直接开战的红线。关于这一点，德国著名军事专家拉尔夫·穆勒在近期的专栏文章里给出了直白答案，他坦言如今中国的军事力量早已今非昔比，强大到足以让美国感到束手无策，任何与中国开战的念头都不切实际。这位深耕国际安全领域三十年的专家，从军事硬实力、区域拒止能力和战争代价三个维度的分析，戳破了美军的威慑假象，也解释了美方不敢动真格的核心原因。首先在常规军力对比上，中国的发展速度早已超出美国预期，美国国防部2025年度《中国军事与安全发展报告》显示，中国空军现役战机数量在2025年第三季度达到2018架，首次超越美国空军的1808架。其中歼-20隐形战机的量产规模已突破200架，这款战机配备的先进光电瞄准系统，能在150公里外静默锁定美军F-35战机，并依托全国200余个高速公路战备起降点，单日出动强度可达1500架次。海军方面，中国驱逐舰数量已增至50艘，远超美军在西太的部署规模，山东舰航母编队具备成熟的远海作战能力，搭配鹰击-21高超音速导弹，能对美军航母形成致命威慑。更关键的是解放军构建的区域拒止体系，已形成覆盖台海及周边海域的立体防御网络，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）2025年兵棋推演显示，若美军介入台海冲突，其航母打击群将损失超半数舰载机联队。体系内的东风-26导弹射程直达4000公里，能精准覆盖美军关岛基地，东风-17高超音速导弹速度超过6马赫，现有反导系统根本无法拦截，让美军所谓的“防御优势”荡然无存。水下力量同样不容小觑，039型潜艇的隐蔽巡航能力不断提升，再加上歼-16D电子战飞机的电磁压制，美军一旦进入冲突区域，大概率会陷入“失明失聪”的困境。美军自身的装备短板也进一步限制了其作战底气，根据数据显示，美军F-22战机妥善率仅58%，F-15C/D平均机龄已达38年，大量老旧装备的退役速度远超新装备补充速度。后勤补给层面的劣势更明显，美军冲绳嘉手纳基地处于东风-26导弹射程内，首轮被瘫痪概率超80%，航母战斗群的弹药仅能支撑7至10天高强度作战，后勤枢纽距离台海超6000公里。而解放军依托本土交通网络，能实现“小时级”弹药补给，这种保障能力的差距，让美军根本不敢打长期战。除了军事层面的硬约束，战争带来的经济代价更是美国无法承受的，2024年中美贸易额仍有6883亿美元，美国40%以上的制造业依赖中国组件，苹果、波音等巨头在华营收占比超三成。一旦开战，全球供应链会瞬间崩塌，美国制造业将陷入瘫痪，2018年贸易战已让美国损失24万个就业岗位，全面战争的后果只会更严重，这是以利益为先的美国绝不愿接受的。核威慑形成的恐怖平衡，更是让直接冲突成为不可想象的选项，美国国防部报告承认，中国核弹头规模已突破600枚，二次打击能力足以覆盖美国本土，“互保摧毁”的格局让双方都不敢轻举妄动。国际格局的变化也让美国孤立无援，马克龙直言欧洲不当美国附庸，德国企业普遍反对对华脱钩，多数国家都不愿卷入中美冲突，美国想组建反华军事同盟的企图难以实现。德国专家拉尔夫·穆勒的结论很明确：不是美国不想跟中国打，而是中国的军事力量已形成足够的威慑，让美国清楚认识到开战就是“双输局”，解放军的发展不是为了挑起战争，而是为了守护和平。中国坚持防御性国防政策，但从不畏惧任何挑衅，只要自身足够强大，就能让任何外部势力不敢轻举妄动，为发展赢得稳定环境。权威信源1.美国国防部：2025年度《中国军事与安全发展报告》2.中国网：《解放军围岛军演释放三大信号》（2025年12月30日）
歼35不管是性能还是颜值，都是完爆F35！ 把它们放在一起，感觉不像是一个时
歼35不管是性能还是颜值，都是完爆F35！把它们放在一起，感觉不像是一个时代的产物。一个芳华绝代，另一个老态龙钟。正所谓，颜值就是战斗力。歼35不愧于他的名字，就是歼灭F35。
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。先看美军航母的“钢筋铁骨”。就拿常见的尼米兹级航母来说，它的防护设计从一开始就奔着抗重击去的。水线以下的舰体裹着半米厚的装甲，用的还不是普通钢板，是专门研发的HSLA-100特种钢，这种钢强度极高，指甲盖大小的面积就能承受8吨的重量。更关键的是，舰体被23道水密隔舱切成了2000多个独立的空间，每个舱室都能独立封闭。这就意味着，就算有一两处被打穿进水，也只会影响局部，其他舱室关上水密门就能隔绝海水，不会让整艘船因为大面积进水而沉没。像福特级这种更先进的航母，防护做得更到位，飞行甲板覆盖着50毫米厚的装甲，能直接硬扛450公斤高爆炸药的直击，关键部位还加了凯夫拉复合装甲，进一步提升抗打击能力。航母最核心的部位是核反应堆，这部分的防护更是做到了极致。尼米兹级的核反应堆总重超过2200吨，其中800吨都是特制的防护混凝土，采用六层“洋葱式”的防护结构。从外层的船体钢壳，到中间的防爆舱壁、超厚特种钢压力容器，再到内层的生物屏蔽层、冗余冷却系统和全自动停堆系统，层层加固。1989年美军的实弹测试就已经证实，就算是2000磅的重磅炸弹直接命中，也只能击穿反应堆防护层0.5米，根本碰不到反应堆本体。而且反应堆深藏在水线以下靠近船底的核心区，左右还各有一个互为备份，就算其中一个受损，另一个还能正常工作，想靠导弹摧毁核反应堆，几乎是不可能的事。除了自身的硬防护，美军航母从来都不是单独行动的，周围跟着一整支战斗群形成立体防护网，想让导弹突破这层网击中航母本身就很难。这个防护网分成四层，最外层在185到400公里之外，靠E-2D预警机探测目标，这种预警机探测距离超过500公里，能同时跟踪300个目标，然后引导F/A-18E/F超级大黄蜂或者F-35C隐身战机拦截，这些战机作战半径远，还能挂载多种导弹，提前把敌方的轰炸机、导弹发射平台拦住。中间一层在45到185公里，靠护航的驱逐舰、巡洋舰发射标准-6、标准-2等防空导弹，这些导弹射程远，能拦截超音速反舰导弹和飞机，还能通过专门的系统实现跨平台协同作战，不用自己发现目标也能精准打击。要是导弹突破了前两层，还有内层和贴身防御等着。内层在0.1到45公里范围内，有海拉姆导弹、ESSM防空导弹和电子战系统，电子战系统能释放欺骗信号，把来袭导弹的制导系统打乱，让它找不到目标。贴身防御就是航母自身的密集阵近防炮，射速能达到每分钟4500发，就像一道弹幕一样，拦截最后漏网的导弹。2024年红海拦截行动中，艾森豪威尔号航母战斗群就靠这套系统，成功拦截了无人机、反舰导弹和弹道导弹的混合攻击，验证了这套防护网的有效性。就算真的有导弹运气好，突破了所有防御击中了航母，也不代表就能把它击沉，因为美军航母还有一套逆天的损伤控制系统，也就是咱们说的损管。损管不是靠几个专业人员，而是全员参与，每个水兵都要接受严格的培训，会灭火、补漏、简单的设备抢修。2005年美军就用退役的小鹰级航母“美国号”做过沉没试验，在25天里用反舰导弹、激光制导炸弹、鱼雷等多种武器反复攻击，挨了上百次命中，航母只是表面弹痕累累、内部进水倾斜，却一直没沉。最后还是美军自己在关键部位放了4吨高爆炸药，从内部引爆，才让它彻底沉没。现代航母的损管系统更先进，已经实现了智能化。2020年“布什号”航母发生火灾时，AI控制系统5秒就切断了通风管道，防止火势蔓延，自动灭火机器人3分钟就扑灭了明火。像“美国号”试验中，导弹炸穿甲板后，损管队2小时内就控制住了火势，应急发电机组自动启动；鱼雷撕开右舷后，37个水密舱只进水了3个，倾斜矫正系统6分钟就恢复了平衡。二战时的约克城号航母更能说明问题，在珊瑚海海战中被炸得千疮百孔，回到珍珠港后，1400名修理工24小时轮班，3天就完成了原本需要3个月的抢修，还能开去中途岛海战参战，炸沉了日军的苍龙号航母。反观日军航母，一旦被击中，因为损管能力差，火控不住还容易引爆弹药舱，不到2小时就报废。再说说咱们的鹰击-21反舰导弹，就算它真的命中了美军航母，也很难一发击沉。鹰击-21的威力确实不小，但美军航母的关键部位防护都能硬扛重击，单发导弹最多只能造成局部损伤，比如炸坏飞行甲板、摧毁几个舱室，却打不穿核反应堆的防护层，也不可能一次性破坏所有水密隔舱。只要损管系统及时启动，就能快速修复损伤，控制进水和火势，让航母保持不沉，甚至还能继续执行部分作战任务。而且美军航母战斗群的预警和拦截能力极强，鹰击-21要突破层层防御精准命中，本身就面临很大挑战。
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球美国和苏联到底差在哪？为什么说低估美国的开战决心会吃大亏？中美力量对比正在逐步调整，美国通过技术限制、盟友协调和军力部署等方式，延缓对手发展步伐。华盛顿评估认为，直接大规模对抗代价高昂，因此优先采用渐进施压策略，依托自身多领域缓冲，避免急剧摊牌。2025年底，美国国会批准2026财年国防授权法案，总额约9010亿美元，这一规模创历史新高，包括军人薪资提升和工业升级资金。该金额远超许多国家军费总和，显示持续投入力度。中国2025年官方国防预算约为2460亿美元，美国支出约为其近四倍，这种差距源于体系差异，美国利用全球机制分散成本，保持竞争节奏。金融领域，美国公共债务已超38万亿美元，但美元在国际结算和储备中主导地位吸引资金流入，缓解财政压力。这让美国支持大规模军费，而不必立即面临崩溃风险。2025年F-35战斗机交付量预计170至190架，累计服役超1200架，这种生产和部署效率为其在关键区域维持存在提供支撑。全球军费2024年达27180亿美元，美国占比约37%，体现其领先位置。苏联解体根源在于军力扩展过度挤压民生，造成比例失调，民众生活改善受限，最终体系崩塌。美国则构建涵盖军力、经济、科技、金融和信息的多层面影响力框架，即使个别环节受阻，其他可及时补偿，这形成持久对抗结构性基础。军工领域，美国拥有从先进战机大规模制造到潜艇升级，再到太空网络系统开发的完整链条，每个阶段有稳定供应链保障。苏联时期军力虽大，但装备实际应用和后续支持不足，无法维持全球竞争。美国通过发达军工复合体，保证全流程高效运行。经济金融上，美国主导国际贸易结算和储备货币，大部分全球交易和外汇存储依赖美元，这允许政策调整将内部压力外化。即使债务庞大，国际资本仍倾向流入，支持军备投资和战略安排。苏联无此机制，在资源出口依赖下易受外部冲击。冲突类型区别明显，美国历史上行动多围绕资源控制或货币关联设计，从而获得回报。苏联行动常为区域扩展，带来净消耗和国际排斥。美国在亚洲特定地带举措，也旨在限制对手而非全面对抗。这种方式使美国在摩擦中保留调整空间，避免整体耗尽。这些优势让美国领导层确信有能力承受延长对抗。一旦判断主导位置面临永久损失，为维护框架，可能在热点区域制造升级举动，如鼓励某些势力推进冒险举措，或在海上引发激烈接触，甚至允许有限行动引导局势向局部演变。这种策略目的在于打乱对手进度，同时确保自身边界可控。美元储备份额虽降至约57%，但在交易中占比近90%，支撑转移压力能力。美国军费占全球高位，F-35全球部署超千架，亚太占比大，这种前沿存在强化博弈筹码。中美互动核心在于界限明确下推进各自目标。中国依托强大军力基础，结合经济联系、外交协调和法治手段，稳步守护关键权益。同时加强危机处理，避免进入预设局面。历史显示，主导地位转移可经冲突发生，也可通过内部调整实现平稳过渡。中国崛起注重发展、互利与包容，为国际社会展现不同于传统模式的路径。美国是否为保地位冒险引发边缘冲突，取决于领导层能否放弃零和视角，以及实力对比长期演变。中国最可靠方向是维持定力和自信，不断提高整体实力，尤其科技独立和军力更新方面发力，以坚定举措维护根本领域。当美国认识到拖延或对抗均难以阻挡中国统一与振兴步伐时，区域稳定与全球和平条件才能稳固。双方决策智慧与责任感，将塑造这一时代关键竞争结果。
以色列为了拆掉几根“中国天线”，竟然动用了F-35和反辐射导弹的饱和攻击！战场上
以色列为了拆掉几根“中国天线”，竟然动用了F-35和反辐射导弹的饱和攻击！战场上没有无缘无故的恨，让美以联军如此歇斯底里的原因只有一个：JY-27只要开机一秒，F-35那层昂贵的隐身蒙皮，就会在雷达屏幕上彻底“裸奔”。别被“被摧毁”的表象骗了。在电子战的死生之地，只有废物才会被敌人无视。JY-27频频变为废铁，恰恰是因为它成了美以空军喉咙里拔不掉的刺。米波段的物理特性，天生就是隐身涂层的克星。当F-35在数百公里外被锁定轨迹时，西方空军唯一的选择，就是不惜一切代价，去换这台雷达的“命”。这绝非战损。这是对手交出的“恐惧证明书”。但好钢也怕烂操作。叙利亚和伊朗的部署方式，简直是在搞“自杀式展示”。把一台战略级的远程预警眼，孤零零地焊死在固定阵地上，周围既没有近程防空系统“护驾”，也不搞任何机动伪装。面对以色列随叫随到的卫星定位和AGM-88反辐射导弹，这种“裸奔”的雷达，就是活靶子。这就好比让一个顶级狙击手，不穿防弹衣，直接站在广场中央大喊大叫，他不死谁死？现代战争，拼的是体系。单兵神器救不了国。在中国手里，JY-27是防空网的一个节点，身后有歼-20查证，侧翼有红旗-9补枪。但在买家手里，它成了断了线的风筝。缺乏数据链协同，没有电子干扰掩护，单一的反隐身性能再强，也挡不住体系化的降维打击。JY-27的残骸告诉我们：买得来先进装备，买不来战争大脑。未来的空天防御，光有“千里眼”不够，必须得有护得住它的“铁布衫”和砸得碎敌人的“狼牙棒”。你怎么看国产雷达实战被毁这件事？{我的分析，只提供干货！点赞关注→热点拆解抢先看|评论+转发+收藏，感谢大家支持！往期干货全在主页，【点我头像】直接看！}
2025年中美军事力量对比1.陆军:国现役约97.5万，坦克5000
2025年中美军事力量对比1.陆军:国现役约97.5万，坦克5000+、火炮9800+，PHL-191远火射程400公里，规模与本土动员占优；美国约47万，坦克6612辆，信息化与全球部署更强。2.海军：中国舰艇约425艘、总吨位近300万吨、舰龄13.8年，3艘航母+8艘055大驱（配鹰击-21），近海反介入/区域拒止突出；美国约243艘、总吨位740万吨、舰龄23.3年，11艘核航母+68艘核潜艇+370+海外基地，远洋投送与核潜领先，可用航母不足半数。3.空军：中国战机约2018架（总量超美），歼-20+运-20+空警-500体系化作战；美国战机约1900架，F-35/22隐身机规模大，战略轰炸机与全球部署更强。4.战略威慑：中国东风-17/41、高超音速导弹600+枚，094/096核潜艇稳步推进，A2/AD体系成熟；美国核力量规模与海基核潜领先，但中国已形成可靠战略平衡，西太优势不再理所当然。5.军费与效率：美国军费超8500亿美元，全球部署分散、维护成本高；中国军费约2300亿美元（占GDP约1.2%），投入聚焦实战能力，非对称打击性价比高（如鹰击-21成本为福特级千分之一）。总结:美国全球投送与核力量仍领先，但中国在西太区域形成局部优势，非对称能力可有效威慑高价值目标，战略威慑平衡、美国难再单边主导。
美国最新兵推结果：若中美开战7天后4万解放军阵亡，美10多个基地损毁！大家别忘了
美国最新兵推结果：若中美开战7天后4万解放军阵亡，美10多个基地损毁！大家别忘了，美国给出的兵推结果都是在美国一厢情愿的“臆想”中诞生的，暗地里不知道美国给中国上了多少“限制”，搞了多少“作弊”举动了。智库会议启动模拟，焦点在台湾海峡。团队设定参数，美军情报优势突出，中国资源受限。第一天，中国舰队推进，美方快速响应，导弹轨迹调整。红方反击被压，弹药发射少。损失记录开始攀升。第二天到第四天，空中对抗激烈。F-35从日本起飞，支配天空。中国登陆部队暴露，滩头阵地计算重创。阵亡数字跳动，主要在渡口阶段。美军外围基地受损，但核心群组完整。参数设定中国导弹精度低，蓝方空中控制稳固。第五天进入高峰，中国打击补给线，但武器类型绑定常规。爆炸模拟显示基地崩散，包括菲律宾和澳大利亚设施。跑道坑洼，燃料库中断。中国阵亡逼近万，主要混战损失。团队验证数字，坚持测试美方基地耐性。第六第七天，汇总尾声。美军损毁基地达十余，通讯线断。蓝方巩固，红方停滞。整个过程，美方补给无限，盟友响应快。中国情报盲区大。报告记录这些，却未全公开前提。这种兵推总爱给美方开挂。比如，默认中国不能全用东风导弹或航母群，美军却能精准打所有目标。中国反击机会少得可怜。现实中，中国反介入能力强，美基地难躲精准打击。兵推只提十多个基地损毁，弱化中国实力，自欺欺人。目的不是真预测，一是为国会要钱，炒中国威胁，骗军费。二是给盟友打气，巩固霸权。三是威慑中国，用假结果吓人。可真开战是体系对抗，不是美方说限就限。CSIS报告显示，基线场景下，开战三到四周，美损失约3000到5000人，中国几万部队。但标题中7天4万，可能是特定迭代或媒体解读。智库承认不确定因素多，如天气、情报失误。坎西安强调，模拟不是预言，只是工具。批评者指出，假设偏向美方，比如忽略中国卫星网和本土防御深度。真实资料显示，中国导弹库存大，精度高，美基地如关岛易受攻。兵推弱化这些，显得美胜容易。
