专家：中国PL-16“大概可以”对抗美国同类武器。

该人士给出的理由是，PL-16的技术参数使其能够追击大型、速度较慢的飞机，但对更小、更快目标的有效性尚不明确。

他说PL-16是对标AIM-260 JATM（联合先进战术导弹）的产物，中国在歼-20隐身战斗机上整合新型远程空空导弹的能力，使其对美军加油机、预警机等高价值目标构成实质威胁。

不愧是“专家”张口就来！

拿一款还没有量产，没有正式服役的AIM-260JATM来对标已服役的中国新型空空导弹，这是专家还是砖家？

- 定位：歼-20内置弹舱适配远程空空导弹，PL-15深度升级款，已小批量列装部队，成熟度更高；
- 核心任务：优先猎杀预警机、加油机、电子侦察机等低速大型高价值目标，兼顾对抗隐身战机；
- 气动：光杆无中部弹翼、折叠尾舵，弹体紧凑（约3.8米长），不破坏歼-20隐身外形；
- 动力：可变推力多脉冲固体火箭，中段高空滑翔省油，末端二次点火保动能，推测最大有效射程300–370公里；
- 制导：Ku波段AESA有源相控阵雷达+红外双模导引头，搭配双向高速数据链，支持A射B导（预警机/无人机中继制导），北斗卫星修正轨迹，抗电磁干扰能力强。

众所周知，美军最新AIM-260 JATM（联合先进战术导弹）他对标的是咱们的PL-15，是因为霹雳15他才立项，今年预计小批量采购，什么时候正式量产服役，可能他们的上帝都不知道。

虽然AIM-260对标PL-15，但在综合性能上，还是有一定的差距，更不用说我们最新的PL-16。

AIM-260有一个最大的短板，即使他其他方面用了新技术，但这个短板也限制了这个导弹的能力。

该弹沿用AIM-120弹径（178mm），长度约3.7米，传统双脉冲火箭，无智能变推力调节，公开推测射程200–265公里，单AESA雷达导引头为主，红外为辅，弹径是他的先天劣势。

反观PL-16他是比美国的空空导弹大，但带来的综合方面优势也是美国导弹所不能比的。第1个它有效交战距离比AIM-260多出近100公里，不可逃逸区范围大幅领先。
2. 末端机动性更强：
我们使用的是变推力发动机在300公里末端仍保持5马赫以上速度，末端机动性远比美国导弹要强，美国仍然是传统的双脉冲火箭发动机，两者存在着代差，大型平台一旦被PL-16锁定，几乎无机动规避空间。

一句话，只要被锁定就死定了。

还是那句话，美军最新的空空导弹还没正式服役，即使他服役了，也仅仅是追上了PL-15的水平，而PL-15是我们10多年前的水平。

更不用说空中猎杀，不是光凭某一款导弹，而是凭体系。

目前在空中预警对抗方面，不是我夸大，在这方面，美国至少落后一代。

至于空空导弹方面，咱们又不是仅有这两款（PL-15、16），美国则是实实在在，只有这一款AIM-260，还没服役。

所以说美方的专家也在学印度，拿他们不确定的未来跟你现实中的产物来对比！