“我有病啊，我拿命骗保？”男子奥迪A6开进池塘，保险公司拒赔说“故意”！网友炸了 安徽六安那个冬日下午，村口的池塘边本来安静得很，突然“轰”一声闷响，一辆黑色奥迪A6L直接冲进水里！几秒后，一个男人从车窗里连滚带爬挣扎出来，浑身湿透，瘫坐在岸边直喘气。 这人就是朱先生，这辆奥迪的主人。他后来回忆说，当时开车回老家看摔断胳膊的老妈，路过村口土坡时手机响了，他弯腰去捡副驾上的手机，结果手忙脚乱，脚不知道怎么就踩到了油门，车子猛地冲出去，等他反应过来，已经在水里了。万幸的是，之前在村口碰到个老乡递了根烟，他车窗没关严，这成了他的“生命通道”。 40多万的车就这么泡汤了，朱先生心疼得不行，但转念一想自己买了全险，能赔36万多，好歹不算血本无归。他当时还安慰自己：人没事就好，车没了再赚。 可他万万没想到，接下来的事比车子落水还让他心凉。报完保险后等了几个月，今年1月6日，他等来一份《拒赔通知书》。拒赔理由：驾驶人故意制造保险事故。 朱先生当场就炸了：“我有病啊？我拿命骗保？好好的车我干嘛开进池塘？我差点淹死在里面！”他赶紧打电话质问保险公司，对方客服语气平静得很：“朱先生，我们是根据第三方鉴定报告得出的结论。” 朱先生要来看那份“神秘文件”，看完整个人都不好了。报告上说：事故路段是连续弯道，路面才2.7米宽；车辆在无外界干扰下出现大角度右转；躲开了路边一根木棍，以近乎垂直角度入水；落水角度36.6度，前轮转角27.8度，方向盘转角超过250度，属于“大幅度打方向”；这种操作“违反驾驶常态”，和他说的“弯腰捡手机导致失控”不符；另外，这车购置价43万，保额36.65万，但同款二手车才卖25到30万，保额远高于市场价，综合判断落水过程存在故意嫌疑。 朱先生看完又气又冤：“我去年刚花5000多换的四条新胎，车才开三年，我骗保？我图啥？背上骗保罪名？连命都差点没了！警方都没立案，你们保险公司倒先给我定罪了？” 这事传到网上，网友直接炸锅。有人说：“保险公司是法官吗？凭一份报告就说人家骗保？”也有人问：“警方都没认定是故意，保险公司凭什么拒赔？”更多人吐槽：“以后是不是所有单方事故，保险公司觉得奇怪就能拒赔？那我们买保险的意义是啥？” 从法律角度讲，这事还真没那么简单。《保险法》明确规定，保险公司认为投保人故意制造事故，得拿出实打实的证据。可这份鉴定报告只能说明车辆当时的物理状态，什么角度啊转角啊，根本证明不了朱先生当时的“主观故意”。再说了，骗保是刑事犯罪，得公安机关侦查、检察院起诉、法院判决，保险公司一个商业机构，拿着一份报告就给人“定罪”，这合适吗？ 还有个点特别扎心：保险公司说保额比二手车价高，所以有骗保嫌疑。可这保额是按朱先生投保时的车价算的，新车落地43万，开了三年折旧后保额36万多，这很正常啊。总不能说“你的车现在不值那么多钱，所以你想骗保”吧？那以后车主是不是都得主动降保额，免得“嫌疑太大”？更让人无语的是，朱先生买车险时，保费是按36万多的保额交的，现在出事了，保险公司却说“你这车不值这么多钱”。收钱的时候按高的收，赔钱的时候按低的算，这道理到哪儿都说不过去。 朱先生现在晚上睡不着，一闭眼就是车子往下沉的画面。他说最心寒的不是拿不到钱，而是差点丢了命，却被当成骗子。他反复问：“如果这都不算意外，那什么叫意外？是不是以后只要保险公司觉得‘有点奇怪’，就能说我是故意的？” 目前，朱先生已经决定起诉保险公司。这事最后怎么判，咱们拭目以待。但不管结果如何，这件事给所有车主提了个醒：买车险多看看条款，出险多留个心眼。因为关键时刻，能保护你的除了保险公司，还有法律。 最后问一句：你觉得，保险公司该不该赔？ （来源：综合自网络新闻）