或许没有黄循财的站队，中国和新加坡的矛盾也早晚会爆发出来，李显龙一句我们和中国人同宗同祖，为什么不同意？换来的却是台下人的哄笑，而这背后或许便是如今新加坡人对中国的态度。   大家都知道，新加坡百分之七十四的人都是华人，按说骨子里流着一样的血，应该亲近才对，但这个国家从一开始独立，就刻意和“华人国家”划清界限。 当年李光耀掌权的时候，就定了规矩，说新加坡是多元种族国家，不能偏向任何一个族群。英语被定为官方工作语言，不管是华人、马来人还是印度人，都用英语沟通，避免因为语言不一样产生隔阂。华语虽然也算是官方语言，但也就是让大家记得自己的根，根本不算构建国家认同的核心。   1979年搞的母语运动，看着是推广普通话，其实是为了打破华人内部的方言隔阂——以前新加坡华人有说闽南话的、说潮汕话的，互相听不懂，推行普通话，是为了让所有华人能说到一起，更重要的是，强化“新加坡人”的身份，让大家先记住自己是新加坡人，再谈自己是华人。 这么几十年下来，几代新加坡人从小就被这么教育，传统的宗族观念、对中国的归属感，早就淡了。 所以李显龙说“同宗同祖”，台下人才会哄笑，在他们眼里，这话说得太笼统，甚至有点不尊重他们的国家独立性，觉得是把他们和中国绑在一起了。 新加坡对中国的态度，说来说去就一个核心：怎么对自己有利就怎么来，既依赖又提防，特别矛盾。 有调查显示，一半的新加坡人觉得中国是能帮他们生存、给他们安全感的伙伴，还有更多人承认，中国在东南亚的影响力越来越大。 这也正常，毕竟中国是新加坡最大的贸易伙伴，每年两边做的生意超过一千亿美元，新加坡靠转口贸易、金融吃饭，很多生意都离不开中国市场，就连人民币存款，四年里都翻了一倍，达到2760亿元，这些都是实实在在的好处，他们不可能放弃。   但另一方面，新加坡的安全又全靠美国。它的樟宜海军基地，常年让美国军舰停靠，手里的先进战机，比如F35，也都是从美国买的。一边是最大的贸易伙伴，一边是靠山，中美闹矛盾的时候，新加坡就犯难了，两边都不敢得罪，只能在中间摇摆。   最近这几年，这种两难越来越明显，也让中新之间的矛盾慢慢冒了出来。海南全岛封关之后，实行零关税，很多原本经过新加坡转运的高端半导体生意、贸易订单，都转到海南去了，直接导致新加坡的转口贸易量跌了23%，航运相关的生意也少了三成。新加坡就那么点大，全靠转口贸易和航运过日子，饭碗被分流了，能不着急吗？   再加上美国在芯片上一直给新加坡施压，新加坡的芯片制造能力占全球百分之十以上，很多芯片企业要扩产，都得靠美国的技术授权。 为了保住美国的投资和技术，新加坡只能配合美国，不让经过自己国家的芯片卖到中国。这看起来是一时的选择，其实是长期焦虑的爆发——它怕得罪美国，丢了安全靠山，也怕得罪中国，丢了经济利益，最后只能先顾着眼前的技术和投资。   在一些国际事务上，新加坡的立场也能看出它的小心思。南海问题上，它曾支持所谓的仲裁，还呼吁美国多来亚太地区，把美国当成“镇场子”的；台湾问题上，有些新加坡政客还乱说话，让中国“向前看”，其实就是变相干涉咱们的内政；还有日本右翼否认南京大屠杀、去参拜靖国神社的时候，黄循财还公开说日本是东南亚“最靠谱的伙伴”，指责中国不该揪着历史不放。   这些做法，说白了就是想讨好美国和日本，巩固自己在东南亚的地位，抵消中国崛起带来的影响。但这种想法本身就有问题，新加坡和中国的经济早就绑在一起了，离开中国的市场，它的很多产业根本活不下去；可它又离不开美国的安全保护，这种两头依赖的局面，本身就矛盾重重，根本没法长期维持。   李显龙的疑问和台下的哄笑，其实就是这种矛盾的一个小缩影。现在的新加坡人，对中国不是单纯的好，也不是单纯的坏，心里特别复杂。他们承认中国发展得好，也愿意从和中国的合作中赚钱，但又怕中国发展太快，打破现有的平衡，影响他们的生存。这种矛盾的心态，让他们对中国的态度忽近忽远，做政策的时候也总是摇摆不定。   黄循财的站队，只是让这种原本藏在背后的矛盾，提前摆到了台面上。就算没有他，中新之间的分歧也迟早会爆发，因为核心问题没解决——新加坡的国家定位、想赚的利益，和中国的发展节奏、利益诉求，本来就不一样。以前新加坡靠“两边平衡”能活下去，但现在中国越来越强，区域格局也变了，这种平衡术越来越难玩，中新之间的矛盾，也就成了必然。