云霞资讯网

德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国不是害怕中国,也

德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国不是害怕中国,也不是打不过,而是担心“白白开战”。说白了,就是无论打赢还是打输,都亏本,纯属赔钱买卖。 慕尼黑大学一位国际政治经济教授约尔根·沃尔克曼在一次采访中直言不讳。他把问题摊开来说,美国决策者不是胆怯,也不是实力不足,而是掂量清楚了代价。军事上,中国在西太平洋的反介入体系逐步成型,东风-26这类导弹射程覆盖航母编队,鹰击-21高超音速武器让美军前沿部署面临巨大压力。美国智库模拟结果显示,冲突头几天,美军战机大量在地面损毁,航母靠近前线存活率极低。弹药库存撑不过一周高强度消耗,而中国工业产能转为军品生产的速度远超对手。核平衡更让任何一方都不敢轻易越线,互相摧毁的结局摆在那里,谁先动手谁先面临灭顶风险。 经济账本算得更清楚。2025年双边货物贸易额超过5000亿美元,产业链融合到拆不开的地步。美国高科技装备离不开中国稀土,特别是镓、锗这些材料,依赖度一度超过85%。一旦供应中断,F-35生产线直接停摆,军工交付链条断裂。中国持有美债规模虽有调整,但仍保持在高位,任何大规模抛售都会搅动全球金融信心,美元地位动摇。美联储先前应对关税拉升已见通胀反弹,民众生活成本急升,政策被迫回调。沃尔克曼点明,这些不是抽象数字,而是实打实的亏本买卖:赢了也要从废墟重建,输了更不用说,纯属赔钱货。 盟友立场让局面更复杂。日本对华出口占外贸近两成,供应链一断本国经济先瘫一半。欧盟国家不愿完全选边,德国经济界反复强调与中国合作是未来出路。拉拢伙伴打群架?现实是伙伴先算自家账。沃尔克曼分析,美国清楚这些事实,开战无论结果如何,都带来天文数字损失。军事冒险换不来可持续收益,理性转向长期竞争而非直接碰撞。 过去几年,中美博弈从关税战扩展到科技封锁,再到关键矿产管制,每一步都验证了代价高昂。2025年那轮稀土出口调整让美国军工产业直面供应链危机,F-35等装备交付受阻。美方随后推出关键矿产储备计划,投入巨资试图降低依赖,但重建周期长、成本高,短期难见效。中国则加速科技自主,国际合作网络扩大,人民币结算比例稳步上升,对非洲、东盟出口增长明显。去美元化进程让美国金融杠杆减弱,全球市场不愿看到全面断裂。 沃尔克曼的观点传播开来后,各国智库开始深入讨论大国冲突的经济不可承受性。美国国家安全文件措辞趋于缓和,从对抗转向竞争管理。中国继续推进产业升级和“一带一路”布局。全球企业受市场压力,维持对华业务稳定。双方在高层沟通中调整部分政策,避免滑向脱钩深渊。 如今,中美关系保持在竞争与克制并存的状态。没人愿意为一场注定两败俱伤的战争买单,和平维持在相互算计的平衡上。这不是退让,而是基于现实的判断。谁更能撑、谁更稳,才是当下比拼的关键。

评论列表

平凡
平凡 39
2026-02-17 08:54
在西太平洋与中国开战?找死!

chen xian sheng 回复 02-17 12:40
支持你的观点!

用户18xxx75 回复 02-17 18:54
在西太平洋开战,美必输。互攻本土不太可能,结局就是美成世界老二,日本本来想跟着美军喝汤,但看老美要完蛋为向中国表忠心,会第二次偷袭美军

梦系极限
梦系极限 32
2026-02-17 12:18
毛泽东:永远不要相信美国人
HjF621101
HjF621101 27
2026-02-17 14:29
如果中美开战,中国火箭军先把美军所有航空母舰击沉!美国永远失去世界霸主地位!美元变废纸!
用户10xxx29
用户10xxx29 15
2026-02-17 12:00
中美直接冲突不可能发生,两败俱伤这两国都不会干,暗战,经济互殴。
珞珈老生
珞珈老生 13
2026-02-17 17:42
中美开战,不用说欧盟是最大的受益者,所以不可能开战
用户14xxx43
用户14xxx43 13
2026-02-17 11:27
说实话,中美如果真的开战,肯定会两败俱伤,本农夫认为美国的损失要比我们大的多的多,首先从军事资产美国损失肯定会更多,不开战还好,一旦中美开战了,最起码中国也要把美国的军事力量赶岀亚太,否则势不罢休,然后就是美国会失去全球影响力,而我们只要打赢了,那赢的可不是一场战争的胜利,而是会赢得全球的尊崇,还会实现统一梦想,还彻底的搬走阻挡我们伟大复兴的最大的跘踋石,使我们的发展再也没有任何的羁绊,这是本农夫的关点,下面请交给各路神评点评,好的谢谢[微笑][微笑]

youyou0755 回复 02-17 19:15
这么多好处,那就开干呗。

陈岩石 回复 youyou0755 02-17 21:47
干个毛线,逐渐稳步超越它不好吗?打起来你知道要损失多少吗?

江湖行走
江湖行走 12
2026-02-17 10:14
这一打欧洲翻身摆脱美国人控制。美国没那苕让欧洲火中取栗。
用户10xxx63
用户10xxx63 10
2026-02-17 16:48
开战后。就中国是真的老大了
海阔天空
海阔天空 8
2026-02-17 18:26
只要中美开战,没有输赢,只有惨烈的代价,美国必然加速衰败!
读过书的文盲
读过书的文盲 7
2026-02-17 13:12
欧洲人开始拱火了
诗和远方
诗和远方 6
2026-02-17 18:15
在中国500公里内开战, 敌人难以存活
叔依然单身
叔依然单身 5
2026-02-17 23:25
两个国家想打,但是要打就一定要把全世界都卷入战争,要不两国都等着被其他强国蚕食,一定要这些国家也陷入战争自顾不暇本国实力被削弱的同时,全球各国的实力也同时被削弱。
用户18xxx81
用户18xxx81 5
2026-02-17 23:43
看清形势,肃清内奸
Sam
Sam 4
2026-02-17 23:30
柿子都是只会找软的捏 定律来着
用户10xxx94
用户10xxx94 4
2026-02-17 21:50
如果中国真正动起来是真的会不死不休的把美国小日本干死,统一台湾,所以一起一切拿下。
用户17xxx97
用户17xxx97 4
2026-02-17 19:37
人类和平是这个世界的福祉,美国人必须认清现实,斗则两败,和则两利。选择一条正确的方向则世界繁荣昌盛!
用户45xxx20
用户45xxx20 4
2026-02-17 15:30
中美看看怎么分了日本才是真的,敲骨吸髓,美帝能缓过来。
咚咚锵
咚咚锵 3
2026-02-17 20:28
美国就是打不过中国,乌合之众的联邦国
用户10xxx40
用户10xxx40 3
2026-02-17 20:56
美国不打中国,中国也不打美国,美国会打德国,德国所谓的砖家是挑火的
灵异你是我的伤
灵异你是我的伤 3
2026-02-17 19:35
中美打起来,中国赢输不知道,但美国现在的地位是一定保不住了
明月
明月 3
2026-02-17 22:07
在中国周边美国拿什么来打?只能是送人头!
大君
大君 3
2026-02-17 20:37
这是他分析的吗?这是小编的意淫8。
宁人
宁人 2
2026-02-17 21:21
美军不远万里来和中国发动一场大规模的军事冲突,世界上大脑正常的人都会预料冲突的赢家肯定不是美军
用户13xxx09
用户13xxx09 2
2026-02-18 01:08
说实话现在的中国不怕任何一个国家。
。。。。。
。。。。。 2
2026-02-18 00:06
不要太乐观,美国不敢,不等于日本不敢,小鬼子喜欢搞偷袭,恐怕小日本拖着美国下场!
tb933331391
tb933331391 1
2026-02-17 21:25
中美开战只要把美航空母舰全部炸掉,就成了无牙的老虎。
江水滔滔
江水滔滔 1
2026-02-17 21:14
打个屁,难道俄罗斯快打到你边戒就望中美打仗了,难道美国想做法西斯
大运
大运 1
2026-02-17 21:10
胡说
勇哥
勇哥
2026-02-18 00:41
别扯犊子,西方中心论哪来的,能狡辩不?