正面打不过特朗普，德国开始“剑走偏锋”了。为了守住格陵兰岛，德国总理默茨的亲信于尔根・哈特在1月17日说：“若美国吞并格陵兰岛，德国将带头抵制2026年世界杯。当然，这是极端手段，目的是让特朗普清醒认识格陵兰问题的严重性。” 这番表态看着像是气话，实则是德国被逼到绝境后的精准反击。特朗普十天内四次放话要“拿下格陵兰岛”，甚至放言“哪怕影响北约也不在乎”，1月17日更是加码威胁，要对德国、法国等8个反对国家加征10%关税，6月还将提升至25% 。德国正面硬刚确实没底气——军事上依赖北约框架，经济上德国汽车、化工产品对美出口额巨大，关税大棒砸下来损失惨重。 可格陵兰岛对德国来说根本输不起，这座北极岛屿藏着150万吨稀土储量，而德国90%的稀土都用在汽车废气净化催化剂、新能源电池等核心产业，71%的稀土进口直接来自中国，美国一旦掌控格陵兰，等于掐住了德国工业的“原材料命脉” 。 世界杯这张牌，德国打得又狠又准。2026年世界杯由美加墨联合承办，104场比赛里11个主办城市在美国，决赛还定在纽约大都会球场，特朗普政府早就把这届世界杯当成彰显美国影响力的重要舞台，甚至专门成立白宫特别工作组推进筹备 。 德国作为足球强国，已经在2025年11月的世预赛中以小组头名晋级，其退出绝非孤立事件——法国、比利时等欧洲国家本就对美国举办世界杯心存不满，当年申办时就公开支持摩洛哥，如今很可能跟风抵制。对美国来说，少了德国队，再加上欧洲球迷可能发起的观赛抵制，世界杯的商业价值和全球关注度将断崖式下跌，这是特朗普最不愿看到的局面。 德国敢这么说，更有欧洲盟友的隐性支撑。丹麦首相早已明确表态“美国无权吞并格陵兰岛”，格陵兰自治政府总理更是直言“选择丹麦、选择北约，绝不成为美国一部分” 。 此前欧洲多国就提议在北约框架内解决格陵兰问题，甚至计划成立“北极哨兵”联合特遣部队，只是特朗普根本不予理会。于尔根・哈特的表态，本质是把欧洲的集体不满打包成“世界杯抵制”的具体筹码，逼美国回到谈判桌。毕竟美国民众对吞并格陵兰的支持率仅17%，47%明确反对，若世界杯真出乱子，特朗普的国内支持率只会雪上加霜 。 这背后更是德国对“欧洲战略自主”的一次强硬表态。特朗普上台后不断削弱北约凝聚力，一边对盟友加征关税，一边无视欧洲利益强夺格陵兰，让默茨政府彻底看清“依赖美国安全保护”的脆弱性。 格陵兰岛不仅有稀土，更控制着北极航道的关键节点，随着气候变暖，这条航道将大幅缩短亚欧航运时间，成为全球贸易新动脉。德国带头抵制世界杯，既是为了保住自身资源安全，也是在向欧洲传递信号：该摆脱对美国的单向依赖，用联合行动捍卫共同利益。 当然，德国也没真想彻底放弃世界杯。于尔根・哈特特意强调“这是极端手段”，就是留了回旋余地。德国的核心诉求很明确：让特朗普停止“吞并格陵兰”的荒唐想法，尊重丹麦的领土完整和格陵兰人民的自决权，通过北约框架或双边谈判解决分歧。毕竟世界杯对德国足球界和球迷来说意义重大，不到万不得已不会真的退出，这番表态更多是“极限施压”的谈判技巧。 特朗普若还执迷不悟，可能真要面临“世界杯遇冷”的窘境。欧洲是世界杯的重要市场，德国队的缺席会引发连锁反应，赞助商、转播商的利益都将受损。而德国敢亮出这张牌，也说明欧洲对美国的霸权勒索已经忍到了临界点——再不想为美国的单边主义买单，更不愿看着盟友的领土被强行夺走。 国际博弈从来不是单一维度的对抗，德国用世界杯当筹码，既避开了正面冲突的短板，又精准击中了美国的软肋。这招“剑走偏锋”能否奏效，关键看特朗普是否愿意收敛野心，毕竟没人想看到一场全球瞩目的体育盛事，沦为地缘政治博弈的牺牲品。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。