英国前首相约翰逊说：唯一能结束乌克兰战争的人是普京，特朗普做不到，泽连斯基也做不到。

约翰逊会有这个判断，和他当年亲身经历的和谈波折分不开，2022 年在土耳其伊斯坦布尔的谈判中，俄乌两边的代表都已经草签了和平协议，俄方甚至按照建议撤回了基辅周边的部队，可最后协议还是黄了。

普京后来多次提起这件事，说当时任英国首相的约翰逊专门跑到基辅，劝乌克兰方面别签这份协议，才让到手的和平机会飞了。

虽然后来约翰逊否认了这个说法，但这段往事也能看出来，战争怎么走从来不是只看战场打的怎么样，俄方的态度始终是最关键的因素。

从现在的战况来看，俄罗斯确实扛着不小的战争成本，第三方智库的统计显示，俄军一直承受着人员损耗，打了这么多年，财政压力也越来越大。

军费占国家经济总量的比例从战前的百分之三点几涨到现在的百分之七左右，国家存的福利储备金四年花掉了近三分之二，政府不得不通过加税、盘活战时生产来补窟窿，但即便压力这么大，俄方在战场目标上始终没松口。

普京之所以顶着压力也要坚持，有他自己的顾虑，他担心一旦主动停火，西方的指责不会就此停下，国内也会有人觉得是妥协退让。

在俄罗斯这边的说法里，这场冲突关系到国家长远的安全和生存空间，轻易后退等于否定了之前所有的牺牲。

最近俄方的表态还是很明确：不拒绝坐下来谈，但前提是乌克兰得满足俄方的核心要求，等于把决定权又递了回去。

说特朗普做不到，是因为他的调停始终绕不开现实的束缚，特朗普上任后好几次喊着要快速结束战争，提过停火方案，甚至给俄方设过停战的最后期限。

可真操作起来，他既压不动普京改变立场，也没法强逼泽连斯基让步，之前谈好的框架最后也没了下文，美国国内的政治拉扯、欧洲各国的不同想法，都让他的和平承诺处处受限，拿不出真正能落地的办法。

泽连斯基就更没有一锤定音的底气了，最近乌克兰一边把停战方案交给美国，一边又说要加大对俄罗斯的远程打击，看着矛盾，其实是真实处境的体现。

乌克兰的兵员、钱袋子全靠西方援助撑着，援助一旦缩水，战场上立刻就吃紧，他想推动停火，可接受不了俄方的条件，也不敢越过援助国的底线，还要顾及国内的想法，根本没法自己决定战还是和。

这场仗拖到现在，没有真正的赢家，各方都有自己的难处，也都有自己不肯松的底线，约翰逊的判断不一定全对，但说中了一个最现实的道理：这场冲突的主导权，一直攥在俄方手里。

只是什么时候普京会觉得 “接着打比停下更亏”，没人能说准，我们能确定的是，战火多烧一天，老百姓受的罪就多一分，最后和平要付出的代价也会更重。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。